El fenómeno Chávez
1958 –Gana la libertad frente al
concreto armado
A casi una década de la defenestración
del presidente Rómulo Gallegos, los militares, las organizaciones políticas unidas
y las fuerzas populares acabaron con la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, cuya
obra material y modernizadora no pudo superar el ansia colectiva por el
restablecimiento de las libertades y los derechos humanos.
El 23 de enero se inició la democracia
representativa en Venezuela, sustentada en el Pacto de Punto Fijo,
suscrito por todos los partidos que trabajaron en la resistencia contra la
tiranía, a excepción del Partido Comunista (PCV), excluido por instrucciones
precisas de Rómulo Betancourt.
1962 – Se rinden antes del amanecer o
mueren
Se rinden antes del amanecer o el
Gobierno utilizará el lenguaje de las armas --- Así habló el presidente Betancourt a los insurrectos
que dieron el madrugonazo el 4 de mayo de 1962 en Carúpano.
Desde Radio Carúpano el capitán de
corbeta Jesús Molina Villegas, el mayor Pedro Vegas Castejón, el capitán Ornar
Echeverría Sierra y los tenientes Luis Delgado, Octavio Acosta Bello y Héctor
Fleming Mendoza lanzaron proclamas contra el gobierno de Betancourt quien
acusaron de escamotearle la democracia al pueblo junto con una minoría de
privilegiados dividiendo al país en Los que tienen todas las garantías y los
que no. La acción había sido atizada por los comunistas y los lideres de la
revolución cubana.
Pero fue plomo lo que recibieron los
golpista: la FAV bombardeó el cuartel de la Marina, los destructores Aragua y
Zulia apuntaron desde el mar y las tropas sitiaron la ciudad. Hubo 400
detenidos entre militares y civiles vinculados al PCV y al Movimiento de
Izquierda Revolucionaria.
El lenguaje de las armas fue bastante
elocuente y el intento golpista murió tempranamente, pues la rebelión, que
debió haber estallado simultáneamente en otras guarniciones falló por descoordinación,
y los planes terminaron en la tragedia de El Carupanazo.
Al día siguiente, un grupo de civiles,
arrestados en Sucre, fueron fusilados en el cuartel de Barcelona, por órdenes
de Carlos Canache Mata, lo que le valió una viñeta de El Nacional: Canache
Mata.
La mañana del 2 de junio se produjo
otro alzamiento, esta vez en la base naval de Puerto Cabello, El Porteñazo,
y esta vez Betancourt se ahorró las amenazas.
La FAV y el Ejército atacaron a
los sublevados, hubo combates frontales y el saldo fue devastador: más de 400
muertos y 700 heridos. Al día siguiente la rebelión estaba aplastada.
1967 – La invasión de Machurucuto
El 8 de mayo
del 1967 arribaron a la playa de
Machurucuto guerrilleros comunistas entrenados, con el objeto de entrenar a
insurgentes que localizados en los Andes, y derrocar al entonces presidente
Raúl Leoni.
Durante
desembarque una de las naves encalló, produciendo el ahogamiento de su
tripulante, el resto del contingente abandonó sus embarcaciones
La intentona fue
abortada merced la rápida acción del Ejército y la Guardia Nacional. Las
fuerzas gubernamentales encontraron a los invasores el 10 de mayo, tras haber
sido avistados por los lugareños. En la batalla fueron capturados 2
guerrilleros, 1 logró escapar ---el
actual diputado por el PSUV Fernando Soto Rojas--- el resto pereció.
Poco después
el Gobierno de Venezuela dio una rueda de prensa denunciando la agresión cubana
contra Venezuela y mostrando a los cubanos capturados, Manuel Gil Castellanos y
Pedro Cabrera Torres. La investigación dio como resultado que los seriales de
las AK 47 que portaban los guerrilleros correspondían a armas vendidas por Checoeslovaquia
a Cuba. Venezuela rompió relaciones con Cuba por este incidente.
1970 –Las 3 raíces y el primer socialista de nuestra fue Cristo
A finales de la década de 1970 surgió
en el ejército una corriente bolivariana y nacionalista, en la cual
Chávez participaba. En sus propias palabras:
Ni siquiera se planteaba una
revolución. A
mediados de los 80 les propuse a mis compañeros militares agregar la letra R --de
revolución--- a la sigla de nuestro movimiento que se llamaba EB-200 -Ejército
Bolivariano 200 porque en 1983 era el bicentenario del nacimiento de Bolívar-
… Habíamos crecido pero todavía
éramos pequeños grupos, que al fin nos definimos como un movimiento bolivariano
revolucionario. Lo que perseguíamos era eso, una revolución, una transformación
política, social, económica y cultural inspirada en el planteamiento de
Bolívar. Diseñamos así lo que hemos llamado el “árbol de las tres raíces”, como
nuestra fuente ideológica. Consiste en la raíz bolivariana ---su planteamiento
de igualdad y libertad--- y su visión geopolítica de integración de América
Latina); la raíz zamorana ---por Ezequiel Zamora, el general del pueblo soberano
y de la unidad cívico-militar--- y la raíz robinsoniana ---por Simón Rodríguez,
el maestro de Bolívar, el Robinson, el sabio de la educación popular, la
libertad y la igualdad---. Este “árbol de las tres raíces” dio sustancia
ideológica a nuestro movimiento..."
Los planteamientos de Chávez era entonces:
1. Autonomía nacional
2. Participación del pueblo
mediante elecciones populares, referendos y otros componentes de la democracia participativa
3. Economía
auto-sostenible
4. Ética de servicio
al pueblo
5. Distribución justa
de los ingresos petroleros
6. Lucha contra la
corrupción y la pobreza.
Acerca de éste el presidente Chávez
afirmaba que: Debe nutrirse de las
corrientes más auténticas del cristianismo; con la frase: El primer socialista de nuestra fue Cristo.
Reconocía que este nuevo socialismo debía poseer fundamentalmente una actitud
ética de solidaridad y cooperativismo, aplicando la autogestión. El modelo
político sería la democracia participativa y protagónica, con poder popular y pluralidad
de partidos. Proponía seguir los ejemplos históricos de Simón Bolívar, José Artigas,
Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora, así como de las comunas de Brasil y Paraguay
y sus aborígenes.
1992 – Los compinches de Chávez afilan
sus dagas
Durante un acto fastuoso, Carlos Andrés
Pérez asumió, por segunda vez, la Presidencia de la República.
El 16 de ese mes anunció un paquete de
medidas económicas, recomendado por el Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional. Diez días después se produjo el incremento en los precios de la
gasolina y el transporte público.
En la madrugada del 27 de febrero, un
estallido social, entre cuyos líderes se encontraban Freddy Bernal y otros
compinches de lo que sería el régimen de Chávez, cambió para siempre la
vida sociopolítica de Venezuela.
1991 – La nueva Internacional Comunista
Tras la aprehensión y ejecución del Che
Guevara en Bolivia, convencido como estaba Fidel,, de que la estrategia
guerrillera había fracasado en América Latina, maquinó cómo salvar a la
ideología castro-comunista, y perpetuar su relevancia global.
Así nació el Foro de Sao Paulo, con encuentros
en México DF (1991, 1998, 2009 y 2015), Managua (1992, 2000 y
2011), La Habana (1993 y 2001), Montevideo (1995), San Salvador (1996), Porto
Alegre (1997), Ciudad de Guatemala (2002), Quito (2003), São Paulo (2005 y
2013), San Salvador (2007), Montevideo (2008), Buenos Aires (2010), Caracas
(2012) y La Paz (2014).
El objetivo del foropaulismo es
hacer la Revolución Comunista en Iberoamérica, aprovechándose de las
debilidades de la democracia, la flexibilidad de sus instituciones locales y
multilaterales y el apaciguamiento de EEUU, negado como está a ejercer su rol
de gendarme necesario a nivel global, desde la infortunada gestión del
presidente James Carter.
Para financiarla, en ausencia de la
URSS, Castro se planteó tres fuentes de financiamiento:
1. El petróleo de
Venezuela
2. La cocaína de
Bolivia, Colombia y Perú
3. Las maderas
preciosas de la Amazonia.
El único país donde falló parcialmente su
estrategia fue Brasil, pues los ecologistas pusieron el grito en el cielo al
descubrir que se iba a talar el pulmón vegetal que oxigena al 25% del planeta,
y el movimiento de La tierra es para quien la trabaja fue aplastado por
las FFAA.
Empero ---y, quizás, a cambio--- Lula
subió al poder y, detrás de él, Dilma. Un rally que va a terminar muy mal,
presumiblemente, por el pozo de corrupción de Oldebrech y Petrobras.
En México, donde se han producido 4
encuentros foropaulistas, el movimiento del Subcomandante Marcos ---única
organización afiliada al Foro----, ha ido perdiendo, paulatinamente, peso
específico. Empero, la presencia de los conjurados allí se debe, a mi entender,
a la importancia de los cárteles que reciben cocaína de Suramérica y la
introducen en EEUU.
Lo mismo pasa en Colombia donde,
aparentemente, el Foro estaría out.
Sin embargo, simpatizantes de esta nueva internacional comunista ---cuyo brazo
armado son las FARC--- han ocupado las plazas vacantes de los tribunales
penales y logrado sacar del juego a más de 10 mil policías y militares
especializados en combatir la producción y transporte de estupefacientes
Políticamente también las metas de
Castro se lograron, si se considera a los filo comunistas que rigen los
destinos de la región:
1. Bolivia - Evo
Morales (Movimiento al Socialismo)
2. Brasil - Dilma
Rousseff (Partido de los Trabajadores)
3. Chile - Michelle
Bachelet (Partido Socialista de Chile)
4. Cuba - Raúl Castro
(Partido Comunista de Cuba)
5. Dominica -
Roosevelt Skerrit (Partido Laborista de Dominica)
6. Ecuador - Rafael
Correa (Alianza PAIS)
7. El Salvador - Salvador
Sánchez Cerén (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional)
8. Nicaragua - Daniel Ortega
(Frente Sandinista de Liberación Nacional)
9. Perú - Ollanta
Humala (Partido Nacionalista Peruano)
10. República Dominicana - Danilo
Medina (Partido de la Liberación Dominicana)
11. Uruguay - Tabaré Vázquez (Frente
Amplio)
12.Venezuela
- Nicolás Maduro (Partido Socialista Unido de Venezuela)
1994 – De cómo Fidel “sedujo” a Chávez
Hugo Chávez y Fidel Castro se
reunieron, por primera vez el 13 de diciembre de 1994 en La Habana, Cuba.
Chávez llegó al aeropuerto de La Habana, y se encontró con Fidel
esperándole al pie de la escalerilla.
Me asomé por la ventanilla del avión y
vi al caballo allá parado; les confieso, me entró un frío ---risas---. Vi a Fidel parado en la
pata de la escalerilla. Yo cargaba un maletincito, y lo puse en el suelo para
darle un abrazo ---dijo Chávez al recordar dicho encuentro.
Más tarde, Fidel comentaría ---: Yo
ni le conocía. Chávez me cayo del Cielo, literalmente hablando.
El Alba comenzó con ese abrazo --- dijo Chávez el 15 de diciembre de
2009 en su discurso de clausura de la VIII Cumbre, donde recordó, tal como
recordaba cada año, aquel fraternal abrazo de Fidel cuando era Un soldado
que cargaba sobre sus hombros el desafío de ir en contra de los poderes y
componendas de la derecha internacional.
Cuatro años después de ese encuentro,
el 6 de diciembre de 1998, Hugo Chávez Frías asumió la Presidencia de la
República. Desde ese día Venezuela y Cuba empezaron a transitar un mismo
camino, al cual Chávez denominó Socialismo del Siglo XXI, desmentido por
Fidel: El Socialismo del Siglo XXI es lo mismo que el comunismo cubano.
¿Por qué Chávez se entregó a Fidel
atado de pies y manos?
Según el psiquiatra y comunicador
social Roberto De Vries, en artículos publicados en El Diario de Caracas, Chávez
siempre buscó una imagen paternal poderosa en quien confiar. Primero fue
Luis Miquelena, quien le traicionó en El Carmonazo ---quiso negociar el
apoyo de la Asamblea que presidía con los golpistas---. Huérfano como se sentía ---conducta
típica de los adultos que, durante su infancia fueron sometidos al abuso
sexual o la violencia familiar---, cayó en manos del sátrapa sin siquiera
suspirar.
2002 – Chávez tenía las manos
manchadas de sangre
El 11 de abril de 2002 la Historia de
Venezuela se partió en dos toletes.
En medio de fuertes manifestaciones y
una huelga general de cuatro días, la oposición venezolana decidió irse hasta a
Miraflores. Alrededor del
Palacio se habían congregado simpatizantes de Chávez y en los techos de los
edificios adyacentes ---se lo escuché decir al general Manuel Rosendo, quien
presentó videos de imágenes tomadas ese día por satélites de trasnacionales
petroleras---se agolparon francotiradores, que asesinaron a 20 manifestantes e
hirieron a más de 100 personas.
No sólo cenitalmente se registró tan
vil acción: imágenes grabadas por una televisora privada reflejaron cómo 4
compañeritos del PSUV disparaban a sangre fría contra la marcha desde Puente
Llaguno.
Chávez se dirigió al país en cadena nacional
de radio y televisión. Y mientras hablaba vía medios audiovisuales, los
círculos bolivarianos protagonizaban la Masacre de Miraflores Las
televisoras privadas dividieron la pantalla en dos: en una el jefe de Estado
hablaba y en la otra, simultáneamente, se mostraban los muertos y heridos que
caían alrededor del Palacio.
Antes de iniciarse la marcha, Chávez
había ordenado un dispositivo represivo contra la población conocido como Plan Ávila, lo que generó la desobediencia
de la Fuerza Armada.
Un grupo de militares de alto rango se
dirigió al país desconociendo la autoridad de Chávez, mientras Luis Miquelena,
su mentor político, afirmaba que el comandante: Tenía las manos manchadas de sangre.
La madrugada del 12 de abril, el Alto
Mando anunció la renuncia de Chávez en boca del general Lucas Rincón Romero,
inspector general de la FAN. Entonces los militares que adversaban al
Presidente anunciaron que el nuevo jefe de Estado sería Pedro Carmona Estanga,
Presidente de Fedecámaras. Carmona se juramentó a sí mismo el viernes 12
de abril, nombró su gabinete y dictó un decreto disolviendo la Asamblea
Nacional.
Pero la investidura le duró poco. El
general Raúl Baduel trajo de regreso al Presidente, quien llegó a Miraflores la
madrugada del domingo 14, y acto seguido lo restituyó el en poder el
vicepresidente, Diosdado Cabello, quien horas antes se había encargado de la
Presidencia.
Meses después una juez de Vargas
decretó libertad plena para los denominados pistoleros de Llaguno.
2002- A las 3 raíces las pudre el
comunismo
Juan Carlos Varela desmiente una de las
afirmaciones más repetidas en los últimos tiempos la de un supuesto
capitalismo neoliberal que existía en Venezuela antes de la llegada del
socialismo. Es decir, hace más de dieciséis años.
En Venezuela nunca hubo un capitalismo
real y mucho menos salvaje, pues, desde 1945, las garantías económicas
estuvieron suspendidas a causa de la II Guerra Mundial, y, desde entonces,
jamás fueron respetadas las reglas del libre mercado, lo que hizo que Arturo
Uslar Pietri definiera la llamada IV República como: Un régimen de
libertades.
Lo del Socialismo del Siglo XXI --- asegura Varela --- fue una venta
mercadotécnica muy creativa, nos vendieron gato por liebre.
Esos jóvenes militares convencieron a
la sociedad de que los eligieran para poder cambiar el país. Ofrecieron
acabar con la corrupción, la impunidad y la delincuencia. Ninguno habló de
socialismo, ni mucho menos de comunismo.
Chávez admitió que antes del golpe
frustrado del 2002, no estaba decidido ideológicamente a favor del socialismo.
Estos hechos lo llevaron a pensar que No existe la tercera vía, que la
revolución tiene que ser antiimperialista, encaminándose, mediante la
democracia revolucionaria, hacia el
socialismo del siglo XXI.
Sin embargo, al día siguiente de las
elecciones el líder supremo hizo su primer viaje oficial a la mismísima Cuba,
el último bastión comunista en el mundo, a agradecer los favores recibidos y a
prometer amor eterno.
A partir de ese momento empezaron a
usarse las menciones socialismo,
revolución armada pero pacífica, y luego le pusieron apellido al nombre socialismo.
Lo llamaron del Siglo XXI.
2004 – La oposición se vuelve
“colaboracionista”
La campaña de Henrique Salas Roëmer contra
Chávez en 1998 desmanteló el voto blando de Alfaro Ucero y dividió
al 35% de opinión con que contaba Irene Sáez a principios del la misma, cuya
fortaleza eran mujeres de todas las edades y jóvenes, quienes migraron hacia
Chávez, pues Salas carecía de arraigo entre los marginales, que integraban casi
el 60% del electorado.
A los candidatos del sistema se les
pidió celebrar una suerte de elección primaria, para consolidar su opción.
Finalmente, AD y COPEI, que promovían a Alfaro e Irene, retiraron sus apoyos en
decisiones cupulares e impopulares, sólo un mes antes del sufragio, una fecha
donde la suerte ya estaba echada.
En el 2004, los asesores de la
Coordinadora Democrática recomendaron a los adversarios del Presidente
que no siguieran cayendo en provocaciones, que no criticasen los programas de
auxilio social y que no siguieran criticándole personalismo de Chávez, pues,
aunque muchos de sus seguidores estaban conscientes de sus yerros, percibían al
comandante como Al Tío Ramón, alguien de su propia familia:
dicharachero, revoltoso y botarate. Finalmente, les advertían que los
políticos no podían sobrevivir sin atenerse a los resultados de las encuestas.
Estos consejos cayeron en saco roto:
los dirigentes y opinanáticos de oficio continuaron reaccionado ásperamente
frente a cualquier mención a sus causas o personas, se llenaron las bocas
describiendo los defectos de las misiones y persistieron en focalizarse
en asuntos irrelevantes como los costos de los viajes presidenciales, el
valor del vestuario del Comandante y la vulgaridad de su lenguaje. Actitud
irracional que, en definitiva, les llevaría a las derrotas consecutivas y que,
cuando comenzaron a ganar, no supieran cómo cobrarsus votos.
¿Debo creer que esta actitud es
meramente ingenua, oligofrénica o persigue objetivos concretos? Como dicen los
escritores de novelas negras: Cherchez l´argent (Sigue la plata).
2010 – Venezuela y Cuba son la misma
cosa
En una entrevista realizada por Vanessa
Davis, Andrés Izarra, Walter Martínez y Mario Silva al mismísimo Fidel Castro,
Vanessa le preguntó a Fidel con total ingenuidad y ávida de obtener luz sobre
el tema --- Comandante Castro: ¿y qué es para usted el socialismo del Siglo
XXI?
Fidel la miró fijamente y le dijo ---: El
Socialismo del Siglo XXI es lo mismo que el comunismo cubano.
Aquella entrevista pasó desapercibida,
pues pocos podían creer que Venezuela se pudiese parecer a Cuba.
Ahora, al pasar frente de un
supermercado, vemos a Cuba en vivo. La misma cola de gente, la tristeza,
frustración y resignación de quienes esperan horas bajo las inclemencias del
tiempo; la misma sensación de impotencia frente a la omnipotencia del régimen
dictatorial, la misma incredulidad ante el desparpajo, la mentira y
mitomanía de los compinches de turno que niegan la realidad.
Y realmente, volviendo a De Vries,
Chávez creó al Hombre Nuevo:
La experiencia de la revolución
bolivariana generó efectos sobre el ciudadano. De alguna forma, la revolución
consiguió su objetivo de construir un nuevo hombre. No sé si este venezolano es
lo que aspiraba la revolución, pero definitivamente hubo un cambio de actitud,
un cambio emocional ---
dijo De Vries el 31 de enero del 2013 durante una conferencia en
Barquisimeto.
Este nuevo venezolano no responde a los
esquemas tradicionales. En la valoración que efectuamos, notamos que el nuevo
venezolano no se considera atractivo ---dejó de generar la atención positiva de
los demás--- y también ya no es más simpático”.
El fenómeno es reciente y cobró fuerza
a mediados de 2012. El ciudadano manifiesta un nuevo perfil psicológico de tipo
emocional, que tiene que ser comprendido por los nuevos liderazgos. El cambio
no podemos valorarlo como bueno o malo, es una oportunidad para reflexionar y
tomar conciencia.
Explicó De Vries ---: El nuevo
venezolano supera incluso los parámetros ideológicos, y quiere un país
diferente tras los cambios poblacionales y los efectos de 14 años de revolución
bolivariana.
Como aseguró otro prócer cubano, Raúl
Castro, en una reciente Venezuela y Cuba son la misma cosa.
2015 – Antes de la tormenta o de la
calma chicha
De los 12 mandatarios foropaulistas, 10
se mantienen en la ubicuidad de sus discursos: Hagan lo que yo digo, no lo que hago. Los únicos que no lo hacen
son Evo y Nicolás, el uno por ignorante, el otro por bruto.
El futuro del planeta está en riesgo,
pero no lo va a salvar ---como lo cree y ayer predicó en la ONU Evo--- la
expropiación de los servicios públicos por el Estado, ni la destrucción
sistemática de la propiedad privada ---como lo han demostrado 56 años de
tiranía comunista en Cuba y 16 de castro-comunismo en Venezuela---.
Lo que no dijo el Papa ---pero lo
afirma quien suscribe--- es que, para que haya futuro, lo primero es acabar, a
sangre y fuego y al costo que fuere con el terrorismo y el narcotráfico; dos
fuerzas inseparables de las mal llamadas revoluciones del Levante, Colombia y México.
Simultáneamente, hay que aplicar la
infotecnología y la infociencia exponenciales y disruptivas, para incrementar
la producción agropecuaria sin destruir el medio ambiente, purificar el
aire, potabilizar el agua, dar la posibilidad de adquirir o rentar viviendas a
quienes no las tienen ---así como de trabajos para que paguen los alquileres o
hipotecas--- y brindar educación a la carta ---que es la gran igualadora
social---.
Marx no erró cuando dijo: El
capitalismo lleva en sí el germen de su propia destrucción. La afirmación
era cierta, pero el sustituto no sería el socialismo o el comunismo sino la
ciencia y la tecnología.
De hecho, el capitalismo industrial ya no
funciona porque no hay más espacios geográficos para que lo haga. En Asia, que
era la última frontera, los desarrollos lineales de China, la India y los 5
Tigres copan toda posibilidad de expansión a la usanza antigua. Queda África,
pero hoy se da la paradoja que en muchas naciones del Continente Negro los servicios
bancarios llegaron a los pueblos más aislados sobre los hombros de los
celulares, la potabilización de aguas se lleva a cabo en plantas comunales
mucho menor costo del que insumirían la instalación y mantenimiento de infraestructuras
de aguas blancas y servidas y las computadoras para usos educativos se entregan
de a miles a los niños y a bajos precios.
Otro cambio fundamental de la sociedad
del futuro que hoy vivimos es la tecno-filantropía. A través del capital de
riesgo ---Venture Capital, en
inglés---, los inversionistas patrocinan proyectos que brinden calidad y estilo
de vida a grupos estadísticamente representativos de la Humanidad; a sabiendas
de que, de 20 proyectos que aúpen, 19 fracasarán, y sólo 1 llegará a feliz
término. A mi juicio, esta actitud es mil veces mejor que la llamada caridad, pues, en lugar de repartir peces, enseña a pescar.
Finalmente, la tecno-filantropía no
comenzó con Silicon Valley. Uno de los nietos de John D. Rockefeller examinó su
contabilidad y, ¡oh sorpresa!, descubrió que su abuelo había donado la mitad de
su fortuna a innovadores y empresas emergentes.
