Opinatico sin oficio

Mª Corina: Mi voto con razón y corazón

2012-01-28T04:28:00.000-08:00

Pactistas y rupturistas
En su vigésima séptima Carta a los venezolanos, publicada el domingo próximo pasado en La Razón, el ex Contralor General de la Nación Jesús Petit Da Costa advierte: El ala militar del régimen se ha posicionado en la línea de sucesión de El Tirano. Significa que al desaparecer éste, como se supone, le sucederá una tiranía militar fascista […]Todo está preparado para que sea escogido un candidato pactista. Es lo que conviene a la tiranía: seguir en lo mismo que viene sucediendo desde hace nueve años. Y, sin embargo, las víctimas del régimen, que somos todos los venezolanos de a pie, incluidos en la Lista Tascón y en la Lista Maisanta, podemos darle un vuelco a la situación, siempre que los precandidatos rupturistas se unan para que uno solo de ellos concentre los votos de los que compartimos la misma posición.
Palabras más, palabras menos son los mismos conceptos que vierte en la Revista Zeta su dueño, el periodista Rafael Poleo, autoexiliado en Lake Tahoe, EEUU, pues teme por su integridad, amenazada como lo está por los jueces penales, fiscales, policías, soldados y paramilitares al servicio del oprobioso régimen que destruye al país y reduce su soberanía a las nuevas Leyes de Indias dictadas en Cuba, así como a la buena o mala disposición de los funcionarios isleños con autoridad para impedirle la entrada al Parlamento a diputados de oposición –como sucedió con el justicialista Julio Borges durante el panegírico celebrado en la Asamblea Nacional en honor al difunto Procurador Carlos Escarrá- .
Tres en una
Bien, si lo aseverado por Petit y Poleo es cierto, sólo quedan tres opciones rupturistas: Diego Arria, María Corina Machado y Pablo Medina. Henrique Capriles y Pablo Pérez, conforme a la precisiones de los citados articulistas, serían pactistas –o, en mi definición personal, colaboracionistas, pues según entiendo Venezuela sufre de una dictadura controlada por un gobierno extranjero –presidido por el heredero Raúl Castro, caudillo por la gracia de su hermano y del socialismo – y con la presencia abierta de, al menos, tres ejércitos de ocupación foráneos –las narcoguerrillas colombianas, los asesores cubanos y las tropas iraníes- y uno nacional –las milicias o guardia pretoriana al del Guasón-.
Las cifras de Eugenio no mienten
Lamentablemente, ni Diego ni Pablo tienen chance alguno en las primarias. Los sondeos que mi socio Eugenio lleva a cabo –ojo, no telefónicos por línea fija CANTV, como ahora lo acostumbran a hacer los gurú de las firmas mediáticas que más se auto-promueven en los medios masivos, sino casa por casa, como en los añorados tiempos de la Venezuela de Indulac e Ilapeca desarrollábamos-, así lo indican.
Capriles y López se unieron porque, aunque el gobernador de Miranda ganaba de calle en su entidad, Anzoátegui y Lara; Pérez le aventajaba con creces en el total nacional. Ambos –o los tres, si se quiere- son pactistas, no desean remover la mierda –para que no hieda- y dicen creer en el CEN, el apego institucional de los militares encamburados, que el Guasón les perderá y les entregará la banda sin chistar y otras pendejadas que sólo caben en la mente oligofrénica de quienes siguen este proceso como si Venezuela fuese Bambilandia, el país donde los niños son felices y gozan más. Pero como resulta difícil creer que a estos líderes políticos se les ha pegado la brutalidad e ignorancia de los pobres damnificados chapistas, hay que asumir la posibilidad de que en ellos haiga –como dice la electora en una cuña a favor de la MUD en el Estado Bolívar- mala fe.
¡Que viva la oligarquía!
Así que la única rupturista con chance pareciera ser Mª Corina, si es que alguno de sus tarúpidos estrategas no la hace meter la pata. Pese a lo que sostiene Medina, que no se une a ella porque –a diferencia de Arria- no se ha manifestado a favor de la Constituyente. Pablo, te recomiendo hisopos de algodón embebidos en alcohol absoluto para que te limpies los oídos. Lo que Mª Corina plantea es que, de ser electa, llegará al poder cortando rabo y oreja, sino desmontado pieza a pieza el entarimado de Cubazuela y valiéndose para ello de todos los recursos disponibles –incluso los referendos-. Y estoy de acuerdo porque fíjate P la pedazo de vaina que nos echaron ustedes, los asambleístas, con la Constitución vigente, empezando por el cambio de nombre del país.
Lo otro que observo es la formación de embriones –depende del comportamiento en el futuro inmediato de sus actores- de tres partidos: la verdadera izquierda, formada por adecopeyanos y el aluvión chavista que se les una o reúna: la verdadera derecha, bajo la conducción de Capriles y López –si se portan bien, claro está-; y la mera mitad, que es la que más me gusta, liderado por Mª Corina, quien ha evolucionado positivamente desde la más rancia godarria a una ideología moderna, democrática y con acento social.
Con Alberto Finol, capitán de empresas, pudimos haber llegado durante la IV República o comoquiera se la llame a un gobierno similar al que dirige hoy Sebastián Piñera en Chile. Pero esa posibilidad se truncó porque la envidia y maledicencia de algunos de los adecos de viejo cuño se cebó contra el zuliano apenas expresó su deseo. Según Octavio Lepage y otros representantes del Jurásico Superior de AD, los candidatos presidenciales no debían ser ricos. Imagino que en ellos privaba aquello de que: Ser rico es malo, ser pobre es bueno.
Como asesor que fui de Beto, le aconsejé se quedara en el país, enfrentara a sus compañeritos y limpiara el buen nombre de su familia. Así lo hizo, contra de la recomendación del politólogo Joseph Napolitan, a quien Finol le había pagado sus asesorías para las campañas electorales de Acción Democrática.
Por eso tengo fe de que la a mucha honra oligarca Mª Corina rompa -le molde marxistoide de mediocridad que tan infelices ha hecho a los venezolanos y se convierta en otra heroína como Luisa Cáceres o Manuela Sanz, dos damas bien godas. Por eso, a usted le pido que vote con la razón y el corazón por ella.

María Corina y las 2 gallinas

2012-01-20T05:23:00.000-08:00

Si las elecciones fueran hoy, las ganaría Chávez
Me abstuve de escribir desde hace más de una semana, pues me dediqué a traducir del español al inglés una presentación para Natgeo y a buscar información sobre las tendencias de los electores para las primarias.
El jueves 12 de los corrientes, Vicente León –a quien llaman Voz de Trueno- le aseguró a CNN en Español que, si las elecciones fueran ese día, Chávez las ganaría de cuajo.
Cada vez que uno le menciona a León a algún opositor, éste lo califica con los peores improperios. El problema es que, por ahora, León dice la verdad, manque no nos guste.
En esta nueva fauna de politólogos que ha lanzado la UCV recientemente al mercado de los opináticos sin oficio, se destaca la Licenciada Mónica Lorenzo, cuya voz, presencia y sapiencia se distinguen positivamente de las de sus colegas y se han difundido por Globovisión.
Lorenzo asevera que, para derrotar a un encantador de serpientes como el Guasón, hace falta otro de su misma especie, que hasta ahora no ha hecho su aparición por el foro comicial. Sostiene, asimismo, que los candidatos de la llamada oposición democrática se niegan a confrontar a Esteban, porque creen que, de hacerlo, perderían capital político.
O, al menos, de eso los han convencido los estrategas de la MUD, que perciben este proceso como la alternancia natural de un presidente y otros funcionarios públicos, y no como la ruptura de un modelo fascista, militarista y castrocomunista que peor no ha podido gobernar y que, si sigue en el poder, terminará acabando con lo poco que queda de país.
La brecha semántica en el discurso opositor
Humildemente, como exitoso asesor que he sido en la parte comunicacional de varias campañas políticas, dentro y fuera de Venezuela, y convencido como estoy de que el presente no es un evento comicial presidencial ni normal, sino sectorial y totalmente anormal, he decidido juntar mis fuerzas con las de Eugenio Escuela, psicólogo especializado en la investigación social a quien conozco y con el que me une una gran amistad desde hace más de 3 décadas, para ofrecerles nuestros servicios a quienes estén interesados en ellos, excluyendo por supuesto a aquéllos que no creen ni practican los valores democráticos.
Eugenio y un servidor hemos analizado e interpretado los resultados de numerosos sondeos, entrevistas individuales y grupos focalizados, realizados recientemente en Anzoátegui, Carabobo, Caracas, Falcón y Lara, y todos ellos nos llevan a la triste conclusión de que hay una brecha semántica entre el discurso opositor y la aprehensión del 70% de los electores CDE que, como se sabe, residen en barrios y urbanizaciones denominados populares. Dicho de otra forma: Esta mayoría inmensa de votantes o no entienden lo que les dicen los 6 personajes en pugna, o no les creen o no les gustan sus contenidos.
A mi juicio, esto sucede porque, en comunicación y hoy más que nunca, tras la revolución de Internet y los medios interactivos, lo afectivo es lo efectivo.
Leopoldo pudiera perder 180 mil votos
No basta poner el énfasis racional en la seguridad –como lo hace Leopoldo-, sino hay que transmitirle al elector la disposición de arrancarle la cabeza al delincuente. ¿Qué se pierden votos? Sí, probablemente 180 mil hampones de toda ralea que depredan impunemente a lo largo y ancho, según el cálculo de las ONG. Bueno, Leopoldo, los cambias por los 200 mil damnificados por el cierre del Consulado de Miami, y todavía te quedas con 20 mil de más.
Capriles dice qué pero no cómo
No basta con decir educación, educación, como lo hace Capriles Radonsky. Hay que hablar del cómo van a mejorar las condiciones del docente, la calidad debla enseñanza, los aportes a las instituciones educativas manejadas por la Iglesia, la creación de escuelas charter para que sustituyan paulatinamente a las públicas, la descentralización de los pregrados y posgrados universitarios. No basta con el qué decir, sino debe ahondarse en el cómo hacerlo.
Ni tampoco centrarse en lo que se ha construido en el Zulia, con la ilusión de que el votante no zuliano lo extrapolará a su región.
¿Por qué María Cornia la pegó?
María Corina la pegó con expropiar sin pagar es robar. Porque, a diferencia de lo que dijo el inútil Alí Rodríguez Araque sobre la propiedad privada, el venezolano de cualquier clase prefiere que le mienten la madre a que le quiten lo suyo. La cosa funciona según la fábula de las gallinas:
A un venezolano le preguntan:
Si tuvieras dos apartamentos, ¿estarías dispuesto a ceder uno de ellos para que otra familia viva allí?
Sí
¿Y dos carros…?
También me desprendería de uno de ellos…
¿Y dos gallinas…?
No, ¡qué bolas tienes tú…!
Ah, ¿ves? Eso pasa porque lo que en verdad tu sí tienes son 2 gallinas.

Lo de la pava es en serio

2012-01-07T04:53:00.000-08:00

La pava realimentada
He recibido abultada realimentación sobre mi anterior entrega –Carne con carne-. Lamentablemente, la mayoría de mis seguidores se la tomaron a broma, y no quise con ella ser chistoso, pues no tiene nada de chistosa.
Comienzo por Raúl, quien consiguió un gazapo en mi blog pues trastoqué los nombres de Aníbal y Aquiles Nazoa, hermanos, inteligentísimos ambos, pero realmente fue Aquiles, el Ruiseñor de Catuche, quien investigó en profundidad y publicó resultados sobre la mabita.
Sucede, Raúl, que Aníbal fue además publicista, excelente copywriter, y nos tocó trabajar codo a codo.
También le contesto a una fémina, quien me pregunta cómo hacer para evitar la pava, pues carece de testículos. Obviamente que no los tiene pues, en caso contrario, se trataría de una mujer de pelo en pecho, y ella es todo lo contrario, una mujer de cabo a rabo.
En verdad, querida Diana, no sé qué responderte, porque siempre he estado contento con mi yang e ignoro –anatómicamente, claro está- de qué manera actuar en ying. Dicho de otra forma, desconozco si la contra funciona con las lolas, y no quiero meterme con ellas por los graves problemas que hoy afrontan.
Como dice Salvatore, otro amigo, hay senos PIP cuestionados por su relleno de silicona industrial, y senos POP –point of purchase o punto de venta en el argot publicitario-, colmadas de lo que Natura tuvo a bien darle a cada chica, para su propio encanto y la mayor satisfacción de sus amantes y bebés.
A estos últimos –que son los que me gustan- los han puesto demodé, en una noche tan linda como ésta, los pranes colombo-venezolanos –ver la telenovela Sin tetas no hay Paraíso-, las burócratas chavistas que costean sus implantes a través de HCM y los organizadores de concursos de belleza.
Las pocas veces que me han consultado sobre estos implantes, asevero invariablemente que prefiero el busto, al igual que las pepitonas, al natural o en sus propios jugos, aunque en ciertos casos las lolas parezcan un par de yemas fritas; ante la alternativa de percibirlas como dos taparas insertadas bajo la piel.
Pero, Diana, hay una señal universal y unisex contra la mala suerte, la guiña: Cerrar los puños –exceptuando los índices y meñiques- y apuntar agresivamente con ellos al(la) presunto(a) pavoso(a). Mejor sin que el (la) agraviado(a) se dé cuenta, por si fuere alguien con gran investidura.
Portar e inocular al prójimo con mabita –según Nazoa- se adquiere a veces voluntaria y otras involuntariamente.
En el caso del Fúlmine caribeño, Fidel, y los afrodescendientes Duvalier, Papá Doc y Baby Doc de Haití, todos quienes se les acercaron o acercan terminan o terminarán muy mal. Para muestras vale un botón, el de CAP, ejemplarizante como ninguno, pues, a los pocos días de su toma de posesión y tras los abrazos del isleño, reventó El Caracazo, con todos sus posteriores y desastrosas consecuencias. El botón de Esteban resulta aún peor, pues no pega una ni apostando al revés.
La pava se potencia con las vibraciones negativas de los que la generan y exacerban con actos como sacrificios de animales y manipulación de restos humanos.
Ambas acciones ocurren al presente con perros, chivos y gallos negros, descabezados y echados frecuentemente en las cunetas de la Cota Mil de Caracas, así como el constante saqueo de tumbas con fines perversos en los cementerios populares, particularmente el General del Sur, también ubicado en la capital de la República.
Antes de la Revolución bonita en Venezuela, además de las religiones conocidas, se practicaba el espiritismo –ya de por sí medio pavoso- y se veneraba a José Gregorio Hernández, al Afrodescendiente Felipe y a María Lionza,inmortalizada en la salsa de Rubén Blades.
Pero en ninguna de dichas prácticas se daba el grado de mabitosidad actual, pues los cubanos, además de ocupar los registros y notarías, los organismos de seguridad, los cuarteles y el Ministerio de Educación, decidieron trasculturizar al Socialismo del Siglo XXI con su santería.
La profanación de tumbas y la súper pava
¿Qué motivó al pseudo-gobierno a permitir tales atrocidades las cuales, asimismo, contribuyen a mantener al pueblo en ignorancia crasa? A lo mejor una estrategia para preservar la ignorancia del venezolano común y corriente, como lo asegura el Discurso de Angustura y lo practicaran los Duvalier en Haití con el vudú y los tontons macoutes.
Supongo que tal metodología, contaminante de la vialidad, sirvió de base para crear una matriz de opinión que permitiera, impunemente, meterle mano al sarcófago del Libertador y Padre de la Patria, Simón Bolívar, bajo la pueril excusa de que no había seguridad si los huesos que allí reposaban pertenecían o no al ilustre caraqueño.
Esa fue la verdad oficial, pero extraoficialmente se comentó que los brujos cubanos habían pedido muestritas óseas para reforzar el poder del que te conté.
La profanación, transmitida en diferido por cadena nacional, empavó a todos los venezolanos, principalmente a sus gestores, pero también a quienes se quedaron callados. Include me out! (¡Déjadme fuera!)-: como señalaba un antiguo embajador de Venezuela en el Reino Unido; pues por este medio –el único del cual dispongo- protesté enérgicamente ante la vesania oficial.
Pero, como sucedió en la Isla Mágica, a quien jorunga muertos, sobre todo si son muy famosos, le cae la venganza de ultratumba.
La maldición de Tutankamón
En su momento, la maldición no perdonó a ninguno de los involucrados en la violación comenzando por George Edward Stanhope (Lord Carnavon), mecenas de la aventura, muerto de una septicemia causada por un mosquito infectado de erisipela. Más tarde falleció su medio hermano, Audrey Herbert, envenenado por una cobra.
Howard Carter, jefe de la expedición, desestimó la causa de estos sucesos, calificándolos de habladurías de paja, pendejadas. Pero sus allegados le describieron muy estresado ante las defunciones inexplicables, en particular cuando su más cercano asistente, Arthur Mace, quien rompió sello de la Cámara Mortuoria, siguió la misma suerte de Carnavon e inició la lista negra de los nuevos finados.
Después le tocó el turno a Sir Douglas Reid, radiólogo que tomó las placas de la momia en la tumba. Enfermó de repente, y regresó a Suiza, su tierra natal, para estirar la pata a los 2 meses, por causas desconocidas.
La lista continuó con Richard Bethell, secretario de Carter. Al enterarse de la noticia, el papá de Bethell, quien también había visitado la tumba, se suicidó, lanzándose de un séptimo piso. Un profesor canadiense, amigo de Carter recorrió la tumba al poco de su hallazgo del hallazgo y, al volver, a El Cairo sufrió ACV letal.
El pánico se desató en la excavación como una tormenta del desierto, pues se llegó a decir –una exageración- los trabajadores que participaran en ella caerían como moscas.
La guinda del cóctel
Pero aún faltaba lo peor.
La momia fue trasladada a la Universidad del Cairo (11/11/1925) para que el patólogo Douglas Derry, una autoridad en la materia, le hiciera la autopsia. Al retirar el vendaje, aparecieron joyas y ornamentos de gran valor, repartidas por todo el cuerpo.
Las facciones del Faraón Niño lucían serenas, casi vivas y excelentemente conservadas. Bajo la sien derecha, en el mismo lugar donde a Carnavon lo picara el apestado y mortal zancudo que le causó su prematura defunción, el rostro de Tutankamón mostraba una marca indeleble.
La prensa –medio masivo de la época- definió a los involucrados en la profanación muertos vivientes, y con ese amarillismo folletinesco que ha caracterizado al periodismo inglés desde sus inicios, anticipó los decesos de los malditos a corto plazo, pero eso sí, condimentados con horribles o al menos dolorosísimas agonías, y se sentó a esperar la crónica de las muertes anunciadas como un buitre en el Sahara.
A tal grado llegó el terror que amigos de los condenados, incluso respetables colegas y miembros de la comunidad científica, les sacaban el cuerpo y evitaban cualquier contacto en vivo y directo. Empero, muchos de los que habían tenido relación con la momia sobrevivieron hasta avanzada edad, como Derry, el cirujano principa, que expiró pasados los 80 años.
Para darle sentido a las contradicciones, los fablistanes recurrieron a ese Belcebú por antonomasia que es el capitalismo, el cual en esos tiempos sí era en verdad salvaje. Según la explicación de los camaradas por interés o convicción –como si la pava se pudiera explicar racionalmente-, Carnavon representaba a Das Kapital que había hecho posible la profanación. Sobre él tenía que caer un rayo proletario y justiciero, y no sobre Carter, quien era un simple asalariado, víctima de la explotación burguesa.
Para 1935 los muertos de Tutankamón oscilaban entre 21 y 30. Pero a estos subtotales hubo que añadirles las bajas letales ocurridas en decenios posteriores, del siglo pasado, entre los 60 y los 80.
Mohammed Ibrahim, Director de Antigüedades de Egipto, quiso impedir la exportación de varias reliquias provenientes en la tumba de Tutankamón, pues había soñado que moriría violentamente si dejaba que salieran del país. El gobierno le conminó a aprobar el traslado, y ese mismo día un carro lo volvió papilla, al salir de su oficina.
El doctor Ezze-din Taha, de la Universidad de El Cairo, determinó que varios arqueólogos que estudiaban restos funerarios contrajeron infecciones broncopulmonares por el hongo oportunista aspergillus spp, verdadero pain in the ass (puntada o dolor en el trasero) para los neumonólogos. Al salir de la conferencia, en la carretera de a Suez chocó frontalmente,y se quedó tieso al instante. La autopsia desveló que su muerte se debió a un fallo cardiaco. ocurrido segundos antes del impacto.
En 1972 Gamal El-Din Mehrez, sucesor de Ibrahim, afirmó no creer en pajaritos preñados: Toda la vida he trabajado con tumbas y momias, y soy la mejor evidencia de que lo de Tutankamón son puros cuentos. Gamal cayó fulminado la noche siguiente, tras supervisar el embalaje de reliquias a ser expuestas en Londres.
A la tripulación del avión que efectuó el viaje a la capital británica también fue impactada por la maldición.
El piloto Rick Laurie murió en 1976 de infarto, y su esposa enloqueció.
El ingeniero de vuelo Ken Parkinson sufrió seis infartos, y murió en el 78.
El copiloto Ian Lansdown, quien se burlara de la maldición pateando al cofre contentivo de la mascara, se fracturó esa pierna al romperse una escalera de hierro, y su recuperación se tardó más de 6 meses.
La casa del piloto de reemplazo Jim Webb se incendió en el trayecto del avión Londres.
El sobrecargo Brian Rounsfall, que jugó a las cartas sobre el sarcófago, se infartó por dos veces un año más tarde
La lista continuó de nuevo en los 80, cerniéndose sobre los técnicos y protagonistas del largometraje La maldición del rey Tut. El actor principal Ian McShane cayó por un barranco el primer día de filmación, y se rompió el fémur en 10 toletes. La película se estrenó, pero fue un fiasco para la crítica y, lo que es aún peor, la taquilla. Finalmente, un re do de la misma se filmó en el 2006, y tuvo un triste y semejante epílogo.
La pava es curable con tribuya
¿Qué puedo recomendarle para la prevención y cura de esta epidemia de pava? Alejarse de toda práctica y comunidad que medio huela a rara, satánica o contraria a su creencia (incluso la güija es muy peligrosa por ahora). Orar, al Dios en que usted cree. Portar imágenes benditas como La Milagrosa, crucifijos, estrellas de David; y otros non sanctos como la piedra y la pepa del zamuro. Evitar contacto, aún visual, con esos desgraciados seres que caminan con una nube negra a su alrededor. Dar amor sin esperar nada a cambio. Compartir lo que tiene, poco o mucho, con quienes realmente se lo merecen. Y sobre todo, pensar con optimismo que el final de esta larga, negra y mabitosa está más cerca de lo que usted mismo cree. Pero haga algo, y hágalo ya. Porque lo de la pava es en serio.

Carne con carne

2011-12-31T06:09:00.000-08:00

La pava de Nazoa y el Fúlmine de Ibáñez
Al analizar al humor y el amor en su fabulosa antología, Aníbal Nazoa hace especial hincapié en la pava, como es conocida en Venezuela a la mala suerte.
Para Nazoa, en un criterio que comparto plenamente, hay dos categorías de pavosos: los que generan la mabita, pero son inmunes a sus efectos –se la echan a los demás-, como en el caso de Fúlmine; los que no sólo engendran infortunios para ellos sino también para los suyos, como ocurre en la mayoría de los casos.
Fúlmine es el personaje de una comiquita, creada por el dibujante argentino Francisco Ibáñez, y representa al portador de la mala suerte y de las desgracias que le acontecen a quienes tratan con él.
Es lo que en España se denomina gafe, en Argentina mufoso, en Italia jetattore, en otros países mala sombra y así.
Fúlmine se halla ausente de los lugares donde ocurren los acontecimientos que se le imputan; lo cual le convierte en una suerte de tira la piedra y esconde la mano, y por eso protagoniza la ilustraciones finales de su tira cómica, estando reservada éstas a los sucesos que provoca.
Lo más parecido a Fúlmine en la vida real es Fidel, mientras que su bienamado pupilo pertenece a la segunda categoría. Mas ambos son pavosísimos.
En un reciente artículo publicada en La Patilla, Pedro Llorens actualiza el tema: Pero nada como la pava bolivariana (o chavista), representada por la boina con el escudo, el chaleco antibalas disfrazado de franela, la chaqueta tricolor y las camisetas rojas-rojitas, y personificada por el autócrata presidente comandante en jefe, las focas de la Asamblea, el ministro Jorge Giordani (en nombre del resto de vicepresidentes, ministros y viceministros) y la pollancona Eva Golinger, la Sara Palin del chavismo (en nombre de los “meta la mano” del extranjero que vienen a realizar juegos de exhibición en el país).
Sin embargo, Llorens trata el tema con ligereza –ojo, no superficialidad-, y olvida de los devastadores efectos que los mabitosos y sus acciones generan sobre el resto de la Humanidad, afectando a personas que por lo general resultan víctimas inocentes de estos procesos.
Un accidentado viaje en el avión de París
Voy a contarles al respecto algo que me sucedió al viajar a Europa, en ya muy distante verano de 1965. En Maiquetía, abordé un B-707 de Air France con destino a París y escala en Point-a-Pitre.
Al jet se subió un famosísimo pavoso, conocido en Caracas por la serie de desastres que había dejado a su paso por la existencia.
Una hora y pico después, al aterrizar en la Isla de Guadalupe, observé como, sobre la pista, estaban estacionados ambulancias, camiones de bomberos y otros automotores para emergencias, los cuales echaron a correr detrás del jet, una vez que éste pisó tierra. El aeroplano se detuvo al final de la pista, y nos sacaron como a los pasajeros de la saga de Aeropuerto. Una de las turbinas se había incendiado –por lo menos se veía negra y volteada en un ángulo imposible-.
Cuando me transportaron a la terminal, el número de Reader’s Digest que estuve leyendo a bordo, se había convertido en pulpa de papel. Los viajeros pernoctamos en el Hotel Caravelle y se nos ofrecieron dos alternativas para continuar: la primera, vía Ámsterdam en KLM; la segunda –más larga-, vía Miami en Air France.
Al chequear que el sujeto de marras se había decidido por Holanda, opté por EEUU. Y llegué a París con varias horas de atraso, pero sin mayores contratiempos. Los que siguieron con Esteban, en cambio, les tocó una huelga en Schipol y tuvieron que esperar casi 6 días para acceder a su destino.
Cánceres y ACV supuestamente generados por el Imperio
La acusación –que ahora llama reflexión-del bienamado pupilo sobre la posibilidad imperial de transmitir el cáncer no es nueva ni original.
Pedro Albizu Campos (1891-1965) considerado la figura más relevante en la lucha por la independencia de Puerto Rico durante el siglo XX.
Albizu fue condenado en 1936 por conspirar para derrocar el gobierno de EEUU. En 1947 Albizu regresó a Puerto Rico para encabezar la lucha armada contra el Estado Libre Asociado.
El 30 de octubre de 1950 se produjo el Grito de Jayuya, que incluyó un intento de magnicidio contra el presidente estadounidense Harry Truman, acto del cual fue acusado Albizu, y por cuya razón se le encarceló de nuevo.
En 1953 el gobernador de la Isla, Luis Muñoz Marín, indultó a Albizu.
En 1954 Albizu volvió a protagonizar un acto terrorista, esta vez contra la Cámara de Representantes en Washington, y al ponceño se le revocó el indulto.
En la cárcel, la salud de Albizu se deterioró gravemente, y 1956 sufrió un derrame cerebral. Albizu Campos afirmó entonces que la causa de su ACV había sido el resultado de experimentos de radiación a los cuales fuera sometido por agentes del FBI.
El Presidente de la Asociación de Cáncer de Cuba, el doctor Orlando Damuy, viajó a Puerto Rico para examinar a Albizu. Las quemaduras en su cuerpo, según afirmó el galeno, parecían ocasionados por intensa radiación.
¿Qué hay de cierto, qué hay de falso en la enfermedad terminal de Albizu? ¿Qué relación existe entre este caso y la denuncia del Guasón sobre que el cáncer que sufren varios de sus colegas y él mismo pudiese haber sido producido por el Imperio?
En primer lugar, mi hipótesis es que el affaire mediático sobre la enfermedad y fallecimiento de Albizu tiene un mismo origen: propaganda, probablemente planeada por la extrema izquierda cubana y los movimientos nacionalistas puertorriqueños. Y lo afirmo porque, como hoy sabemos, la radiación puede desencadenar varios tipos de cáncer, pero médicamente no es origen de ACV.
En segundo lugar, considero que la especulación sobre la pava que camina por la América Latina es mucho más probable que cualquier opción incluida en la tesis de la conspiración castrocomunista. Y después de leer este blog, les recomiendo se agarren la izquierda con la mano derecha, carne con carne, porsia.
Feliz año 2012 y que Dios ponga en marcha muy pronto su Plan C –Plan Celestial-.

Cuando pase lo que ha de pasar

2011-12-28T04:13:00.000-08:00

La normalidad absoluta
Esta madrugada. todo regresó a la normalidad absoluta, descripción que hiciera de la situación nacional uno de sus vicedelincuentes hijo ´e putivos. Al menos para mí, que me despertó un zancudo modelo Vampiro, de esos que se dan como monte en el valle de Caracas, y que transmiten todas las enfermedades capaces de ser portadas por tan malhadados insectos.
Tras encontrar la caja con los repelentes, el módulo que los consume y el enchufe donde colocarlo, me dispuse a conciliar el sueño nuevamente, cuando sonó una ráfaga de metralleta. No sé si de AKG, FAL o Escorpión, pero de un arma de fuego automática sí que lo era.
Entonces, a esta hora –cerca de las 4 AM-,me invadió una gran tristeza al recordar lo que me dijeron hace unos días mi hijo y uno de mis sobrinos quienes, como la mayoría de mis familiares jóvenes, decidieron emigrar: que ellos no estaban dispuestos a regresar a Venezuela ni siquiera a vacacionar.
Ambos aducen para sus decisiones la inseguridad reinante en el país, y el no querer ser victimados por el hampa durante un atraco, un secuestro expreso o cualesquiera de las actividades delictivas que aupa, tolera e impulsa el gobierno castrocomunista del Guasón para mantener un estado de sitio factual que impida la movilización masiva y minimice y sectorice la protesta públicas.
Irse y no regresar
El problema no es que Gabriel y Oscar hayan resulto irse y no regresar, como sucedió con la familia del general Carlos Soublette, a quien debemos el mapa de la Capitanía General de Venezuela, del cual Colombia –bajo el gobierno militar de derecha del general Eleazar López Contreras- y Guayana –bajo la dictadura militar marxista-leninista del Comandante-Presidente Esteban- han desaparecido más de 400 mil kilómetros cuadrados, sino que a nosotros, sus antecesores, no nos queda otra que ir a visitarlos donde residen y cuando podemos para abuelear, un verbo que no existe pero propongo se incluya para definir la relación afectiva e interactiva entre los mayores y sus nietos. Y que hay personas, como mi colega y amigo Horacio, cuya hija vive en Australia.
Venezuela y los anti-marielitos
Aquí vale la pena hacer un esfuerzo para entender la estrategia de la horda que nos desgobierna, planificada en La Habana, y que no es otra que una extensión de la política la migración masiva de opositores llevada a cabo por la tiranía cubana durante las décadas de los 60 a los 80 del siglo pasado.
Empero, a diferencia de aquélla, la expatriación venezolana no ha sido, hasta ahora por lo menos, indiscriminada. De Venezuela ha huido el lomito, como se dice popularmente, y sobran ejemplos en las naciones receptoras de los exilados y autoexiliados de acá.
Sólo en Miami, verbigracia, que fue donde anduve abueleando, me enteré personalmente de los éxitos más recientes de tres notables criollos: Eduardo Marturet, director de la Sinfónica de Miami, quien hizo aplaudir a hasta rabiar a su audiencia con la música de Disney en un concierto de Navidad; Ozzie Guillén, quien asistió a la preinauguración del nuevo estadio de béisbol de los Marlins; y Federico Fantes, oftalmólogo del Bascon Palmer Institute, a quien se le considera el investigador y desarrollador de técnicas, hardware y medicamentos más importante a escala global para la prevención y tratamiento del glaucoma.
Tengo la impresión de que a este desgobierno se le fue la mano en este plan de aupar la diáspora venezolana del saber. Se le fue porque, a diferencia de los ñángaras cubanos, los del PSUV son más brutos que policías e ignorantes como ellos solos: Lo que Dios non da, Salamanca non presta. Por lo cual, habrá que confiar en la fertilidad prodigiosa del útero de la patria llamada Venezuela –a secas- genere, en un plazo más bien corto, el talento de reemplazo que se requiere para desmantelar el régimen y reconstruir a la nación cuando pase lo que, inevitablemente, ha de pasar.

En las montañas de la locura

2011-12-06T04:40:00.000-08:00

El horror en ficción y en vivo
Hubo tres gigantes de la literatura inglesa dedicados al horror puro y simple: Ambrose Bierce, Harold Philip Lovecraft y Edgard Allan Poe.
Bierce, en su Diccionario del Diablo, definió a la espalda como: Parte de la anatomía del cuerpo de un amigo que uno tiene el privilegio de contemplar en la adversidad.
Poe encerró a los vivos y los muertos en barriles de amontillado y bodegas de navíos a la deriva.
Pero quien más se aproximó a conceptuar lo que hoy sucede en Venezuela, en su forma novelística claro está, fue Lovecraft.
Lovecraft creía que los humanos habían sido fabricados por Los Antiguos – léase Los Autoritarios- para su diversión o alimentación, que el origen del homo sapiens se encontraba en un viejo libro llamado El Necromicón –léase El Capital-, y que todo aquel que se asomaba a sus páginas terminaba deschavetado.
Lovecraft señaló vestigios lombrosianos en algunas mutaciones imperfectas salidas de los laboratorios de los supuestos creadores: Su forma de expresarse –contra toda racionalidad, sindéresis y urbanidad-. Su vestuario –con atuendos y accesorios amenazantes y discordantes- y su apariencia personal –más parecida a las imágenes cubistas de Pablo Picasso o los súcubos e incúbos de Francisco de Goya que a los de los artistas del Renacimiento-.
Lovecraft insistía en que los mutantes se especializaban en los placeres perversos: atesorar riquezas por pura codicia, copular sin amor, comer hasta reventar, someter las mentes simples a sus deseos y caprichos, invocar a las ánimas en pena para beneficiarse de sus poderes, desorganizar cualquier estructura que huela a simple organización, desatar conflictos insolubles; en fin, sembrar la desdicha y el terror por el sólo gozo de deshacer lo que laboriosamente, tras milenios de guerras y miserias, los humanos habían logrado edificar.
El horror del hombre nuevo
De ahí que estos engendros buscasen a un hombre nuevo, uno que se les pareciese más a ellos, que se aproximase más a la supuesta sabiduría de Los Antiguos. Y, para apoyar su concepción, se afanaban estudiando los testimonios de El Necromicón, y que, por supuesto, acababan más locos que una tara chiquita tras pretender digerir tan pesado ladrillo.
El realismo fantástico de Lovecraft no es sino una profecía sobre el régimen del Guasón, el cual parece estar guindando sin ser bombillo, no sin antes llevarse entre los cuernos –me refiero específicamente a los de Belcebú y no en un sentido figurado- todos los valores e instituciones en los cuales creía el venezolano. Básicamente, en que era más importante Ser que Tener, no se podía poseer Dignidad sin Libertad –y viceversa-; así como en lo que se aprende en la Iglesia, la Universidad y con el ejercicio de la Democracia.
Para quien observa la catástrofe que el Guasón va dejando a su paso en todos los órdenes de la vida nacional, no hay alegría alguna en que sus iras se vuelvan contra los otrora consentidos.
La invitación a que los antiguos miembros de su entourage brinquen la talanquera no es sino una contradicción propia de su liturgia satánica, pues, ¿a dónde va a saltar? ¿Quién los quiere a su lado? No será quien esto escribe, precisamente.
Honrar a las víctimas del horror
Hay que honrar y rendir tributo a los 3 y medio millones de venezolanos firmantes del revocatorio del Guasón, a Franklin Brito, a los botados del Pdvsa, a los presos políticos y a los deudos de la cosecha de muertos a manos del hampa que manda con Chávez, sus pranes y paramilitares.
Pero también hay que desagraviar la memoria del Libertador y condenar a quienes se atrevieron a sustraer los huesos de El Libertador para preparar pócimas y sortilegios a ver si esta vaina aguanta. Que caiga sobre ellos la Maldición 2012 de Tutankamón.
Mientras la oposición bobalicona –de buena o mala fe- se engolosina extemporáneamente con las primarias de febrero y le ofrece incluir en sus planes a futuro a gente que sólo merece el mayor rigor de la justicia ordinaria, mientras algunos de los descordinadores democráticos del pasado reciente aseguran que no sólo ganarán las elecciones de octubre, sino también a cobrarlas, el país se desmorona un montaje surrealista y diabólico donde llueve a diario y la inflación trepa en misiles, que resultaría muy divertido si uno no tuviera que calárselo, y sólo lo viera como observador objetivo. Un capítulo digno de En las montañas de la locura, obra cumbre de Lovecraft.

El Hood Robin del Club Bildeberg

2011-12-01T05:24:00.000-08:00

El otro Jueves Negro
Para miles de millones de personas en el mundo entero y, en especial, para los estadounidenses, el 24 de octubre de 1929 fue llamado Jueves Negro, pues marcó el crac o quiebra de la Bolsa de Nueva York, el inicio de la Gran Depresión, las hambrunas y el desempleo globales, el ascenso o fortalecimiento de las autocracias en Asia y Europa, y el origen de la II Guerra Mundial, con más de 100 millones de víctimas fatales –en su mayoría civiles- en los teatros bélicos de 3 continentes; además de pérdidas económicas aún incalculables, el holocausto judío en los campos concentración de los países bajo la bota nazi y el sometimiento de las naciones de Europa Oriental a la dictadura e inicua explotación neocolonialista de la URSS.
Pues bien el jueves pasado, 24 de Noviembre, mientras en EEUU se celebraba el Día de los Muertos- Halloween- pudiera haber comenzado otro Jueves Negro. A diferencia de aquél, cuyos culpables permanecieron en el anonimato histórico, en éste ya aparece un responsable Jon Corzine, ex gobernador de Nueva Jersey, ex director ejecutivo de Goldman Sachs y ex consejero delegado de MF Global.
Mafia, política y finanzas
Resulta interesante revisar los antecedentes de Goldman Sachs, del Estado de Nueva Jersey y de MF Global.
Sobre el primero, The Goldman Sachs Group, fundado en 1869, constituye una de las empresas de inversión más grandes del mundo.
Durante la crisis financiera del 2008, al borde de la bancarrota, se salvó gracias al apoyo de Alan Greenspan, presidente la Reserva Federal, que le permitió convertirse en un banco comercial. Hay que recordar que, en medio de una debacle generalizada, Greenspan rescató a dedo a quienes quiso, sin control de los poderes públicos.
En una entrega anterior he señalado los presuntos vínculos de Greenspan con el Grupo Bilderberg, una asamblea que une a 130 personas de gran peso en los círculos empresariales, académicos, militares y políticos del mundo; y que maneja globalmente la energía –atómica, fósil y ecológica-, el comercio ilícito –de armas, drogas, indocumentados y personas destinadas a la prostitución- y la producción y distribución de armamento, entre otras transnacionales.
Sobre el segundo, el Estado de Nueva Jersey y para no cansarlo mucho, le recomiendo que vea la teleserie Boardwalk- El imperio del licor, dirigida por Martin Scorcese, actualmente exhibida por HBO. Y que la relacione con Los Soprano, otro programa original y multipremiado de la misma televisora.
Como lo revela la trilogía El Padrino, dirigida por Francis Ford Coppola, tras el desastre que implicó la Prohibición para EEUU, ya que durante la época de esa abstinencia alcohólica obligada se creó la red delictiva que partió del contrabando y terminó dominando todas las actividades ilícitas: desde el asalto a los bancos hasta el consumo de drogas, los casinos y las casas de cita, al gobierno federal –visto que la represión no era suficiente- no le quedó otra que pactar con los capos mafiosos más inteligentes, para establecer áreas donde se respetaran reglas mínimas de convivencia social, a la vez que se les daba chance a los viejos contrabandistas de licor y sus sucesores de existir dentro de la legalidad.
Así nacieron los casinos de Nevada y New Jersey, alrededor de los cuales han surgido verdaderas Disneylandias para adultos, en las cuales todo –menos la droga- es permitido.
La octava mayor quiebra en EEUU
Sobre la tercera, MF Global, se trata de la firma de inversión que protagoniza la octava mayor quiebra de la historia de EEUU. Sin embargo, hay que aclarar que, es su caso, los damnificados no son banqueros ni financistas connotados, sino de modestos trabajadores. la mayoría de ellos residenciados en el Medio Oeste de Norteamérica, que confiaron sus ahorros de vida a tan malograda institución.
La única historia parecida que recuerdo es la del Banco de los Trabajadores de Venezuela, que inició operaciones durante el decenio de los 60 del siglo pasado, y cuya misión era beneficiar a los obreros y empleados más desprotegidos.
El BTV se convirtió en caja chica de líderes políticos y sindicales de los gobiernos de alternancia socialdemócrata y socialcristiana, hasta que cayó en la absoluta insolvencia. La invectiva criolla denominó entonces a su presidente como Hood Robin, pues a diferencia del héroe popular de los bosques de Sherwood, quien robaba a los ricos para alimentar a los pobres, el antihéroe de acá hacía exactamente lo opuesto.
Pues bien, Jon Corzine se ha convertido en un truhán al más puro estilo venezolano. Con motivo de la quiebra, declaró a los medios: Siento gran tristeza por lo ocurrido con MF Global y el impacto que ha tenido sobre sus clientes y empleados.
El ex gobernador de Nueva Jersey declinó su bonificación por desempleo que, según The New York Times, asciende a la friolera de 12 millones de dólares.
Pese a que prometió seguir asistiendo a la compañía y su consejo de administración para responder a las peticiones de los reguladores y temas relacionados con la disposición de los activos de la firma, cambió súbitamente de opinión, y nadie sabe dónde se encuentra, posiblemente porque se le acusa de haber desaparecido más de 600 millones de dólares en fondos de sus clientes en días previos a la quiebra, aunque CNN estima que la suma pudiera ser doble.
MF Global haber desviado fondos para vender la empresa a la firma Interactive Brokers Group el pasado fin de semana, según publicó esta semana The Wall Street Journal. Según la documentación presentada el lunes ante el Tribunal de Bancarrotas de Manhattan, los activos de MF Global Holdings alcanzan los 41 mil 50 millones de dólares, mientras que su deuda llega 39 mil 680 millones. Esta situación fue causada por un pasivo de 6 mil 300 millones en bonos del Tesoro de Bélgica, Italia, España, Portugal e Irlanda.
Mella de Christine trató de retirar 53 mil dólares de su cuenta en MF Global, pero sólo recibió dos cheques de goma por su solicitud. Denunció ante CNN que a varios de sus familiares les sucedió lo mismo. Y que espera la Corte cumpla su compromiso de devolverles, al menos, el 75% de lo invertido, pero asegura que no es justo ni suficiente..
Al parecer, trata una hazaña de un nuevo Hood Robin, presunto pupilo del Club Bildeberg.

Fausto, nos esperan días infaustos

2011-11-29T04:21:00.000-08:00

El primo que vino del frío
El viernes pasado regresó el primo barcelonés de un viaje que le llevó a los confines del Hemisferio Occidental, a las regiones australes de Argentina y Chile y a la visión deslumbrante de la Antártida desde una motonave que pasa entre el Cabo de Hornos y el Sexto Continente.
No nos vimos personalmente, ni siquiera para consumir las multisápidas que acostumbramos en una arepería de la Río de Janeiro en la cual, a primera hora de la mañana de los sábados y domingos, nos encontramos con una nutrida representación de la juventud fiestera y amanecida de la capital –pues por la peligrosidad de las madrugadas citadinas, los parranderos se quedan hasta que sale el Sol, independientemente de su condición socioeconómica, pues los he visto enratonados y hasta pedos en el Metro antes de las 6 AM.
Y la razón de tal desencuentro fue el prurito del pariente por regresar a su terruño anzoatiguense, compulsión motivada a la vez porque él no soporta a Caracas, y porque, pese a su apellido de oligárquica reminiscencia –el cual comparto orgullosamente, pese a la chispa de odio que produce entre algunos de los ignorantes, resentidos y ex andrajosos detentadores actuales del poder-, no ha hecho otra cosa en su vida más que trabajar duramente –defecto que también poseo- y es en Puerto La Cruz donde ejerce su profesión.
¿Por qué critico a la MUD?
Entonces, fue a través del teléfonos como pude saludarle, y su máxima preocupación fue repetirme una pregunta que me ha hecho innumerables veces, y a la cual siempre le he respondido, pero cuya respuesta o no entiende –entender implica también aceptar- o no la he explicado bien. La interrogante es: ¿Por qué siempre critico a la MUD?
Muchas veces repito lo mismo –u me vuelvo fastidioso-: Considero a la MUD como una continuación de la Des-Coordinadora Democrática que tanto daño le hizo al país, pues le concedió a el Guasón el plazo necesario para aplicar la estrategia castrista de las misiones la cual, en un año, le daría la victoria electoral.
Además, percibo que dentro la MUD perviven colaboracionistas y tontos útiles al servicio de Miraflores. No voy a enunciarlos para que mi primo no se indigne, pero usted y también mi primo saben quiénes son.
El problema de la MUD no son sólo sus acciones, sino igualmente sus omisiones. La MUD sigue sin tener en sus manos el padrón electoral, sin reclamar los resultados finales de los dos últimos comicios, sin aclarar el enigma de los votantes virtuales. La MUD confía en quien dice ser su Rector, cuando éste niega la posibilidad de fraude. No es de la misma opinión, por ejemplo, Ezequiel Zamora, ex Presidente del CNE, que se vio obligado a renunciar por la invasión a su privacidad y el hostigamiento al cual le sometió el régimen durante el desempeño de su alta investidura.
Cuando hasta sus propios adherentes recomendaban primarias ahora, la MUD –por presión de Manuel Rosales, quien pareciera manejar a la socialdemocracia desde Panamá- las fijó para Febrero del 2012, dándole chance al Guasón para adelantar las presidenciales el 7 de octubre del año que viene.
Todo eso he escrito y se lo he dicho a mi primo y relacionados. Pero parece no ser suficiente.
La Haya, Noriega o el Doral de Bielorusia
Sin embargo, el sábado leí dos columnas en El Nacional: la de Fausto Masó y la de Armando Durán. Fausto, que es mi amigo de hace años, insiste en su posición inclusiva. Pontifica contra el extremismo –de derecha, porque el de izquierda manda con el hampa y el Guasón-. Asevera que no hay que prometerles sanciones a los narcomilitares que sostienen este armatoste impropiamente denominado Socialismo del Siglo XXI, sino más bien leyes de perdón como las decretadas a la muerte de Franco, la caída del Flaco Videla y la derrota electoral de Pinochet.
Lo siento, Fausto, pero te respondo con la línea de una conocida salsa: ¿Que te perdone yo? ¿Que te perdone? Como si fuera yo el Santo Cachón… Estoy 100% de acuerdo con Diego Arria y su propuesta en La Haya, pero extensivo a todos estos delincuentes de cuello blanco y traje verde oliva. A la Haya, o a vestir el uniforme color naranja de las penitenciarías estadounidenses. El que engalanó al general Noriega durante las últimas dos décadas. O a vivir el ostracismo con frío en ese nuevo Doral construido en Bielorusia porsiaca -dixit Carlos Blanco el domingo en El Universal-.
El salto dialéctico al castrocomunismo
Pero realmente quien se la comió fue Armando Durán con su artículo ¿Rumbo al caos?, publicado ayer en El Nacional.
Durán, a quien habré visto una o dos veces en mi vida está clarísimo, Fausto. Como no lo están Fernando Rodríguez –ahora más teodorista que Teodoro-, el Ciudadano de Globovisión ni tú.
Durán plantea la probabilidad, acuciado por la enfermedad terminal que padece, la presión de las espuelas de Fidel y las contradicciones internas de quienes dicen estar con él y su proceso, el Guasón decida romper históricamente con el pasado y presente capitalista y burgués de Venezuela y saltar a comunismo estalinista o castrocomunismo. Que el desastre en que se encuentra postrado el país no es resultado de la incompetencia, ignorancia o corrupción del equipo de gobierno –aunque mucho contenido hay en su quehacer de estos tres elementos-,
sino de una estrategia satánica, planificada en La Habana para terminar de colonizar a Venezuela y someterla a los designios de los Castro Bros antes que la Pelona se lleve al mayol de ellos.
Por eso, Durán le advierte a los mosqueteros de la MUD y a su Milady: La perspectiva de una campaña electoral fundamentada en una supuesta normalidad política resultaría un fatal paso en falso. Posibilidad sobre la cual, según el mismo Durán, sólo se habrían apercibido Diego Arria y Antonio Ledezma.
Durán recomienda a la MUD acuerde una estrategia auténticamente política –no electorera- que le permita al candidato electo en las primarias afrontar con firmeza y claridad el desafío de ganar las presidenciales, a punto de votos, pero también para resistir a todos los contratiempos.
Lo que, traducido a mi conocimiento, implica movilización popular, apoyo a las protestas estudiantiles, de trabajadores y comunitarias –fíjese amigo lector, qué culillo le tiene el Guasón a las masas, que para la reunión del Celac de este fin de semana mandó a suspender los juegos de béisbol-, y una declaración sin ambages que no sólo va a ganar, sino también a cobrar. De lo contrario, amigo Fausto, nos esperan días infaustos.

Ojala que a los precandidatos no se los coma el tigrito

2011-11-25T05:52:00.000-08:00

La Venezuela Saudita
Durante la el primer período del difunto CAP, se puso de moda en los medios una expresión para calificar el despilfarro del gobierno de turno y del jefe del Estado, sobre todo durante sus viajes a los países del Tercer Mundo: La Venezuela Saudita.
Referíanse los fablistanes de la época a lujo suntuoso en el cual vivían los jeques árabes, especialmente los miembros de la monarquía saudí, quienes acudían a los hoteles de 5 estrellas de Europa con sus harenes, y gastaban cualquier cantidad de dinero comprando vehículos, joyas, relojes y ropas de marcas de status symbol (Vg: Ferrari, Tiffany, Rolex, Armani), así como en comilonas en los restaurantes de 3 tenedores de la Guía Michelín.
Olvidábanse los cronistas que, mientras los monarcas cometían tales excesos, todos y cada uno de los saudíes disfrutaban –por el sólo hecho de su ciudadanía- de un ingreso mensual de US 3 mil 500 dólares, sin hacer el menor esfuerzo. Y eso debido a que, durante los años de las vacas gordas, los astutos financieros levantinos invertían en numerosas y productivas empresas de América, Asia y Europa.
Por lo cual, pese a los altibajos del mercado petrolero, la subvención se mantenía –y mantiene aún-. Razón que hace muy difícil para la llamada Primavera árabe instaurarse o siquiera perturbar la paz de la nación cuya capital, La Meca, es el faro que guía a los que creen que Alá es grande, y Mahoma su Profeta.
La zanganería por esencia y naturaleza
Le recordaba esta pequeña historia al amigo Jesús Antonio, porque él considera al Guasón como el mayor generador de pedigüeños en Venezuela. Yo creo, al contrario, que los humanos en general, y los saudíes y venezolanos en particular, son zánganos en esencia y naturaleza, hablando kantianamente.
La causa de esta zanganería es la pereza, la carencia de la valentía de pensar por sí mismos y de planificación para abandonar la melcocha de la mediocridad y el conformismo, individual y colectivamente.
Emmanuel Kant, en su Crítica de la Razón planta un ejercicio de libertad para soslayar y superar prohibiciones, paradigmas y reglas insensatas impuestas por la autoridad, la tradición y la conciencia -normas, sistemas políticos y costumbres religiosas-; los cuales conducen al pensamiento acrítico e irracional.
Para el filósofo alemán, la necesidad más sentida de la persona es entender qué es el ser humano, cómo define su libertad, cómo razona, de que manera opera su razonamiento y cuáles son sus propósitos, objetivos y expectativas.
Kant cree que la libertad es algo real y efectivo, y no un ideal o interiorización. Estima a la historia como un proceso continuo de mejoras y avances, orientado hacia una sociedad del conocimiento, la cual constituye, a la vez, el motor y la meta de su devenir.
Pese a que Kant ha sido cuestionado por muchos pensadores, estoy convencido de que tiene toda la razón en lo referente a la ídem. El venezolano –y el iberoamericano- no sólo es zángano .por esencia y naturaleza- sino corrupto o fácilmente corrompible, con el agravante de que en todos los gobiernos –sin excepción- se ha explotado esta debilidad moral para robar a manos llenas.
La Ética versus la cultura pran
Sólo las personas que poseen una formación de hogar –que son una minoría-, diferente a la cultura pran –marginal y delictiva-, pueden entender que lo importante no es Tener sino Ser, y están capacitados para elegir –se trata de un acto volitivo, no impositivo- una Ética que les oriente durante su desempeño en la vida-
Sólo estos individuos son capaces de darle un giro de 180º al timón, y cambiar el panorma económico, político y social de un país en crisis de valores; como sucedió con las generaciones de 1810, 1928 y 1958.
Los precandidatos en casting
Por eso, me preocupa mucho leer que los próximos debates de los precandidatos de oposición salen de las manos de sus creadores y organizadores -los estudiantes universitarios- y de los paraninfos de las Almas Mater, para caer en el regazo de los mercaderes de la belleza femenina y los estudios donde se elige a las mises en una noche tan linda como ésta.
No sólo porque los contenidos de los discursos de los actores se banalizarían –estoy casi dispuesto a apostar a que ello sucederá-, sino porque volvería a cerrarse la costra de la MUD –como la llama Jesús Antonio- y se retornaría al casting para seleccionar la mejor opción. Lo cual sería fatal. Trasponiendo actividades y tiempos, imagínese usted que tal criterio se hubiese empleado para elegir a los peloteros a las Grandes Ligas. En vez de Carrasquelito, se habría enviado a Carrasculito, y jamás estaría un Luis Aparicio en el Hall de la Fama.
Además, ¿cuáles son los periodistas especializados en política que trabajan en el canal de La Colina? A partir del fracaso de la huelga petrolera, según tengo entendido, el concesionario de dicha televisora firmó las paces con el Guasón y se dedicó a transmitir cualquier cosa menos oposición al régimen
¡Mmm...! ¿Será que conoce algo que otros ignoran? O, simplemente, que quiere hacer con los precandidatos de la MUD lo que los partidos lograron con los líderes estudiantiles, anularlos.
En fin, ojala que a los precandidatos no se los coma el tigrito.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad

2011-11-22T11:52:00.000-08:00

Pequeñas y grandes mentiras
Se decía que había tres grandes mentiras venezolanas:
1.Préstame cien, el quince te los pago (la del que está pelando)
2.Nos llamamos (la del que no quiere saber más de tí)
3.No te preocupes, chama. Va sólo la cabecita (la del novio impaciente).
Si fuera todo tan sencillo, éste sería Bambilandia, el país donde los chicos son felices y gozan más.
Infortunadamente, el venezolano se ha acostumbrado a vivir entre tanto cuento que la sinceridad le parece vulgar. Que ha convertido en su leiv motiv la línea del bolero que reza: Miénteme una eternidad/ que me hace tu maldad feliz.
No asevero lo anterior sólo por el Guasón, quien lleva 13 años mintiéndole al mundo descaradamente, y a quien le calza como un guante a la mano la descripción que de Pinocho da Víctor Hugo en Los Miserables, obra favorita del régimen:
La mentira es lo absoluto del mal. Mentir poco no es posible; el que miente, miente en toda la extensión de la mentira; la mentira es precisamente la forma del demonio. Satanás tiene dos nombres: Se llama Satanás y Mentira.
Los demonios de la mentira
Desde luego, no son únicamente los nacidos en esta ribera del Arauca vibrador quienes moran en ese mundo demoníaco.
Como le comentaba a Esther, una de mis seguidoras, he sido muy cauto al mencionar el posible vínculo entre Alan Greenspan, ex Presidente de la Reserva Federal de EEUU, y el Club Bilderberg, formado por Los amos del mundo o los dueños del Poder detrás del poder.
Si mi hipótesis sobre la complicidad de este jerarca en la bancarrota financiera actual y general fuese incorrecta, entonces no quedaría otra que suponer que quien por tantos tuvo tan alta investidura no era más que un perfecto idiota, o un dinosaurio perteneciente a la extinta especie de los responsables de la megacrisis de los años 30 del siglo pasado.
Lo cual no resulta creíble, ¿verdad?
Además del nunca bien explicado asesinato de John Kennedy, que habla por sí sólo, Hay numerosos materiales que he investigado, dan bases ciertas a la formación de estos grupos de comportamiento mafioso, a los más altos niveles de los gobiernos y los poderes financieros, y apuntalan la veracidad de la Teoría de la conspiración. El Club Bilderberg no se formó de un día para otro, sino que se fue gestando en base la impunidad. Para muestras, vale un botón:
Edwin Howard Armstrong fue un genio, olvidado por las grandes corporaciones electrónicas de EEUU, que plagiaron sus patentes, le opusieron un impenetrable e incosteable escudo legal y le condujeron al suicidio (1954).
Empero, Armstrong, Mr. High Fidelity, cambió cuatro veces la Historia de las Telecomunicaciones.
-En 1912 inventó el circuito de realimentación -feed back-, que permite transportar sonido utilizando como portadoras a las ondas electromagnéticas
-En 1918, el circuito superheterodino, con el que funcionan el radar y los receptores y transmisores de radio y TV
-En 1933, la modulación de frecuencia (FM)
-En 1944, el superradar, con el cual se guían los aviones y misiles no tripulados.
Sus innovaciones hicieron posible la transmisión radioeléctrica, el sonido de alta fidelidad y la Conquista del Espacio.
Como Rudolph Diesel (inventor del motor diesel), Wallace Carrothers (inventor del nylon) y Paul Schmit (inventor del cohete espacial), Armstrong fue otra víctima de una guerra secreta, cuyos crímenes siempre se ocultan (Ruyard Kipling).
A la anterior lista del famoso Premio Nóbel hindú yo añadiría un quinto protagonista: Nikola Tesla, inventor, ingeniero mecánico e ingeniero eléctrico y uno de los promotores más importantes del nacimiento de la electricidad comercial, cuyas innovaciones y mejoras y sus teorías establecieron as bases de los sistemas actuales de potencia eléctrica por corriente alterna (CA), incluyendo el polifásico de distribución eléctrica y el motor de corriente alterna, que tanto contribuyeron al nacimiento de la Segunda Revolución Industrial.
Por si fuera poco, y además lo anterior, Tesla contribuyó en gran medida al desarrollo de la robótica, el control remoto, el radar, las ciencias de la computación, la balística y la física nuclear.
En 1943, la Corte Suprema de los Estados Unidos le reconoció como Inventor de la radio. Sin embargo, acusado de formular hipótesis aparentemente increíbles y casi inverosímiles sobre la posible evolución de la ciencia y la tecnología, Tesla fue considerado un científico desquiciado y relegado del sitial donde debería estar, muriendo en la carraplana de Ño Leandro la edad de 86 años. Pero el producto de su imaginación cayó en los bolsillos de los dueños del Poder detrás del poder.
El Poder detrás del poder en Venezuela
Antes de que las trasnacionales petroleras de EEUU y Europa formaran el cártel de Las cinco hermanas, en Venezuela ocurrió un hecho cruento e inédito en su devenir histórico: el magnicidio del Comandante Carlos Delgado Chalbaud, miembro de la Junta Militar que gobernaba al país desde el derrocamiento de Rómulo Gallegos el 2 de diciembre de 1948.
Juan Bautista Fuenmayor, ex rector de la Universidad Santa María -y mi profesor en Filosofía y Economía-, publicó en el exilio Aves de rapiña sobre Venezuela, bajo el pseudónimo de Norman H. Dupray; título y autoría fusilados por algún interesado en desacreditar la obra, en un pasquín donde se difamaba algunos simpatizantes del gobierno caído de la manera más ruin. Es posible que la publicación de tal porquería haya formado parte de la estrategia de desinformación del famoso y antes mentado Club, que ya afilaba sus garras.
Lo cierto es que Fuenmayor, quien se fue a Chile huyéndole a la Seguranal tras el fracaso de la huelga petrolera de 1952, realizó una extraordinaria investigación y juntó más que evidencias que apuntaban a la Standard Oil Company como la presunta autora intelectual del magnicidio.
Delgado Chalbaud pertenecía a la godarria provincial y era el más inteligente y culto de Los tres cochinitos, ya que se había graduado en la Academia Militar de Saint Cyr como oficial del Ejército Francés e Ingeniero Civil y Militar, con los mayores honores de su promoción.
Delgado Chalbaud había sido un viajero cosmopolita, a quien se le recibía como un par en los salones de la nobleza y la alta burguesía del Viejo Mundo.
Por eso, Delgado Chalbaud visualizaba a Venezuela más cerca de Europa que de EEUU, y creía poseer la clave para reducir la influencia estadounidense en Venezuela, magnificada por la cercanía con la superpotencia del Norte.
Consideraba que, al darle las nuevas concesiones a las petroleras holandesas e inglesas, balancearía el poder omnipotente del Imperio. Aunque estaba de acuerdo en otorgar más concesiones, no estaba conforme en que éstas fueran a parar a la compañía de Rockefeller; sino que había decidido ofrecerle la totalidad o un peso mayor en el reparto a la Royal Dutch Shell.
Su victimario, el general Rafael Urbina, en cambio, despreciaba a los holandeses por su pragmatismo a ultranza.
Les conocía bastante bien, pues muchos antillano-neerlandeses residían en Coro, su provincia natal. Agregaba a esta xenofobia, común entre los descendientes de los inmigrantes vascos que poblaron Coro en el Siglo XVI, un anticomunismo feroz, tal como se practicaba entonces en Norteamérica.
Creía que Delgado Chalbaud era un blandengue. Estimaba que, por su causa, Rómulo Betancourt retomaría el poder a corto plazo -lo cual, en efecto, sucedería-. Aspiraba a triunfar, para establecer en Venezuela un régimen a lo Trujillo o Somoza, con el visto bueno de los yanquis. Por otra parte, describía a Betancourt como un topo comunista.
Los gringos apostaban a lo seguro, hipótesis sobre la cual existen opiniones y documentos muy valiosos que la soportan. No querían a un caudillo de vieja data como Urbina en Miraflores, pero tampoco a Delgado Chalbaud. Preferían a Pérez Jiménez, quien les favorecería a la hora del reparto.
La conjura y sus resultados
La CIA conoció y aprobó la conspiración contra Delgado, promovida por la petrolera yanqui y el Grupo Uribante. Por su lado, el FBI sustentó a Pérez Jiménez, exonerándole de toda culpa en el magnicidio, y poniéndole en sus manos el timón de Venezuela.
Los resultados de la investigación, realizada por el FBI, fueron compilados en cuatro gruesos volúmenes, que se distribuyeron profusamente entre los medios pero que, más tarde, se recogieron.
En ellos no se incriminaba a Pérez Jiménez, pues el asunto había sido solventado a priori. Las preguntas fueron entonces: ¿Por qué se confiscaron los libros? ¿A quién o quiénes señalaban las pesquisas del FBI? Porque señalaban un tenue vector hacia la Seguranal, y esto a Don Pedro, su Director, no le hacía pizca de gracia.
Delgado Chalbaud no murió en las primeras de cambio, donde sí quedó desfigurado su escolta, el teniente Julio Bacalao Lara. Como sucedió con el torero Paquirri, se desangró internamente, sin creer que la vida se le escapaba por las tripas.
Al caer en manos de la Seguridad Nacional, los Urbina fueron ejecutados ipso facto. La familia del general recibió asilo diplomático en EEUU. Antonio Aranguren, que trabajaba como apoderado de la Creole Petroleum Corporation, propiedad de la petrolera estadounidense, purgó una pena larga en los calabozos de la dictadura. Al volver la democracia y recién recuperada su libertad, desapareció, misteriosamente, mientras sobrevolaba Barlovento.
Que Pérez Jiménez estuviese o no involucrado en la conjura nunca fue demostrado, ni se desprendía tácita o explícitamente de los resultados de lo investigado por el FBI. El texto íntegro estuvo en mi casa, por años, y pude leerlo y releerlo a mis anchas.
En 1967, cuando vivía y trabajaba en San Juan de Puerto Rico, hice amistad con un ex agente de la CIA, quien se había retirado y gerenciaba la la oficina de DuPont De Nemours en Borinquen –firma estadounidense que siempre acogió a su retiro a los ex funcionarios del espionaje estadounidense-.
Nos relacionamos muy bien, y él me comentó sobre su experiencia profesional –en fin, lo que pudo o quiso decirme-. Entre lo que me informó, se hallaba una visita realizada Caracas, meses antes el magnicidio, donde los involucrados le informaron sobre lo que iban a hacer y cómo iban a realizarlo.
Esta pequeña historia ilustra la posición del State Department frente a Chávez. Mientras no cometa un error fatal, le dejarán en paz. Pensar en una invasión de los marines es una utopía y una necedad.
Lo demuestran acciones como las del Centro Carter, al cohonestar los fraudes de las elecciones del año 2000, equiparándolos a los problemas en Florida para decidir el triunfo de Bush o Gore. Quienes recontaron los votos en Jacksonville, habrían puesto el grito en el Cielo si se hubiesen embarrado las manos con excretas, como aconteció en Mérida, la ciudad de los caballeros y de las cinco águilas blancas.
Lo cual me lleva al principio del blog, a las grandes y las pequeñas mentiras. Y la necesidad de misionarse para saber la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

Un trabajo decente, un salario decente

2011-11-18T04:28:00.000-08:00

La crisis que pudo ser evitada
Alan Greenspan, economista, MBA, PhD y ex presidente de la Reserva Federal de EEUU (1987-2006) tiene un récord de permanencia como funcionario público que sólo aventaja John Edgard Hoover (1924-1972).
En 1968 Greenspan fue asesor económico del candidato Richard Nixon, pero no confiaba en él, y se distanció aún más de él cuando éste inició su política de control de precios y salarios, la cual horrorizó al profesional.
Fue nominado a su cargo por los presidentes Ronald Reagan, George H. Bush, Bill Clinton y George W. Bush
Al iniciarse la crisis del 2008, se responsabilizó a Greenspan de haber promovido, sin regularlos, los derivados financieros, como opciones y futuros, que proveen mayor ganancia, pero entrañan mayores riesgos, tal como sucedió efectivamente durante el devenir y con los resultados de la crisis.
El banquero Felix G. Rohatyn advirtió del peligro letal, calificando dichas opciones de Bombas H financieras, y Warren E. Buffett como armas financieras de destrucción masiva cuyas consecuencias pueden ser catastróficas.
No obstante, Greenspan afirmó ante el Senado de Estados Unidos en 2003 que la experiencia a lo largo de los años en el mercado es que los derivados han sido un vehículos extraordinariamente útiles para transferir el riesgo desde quienes no deberían asumirlo hasta los que que sí son capaces de hacerlo.
Durante la crisis de 2008, mantuvo su discurso, considerando que el problema no eran los derivados, sino la avaricia.
Empero, muchos de sus colegas estiman que si Greenspan hubiese actuado de otra manera, la crisis se hubiera mitigado. Claro que esta catástrofe monetaria comenzó con el estallido de la burbuja inmobiliaria, pero habría bastado con corregir la hipertrofia para obviar el desbarrancamiento.
El documental Inside Job, producido por Charles Ferguson, ahonda en el caso y demuestra que Greenspan recibió la información pertinente para evitar la crisis, mas se quedó con los brazos cruzados.
El club Los amos del mundo
¿Por qué?, se preguntan los especialistas. y no hizo nada por conveniencia. Una nueva hipótesis revela que Greenspan no le debe lealtad a ningún presidente o gobierno, sino al Grupo Bilderberg asamblea que une a 130 personas consideradas de gran peso en los círculos empresariales, académicos, militares y políticos del mundo.
El grupo se reúne una vez al año en Europa y Norteamérica, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso, y posee una oficina en Leiden, Holanda.
Se acusa a los funcionarios estadounidenses de actuar delictivamente al asistir a las reuniones del club, pues las leyes de su país les impiden hacerlo.
La penúltima reunión del Club Bilderberg se llevó a cabo el 3 de junio de 2010 en Barcelona, España. Al evento asistieron la Reina Sofía y el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, así como el presidente de Microsoft, Bill Gates.
Stiglitz: Lo contrario de Greenspan
En el otro extremo de continuo económico de EEUU se halla Joseph Eugene Stiglitz, también graduado y posgraduado en Nueva York y profesor de Columbia University, distinguido con el premio John Bates Clark (1979) y el Premio Nobel de Economía (2001). Acervo crítico la globalización, de los economistas de libre mercado (a quienes llama fundamentalistas)y de algunas de las instituciones multilaterales como el FMI y el BM. Es consideradoun un economista neokeynesiano y, durante el 2008, fue el más citado en el mundo.
En 2000 Stiglitz fundó la Iniciativa para el diálogo político en Columbia.
Esta semana, Stiglitz publicó el el cuerpo económico de El Nacional, un extraordinario ensayo, La globalización de la protesta, cuya lectura le recomiendo.
Stiglitz, tras viajar a Túnez, Egipto, España y conversar y ser amenazado de se encarcelado por aupar en Nueva York con los participantes del movimiento Ocupar Wall Street, concluye en que: Hay la percepción de que el sistema fracasó, sumada a la convicción de que, incluso en una democracia, el proceso electoral no resuelve las cosas o, por lo menos, no las resuelve si no hay de por medio una fuerte presión en las calles.
Somos el 99%
Este eslogan remite al título de un artículo reciente de Stiglitz en el cual describe el inmenso incremento de la desigualdad en EEUU: El 1% de la población controla más del 40% de la riqueza y se queda con el 60% de los ingresos. Y los miembros de este selecto estrato no siempre obtienen estas generosas gratificaciones porque hayan contribuido más a la sociedad; sino que a menudo las reciben porque son exitosos (y en ocasiones corruptos)rentistas.
No voy a negar que dentro de ese 1 % hay quienes dieron bastante de sí. De hecho, los beneficios sociales de muchas innovaciones reales suelen superar con creces lo que reciben por ellas sus creadores.
Pero en todo el mundo la influencia política y las prácticas anticompetitivas fueron un factor central del aumento de la desigualdad económica. Una tendencia reforzada por sistemas tributarios en los que un multimillonario como Warren Buffett paga menos impuestos que su secretaria (en relación al porcentaje de sus respectivos ingresos) o donde los especuladores que contribuyeron a colapsar la economía global tributan a tasas menores que quienes ganan sus ingresos trabajando.
Stigitz cree que los indignados tienen la razón, que la mano mafiosa del 1% - ¿el Club Bilderberg?- y que los gobiernos están aterrados con la posibilidad cada vez más probable de que maduren políticamente y pasen a actuar como lo hicieron los pioneros de Islandia.
¿Por qué querría un grupo como Club Bilderberg quebrar a la economía global?
La respuesta es muy sencilla: Para dominarla en su totalidad. Así describe Stiglitz a dicho proceso:
El aumento de la desigualdad es producto de una espiral viciosa: los ricos rentistas usan su riqueza para impulsar leyes que protegen y aumentan su riqueza (y su influencia). Pero mientras los ricos pueden usar sus fortunas para hacer oír sus opiniones, en la protesta callejera la policía no me dejó usar un megáfono para dirigirme a los manifestantes del Ocupar Wall Street.
Finalmente, Stiglitz concluye:
En un nivel básico, los manifestantes actuales piden muy poco: oportunidades para emplear sus habilidades, el derecho a un trabajo decente a cambio de un salario decente, una economía y una sociedad más justas.

A votar por un tuerto, la stripper o el hipopótamo

2011-11-15T05:26:00.000-08:00

El debate que no fue debate
Hoy los medios están colmados de información sobre la conversa de los candidatos a las primarias de la oposición, organizada por los estudiantes universitarios en la UCAB.
Opináticos de oficio cuestionan el evento, pues aseguran que no hubo, en sentido estricto, debate sino contraste de opiniones; aunque –según lo advierten- no hubo un acto semejante en los últimos 12 años.
Ante la proliferación de politólogos en dichos análisis, me siento inclinado a meter mi chuchara en el plato pues, al fin y al cabo, trabajé codo a codo con Rafael Caldera y Luis Herrera Campins las tres veces que los candidatos socialcristianos ganaron la presidencia del país; así como en otros comicios de acá y de fuera.
Aunque no estudié Politología, considera que esta actividad –todavía en formación y en desprendimiento de la mera praxis- debe caracterizarse más que por la traducción de datos estadísticos-políticos al formato alfabético, la redacción de discursos según a los resultados de las encuestas y el mejoramiento de la apariencia y la gestualidad de los pichones debe ser la detección instintiva e inmediata de problemas y su posible conversión en oportunidades, una característica general de la personalidad imaginativa. Dicho de otra manera, obtener soluciones o tener la habilidad de prever el final del camino sin desarrollar los teoremas y ecuaciones correspondientes.
El arte de analizar la política
Esta habilidad no es algo innato, sino que deriva del adiestramiento continuo de mi lóbulo cerebral derecho, lugar de donde proviene el pensamiento heurístico, y a ella atribuyo el éxito que he tenido como publicista, consultor y docente durante toda mi vida laboral, que se inicio cuando tenía 17 años.
Entiendo que esta manera de abordar el conocimiento intranquiliza a quienes no están familiarizados con la heurística como metodología del trabajo y la evaluación de su desempeño. Especialmente a algunos clientes publicitarios y políticos profesionales, quienes han hecho de los sondeos de opinión pública y su supuesto y mínimo error de 3 ó 5% paradigmas y, más que éstos, artículos de fe. Empero, olvidan que Gerard Debreu, Premio Nóbel de Economía, advirtió: Hay tres tipos de mentiras, las grandes, las piadosas y las estadísticas.
Un discurso que no cala en el barrio
Sea como fuere, la debilidad más grande que observo entre los líderes de la MUD -y que, a mi entender, resulta peor que su pasividad, divorcio de los manifestantes cotidianos o incitación tácita a la desmovilización popular- es semántica: y la defino como una incapacidad generalizada para comunicarse con el sentimiento popular o pathos en un lenguaje que inteligible; fortaleza que Chávez posee de sobra, aunque su discurso, a nivel sintáctico y morfológico sea más que cuestionable.
Mi recomendación para todos ellos es que, en lugar de contratar a politólogos que les hagan sobreactuar y lucir como actores aficionados, se pongan de acuerdo con personajes como el periodista “Chúo” Torrealba –Radar de los barrios-, quien sin decir ni una sola vulgaridad, proyecta imágenes letales cuando define a VTC, sus programas y animadores como lenguaje cloacal. Uno se imagina, de inmediato, una serie de ratas, chillando en un hediondo y podrido tubo de aguas negras. Qué es, exactamente, lo que son. De verdad, lo digo con franqueza, sin el lugar de los que están hubiesen puesto a “Chúo”, la diferencia de votos sería abrumadora a favor de la oposición.
La inclusión como exclusión del bando propio
El otro defecto que salta a la vista es la indefinición ideológica. Para los estudiantes universitarios de ni generación, estaba claro que había dos posiciones dicotómicas e irreconciliables: comunismo y democracia, totalitarismo y libertad, dictadura y alternancia.
Es que, según los encuestadores –que ahora también quieren ser líderes de opinión-, hay que ser inclusivos y no excluyentes. Inclusivos, ¿con quiénes? ¿Con los narcorruptos militares –no lo digo yo, sus nombres figuran en un expediente oficial de Departamento de Estado de EEUU-, con los evadidos del Rodeo, con los paras de La Piedrita?
Como dice Jesús Petit Da Costa, el discurso de los candidatos a las primarias, debe dirigirse, en primer lugar, a quienes simpatizan con ellos. Para entusiasmarlos, ponerles a vibrar y convertirles en cajas de resonancia. En un breve quiz que realicé ayer entre personas que abominan al Guasón y su régimen, para ninguno de los entrevistados, léase bien, para ninguno de ellos lo que dicen los candidatos a las primarias les hace tilín o les llega al alma.
Sólo después de haber reunido al rebaño principal, el buen pastor puede dedicarse a las ovejas descarriadas que pacen por la periferia. Me refiero a los ni-ni, o chapistas arrepentidos, a esos que declaran en Radar de los barrios y todavía aspiran a que su Comandante-Presidente les escuche y María Lionza les conceda un milagrito. Pero el proceso de incluir a los supuestamente excluidos.
Sao Paulo eligió a un hipopótamo como Alcalde
Escrito todo lo anterior, digo que de los contenidos del debate que más me gustaron fueron los de Diego Arria y María Corina Machado, en el mismo orden mencionado. Diego está clarísimo en lo que debe hacerse: llevar a Esteban al Tribunal Penal de La Haya –y al resto de sus compinche a instancias similares-, hacer un gobierno de transición y convocar una Constituyente –para desmontar el andamiaje castro-comunista-. Machado también –aunque frunza demasiado el ceño- cuando habla sobre la propiedad privada y el emprendimiento a través de la Pyme.
Creo haber citado en más de un blog a Ricardo Semler, empresario brasileño que inventó y aplicó exitosamente en su empresa -Semco de Sao Paulo- el concepto democracia industrial.
Al iniciar su gestión (1982), Semco facturaba sólo US$ 4 millones. En el 2003, ya superaba los 212 millones en beneficios.
Semler fue dos veces Empresario Brasileño del Año, designado por unanimidad Presidente de la Cámara de Comercio de Sao Paulo y seleccionado entre los 10 mejores gerentes del mundo por la Revista Time.
Su libro, Contra la corriente, es uno de los best-séller de negocios más leído globalmente.
Su desempeño fue matizado por una crisis nacional casi constante: el gobierno congeló todas las cuentas bancarias por 12 meses, la selección brasileña perdió el Mundial de Fútbol, un transformista ganó el Miss Brasil y un hipopótamo fue electo Alcalde de Sao Paulo.
Lamentablemente, no creo que ni Arria ni Machado ganen las primarias. En el primer caso, éstas se han convertido, para los adecopeyanos, en un casting de jóvenes adultos –dixit Alfredo Ledezma- que le descalifica –aunque su cerebro parezca funcionar mejor y se comunique con valores, objetivos, metas, reglas y políticas concretas-. En el segundo caso, en el país se impone un machismo a lo charro mexicano que sepultó la candidatura de Irene Sáez, dándole la victoria a Chávez a fines del siglo pasado, y acabó con el partido socialcristiano Copei a sabotear la gestión de la apreciada colega y amiga, la periodista y docente Rosana Ordóñez.
Pero, aunque este bando termine como en el país de los ciegos, con un tuerto de candidato, habrá que votar por él. O por la Cicciolina –la stripper cuya nominación como candidata al Parlamento Italiano obtuvo mayor número de votos históricos-. O por el hipopótamo del zoo de Sao Paulo.

Todo se derrumbó en Islandia

2011-11-12T03:33:00.000-08:00

No news, good news
He decidido darle curso hoy a una interesantísima comunicación que me ha llegado de la ONG Amor en Acción, y que se refiere a Islandia.
El Poder detrás del Poder Mundial ha tranccado toda información sobre Islandia desde hace varios años, país donde comenzó la actual crisis económica global y que fuera considerado por todos los organismos económicos mundiales –ONU, BM, CE, BCE, FMI, RF- “modelo” del capitalismo en todos los aspectos, calidad de vida, economía, educación, seguridad social. Sin desempleo, control gubernamental ni drogas. Casi sin presos, con estabilidad monetaria y política-.
De la noche a la mañana el cuasi perfecto sistema insular se vino al suelo, y la caída arrastró todos los maravillosos beneficios del país que con el trabajo y esfuerzo de todos sus pobladores se habían logrado.
Si todavía cree que no hay censura en las democracias occidentales, que diga por qué como se supo y sabe lo que pasa en el Medio Oriente y África del Norte, pero se silencia lo que pasa en Islandia, donde el pueblo hizo dimitir a su gobierno por incompetente, obligó a nacionalizar a los principales bancos, decidió no pagar la deuda que sus corruptos gerentes crearon con Gran Bretaña y Holanda y se acaba de elegir una Asamblea para reescribir su Constitución. Y todo ello de forma pacífica.
Una patada contra el poder financiero
Una revolución contra el poder que les condujo hasta la catástrofe financiera. Esa es la razón por la cual no se han publicado los hechos durante tanto tiempo. Porque, ¿qué pasaría si el resto de indignados europeos siguieran el ejemplo de los islandeses?
Esta es la síntesis de los sucedido:
1. Se nacionaliza el principal banco del país, el efectivo desaparece, la bolsa suspende su actividad, Islandia cae en bancarrota (2008).
2. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas, provocan la dimisión del Primer Ministro, y del gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país. Mediante una ley se propone la devolución de la deuda al Reino Unido y los Países Bajos mediante el pago de 3 mil 500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias, mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés (2009).
3. La gente vuelve a la calle y solicita someter dicha la ley a referéndum. En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular. En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para enjuiciar a los responsables del desaguisado. Comienzan las detenciones de varios banqueros y otros altos ejecutivos de las finanzas. La Interpol dicta una orden, y todos los implicados, abandonan el país. n este contexto de crisis, se elige una Asamblea para redactar la nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, copia de la Constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos políticamente independientes -de los 522 candidatos en nombre propio-, cuyos únicos requisitos fueron la mayoría de edad y el apoyo de 30 electores (2010).
4. La Constituyente comienza en febrero de 2011 para presentar un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país. Debe ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas (2011).
Una lección gélida al resto del mundo
Esta es la breve e incruenta historia de la Revolución Islandesa: Dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos. .
¿Se ha hablado de esto en los medios masivos? ¿Se ha comentado en los programas de opinión? ¿Se han visto imágenes por la TV? Claro que no. Ni en Europa, ni en América ni en algún lugar del globo. El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo. Lección que deberíamos memorizar los venezolanos, para cuando cambie el régimen y todo se derrumbe. Como pasó en Islandia.

La Cenicienta venezolana y su hermanito repotenciado

2011-11-08T05:40:00.000-08:00

La bella y el deportista
La prensa de ayer nos trajo dos ramalazos de frescura: la coronación de Ivián Sarcos como Miss Mundo 2011 y la hazaña de Maickel Melamed al completar los 42 kilómetros del Maratón de Nueva York.
En ambos casos, se trata de venezolanos cuyo futuro parecía destinado al infortunio.
Sarcos es la versión criolla de La Cenicienta. Proveniente de los sectores más desposeídos de la sociedad, huérfana de padre y madre a corta edad, criada en un hospicio de religiosas y buhonera –vendedora informal- para mantener a sus numerosos hermanos; dada su pinta y comprometida situación socioeconómica, algunos hubieran apostado a un destino actual de prostituta de lujo, igual que les sucede a muchas chicas con una historia similar.
Sin embargo, no ha sido así, hay que agradecerle a las abnegadas monjitas por las lecciones de moral que le dieron en su formación básica y nunca mejor hilada hubo una frase de Osmel Sousa como la que dijo al felicitarla en Londres: Dios te premió.
El caso de Melamed, de 36 años de edad, resulta inesperadamente dramático, pues se trata de alguien con graves trastornos motores que comenzaron desde su parto, al morir estrangulado por el cordón umbilical, y resucitar poco tiempo después –pero con un daño cerebral irreversible-.
Dada su discapacidad. a Melamed se le negó el año pasado la oportunidad de participar en el evento maratonista cumbre de la Gran Manzana.
Empero, se empeñó en superar tanto las expectativas de los organizadores de la competencia como sus propias limitaciones, tras caminar 15 horas y 22 minutos, cumplió con su objetivo y llegó a la meta, convirtiéndose en noticia de primera página en el mundo entero.
El contraste con las bad news cotidianas
Estas good news representan excepciones a la regla de la información cotidiana, donde en lo nacional repiten los muertos en las penitenciarias, las capturas de alijos de alucinógenos, la corrupción de los funcionarios de alta, media y baja envergadura, el lenguaje procaz del Guasón y los miembros más connotados de su banda de forajidos, el trato inhumano dado a los presos políticos del régimen que no sólo están injustamente privados de libertad sino afectados por enfermedades mortales, la orfandad de los trabajadores a quien ninguno de los figurones electoreros les acompaña en sus reclamos laborales y, por si fuera poco, la aséptica actuación de los dirigentes de la llamada oposición democrática –que ya sacaron los colmillos y comienzan lo conocido como trabajo político, el cual no es otra cosa que darse zancadillas entre ellos mismos en pos de los cambures ofertados por el Primer Mandatario para preservar su apariencia constitucional, hasta que se apodere definitiva y fraudulentamente el poder en el 2012 y decrete la República Comunista de Venezuela-.
No critico a lo que queda de libre expresión por presentar estos temas. Simplemente, como venezolano, docente y abuelo, estoy harto de ellos, sobre todo porque, al ser expuestos, falta la respuesta a la lógica pregunta: ¿Y cómo arreglamos esto? A lo mejor, una huelga informativa –como la que se llevó a cabo durante los últimos días de la dictadura perezjimenista, les abriría los ojos a los indiferentes y desataría la ira contenida de los pasivos. Como sucedió en Rusia con la perestroika y el glasnost, en los Balcanes durante la guerra civil yugoeslava. Como sucede con los indignados en Norteamérica y Europa.
Lo grotesco de la noticia
Pero veamos el lado grotesco de otras notas que se salen del contexto de la ordinaria mediocridad mediática. Como la apología de Carlos (a) El Chacal por parte del Comandante-Presidente, quien le elogia por actuaciones casi tan chimbas como las suyas en lo que a menesteres revolucionarios se refiere -quien lo dude, que vea la teleserie recientemente difundida por HBO sobre dicho terrorista-. Como la demanda de El Chacal por apoyo del gobierno castrocomunista de Venezuela, el cual ni siquiera le ha pagado los gastos de su defensa; declaración ante la cual Jesús Arnaldo Pérez, Embajador en París, reacciona aclarando que él no ha recibido fondos para tales fines, y se lava las manos.
En el plano internacional, cada día destacan opiniones, reportajes y entrevistas acerca de las furias desatadas de la Naturaleza, con el incremento exponencial en el número, la frecuencia y la intensidad de las catástrofes naturales –terremotos, tormentas, sequías, incendios forestales, incremento del efecto invernadero y la radiación solar y volcanes en erupción, entre otros- y sus secuelas en millones de víctimas mortales y lisiados. Al lado del registro telúrico, la prensa se dedica a enfatizar casos como la muerte de Michael Jackson con párrafos como el siguiente (sic): Los seguidores del cantante pop gritaron de alegría y sus familiares vitorearon el veredicto que halló culpable al doctor Conrad Murray del homicidio involuntario del cantante.
Si no fuera porque conocido es el pasado pedófilo de Jackson y su desprecio por el color original de su piel y sus ancestros africanos, el doctor Murray pareciera ser uno de esos líderes de Al Quaeda o las FARC que han sido dados de baja últimamente.
Claro que la pedofilia –y el incesto- no parecen preocuparle a más del 60% de los electores nicaragüenses, que el domingo pasado reeligieron a Daniel Ortega, sexópata denunciado por el abuso en tracto sucesiva de su hija adolescente, y cuya victoria se la debe a Arnoldo Alemán –ex presidente nica que dividió al voto opositor con su candidatura para no ir preso por corrupto- y al grojo grojito Rafael Ramírez –presidente de Pdvsa y primo de El Chacal- quien prometió apagarle la luz y secarle la refinería al país centroamericano si no votaban por Ortega.
La noche quedará atrás
Entonces, retomando los cabos sueltos al principio de este relato, recuerdo una idea que escuché recientemente en una conferencia sobre el futuro:
Estamos al final de la noche galáctica, y al comienzo de su amanecer, que comenzó hace 20 años, pero cuyo ciclo se iniciará el 21 de diciembre de 2012. Sin embargo, hay que advertir que nunca es tan negra la noche como antes de la aurora, y este caso no es la excepción.
Idea a la cual yo le añadiría un ingrediente relacionado con Sarcos y Melamed. Aún en las tinieblas más absolutas, sobre la tierra y el agua, es perceptible la luz que irradian los gusanos fosforescentes, escarabajos brillantes las medusas, nereidas, coralaria y tunicado Pyrosoma. Luz de esperanza pues posee siempre un color verde muy marcado. Luz que sirve de fondo al cuento venezolano del milagro de Cenicienta y su hermanito repotenciado.

El hombre pequeño, el pene y la vagina

2011-10-30T12:17:00.000-07:00

Honorable matrona de la sociedad capitalina
Cuando comencé a leer rutinariamente la prensa, mis secciones favoritas eran las de Opinión, Sociales y Deportes. La Política no existía en tiempos de Marcos de Jesús Pérez Jiménez, o simplemente su contenido constituía una apología a la dictadura.
Hoy paso por alto a los Sociales pues, como habría dicho mi extinto padre, allí aparece mucha gente decente, pero no conozco a nadie. Y mucho menos a los boliburgueses quienes, contradiciendo las recomendaciones de su líder ideológico Fidel, les encanta observar su nombre en letra de imprenta, preferiblemente rubricada por Osmel Souza.
A los cronistas sociales del pasado les encantaba acuñar frases que, inevitablemente, se transformaban en citas célebres. Una de ellas, la más lapidaria que recuerdo, se empleaba en el contexto del relato de un festejo: Fulana de Tal, honorable matrona de la sociedad capitalina…
Sin mirar la foto que acompañaba el texto, uno podía imaginarse a la Fulana como una persona que había renunciado a los placeres del lecho para dedicarse a acumular sobrepeso, hasta adquirir la forma de una hallaquita –o tamal, para los cuates de afuera-, perdiendo para siempre las líneas que la hicieron alguna vez una mujer deseable.
¿Qué llevaba a tantas señoras solas entonces –y algunas ahora- a refugiarse en los hijos, los nietos y las calorías y no salir en búsqueda del amor, la aventura y una nueva pareja?
Una suerte de percepción idealista de la sexualidad, basada en el pecado original, que no sólo choca contra la naturaleza humana, sino también con otros aspectos socioculturales.
Además, el conflicto existencial y permanente entre el Ser –hedonismo o búsqueda del placer- y el Deber ser –ascetismo o sublimación por sufrimiento-, conduce a quienes lo padecen cotidianamente de un estado esquizoide, que puede desembocar en la neurosis –como lo demostró Freud- o sexopatías que lesionan a terceros y se convierten en procederes antisociales, desafortunadamente aceptados por el colectivo.
Mas no sólo es la religión la que intenta controlar al sexo. También lo hace el Estado, con fines perversos. Como lo aseguran Roberto De Vries y Marina Lander, psiquiatras venezolanos:
La presencia de la corrupción dentro de todos los niveles de nuestra vida pública, nos motiva a demostrar que todo corrupto es un psicópata, con alteraciones graves en su sexualidad y técnicas para obtener placer o poder.
Para reconocer a un corrupto, en un país donde el tema ya es un lugar común, podemos guiarnos un poco mejor por la vida sexual que proyectan que por las decisiones de nuestra justicia, las cuales no pasan de unas cuantas órdenes de investigación gran parte de las veces.
Al explicar por qué los sexópatas de las clases dominantes se han apropiado del inmenso botín de la renta petrolera y la aceptación mayoritaria y pasiva de tanta indignidad por el pueblo venezolano, De Vries y Lander proponen dos posibles hipótesis: O temen que los corruptos ser expiados de sus culpas por enfermos mentales, o se ha creado un estigma social y colectivo donde resulta peor ser loco que ladrón.
El control político del sexo
En los regímenes totalitarios, la idea central es que quien raciona y satisface las necesidades básicas del ser humano tiene y retiene el poder.
Esta idea se evidenció, dramáticamente, en el frustrado experimento nazi de producir arios puros, sin padres ni madres legítimos, criados en hogares Foster, bajo la tutela de ideólogos de la tiranía. Así como en el también fracasado intento de los comunistas soviéticos de promover el amor libre –es decir, irresponsable- entre los y las camaradas.
Los polvos más costosos del mundo
Pero, donde la manipulación de la sexualidad por el Estado alcanza su cénit, es en el espionaje y contraespionaje.
El caso más publicitado ha sido el de Mata Hari, Margarethe Geertruida Zell, bailarina holandesa especializada en la Danza de los siete velos -una versión victoriana del strip-tease-, ejecutada en 1917 por venderle secretos militares obtenidos al enemigo.
Mucho antes de Mata Hari, sin embargo, Emily Morgan, una mulata preciosa –La rosa amarilla de Texas-, sedujo a Antonio López de Santa Anna (1826), y le retuvo en el lecho el tiempo necesario para que las tropas de Sam Houston rodearan al campamento enemigo, y le propinaran una soberana paliza a los soldados mexicanos, quienes dormían plácidamente en el valle del río San Jacinto.
A partir de esa fecha infausta comenzó a desintegrarse la nación azteca, y terminó perdiendo 2/3 del territorio poseído durante la Colonia. Fueron, indudablemente, los polvos más costosos de la Historia.
El burdel de Hoover
Tanto el FBI como la KGB se valieron de artimañas sexuales para recoger información de inteligencia.
John Edgard Hoover, director de la seguridad estadounidense, patrocinó un elegante burdel en los suburbios de Washington, equipándolo con cámaras y espejos one way mirror, como los empleados en las salas de interrogatorios.
Filmó el comportamiento de los asistentes al lenocinio, en su mayoría políticos y empresarios de alta envergadura. La posesión de estos filmes y la amenaza de hacerlos públicos le sirvieron para mantenerse en el cargo hasta el día de su muerte.
En 1963, John Profumo, Secretario de la Guerra del Reino Unido, renunció por sus relaciones íntimas con la corista Christine Keeler, quien, simultáneamente era la amante del notorio espía soviético Yevgeny Ivanov. Profumo lo negó todo en el Parlamento, pero el MI5, organismo de inteligencia interna del Reino Unido, lo comprobó y filtró la información a los medios.
El escándalo indujo la renuncia, tanto de Profumo como del Primer Ministro Harold Macmillan, quienes adujeron problemas de salud.
En una noche tan linda como ésta…
Otro caso donde manda el entorno, es en el del arquetipo de la belleza femenina.
Para el sexo masculino no hay mayores problemas respecto a su estética, pues bien se dice: El hombre es como el oso, mientras más feo más hermoso.
Los hombres que se emparejan con mujeres a las que le llevan 20 o más años de edad, son universalmente admirados.
En el caso opuesto, a las mujeres se las despedaza sin piedad, como sucede en España con la Duquesa de Alba, donde la prensa de corazón no deja en paz a su marido. O con Carmen Martínez-Bordiu, a cuyo cónyuge, José Campos le endilgan una nueva amante cada semana en la televisión ibérica.
Pese a que Don Miguel de Quevedo sostenía que, allí por donde ella mea, ninguna mujer es fea; para las mujeres la estética es un símbolo de estado.
En Venezuela, el ideal se concentra alrededor del Miss Universo. Para parecerse a sus candidatas, las mujeres se someten a cualquier sacrificio: Implantación de prótesis en los senos, mutilación de la nariz, extracción de la grasa del vientre y recolocación en los glúteos, dietas que llevan a la anorexia, entre otras barbaridades.
Dichos tratamientos son, la mayoría de las veces, innecesarios, costosos y hasta contraproducentes. Pero, qué le vamos a hacer: Sin tetas no hay Paraíso.
Lo que es moda no incomoda
Una primera y negativa impresión del significado del ropaje nos la da el filósofo François-Marie de Voltaire:
El hombre sólo disponía de su piel desnuda, la cual expuesta al sol, a la lluvia y al granizo se arrugaba pronto, se curtía y se agrietaba. Al macho lo caracterizaban unas extremidades peludas, que cuales le afeaban sin protegerle. Su rostro estaba, igualmente, cubierto de vellos. Su mentón recordaba una rastrojera con las raíces afuera. ¡Tal era, por tanto, la famosa imagen y semejanza de Dios!
El sexo débil era más repulsivo aún, y más asqueroso cuando entraba en años ¡No hay cosa más desagradable que una mujer vieja y marchita! Sin el sastre y la modista, el ser humano jamás se habría atrevido a comparecer ante otras criaturas vivas. Este animal, incivilizado, pobre y abandonado a sí mismo, ha tenido que ser el más sucio y el más pobre de toda la Creación.
Quizás este mensaje ha logrado que la actividad económica que más beneficios genera hoy en el mundo, en relación a su inversión y gastos operativos, sea la moda femenina. Millones de ingresan a los bolsillos de los costureros más famosos y los confeccionistas de ropa de marcas.
Prueba fehaciente es el enriquecimiento vertiginoso de diseñadores como la venezolana Carolina Herrera y el dominicano Oscar de la Renta, quienes, además, se tutean con los ricos y famosos del jet-set internacional.
No hay actriz de cine o cantante pop que no sueñe con su nombre, impreso en vestidos, fragancias y productos de cuidado personal. Mientras la relación porcentual del gasto en el marketing de jabones de tocador y detergentes no supera a la unidad de su costo de producción, la promoción de prendas, perfumes y cremas de marca sobrepasa el 50%, y a veces alcanza el 70% del PVP.
Hay más que evidencias para afirmar que la usuarias no se ponen lindas para complacer a sus parejas, sino para representarlas socialmente.
Con este eufemismo se encubre el objetivo principal del arreglo femenino: Despertar la admiración, envidia y cotilleos entre las mujeres.
Indudablemente, a todo hombre le agrada la compañía de una chica atractiva, bien maquillada, peinada y vestida. Pero le interesa mucho más su presencia en si misma que su apariencia.
Uno de los descubrimientos más sorprendentes sobre la conducta femenina lo hizo Victoria’s Secret.
Antes de su lanzamiento, se creía que la mujer usaba ropa íntima para seducir a su pareja. Hoy se sabe, con toda certeza, que lo hace por narcisismo.
Los resultados del bombardeo sociocultural, continuo, masivo y sesgado, reflejan un distanciamiento mayor entre ambos sexos, descrito admirablemente por el sociólogo John Gray en: Los hombres son de Marte y las mujeres de Venus.
Venus, Marte y la Tierra
Si ya era difícil comunicarnos, como consecuencia de la división del trabajo acaecida en tiempos prehistóricos –los hombres cazaban y pescaban, las mujeres recolectaban vegetales y se ocupaban de todo lo demás-, al presente pudiera convertirse en un esfuerzo ímprobo y, quizás, inútil.
A tal grado llega la incomunicación, que obligó a los japoneses a inventar 3 modalidades para el lenguaje oral: el que hablan las mujeres, el que hablan los hombres y el que hablan los hombres y las mujeres.
Otra de las características del proceso al cual son sometidas las mujeres en las sociedades actuales es esa especie de histeria colectiva desatada ante la presencia de una figura conocida del espectáculo, donde las asistentes intentan subir al proscenio, apurruñar y besar a los artistas o les lanzan prendas íntimas.
Uno conocido nuestro, torero de oficio, nos comentó alguna vez que los mejores rabos no habían sido los que le habían concedido en la Feria de San Sebastián que se celebra, anualmente, en San Cristóbal, capital del Estado Táchira, sino los que se le metían en su la cama después de las corridas.
Clemente De la Cerda, gran amigo y director de las películas más taquilleras realizadas durante los sesenta y setenta del siglo pasado en Venezuela, era mucho más condescendiente respecto la conducta de esas damas que, prácticamente, se regalan a los hombres exitosos; atribuyéndola más bien al instinto natural de conseguir mejores genes para sus crías.
Pese a Malthus, ayer el planeta llegó a contar con 10 mil millones de habitantes. El ser humano no es, ciertamente, la especie más fuerte, rápida, longeva o grande que habita el planeta. Pero, sí, la más inteligente, y la que mejor se aviene a los cambios, a veces catastróficos, de su entorno natural.
Es el Rey de los Camaleones, por decirlo simplemente.
El mimetismo le incita a procrear, ante territorios extensos y fértiles que pueden ser colonizados, o conflictos, desastres y pestes que diezman la población.
Sucedió tras el Diluvio Universal, la peste bubónica, la gripe española y la II Guerra Mundial. De grandes tragedias como éstas provienen la poligamia y el mandato bíblico: Creced y multiplicaos.
Si hay superávit, el hombre inventa y desarrolla métodos para controlar el exceso poblacional, a veces muy drásticos y crueles como el aborto obligatorio en China para mujeres con más de dos hijos y la esterilización masiva de varones en la India. En otras ocasiones, lo hace con técnicas más suaves y socialmente aceptables, como el condón y otros anticonceptivos, acompañados de masivas campañas pedagógicas.
Pero de que existe una tendencia instintiva en el hombre a mantener el equilibrio, la hay. Es la constante descubierta por la Antropología, y a la cual hace referencia en las obras de sus mejores investigadores.
Laponia o la enseñanza del sexo
Los lapones –pescadores y pastores de renos del norte de Escandinavia-, entregan a las viudas los adolescentes varones, para que les enseñen a copular, hasta que ellas mueren.
También hacen lo mismo con las jóvenes púberes, que se relacionan íntimamente con viudos, hasta que éstos cumplan con su ciclo biológico. Aunque extraño, no carece de lógica.
Para los japoneses, igual que para la mayoría de los asiáticos, la familia es el núcleo de la sociedad, y la Ley opone todos los obstáculos posibles a la separación y el divorcio de los cónyuges.
A los hombres se les considera responsables de la educación sexual de sus parejas, y se les presiona para que sus relaciones sean placenteras para ellas; pues entienden que la mayoría de las desavenencias matrimoniales provienen de la insatisfacción sexual de las féminas.
Por eso, desde hace milenios, existen los ukiyo, donde las cortesanas –no son prostitutas en el sentido occidental del término, sino maestras en el arte de amar- se encargan de instruir a los mancebos al respecto.
Vale la pena destacar que también los ukiyo constituyen el origen del arte japonés: el teatro, la música, la serigrafía y las tallas en madera y marfil, muchos de las cuales están colmadas de preciosos contenidos eróticos.
La guerra del Chaco (1932-1935) fue la más grande y destructiva librada en América durante el siglo pasado. En sus batallas, Bolivia tuvo cerca de 55 mil bajas fatales, y Paraguay más de 40 mil.
Si para ambos vecinos fue muy malo, para Paraguay resultó peor, pues perdió a la flor y nata de sus hombres en la salvaje confrontación. Además hubo, de parte y parte, otros muertos a causa de la malaria y numerosas enfermedades tropicales.
Fue tal la escasez de varones, que a las mujeres en edad de procrear no les quedó mas alternativa que cruzar la frontera con la Argentina, y acostarse con los vecinos, para repoblar al país. Así vino al mundo toda una generación de hijos de padres desconocidos. Un cuento muy triste, pero verídico, que nos recuerda lo sucedido en Venezuela después de la Independencia y la Federación, y que explica, en parte, los fenómenos del machismo y la marginalidad.
Conozco a un hombre pequeño, no sólo de estatura sino de alcance mental. Pese a que tuvo una madre bella y sexualmente activa hasta que falleció, odia a su hermana menor porque no es honorable matrona de la sociedad capitalina. Porque ella considera que el pene es importante. Para sí misma, para su vagina y para la felicidad de su pareja… y la de ambos.
Hace tiempo que no la veo. Pero si me la encontrase de nuevo, quisiera comunicarle: El pene y tu vagina son hermosos e importantes, nacieron el uno para la otra. Hagas lo que hagas, no te conviertas en otra honorable matrona de la sociedad capitalina.

Haz el amor para que nazca una flor

2011-10-28T06:13:00.000-07:00

Uno no se muere la víspera
Estuve charlando con un buen y contemporáneo amigo, quien también comparte conmigo el poco envidiable estado civil de la viudez. El motivo del diálogo se centro en sus experiencias con una dama con quien quisiera compartir las alegrías del lecho, pero que se rehúsa pues, pese a estar libre de ataduras, fue maltratada por su ex cónyuge. O, al menos, esa es la excusa que da.
-Me gasté 800 entre la cena y el cine –para mis seguidores del exterior, US $ 200-, y ni siquiera conseguí un “beso de piquito” –también para ellos, un beso erótico, de lengua o como se llame allá donde ustedes residen-: afirma mi amigo.
En una reciente entrevista, el actor de Morgan Freeman, declaró: Estoy seguro de que cuando uno se tiene que ir, se va, y si uno no se va es porque aún no llega su hora |…| Descubrí que la vida es corta, y no debemos posponer lo que queremos hacer. Tan pronto nos sintamos motivados a accionar, debemos proceder en consecuencia…
¿Qué tienen que ver las ideas expresadas por Freeman con la actitud de la dama en cuestión?
Todavía no hay Viagra femenina
No queda más que especular, ya que la queja es frecuente. La invención de la Viagra por parte de Pfizer ha sido más notable para los señores mayoles, porque no sólo les permite seguir disfrutando del sexo después de la llamada antes andropausia. La historia recuerda casos de notorios amantes, hasta que les llegó su cuarto de hora, por lo cual decidieron dedicarse a la literatura, la política o la religión. Uno de los más famosos, en el último caso, fue San Ignacio de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús. Pero no fue el único entre sus semejantes, ni mucho menos.
Un poco el desprecio que la sociedad siente hacia los hombres de edad avanzada, en todos los países occidentales y, particularmente, en los de este Hemisferio, se debe al temor que inspira la disfunción eréctil que venía aparejada con el correr de los tiempos; pues todavía no se ha asimilado el efecto igualador que la Viagra y otros medicamentos de sus mismas funciones tienen sobre la mente y el cuerpo del hombre. Al contrario, dada la mediocre formación -¿deformación?- de los jóvenes en materia sexual y pese a que estas drogas cuentan con la aprobación del Vaticano, las asocian con las actividades de viejo verde
Pero las mujeres no cuentan hasta el momento con sustancias semejantes, la menopausia actúa en muchas de ellas como un inhibidor de la libido y, lo que es todavía peor, la falta de lubricación vaginal agrega dolor en sus ayuntamientos. En lugar de buscar ayuda y consejo, deciden que les llegó la hora del retiro, que sólo necesitan pareja para apoyarse, pero no para jugar al doctor y la enfermera.
El sexo es más divertido que la gimnasia
Lo cual es muy triste para ellas y sus galanes, porque uno se va cuando se tiene que ir, y no la víspera. Además que con hormonas y KY –un lubricante íntimo convertido en producto líder en ventas de Johnson & Johnson-, la inapetencia sexual y la molestia vaginal tienen fácil cura. Por lo menos, es lo que dice una ginecóloga conocida.
Se preguntará usted, ¿pero por qué no aceptar lo inevitable y tranquilizarse de una vez por todas?
Hay veinte mil argumentos para insistir. Vamos a citar unos cuantos.
El coito es un excelente ejercicio, y practicarlo es mucho más divertido y placentero que acudir a un gimnasio.
En ambos sexos, se aceleran notablemente el pulso, la presión arterial y la respiración. Toda la musculatura se contrae, y los pies y las manos lo hacen espasmódicamente. La cara se contorsiona, y el cuerpo entero participa en el acto. Es posible que los participantes no se percaten de ello durante el trance, pero una espalda o nalgas doloridas les servirán de recordatorio al día siguiente.
La mujer puede gozar más que el hombre
No es fácil definir en palabras sencillas el placer sexual. Ni para los hombres, ni para las mujeres; mas, para éstas, resulta aún más difícil.
A la pregunta: ¿Qué se siente?; se la responde con evasivas, como, ya lo sabrás cuando llegues a ello.
La sexóloga clínica Janet Hyde sugiere que algunas féminas, más jóvenes o inexpertas, quienes aún no han ido más allá de la excitación y meseta en sus cópulas, utilizan deliberadamente la ambigüedad para enmascarar sus falencias o proteger sus propias autoestimas o la de sus parejas.
Detecta, asimismo, cierto escepticismo entre sus alumnos varones sobre la validez del orgasmo femenino, lo cual atribuye a la persistencia de mitos y leyendas, y porque, a diferencia de los hombres, no hay pruebas fehacientes –como la eyaculación- de que las mujeres terminen.
Afirma Hyde que, con el equipo electrónico adecuado, es sencillísimo demostrar en el laboratorio que la mujer alcanza el éxtasis, igual o mejor que el hombre, pues los caballeros son uniorgásmicos y las damas multiorgásmicas, es decir, potencialmente capaces de seguir sintiendo placer varias veces después del primer del primer orgasmo, si se las estimula adecuadamente.
Cree también que: En lugar tratar de examinarse uno a otro, sería mejor para la pareja establecer una buena y honesta comunicación, y evitar el logro de metas en el ejercicio de la función sexual, pues no se trata de un deporte de alta competencia.
Cuando lo que se siente no puede ser expresado en palabras simples, es preciso acudir al lenguaje metafórico y parabólico.
Los franceses llaman L ‘petit morte – La pequeña muerte- al orgasmo. Aunque, a primera vista, la expresión pudiera sonar macabra, tal conceptualización coincide con las teorías sobre la posible evolución psicológica del ser humano.
Dice al respecto el matemático y psicólogo ruso Pedro Ouspensky:
Aunque la muerte nos parezca sumamente misteriosa, al amor, que es tan misterioso como ella, lo damos por sabido. Y se trata de un craso equívoco, pues ambos fenómenos se basan en la Ley de la Conservación de la Energía, que ni se produce ni se pierde, sólo se transforma. No sabemos si la energía que desatamos al hacer el amor sirve para que en algún distante planeta del inmenso Universo nazca alguna hermosa y exótica flor.

La única revolución incruenta del mundo

2011-10-25T05:29:00.000-07:00

De vuelta al sexo y al amor
Dado que mi relato sobre las chicas de la buseta causó tanta alharaca, y hasta puso a pelear a dos de mis más queridos seguidores, he decidido –aunque sea por hoy- no tocar el tema político, ya que la diabólica estratégica del gobierno -¿cubano?- impide, por una parte, que uno diga lo que en verdad quisiera sobre el régimen y la salud de quien detenta el mando –so pena de caer en las tenebrosas celdas del Sebim-; y, por la otra, criticar a los precandidatos de oposición para no lucir como que le estoy haciendo un favor a Chávez, aunque, como asegura Armando Durán éstos actúan como si en efecto viviéramos dentro de un régimen democrático, el CSE fuese realmente imparcial, la Fiscalía General aceptara las decisiones de Corte Interamericana de lis Derechos Humanos sobre Leopoldo López y Conatel no le hubiese impuesto una multa expropiatoria a Globovisión por informar no sobre los muertos del rodeo, las armas, la cocaína y el dinero que lograron sacar los pranes y sus subordinados, sino la terrible derrota sufrida por la Guardia Nacional, los paracaidistas del Ejército y los funcionarios civiles a manos de unos privados de libertad que sólo contaban con los medios suministrados a precio de gallina de oro por estos mismos organismos para que se mataran entre ellos.
Por eso, regreso al sexo y al amor, mientras recuerdo cómo escribir entre líneas. Sobre todo para que las generaciones actuales, no muy dadas a la lectura, me entiendan.
La revolución de paz y amor
El 25 de los corrientes se cumplirán 43 años del lanzamiento del Álbum Blanco de los Beatles. Para muchos de sus admiradores, esta obra representa el pináculo de su consagración –pues contiene, entre otros éxitos, Hey, Jude- y, asimismo, el inicio de la disgregación de la banda, gracias a la influencia negativa de Yoko Ono, la esposa de John Lennon, quien se convirtió en un verdadero pain in the ass (Una puntada en el trasero). En venezolano, la propia coaima pues. Según el blog El Ruletero: Una coaima no es una culebra cualquiera, sino más concretamente una víbora brava, amenazante y lista para clavar los colmillos, e inyectar su mortal veneno.
Aparte de su grandeza y liderazgo en la música pop del siglo pasado, los Beatles, sin querer queriendo, promovieron la única revolución incruenta que registra la Historia, bajo el lema de: Hagan el amor, y no la guerra.
Como afirma con gran admiración y afecto Roberto Dualibi, publicista brasileño creador de DPZ, imperio multinacional dedicado a la comunicación:
Os Beatles foram as primeiras pessoas a mudar o mundo sem fazer guerra. Eles mudaram todo fazendo música. E o mundo, talvez para desculpar de toda a sua violência, transformou os quatro rapazes que falam de amor e paz num de dos sucessos de crítica y bilheteria do século XX (Los Beatles fueron las primeras personas que cambiaron al mundo sin hacer la guerra. Lo transformaron todo con música- Y el mundo, quizás para disculparse de toda su violencia, convirtió a cuatro chamos que hablan de amor y paz en uno de los mayores éxitos de crítica y taquilla del Siglo XX).
El final de la Era Sexual Victoriana
A la mayoría de la gente le parece natural –o fisiológico- que los novios mantengan relaciones íntimas previas al matrimonio, y que las chicas bien se desnuden antes de hacer el amor. Pero estas modalidades, hoy socio-culturalmente aceptables, no eran considerados normales antes de los Beatles.
Personalmente fui alcanzado por el impacto relampagueante de la revolución de los Beatles cuando regresé a Venezuela, después de haber laborado unos años fuera.
En la Caracas que había dejado, los novios de clase media para arriba esperaban les llegara la boda para el descorche y el ayuntamiento.
Había excepciones, claro está, pero a quienes se arriesgaban a hacerlo sin estar santificados y eran descubiertos, se les legalizaba y sacramentaba de inmediato.
Sobre todo si la chica salía en estado, lo que ocurría frecuentemente dada la escasa, nula o equivocada educación sexual que se les facilitaba a los jóvenes en esos tiempos. Le pasó a unos compañeros de liceo. El Chino se vio forzado a trabajar con su suegro, de obrero de braga azul en una cauchera –para mis fans internacionales, un establecimiento donde se instalan y reparan neumáticos o llantas y trenes delanteros de automotores-. Al final, la pareja terminó divorciándose, lo cual también pasó con 7 de cada 10 matrimonios de mi edad, con inclusión de tres míos.
En un artículo escrito para la Página de Humor de El Nacional, me refería a aquellos días de horror al recordar los resuelves de El Paraíso, la urbanización en la cual me hice hombre: Luisa, la Treinta-Treinta y Regalito. Las dos primeras eran prostitutas, y el tercero gay. Se trataba de las únicas opciones para el contacto carnal que tenían los adolescentes de la poblada zona. Siendo el papá del Chivo Lauría el único urólogo que vivía en El Paraíso, le tocó contener una epidemia de blenorragia desatada entre los muchachos del área. Y se presentó en la vivienda de Luisa, la responsable del contagio, con dos penicilinas de alta potencia, las mismas que había inoculado a sus pacientes, una en cada nalga. ¿Triste y sórdida, cierto? Pero esa era realidad que nos tocó vivir antes de los Beatles.
Bueno, después de ellos, las pavas que trabajaban conmigo en publicidad estaban zumbadísimas, y calificaban mi lenguaje y vestuario como puretos –démodée-. Por supuesto que hablaban de sexo y admitían practicarlo a granel, aunque nunca supe si eran verdades o meras habladurías, pues siempre me atuve al juicioso consejo de uno de mis tíos: No mojes la pluma en el tintero de la oficina. Sin embargo, gracias a estas supuestas confesiones, se me iluminó la mente para el relanzamiento de un buen whisky escocés, venido a menos entre los adultos jóvenes: Vat 69, ¡qué número tan bueno!
Los hippies fueron los primeros “indignados”
Seis meses después del Álbum Blanco y la película El submarino amarillo, en agosto de 1969, se produjo el Festival de Woodstock: Three Days of Peace & Music (Tres días de paz y amor). Y en todas las naciones occidentales se generó el gran destape: en Nueva York, las mujeres se quitaban los sostenes y los quemaban en las plazas públicas; en Torremolinos, se practicaba el nudismo integral en las playas y piscinas, en Santiago de Chile y San José de Costa Rica, las damas te sacaban a bailar en las discotecas. Y eso sí me consta, porque lo hicieron conmigo.
Por supuesto, el movimiento existía, pero carecía de liderazgo y mensajes a los cuales entregarse de corazón. Pese a que la Era Victoriana todavía estaba presente en normas de la Inglaterra que visité en 1965, recién graduado, las chicas londinenses con quienes traté no se comían ya el cuento del pecado original y habían decidido, de una vez por todas, ponerle punto final a la Edad de la Inocencia.
Aunque se podrá aducir que también fueron los momentos donde se comenzaron a consumir masivamente las drogas y aparecieron los hippies -cuya versión actual son los indignados-, no puede inculparse a los Beatles de unas y otros, pues en los contenidos de sus canciones no hay alusiones directas a ninguno de los dos. Como se sabe hoy, la heroína fue transportada desde el Triángulo Dorado del Sudeste asiático por la CIA, y la coca por el CEO de una de las más grandes tabacaleras de EEUU. Todo con la bendición de las autoridades de la Unión Americana, que quería sedar a las masas para evitar su movilización en contra de la guerra de Vietnam y el racismo.
Sin embargo, hilando fino, hay quienes dcen que el título de la balada Lucky in the Sky with Diamonds se corresponde con las siglas de ácido lisérgico –LSD-. Bueno, así será, pero sólo para los anglohablantes.
La dignificación de la sexualidad humana
Lo que los Beatles lograron sobre las tablas, en celuloide y con el apoyo de su creativa música, fue dignificar la sexualidad, proyectándola como un valor al elevarla a la jerarquía del amor, conforme a la definición del siquiatra y sexólogo clínico Alex Comfort:
La palabra amor se usa para expresar la relación hombre-mujer, madre-hijo, padre-hija, o yo-la Humanidad. Es sin duda el término más adecuado, pues todas sus acepciones en su conjunto, integran un continuo.
Referido a la sexualidad, el vocablo se emplea para designar toda relación basada en la consideración, el respeto y el cariño mutuos.
El amor, en este caso, puede ser percibido desde la óptica de dos personas que comparten una noche placentera hasta la el inmenso dolor y penosa invalidez en la cual queda el sobreviviente a la muerte de su pareja. Dentro de esa gama, todos sus matices son importantes.
El quid de la ética sexual está en la comprensión y comunicación de las necesidades, preferencias y demandas de quienes se vinculan íntimamente, sin considerar el período o la intensidad del contacto.
Por eso, no pueden darse soluciones simples o moralizantes para manejar el ejercicio de la función sexual, pues tales condicionantes pueden modificarse súbitamente y sin previo aviso, dado que la mayoría de los individuos desconoce incluso los cambios que ocurren en sus propias mentes.
Para amar y ser amado, hay que arriesgarse, y no basta con un listado de los componentes ideales –intelectuales, psicológicos y anatómicos- del elegido o elegida para hacer el amor.
Comoquiera se lo mire –asevera Comfort-, el acoplamiento es una experiencia sobrecogedora […] Dos personas que parte de que se conocen al detalle, pueden creer que hablando se entiende la gente. Tal vez sí, tal vez no, pues el sexo es mucho más que retórica. Pero aún si en ejemplo anterior el resultado fuera positivo, lo que queda abierta, dignificada por el amor, es una apertura al cambio.
El romanticismo no es un sentimiento del hardware o software de arranque del ser humano, sino un producto de su imaginación.
Arte y Ciencia confluyen en un mensaje único
La revolución de amor y paz de los Beatles también obligó a los seres humanos a revisar su percepción sobre el amor romántico, entendido por muchas generaciones como un compromiso sexual definitivo: definitivo, un sometimiento absoluto y no volitivo a los siempre inciertos caminos del porvenir: Hasta que la muerte los separe...
Desde Casanova y Don Juan Tenorio, la literatura evidenciaba una rebelión contra esa falacia,. Y numerosas personas, hombres y mujeres, se resistían a mantener alguna ligazón duradera, pues sentían que chocan contra la autenticidad que debe haber en cualquier relación honesta.
La música de los Beatles enfatizó el hecho de que el amor es la experiencia suprema del ser humano. Pero, igualmente, que nunca deja de ser un juego, basado en la aceptación y el rechazo, que exige valentía, conocimiento y reglas entre sus participantes.
Con lo cual también fueron reivindicados los pioneros de la sexología, acosados, execrados y penalizados por atreverse a revelar los resultados de sus experimentos. Entre ellos el padre de la Psicología Moderna y publicista en J. Walter Thompson, John Watson, Sigmund Freud, Alfred Kinsey, Karl Jung, Alfred Kinsey William Masters y Thomas Harris- quienes enseñaron a entender la sexualidad como una conducta o comportamiento, en otras palabras, como la respuesta a un estímulo.
Sin olvidar a otro investigador como Abraham Maslow, quien sin mayores credenciales académicas pero con un agudo instinto de observación, jerarquizó a las necesidades humanas bajo la forma de una pirámide, en cuya base ubicó a las necesidades higiénicas o básicas: la respiración, la ingesta del agua y los alimentos, el albergue y la relación sexual: como lo reconoce actualmente el extraordinario filósofo español Fernando Savater:
La mayoría de nuestros deseos provienen de nuestras necesidades. aunque no deseamos ni elegimos lo que nos es necesario. Por su parte, la razón reflexiona sobre lo que somos a partir de lo que necesitamos. Lo característico de las necesidades es su carácter negativo: son carencias a remediar, cuya privación se nos hace insoportable pero cuya satisfacción -cuando es habitual o fácil- apenas celebramos como una gran conquista.
De manera que los Beatles también se convirtieron de una verdad científica, o, más bien, promotores de un antiguo conocimiento, el Arte de Amar, soterrado bajo milenios de represión religiosa, que se inició con el tabú de la desnudez, tal como lo sintetiza Octavio Paz en su magnífico ensayo sobre el Libro del buen amor del Arcipreste de Hita: La cara es de Dios, el culo del Diablo. Razón por la cual, quien quiera crecer y convertirse en co-partero e hijo de la nueva Humanidad, debería reflexionar sobre la inmensa liberación que la Revolución de paz y amor, la única incruenta del mundo, trajo a este mundo oscuro y desgraciado y agradecerle a los cuatro rapaces por haber mejorado el estilo y la calidad de vida de todos.

Ya no creo en coincidencias

2011-10-21T07:22:00.000-07:00

Una celestina de buseta
Ayer, mientras regresaba de mis clases, tuve la oportunidad de escuchar la conversa entre tres damas, sentadas en el asiento trasero de la buseta que nos transportaba.
Pensando que no las oía, o bien por mi edad o bien porque el alienado al volante había puesto, a todo volumen, un infame regatón, las chicas se franquearon ampliamente. Para mí –que aunque soy mayol oigo lo que me llama la atención y discierno entre el mundanal ruido lo que me interesa más- se trató de una especie de voyeurismo auditivo muy interesante, si es que cabe dicha expresión.
La más veterana dijo ser estilista, maquilladora y masajista. Aseguró que una de sus clientes ganaba 30 mil bolívares mensuales como prostituta VIP. Que a ella le habían ofrecido hacer lo mismo, pero que hasta ahí no llegaba porque le temía al castigo divino, pero que sí masturbaba a hombres y mujeres que lo solicitaban –por un extra agregado al servicio ordinario-.
A punte estuve de voltearme y pedirle que no metiera a Dios para dejar de hacer lo que no quería, por motivos que sólo a ella le incumbían. Que para Dios todas sus criaturas eran iguales, y que aún Jesús no había tenido reparos en contar con el apoyo de María Magdalena. Y que, si se lee bien el Nuevo Testamento, Magdalena nunca se arrepintió de el oficio que había ejercido, sino de haber tenido miedo.
Pero, bueno –me dije-: Al fin y al cabo no es problema mío, y si interrumpo me quedo sin el final.
En el trío había una chama de corta edad, 18 abriles creo. Aseveró que no le gustaban los chamos de su edad, porque siempre se había criado entre gente de mayor edad. Que quería empatarse con un viejo de 30 años. ¡Trágame, tierra! Y casarse también, para tener sus hijos.
La tercera era una señora casada. Al principio de su relación, lloraba cuando su galán no la llamaba a la hora convenida. Al presente, no soportaba ni siquiera sentirlo levantarse, orinar y beber agua de madrugada. ¿Qué tal?
La más zorra le recomendaba no separarse, irse de vacaciones a un lugar como La trucha azul, a ver si la relación se enderezaba.
Por sus demás intervenciones dí cuenta que la masajista era una especie de pusher sexual, esto es, de reclutadora de prospectos para la profesión más antigua, pues las invitó a su lugar de labores y prometió enseñarles sus toquecitos magistrales. A la teenager le prometió presentarle a un viejo verde de 67 años que la llevaría a Los Roques o Aruba y le dejaría 4 ó 5 palos -4 ó 5 mil bolívares fuertes, para mis lectores internacionales-. A la cónyuge incordiada, le garantizó una cantidad semejante, a la semana, en sesiones cortas. Y ya lo saben, chicas: ¡Totona lavada, totona nueva!
La cita con el Destino
De repente me vino a la mente el impacto que me había ocasionado, el día anterior, la charla de Antonio Nicolás Briceño Braun sobre el 2012. Y eso que fue la segunda vez que asistí a ella.
Comienza con una cita estupenda de Karl Jung: Sincronismo es una coincidencia significativa de dos o más sucesos en la que está implicada algo más que la probabilidad aleatoria Pese a que dicha coincidencia no se puede ser explicada racionalmente, tiene sentido para el observador objetivo.
Jung fue uno de los creadores de la moderna siquiatría, y vale la pena detenerse en algunos detalles de su extraordinaria biografía para entender más cabalmente el aserto anterior.
Después de romper con Freud, su maestro, Jung definió a la violación y el sadomasoquismo como psicopatías de poder y no de sexualidad.
A tales conclusiones llegó al reflexionar sobre sus experiencias personales –de niño, fue sometido al abuso sexual por su progenitor-, la investigación documental que hizo sobre el Marqués de Sade –político de la nomenclatura francesa durante el régimen del terror revolucionario, finalmente recluido de por vida en el manicomio al ceñirse Bonaparte la corona imperial-, y su fracaso como terapeuta al intentar curar a la madama de un famoso burdel parisino que era sadomasoquista .
Jung determinó que es imposible una relación entre un o una sadomasoquista y alguien que no lo sea, pues a la persona cuerda no le queda otra opción que separarse o matar al psicópata. Asimismo, pensaba que el violador no tiene remedio, y debe ser apartado de la sociedad.
Tras vivir entre cowboys estadounidenses, descubrió que las costumbres sexuales de éstos se asemejaban mucho más a las de los aborígenes del Noreste y los vaqueros mexicanos de la frontera Sureste que a la de los granjeros europeos de quienes descienden. Elaboró la hipótesis de la adaptación sexual al entorno, y, con ella, se anticipó a los experimentos de Ignacio Pavlov, quien los sintetizó así sus resultados: El hombre es el hombre y su medio ambiente.
En su Cita con el Destino, Briceño Braun estructura una enjundiosa presentación audiovisual sobre profecías, catástrofes naturales e hipótesis y teorías científicas que están sincronizadas, según la metodología esbozada por Jung.
El final de los tiempos
Hay una referencia sensacional sacada de un texto sagrado hindú, escrito hace milenios, el Bhagavata-Purana, que anticipa a los seres humanos de los tiempos actuales como codiciosos, despiadados, insaciables: Reinará el engaño, la mentira, la inercia, el sueño, la consternación, la pesadumbre, la turbación, el miedo y la tristeza…
El Bhagavata-Purana también predice la idolatría por la rentabilidad y no la calidad del trabajo, la aparición de jefes que en lugar de proteger espolean a sus súbditos y bajo pretextos despojan de sus propiedades a los mercaderes.
Esta referencia literal del Bhagavata-Purana no sólo es aplicable al régimen actual, su comandante presidente y al soberano pendejo en que ha convertido al bravo pueblo sino, tristemente, ha calado profundamente en mentes sencillas como las de las chamas de la buseta. En este ménagé a trois que es hoy Venezuela, donde fornican hasta la saciedad y por todos sus orificios los antivalores, la corrupción y la violencia, ¿qué de malo puede haber en que tres damas se busquen el resuelve con los suyos?
Otro texto sagrado y antiguo, el budista Anagatayamsa visiona la época terminal como una perturbación el orden natural, donde hombre vivirá una degradación y decadencia moral e intelectual sin precedentes.
Y más recientes pero igualmente milenarios, textos árabes del Califato de Haroún Al Raschid –cuando los islamistas inventaron la notación decimal, la cámara fotográfica y conquistaron Iberia-, la predicción coincide a la perfección con las anteriores:
En los últimos tiempos serás juzgado por las meras apariencias; solo los bienes conferirán rango. Los hombres concentrarán sus intereses en la adquisición y posesión de bienes, aún cuando ello se logre en forma deshonesta. Quien distribuya el dinero dominará a los hombres. El dinero impondrá su tiranía sin moral, sin ética, sin valores que induzcan al crecimiento real del ser humano.
No quiero adentrarme más en los pormenores de la investigación de Briceño Braun y sus resultados. Prefiero recomendarles organizar audiencias, buscar lugares y ponerse en contacto con él a través de su correo electrónico -fundacionamorenaccion@gmail.com- para que, dentro de su agenda puedan disfrutar de la charla.
La mutación que vivimos
Lo que si les adelanto es que el fin de los tiempos no implica la destrucción del planeta y la Humanidad, como aparece en los relatos de ciencia ficción más pesimistas. Lo que significa es un cambio evolutivo en la gente, que ya está ocurriendo sin que siquiera uno se aperciba.
Por ejemplo, tengo una joven amiga llamada Vanessa, nacida en 1989. De acuerdo con el incremento del Factor de Resonancia de Schumann, su ADN comenzó a cambiar desde que estaba gestándose en el vientre de su madre, para adaptarse a una frecuencia de vibración fotónica –la energía solar que todos recibimos- que hasta 1988 fue de 7,8 Hz y ha venido in crescendo hasta hoy donde supera los 12 Hz.
Vanessa es bonita, agradable e inteligente. Estudia Comunicación Social, y trabaja en un Instituto Universitario. Una chama como tantas, diría usted. Pero no es cierto.
Su nuevo ADN le depara dos cambios profundos, uno del cual ella está consciente y otro del cual no, pero que pugna por irrumpir. El primero es el sentido de la vista: goza de una profundidad 20/20 y cada vez ve mejor porque sus ojos tienden a ser como los de los felinos. El segundo, los sueños, donde ve visiones que todavía no sabe descifrar.
¿Qué pasa con los nacidos antes de 1989?
Los violentos se volverán más violentos, lo que explica casos como los genocidios ocurridos en Australia, Dinamarca y, sobre todo, en EEUU, donde individuos considerados normales matan a decenas de semejantes con rifles y otras armas de fuego.
Los miedosos se morirán de miedo, lo cual puede observarse en el incremento global de los decesos por cardiopatías, los cuales representan la primera o segunda causa de mortalidad entre adultos en todos los mundos. Sin descartar que muchos cánceres, especialmente los ventrales, tengan esa misma causa.
Los que crecen ayudando al prójimo se volverán gigantes, y obtendrán su pasaporte y visa para ingresar a los nuevos tiempos.
Si Ud. no cree lo que le digo, asómese al Efecto de Resonancia Schumann en Internet… ¡y asómbrese, como me sucedió a mí, porque Winfried Otto Schumann nada tiene que ver con la música sino con las Matemáticas!
El cambio no sólo en las nuevas y viejas generaciones, sino en el entorno, el planeta y el universo cósmico. En el mismo año en el cual Schumann descubrió su resonancia, 1961, Robert A. Heinlein publicó su extraordinaria novela Forastero en tierra extraña, en la cual analiza el comportamiento de un joven, que sobrevive a la destrucción de la primera colonia terráquea en Marte, es rescatado por una expedición posterior y llega a este planeta con el 100% de su cerebro en pleno funcionamiento –evolución que le permitió subsistir en condiciones inimaginables-.
Muchas de las increíbles transformaciones que vemos en el ahora fueron visualizadas por Heinlein. Y para el protagonista de su novela, extraño no es Marte sino la Tierra. Por lo que decide cambiarla. Impresiona en esta mutación, si mal no recuerdo, la muerte de un líder sanguinario, que llamaba ratas a sus opositores, y, al final, muere en una cloaca, asesinado por dichos roedores. Cualquier parecido con lo que le pasó ayer al mártir Gadafi es sincronismo. Pues ya no creo en coincidencias.

Condiciones normales

2011-10-18T14:14:00.000-07:00

Recibí un obsequio de mi buen amigo Ramón, culto periodista, ex trabajador de Pdvsa y hombre de gran sensibilidad. Se trata de un libro de autoayuda para sobrellevar la pérdida de un ser querido.
Agradezco su buena intención, y si viviéramos en condiciones normales, no tengo la menor duda de que el texto aludido valdría su peso en oro.
Pero, mi apreciado Ramón, infortunadamente no es así.
Sucede hoy todo lo contrario a lo que debería ser, y, demasiadas veces, nos aferramos al recuerdo de un país que desapareció, despedazado por la codicia e incompetencia de la banda de forajidos que lo desgobierna, la complicidad o estupidez de quienes dicen oponérsele y nuestra propia impotencia en un proceso mortal que pareciera no tener vuelta atrás.
Tú y yo nos conocimos hace 30 y pico de años menos. Eras mi cliente en Llanoven, y juntos ideamos una admirable campaña publicitaria, un tributo a lo mejor de la venezonalidad, reflejada de sus personajes más exitosos, en variadas áreas del quehacer humano.
Aunque nadie sabe cuándo va a recibir la visita de La Pelona, ese aquí y ahora nos permitía, al menos teóricamente hablando, planificar un proyecto de vida afectiva, racional y materialmente deseable, factible y viable.
Y así lo hicimos, lo logramos.
Sin embargo, senos escapó un pequeño detalle: el poder del resentimiento social de un lumpen político que, como la chiripa, se ocultaba en la noche, las sombras y los rincones, dispuesta a salir cuando se dieran las condiciones, no para mejorar el estado de las clases populares –a las cuales declaraban representar-; sino para depredar el erario público, traficar con ilícitos en todas sus categorías, adquirir lujosas propiedades dentro y fuera del país, hartarse en los restaurantes de lujo, ahogarse con whiskeys y otros licores madurados por decenios, viajar como jequecitos árabes a Europa y EEUU, matar a sus enemigos impunemente y, finalmente, darle vida a sus mochilas y vaginas. Todo esto en nombre del sacrosanto socialismo, de la inmaculada revolución marxista-leninista.
Ramón, como asegura Carlos Blanco, es que el problema de nuestra generación era ideológico y no puntual. Y lo resumía Rómulo Betancourt en su campaña presidencial de 1958: ¡Venezolano siempre, comunista nunca! Porque nunca hubo en la Historia Patria algo tan antinacional como el actual gobierno.
Eso en cuanto al entorno donde nos movemos.
El aquí, como dicen los psicólogos.
Ahora examinemos el ahora.
Ayer me hice una promesa al salir de casa, antes de las 6 AM: No hablar de política durante ese día, no meterme con los fanáticos de los Leones del Caracas –soy magallanero- y no mentarle la madre a los conductores y motorizados que me echan sus vehículos encima mientras cruzo las calles sobre las rayas ad-hoc y con la luz del semáforo a mi favor.
La promesa fue rota cerca de la 1 PM cuando, al caminar entre la Plaza Brión y la salida del Country, un motorizado, hijo de la Gran Bretaña, por comerse la luz estuvo a punto de atropellarme. Y, encima, se fue gritando: ¡Viejo, huevón!
Aunque disto mucho de ser huevón y mi mente es muy joven, al punto de que todavía no ser qué quiero ser cuando crezca, la verdad es que tengo 70 años. Y no me gusta la soledad, pues, desde los 18 años, siempre tuve una compañera de vida al lado.
Mi hobby, la cocina, ¿a quién se lo dedico ahora?
Hoy hice empanadas de harina de trigo, rellenas con quesos –así, en plural- y carne desmechada. Me comí dos, y las restantes 7 se las llevé a las chicas del instituto universitario donde doy clases.
El viernes pasado hice un sancocho para Bernardo, mi concuñado. Los domingos preparo arepas de chicharrón, las cuales comparto con Arsenia, la afrodescendiente cartagenera a quien le compro los periódicos.
Así como Jorge Luis Borges se imaginaba al Paraíso bajo la forma de una biblioteca, yo lo visualizo como una cocina, donde el amor de mi vida y mis amigos más queridos están presentes, mientras yo les preparo recetas para que se chupen los dedos.
Ramón, carezco del tiempo y la paciencia necesarios para rehacer mi vida en condiciones normales. Sé que decir esto suena como feo, pero es cierto. Y hace tiempo escogí ser sinceramente brutal, aunque lo que digo se parezca al movimiento de un elefante en una tienda de regalos de boda.
De todos los feed back que he recibido sobre mis dos últimos blog, los más importantes –hasta el momento- son el de Timo y el tuyo.
Timo, mi amigo boricua desde 1967, quien es uno de los mejores abogados de Puerto Rico, pone sus manos en el fuego por mí. Y yo tengo la convicción de que tú también lo harías, si estuviésemos en condiciones normales.

Del fabulador a la hermosa dama

2011-10-15T07:58:00.000-07:00

Un mensaje, que igual al anterior, es para ti
Sin embargo, dado que me pedistes no contactarte directamente, prefiero contestarte por este medio, y ante un número muy grande de mis seguidores, con e quienes me unen lazos familiares y de amistad.
Así los pongo a todos como testigos de que tengo las mejores intenciones hacia tu persona, y me considero absolutamente capaz de hacerte feliz. Te lo asevero pues -¡ojala no vuelva a equivocarme!- creí detectar en tu correo una especie de luz al final del túnel.
Déjame contarte algunos de mis recuerdos sobre las relaciones de pareja, y por qué debería estar tan escaldado y huir del agua fría como tú.
El portero de media noche
El jueves pasado, Colette Capriles publicó otro de sus excelentes artículos en El Nacional, utilizando como título El portero de media noche, un film realizado por Liliana Cavani.
Capriles recordaba el desasosiego que le causó la intensidad de la confrontación qentre los dos protagonistas -Max y Lucia-, pues el espectador identifica claramente al opresor y la oprimida, así como estado de indefensión absoluta de Lucia.
La esperanza de que se pueda hacer justicia para que todos los abusos sufridos por Lucía sufrió en un campo de concentración sean saldados se desvanece, en un giro inesperado, y que diferencia y contrasta esta película de otras producciones similares es la relación pasional que nace entre el verdugo y su victima, conocida actualmente como El síndrome de Estocolmo.
Capriles utiliza la metáfora del largometraje para criticar la pasividad del venezolana ante los desafueros cometidos casi a diario por el Comandante-Presidente y su gang de asaltantes de caminos. Situación que vengo denunciando desde que comencé a publicar este blog, y de la cual responsabilizo a la mal llamada oposición democrática, que se avino a desmovilizar a la masa antichavista desde el 2004, y continúa en la misma actitud, como si fueran asalariados de Miraflores, convenciendo a los que la escuchan y siguen que por la mera votación Chávez entregará el poder al candidato o la candidata que le gane los comicios.
Ouvre le livre a la page once
Bueno, pero como esta carta es tuya, hermosa dama voy a hacer lo que recomienda mi amigo, el cuasi tudesco Julio: Ouvre le livre a la page once. En español: Pasar la página.
Ver la película de Liliana Cavani y leer el libro El mundo es un espejo de Irving Wallace durante una noche me causó el mayor dolor que he conocido. Porque, en ambas tramas, se reflejaba lo que me estaba pasando en mi vida íntima: la convivencia con una personalidad sadomasoquista. Y la convicción de que, o me separaba de ella o iba a terminar matándola. Me costó Dios, su ayuda y una buena suma de dinero, pero me aparté de ella para siempre.
Antes de ese vínculo, que tan mal terminó, hubo otra relación que acabó peor. Además del desenamoramiento, nos pusimos loas cachos mutuamente, y ella concibió y parió un hijo adulterino. Debo decirte que se trataba de alguien formada en otra cultura, centroeuropea para precisarla mejor.
Como verás, estos dos episodios habrían sido más que suficientes para odiar al género femenino, meterme a gay o fornicar por la libre. Pero nada de eso hice, porque en mi mente privaba la imagen de mi mamá y los 40 años de felicidad conyugal que le regaló a mi padre, y de mi abuela, cuyo papá había nacido en Hamburgo, y al quedarse viuda y no poder casarse con su bienamado músico, le quiso con discreción hasta la muerte.
Ahora, déjame hablarte de cosas bonitas.
Mi versión de Carmen
A me hizo conocer al mundo de la pasión. Esa pasión que tan bien retrata Prosper Mérimée en Carmen, transformada en ópera por Georges Bizet, y hasta versionada en flamenco y patinaje sobre hielo.
A es euroasiática, también de otra cultura: se crió en Manila, París, Madrid y Boston. Habla el francés como parisina, el español como madrileña y el inglés como bostoniana. Supongo que también debe hablar tagalo, pero nunca se lo pregunté.
No era una mujer bella según la estética occidental, pero si atronadoramente atractiva y sexy. De manera que, a su paso, todos los hombres se volteaban a mirarla.
El romance comenzó en el Aeropuerto de Newark, al cual llegué en invierno, motivado a una filmación donde A iba a protagonizar. Me fue a buscar al terminal –lo cual en Nueva York es un acto de exquisita cortesía-. Me abrigaba con un terno azul, diseño Ermenegildo Zegna, y los otros accesorios contra el frío.
Me miró, y me dijo:
⎯ ¡Qué guapo luces con tu gabán-
Usualmente no había respondido como lo hice, pero las mariposas comenzaron a revolotear en mi estómago:
⎯ Estoy en el Hotel Biltmore. Después del trabajo te espero allá.
Cerca del Biltmore –ubicado en un espacio que hoy ocupa el edificio Phelps Dodge- había una licorería. Compré una magnum de Dom Perignon, delicatessen y me fui a la habitación.
Súbitamente recordé que los hoteles de nueva York eran muy estrictos en referencia a los acompañantes. No por moralidad sino por el sobreprecio que entonces se le cargaba al double room. Llamé al counter desk, y le informé a la recepcionista –para que me lo adicionaran a la cuenta-:
⎯ Madame, I’m Mr. García. Mrs. García is coming… (Habla el Sr. García. La Señora García está viniendo, que también puede ser entendido como “se está viniendo”).
A lo que respondió:
⎯Congratulations, Mr. García (Felicitaciones, Señor García)
⎯I meant she will arrive to the Hotel at any moment. Would you please send her to my room? (Quise decir que ella llegará al Hotel en cualquier momento. Quisiera, por favor, enviarla a mi habitación).
Para hacer corto un cuento largo y muy bello, terminamos porque ella no quería podía mudarme a Nueva York.
Pero, mientras duró fue glorioso. Una vez me llevó a ver Same Time, Next Year, drama que trata sobre dos seres que se aman intensamente, pero no pueden desligarse de sus compromisos previos. Históricamente, la relación comienza en 1951 y termina en el 75. Cuando salimos del teatro, lloramos juntos porque el argumento nos pareció bastante profético.
El único hombre que la hizo dichosa
Volvamos a pasar la página
Fui bastante feliz con M, la mamá de mi hijo. Hasta que el proyecto de vida que manejábamos en conjunto feneció. Pero nos llevamos bien, y nos seguimos tratando.
Finalmente, está el caso de Cristina. La mujer que me dejó viudo, y a quien he amado más en mi vida. Me recibió como y cuando nadie lo hubiera hecho, maletineado, sin trabajo y ni un centavo. Juntos, nos levantamos a pulso, rehicimos nuestras vidas y nos quisimos con una mezcla de pasión, inteligencia y competencia. Hasta su progenitora, parca en elogios, me aseguró: Eres el único hombre que la hizo dichosa. Gracias por ser. Hasta el 25 de marzo de este año, fecha aciaga que quisiera borrar de mi memoria.
En términos matemáticos,destinataria principal, a mi me ha ido un 50% bien en las relaciones de parejas. ¿Por qué entonces no apostar a ese 50% y olvidarse del otro? Es la respuesta del fabulador a la bella dama.

Lo que nos falta ahora

2011-10-09T09:25:00.000-07:00

La dama que se enoja porque el caballero fabula
Hubo una dama que me cortó las alas, y una de las razones que adujo para hacerlo fue considerarme un fabulador. Por supuesto que el hecho me dolió bastante, porque me sentia atraído por la señora en cuestión, y creí entender como alentadoras las señales que había recibido. Por supuesto, si me hubiera frenado desde el principio, se habría evitado un desagrado y yo un desencanto, pues sé, por experiencia propia y desde jovencito, que el hombre propone y la mujer dispone.
Pero me sigue molestando la palabra fabulador, y sus posibles connotaciones negativas, si las hubiese. En su segunda acepción, el DRAE otorga dicha condición a: Persona con facilidad para inventar cosas fabulosas, o inclinada a ello.
Como la chama es políglota, busqué algunos significados en otros idiomas:
Fabulant (en alemán) y Fabuliste (en francés): Auteur de fables (Autor de fábulas).
Fabulist: 1. A person who invents or recounts fables. 2. A person who lies or falsifies ( Fabulador: 1. Una persona que inventa o relata fábulas. 2. Una persona que miente o falsea; en español).
Si el mensaje a García se refiere a la acepción 2 del inglés, a lo mejor me sentiría peor que antes. O no, porque nadie que se precie de escribir puede ejercer tal oficio sin fabular. A menos que se limite a laborar como amanuense o secretario de un tribunal.
La fábula que sobra en el surrealismo
Pero donde casi no vale la pena hacerlo es en el ambiente surrealista que priva en Venezuela, y cada día resulta más parecido al de la Francia de posguerra que comandaban intelectualmente Jean-Paul Sartre y Simone de Beauvoir, y policialmente los agentes de la inteligencia soviética.
Sartre y Beauvoir se dedicaron a tildar de colaboracionistas –esto es, servidores de los nazis- a los artistas que no comulgaban con su ideología marxista-leninista, y a aupar a sus camaradas de la resistencia para que ocuparan los medios donde se habían impreso o difundido contenidos a favor de la ocupación, el régimen de Vichy o el Tercer Reich.
De esta manera surgió una suerte de franco-burguesía, no en base no al talento o esfuerzo, sino a su militancia guerrillera y posterior ocupación de imprentas.
A los escritores les fue aún peor. Vintila Horia, creador de Dieu est né dan l´exil, debió escribir y publicar en Madrid su hermoso relato acerca de los últimos días del poeta Virgilio, desterrado al confín del Imperio por corromper a la juventud romana con los magníficos versos de El arte de amar.
Si Horia le fue mal, pues jamás pudo regresar a Francia por temor a su vida e integridad física, para Louis-Ferdinand Céline, escritor y médico francés, uno de los escritores más influyentes del siglo XX, al haber desarrollado un estilo innovador en la literatura francesa y universal, le fue peor, merced al implacable y persistente ataque de la izquierda francesa, que se prolongó hasta su fallecimiento en París, en 1961.
El héroe francés que amaba a su fraülein
Céline incluso logró la suspensión de un Festival de Cine en Cuba, años después de su muerte, porque la película Habana PM, inspirada en su descriptiva, con guión y dirección de Orlando Leal Jiménez, hizo enojar sobremanera a Fidel, quien aseguró: No necesito leer a Céline para saber que esta mierda es contrarrevolucionaria. Las delegaciones extranjeras se despidieron, y un año más tarde Orlandito llegaba a Miami, incorporándose al exilio.
La novela más conocida de Céline, Viaje al fin de la noche, le proyectó como el autor más traducido y popular del pasado siglo, después de Marcel Proust.
¿Y que fue lo que sacó de sus casillas a los ñángaras de Céline?
En Viaje al fin de la noche, casi una autobiografía, Céline recuerda que, como sobreviviente del gas mostaza y horribles batallas en las trincheras de la Gran Guerra, fue rescatado del hospital por los propagandistas del Ejército Francés por su pinta de galán. Que le condecoraron, le asignaron una enfermera muy guapa para asistirle –incluso sexualmente-, le dieron una holgada cuenta para gastos de representación y le facilitaron carro y chofer.
También confiesa que más nunca, aún sobre su propio cadáver, participaría en otra guerra, y mucho menos contra Alemania. Que perdió su virginidad con una fraülein, su vecina en Courbevoie, Departamento de Seine. Que de ella sólo recibió amor y placer, y que ese el sentimiento que le inspiraban los alemanes y, especialmente, las alemanas. Y que no estaba dispuesto a empuñar otra vez más las armas en su contra.
Este discurso, de haber sido pronunciado ahora, le habría valido a Céline un reconocimiento de la Unión Europea. Pero escrito cuando lo hizo, fue el leiv-motiv que desató su persecución.
Si en los casos de Horia y Céline pudo haber motivos –irracionales, pero motivos, al fin y al cabo-, contra Albert Camus no había ninguno, pues el novelista franco-argelino había participado activamente en la Resistencia. Lo que no le perdonaron fue su rechazo al estalinismo y, en mi opinión, su magistral forma de redacción, manifestada en toda su extensa producción literaria mas, sobre todo, en La peste. Envidia, pues.
La deserción que rompió la piñata
Mientras esto sucedía a escala cultural, la secreta francesa se podría como fruta agusanada por la infiltración bolchevique. Quien rompió la pústula purulenta fue Lamia, desertor del Deuxième Bureau que declaró ampliamente ante la CIA y el FBI, a cambio de ser acogido como testigo protegido.
Las denuncias de Lamia llevaron al M-15 y el M-16 a investigar dentro sus propias organizaciones y condujeron, eventualmente, a descubrir a los espías soviéticos que pululaban a sus anchas en Londres y las embajadas británicas.
El que más tarde actúo fue el Presidente de Francia, después del 22 de agosto de 1962, día en que ex colonos argelinos decidieron que Charles de Gaulle, debía morir. El capítulo se cerro el 11 de marzo de 1963 con la ejecución del coronel Jean Bastien Thiry, jefe del Ejército Secreto. Durante ese período, las personas leales a la democracia gala y a su Presidente, desenrollaron la trama maquiavélica montada por el Partido Comunista de la URSS, sacaron de sus cuevas a los topos, enjuiciaron a los culpables y salvaron a Europa. Es lo que nos falta ahora.

Aquí quien manda es el hampa

2011-10-07T06:43:00.000-07:00

La presión que ejerce lo actual tanto al periodista como al publicista –los dos oficios con los cuales me he gané la vida- impone, a veces, una secuencia distinta a la que uno planea para un espacio como éste.
Había comenzado, hace tres entregas, explorando el paupérrimo desempeño de algunos artistas fuera de su entorno natural, en campos del conocimiento como la Economía, la Política, la Sexología e, incluso, la Religión.
Además, quise evidenciar cómo el ser un gran creativo no da sabiduría para abordar y descollar en las Ciencias Sociales.
Lo que interrumpió en mi reflexión y escrito fue la mega-plasta puesta por régimen castro-comunista que nos desgobierna con los choques del tren de Charallave, la expropiación de Conferry y los llamados incidentes aéreos.
Además –y antes de volver a esa especie de microhistoria de la imbecilidad intelectual, lo que ocurre en el aquí y el ahora me fuerza a ocuparme de estos asuntos.
Una revolución que todos quisiéramos hacer
El primero de ellos asunto es mi aflicción por la muerte de Steve Jobs, fundador de Apple y Pixar.
Jobs no se limitó a inventar y comercializar enseres electrónicos, sino que simplificó la computación, la sacó del mundo elitista de los tecnólogos y la puso en manos del usuario común y corriente. A partir de él, quienes están obligados a y comprender al consumidor son los fabricantes de hardware y software, y no como fuera hasta el lanzamiento de la primera Mac.
Como asevera Chúo Torrealba, Jobs fue revolucionario en el mejor sentido de la palabra, pues no mató a nadie ni destruyó nada, sino que creó importantes recursos para mejorar la calidad y estilo de vida de todos.
Otro de los mensajes implícitos en el deceso de Jobs es que el cáncer es una enfermedad mortal, una epidemia, y que no importa el dinero ni el poder que se tengan, capaz de llevarse al más pintado, aunque no le guste la Pelona. Como dijera Jobs: Aún los que aspiran llegar al Cielo, no se quieren morir para lograrlo.
El hombre que caminaba aún infunde terror entre los rolo e´vivos
El segundo asunto es la respuesta a por qué asistí al funeral de Carlos Andrés Pérez, cuando nunca fui adeco o simpatizante de la ideología socialdemócrata
Lo hice porque, pensándolo bien, bajo sus dos gobiernos viví mejor que durante la dictadura actual.
Porque le conocí en Puerto Rico y hablé con él al término de su primer período, y siempre me pareció un gladiador democrático, amable y respetuoso. Muy diferente a la canalla cuartelaria y traidora que pretenden humillarnos cada vez que no tenemos más remedio que contactar con alguno de sus funcionarios, por la razón que fuere.
Por eso, ayer, los peseuvistas andaban de chorrito. El Caudillo metió una cadena para evitar que el pueblo mirara el entierro y se uniera a él. En la Chiquinquirá, los forajidos esos que militan en las organizaciones paramilitares tipo La Piedrita o Tupamaros, lanzaron una lacrimógena y mandaron a un ciudadano de esos que llaman mayol al hospital. ¡Se lucieron , muchachos! ¡Vayan a buscar su bono terrorista!
Venezuela es mucho más que gorras y corrupción
Desde el miércoles próximo pasado, el Ingeniero Eléctrico Rafael Reif es rector de MIT una de las universidades más prestigiosas del mundo y, según la revista US News & World Report, la que ocupa el puesto Nº 1 en el ranking mundial de pregrados en Ingeniería.
Reif es maracucho, graduado en 1973 en la Universidad Simón Bolívar. Gracias al Plan Gran Mariscal de Ayacucho que iniciara el CAP durante su primer mandato, el hoy Rector de MIT pudo doctorarse en Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Stanford (1975). Un año más tarde se incorporó al personal docente de esa casa de estudios y, finalmente, MIT le contrató en 1980 como profesor e investigador.
Reif pertenece a esa diáspora venezolana que triunfa globalmente no gracias al cobro comisiones por debajo de la mesa, su conchupancia en el tráfico de ilícitos o su militancia en el partido usurpador de los poderes públicos; sino porque que en ambientes muy distintos a los que nacieron, crecieron y se graduaron, lucharon a brazo partido y vencieron sobre las dificultades de adaptación y en la competencia frente millones de semejantes.
No son muchos, pero su peso específico es inmenso y, de alguna manera, nos lavan la cara en el exterior.
El secuestro como procacidad anticultural
El 27 de octubre se cumplirá un año del secuestro de Marcos Reyes Andrade, uno de los mejores directores de teatro y televisión de Venezuela, y creador de la Academia de la Radio, el Cine y la TV que iniciara Radio Caracas TV, prosiguiera Venevisión y se convirtiera en el modelo sustitutivo de los departamentos audiovisuales en las Escuelas de Comunicación de las universidades Católica Andrés Bello y Santa María.
Al momento de su plagio, Reyes contaba con 84 años de edad, no podía permanecer sentado largo rato y debía ser medicado permanentemente. La vil acción se cometió en la tarde, cuando el insigne profesor abandonaba los estudios de la Jazz 95.5 FM en La Campiña, tras grabar su programa Entre aplausos.
En esa época de la vida que Mario Moreno Cantinflas llama indolecencia –mezcla de las palabras indolencia y adolescencia, ambas aplicables a dicho período-, cuando uno se carga de acné, ideales y odio hacia los progenitores –elementos de los cuales hay que despojarse a posteriori para crecer emocionalmente-, a mí me caía muy mal Reyes, pues le asociaba con la oprobiosa dictadura de Marcos Pérez Jiménez.
Para quien no conoce la pequeña historia de esa época, se la dedico a continuación.
La Catira o el gran bluf de Cela
Un pariente mío, Laureano Vallenilla Lanz, quien fuera Ministro de RRII del gobierno perezjimenista, decidió destronar a los novelistas Rómulo Gallegos y Arturo Uslar Pietri de la preferencia de la cual gozaban entre sus lectores –sobre todo, los liceístas, que entonces leían masivamente-; misionando para ello a Camilo José Cela, por recomendación expresa de Juan Aparicio López, Director General de Prensa de la tiranía franquista, quien se expresaba del escritor hispano en estos términos: Ya en Quito, ya en Caracas, ya en Bogotá, allí van asimismo los toreros, has sido no esa cosa fea que es el intelectual a secas sino esa cosa cálida, caliente, que es el español de tomo y lomo, tan capaz de lucir un frac con cremallera en ciertos sitios pudibundos pero aureolado por la Encomienda de Isabel la Católica pendiente al cuello, como de recitar un poema, volar por la selva o pegar un puñetazo.
A Reyes, quien entonces trabajaba en YVKA-TV Canal 5 –Televisora Nacional-, le ordenaron actuar como anfitrión de Cela, y eso fue precisamente lo que hizo, llevándole a presentandole a todos los personaje y acompañándole a conocer los paisajes y lugares que tanto su invitado como él consideraran importantes para el desarrollo de la narrativa. Al final, La Catira se publicó, en 1955 –si la memoria no me traiciona- y resultó un bluf –como toda encomienda que pretenda sustituir al talento intelectual por el asalariado político-.
Después, cuando le conocí y le traté mejor, me di cuenta de lo apresurado, equivocado e irracional que había sido mi juicio de valor contra Reyes. Porque con una paciencia casi infinita, llevó a cabo lo que nadie había hecho antes. Desarrolló una metodología para transferir conocimiento al personal técnico que trabajaba en las televisoras, y que casi siempre provenía de los sectores menos favorecidos e instruidos de la nación. A su manera y la chita callando, Reyes generó una revolución educativa en Venezuela, pues nutrió con teorías éticas y estéticas la capacidad de trabajo de miles de venezolanos, rescatando al lenguaje de la imagen en Venezuela de una mediocridad que aún es visible en ciertas emisoras de habla hispana.
Y lo que fue bueno para la pava, también lo fue para el pavo, dado el éxito logrado con su modalidad en las aulas de la Educación Superior.
El por qué a Reyes, quien debería formar parte del activo cultural del país como lo es Simón Díaz, le sucedió lo que le sucedió –y abandonó su querido país después de haber salido libre- sólo puede ser explicado por el alto nivel de hampones infiltrados entre los funcionarios de la inteligencia venezolana, ahora en manos del G2 cubano.
Según me enteré leyendo la prensa, los CD con la información financiera de los venezolanos que tienen alguna cuenta bancaria, así como sus nexos familiares y corporativos, se vende como quemadito entre los piratas del software. No es que un profesor como Reyes gane mucho, pero sí que su hija está casada con un alto gerente del Banco de Bilbao, Vizcaya y Argentaria, una trasnacional tan poderosa que logró cambiarle el nombre a la v labiodental –como se la conoce y pronuncia en la mayoría de los países hispanohablantes y aún entre los españoles que viven fuera de la Región Centro-Norte de Iberia y Baleares, por uve –como anuncia su marca en sus campañas publicitarias-.
De manera que, aunque usted ande más pelado que hueso en sabana, cuídese si alguien de su familia tiene algunos cobres, pues esta riqueza le convierte, automáticamente, en sujeto plagiable. En la Venezuela que vivimos, vamos de la Lista de Tascón a la de Ricos y Famosos, pues aquí quien manda es el hampa.

De Conferry a Sinferry

2011-10-01T06:49:00.000-07:00

El régimen y la Teoría del Caos
Es difícil concebir que el caos, cuyo sinónimo más cercano es la anarquía, pueda fundamentar una modalidad de gerencia estratégica.
Sin embargo, sujetos como Esteban, que tiene de estadista lo que yo de cura; Jorge Giordani, que estudió Ingeniería Eléctrica pero ejerce la planificación; Alí Rodríguez Araque, abogado encargado del Ministerio de la Energía; la Fosforito, capaz de irse a las manos con cualquiera que no piense como su jefe y actual Ministra Penitenciaria; Tarek El Aissami, que se definió a sí mismo como talibán y es el Ministro del Interior y Justicia; y, para el final, el inefable Titular del Despacho Misterios, Trácalas y Complicaciones, Francisco Garcés, cuya única habilidad técnica parece ser penarse a lo Dudamel; todos estos personajes estrambóticos actúan conforme a la versión socialera, canalla y rumbera de la Teoría del Caos. Es más, la confirman a diario y taxitivamente en sus postulados que son, a saber:
Frente a un desorden aparente, debería existir alguna pauta, regla que se cumple en Venezuela, donde lo único organizado es el crimen.
Demuestran su eficiencia como actores y la eficacia de sus acciones al destruir para poder construir. Esto último no se ha cumplido aún, puesto que la castro-comunización del país no ha terminado aún, pero avanza, a paso de vencedores.
El caos y el dossier del inefable Garcés
Por eso, destacados miembros de la nomenclatura como Garcés están empeñados en acabar con la Aviación Civil.
Sabido es que la flota aérea de Venezuela es casi tan obsoleta y calamitosa como la de Rusia (un promedio de 30 años de añejamiento). Y que al Guasón le cuesta una y parte de la otra aflojar un centavo de dólar que no sea para su proyecto revolucionario.
Pero bien podría pedirle al camarada Leonel Hernández, cuyo país le debe una boloña de dinero a Pdvsa por petróleo crudo, que hiciera una triangulación con los aeropuertos dominicanos para que a las aerolíneas venezolanas no les prohibieran volar, no por inseguridad sino por malas pagas.
Desde que un ATR de Conviasa se estrelló en Guayana, estas magníficas aeronaves, construidas en Toulouse por el mismo fabricantes de los helicópteross de la familia real inglesa para sus trayectos cortos, permanecen paradas por falta de mantenimiento y repuestos.
El mismo Garcés es responsable de que en la única vía férrea de pasajeros que funciona en Venezuela, Caracas-Charallave, se haya producido un choque, no de dos, sino de tres ferrocarriles, con un muerto, decenas de heridos y los inevitables atracos a los sobrevivientes del desastre. Y va a serlo del choque anunciado de los nuevos trenes del Metro de Caracas, que circulan sin controles automatizados de seguridad porque los mandaron a fabricar en España (imagino que en base la repartición de comisiones más jugosas), y el sistema original se hizo en Francia.
También Garcés tiene la culpa de que los colectivos se desbarranquen en la Troncal 9, los puentes de la Autopista Valencia-Caracas estén al borde del colapso y las carreteras andinas, y Puente sobre El Lago se caigan a pedazos.
La visión holística de los babalaos
Estos adoradores de la magia yoruba (la Cota Mil está llena de perros, gallos y hasta corderos sacrificados en sus ceremonias) creen haberse visionado holísticamente, con detalles como la espada que camina por América Latina, cuyas réplicas les fueran entregadas a los dictadores más abyectos del planeta, el odio irracional al modo de producción capitalista y la ceguera absoluta respecto a las asombrosas mutaciones que el sistema experimentó desde Keynes y su auto-regeneración.
Consideran que hay que cambiarlo todo, radical, brutal y dramáticamente: Vamos a comprar tres ferries… o alquilarlos -: dixit Chávez.
Están convencidos de que deben empezar desde cero: La V República y el reescribir de la Historia Patria.
Se enfocan sólo en los proyectos
Eliminan la división del trabajo, lo cual les permite ser generalistas y no especialistas, y ejercer cargos para los cuales no están calificados
Destruyen roles, modelos y planes preestablecidos. Hospitales, escuelas, planes de protección social como el vaso de leche escolar no han escapado a este empeño desolador.
Al principio, tomando como ejemplo al martillo neumático con el cual pretenden reparar el mega hueco del kilómetro 12 de la Panamericana, perforan de arriba abajo. Después lo hacen al revés.
El caos y el hombre nuevo
Niegan el método científico, la evolución del hombre y anticipan su reemplazo en este milenio por una especie de Robocop, una concepción que engloba al famoso hombre nuevo del Ché Guevara con la tecnología del Siglo XXI.
Esta ideología se adopta como artículo de fe, pues en caso contrario, habría que dejarlo todo como está y se detendría la Revolución, lo cual constituye un supuesto negado). Lo más negativo de ella es que despierta irracionalidad e idolatría, conduce a callejones sin salida y recuerda utopías como las del Ave Fénix.
Fucho Tovar, Conferry y el caos
En una entrevista que Rafael (Fucho) Tovar, siendo gobernador de Nueva Esparta y propietario de Conferry, le concediera a la Revista Punto x Punto en 1996, explicaba el por qué su empresa no tenía competencia:
Los ferries son un negocio de 24 horas diarias, de 365 días al año, y hay que tener un equipo humano que lo maneje acertada y permanentemente. Ha habido otras navieras y han fracasado: Ferrimar, Intumaca y la Naviera Oriental -de J.J. González Gorrondona-. La única que perdura es la Nueva Esparta -hoy Conferry que fundamos en 1959, con unos barcos que trajimos, fiados, desde el Lago de Maracaibo.
Hoy poseemos naves construidas a la medida de nuestros servicios en astilleros noruegos, una empresa sólida, sin deudas. Nuestros enemigos políticos afirman que le debemos al Fisco y que con el monto de nuestra supuesta deuda el Hospital Luis Ortega ya estaría funcionando. Yo les reitero que, con los 14 mil 700 millones que dilapidaron en pagar obras inexistentes, ya hubieran resuelto los problemas de seguridad, electricidad y agua de Nueva Esparta.
Los usuarios que hoy protestan serán las primeras víctimas mañana
Los mismos airados usuarios que inculparon de sus atrasos y desdichas a la empresa privada que les transportaba entre la Isla y Tierra Firme, y quienes nunca protestaron contra al Alcalde-orate de Sotillo, Stalin Fuentes, que varias veces suspendió el tráfico de Conferry porque odia a la familia Tovar y organizó un bonche para celebrar su expropiación, o al Gobernador del Estado Vargas, General en Jefe Jorge Luis García Carneiro, quien tiene un ferry nuevo de paquete amarrado en los muelles de La Guaira desde hace dos años y que sólo usa para pachangas como las del Día de las Secretarias; suspirarán mañana por el pésimo servicio del cual hasta la semana pasada pudieron disfrutar.
Resulta imposible que los fanáticos de3 la Teoría del Caos, en su versión bolivariana, designados para manejar Conferry, empezando por Garcés, tengan la competencia, idoneidad y eficiencia para manejar, acertada y permanentemente, un negocio de 24 horas diarias, de 365 días al año, como lo es el de los ferries. Sería pedirle peras al olmo pues, en el continuo donde José Ortega y Gasset ubica a la Humanidad, entre las bestias y los dioses, los anarco-chavistas se colocan más hacia las primeras que hacia los segundos, en una actitud que el periodista de Globovisión Jesús Torrealba califica como adoración perruna al Caudillo.
Lo más desconcertante de todo es el silencio de los presuntamente damnificados por la expropiación del Conferry, los herederos de Fucho Tovar. Protesta el Gobernador, el Presidente de Fedecámaras, el de la Cámara de Comercio. Se callan los Tovar. Como lo hicieron cuando les expropiaron las acciones del Margarita Hilton. Y, probablemente, por las mismas razones. Aquí todo es un negocio, no en el sentido que le daba al vocablo el patriarca Fucho, sino en el léxico de la Teoría del Caos.
Por lo cual anticipo, sin ser astrólogo, adivino ni pitoniso que si antes teníamos a Conferry, ahora nos quedamos Sinferry.

La viga en el ojo propio

2011-09-27T12:10:00.000-07:00

Savater y Cabrera Infante
Acabo de leer un artículo de Fernando Savater sobre alguien a quien nunca conocí en persona, pero que tuvo la cortesía de enviarme, autografiado, su libro Tres tristes tigres, a través de un amigo común: Orlando Jiménez Leal.
Me refiero a Guillermo Cabrera Infante, uno de los mejores literatos que haya parido el Siglo XX.
Cabrera nació en Cuba, y como Jiménez, Bernardo Viera, Segundo Cazalis, mis entrañables amigos cubanos de siempre, cayó en la trampa de Fidel. Pero, asimismo, como ellos, tuvo el coraje de reconocer su error, y de partir al exilio.
Cabrera perteneció esos intelectuales que no capitulan frente a las ofertas de los forajidos de turno, por grande sea el poder que detentan y lo apetitoso de sus ofertas.
En cierta forma, Cabrera recuerda a Luis Buñuel, pionero del cine español, que se fue de su país porque estaba en contra de los comunistas de la Segunda República y de la dictadura que sobrevino causada por ellos y encabezada por Francisco Franco, Generalísimo por la Gracia de Dios; y de quien Pablo Almodóvar, el más premiado y cotizado director actual del cine español aseverara: Sin Buñuel, poco hubiéramos podido hacer ahora.
Cabrera Infante y Buñuel
Como el escritor japonés Ihara Saikaiku, Buñuel amaba la irreverencia y luchaba por la justicia social y contra la represión sexual, considerada por él hipócrita y atentatoria el derecho de todos a ser felices.
A diferencia de Saikaiku, la vida íntima de Buñuel fue ordenada, sencilla y hasta pacata: Se lo debo a la educación que recibí de los jesuitas, hasta que me expulsaron – confiesa en su autobiografía Mi último suspiro.
Buñuel emigró a Hollywood, y se hizo amigo de Charles Chaplin, quien le conocía por Un Chien andalou, película silente estrenada en Barcelona y que contara con la coautoría de Salvador Dalí,
Un día, Buñuel le propuso a Charlot que organizaran una orgía. Y Chaplin le preguntó:
⎯ Luis, ¿es que después de viejo te volviste maricón?
Y Chaplin escribe en su autobiografía: Moriré sin haber participado en una orgía.
De su extensa filmografía destacan tres largometrajes The young one (1960) filmado en el Sur de EEUU con la participación de Zachary Scott y la fotografía del Indio Figueroa, uno de los mejores camarógrafos del Siglo XX; Tristana (1970), protagonizada por la más bella diva de los setenta, Catherine Deneuve: y, sobre todo, Viridiana (1961), donde lanzó al estrellato a la mexicana Silvia Pinal y a los españoles Paco Rabal y Fernando Rey. Pinal era stripper en el Teatro La Blanquita de México,donde se desnuba ante 500 espectadores 5 veces a la semana. Rey sólo había hecho papeles sin importancia en el teatro español. Pero tenían un inmenso potencial, y Buñuel lo intuía.
Lo más curioso de The young one y Viridiana es que ambos filmes fueron editados y proyectados por primera vez fuera de las naciones donde se produjeron.
El primero de ellos, dialogado en inglés, es una crítica incisiva contra los EEUU durante el decenio de los 50 del siglo pasado, cuyos gobernantes sostenían que el establishment norteamericano equivalía a la felicidad, los escritos en contrario debían ser incinerados y la prosperidad era el valor supremo sino único del individuo.
En el segundo de ellos, Buñuel muerde la mano de quien le alimenta. Con toda saña, ataca, a la sociedad franquista cuyo Ministerio de Información y Turismo le había invitado a trabajar en España (y había pagado en parte los costos del filme), caricaturizando a sus valores y definiéndolos como antivalores.
The young one, procesado en los laboratorios Churubusco Azteca en México, es formalmente prohibido en 13 Estados de la Unión Americana. Viridiana, revelado y montado en Kodak Pathé de París, no puede ser exhibido en España, y a su autor se le demanda penal y mercantilmente.
Dije al principio de este escrito que Cabrera recuerda a Buñuel porque ambos desafiaron a los déspotas que oprimían y explotaban inicuamente a sus paisanos en el nombre de la ideología.
Y ninguno de los dos olvidó su gentilicio, ya que Buñuel hizo en Francia películas que le dieron todos los premios (como Tristana, por ejemplo) basadas en los relatos de Benito Pérez Galdós; y La Habana para un Infante difunto, la obra que le dio a Cabrera el Premio Cervantes, es la más cubana de todas.
Hoy la tiranía castrista pretende vindicar a Cabrera, porque la Revolución no ha logrado crear un intelectual de su talla ni fama. Ninguna dictadura puede hacerlo.
Buñuel y Solzhenitsyn
Joseph Stalin fundó en 1932 la Unión de Escritores Soviéticos para aplicar el socialismo científico a todo el ámbito creativo. Una cacería de brujas, prolongada hasta 1988.
Una de sus víctimas más connotadas fue Aleksandr Solzhenitsyn, sobreviviente de un campo de concentración siberiano y autor de El Archipiélago Gulag , quien no pudo regresar a Rusia ni recuperar su nacionalidad hasta la desaparición del régimen comunismo.
Buscar ayuda
Pese a su internamiento, destierro a perpetuidad y expatriación, Solzhenitsyn fue muy afortunado, porque otros artistas disidentes fueron recluidos en psiquiátricos y sometidos a horribles tratamientos, bajo la excusa de que siendo el maximalismo el sistema más justo y que produce mayor felicidad, hay que estar loco de bola para oponérsele.
Lo cual me lleva a otra verdad que parte de la naturaleza bestial-humana. Lo que yo creo y digo, la manera en la cual actúo y lo que siento es lo bueno, lo sano, lo normal. Lo que difiere de esta manera de ser, protagonizar y percibir está equivocado, mal. Es patológico. De manera que mi mejor recomendación para quien sea diferente (como asegura José Ortega y Gasset: Ser diferente es ser indecente) es que busque ayuda. Que implica mirar la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio.

Amor verdadero

2011-09-23T07:46:00.000-07:00

La intelectual sinrazón
Vladimir Ilich Lenin solía decir: Si hay algo en lo cual la masa no tiene razón, y sólo la tiene una número pequeño y elitista de personas es en el Arte.
Si se acepta este juicio, también debería ser cierto lo contrario: Son muy pocos losartistas que pueden observar a su propio entorno, los protagonistas del mismo y la interacción entre el uno y los otros, y emitir juicios objetivos sobre esta incesante actividad, especialmente en cuanto a la economía, la política y la sociología de la misma se refiere.
¿Y eso por qué? Por el significado que en su segunda acepción al vocablo Arte da el Diccionario de la Real Academia: Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros. Por la mismas demandas naturaleza de su oficio, el artista (músico, escritor, pintor, bailarín) es un ser subjetivo por excelencia, que aporta a esa virtud, disposición y habilidad para hacer algo (1ª acepción del DRAE) la impronta de su propia ficción, inseparable de su impulso creativo.
Esto de mirar al mundo subjetivamente y entender y proclamar lo se detecta al revés alcanza niveles increíbles escritores de la talla de Jorge Luis Borges, Gabriel García Márquez y Mario Vargas Llosa, sin cuya existencia Latinoamérica se habría quedado en el estilo churrigueresco impuesto, por ejemplo, por Miguel Ángel Asturias y Alejo Carpentier, para quienes la literatura consistía en una sucesión ilimitada de metáforas e imágenes donde se perdía el hilo de la narrativa y, por ende, se traspapelaban el nudo, la trama y el desenlace.
La literaria incorrección
Desde luego, Asturias y Carpentier eran políticamente correctos, esto es, marxistas, en una época donde la izquierda era como el adjetivo que calificaba al intelectual progresista.
En cambio, Borges, el Gabo y Vargas Llosa han sido políticamente incorrectos.
El poeta bonaerense fue considerado toda su vida de derecha, más por omisión que por comisión pues en toda su obra no hay alusión o defensa a los valores tradicionales que configuran esa ideología en Iberoamérica. Al contrario, Borges fue hostigado por el régimen militar y fascista de Juan Domingo Perón quien, para someterlo a la chacota pública le sacó de la Biblioteca y le designó encargado de la producción avícola en su provincia, de la cual no tenía la menor idea.
El vínculo entre García Márquez y Fidel Castro demuestra el lado oscuro de la psiquis de un gran pensador, porque sabido es que él mismo fue víctima de la guerrilla comunista de Colombia, y continúa exiliado en México para preservar su vida.
Pero lo de Vargas Llosa es aún peor. Aunque cualquier persona tiene derecho a expresar su sentir en democracia, el haberse casado con la causa de Olianta Humala, actual Presidente de Perú, carece de cualquier sentido.
¿Quién le garantiza al Premio Nóbel de Literatura que su recomendado se va a mantener en el centro durante todo el período de su gobierno?
¿Cuál es la razón que el peruano aduce para apoyar a un militar en la Primera Magistratura de su país, dado el cruento, infame y nefasto desempeño de los uniformados como gobernantes, desde el sur del Río Grande hasta la Patagonia, durante más de 200 años de Independencia?
¿En que se diferencia esencialmente el candidato de Vargas en el 2010 a la caricatura del oficial peruano de 1973, personificada por el capitán Pantaleón Pantoja, misionado por la superioridad para manejar un burdel para satisfacer el ejercicio de la sexualidad de sus subordinados en la Amazonía?
El mismo Vargas confiesa que su motivo básico es el odio cerval, convicto y confeso que siente hacia la familia Fujimori. Entonces, ¡carajo!, ¿por qué no te dedicas a lo que mejor haces, y le escribes libro venenoso a tus cuasi paisanos japoneses como La fiesta del chivo, el que le dedicaste a Chapita Trujillo?
Pero el problema existencial de Vargas no se agota ahí. Ahora se mete a economista, y predice la caída de la Unión Europea a causa de la crisis griega y la falta de vocación y empeño para el trabajo de los españoles. Asegura que Alemania no se va a calar el que los ibéricos sigan disfrutando del número de días festivos que tienen, las subvenciones y sobresueldos que reciben y otras amenidades que nada tienen que ver con el mandato bíblico: Ganarás el pan con el sudor de tu frente.
En primer lugar, la UE sabía en lo que se metía al aceptar en su seno a Grecia, un país casi tan desordenado y mal gobernado como Venezuela. La crisis económica helena se debe a la corrupción, y en ella están presentes el soborno y el cohecho. Por lo cual hay que acudir a las instancias respectivas y enjuiciar a los culpables: las autoridades griegas y los banqueros europeos, especialmente los franceses.
En segundo lugar, Vargas debería tener la decencia de no opinar negativamente contra el país que le acogió en su voluntario destierro y le concedió la gracia de pasear por el mundo con un pasaporte que no necesita de muchas visas. Y de vivir en Londres, qué era dónde quería hacerlo, por razones que sólo él conoce y le incumben.
España (pese a lo que asevera Vargas) ha sido un socio leal, efectivo y eficaz en la UE. Ha castigado ejemplarmente a los financieros que se salieron de la raya (como sucedió con Banesto) y a los funcionarios públicos mala conducta (como pasó con el alcalde de Marbella, Julián Muñoz, y su ex esposa, la cantante Isabel Pantoja). Además, España se ha visto obligada a cargar con marginales indeseables venidos desde Hungría y otras naciones de la Comunidad, que han engrosado sus villas miseria y las filas de la prostitución y el crimen organizado.
La inexorabilidad del cambio
Esta reflexión sobre la miopía económica, política y social de un por mí admirado gigante de la pluma como lo es Mario Vargas Llosa, me lleva a recomendarle, a él y a todos los que vivimos del trabajo intelectual, que seamos muy cautos al decir lo que sentimos. Para no confundir aún más a las mentes sencillas que nos siguen. Para no seguir atizando en sus almas el odio, la confrontación y la lucha de clases. Para no crear fetiches y falsos dioses que no merecen siquiera ser tomados en cuenta. Para inducirles a encontrar esa partícula divina que mora en cada uno de nosotros. Para motivarles a que nos amemos como nunca los unos a los otros, sin condiciones vista la trascendencia de los cambios que a la Humanidad le impone su necesidad de evolucionar como especie y las trampas astronómicas y telúricas que la naturaleza ha montado para presionar esa transformación. A que demos el ejemplo practicando esa filosofía simple de vida, que es el amor verdadero.

Del "Estado forajido" al "País de choros"

2011-09-16T06:29:00.000-07:00

La señora Vima Rousseff, Presidenta de Brasil, al igual que su ilustre predecesor, el señor Luiz Inácio Lula da Silva, convencidos de que el Mundial de Fútbol del 2014 y las Olimpíadas 2016 sólo serán escenificables en su nación si se garantiza la seguridad personal de los millones de espectadores que asistirán a dichos magnos eventos, ya llevan un buen rato abocados a la tarea de eliminar –dar de baja, en el argot policíaco- a los cabecillas y activistas de las bandas que operan desde las favelas, bajo el imperio del narcotráfico.
El número de delincuentes caídos en esta acción de profilaxia social ha ido en descenso. Por ejemplo, en Río de Janeiro, cuando comenzó el operativo correspondiente, a los tanatorios de la ciudad ingresaban 60 o más cadáveres por semana. Hoy, la cifra se ha reducido a una decena, y se espera que baje a un dígito antes de que comience el fútbol.
No se trata de que los malhechores, por obra y gracia divinas, se hayan regenerado. ¡No, para nada! Ello no ocurre más que en las novelas rosa y en la mente de los defensores de los derechos humanos de Venezuela, que denominan “privados de libertad” a una cuerda de lombrosianos, cuyos prontuarios harían las delicias de los escritores de las novelas negras del decenio de los 30 del siglo pasado.
Nadie puede negar la ideología socialista de los camaradas Rousseff y Lula, ni tampoco su pasado revolucionario. Pero, de ahí a considerar a los narcopillos como “hermanos” caídos en desgracia, garantizarles inmunidad para sus atroces crímenes y hacerles sentir que gozan del aprecio del Ejecutivo –situación que si ocurre en nuestro país-, es algo que jamás les pasaría por las cabezas a los altos funcionarios de Brasilia, elegidos por voluntad popular.
Al más puro estilo implantado por los “escuadrones de la muerte” de boga en Río durante el decenio de los 60 del Siglo XX –recordados con admiración en el largo metraje “Fuerza Magnum” (1973) que protagonizara Clint Eastwood personificando al rudo Sargento Harry Callahan (a) “El Sucio”-, las brigadas SWAT de la Policía Carioca ejecutan, sin que les tiemblen las manos, a los conocidos criminales que se les enfrentan y no atienden la orden –la cual se da una sola vez- de echar las armas al suelo y salir con las manos en alto.
Para no dejar cabos sueltos, la irrupción a las barriadas populares va precedida de inteligencia y legalización de registros y arrestos. Cuarenta y ocho horas después de estas acciones extremas, a los arrestados –si los hubiere- se les acusa formalmente. En más de una oportunidad, las autoridades invitan a los medios a que les acompañen en sus labores, y en todo los casos se le entregan a la prensa videos y fotos referente a ellas.
Contrasta, decía al principio, esta actitud del “amigo Lula” y “la amiga Vima” con las sandeces, incongruencias y contradicciones que declaran los ministros encargados de mantener la paz y el orden público en Venezuela y los oficiales que comandan la Guardia cuyo honor ni se divisa.
La diferencia estriba no en la manera de interpretar la realidad social, económica y política de los gobiernos de allá y acá, sino en la caracterización de Venezuela como un “Estado forajido”, donde la camarilla que ejerce el poder forma parte de las redes que manejan el comercio ilícito, en general, y al tráfico de armas y sicotrópicos. Y al lavado de dinero.
No lo digo yo –carecería de importancia si así fuera-, sino los organismos extraterritoriales que le hacen seguimientos a estas actividades a escala global. Ya han sido señalados varios miembros importantes de la jerarquía –tres oficiales de la más alta graduación, un agente de inteligencia y un diputado al Parlatino-. Que los haya identificado una agencia “del Imperio” no desmerita en nada el valor objetivo que la información pudiera tener, sino todo lo contrario, pues nadie en EEUU se atreve a acusar a alguien de tan graves delitos sin acompañar sus denuncias con evidencias y pruebas concretas.
De manera que cuando uno de los presuntos implicados, el general Cliver Alcalá Bordones, anuncia que le pedirá a la Fiscalía que le investigue, me parece insuficiente. Porque la Fiscal General Luisa Ortega Díaz ya se apresuró a declarar que no lo haría. Y el otro general señalado, el “cuatrisoleado”, hizo saber que aún cuando la oposición ganara las próximas elecciones, la Fuerza Armada no le traspasaría el mando a otro que no fuera Chávez.
¿Y cómo podría suceder algo diferente, si estos jerarcas saben lo que le espera en un régimen medio decente? Porque no me vengan con la vaina que a estos carajos, de comprobárseles sus crímenes, hay que “incluirlos”. Será en las listas de la Isla del Burro, El Dorado o Guasina. Es que sus nombres ni siquiera merecen conformar la nómina de algún “Estado forajido”, porque, en realidad, lo que han hecho de Venezuela es un “País de choros”.

¿Incluir o excluir? ¿Recluir o eliminar?

2011-09-13T04:55:00.000-07:00

Gadafi y Reza Pahlevi
Hace poco le oí decir al Guasón que, tras más de 40 años de gobierno de su “hermano Gadafi”, mucho le extrañaría que lo de Libia estuviese por terminar. Que, según su propio juicio, ahora es cuando había Gadafi para rato. Se lo comenté a mi amigo y tocayo Luis Manuel, el coriano, y me dijo que a lo mejor la bestia terrorista ya estaría cómodamente aposentado aquí, en la Bolivariana.
Aunada a esta declaración, la prensa internacional reportó la llegada a Nigeria de un convoy procedente de Libia, cuya carga más destacada serían lingotes de oro, presumiblemente –según la onco-lógica de nuestro Primer Magistrado- una contraofensiva que lo reubique en la silla de Trípoli.
Personalmente creo que Gadafi se prepara para el exilio, tal como le aconteciera a su correligionario el Sha de Irán. Cuando Mohammad Reza Pahlevi se dio cuenta de que unos fundamentalistas mochiludos le habían movido el piso e iban por su pescuezo, se montó en el avión presidencial –en esos tiempos, un modesto Boeing 707-, lo piloteó hasta El Cairo e inició su vía crucis personal.
En Egipto le dijeron a Reza Pahlevi que allí no se podía quedar. Como también se lo anunciaron sus hermanos el resto de los países levantinos. Y hasta en España, donde el monarca iraní había compartido portadas de la Revista Hola con Francisco Franco y el Príncipe Juan Carlos, le mandaron a freír monos.
A Reza Pahlevi le dio cáncer, enfermedad que –a mi parecer- posee un alto contenido de estrés. Mi amigo Robert, su asesor mediático, logró que el gobierno estadounidense le concediera visa para ser tratado en el Mount Sinaí de Boston. Pero eso sí, tras su operación, Reza Pahlevi debería abandonar para siempre el territorio de la Unión Americana.
Robert le recibió en el Aeropuerto Kennedy en un Cadillac que Reza Pahlevi había encargado. Estaba fabricado con Blindaje 5, contra cualquier atentado. Tuve la oportunidad de recorrer en dicho vehículo las calles de la Ciudad Manzana.
Tras la intervención quirúrgica, el único país que recibió a Reza Pahlevi fue Panamá, bajo el gobierno de Omar Torrijos. Lo recibió, sí, pero se lo cobró con creces.
En Contadora funcionó la ídem pues, cuando el ex Sha –ignoro si es o no correcto esta expresión- llegaba al counter desk de un hotel y le decían “Buenos días”, le cargaban 100 dólares a la cuenta. Al desayunar, un par de huevos le salía por 300 dólares. Y así se fue indignando hasta que se murió de la propia arrechera.
Que es lo mejorcito que pudiera pasarle a Gadafi.
Ocariz y la Rómulo Gallegos
El gobierno castrense-comunista ha decidido eliminar las denominaciones de los políticos de la IV República con los cuales se conocían las obras públicas principales construidas bajo sus administraciones, cambiándolas por sustantivos más aparejados con el Socialismo del Siglo XXI. Vg: Ya la Autopista Centro Occidental no se llama Rafael Caldera, sino con el nombre de un aborigen que nadie usa ni recuerda.
Una de las pocas excepciones a este desespero por desaparecer cualquier traza del régimen de libertades que vivió la nación entre 1958 y 1999 es la Avenida Rómulo Gallegos, llamada así en honor a un extraordinario maestro, demócrata literato y ex Presidente de la República, derrocado por la Junta Militar en 1948.
Pero al Alcalde Carlos Ocariz, o no le gusta la Gallegos o sólo tiene su radar enfocado en los barrios del Municipio Sucre, porque el único cariño que le ha hecho a dicha arteria vial es pintar los bordes de las aceras de amarillo -¡qué negoción resulta la pintura amarilla!- y sembrar matitas en la isla del medio.
Del asfaltado, naranjas chinas, limón francés. Y de las aceras, ni se diga: Hace más de un año se cayó un jabillo, entre la Universidad Humboldt y el Instituto de Nuevas Profesiones, y aunque la madera fue retirada de inmediato –los encargados del mantenimiento ya descubrieron que vale mucho en los aserraderos y carboneras-, la acera donde estaba enraizado quedó como una tienda sioux. De manera que, para no caerse y descalabrarse, ha que mirar siempre hacia el suelo.
En la Gallegos, además, pulula una banda de antisociales mentada “Los Estudiantes”, no porque hayan seguido algún curso en especial –salvo las materias dictadas en las penitenciarías Rodeo I y Rodeo II-, sino porque se especializan en despojar de sus blackberries a las universitarias, golpeándolas para demostrar lo machos que son; en despojar de sus vehículos a los profesores, abaleándoles por la espalda una vez conseguido el botín; y en atracar las panaderías y otros centro de consumo adyacentes para cargar con el dinero de docentes y estudiantes, sus celulares y el producto de las ventas de los comercios afectados, aterrorizando de paso a sus víctimas con amenazas de muerte.
En la zona a que hago referencia, además de las dos instituciones educativas citadas, se ubican el Instituto Agustín Codazzi, uno de los núcleos de la Universidad Pedagógica, la Universidad José Mª Vargas y varios liceos y escuelas primarias, de manera que los balandras disponen de “carne fresca” desde antes de las 7 AM y hasta después de las 9 PM para cometer sus fechorías.
Gracias a la protesta de calle que protagonizó la comunidad de la Humboldt a finales del primer semestre del presente año, Ocariz accedió a parquear una patrulla en la Gallegos en las horas pico, con lo cual se acabaron los atracos dentro del campus. Pero no así los del vecindario, ya que la Policía de Sucre les teme a estos homicidas –ya se cargaron a tres personas en la estación de servicio que queda a menos de una cuadra de VTV-, pues los agarran y al ratico los sueltan los jueces y fiscales al servicio de la robolución.
De manera, amigo lector, que así están las cosas. Por lo cual los verbos a discutir no deberían ser incluir o excluir, sino recluir o eliminar.

Una vez más: “¿Por qué no te callas?”

2011-08-24T06:12:00.000-07:00

El 21 de diciembre de 1988 un Boeing 747 (Vuelo 103) de Pan American World Airways explotó en el aire, y sus restos así como los cuerpos de 259 pasajeros se desparramaron sobre un área de más de 2 kilómetros cuadrados, provocando la muerte de 11 personas más en la ciudad escocesa de Lockerbie
El avión se dirigía a Londres desde Francfort, y la causa del siniestro fue un explosivo plástico cerca de cerca de ½ kilogramo, ubicado en un radiocasete dentro del compartimento de carga, bajo la cabina de mando. desencadenando una secuencia de eventos que llevó a la rápida destrucción de la aeronave.
El 23 de febrero del presente año, durante las protestas iniciales contra el régimen libio, el ex ministro de Justicia, Mustafa Abdel Jalil, aseguró que Muammar al-Gaddafi fue quien ordenó el atentado terrorista de Lockerbie. Por su parte, Hillary Clinton aseguró ante Congreso de EEUU que su gobierno actuaría con la mayor firmeza si se comprobase la participación del “hermano Gadafi” en esta horrenda acción.
Hoy, cuando la mejor opción del menú de Gadafi pareciera ser entregarse al Tribunal Penal de la Haya para ser juzgado por crímenes de lesa humanidad (pues las otras pasan por la que le tocó a Sadam Hussein y la que ahora enfrenta Hosni Mubarak, sin destacar otras variantes como la “justicia popular”), la amenaza de Clinton pareciera ser “peanuts” (término que usan los gringos al referirse a las menudencias).
Pero llama a la más pura reflexión como la codicia y el desmedido afán de lucro de las trasnacionales petroleras, especialmente las europeas, le permitió al bárbaro criminal mantenerse en el poder absoluto durante más de cuatro décadas.
Porque si a alguien puede calificársele como “autor intelectual” del atentado terrorista de Lockerbie, es a Gadafi.
Tras la más acuciosa investigación criminal y 3 años de investigación conjunta de Scotland Yard, la policía del condado donde ocurrió el suceso, la CIA y el FBI; en habiendo recibido la a más de 15 mil testigos, 13 de noviembre de 1991 se acusó formalmente a Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi, agente de la inteligencia libia y jefe de seguridad de las Aerolíneas Árabes Libias (LAA), y Al Amin Khalifa Fhimah, el director de la estación de las LAA en el aeropuerto de Malta como “autores materiales”.
Gadafi se negó a entregar a los sospechosos, por lo que la ONU estableció sanciones contra Libia de 1992. Esta penalización logró que el tirano enviara a los sospechosos A Holanda, y que las autoridades neerlandesas los pusieran a su vez bajo la custodia de las fuerzas de seguridad de Escocia el 5 de abril de 1999. El 31 de enero de 2001, Megrahi fue condenado por homicidio y sentenciado a 27 años de prisión. Fhimah resultó absuelto.
En octubre de 2002, Gadafi ofreció 10 millones de dólares por víctima y el 15 de agosto de 2003 se responsabilizó plenamente por el atentado. El 12 de septiembre de 2003, las Naciones Unidas levantaron las sanciones contra Libia que habían durado 15 años.
Megrahi pidió que su condena fuera revisada, y el 20 de agosto de 2009 Abdel Baset Ali al-Megrahi fue liberado por razones humanitarias. Fue recibido en Libia como “héroe nacional”, y no se murió de cáncer en la próstata a los 3 meses (como le habían vaticinado los médicos escoceses, quien sabe sí debido a la ingesta de caldos de los Highlands y una buena mordida petrolera). Hoy el “hermano Megrahi” debe andar encuevado con el otro hermano.
En lo personal, el atentado de Lockerbie fue un golpe muy duro, porque fue el inicio del proceso que llevaría a Pan Am a la bancarrota, empresa de la cual había sido su asesor de marketing y publicista en América Latina por más de 15 años. También, a la larga, se convertiría en la excusa que emplearían mis socios para echarme de mi agencia.
Lo mejor de Pan Am no fueron sus registros pioneros (entre otros, primera en volar directamente a Europa desde EEUU, a los destinos de Asia y el Pacífico desde la Costa Oeste, en sobrevolar el Ártico, en usar aviones jet para el servicio de pasajero, en ofrecer cine y choice of entrée en las comidas de abordo), sino la calidad de servicio para el confort de sus viajeros. Una calidad que la hacía percibir no como “línea de bandera” de EEUU (nunca lo fue), sino como un transporte global, donde todos sus usuarios sentían un vínculo afectivo de pertenencia.
Es por eso que, aunque el Cardenal nos ha recomendado no alegrarnos por las desgracias de nadie, yo me alegro particularmente por la del “hermano Gadafi”. Y la mejor recomendación para su hermano acá es la que le diera en otra ocasión Juan Carlos, descendiente en línea directa de Isabel la Católica y Felipe El Hermoso: “¿Por qué no te callas?”

El Plan B

2011-08-14T08:37:00.000-07:00

Ayer fui a Elmer Boutique (El Mercado Municipal de Chacao), pues he descubierto que allí se consigue casi de todo y los precios son mucho más solidarios que en otros establecimientos.
Y volví a experimentar la incapacidad de escuchar que padecen las nuevas generaciones, esta vez con un marchante de lácteos. Le pedí Queso de Año con la cáscara pintada de amarillo (tonalidad lograda con achiote, colorante natural, y que lo diferencia del concha negra, que sólo Dios sabe de dónde proviene), y me dio Queso Gouda hecho en Holanda. De su error me di cuenta al llegar a casa, pues mis seguidores ya saben que ando al presente como Mr. Magoo.
Para quienes no conocen los quesos de Venezuela, he de advertirles que son tan retorcidos como la personalidad colectiva de mis paisanos. Pese a que en su mayoría son blancos, el color de la inocencia, bien apartados están de esa virtud. Y se parecen mucho más a los italianos, tan retorcidos como los nuestros, que a los neerlandeses, amarillos, redondos y blandos.
Al Queso de Año no hay manera de confundirlo con el Gouda. El primero es duro, casi como la piedra pómez, y el otro no va dmás allá de semiduro. El de Año tiene agujeritos, el Gouda no; y, finalmente, el holandés está recubierto por una capa de parafina roja o amarilla.
Entonces, ¿por qué no me oyó? Básicamente porque la revolución de la informática está destruyendo el poder atencional del ser humano. En un excelente ensayo, publicado por Mario Vargas Llosa la semana pasada en El Nacional, narra el contenido de un libro donde su actor tuvo que pasar un año sabático en una aislada región de EEUU, sin Internet ni Blackberry, para recuperar su capacidad de lectura.
Así como David Cameron, Premier del Reino Unido, estudia intervenir las redes sociales para prevenir o mitigar su efectos entre los indignados jóvenes de la clase media baja inglesa; a mi me gustaría poder hacer lo mismo, en mi carácter de docente universitario, para transmitir mis clases por twitter o facebook (o al menos un resumen de ellas) a fin de contrarrestar la falta de luces de los estudiantes venezolanos, ya que con la otra necesidad básica que señalaba Simón Bolívar en referencia a nuestro fenotipo, la carencia de moral, ahí si que tiro la toalla. Sobre todo siguiendo la actuación de su clase dirigente durante los últimos 20 años, empeñada como está en que Venezuela se africanice, convirtiéndose en un país de muertos de hambre, pero eso sí, gobernada por pranes y con malandros armados con fusiles AKG. Algo así como Somalia.
La educación antigua se proponía tres objetivos. Que el alumno aprendiera a escuchar, a ejecutar tareas según las instrucciones recibidas y, finalmente, a teorizar. Este último objetivo tenía una fecha cierta: 5º Año de Bachillerato.
Pero si nadie o pocos escuchan, menos siguen instrucciones, ¿quiénes podrán teorizar en el futuro? Es posible que el Señor de Allá Arriba, que últimamente se ha apiadado de los venezolanos y pareciera haberle puesto el visto bueno a un Plan B que bien bolsa sería la oposición si no lo aprovecha, nos tenga preparada otra sorpresa. ¡Que así sea!

Con los libros, sin la noche

2011-08-13T14:12:00.000-07:00

Jorge Luis Borges, al ser designado Director de la Biblioteca Nacional de Buenos Aires, se quedó ciego. Y escribió el Poema de los Dones, cuya primera cuarteta expresa lo siguiente:
Nadie rebaje a lágrima o reproche
esta declaración de Dios,
que con finísima ironía,
me dio a la vez los libros y la noche.
No me queda más que recordar a Borges pues, el jueves que viene, me van a operar de un desprendimiento de la retina. Y no sé (ni tampoco los retinólogos) como quedará del ojo con el cual mejor veía.
Lo cual me lleva a reflexionar sobre lo terriblemente frágiles o vulnerables que somos los humanos. Y, asimismo, acerca de una frase que solía repetir mamá: La salud es un estado anormal entre dos enfermedades.
El motivo de este blog no es excusarme. En más de una oportunidad he repetido la famosa frase de Lavosier: Qui se excuse, se accuse (Quien se excusa se acusa).
Sólo quiero aclarar, en este calichoso (no pasa nada) y caluroso mes de agosto (llueve y el sol calcina cuando aparece), que mi postura frente al régimen no ha cambiado, que no estoy chorreado por las amenazas rojo-rojitas o verde-verdecitas, sino por el reto ante una operación de alta cirugía y que, finalmente, cuando salga del trance, volveré a la palestra.
Esperando sus oraciones y deseos, quedo de ustedes. Con los libros, sin la noche.

Caída y mesa limpia

2011-07-26T12:44:00.000-07:00

Hago un esfuerzo terrible para escribir el presente blog. De acuerdo con el diagnóstico, padezco de cataratas las cuales, según mi percepción, son del tamaño del Salto Ángel.
¿Cómo se ve a través de cataratas? Igual que cuando salía a navegar de mi villa en Pueblo Viejo, y el viento, el sol, el bloqueador se combinaban y sobre mis lentes de contacto y ojos creaban una pátina aceitosa. Dicho de otra manera, como a través de una lámina de plástico, sobre la cual se ha untado vaselina.
Pero mis amigos me dicen que no le pare ni medio milímetro a eso, que la operación es una pendejada y que, tras ella podré detectar a un mosquito en el Ávila.
Mientras llego al quirófano, ocurren cosas como que tengo que hacerme una evaluación cardiológica, establecer con mis doctores un baremo para obtener la carta aval del HCM y otros pormenores de extrema ladillosidad. Que caen en muy mala hora pues, durante el presente año y dada la enfermedad, agonía y muerte de Chris, mi compañera de vida, la mayor parte de mi tiempo ha estada dedicada a médicos, paramédicos, quirófanos, farmacias, consultorios y etcéteras.
Pero, volviendo a la idea que abre este blog, no puedo pasar por alto el enloquecimiento general de la Humanidad, y las terribles consecuencias que de ello devienen.
Empecemos por el Partido Republicano en EEUU, que se ha fijado como meta destruir al Partido Demócrata y al Presidente Obama, así arrastren al país y al mundo a una crisis como la de la década de los años 30 del pasado siglo.
O la del Premier Rodríguez Zapatero, que privilegia la duración de su mandato constitucional a la posibilidad de que la Unión Europea salga de marasmo económico.
O la del monstruo de Oslo, los desgraciados talibanes de Afganistán, de los hijos de la chingada de los carteles de México.
Aunque uno puede pensar que todos los anteriores mentados son lombrosianos. Pero cuando uno lee a alguien respetado y querido como Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura y adalid en la defensa de la democracia, describiendo el episodio de Dominique Strauss-Kahn en Nueva York con la guineana como un come back al derecho de pernada medioeval, hay que preguntarse qué bichito le picó en Iquitos.
Por esa maravillosa ficción que domina el peruano, Vargas Llosa extrapola el derecho de pernada a tirarse a la chola en Perú, o a la sirvienta en Venezuela. Y dice que, aún cuando sea consensualmente, se trata de un acto abominable, de una violación. Un momentito, chamo, que no es lo mismo con guitarra que con bandola. Como cristiano, creo en el libre albedrío, y éste no se encuentra conectado con los niveles de cultura e información de la persona con quien te ligues, si es que permite ligarte con ella.
La otra manifestación de la locura desbordante es lo de Murdock en el Reino Unido, y lo del quien te conté acá. He reflexionado sobre ello y te propongo, amigo lector, una idea (que no se me ocurrió, mas la comparto y reparto).
Hasta la enfermedad del Guasón, en Venezuela se jugaba un dominó muy particular. A partir de ella, el juego terminó: Caída y mesa limpia. Hay que recoger las piezas, barajarlas y comenzar de nuevo. ¿Quiénes son los jugadores? No lo sabe nadie todavía.

El único Estado fallido no es Nicaragua

2011-07-14T15:17:00.000-07:00

El Presidente Porfirio Lobo de Guatemala, ante la muerte del cantautor Facundo Cabral, ha declarado en CNN que su país se ha convertido –merced al poder de los carteles mexicanos del narcotráfico- en un “Estado fallido”- Con gran humildad le ha respondido a su entrevistadora, que le ofreció a la doctora Cristina Fernández de Kirchner, Presidente de la República Argentina, la opción de que enviase agentes de seguridad a su nación para supervisar la investigación del crimen.
La señora Cristina dijo: “no”. Que ella confiaba en la actuación de la policía guatemalteca para resolver el caso, aprehender a los culpables y llevarles a juicio.
Al féretro de Cabral lo trasladaron de Guatemala a Buenos Aires en un avión de la Fuerza Aérea Mexicana. Porque fue en México donde el poeta vivió su exilio, durante la dictadura militar que casi acabó con Argentina.
A Cabral lo conocí en mi casa, en Caracas. Me lo presentó Cristina, mi mujer. Me pareció, sobre todo, alguien agradable y gratificante. Escanciando Lacrado Don Valentín, vimos la biografía de Cabral. Nada de lo que en ella figura le definía como el objetivo probable de un sicariato.
Por eso, su muerte me lleva a reflexionar sobre la Ley del Karma. Tuvo que ser en otra vida donde Facundo la cagó. En esta, no fue de aquí ni de allá, y sus seguidores y conocidos le consideraban un buen hombre, hecho a pulso y talento desde su humilde origen.
No falta quienes, desde la redes sociales y al enterarse de que los tiros no eran contra Cabral sino su empresario, banalicen el asunto y desestimen el autogol que Lobo se ha metido al calificar a Guatemala como “Estado fallido”.
Y es que el poder de la combinación del comercio ilícito y la guerra revolucionaria –tal como la describiera Trotsky y la ejecutaran la insurgencia colombiana, Sendero Luminoso y y, recientemente, los carteles mexicanos- que Colombia, Perú y México vivieron o viven cruentos y largos períodos donde, si no la totalidad, parte de su soberanía territorial, política y económica. Y tampoco existe ninguna nación iberoamericana libre de el nefasto influjo de la ecuación droga-poder-sicariato.
Lo saben muy bien las autoridades brasileñas, que a sangre y fuego están acabando con las madrigueras de los malhechores que manejan el crimen organizado desde las favelas de Río de Janeiro. Lo hacen para limpiar las calles de la ciudad antes de las Olimpíadas. Y lo saben los dolientes de los periodistas y policías vilmente asesinados en la frontera norte de México.
En Venezuela, la mayor demostración de ese poder se ha dado durante los sucesos de las penitenciarías de El Rodeo. Los reclusos, verticalmente organizados como las guerrillas comunistas, manejaban una industria extorsiva floreciente, cuya productividad fue estimada por El Nacional” en US $ 6.5 millones al año. De toda se vendía y compraba a precio de oro adentro, desde fusiles AK-47 hasta prostitutas, pasando por la protección para evitar ser violado o la llamada vía celular.
Las incompetentes, cómplices o ambas cosas a la vez autoridades civiles y militares quedaron desnudas –como el Rey del cuento- en el Rodeo.Y no pudieron evitar que Yorvis Lóèz Cortez (a) “Oriente –que manejaba una de las áreas que se rebeló y mantuvo a distancia a más de 3 mil guardias nacionales y 400 paracaidistas del Ejércit, se fugara con 26 lugartenientes y anunciara en Facebook: Yo estoy dode tenía que estar”. A raíz de lo cual los venezolanos conocimos una nueva acepción del vocablo pran: “el preso que manda”. Y confirmamos lo que se sabía: Con este gobierno, la que manda es el hampa. Por lo cual, el único Estado fallido no es Nicaragua.

Sendos ladrillos en cada oreja

2011-07-08T15:48:00.000-07:00

Izarrita ha declarado que los camarógrafos del desfile militar eran de Vive y no importados de Iberia, como lo aseguraban los trabajadores de VTV. Añadió que sólo hubo algunos técnicos extranjeros, manejando las flying cameras (a bordo de las aeronaves y en las grúas).
La pregunta sigue en pie: ¿Por qué de Vive y no de VTV?
Durante la transmisión de la parada (y también del concierto de Dudamel) se presentaron varias fallas (pese a los comentarios laudatorios y desvariados del usuario del twiter que les aupaba).
Empecemos por la primera.
De repente, la imagen entraba en crisis. Se congelaba o desintegraba, como pasa con la señal de DirecTV cuando hay mal clima. Casi como de inmediato, la señal en freeze frame era sustituida por imágenes grabadas anticipadamente. Estas falencias fueron retransmitidas en diferidos por la televisión cubana.
Analicemos el concierto.
Transmitir sonido no es fácil. Se necesita un ingeniero que, además de audio, haya estudiado el lenguaje musical.
Y no es lo mismo con guitarra que con bandola. Una cosa es registrar la música y voces en espacios cerrados como el Aula Magna o el Teresa Carreño, y otra al aire libre (como en la Plaza Diego Ibarra).
Le confieso, amigo lector, que tengo problemas de vista. Cataratas, las llaman. Pero mi oído sigue siendo muy fino. Y musicalmente perfecto. Según el Maestro Sojo, Aldemaro y Chuchito.
Los coros de la Cantata Criolla no se oyeron. Como tampoco las intervenciones de los actores en el desfile. De manera que, si como lo afirma el sindicato de VTV, los técnicos eran españoles, tenían sendos ladrillos en cada oreja.

Al dinero hay que hacerlo perdonar

2011-07-03T11:20:00.000-07:00

Ayer, almorzando con dos primos, me plantearon la pregunta de quién de las opciones presidenciales de oposición era mi favorita. La primera respuesta es que ninguna me gusta.
Se necesita de alguien notablemente honesto, extremadamente valiente e impecablemente digno para dirigir la transición necesaria para re-institucionalizar al país.
Dentro de los candidatos del Parque Jurásico (léanse líderes de los partidos de la 4ª República), ninguno de ellos, a mi juicio, cumple con las condiciones superlativas enunciadas.
Porque fíjese bien, amigo lector, en lo que tendrá que hacer:
1.Remozar a los poderes públicos, botando a sus directivos más cuestionados y, quizás, con caída y mesa limpia en la Corte Suprema, la Fiscalía, la Contraloría, el CNE y los tribunales penales.
2.Recuperar los registros, notarías y servicios de inmigración, extranjería, identificación y policía política (hoy en manos de los cubanos)
3.Promover la captura y enjuiciamiento de los corruptos del actual régimen, por diversos delitos (entre ellos, traición a la Patria)
4.Contratar una auditoría internacional para revisar la legitimidad, legalidad y cuantía de los créditos y débitos firmados por la República en los últimos 12 años; solicitar la nulidad de los préstamos contratados ilícitamente y exigirle a los estados y empresas sanguijuelas el pago inmediato de las obligaciones vencidas y la terminación de las obras contratadas.
5.Licenciar a la Milicia y estudiar qué medida tomar con la Guardia Nacional.
6.Solicitar el desarme de las fuerzas paramilitares como el Frente Bolivariano del Liberación, La Piedrita y los Tupamaros. Caso de encontrar resistencia, ordenar la destrucción de los mismos.
7.Aplicar las medidas de limpieza en los barrios que ejecuta, por ejemplo, Brasil, para reducir la delincuencia urbana.
8.Convocar a una Constituyente para prohibir las reelecciones (o, al menos, limitarlas por un máximo de 2 períodos de 4 años c/u.), así como eliminar o retocar los artículos que le otorgan amplia discrecionalidad a los funcionarios designados a dedo.
Dice mi tocayo coriano Luis que un personaje así no existe, y que cualquiera que se siente en la silla, hombre o mujer, terminará igual que todos los presidentes, pues el problema no es coyuntural sino estructural, lo que no sirve es el sistema.
Es posible que tenga razón, y si la tuviere, cumpliría 70 años (los cumplo mañana) pensando que "he arado en el mar". Pero con todo lo inteligente e informado que es el tocayo, candidato a septuagenario (¡qué palabra tan fea!, habría podido decirse “septuañero”), a él se le olvida que somos del mismo origen que creó las generaciones de 1810, 1928 y 1958.
Bueno, regreso a la pregunta del principio. Del resto del menú, hay tres candidatos que me llaman la atención (pese a que mi amigo y mentor político también coriano, Jesús, los descarta por jóvenes, ya que piensa que al término de sus mandatos querrán quedarse en el poder). La primera es fémina, María Corina Machado,. Los otros dos son Enrique Capriles y Leopoldo López.
Voy a decir lo que no me gusta de ellos.
A María Corina (ama de casa, divorciada y con hijos) le faltan un príncipe consorte y un buen asesor político. Lo demás, le sobra. Es inteligente, educada y atractiva. Mucha gracia me hizo la crítica de una opinática de oficio, cuando observó que en la foto con el Presidente Reagan, María Corina “lucía las piernas perfectamente depiladas”. ¿Y qué quería la colega, que mostrara los cañones pilosos como las campesinas rusas prerrevolucionarias?
Capriles es un buen candidato, pero carece de primera dama. Y eso es grave, vistos los desastres de CAP y Jaime Lusinchi. Le tengo mucho aprecio, respeto muchísimo y quiero a sus padres, pero le guardo cierto resentimiento por lo de la que les conté. Fue su novio y, según rumores no confirmados, el padre del hijo que va a parir. Si fuera cierto, no tiene perdón de Dios, porque la chica es bellísima y brillante.
Leopoldo es el mejor de todos, pero está inhabilitado. Se mueve muy bien, y está haciendo lo que puede hacer.
Me falta uno de mi predilección, Lorenzo Mendoza. Pero Tiíta no lo va a dejar. Además, a este país no le gustan los ricos ni los empresarios, sino los pobres y los políticos. Acción Democrática acabó con su mejor candidato, Alberto (Beto) Finol, a quien de vaina no metió en El Rodeo. El pecado de Beto fue convertir a ILAPECA en (hoy Nestlé) en una compañía próspera.
Pero como decía Ignacio Luis Arcaya, ex Canciller de Venezuela y amigo de Fidel, “En Venezuela al dinero hay que hacerlo perdonar”.

El Kino Bicentenario de La Habana

2011-06-26T06:03:00.000-07:00

La MUD está empeñada en que el Comandante-Presidente respete la Constitución en tanto y cuanto se refiere a la permisería para alejarse del país y mantenerse fuera del territorio nacional. A fe mía, loable sería este propósito si estuviese acompañado de otras acciones, a mi parecer, más urgentes e importantes.
Veamos algunas.
El ciudadano de a pié sigue si conocer los resultados exactos de los dos últimos comicios. En ambos casos, la información del CEN dejó de fluir cuando las cifras eran irreversibles. En términos porcentuales o absolutos, ¿con qué se come esa irreversibilidad?
De acuerdo a estudios multi-citados en mis blog, provenientes entre otros de profesores de Estadística y Politología de la UCV, en los eventos antes citados hubo al menos 20 mil electores virtuales. En otras palabras, fantasmas, inexistentes, Esto no sólo habría distorsionado al padrón electoral sino a la misma base de datos para los sondeos de opinión pública.
La MUD se sintió complacida cuando el CEN aseveró haber limpiado el padrón. Pero, ¿lo hizo realmente? ¿Cómo le consta a la oposición tolerada que fue eso lo sucedido cuando –salvo los cubanos- nadie tiene una copia del mismo?
Los diputados de la MUD exigen que el Elías Jaua se encargue de derecho de la silla vacía de Miraflores.
¿Y eso por qué, para qué? Ellos deben estar conscientes de que las órdenes políticas –y aún las simples compras de plantas eléctricas con sobreprecio y comisiones en España- se procesan desde y a través de La Habana. Entonces, ¿qué sentido tiene emtonces armar tanta alharaca por si el tipo está o no violando un artículo específico, cuando se ha limpiado el paltó con casi toda la Bolivariana, sin que los actuales legisladores de derecha –como los llaman sus cuates del PSUV- hayan dicho ni ñe?
Mas interesante sería que por los que voté utilizaran el limitado tiempo de sus intervenciones para analizar los rumores. Y hasta se pudiera organizar un san, una gran lotería, con premios multimillonarios, para rifarlos entre quienes acierten por qué el que te conté se ha quedado tanto rato allá. Lo llamaría el Kino Bicentenario de La Habana.

Pero me entra un fresquito…

2011-06-19T11:04:00.000-07:00

Durante los días que corren, los espacios mediáticos se han saturado con la hipocresía de los castro-chavistas y de sus aparentes adversarios -los de la oposición tolerada-.
El motivo no es otro que la masacre habida en El Rodeo 2, la cual ya lleva una semana de duración, cuenta con más de 30 muertosm un número indeterminado de heridos y comenzó con un enfrentamiento entre dos grupos de presos para controlar el penal –los dueños de las prisiones también dominan las calles, es la más antigua y cierta ley del sistema penitenciario, y funciona en todas partes-.
A fin de recuperar el manejo situacional, al régimen no se le ocurrió nada mejor que enviar a 5 mil guardias nacionales para que impusieran el orden interno, requisaran las armas –entre ellas, muchas de guerra que fueron, obviamente, suministradas a los detenidos por la misma fuera cuyo honor ni se divisa, por los funcionarios del Ministerio a cargo de Tarek El Assaimi, o por ambos en conchupancia plena- y trasladaran a los reos más peligrosos a otros centros de mayor seguridad como las Colonias Móviles de El Dorado –antaño empleadas para la aplicación de la Ley de Vagos y Maleantes, que en mala hora fue derogada por el gobierno de Caldera 2, pues permitía retener a los antisociales potencialmente peligrosos e indigentes hasta por 6 meses, mientras se les preparaban los juicios correspondientes o se les enviaba a otros lugares para su rehabilitación-.
Según el general Luis Motta Domínguez, Comandante General de la Guardia Nacional, un elevado porcentaje de los reclusos seguía amotinado y disparando contra sus subalternos, habiéndose registrado para el día de ayer un par de muertos y tres heridos entre oficiales, suboficiales y tropas. Nada se dijo sobre la población de El Rodeo, pero los familiares –quienes se comunicaban a través de celulares- aseguraban que los estaban matando.
Regreso ahora a lo de la hipocresía, que es el tema de este blog, y no a la síntesis informativa de la misma que, por pública y notoria, ya es una notocia crimini.
Desde el Chúo Torrealba hasta El Assaimi, los opinantes de oficio se refieren a los alzados de El Rodeo como hermanos en desgracia. El Nacional les ha dedicado, al menos, tres editoriales. La mayoría de los articulistas se conduele de su triste suerte. Y qué decir de los llamados defensores de los derechos civiles.
Basura, pura basura.
Ni son mis hermanos, ni están en desgracia. En desgracia nos encontramos todos los que hemos sido víctimas de sus acciones delictivas. Mis hermanos de sangre nunca han exhibido el menor rasgo antisocial, ni tampoco lo han hecho a quienes, cariñosamente, llamo brothers.
Tampoco me siento representado ni protegido por ninguno de esos buscadores de protagonismo que defienden al asesino y no al doliente, al ladrón y no al atracado, al defraudado y no estafador.
Jorge Cardenal Urosa Sabino, Arzobispo de Caracas, ha declarado que ningún cristiano debe alegrarse ante la muerte de un semejante. Lo hizo en referencia a la ejecución del líder máximo de Al Quaeda.
Que Dios me perdone, mi querido Cardenal, pues no me satisfacen por los fallecimientos de El Rodeo. Pero sí me entra un fresquito…

Puerto Rico, USA.

2011-06-11T08:49:00.000-07:00

CNN anunció, con bombos y platillos, la visita de Barack Obama a Puerto Rico. Según la cadena telvisiva, se trata de un hecho insólit, pues hace más de medio siglo ningún presidente de la Unión Americana posaba su planta en Borinquen.
¿Y eso por qué? –se preguntará usted-. Hay varias opciones.
La primera es culillo, pues tras el atentado perpetrado contra Harry S. Truman (del cual fue acusado y condenado cual autor intelectual el líder ponceño Pedro Albizu Campos), se creó una leyenda urbana acerca de la fuerza y agresividad de los independentistas boricuas.
La segunda es la confusión que generó el socialdemócrata Don Luis Muñoz Marín, creador del status puertorriqueño, el cual sólo puede ser definido como una analogía que cito textual y seguidamente: El mayor químico del mundo no fue Antoine de Lavoisier sino Luis Muñoz Marín, pues este último creó, del estado líquido, sólido y gaseoso del agua, el Estado Libre, Asociado de Puerto Rico, que no es ni estado, ni libre, ni asociado. Y que –añado yo- no se traduce al idioma inglés como tal, sino como Commonwealth.
Ese invento de Muñoz Marín –a quien personalmente considero un patriota- le evitó a Puerto Rico el triste destino cubano: primero, la Enmienda Plan, después la dictadura comunista de los Castro Brothers.
Ahora vamos con la tercera.
Los pueltorrros, astutos como serpientes (que son animales de poca fuerza pero de gran poder), vendieron en Washington la idea de que mejor era dejar a Puerto Rico que se desempeñara solo como Bartolo, sin el apoyo aparente del Big Brother. Pero con condiciones envidiables como, por ejemplo, sin impuestos de cabotaje para los producto de la Isla; si la administración local pone un dólar para obras públicas, EEUU pone el otro, nacionalidad y pasaporte estadounidenses. Etc, etc, etc…
Con todas estas ventajas, usted podría pensar que los isleños son unos esclavos del Imperio, unos vendepatria, unos oligarcas, empleando el lenguaje del atorrante que nos desgobierna acá.
Pero nada de eso. En Puerto Rico hay una verdadera democracia. Donde, cada cierto tiempo, la gente vota por si quieren volverse Estado de EEUU, o quedarse como están. Y siempre triunfa quedarse como están. No por que nadie les haya lavado el cerebro, sino porque no son huevones.
Uno de mis grandes amigos, Timo, a quien dedico este blog, fue quien me hablo por primera vez de El Imperio. Como la mayoría de la clase intelectual (que es la única clase valedera), tiene su corazoncito regionalista.
Timo (igual que el resto de su querida familia) es ciudadano estadounidense y tiene pasaporte gringo. Pero nadie puede acusarlo de no ser un buen borincano.
El trabajo de Timo y de la legión de amigos que conocí cuando viví y laboré en Puerto Rico, me recuerdan las estrofas de una canción famosa de Rafael Hernández: Si yo no hubiera nacido/en la tierra en que nací/estaría arrepentido/de no haber nacido aquí.
Puerto Rico no es como la sanguijuela de Cuba, que vive chupándole el petróleo a Venezuela, los dólares de los exiliados cubanos y los penes a los turistas sexuales. Ni como los corruptos e insaciables vampiros de Brasil, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. O los terrófagos de China.
Puerto Rico ha pagado con la sangre de sus soldados y el sudor y las lágrimas de sus hombres y mujeres el derecho a una existencia mejor. No donde la riqueza se reparten, y el que parte y reparte se queda con la mejor parte, sino donde todos tienen la oportunidad de una vida digna, justa y libre, conforme a los parámetros de las sociedades desarrolladas y democráticas del Siglo XXI. Lo que es mucho decir.
Por eso, la visita tardía del isleño Obama a Puerto Rico es importante. Pues no se trata de su backyard, sino de reconocer a un pueblo noble, alegre y trabajador. A la gente de Puerto Rico, USA.

“Radar de los barrios”

2011-06-08T19:25:00.000-07:00

“Radar de los barrios” es un programa diario que transmite Globovisión, cuyo animador es Jesús “Chúo” Torrealba (quien, asimismo, presenta “Del dicho al hecho”, lecturas y comentarios de las notas de las primeras páginas de la prensa entre 5:00 y 5:30 AM).
“Chúo” se dedica a un tema que ahora se denomina “comunitario”, y donde se relatan las miserias de las personas de menores recursos bajo la égida de la Revolución Bolivariana.
Aunado a los programas del “Chúo” se encuentran el tradicional “Tocando fondo” (ex ”Plomovisión”) así como toda la información de sucesos la cual, en un 90%, se ocupa de la vida en esa Corte de los Milagros creada por el gobierno socialero, zumba, canalla y rumbero. Información que, por demás, termina con uno de esos dirigentes “comunitarios” alertando al Comandante Presidente sobre los latrocinios que cometen sus designados, y obviando que “la culpa no es del ciego, sino de quien le da el garrote”
Imagino que el propósito que alberga la dirección de Globovisión al cederle más del 60% de sus espacios noticiosos y de opinión a chavistas convictos y confesos “sin acceso a la televisión oficial” es, supuestamente, captarlos para que voten a favor del Candidato de la MUD en el 2012. “Incluirlos”, como se dice ahora, aunque los excluidos de la V República son, realmente, gente como uno.
A mi esta política empresarial me parece tan huevona como la del gobierno, que cree qe entregando títulos de propiedad y no viviendas va a comprar a los lectores. Aunque Jesús Petit Da Costa sostiene que se trata de un censo para localizar a los pendejos (ya van 3 millones).
Más inexplicable y potencialmente perversa es la idea de los medios de presentar a los delincuentes muertos por la policía como mártires de los derechos humanos. Si lo que se pretende es incluir a esa canalla creada al amparo del caos (muchas veces por el propio régimen, como en Piedrita), a los zánganos de la Milicia y al lumpen proletariat del PSUV en la nueva democracia, a mí que me excluyan de ella. Y no por elitista, precisamente, sino en defensa propia.
Hace un par de semanas, tres malandros (de esos torturables en El Fogón) asaltaron una panadería ubicada a 50 metros de la universidad donde doy clases, a las 7 AM. Cargaron con los celulares y el dinero de todos (entre ellos, mi pensión que no había podido depositar el día anterior), las prendas de las estudiantes. Amenazaron “quemar“ a un chamo que les caía mal (a lo mejor les parecía aristócrata). Le avisé a Polisucre, que tiene una patrulla cerca, pero respondieron los guardias que no se podían mover de donde estaban.
Ayer (como tigres cebados) volvieron a las andadas. Después de atracar a dos profesores, que echaban gasolina en una bomba cercana (y tras hacer logrado el objetivo de su robo que era el vehículo), le dispararon al docente y lo enviaron al Lanito, donde yace, entubado, con medio aparato intestinal de menos y en terapia.
Me saben usted sabe a qué los derechos humanos de estos desgraciados, igual que las de todos los malhechores de cuello azul y blanco habidos en los últimos 12 años. Si en alguna lista habría que incluirlos en las actas de defunción que envían las prefecturas al CNE.
No me olvido de que tanto el ilustre Ministro del Interior como el letrado Gobernador de Azoátegui ingresaron a la política como defensores de los derechos humanos… de los victimarios, pues para las víctimas no hay defensa. Ni tampoco “Radar de los barrios”.

Adiós, mi Chris

2011-03-27T07:00:00.000-07:00

El 25 de marzo de 2011 falleció María Cristina Verón Castro, quien dedicó su vida laboral al turismo, desempeñando en esta área productiva altos cargos como fueron las gerencias de estaciones de Viasa en Bridgetown, Port of Spain, La Habana y Milano, la gerencia general de American Express en Caracas, su propia agencia de viajes en Tenerife, especializada en temporadistas europeos en Cuba, Dominicana y Venezuela –empleando para ello los aviones de Viasa que, en varias oportunidades, se quedaban en Europa por 24 horas o más, y sus tripulaciones que descansaban después de los vuelos trasatlánticos por una semana-.
Así, Chris pudo generar ingresos importantes y no esperados para Viasa, sin irritar a los sindicatos, pues por estas jornadas adicionales los pilotos, sobrecargos y el personal de atención al pasajero recibían pagos por horas extras.
El sueño de Chris fue poseer su propia aerolínea, y a punto estuvo de cumplirlo pues antes de que el Guasón se encargara de la Presidencia, los aeroplanos estaban en el país, las tripulaciones contratadas, las autoridades había autorizado el funcionamiento de la empresa y los gobiernos de las Antillas menores las rutas que conectarían esa vasta región insular con los aeropuertos internacionales del Oriente de Venezuela.
Pero la primera medida que tomó el novel designado por el Guasón para Misterios, Trácalas y Conspiraciones –que así llegó a conocerse al Ministerio de Transporte y Comunicaciones- fue cancelarle la permisería a Pas Airlines, la compañía de Chris. ¿Por qué? Por que le dio la gana, por el puro placer de joder, ya que ningún otro proyecto surgió después al respecto y Venezuela sigue prácticamente aislada de sus vecinos caribeños. Esta injusta e ilegal decisión le costó a Chris toda su fortuna, hecha a pulso en una actividad altamente competitiva, donde sólo triunfan los mejores.
Conocí a Chris mucho antes, cuando trabajaba con Nils Petersen, figura legendaria en el turismo venezolano. Chris y Nils prepararon todas las convenciones de Ford, General Motors y sus Concesionarios, así como las de Indulac e Ilapeca. Es interesante destacar que, aunque muchas de ellas se llevaron a cabo en el país, otras se realizaron fuera, ya que para la familia de los Concesionarios tales eventos constituían unas vacaciones extraordinarias, pues el cronograma preveía actividades especiales para las esposas, los adolescentes y los niños. Algunas “zanahoria” como los desfiles de moda, y otras no tanto.
Recuerdo en una ocasión, en Nueva Orleans, mientras los Concesionarios acudían al mejor local de strip tease femenino de la ciudad, a la misma hora y en el mismo local –pero entrado por otra puerta- sus cónyuges presenciaban un espectáculo similar, donde los artistas eran bien dotados caballeros. Esto hoy es usual en Caracas, y casi no hay despedida de soltera sin su correspondiente stripper masculino. Pero entonces no lo era, y cuando se descubrió el asunto, a todos les pareció excelente y fue como el momento estelar de la comunicación de las parejas asistentes.
Pese a ser uno de sus mejores clientes, a Chris yo no le caía nada bien. Me consideraba arrogante, y probablemente eso era cierto entonces. Además, andaba con más de 50 Kg. de sobrepeso y me movía entre las falsas atmósferas dle aire acondicionado. Como dice el play musical argentino: “El mundo siempre ha sido/para todo el mundo./Pero hoy es de un señor en ascensor./Que en una escalerita de aeropuerto/Cultiva un maletín pero ninguna flor./ Ay que vivos/son los ejecutivos,/que vivos que son:/del sillón al avión,/del avión al harén/siempre tienen razón./Y además tienen la sartén,/la sartén por el mango/y el mango también.”
Sólo que mi estilo de vida, admirado y envidiado por muchos, estaba lleno de falsedades, murmuraciones y puñaladas traperas, de las cuales yo me convertiría en víctima a futuro.
Una década más tarde me reencontré con Chris en La Tabernita Escondida. Diez y ocho años de matrimonio habían terminado, y le comenté que para mí era muy triste hallarme nuevamente en la necesidad de buscar pareja, pues no sirvo para vivir solo. Hay cosas que no soy capaz de hacer, como desenredar el envoplast –papel filmo- cuando comienza a salir incompleto. Esa misma noche nos fuimos a la cama, y comenzó una historia de amor que terminó el viernes pasado, antes del mediodía.
Hasta el final estuve esperando un milagro que no se llegó a dar: la remisión de su cruel enfermedad. Con el mayor cariño, me convertí en su enfermero durante su agonía, que comenzó con el 2011. Además, la lloré todos los días, porque sabía lo que estaba sufriendo, al no poder ni siquiera expresarse coherentemente al final del camino. Desde que Chris y yo nos empatamos, nuestros diálogos no tenían fin. Hablábamos y hablábamos, y a veces nos quedábamos dormidos, abrazados, sin haber finalizado la conversa del día. Además, la telepatía funcionaba frecuentemente entre nosotros.
Peleábamos por estupideces. Odiaba que ella viera el Canal 8, pero Chris sostenía que quería saber por dónde saldrían los tiros. Le refutaba, diciéndole que escuchar esas cochinadas y perversiones le hacía mucho daño. Ella poseía un lenguaje muy depurado, jamás pronunciaba malas palabras, y le molestaban mis groserías. Pero hasta allí llegaban nuestras desavenencias.
Chris fue una mujer de buenos sentimientos. La que más me amó y quien más yo amé. Cuando estaba sin hogar, sin trabajo y sin un centavo, me abrió las puertas de su corazón y de su casa. De ahí en adelante empezó a darme una lección de vida para que aprendiera a disfrutar de las cosas sencillas. Me aupó para que regresara a la docencia, para que me sintiera bien trasladándome en transporte público. Empezó a redactar un cuaderno, con su bella letra de colegio de monjas, sobre nuestra relación. Para Chris, por ejemplo, ir al Mercado de Chacao y comerse una pizza en los alrededores era un programa sensacional, un día de fiesta.
Antes de que mamá muriera, la comprometía a que me diera señales de si había vida después de la muerte, y esto la retuvo indebidamente hasta que pudo comunicarse conmigo. No quiero retener a Chris más tiempo, porque ya sufrió demasiado. Debes irte Chris, a un sitio muy hermoso, porque te lo ganaste. Si puedes, Ayúdame a ser mejor. Adiós, mi bienamada. Adiós, mi Chris.

Mi SOS

2011-03-07T15:00:00.000-08:00

He suspendido temporalmente la publicación de mi blog, no por temor a las represalias del régimen y la conchupancia de la oposición tolerada y/o colaboracionista, que de no existir la última no habría el primero. A mis casi 70 años –los cumplo el 4 de julio SDQ-, no le temo a nadie ni a nada, sino a Dios.
Y no es que tampoco le tema a él. pues siempre acepté estar hecho a su imagen y semejanza. O sea que en mí, aunque a mis seguidores les parezca divertido, hay por lo menos en mí una partícula divina.
Nunca creí, empero, que el Creador tuviese un solo gen venezolano –y, por supuesto, ni siquiera un protón de haitiano-. Pero, en todo momento, le consideré amigo… y hoy comienzo a tener mis dudas al respecto. ¿Por qué? Porque mi compañera de existencia y amor de mi vida, Cristina, se muere de cáncer.
Que yo sepa, Chris nunca le hizo daño a nadie. Es, como dijo al conocerla J.F. Chapman, una mujer de buenos sentimientos. Que nunca me explotó, abusó de mí o intentó obtener algún privilegio de nuestra relación. Que siempre creyó en mí, me aupó y me enseñó a vivir y disfrutar de un cotidiano sencillo, diferente y hasta opuesto a la burbuja en la cual medré durante mis años e ingresos de oro. Que cuando estuve maletineado, desempleado y sin un centavo, no sólo me abrió las puertas de su corazón sino las de su casa.
Esa es Chris. Y le pregunto a quien está arriba, ¿por qué te la quieres llevar, coño? ¿Porqué no empiezas con la Fosforito, la Cilia, la Fiscal y toda esa nueva clase de féminas que deshonran a su sexo por un puñado de lentejas?
Entonces los amigos míos, creyentes y practicantes, me dicen que me tranquilice, que acepte su Santa Voluntad y que, en pocas palabras, que no me busque una pelea –una batalla- la cual no soy capaz de ganar con el de arriba. Pero soy muy arrecho para quedarme inerme. Le pido a Jesús y a su mamá María que me la dejen. Que hagan un milagro. O que me lleven con ella. Así de simple.
A mis seguidores, les pido algo más práctico. Que quienes conozcan o tengan relación con el doctor Jacinto Convit, le llamen y recomienden el caso de Chrisal teléfono 862-6807 Este es el numero telefónico del laboratorio del doctor Convit en Hospital Vargas donde él experimenta la vacuna contra el cáncer, de colon, estómago y seno. Consíganle a mi Chris una cita, y que Dios los bendiga. Es mi SOS.

El alarido de la sociedad herida de muerte

2011-02-22T04:18:00.000-08:00

Queremos salir de Chávez, ¡pero la oposición no nos deja! – nos dijo uno de los estudiantes en huelga de hambre. También fue el deseo de más de la mitad de la población electoral, que votó en su contra en las elecciones del 2010. Y –no nos cabe duda- esta mayoría más que simple se volvería absoluta al destaparse la Caja de Pandora y evidenciarse los desafueros cometidos por Alí Blablá y los 40 ladrones.
Armando Durán se pregunta, en su columna de El Nacional publicada el lunes pasado, ¿Qué pasa en Venezuela? Jean-Claude Malaguti nos interroga –con la misma preocupación de Durán- sobre cuál fue la reacción de los venezolanos ante los hechos acaecidos recientemente en el Levante, que acabaron con los gobiernos vitalicios de Egipto y Túnez, y que tienen contra la pared al terrorista confeso Muamar Al Gadafi. Ninguna. Como si el Medio Oriente no estuviese ubicado en la Tierra sino en Marte o en la Galaxia de Andrómeda.
La gente no se ha expresado, pues no tiene dónde hacerlo ni quien le oriente al respecto.
La MUD no sólo está MUDA, sino permanece ciega y sorda ante todo lo que la desvíe de su objetivo: mantener al Guasón atornillado a la silla hasta el 2012, bajo el supuesto de que Dios lanzará rayos y centellas para cegar a los burócratas del CNE, la claque militar castro-comunista, las focas, los bolibanqueros y boliburgueses y, en general, toda esa inmundicia que mantiene a y se lucra con el proyecto que destruye a la República Bolivariana desde hace 12 años.
Los medios denominados independientes o están aterrorizados, se autocensuran no admiten a voceros duros, o se dejan llevar por los lineamientos de la MUDA de mantener a toda costa el sistema; olvidándose de los deberes de la Constitución Nacional sobre la defensa de la soberanía y los derechos fundamentales allí escritos.
Aún hay excepciones, ¡claro está! Marta Colomina, César Miguel Rondón, Nelson Bocaranda, entre otros. Pero, cada vez que alguno de ellos desocupa su espacio temporalmente, digamos por vacaciones, la marea roja lo invade, a veces de manera sutil –bajo la conceptualización desacertada en este caso de mostrar las dos caras de la opinión- mas la mayoría del tiempo descaradamente a favor del Guasón. Y esta marea mezcla mentiras, medias verdades y omisiones en guiones nada espontáneos.
Malaguti también inquiere: ¿Cómo reaccionó la opinión venezolana cuando Chávez comparó Gadafi con Bolívar? Es una pregunta que sólo admitiría una repregunta: ¿Y cómo reaccionó cuando se reunió con Hussein? No recordamos que nadie haya salido a protestar en dichas oportunidades.
Pero tampoco son las cuestiones claves del aquí y el ahora. Los estudiantes llevan 22 días en huelga de hambre y los canallas del régimen atribuyen su sacrificio a maniobras del Imperio y la oposición, que están perdiendo la batalla de las ideas –dixit Alí Rodríguez Araque-. Ojala que el uno y la otra tuvieran esa intención y poder, pero no la tienen ni lo quieren.
Lo que no se entiende que frente a la absoluta denegación de justicia existente en Venezuela, las huelgas de hambre son el alarido de la sociedad herida de muerte. A lo mejor el último recurso que nos queda.

Sarkozy y la derrota de la izquierda

2011-02-20T09:11:00.000-08:00

Estamos releyendo La generación de relevo versus el Estado omnipotente, notable ensayo publicado en 1985 por Marcel Granier. En dicha obra Granier, considerado entonces como profeta del desastre –calificación que honrosamente compartiera entonces con Arturo Uslar Pietri-, diagnosticaba que la depauperación moral y material de la República, cuyas causas primarias eran la masificación del instinto al botín –esa peculiaridad que adorna al venezolano- y el que los crímenes por peculado quedaran en la más absoluta impunidad, llevarían inevitablemente a un personaje como el Guasón a Miraflores, a menos que la gente pensante se concienciara y actuara en consecuencia.
Apuntaba Granier a los casos de la devaluación del bolívar, los alimentos descompuestos en Corpomercadeo –pionera de Pudreval-, la quiebra fraudulenta del Banco de los Trabajadores, los reposeros de varios organismos públicos, la elefantiasis de la burocracia y los sospechosos siniestros de la eléctrica estatal y otras empresas del Estado, donde se quemaron todos los archivos comprometedores.
Referíase Granier al período bajo la administración de Luis Herrera, durante el cual no había una matriz de opinión especialmente condenatoria hacia la corrupción existente. No como ahora, se entiende. Pero sí in crescendo, por lo cual podemos afirmar que aquellos vientos trajeron estas tempestades.
¿Por qué las alertas sembradas por personajes famosos como Granier, Uslar Pietri, Juan Pablo Pérez Alfonso, Carlos Rangel, Pedro Tinoco y Renny Otolina cayeron en saco roto? ¿Por qué no les paramos bola? Porque –a excepción de Pérez Alfonso- sus voceros eran de derecha, gravísimo pecado en la Venezuela y el mundo de la década de los ochenta del siglo pasado.
Quienes estaban de moda, quienes eran escuchados y tenidos como íconos durante esa época oscurantista eran los denominados intelectuales progresistas, cuyas propuestas abarcaban todas las posibles formas de agitación, propaganda y sabotaje para derribar a las democracias, especialmente en los países tercermundistas, y al modo de producción capitalista, a escala global.
¿En beneficio de quiénes? De una nueva clase de parásitos sociales, encarnada por la cúpula de los partidos comunistas que detentaban el poder en Centroamérica, Cuba y tras de las cortinas de hierro y bambú de Asia y Europa. Partidos cuyos líderes oscilaban entre la mediocridad absoluta y la sicopatía galopante, la nomenclatura y el genocidio, Nikita Jrushchov y Yósif Stalin, Daniel Ortega y Pol-Pot.
Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. –ha dicho Nicolas Sarkozy, Presidente de la República Francesa. A esos cuya creencia es que lo saben todo, y condenan a la política mientras se sirven de ella para sus propios y, a veces, inconfensables fines.
Desde 1968 no podíamos hablar de moral. Nos impusieron el “relativismo”, la perversa concepción de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes.
Nos hicieron creer que los derechos humanos de la víctima valen menos que los del delincuente. Que el principio de autoridad había muerto, que la cortesía y las buenas maneras estaban demodé, que no existía nada sagrado ni admirable. La consigna era vivir sin obligaciones y al cuerpo lo que le pida.
Quisieron acabar con la búsqueda de la excelencia y el ejercicio del civismo. Se focalizaron contra los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los amigos del régimen y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Izquierda presente en la política, los medios de comunicación, la economía. Que se ha embriagado con el gusto al poder.
Para ella existe un abismo entre la policía y la juventud: Los malandros son buenos, la policía mala. La sociedad es culpable, el delincuente inocente.
Izquierda que promueve los servicios públicos, pero no se moviliza en transporte colectivo. Que elogia a la escuela pública, pero manda a sus hijos a los colegios privados. Que adora al campo, pero jamás viven en él. Que está de acuerdo cuando se confisca la propiedad del otro, pero no aceptan ningún refugiado en su casa.
Intelectuales progresistas que renunciaron a la meritocracia y al premio al esfuerzo, y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la República.
Diríamos que es esa izquierda delincuencial, denunciada en tan duros términos por el vigésimo tercer Presidente de Francia, es la que asaltó a la República de Venezuela. Y que nos toca derrotarla.

Bolívar: Mitomanía y desmitificación

2011-02-06T06:33:00.000-08:00

Jugando a los fantasmas, uno se vuelve fantasma (Anónimo)
El 4-F fue engendrado por la misma historia, nació del vientre de la misma historia, del vientre de la madre patria. Si alguien preguntara: “¿Quién es el padre del 4-F?” Yo diría, ¡el general en jefe y libertador Simón Bolívar! ¿Y la madre? ¡La patria! Adivine quien dijo esto, amigo lector. El problema, empero, no es que lo haya dicho, sino que él lo cree a pies juntillas.
Casi todos los dictadores fabrican sus mitos personales. Castro, por recomendación del Ché Guevara, escogió al Hombre Nuevo, versión comunistoide del Hombre Superior de Nietzsche. En el caso nuestro, el Guasón se considera a sí mismo el interlocutor en el más acá de Bolívar, cuando no su reencarnación. De ahí la reciente profanación de su sepulcro.
Como alguien le ha dicho al Guasón que la jurungadera el ilustre difunto no ha caído bien entre el pueblo llano, la información sobre esta necrofilia a descendido de perfil, lo cual no quita que expertos –especialmente españoles- sigan viajando entre la Península y Venezuela, con muestras de huesos de próceres y ADN de sus descendientes –ahora también de los de Francisco de Miranda- que permitan descubrir la genealogía mítica de quien nos desgobierna.
El primer mitómano histórico fue Heu Hoang-Ti, quien siguió gobernando después de meses de fallecido, pues la fábula se basaba en su propia inmortalidad. Para que el pueblo no sospechara, el cadáver era paseado en caravana diaria; y, a objeto de disimular el hedor, se añadía un carromato cargado de pescados. Hoang-Ti fue un sátrapa de mala entraña: quemó los libros de poesía, ética y filosofía, asesinó a sus adversarios y a las familias de los mismos, ahogando a China en una regresión por 12 años.
El más conocido mitómano por encargo fue Joseph Gobbels, Ministro de Propaganda del III Reich. Gobbels creó un patuque con el mito de la superioridad aria, el libro Mein Kampf de Hitler y la crisis económica global de la década de los treinta del siglo pasado, dándole al Führer las bases míticas de su infame tiranía. Todavía bien entrada la II Guerra Mundial, soldados y oficiales de la Wermacht buscaban, inútilmente, las raíces de los primeros arios en las cúspides del Tibet.
Roger Callois, investigador francés famoso por su rigor científico a la par que por su depurado y casi poético estilo literario, diferencia a la mitología situacional –colectiva, como en el Minotauro, traída al presente por la fiesta brava- de la heroica –común a todas las tiranías-, donde el individuo se proyecta como la compensación que tiñe de grandeza su alma humillada.
Simultáneamente, se percibe al mito bajo una luz especial, donde la grandeza está justificada incondicionalmente. Es el héroe quien resuelve el conflicto del espectador. De ahí su derecho, no al crimen en sí mismo, sino a la culpabilidad que éste engendra, siendo la función mitológica halagar al ciudadano común que desea cometer el delito, pero no se atreve a hacerlo. El quid del asunto es una especie de pseudo-contrato social donde el exceso está permitido, el autócrata se torna héroe ritual, para realizar el mito y vivir por y para él.
Envidia, hambre y sexo
Andrew M. Greeley sacerdote de ascendencia irlandesa, poeta, novelista de best-séller y columnista semanal de Chicago Sun-Times, colaborador de The New York Times y The National Catholic Reporter, cree que las tres fuerzas que mueven al mundo son el hambre, el sexo y la envidia.
Callois asimila el sexo al hambre a estudiar uno de los mitos más generalizados de la Humanidad, asociado a la mantis religiosa. Asegura Callois que el hombre y el insecto se sitúan en extremos divergentes, pero igualmente evolucionados del desarrollo biológico y social; y que, en el humano, el mito y la fabulación reemplazan al instinto: El mito es, para la conciencia, el reflejo de una conducta cuya presencia necesita.
Desde los bosquimanos más primitivos del África Ecuatorial hasta los intelectuales más refinados de China, India, Egipto, Grecia y Roma le han atribuido al ortóptero cualidades mágicas, divinas y demoníacas, indistinta y hasta simultáneamente, vinculadas a su apariencia antropomórfica: Un diente que posee en la boca, el voltearse a mirar lo que le llama su atención –no lo hace ningún otro insecto-, patas que emulan a la cabellera humana y, finalmente, el que la hembra devorara al macho tras el coito, la cual no es causa de ninguna necesidad procreativa o alimentaria, como en otras especies, sino a mera y simple dominación.
La Mandrágora como ejercicio desmitificador
La mejor definición del placer sexual, indescriptible en términos sencillos, es l’ petit morte (la pequeña muerte); y aún sexólogos modernos, como William Masters y Virginia Johnson, la siguen empleando al describir el período refractario tras la resolución coital. Lo más interesante es que el concepto reaparece en 1524 en La Mandrágora –sinónimo de la mantis religiosa-, cuyo autor es Nicolás de Maquiavelo, obra considerada la mejor comedia del Renacimiento, y una de las más acabadas, brillantes y modernas del teatro universal.
La Mandrágora, según el mismo Maquiavelo, recuerda a un suceso acaecido en Florencia. Una verità effettuale, en la cual los protagonistas persiguen el tener, como sinónimo de felicidad, a toda costa. Ambición desarrollada en un mundo real, donde la gente es como es y no como debería ser, y se presta a cualquier indignidad para lograr el objetivo. La Mandrágora no moraliza, sino que presenta el cuento como un slice of life (un retazo de existencia) para que cada quien saque sus propias conclusiones, obligándole a dejar a un lado toda subjetividad. Por lo cual, se trata de un argumento desmitificador.
En la última entrega de su columna, Ramón Piñango plantea la necesidad no de un cambio de figurones en las alturas del poder político, sino de planes que favorezcan realmente al ciudadano, sobre todo en el área laboral –seguridad social y hospitalaria, indexación salarial a la inflación y devaluación, generación de empleos-. Nosotros le añadiríamos dos puntos a ese nuevo contrato social: desmitificación de Bolívar y la prohibición de reelección absoluta para cualquier cargo.

Seguid el ejemplo que Tunisia dio

2011-01-29T08:32:00.000-08:00

A principio de esta semana, recibimos la angustiada pregunta del profesor Jack Malaguti, venezolano, residente en Europa, que no halló información alguna sobre lo ocurrido en Venezuela el pasado 23-E, aunque sí mucha sobre Túnez.
Estuvimos tentados de responderle con nuestra mera intuición, mas preferimos preguntarles a nuestros amigos y conocidos antes de opinar sobre el asunto, quienes confirmaron ampliamente nuestra suposición: No hubo difusión global-mediática sobre el 23-E, porque aquí no pasó nada. Y no pasó nada, porque la oposición tolerada, colaboracionista o sistémica así lo quiso.
Fue obvio que los componentes de la MUDA estaban reacios a echarle pichón al 23-E. Y el gobierno también. Por lo que hubo algo como un compromiso para que las manifestaciones fueran escuálidas, más la del gobierno que las de la oposición, pero escuálidas ambas.
Al Guasón no le costó mucho trabajo reunir la poca afluencia de público que tuvo el Balcón del Pueblo, porque en las encuestas va palo abajo, y las hegemónicas cámaras de la televisión estatal no abren el zoom más allá del medio plano americano, encuadre inventado por Hollywood en los largometrajes de vaqueros al mostrar el desenfunde de la Colt en las escenas de duelo. Algo que a los milicos de acá las gusta imitar, ya que ellos también se sienten protagonistas de un spaghetti western.
A la oposición le costó mucho más sabotearse a sí misma
Primero, hicieron todo lo posible para disuadir a quienes marchaban de Lara a Carabobo, iban a juntarse en Valencia con los estudiantes y llegar a Caracas.
Segundo, crearon gran confusión sobre si era una caminata o un mitin, si el lugar de encuentro era la Plaza Venezuela o el Centro Lido, y cuáles serían las consignas principales a vocear.
En éstas andábamos, sin agenda, locaciones, metas ni objetivo, cuando apareció un idiota, a nombre de una ONG cuyo nombre no podemos recordar, aseverando que el propósito de la convocatoria del 23-E de 2011 era tomarse una fotografía área, en simultáneo con 30 ciudades del mundo, las cuales nunca fueron identificadas a priori, y sólo se conocieron a posteriori por una fotos donde aparecían grupúsculos vestidos para picnic dominicales.
Desconocemos si el idiota de marras lo hizo de mala o buena fe, pero sería más grave en el último caso, pues tanto a él como a la organización que representa padecen de la juanitis o shakiritis aguda, patología caracterizada por atribuirse los poderes de convocatoria de Juanes y Shakira.
A esta noticia, de evidente intención y espíritu bailoterápicos, se unieron gozosamente los medios diz que independientes que aún quedan. Y decimos diz que, pues no difunden lo que no concuerde estrictamente con los lineamientos de la MUDA. Que no es otra cosa que poner la otra mejilla, ante cada amenaza o procacidad presidencial, y pedirle al pueblo que aguante hasta el 2012, donde, por arte de magia, todo cambiará para mejor.
Es por eso que lo de Túnez o Tunisia, como la denomina Malaguti –ambos términos correctos-, nos cae como agua fresca. Como sucedió el 23-E de 1958 en Venezuela, sin calle no hay rebelión civil, y sin rebelión civil no hay cambio posible. Aquí la rebelión no es un delito, sino un pedimento constitucional contra quienes violen nuestra Carta Magna.
Al escribir estas líneas, Ben Alí, el dictador vitalicio tunecino, tiene una semana de huido, Muhammad Mubarak está guindando y no es bombillo, Abdelaziz Buteflika anda más chorreado que palo de gallinero, a Ali Abdullah Saleh le pidieron que fuera a ver si zamuro puso.
Como asevera José Levi, corresponsal de CNN en El Cairo, la rebelión civil contra Mubarack comenzó con cuatro gatos, como también con cuatro gatos se inició la insurgencia contra Marcos Evangelista Pérez Jiménez en 1957.
Al escribir estas líneas, el Ejército Egipcio le dijo a los cairotas, que no les va a disparar. Lo mismo que el Ejército Rojo hizo con los moscovitas durante la Perestroika y el Glasnot. Igual que los ejércitos nacionales han expresado a sus respectivos conciudadanos en circunstancias parecidas.
Así que, dejando a un lado el culillo, sigamos con interés lo que sucede en el África islamista, y metámoslo en nuestros discos duros cerebrales. Si alguien pretendiera como Alí, Mubarack y Cía. entronizarse en el poder per secula securolum o hasta que le dé la real gana, Seguid el ejemplo que Tunisia dio.

Alias Baby Doc al ALBA

2011-01-21T06:32:00.000-08:00

A William Shirer (1904-1993), una de las leyendas del periodismo estadounidense, le cupo la suerte de encontrarse en los lugares y momentos adecuados para hacer brillar a su talento. En efecto, entre 1934 y 1941 fue corresponsal los periódicos de William Randoph Hearst , las agencias de noticias y la cadena radial CBS en el Berlín y la Alemania de Hitler.
Como testigo de excepción, asistió y relató los grandes mítines y eventos del Partido Nacionalsocialista, entrevistó a los jerarcas del régimen y a sus aliados europeos, y estuvo presente cuando Édouard Dadalier y Neville Chamberlain, primeros mandatarios de Francia e Inglaterra, prácticamente lamieron las botas del ex cabo austríaco para impedir que sus naciones se involucrasen en una nueva guerra.
Shirer acudió a los frentes de batalla de Polonia, Noruega, Bélgica, Holanda y Francia, y transmitió desde ellos programas en vivo y directo, creando un nuevo estilo radial que aún está en boga. Su mayor tubazo fue el relato de la capitulación de Francia, con la presencia de Hitler, en el mismo vagón del tren donde Alemania firmara el infausto Tratado de Versalles en 1918. La noticia salió al aire en EEUU antes que la versión grabada se difundiera en Alemania y Europa, y el resto de los corresponsales yanquis la hiciera llegar a sus medios.
Arriesgando su propia existencia, separado de su esposa e hija, a quienes radicó en Suiza para evitar se convirtieran en rehenes del III Reich, Shirer intentó convencer a los aislacionistas , blandengues y pacifistas de EEUU del terrible peligro que implican los gobiernos autocráticos y totalitarios, no sólo para sus vecinos geopolíticos sino para la globalidad en general.
Pero Shirer fracasó, pues los líderes de opinión de EEUU estaban empecinados en sacudirse del problema del Führer, como éste fuera un alienígeno y lo que sucedía en Alemania ocurría en la Galaxia de Andrómeda.
A punto de ser expulsado por la Gestapo o algo peor, Shirer regresó a Norteamérica, y publicó Diario de Berlín, una colección de notas jamás difundidas por la CBS, pues eran censurables por el Ministerio de Propaganda del III Reich, y no les agradaban a los dueños de los medios en Inglaterra y EEUU.
Únicamente en 1961, 20 años después, Shirer pudo editar su gran obra: The raise and the fall of The Third Reich –Auge y caída del III Reich-; texto básico para quien quiera entender los por qué y para qué de la guerra más terrible del siglo pasado, poseedora del Récord Guiness en bajas fatales: 100 millones en Europa, África y Asia; y pérdidas incalculables económicamente hablando.
La pregunta de Shirer en sus dos best séller es muy simple: ¿La tragedia pudo haberse evitado? La respuesta es sí… si alguien le hubiese impuesto los límites a Hitler.
Lo que nos lleva, no a Venezuela, donde al parecer nadie quiere ponerle un parado al Guasón. Y también a Haití, esa abuela negra que los latinos escondemos en la cocina, pues nos avergonzamos de su ascendencia. Con la particularidad –sospechamos- de que el ADN divino carece de cualquier molécula haitiana o venezolana, aunque sí rebosa de partículas diabólicas.
Haití es una desgracia. Fue la primera región americana que abolió la esclavitud, la perla negra del Imperio Napoleónico, y el país con el per cápita más elevado del orbe a finales delhttp://www.blogger.com/img/blank.gif Siglo XVIII. Pero, desde que los franceses fueron vencidos, la Isla Mágica pasó a ser Trágica.
Los secesionistas mataron a los blancos y a los mulatos. Cuando ya no quedaban minorías raciales, empezaron a eliminarse entre ellos. Y, al hartarse de su propia sangre, invadieron el resto de La Española, y se dedicaron a asesinar dominicanos -que nada les habían hecho- por 22 años.
A la Dinastía Duvalier le tocó un rol estelar en esta matanza crónica. Alias Papá Doc y Baby Doc eliminaron la educación pública, gratuita y obligatoria; decretaron que el francés dejase de ser el idioma oficial de Haití, para evitar que sus numerosos perseguidos políticos pudieran denunciar ante el mundo las vesanias del régimen -¿quién podría entenderles en el patois creole?; crearon a los tontón macoute, la policía secreta más sanguinaria del Hemisferio; y reemplazaron al catolicismo por el vudú como religión del país.
De manera que diferimos con los reclamos de las ONG sobre que alias Baby Doc debería ser juzgado por corrupto, lo cual resulta en su caso es un pecado menor. Una suma parecida a la que, según el Diputado Julio Borges, el Diputado Diosdado Cabello se afanó como gobernador de Miranda.
Mas bien, a Jean-Claude Duvalier habría que indiciarlo por hijo de puta químicamente puro, de la “A” a la “Z” si tal delito existiera.
Si alias Baby Doc volvió a Puerto Príncipe, no fue para enfrentar a la justicia ni a renovar su pasaporte, sino porque cuenta con un Plan B, ahora que los tiranuelos vuelven a estar de moda.
Y ese Plan –no se necesita ser genio para adivinarlo- debe estar vinculado con el comercio ilegítimo, especialmente el narcotráfico, que constituye el segundo mejor negocio planetario después del petróleo, dada la posición estratégica de Haití, a mitad de camino entre Colombia, Venezuela y el Sur de la Florida.
Para quienes no conocen la ruta –ideal para avionetas-, el origen puede ser el Caribe Colombiano o el Norte Venezolano, sobrevuela Curaçao y la Dominicana y permite recargar combustible o dejar la carga en Puerto Príncipe. Proseguir a EEUU, o regresar al punto de partida.
¿Por qué alias Baby Doc se atreve a presentarse con semejante proyecto? Porque, como los demás sátrapas locales, está convencido de que los problemas macroeconómicos y las guerras contra Al-Qaeda que mantiene EEUU en el Levante y Asia, le garantizan la mayor impunidad para cometer sus fechorías.
Por lo cual, no sería de extrañar que, en fecha cercana, alias Baby Doc ingresara como miembro de pleno derecho en el ALBA. Prontuario no le falta.

Zarrapastrosos y percusias intelectuales

2011-01-18T03:34:00.000-08:00

Moral y luces
De Simón Bolívar hemos escuchado, desde carajitos y repetitivamente la sentencia: Moral y luces son nuestras primeras necesidades. Lo cual era tan cierto en sus tiempos como lo es ahora. Probablemente, hoy mucho más que ayer, pues si observamos el desempeño de nuestra clase dirigente, observamos total carencia de moral. Y también de luces, muy pocas, si es que aún les quedan algunas.
La inmoralidad y amoralidad políticas se desvelan en los discursos, especialmente en los del Guasón y su banda de saqueadores. Pero, asimismo, en las señales equívocas que envían algunos opositores como reacción a los planteamientos del comandante rojo.
Al pueblo llano, por ejemplo, le desagradó el lenguaje gestual del diputado Juan Carlos Caldera, deshecho en sonrisitas, miraditas y aplausitos durante el discurso presidencial a la Asamblea, y hasta llegó a pensar que el susodicho pudiera ser candidato a saltar la talanquera… si no hubiese una Ley que se lo impide.
Al pueblo llano si le gustaron mucho las expresiones faciales duras de las diputadas Vestalia de Araujo y María Corina Machado durante el mismo y reciente evento.
El apagón general
Pero, volviendo a las luces, el apagón general no sólo resulta evidente en la falta de brillo intelectual de los planteamientos de los políticos, especial pero no exclusivamente de los beneficiarios de la dictadura comunista, sino también de quienes una vez fueran líderes de opinión, con honrosas excepciones como las de la astróloga Adriana Azzi –cuyas predicciones para Venezuela ojala se cumplan en el 2011- y Manuel Felipe Sierra –quien está más claro que el agua, cuando diferencia entre la gestión del gobierno y el proyecto del régimen-.
Diferencia que, lamentablemente, se pierde en los textos y las palabras de otros escribidores y opináticos de oficios, a quienes parecieran encantarles los dimes y diretes del gobierno y la oposición, siempre que les permitan llegar lisos al año 2012, donde las aguas volverán a sus cauces sin pasar por GO ni cobrar 200.
Escribidores y opináticos que, lamentablemente, emplean cada vez a menudo la llamada sintaxis bolivariana, antónimo a la definición del DRAE sobre sintaxis: 1ª, Parte de la lingüística que estudia el orden, la relación y función de las palabras y frases dentro de la oración; 2ª, Modo en que aparecen ordenadas y relacionadas las palabras y frases en un discurso.
Lenin y las condiciones dadas
Esta situación, prevista por V. I. Lenin bajo el título Los mitos, y desarrollada en entregas sucesivas de la Revista Iskra, panfleto clandestino editado en Rusia a partir de 1900, describe un estado donde las condiciones están dadas para el cambio –incompetencia, negligencia, ignorancia, dolo y corrupción del jefe y su nomenclatura; hambre, miseria y necesidad de la mayoría; rabia colectiva contra el establishment -. Sin embargo, aclara Lenin, la revolución no se produce por falta de un liderazgo o una chispa que encienda la rebelión de la sociedad civil, y el estado de putrefacción política se mantiene como enfermedad crónico por tiempo indeterminado. Fue lo ocurrido en la URSS, durante 75 años, y lo que pasa en Cuba, después de más de medio siglo.
Mitos que nos llevan a dos términos vinculados íntimamente con la mugre: zarrapastroso (a), adjetivo y sustantivo que, según el DRAE, significa: desaseado, andrajoso y desaliñado; y percudir, cuyas acepciones son: 1ª (dicho de la suciedad), penetrar en algo; 2ª maltratar o ajar la tez o el lustre de las cosas.
De este último vocablo deriva un venezolanismo, no aceptado por la Academia ni registrado en diccionarios de uso como el Clave, percusia, referido al sexo femenino, y que implica, asimismo, inmundicia moral. Por eso, hace algunas generaciones, el peor insulto que podía endilgársele a una dama era decirle –de frente o a sus espaldas-: ¡Eres/es una percusia…!
Como la nueva Gramática Española nos permite crear nuevas palabras, siguiendo reglas muy sencillas, proponemos dos para definir a personajes como los que irrumpen en cadenas nacionales: zarrapastrosos y percusias intelectuales. En sus manos estamos. Por ahora, se entiende.

El sentido de la movilización

2011-01-04T04:48:00.000-08:00

Platón ciertamente no está de moda, y la filosofía –en general- está cuestionada, desde la Escuela de la Semántica General, que sostenía el siglo pasado la inexistencia del sujeto y el predicado en la Naturaleza; hasta los antiaristotélicos actuales –como Emeterio Gómez-, quienes señalan lo mismo sobre la Ética.
Independientemente de la muy respetable opinión de los semánticos y los Gómez, lo que malentendimos en nuestras lecciones de Bachillerato –cuyos momentos estelares estaban en la lectura del texto de Julián Marías y no en las monótonas citas del profesor de la materia- nos sirve hasta ahora para explicarnos las relaciones del Ser –en este caso, el nuestro- y su medio ambiente –o comoquiera se le llame en la actualidad-; así como establecer lo que el académico, filólogo y docente Alexis Márquez Rodríguez denomina comunicación, acto durante el cual intercambiamos saberes y pareceres con el prójimo.
Para dialogar con nuestro interlocutor, motivarle y persuadirle, hay que apelar a él anímicamente, en el sentido platoniano. En otras palabras, mediante el raciocinio –el alma que razona-, la perceptiva –el alma que desea- y la afectividad –el pathos o autoestima-.
Según Carlos Rangel, la Democracia es más razonadora que afectiva o perceptiva. Vacila, antes de proceder. Se enreda en disquisiciones inútiles, se paraliza ante contradicciones aparentemente irresolubles. No entiende o no quiere entender por qué los autócratas actúan como lo hacen.
Esa duda perenne –afirma Rangel- es su fortaleza básica, pero también su debilidad esencial. Debilidad –apuntamos nosotros- que permite el triunfo de la subversión interna y externa, como sucedió en Venezuela desde la década de los noventa del Siglo XX, y pasó en Europa en la década de los treinta.
Ni Hitler ni Mussolini asaltaron y se entronizaron en el poder por sus propias y exclusivas invectivas, recursos y voluntades.
Hitler fue un Frankenstein, creado y aupado por el pacifismo y derrotismo de los políticos occidentales –especialmente los conservadores británicos y los socialdemócratas franceses- para de neutralizar y –posiblemente- eliminar al otro sátrapa de su misma calaña, Yosif Stalin, cuya Revolución percibían los capitanes de industria como una amenaza latente contra sus intereses pecuniarios, nacionales y transnacionales.
Al cabo austríaco le aceptaron y toleraron mucho más allá después de que pisara la raya amarilla. Dejaron que se zampara de parte del territorio francés, Austria y Checoslovaquia, y sólo intentaron ponerle un parado cuando era demasiado tarde, cuando el Führer tenía en sus manos la fábrica Skoda de Bohemia, de cuyas líneas de producción saldría el 75% de los tanques y blindados con los cuales Rommel aplastaría a los ejércitos de Francia e Inglaterra.
A Musso no lo penalizaron por bombardear Etiopía con gas mostaza, arma biológica prohibida desde la Gran Guerra, ni por destruir –conjuntamente con la Luftwaffe- poblaciones enteras y cometer un genocidio contra los civiles que vivían en la zona republicana durante la Guerra Civil Española.
Ese fallido intento de razonar contra la sinrazón, y esperar a que triunfara la Justicia Divina, se parece mucho al lenguaje empleado por Ramón Guillermo Aveledo ante la violación sistemática de las normas constitucionales y los desafueros cometidos de manera casi cotidianA por EL Guasón y la banda de malhechores, militares y civiles, con quienes destruye a Venezuela y le entrega el raspado de la olla a los Castro y otros mandatarios de la peor catadura moral de la región y el mundo.
Es un lenguaje pacifista y derrotista, como el de Dadalier, Chamberlain y Halifax mientras los judíos que podían huían del III Reich, y los que no, se aprestaban al martirio o se volaban la tapa de los sesos.
Si no liberan a los diputados encarcelados, habrá que pensar en los suplentes – dijo Aveledo en Globovisión. ¿Qué vaina es esa? Póngase los pantalones, y pídale a los electores: Vamos a la cárcel, en cambote, y quedémonos formando un peo en la entrada hasta que los suelten.
Ay, pero eso puede que hiera al Guasón, quien ve en toda manifestación en su contra una conspiración del imperio y la burguesía –según el mismo vocero-. Y eso, a estas alturas del juego, ¿qué coño importa? ¿En que norma vigente está prohibido que un venezolano manifieste su admiración por EEUU o el sistema capitalista?
Ay, pero que piel tan delicada la del Guasón, y cuánto talco han de tener las aterciopeladas voces de la MUD-A para no levantar ampollas.
No valezón, así no vamos a ningún sitio, salvo el destierro o la prisión.
Hay que ir al entierro de CAP, aunque uno no sea adeco y lo haya detestado cordialmente en vida. Eso, si dejan que su ataúd llegue a Venezuela. Hay que acompañar a los mudos a la Asamblea. Para ver si Dios hace el milagro, y recuperan el oído y el habla. Pero no hay que hacerlo ingenuamente, sino con un sentido de movilización. ¿Para qué? Ya lo veremos luego, no en el 2012, sino cuando ls condiciones estén dadas.

Mientras más se revuelve, más hiede

2010-12-28T06:14:00.000-08:00

La muerte de CAP
No vamos a caer en la tentación de glorificar la figura del difunto, como es característico de la idiosincrasia venezolana. Como lo hace Jaime Escomotú, quien durante la defenestración de Carlos Andrés Pérez no levantó un dedo en su favor, pero ahora se rasga las vestiduras im memoriam como las plañideras.
CAP cometió numerosos errores y, junto a Rafael Caldera, fue solidariamente responsable de que triunfase el asalto al poder perpetrado por el Guasón y sus sicofantes del hamponato. Por omisión, comisión, negligencia, imprudencia, impericia… por lo que fuera, que no es el tema a analizar.
CAP fue la otra cara de la moneda donde se acuña hoy la efigie del Guasón. Inició la hiperkinesia presidencial, el protagonismo tercermundista y la solicitud innecesaria de créditos internacionales. Fue durante la Gran Venezuela que comenzó a perderse la República, pues nadie puede disponer de lo que posee –carro, casa, enciclopedia- hasta la cancelación de la última cuota.
Pero hay diferencias notables entre ambos líderes carismáticos.
CAP siempre fue demócrata. Le entregó elgobierno a Caldera, quien venció a Gonzalo Barrios por menos de 20 mil votos. ¿Se imaginan que algo similar ocurrise con el Guasón?
CAP fue valiente, iba de frente y daba la cara. Nunca se cebó contra sus enemigos derrotados, ni aún en los peores momentos de la lucha antiguerrillera. Optó por la recomendación castiza: Al enemigo, puente de plata. No persiguió a nadie por su ideología, origen, pertenencia a un grupo socioeconómico determinado o ideas, aunque las manifestara en su contra, de la manera más injusta, inapropiada o impertinente. A los comunistas conversos –que saltaron la talanquera por sus propias razones y no por proselitismo- los recibió con los brazos abiertos, y les confió cargos de relevancia durante sus dos mandatos.
Aunque CAP no fuera santo de nuestra devoción, tuvimos la oportunidad de hablar dos veces con él, a fondo, y de tocar algunos temas trascendentales del país. La primera fue en San Juan de Puerto Rico, en 1967, en la tasca El Cid, ubicada en el apartotel Edgewater House, donde residíamos entonces. La segunda, culminada su primera presidencia, en una fiesta de Venevisión, donde muchos invitados le trataban como si fuera portador de la peste bubónica o el sida. Porque es esa la otra especificidad filogenética venezolana: Hacer leña del árbol caído.
La conspiración coprófaga
Desde el punto de vista político y, enfocado más aún, desde la óptica de Acción Democrática, la muerte de CAP, uno de sus líderes fundadores y dos veces Presidente de Venezuela, en estos infaustos tiempos del país, ha debido ser motivo para la movilización opositora. Sin embargo, como observa mi tocayo coriano, el único gobernador que le echó pichón fue César Pérez Vivas, quien, sin ser adeco pero si su paisano, decretó duelo oficial por tres días en el Táchira. Los demás, especialmente los del Nueva Esparta y Zulia –que sí son socialdemócratas- no han dicho ni pío.
¿Y a qué atribuir el silencio en este momento clave?
Los que no cantamos en el coro la oposición tolerada, sabíamos lo que se nos venía encima, más temprano que tarde. Porque el Guasón lo había anunciado con suficiente anticipación.
El Guasón estaba cagado, desde el 2007, y se cagó aún más el 26-S. Los MUD-OS estaban y están cagados de siempre. La simbiosis de las excretas de ambos se convirtieron en matriz de opinión, logrando que el resto de los venezolanos se cagaran de guapos. Puede suene a coprofagia, pero resulta asertividad pura.
La estructura castrocomunista aprobada por la focas no sólo deviene de la voluntad de los Castro Bros yel pánico del Guasón, sino de la conchupancia de los Zapatero, Insulza, Santos y otros personajes que pretenden ser demócratas y defensores de los derechos humanos. De todos los humanos, salvo los de los venezolanos, que pestán en peores condiciones de los ET de Spielberg o los alienígenas de Roswell. La única y honrosa excepción es Sebastián Piñera. ¡Viva Chile, mierda...!
Bueno, no seguimos pues nada ganamos revolviendo más las deposiciones. Como asegura un viejo refrán catalán: Mientras más se revuelve, más hiede.

Del buen revolucionario al salvaje completo

2010-12-26T03:07:00.000-08:00

El 29 de agosto del 2009, publicamos una reflexiones que hoy vuelven a estar vigentes. Vamos a recordarlas.
Siempre leemos a Collete Capriles, columnista de El Nacional de Caracas. Sus artículos están muy bien escritos –mucho mejor que los de algunos opinantes de oficio-, denotan la posesión de un vasto acervo cultural, y confirman ulo que una vez nos dijo Rafael Poleo: No hay Capriles brutos, ¡todos son brillantes!
El problema de Colette es que compró la hipótesis de que no hay sino un camino para resolver la tragedia que hoy vive Venezuela, y éste pasa por la derrota electoral del Guasón.
Confunde Collette nociones bien distintas: estrategia y táctica. Para entendernos todos, pongamos un ejemplo:
Si el objetivo estratégico fuera, en algún caso, tomar la Avenida Cota Mil, la táctica nos diría cómo emplear los recursos en el teatro operativo: cuánta infantería, logística, transporte y apoyo de artillería requerimos para lograrlo, y de qué tiempo disponemos para coronar la misión.
El buen salvaje
En el 2006 se reeditó Del buen salvaje al buen revolucionario, ensayo de Carlos Rangel, ex director de la Revista Momento y conductor –junto a su cónyuge Sofía Imber- del programa Buenos Días, que convirtió Venevisión en su referencia opinática pr más de dos décadas.
La importancia del relanzamiento esta obra, publicada originalmente en 1976, se vio opacada por un alud apologético a la Revolución Bolivariana y a su caudillo máximo, así como libros de algunos opositores tolerados, de los cuales el Guasón resultó el mayor beneficiario, pues sus adversarios volvieron a caer en el juego diabólico y dialéctico donde las reglas las impone el más exitoso provocador de la política venezolana, cuyos resultados le permiten extender indefinidamente su mandato.
Amigos que no leyeron o no habían nacido cuando apareció el libro de Rangel, y que lo examinaron recientemente, concuerdan en calificar sus comentarios como anticipatorios, filosóficos y profundos. Nosotros los definimos como agudos, esclarecedores y muy actualizados. Al describir el proceso que acabó con el experimento revolucionario de Chile en 1973,y nadando contra la corriente, Rangel afirmaba:
Los sucesos que culminaron con el derrocamiento y muerte de Salvador Allende tuvieron una resonancia mundial porque se ha querido ver en ellos la prueba de que la libertad es un obstáculo para la reforma de las estructuras económicas y sociales en favor de la mayoría, y una demostración de que el sistema democrático es insincero, porque admitiría la participación de la opinión marxista en el debate político democrático, pero negaría la posibilidad del ejercicio de un poder marxista ganado por los votos, dentro de los mecanismos de la democracia. Pero tal interpretación es falsa, y logra su efecto por un audaz cambio de papeles entre el culpable y la víctima. Lo que quedó probado una vez más en Chile es algo por demás sabido: la incompatibilidad del marxismo-leninismo con la democracia.
En favor de este planteamiento, yendo mucho más atrás, a 1935, época en la cual el bacilo marxista-leninismo comenzaba a convertirse en pandemia iberoamericana, José Rafael Mendoza, profesor de Sociología en la UCV –de la cual sería su Rector más tarde-, comentaba:
En el sistema socialista el derecho de propiedad se fundamenta sobre el trabajo; luego la tierra, que no es obra humana, no puede ser de una persona, sino colectiva. El producto del trabajo puede pertenecer a un individuo o a un grupo de individuos, pero sólo en función de sus esfuerzos; el resto es de la colectividad. La propiedad se divide en propiedad de uso, que es la individual, y propiedad de explotación, que es la colectiva… La consecuencia inmediata del proceso es esterilizar la tierra, paralizar la industria, trastornar el comercio, desmoralizar la vida, ahogar la cultura, suspender la legislación y encerrar a la sociedad en una camisa de fuerza.
Es la clave para comprender las diferencias entre la propiedad privada -inserta en la Constitución vigente- y la propiedad de uso -o caramelo de cianuro que promovía la derrotada reforma del 2007, pero prevén las habilitadas Ley de Propiedad Social y sus congéneres-.
Pero hay otra pista que nos da Rangel para desechar la posibilidad de cualquier reconciliación nacional –como que vienen proponiendo tenazmente los medios independientes, los políticos opositores y los líderes estudiantiles- en el entorno actual:
Los demócratas sinceros se esfuerzan por conciliar los conflictos sociales, arbitrar transacciones que, sin ser perfectas o satisfacer por completo a las partes antagónicas, excluyan el odio y la intolerancia como motores de los actos de los individuos y los grupos, preserven la sociedad de ese juicio de Dios que es la violencia, con su consecuencia de segura victoria para el más fuerte, y opresión y exterminio igualmente seguros para el más débil.
El marxismo-leninismo exacerba la confrontación, la lucha de clases por todos los medios posibles -que fue lo que se hizo en Chile entre 1970 y 1973- hasta el día en el cual sea abolida la propiedad privada, fuente supuestamente exclusiva de todos los conflictos, desaparezcan las clases sociales, y con ellas la necesidad de toda coacción, puesto que teóricamente ya no habrá antagonismos de ningún género.
Hasta ese día mítico, cuando las fieras y los corderos anden juntos, como en el Paraíso antes de la Caída, toda conciliación será una traición, todo arreglo pacífico que no sea una astucia táctica, una demora en la marcha majestuosa e inexorable de la historia hacia su revolución.
Rangel da la estocada final a cualquier entendimiento en el último párrafo de su texto:
En seguida vendrán las quejas amargas y las protestas de fe democrática, pero estas últimas son insinceras, y la amargura es la de quienes han perdido una guerra, no la de quienes buscaron la paz. Porque la visión marxista-leninista la dio, de una vez por todas Lenin, cuando en su ejemplar de Clausewitz, el lado de la frase famosa según la cual la guerra no es sino la continuación de la política por otros medios, escribió de su puño y letra que la política es la continuación, por otros medios, de la guerra, único estado que, según él, conocerá la sociedad hasta el advenimiento del milenio marxista.
En definitiva, no hay inclusión para el buen revolucionario, pues su visión es convertirse en un hombre nuevo, en un completo salvaje.

Carta abierta al TARP

2010-12-25T09:00:00.000-08:00

Apreciado Raúl:
Sé que vos tenéis miedo. Yo también, es lo normal, pertenece al software de arranque del ser humano. Sólo carecen de él los orates.
Si recuerdas a tus maestros del lustro que pasaste en la Naval, alguno de ellos te ha debido hablar del culillo en batalla. Los combatientes se cagan, se mean en los pantalones, y ninguno de sus jefes toma en cuenta sus reacciones. Son naturales.
Yo no tengo miedo, simplemente he caído en una profunda melancolía.
Raúl, te llama TA – “trabajador académico”- porque ya no eres “profesor”. Las focas nos jodieron. ¡Mira que a mí me encantaba el título de “profesor”, me lo gané dando clases antes de graduarme de Bachiller!
Como TA, estás expuesto a la “Revolución Cultural”. Te pueden poner un gorro de Mickey Mouse, embadurnar con brea y cubrirte con plumas de pollos importados del Brasil. Sucedió en China y Cuba, excepto que los palmípedos eran locales.
Ahora tendrás que limitar tu cátedra de Economía a Adam Smith, sin profundizar. La canalla comunista que nos desgobierna carece de conocimientos más allá de él. Y la de Metodología, al 18 Brumario de Luis Napoleón Bonaparte. Si alguno de tus alumnos –no sé si ahora habrá que llamarlos “camaradas” o “compañeros”- recomiéndales a Gramsci, y deja que se enreden ellos solos.
Te prometo que, antes de que termine el 2010, buscaré en el maletero un libro de Giordani, para regalárselo a tu alumno más aventajado. A mi lo que me provoca es agarrar toda esa mierda, y hacer una gran hoguera, como en Farenheit 451, temperatura a la cual se quema el papel.
Lo que me preocupa, Raúl, es que pierdas tu sentido maracucho del humor. Que ya no digas que te fuiste de la UNEFA porque no te pagaron en 11 meses. Que el Almirante-Rector huyó del país o se radicó en otro, con los sueldos de los TA. Que los ascensores no funcionaban, que los baños tampoco y que a las estudiantes se las violaban en el estacionamiento. Donde, asimismo, se hurtaban los carros y las motos.
¡Qué coño! Admite, antes de que sea demasiado tarde, que fue una visión poética, esto es, subjetiva, de la realidad, del socialismo científico.
Mi querido amigo y ahora “trabajador académico”, me harás falta. Porque, para quienes no lo saben, además de TA, eres poeta –y de los buenos, lde los que os que riman, y no como los de la Revolución-.
¿Qué te puedo decir de los líderes opositores? Que les den por el culo. Perdóname el lenguaje crudo, mas corresponde a una anécdota de vida. La primera –y única vez- que fui a Sevilla, andaba en carro. Sevilla –como sabes- , tiene una vía principal, con redomas de vez en cuando. Andaba buscando un hotel, y le pregunté a un Guardia Civil:
⎯ Señor, ¿dónde queda el Hotel Europa?
⎯ Pues mire usted, usted, amigo. Siga tres redomas, y a las dos primeras, que les den por el culo. A la tercera no, pues en esa, precisamente, usted cruzará a la izquierda, y, a 100 metros, encontrará su hotel
Feliz Navidad TARP. Y que Dios te bendiga.

La pradera está seca

2010-12-20T06:20:00.000-08:00

Dentro de 24 días arribaremos al 53º aniversario del derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez, cuyo proyecto, el Nuevo Ideal Nacional, terminó por agotarse, y generó una insurgencia civil donde participaron los estudiantes, el pueblo de Caracas y las fuerzas vivas de Venezuela.
Como nos lo comentara Jesús Petit Da Costa, los oficiales del entorno íntimo de Pérez Jiménez, ante su decisión de exilarse, formaron una primera Junta de Gobierno, la cual incluía al Turco Casanova, compadre del dictador, Abel Romero Villate, uno de sus más fieles coroneles y Wolfgang Larrazábal, el militar de más alto grado en su época, y solidario camarada del autócrata en los golpes que efectúo desde 1945.
La sociedad civil logró la renuncia de Casanova y Romero. El Almirante Larrazábal se mantuvo Presidente de la Junta por el apoyo de Unión Republicana Democrática –URD-, cuyos dirigentes fueron muy activos durante la resistencia, y el empresariado logró incluir a Eugenio Mendoza y Blas Lamberti, respetados en su gremio y queridos por el resto de la comunidad.
La posición de Larrazábal no sólo se convirtió en su activo personal –fue candidato a la Presidencia de la República durante las primeras elecciones libres, y terminó su carrera política como senador por Acción Democrática, a cuyos militantes confrontó desde 1948 hasta 1957-, sino que, asimismo, resultó la tabla de salvación para la mayoría de la oficialidad perezjimenista, con una o dos excepciones, entre ellas la del Coronel Hugo Trejo, quien aseveró: Me calé 10 años de dictadura, y no aguanté ni 3 meses de democracia…
Enfocado desde esta óptica el 23-E no hubo un golpe de Estado, en el sentido lato definido por el DRAE: Una medida grave y violenta por la cual se toman los poderes del Estado, usurpando las atribuciones de otros. Ni tampoco en su contextualización estricta: Una usurpación violenta e ilegal del poder de un país por parte de un grupo. Tampoco en su marco jurídico: Una acción que viola y vulnera la legalidad institucional vigente en un país.
No hubo golpe el 23-E, porque Pérez Jiménez se cayó solito.
Ante la disyuntiva de enfrentar a largo plazo a un pueblo que ya no le quería, y penalizar a miles de oficiales que conspiraban abierta o solapadamente contra él, tomó las de Villadiego.
Tampoco hubo golpe el 11-S contra el Guasón. Un golpe requiere planificación y programa para el día después. En ambos casos, a los jerarcas militares, los resultados de la insurgencia civil les tomaron de sorpresa.
La diferencia entre los oficiales del 23-E y el 11-S es que los primeros conocían de historia, y los segundos o no la leyeron o no la entendieron. El Guasón estaba tan tumbado el 11-S como Pérez Jiménez el 23-E. Pero, evidentemente, Raúl Isaías Baduel carecía de la visión de Wolfgang Larrazábal. Y, por supuesto, tampoco el General Culillo estaba a la altura del almirante.
Mientras, desde el mismo 23-E, los partidos que combatieron a Pérez Jiménez movilizaron a la población, desde el 11-S los políticos opositores comenzaron a urdir estrategias para desmovilizarla. Pese a lo cual, como lo destaca Petit Da Costa en su última entrega de La Razón, la sociedad civil se mantuvo activada hasta el 2004. A partir de ese año, el asunto pasó a manos de la Des-Coordinadora Democrática, precursora de la actual MUD-A.
La Des-Coordinadora urgió al pueblo a volver a la excesiva normalidad –sic José V. Rangel-, que ella acabaría con el Guasón profesional, pacífica y democráticamente. Y se dejó meter a las quintas columnas de Bill Carter –recomendado por Fidel, pues el ex presidente estadounidense fue artífice del reestablecimiento de relaciones entre La Habana y Washington- y César Gaviria –quien pensando en Colombia en concreto y no en la democracia en abstracto, consideró prudente darle un tente acá al que les contamos-.
De ahí en adelante, el Guasón no perdió una, pues su única derrota –una victoria de mierda, se la arrebató dos meses más tarde ala oposición. Victoria pírrica lograda con la irremediable pérdida de RCTV, y merced a la actitud férrea de los estudiantes, despolitizados y conducidos por chamos tan jojotos como ellos.
Mas observamos un cambio de actitud, aún en deshojadores de margaritas como el amigo Fausto Masó. Ya no es tan vehemente defendiendo la actuación de los mud-os. Considera hoy, más bien, que estaríamos peor sin ellos. Como la conocida cuña de una aseguradora que, refiriéndose a su póliza, asegura: Es preferible no necesitarla que no tenerla.
Como críticos férreos de los yerros de la oposición, puesto que el Guasón ha hecho y deshecho todo lo prometido desde 1992, lo único que le rogamos es que aparten a un lado la retórica y hablen claro. No que desvelen sus estrategias, sino que llamen al pan, pan y al vino, vino. Nos lo merecemos, todos los venezolanos, y mucho sabríamos agradecérselos ante los caminos siempre inciertos del porvenir.
En diciembre de 1957 contábamos 17 abriles. En diciembre de 2010, casi 70. En las dos oportunidades, más por instinto que por información precisa –no la tuvimos entonces, no la tenemos ahora- percibimos que el fuego crepitaba bajo el suelo, y bastaba un chispazo para que subiera a la superficie. Y, con todo lo que ha llovido en este cruel invierno, la pradera está seca.
PS: Pese a nuestra reciente determinación de no tocar más temas políticos y aprovechando que aún la Ley de Censura no está vigente, dedicamos este blog al tema en cuestión.

Se limitaron a aplaudir, como focas.

2010-12-18T03:45:00.000-08:00

Parte II de: El hombre que le decretó la guerra a su nación
La calle del hambre
En el blog publicado ayer, recordábamos cómo Yosif Stalin se convirtió en el hombre que le decretó la guerra a su nación, y cómo, en un primer e incompleto balance de esta confrontación, hubo entre 4,5 y 5 millones de bajas fatales, la destrucción de las tierras fértiles de Ucrania y la miseria de más de 130 millones de habitantes del medio rural. En cifras más comprensibles, el ciudadano de a pié pasó de consumir de 75 a 24 Kg anualmente, y de ganar de 89 a 24 rublos mensualmente. Cambió las proteínas animales por papas y panes –cuando se conseguían, que no era siempre-.
Mientras tanto, Stalin avanzaba y retrocedía –aparentemente- en el proceso maldito. Decía, por ejemplo, que no todos los kulaks debían de ser ejecutados, pues a quienes contaran con algún en el Ejército Rojo, se les deberían devolver sus propiedades, por lo menos hasta las 32 hectáreas, así como sus bestias y enseres. Cosa que, por supuesto, raras veces ocurría, ya que Moscú se encuentra muy alejado del campo.
Los enemigos de la Revolución
Alentaba un día a los intelectuales para que se pronunciaran contra el viejo orden zarista, y al otro les castigaba por haberse atrevido a criticar el grandioso pasado de la Madre Patria. En poco tiempo, logró convertir a los medios masivos en papeles que nada importante señalaban, pues los escritores tenían miedo de meter la pata, sin saber en qué o por qué se equivocaban.
Su proyecto se centraba en la industria pesada, particularmente en la armamentista, pues consideraba la URSS se había quedado inerme frente al desarrollo de los países que la rodeaban, y que, por ser capitalistas, eran sus enemigos declarados. Apreciación por demás absurda, pues, ¿cómo podía calificarse de inerme a un Imperio terrófago que se había tragado estados nacionales y regiones completas a lo ancho y largo de Asia y Europa?
El espionaje como modus vivendi
Aunque ya ejercía el control absoluto sobre los órganos centrales del Partido, construyó la maquinaria que le permitía ejercer doble y triple vigilancia sobre ellos. Cualquier funcionario importante podía estar seguro de que, en algún lugar de la Secretaria, había un agente que le vigilaba y anotaba en un expediente sus opiniones y actitudes. Incluso a sus colaboradores más leales, como Grigoriy Ordzhonikize o Lazar Kaganovich, les grababa todo lo que decían. Así, el espionaje dejó de ser rasgo del sistema y se convirtió en forma habitual de su existencia.
A través de este recurso, acabó con más de medio centenar de sus camaradas de los primeros tiempos, sin importarle cuán lejos habían llegado. A algunos los humillaba, aunque le lamieran las botas, y luego los desterraba o enviaba a campos de prisioneros. A otros, los molía a palos en los sótanos de la tenebrosa GPU. Hizo una purga, y ordenó la ejecución sumaria de 35 mil oficiales del Ejército Rojo.
Las mortales hambrunas de las provincia lograron el éxodo masivo de millones de campesinos a las ciudades. Allí esperaban ser enganchados en trabajos para los cuales no calificaban. Esta sobrepoblación de marginales ocasionó un déficit de viviendas nunca imaginado, y a su vez motivó la política de expropiaciones de casas y apartamentos urbanos o, en el mejor de los casos, el acomodo de los sin techo en los hogares de las familias a las cuales le sobraban cuartos.
La prohibición al libre tránsito
Asimismo, obligó al Estado a crear una cédula de identidad que prohibía el libre tránsito por la URSS, y residenciarse en lugares distintos al domicilio original de los transeúntes, quienes sólo podían desplazarse mediante salvoconductos expedidos por las comunas, donde figuraban las razones de cada viaje y la duración de la permanencia.
El culpable no soy yo, es el otro
Mientras todo ello ocurría, Stalin estaba convencido de que la aceleración del socialismo era un éxito, y se negaba a escuchar cualquier objeción al respecto. Si algo fallaba, no era por su causa, sino por la ineptitud, incompetencia o mala fe del otro, quien cargaba con la culpa y hasta pagaba con su vida por ello. Por eso, ninguno de los 2 mil delegados al Parlamento Soviético expresó jamás desaprobación por las medidas del tirano comunista y sus resultados catastróficos.
Se limitaron a aplaudir, como focas.
PS: Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.

El hombre que le decretó la guerra a su nación

2010-12-17T06:47:00.000-08:00

En 1933, la vizcondesa Nancy Witcher Astor, con la impertinencia y prepotencia propias de alguien con todo el dinero y poder del mundo,nacida de familia rica en EEUU y electa primera mujer al Parlamento Británico, le preguntó al hijo del zapatero remendón de Georgia, Yosif Stalin: ¿Hasta cuándo va a seguir matando gente? Y el sicópata, amo de Rusia, sin alterarse ni enojarse, le respondió: Hasta que sea necesario.
No se refería Lady Astor a la Revolución Bolchevique, ganada mucho antes de 1918, cuando el zarismo dejó de ser un proyecto político y las locuras cortesanas de Rasputín se convirtieron en comidilla y hazmerreír de la plebe, sino a los productores agropecuarios, especialmente los kulaks, término peyorativo usado en el argot soviético que designaba, al principio, a los antiguos latifundistas, pero cuyo significado se extendió para descalificar como enemigos del pueblo a todos los que no se acogieran al modelo del koljós, o granja colectiva y la prioridad era abastecer al Comité Central del PC para generar divisas y alimentar a los obreros. Granjas dirigidas por comunas, cuyos jefes eran el delegado local de la policía secreta –GPU-, el comisario político designado por el PC y el comandante del Ejército Rojo.
Para Stalin, el capitalismo era su enemigo, fuese interior o exterior, y la mentalidad comunista -no sólo la del sátrapa ruso- siempre fue esquizofrénica: El enemigo se encuentra debilitado, dividido y condenado por las fuerzas la historia, y, sin embargo, se muestra infinitamente peligroso y colmado de recursos.
Según Adam Ulam, quien publicó la mejor biografía de Stalin en 1975, así pensaba el tirano: La clase rectora capitalista es necia e irracional. ¿Por qué no se unieron las potencias capitalistas para ahogar al incipiente estado comunista, en vez de seguir luchando por unos cuantos kilómetros cuadrados en el Oeste? ¿Por qué permitieron que el experimento soviético prosperara en vigor y estabilidad? ¿Por qué reconocieron a la URSS, comerciaron con ella, y dejaron que sus científicos e ingenieros coadyuvasen en su industrialización?
Empero, persistía la constante amenaza de intervención capitalista, y todo conflicto interno en la URSS era fruto de las conjuras burguesas. Cualquier extranjero en Rusia, incluidos los simpatizantes de la dictadura, era potencialmente un espía. Esperanza y temor se mezclan en esta visión surrealista del conflicto internacional.
Occidente estaba a punto de subsumirse en nuevas y terribles guerras: Alemania contra Francia, Japón contra EEUU, o bien –como lo sostenían algunos analistas soviéticos- de pelear con el Reino para tragarse Imperio.
Pero, después, estas placenteras visiones se desvanecían y sustituían, para ser reemplazadas por una pesadilla, en la cual los capitalistas actuaban concertadamente contra la URSS: Los japoneses invadían por el Este y se desataban insurgencias en Ucrania y Bielorrusia en el Oeste, apoyadas por una invasión polaca. patrocinada por los franceses. Los británicos provocaban desde la India una insurrección musulmana en el Asia Central.
Tras la abolición de la servidumbre por Alejandro II a finales del siglo XIX se liberó a veintidós millones y medio de siervos de la gleba, creándose al campesinado como estructura social.
En 1906 Piotr Stolypin reformó nuevamente el status quo, para crear campesinos prósperos que apoyaran al Zar. En 1912, el 16% de los granjeros rusos tenía al menos 32 hectáreas por fundo, límite a partir del cual aparecía el latifundio. El campesinado se dividió en grudpos socioeconómicos: pobres, clase media y kulaks. Además, los sin tierra.
Tras la Revolución, los bolcheviques confiscaron las propiedades de la nobleza y los kulaks, estatizándolas, y repartiendo las tierras entre los agricultores o la continuidad de la propiedad. Con el tiempo algunos campesinos consiguieron prosperar, y conformaban entre el 5 y el 7% de la población.
Los nuevos campesinos, fueron considerados como burguesía agraria, y se decretó la colectivización forzosa, acelerada y total en 1929. Los campesinos reaccionaron ante las confiscaciones y la pérdida de sus animales de cría y labranza, convirtiéndose en un peligro intolerable para la tiranía comunista.
La confrontación redujo la producción agroindustrial a niveles nunca antes registrados, sumió en la más abyecta miseria a 130 millones de personas que habitaban el medio rural, convirtió en estepas a los suelos de Ucrania otrora el Granero de Europa- y provocó el genocidio de entre 4,5 y 5 millones de personas, cantidad que permanece oculta pues nunca hubo cifras oficiales al respecto.
Stalin, astuto, inteligente y malvado como era, tuvo su Talón de Aquiles: era un ignorante completo en Economía. Además, traicionó el espíritu de la Constitución Soviética y la memoria de su maestro Lenin, ya que éste creía que la colectivización debería ser voluntaria y no impuesta.
Al estampar el primer plan quinquenal de la URSS, en 1929, Stalin decretó la guerra contra su pueblo –según Ulam-, guerra que sólo entraría en tregua gracias a la invasión nazi en 1941.
Algunos escépticos creen aún que el comunismo es una doctrina política basada en la racionalidad, y que las visiones enloquecidas de un sicópata como lo fuera Yosif Stalin son accidentes en su devenir. La Historia juzgará-: Dijo el tirano rojo, antes que el otro. Pero, desgraciadamente, la Historia no juzga, sino registra hechos y sucesos. Y cabe a los analistas del futuro, como Ulam, calificar al hombre que le decretó la guerra a muerte a su nación.

Venezuela sordomuda

2010-12-11T02:58:00.000-08:00

Hemos decidido, no por cobardía sino por protección personal, no tocar más temas políticos en este blog. La modificación de la Ley Resorte, introducida por esa criatura angelical llamada Elías Jaua, extiende hasta Internet la zarpa de los censores del Guasón.
A nuestro entender, es la muerte anunciada de la última de las libertades, como se denominó a este medio interactivo cuando arrancó en firme; pues cualquier usuario puede ser acusado y enjuiciado por los delitos más espeluznantes, ante tribunales que constituyen una mera extensión del poder omnipotente y omnipresente del que les contamos.
Prueba de que lo que decimos es cierto es el cierre definitivo de RCTV, la revocatoria de 37 concesiones radioeléctricas y la confiscación del 20% de las acciones de Globovisión, por su supuesta partenencia al empresario Nelson Mezerhane, quien hoy goza del dudoso privilegio de ser expatriado, como miles de conciudadanos; por falta de oportunidades, miedo al hampa desatada o persecución política; currido en este infausto 2010. Además de 20 mil muertos por homicidios violentos que anticipa Provea, al finalizar el mes en curso, y las 237 ejecuciones que esa misma ONG atribuye en conjunto a la policía científica y la Guardia Nacional.
El petróleo fue nuestro
PDVSA, según los expertos, sólo produce alrededor de 2 millones 600 barriles de petróleo diarios. Sus refinerías, por falta de mantenimiento, no son siquiera capaces de elaborar nafta para la gasolina que se consume localmente.
Tanto la franja petrolífera del Orinoco como el proyecto gasífero de Sucre han sido entregados a la petrolera estatal china, para avalar préstamos que ya alcanzan 70 mil millones de dólares.
Una porción significativa de ellos es en yenes, y sólo servirá para importar cacharros, porque el Imperio Intermedio no produce excedentes alimenticios, sino, más bien, los importa –como la leche pulverizado, proteína escogida para que los chinos crezcan altos, sanos e inteligentes, algo que los venezolanos sabíamos desde los inicios de la IV República, y que poníamos en práctica con el vaso de leche escolar-.
La venta de Veba Oel –también en opinión de los entendidos, a precio de gallina flaca-, también ha servido para avalar otro compromiso, los 10 mil millones de dólares comprados a Rusia en armamentos para hacer de la Bolivariana una potencia militar. Dentro de poco, Citgo correrá con la misma suerte de Veba Oel, pues ya no puede competir en EEUU con sólo 250 mil barriles procedentes de Venezuela.
El oro y los diamantes de Guayana serán, asimismo, explotados por China y Rusia. Si los trabajadores petroleros y bolivarenses tenían quejas contra sus antiguos patronos, pitiyanquis, burgueses y vende patrias, dentro de un ratito experimentarán sobre sus lomos los nuevos látigos orientales. Que golpean tan duro como el del caporal que liquidó a Camilo Manrique, según la celebérrima canción de Rubén Blades.
Las puñaladas traperas del PSOE y Mar del Plata
Conforme a Wikileaks, la canciller española considera al Guasón un payaso, pero lo defiende públicamente, aterrada ante la posibilidad de que pueda afectar a los grandes y trasnacionales intereses financieros de los conspicuos personajes que engalanan a la Revista Hola. Porque el payaso les compra lanchas patrulleras, y les permite hacer chanchadas acá, pero los 300 paisanos cuyas fincas fueron invadidas en Yaracuy no.
El show mediático montado por Correa, al convertir una protesta policial en intento de magnicidio, logró neutralizar la cláusula democrática de la OEA y, prácticamente, liquidar al ineficaz organismo multilateral.
Desde el pasado noviembre, cualquier atorrante que llegue al poder por votos puede, aunque sea con elecciones amañadas y como lo hicieran en sus tiempos Hitler y Mussolini, pisotear las libertades y derechos humanos impunemente, ya que el pueblo que pretenda oponerse a ellos será penalizado por las demás naciones iberoamericanas.
Fue, en esencia, la norma que los primeros mandatarios y sus delegados aprobaron en Mar del Plata.
La sordomudez
La oposición, tolerada por ahora, conoce los datos enumerados y muchos más, a los cuales los medios aún independientes o nles faltan cojones para difundirlos, pues la autocensura pica y se extiende.
Pero calla y espera, impasible, al número mágico del 2012, como si vieran en el mismo un secreto cabalístico que no quieren compartir, aunque el Guasón y su triosoleado lugarteniente le pronostica que se baje de esa nube y vuelva aquí a la realidad, que Jalisco nunca pierde y que, si empata, también gana. De manera que la MUD-A, se eleva a sordoMUD-a.
El pundonor y el pescuezo
Nuestro querido primo barcelonés nos pregunta dónde ha quedado el pundonor de ustedes saben quienes. Analicemos qué significa ese término: Estado en que la gente cree que consiste la honra, el honor o el crédito de alguien. Como verán, es muy ambiguo, y se presta para todo tipo de interpretaciones. Digamos que esos sujetos creen que el pundonor consiste en lo que siempre hicieron y siguen haciendo.
No les deseamos Felices Pascuas, porque ni siquiera durante el deslave de 1999 fueron tan tristes. Ni tampoco Próspero Año Nuevo, pues la devaluación del bolívar, estimada por los economistas en 25% para el próximo trimestre, y la inflación del 2011, calculada en un 30%, convertiría nuestras palabras en pura y cínica retórica.
Vamos si a narrarles algo que nos contó nuestro mentor político y gran amigo El Chivo, su apodo de la resistencia en 1957.
Hallábase El Chivo enconchado, en un barrio popular de Caracas –donde entonces no había malandros sino pobres pero honrados-, ya que la Seguridad Nacional de Pérez Jiménez le buscaba, y no precisamente para darle su aguinaldo.
Brindaba con pocos amigos la tarde del Año Viejo, y les comentaba que veía casi imposible la salida del dictador.
No pasaron ni 24 horas para que la Aviación se rebelara y bombardeara Miraflores. Ni 24 días, para que Pérez Jiménez tomara las de Villadiego, pues como le aconsejó su compadre, Luis Felipe Lovera Páez: El pescuezo no retoña.
Finalmente, aclaramos que no estamos promoviendo nada parecido, sólo recordando Historia de Venezuela -¡Oíste, Elías!-. De una Venezuela sordomuda.

La mentira mediática

2010-12-06T22:54:00.000-08:00

El 22 de octubre de 1962, con el apoyo de sus aliados, John Fitzgerald Kennedy estableció un bloqueo al régimen de Fidel Castro, apoyado por unidades navales y aviones en torno a Cuba.
Si los navíos soviéticos intentaban forzar la cuarentena, la III Guerra Mundial se desataría.
Al día siguiente, en Radio Caracas TV, Víctor Saume transmitía el primer cuarto de hora de El show de las 12, desconociendo que Manuel Graterol Santander –Graterolacho-, asistente de Saume, le había preparado una broma de mal gusto: Miguel Toro –locutor de El observador Creole-, leyó por el audio de retorno del estudio una nota, que no estaba saliendo al aire pero así lo parecía, donde aseveraba que el presidente estadounidense había solicitado al Congreso una declaración formal de guerra contra la URSS.
Al escucharla, Saume llamó al Suavecito –Edgar Jiménez-, presentador ocasional del programa, y le encargó terminarlo.
Salió, muy atribulado, de la emisora, y se dirigió a buscar su carro, estacionado al frente. Graterolacho, aterrado ante las posibles consecuencias de su gracejo, lo interceptó antes de irse, y le explicó lo que realmente sucedía.
Que Saume,informado y sensible como lo era, actuara así, abandonando su trabajo para reunirse con los suyos hasta el minuto final, revela el pánico global del momento frente a la amenaza de la desintegración nuclear.
Una condición que se mantendría durante las interminable d la Guerra Fría, y sólo desaparecería con la caída del Muro de Berlín, hace más de dos decenios.
Años después se sabría, gracias a testigos de excepción y desclasificación de papeles confidenciales, que ni los EEUU ni la URSS estaban dispuestos a llegar al día después, y que el único que casi logró hacerlo fue Kennedy, quien, presumiblemente y en razón de que no dominar sún el diabólico ajedrez del chantaje atómico, pagó la imprudencia con su vida. Aonque, según la versión de Lyndon B. Johson, los tiros vinieron de Cuba.
Para los chicos y chicas de entonces, el terror nuclear reultó muy placentero, pues, ante su inminencia se dedicaron ¡A follar, a follar, que el mundo se va a acabar!
También le vino muy bien a los evangélicos. Y mejor aún a los medios, que udieron colmar sus espacios e incrementar sus tirajes y sintonías con sus relatos de ciencia ficción, dramatizados con los kilotones y los horribles efectos colaterales de la radiación en los sobrevivientes.
En su best-séller Estado de Miedo, Michael Crichton destaca que, con la desintegración del Imperio Soviético, también se perdió el temor a la muerte súbita.
Tal pérdida –discurre el autor-, en vez de potenciar la felicidad a escala global, generó una anomia insoportable entre los medios, los políticos y los juristas, pues todos necesitan desesperadamente del terror para incrementar sus audiencias,controlar las masas y enjuiciar a los presuntos culpables de apretar los botones. Anomia que, como ya explicamos en La mentira verde y La mentira blanca, fue reemplazada por el pánico al calentamiento global, porque también la naturaleza humana odia al vacío, y porque todavía Al Quaeda no se había doctorado en terrorismo con las Torres Gemelas.
Crichton avala su aserto con una extensa bibliografía, disponibles para quien la quiera leer en las siguientes páginas: www.giss.nasa.gov/data/update/gistemp/station data, http://cdiac.esd.ornl.gov/ghcn/ghcn/ghcn.htlm, http://earthobservatory.nasa.gov/Observatory/Datasets/tsurf.tovs.html y http://datasystem.earth-kam.ucsd.edu; entre otras.
La información que ellas proveen y que proviene de los albores de la Meteorología, ofrece un panorama diferente a lo que comúnmente se atribuye como la mayor causa del calentamiento, la contaminación ambiental, y apunta hacia milenarios ciclos del planeta, donde se alternan el calentamiento y el enfriamiento como fenómenos naturales
La Teoría del Calentamiento Global (1989) visualiza un final similar al anticipado por los profetas del holocausto atómico. Así surgieron toda clase de OG y ONG, un partido trasnacional –Greenpace-, centenares de miles de metros de videos. Millones de toneladas de papel impreso, y decenas de miles de voluntarios y donantes sobre un tema que se basa, mayoritariamente, en investigaciones tergiversadas, inexactas o incompletas.
Este proceso, desinformativo y colectivo, es liderado por los periodistas, a veces operando como tontos útiles o de mala fe, transformados en quinta plumistas, definición que da el académico Marcelo Alonso a los fablistanes que manipulan, consciente o inconscientemente, la ética de la Comunicación Social.
En este caso pareciera haber caído el ex Vicepresidente Al Gore, cuyo documental fue cuestionado por la falsía de los datos en los cuales se basó el guión, y se pidió a la Academia desposeerlo del Oscar obtenido. El mismo nulo papel que Gore desempeñó a favor de la causa ambientalista cuando le tocó mandar, atribuido por sus fanáticos da la presión de las industrias contaminantes, pudiera se rentenidas, más bien, como un toparse con la verdad verdadera, al reexaminar los planteamientos de su campaña electoral una vez asumida su privilegiada jeraquía.
Nadie puede oponerse a un planeta con una atmósfera y una biosfera libres de tóxicos. hasta donde ello sea práctico y sustentable.
Pero hay que concienciarse que la única polución no es la que se discute en escenarios como los de Copenhagen, sino también lla que difunden las palabras e imágenes irresponsables, y que añaden agobio innecesario a nuestra de por sí ya estresada existencia. El método científico es, por antonomasia, contrario al amarillismo y al fanatismo. Por eso, debemos exigirle al periodismo, hoy más que nunca, luchar contra La mentira mediática.

PS: Aunque el presente texto ya fue publicado, por su actualidad y congruencia con las mentiras denunciadas en los anteriores blogs, lo volvemos a repetir.
Otro PS: Conseguimos algunos errores de tipeo en las verdades editadas, que ya corregimos.

La mentira blanca

2010-12-06T06:22:00.000-08:00

Hoy amaneció Caracas con un cielo despejado, típico decembrino. Ideal para imbuirnos del espíritu navideño, si no fuera por que ya se nubló y las cajas de agua caídas sobre la capital de la República y 10 de sus 22 estados durante las últimas semanas, ya contabilizan 90 mil damnificados, cerca de 400 víctimas fatales y la destrucción de infraestructuras, cultivos y crías, cuyo valor aproximado son 10 mil millones de dólares.
Según la proyección de construcción de viviendas del gobierno del Guasón -12 mil 500 por año-, se requerirán 192 años para resolver las demandas habitacionales existentes, sumadas con las del actual desastre.
Si usted quiere ver el próximo capítulo –en lo que al entorno climático se refiere-, le sugerimos abrir la página www.ghcc.msfc.nasa.gov/GOES/. Allí podrá observar, en fotos satelitales, lo que está pasando y pasará, el presente y el cortoplazo.
Manejamos nociones muy confusas sobre las causas de los inviernos, en razón de una deficiente formación escolar y al hecho de vivir en la franja ecuatorial del planeta, donde no hay 4 sino 2 estaciones, y la nieve sólo aparece en las cumbres andinas, sobre los 4 mil metros de altura.
En realidad no hay uno o dos inviernos, sino varios, pues ellos no dependen sólo de la mayor o menor solarización que las regiones reciban, sino de factores coadyuvantes y determinantes como el calor del mar en las poblaciones costeras y las montañas que las circundan. Si no fuera por la hipertermia de las corrientes del Atlántico y el Pacífico, por ejemplo, Londres, Los Ángeles y San Francisco competirían con Siberia con sus temperaturas bajo cero en estos días.
Pero concentrémonos en el invierno norteamericano, el que nos afectó siempre, y más ahora.
Entre noviembre y febrero de cada año, se produce un vacío gigantesco sobre el Golfo de México –anomia, en términos de la Metereología-. La Naturaleza, que odia al vacío, actúa como una gigantesca aspiradora, y acarrea inmensos volúmenes de aire desde el Polo Norte para rellenarlo.
Al no existir en las praderas de Canadá y EEUU obstáculos naturales que desvíen la gélida trayectoria de los vientos, aparecen las White Christmas, tan apreciadas y explotadas por el folclor y comercio globales.
¿Cuál es, entonces, la diferencia entre lo de antes y lo de ahora?
La inclinación mayor del eje terrestre, tal como lo explicamos en el blog La mentira verde, publicado ayer.
El éter polar acudió a su cita acostumbrada, y allí se detuvo. Pero se encontró con un globo terráqueo descolocado a sus pies. A los Alisios, provenientes de Europa Noroccidental, no les quedó otra que escurrirse a través de dos estrechos caminos: entre Cuba y Florida y haciendo zigzag al norte de Venezuela y Colombia, país vecino que ya cuenta con más del millón de sin techos, muertos y heridos.
La mentira verde ha ocasionado numerosos comentarios, algunos de ellos estupendos, como el del hermano mayor y publicista Raúl Sanz Machado, que la califica como enjundiosa –entendiendo por enjundia: Riqueza, importancia e interés que hay en el contenido de una cosa, como un libro, un discurso o una teoría-.
Otros, un tanto ambiguos, como el de muy querido primo Antonio Nicolás Briceño, quien conviene en la ignorancia y bobería de los que tratan estos temas mediáticamente, de manera reduccionista y superficial, pero se reserva la esperanza de que las cosas puedan cambiar, si ponemos el suficiente empeño en hacerlo.
Raúl, no se trata de genialidades, que ciertamente no poseemos, sino de escuchar e investigar, artes que hemos practicado durante toda la vida.
Antonio Nicolás, no desestimamos al imperativo conservacionista, pero tampoco idolatramos a Malthus. La destrucción del medio ambiente por el hombre –como la picazón de los piojos- no ha contribuido más allá de un 2 ó 5% con el efecto invernadero, según los entendidos.
Sabemos que la Humanidad sobrevivirá, como lo hizo après le Déluge. Pero tal cosa no ocurrirá, primo, sin que sea lo que ha de ser.
Julio Verne, el único escritor que imaginativamente viajó al centro de la Tierra, y quien predijo asombrosamente las entradas y salidas a ese ígneo lugar, localizándolas en los volcanes de Islandia, se quedaría estupefacto si pudiera regresar allá y contemplar hoy como una masa enloquecida de metales fundidos lucha por recuperar su forma esférica original.
Mientras tanto, pongamos la lupa en esa otra mentira que atribuye al Imperio los aguaceros que nos ahogan, que les sirve a los políticos para hacer demagogia barata y al régimen para contrabandearnos leyes inconstitucionales y acuerdos como el fde Mar del Plata, donde se penaliza a los pueblos que osen prescindir de gobiernos corruptos, violadores de los derechos humanos y aliados del narcotráfico, y se les da carta blanca a los regímenes comunistas y procomunistas de Iberoamérica para continuar con sus fechorías, siempre y cuando haya elecciones de por medio, aunque sean chimbas.
Quedémonos con La mentira blanca.

La mentira verde

2010-12-05T10:55:00.000-08:00

Hay un bolero muy conocido, una de cuyas estrofas asegura: Miénteme una eternidad, que me hace tu maldad feliz.
He aquí que la afición y adicción sadomasoquista de la gente por la mentira, se ha convertido en una constante de las primeras décadas del siglo XXI, transformándose en un nuevo y fabuloso sicotrópico de venta sin prescripción.
Comencemos con la mayor de todas, la que consume toneladas de impresos, se difunde impunemente en los medios pasivos e interactivos y multiplica asambleas, conciertos, protestas y habladurías de paja a granel: La mentira verde, falacia que atribuye al hombre el cambio climático, y le concede el poder de detenerlo si cambia sus hábitos consumistas.
¿Cómo pueden afirmar y sostiener los científicos y tecnólogos tamaño sofisma?
Si nos tuviéramos que decir algo a favor de esa pirámide de embustes, nuestra nariz crecería, como la de Pinocho, con ramas y hojas; una de las peores pesadillas que Disney nos deparó en las oscuras noches de nuestra infancia.
La Nasa sabe que se trata de una falsedad. Pero se guarda muy bien de contrariar al tema de moda, aunque sus datos revelen lo contrario, y estén a la disposición de quienes quieran bajarlos, analizarlos e interpretarlos.
Los políticos más preparados también conocen la verdad, pero se abstienen de contradecir lo que está en boga, pues les permite controlar las masas mediante el terror, y les brinda pasajes de primera clase, hoteles de cinco estrellas y convenciones donde el pajinómetro rompe récordes mundiales, pero nunca llegan a acuerdo alguno o conclusiones importante, sino a denuncias, reclamos y declaraciones habituales.
¿Cuál es la verdad verdadera? Permítannos un ejemplo.
Los seres humanos somos al globo terráqueo lo que los piojos a nuestros cueros cabelludos. Cuando la picazón resulta insoportable, nos rapamos al ras o nos lavamos con champú Avispa.
Igual hace la Tierra, con sus sequías, tormentas y otras catástrofes mayores. Además, si nos pasamos de maraca –como lo intentaron los lagartos en el Jurásico-, prescinde de la plaga expeditamente, pues Natura nada tiene de inocente, impotente o indefensa.
El efecto invernadero no lo causan los combustibles fósiles ni las vacas pedorras, sino el aplanamiento de los polos, la inclinación del eje –estimada en varios grados-, fenómenos acentuados tras del tsunami del 2009, qgenerador los inviernos más fríos y veranos más calientes, en ambos hemisferios, a partir de entonces.
Es de un ciclo que dura unos mil o mil quinientos millones de años, cuyos resultados devastadores atestiguan la Biblia y la memoria ancestral de las civilizaciones antiguas: El diluvio universal.
La Tierra es como un trompo: Gira inclinándose sobre su eje vertical. Llegado su momento se cae, y sigue rotando sobre su diámetro más voluminoso. Es lo que ocurre aquí y ahora. ¿Cuánto tardará? Sólo Dios lo sabe.
Hay otras mentiras mediáticas sobre el tapete: la del sida como epidemia del Siglo –cuando el cáncer mató a 300 millones de personas en dos décadas- y la de los hackers y Wilkileaks –dónde nadie dice quién o quienes se benefician con los virus y las informaciones diseminados-.
Pero quedémonos, por ahora,con La mentira verde.

Ganando indulgencias con escapulario ajeno

2010-12-02T04:04:00.000-08:00

I
Entre el 23 y el 24 de diciembre de 1972, un terremoto de 6,3º en la escala de Richter y sus réplicas, destruyeron al 85% de los inmuebles de Managua, cobrándose por lo menos 10 mil víctimas fatales y dejando más de 20 mil heridos.
Tres días después, fue enviado a esa ciudad un Boeing 747, con alimentos no perecederos, agua mineral, medicinas, pañales y ropas; un esfuerzo conjunto del gobierno y las privadas estadounidenses, coordinado por la aerolínea Pan American World Airways.
Como responsables del marketing de Pan Am para América Latina, viajamos a Managua el 26 de diciembre, desde Caracas, para organizar una rápida y eficiente distribución de la ayuda humanitaria. En Panamá se nos unió Bob Delvalle, gerente de estación en el Istmo.
Al aterrizar el gigantesco aeroplano, se le ordenó estacionarse al lado de unos cazabombarderos de la Fuerza Aérea Nicaragüense, P-51, si la memoria no es infiel.
Después de algunas discusiones con las autoridades locales, Bob, el gerente de estación de Managua y quien esto escribe, nos aproximamos al punto donde el carguero estaba parqueado. Pocos minutos después, llegó una caravana de camiones, encabezada por un jeep.
Del rústico, descendió un militar, quien ordenó: Bajen los containers, y nosotros nos encargamos del resto.
El comandante del Clipper, que había descendido de la aeronave, nos preguntó sobre la identidad del enérgico personaje. Bob aseguró:
⎯ Es el carajillo, Tachito, hijo de Tacho Somoza, y de tan mala entraña como su papá. Si le entregamos los containers, nunca llegarán los bastimentos a los damnificados.
El comandante, ex piloto militar y veterano de Corea, nos miró a todos, comentó e interrogó:
⎯ Mis instrucciones son entregarle la carga a un representante de la Cruz Roja Internacional. ¿Qué me recomiendan ustedes…?
Con un odio visceral hacia la dictadura somocista, respondimos con vehemencia.
⎯ Que se regrese por donde vino.
⎯ ¿Me acompañan…? –sugirió. El gerente de Pan Am/Managua, respondió:
⎯ Yo no puedo, soy nica y me metería en serios problemas con el régimen. Pero ustedes sí. Permítanme sus pasaportes, para el visado de salida, y les enviaré sus equipajes.
Transcurrió más de una hora, tomamos café del termo de la tripulación y esperamos, con los dedos cruzados, que no sucediera nada grave. El jeep se había estacionado a la sombra, y, desde la cabina de mando, podíamos observar como hablaba Tachito, con gestos de furia, a través de un walkie-takie.
Finalmente, llegaron nuestros documentos y valijas, se encendieron las turbinas y partimos a Tampa, no sin antes presenciar el horrible espectáculo de una ciudad en escombros, sólo comparable a las imágenes que habíamos visto en documentales sobre la II Guerra Mundial.
A las pocas horas, llegó el funcionario de la Cruz Roja, acompañado de 10 o 12 infantes de marina, armados hasta los dientes –quienes, según nos informaron, reemplazarían a los guardias de la Embajada Americana en Nicaragua -, y el jumbo decoló del aeropuerto floridiano, a cumplir con su truncada misión, mientras nosotros regresábamos a casa, a escuchar los cañonazos del Año Viejo, y bebernos los tragos de la tristeza por los nicas.
II
El episodio descrito salta de la memoria ante la confiscación de toneladas de ayuda humanitaria, por parte que oficiales y tropas del Ejército Bolivariano y por órdenes superiores, llevada a cabo hace 48 horas en los camiones, unos de Polar y otros a cargo de Leopoldo López, que habían recorrido más de 16 horas para llevarlas, directamente, a las víctimas de los aguaceros de Falcón.
En los casos de Polar y López, la carga iba a ser distribuida según censos hechos previamente con los dirigentes de las comunidades afectadas. La latica de atún, la caja de pañales y la botella de mineral de los vehíclos privados eran donaciones solidarias de ciudadanos que confían en López, mas no en el Guasón. ¿Qué pasará con ellas?
Parte de miedo que el Guasón esparce a raudales, para afianzarse en el poder hasta que le dé la gana, es que nada ganan los militares que le opongan, pues, en el supuesto de que intenten restablecer el hilo constitucional tras un fraude o golpe electoral, deberán enfrentar a los tribunales internacionales por las consecuencias que, eventualmente, generen tales acciones.
Para los uniformados y no uniformados que cayeron en su lógica del terror, hay noticias que puede les caigan mal, pero que son muy ciertas –según nos comentan juristas expertos en la materia-.
Crímenes de lesa humanidad, en lato sensu, no son sólo los que comentan cotidianamente algunos periodistas desinformados.
También caen en el rubro de los genocidios aquellos actos en los cuales, por negligencia, impericia, imprudencia o mala fe se produzcan víctimas a causa de hambrunas, carencia de medicamentos o falta de atención oportuna durante las catástrofes naturales o causadas por el hombre.
No sólo los émulos venezolanos de Tachito y sus compinches pudiesen estar incursos en dicha casuística, sino también todos los funcionarios con responsabilidades en infraestructura, salud y alimentación.
De manera que, hagan o no hagan, la guadaña legal pende sobre sus pescuezos. Y lo único que les queda, para no correr la suerte de sus compañeros ya identificados en los expedientes rojos que cursan en las cortes globales, es plegarse a la voluntad democrática de la mayoría del país. Por ahora,únicamente por ahora, pueden seguir ganando indulgencias con escapulario ajeno.

Llegó con el agua, ¿se irá con el agua?

2010-11-30T04:13:00.000-08:00

Es posible que el final del drama venezolano esté más cerca de lo imaginable, y que no deba pasar por las urnas electorales ni por las otras al bajar el telón.
Llegó con el agua, se irá con el agua –aseguró, refiriéndose al Guasón, Adriana Azzi, famosa astróloga que ha acertado casi todas sus predicciones. Las cuales le costaron su expatriación a la República Dominicana, pues nunca fueron de agrado del PC –Presidente Comandante- ni de su acólitos:
2010 está caracterizado por la influencia de Urano, representante de la libertad, el cual entra en la Casa de Aries, paradigma de la violencia y la guerra. El clima social venezolano cae bajo la tensión de dicho conflicto, el cual se magnifica al producirse una conjunción de la Luna y Plutón, cuyo efecto se manifestará en la crispación de la mayoría y en que el pueblo dará la espalda al gobierno.
El Estado intentará descalificar a todo el que se le oponga. Paralelamente, una noticia –que dará la vuelta al mundo- involucrará a los altos funcionarios del régimen chavista en un escándalo internacional de marca mayor.
El jefe de prensa de la Casa Blanca acusará a Venezuela de una conspiración conjunta con Irán, que conlleva el empleo de uranio.
Finaliza Azzi su proyección, publicada en enero del presente año y escrita, suponemos, con mucha anticipación: No será una guerra clásica, sino una intrincada y acción disfrazada y encubierta contra el gobierno.
No somos duchos en Astrología, Quiromancia o Espiritismo.
Además, nos quedan mucho por aprender, conocimientos que nos atraen, gratifican y perfeccionan más como seres humanos, o, al menos, eso creemos.
Sin embargo, leemos los horóscopos –especialmente los de Estampas y Todo en Domingo. Hacemos un balance de ambos, y jugamos triples –de vez en cuando- con los números sugeridos. Y hemos ganado, en ocasiones donde nos hacía falta un par de palos para redondear el mes.
Azzi ha resultado particularmente certera, sobre todo en lo referente a viajes y dolencias, así como en política. No podemos explicar por qué las pega casi siempre, pero sí destacar que ello sucede. Cuantimás si releemos lo escrito por ella hace más de 365 días.
Uno de nuestros amigos, Master en Filosofía, absolutamente racionalista, emprendió un viaje a la India para estudiar Astrología.
Y llegó convencido de que se trataba de una suerte de enseñanza perdida en la memoria de los tiempos, cuyo objeto era –como sucede hoy en Arquitectura e Ingeniería con la gestión de proyectos Perth CPM- construir el futuro, que no existe, en base a la data del presente, de la cual se dispone. Claro, no es lo mismo edificar un centro comercial que evitar un dolor de muelas, pero ambos métodos pudiesen tener nexos en común. O, al menos, así lo percibimos.
Volvamos al problema que nos ocupa y preocupa. La solución o The End a la pandemia de corrupción, crimen organizado y desorganizado y abolición sistemática de los valores, instituciones y normas constitucionales.
Hay más que síntomas de que el proceso está en bancarrota.
En bancarrota económica, sin duda alguna. Sólo hay que analizar el desempeño de PDVSA.
En bancarrota moral, ejemplificada por un tenientito de lo que una vez fuera, Ejercito forjador de libertades, y hoy puede ser llamado sino forjador de indignidades. Tenientito –nos dicen- que protege a los tomistas de Chacao, y vende materiales de construcción a precio solidario. Que entrega 10 láminas de zinc y factura 20. Mientras, su coronelito en Anzoátegui, hace lo mismo, pero a mayor escala: Vende cabillas. Claro que son maníes frente a las arias operáticas de Walid Makled en Cúcuta, pero dan una idea muy clara de la metástasis castrocomunista.
En bancarrota política, porque cada días más boliburgueses piden SOS a sus amigos opositores. Pretenden ser incluidos y no excluidos en las próximas de cambio.
En la bancarrota infraestructural e hídrica, pues la pluviometría supera ya los récordes del deslave de Vargas en 1999, Falcón está bajo las aguas, y, ¿a quien le toca la emergencia después? Llegó con el agua, ¿se irá con el agua?

Actuar como serpientes

2010-11-26T06:24:00.000-08:00

Upton Sinclair (1878-1968), escritor y periodista estadounidense, ganador del Premio Pulitzer en 1943, publicó en 1944 una novela histórica, Agente Presidencial, en la cual mezclaba los conocimientos de primera mano que obtuvo de los personajes más notables de su época –en la lista de sus entrevistados figuran el Presidente Roosevelt; Hitler, Goering y Hess; los primeros mandatarios de Austria, Checoslovaquia, Francia e Inglaterra; y numerosos capitanes de industria y líderes sindicales de Estados Unidos y Europa- con la narración del cómo y el por qué se desató la II Guerra Mundial.
Su descripción del Führer resulta extraordinaria. Le caracteriza como medio genio y medio loco.
Genio para hacer vibrar a las masas y convencer, aún a los más incrédulos, la necesidad de extender territorialmente a Germania y, a sus fanáticos, del imperativo de eliminar a sus enemigos de clase, los minusválidos, judíos, gitanos, eslavos y otros pueblos inferiores.
Loco pues, pese a su conexión con el sentimiento popular, para protegerse de supuestos magnicidios y reclamos del ciudadano de a pié, construye De Berghof, cuartel general ubicado en los Alpes Bávaros, desde el cual domina visualmente a la vecina Austria, y al que sólo se llega desde un aeropuerto privado y recorriendo una autopista también de tránsito restringido.
En dicha morada, donde no hay cabida para personas de la mediana ni la tercera edad, únicamente existe un biotipo racial, el supuesto ario. Tropas de élite de las SS, armadas hasta los dientes y auxiliadas por perros lobos, vigilan los bosques circundantes, las 24 horas del día.
Quien funge de mayordomo es Rudolph Hess, el nazi Nº 2, que estuvo preso con él y le ayudó a redactar Mein Kampf –Mi lucha-, texto en el cual anticipa todos y cada uno de los horrores que el Tercer Reich desencadenaría contra la humanidad.
Hitler se confiesa ante sus íntimos como creyente, pero no en el Dios de los hebreos ni los cristianos, sino en Mahoma, quien conquistó el Siglo VII con el Corán, en una mano, y el alfanje en la otra. A quienes abrazaban la fe, se les perdonaba la vida. A los que peleaban y eran derrotados, se les ejecutaba sumariamente, y sus familiares eran reducidos a la esclavitud. Sumada a esta concepción regresionista, Hitler se vale de astrólogos y médiums para imponer su reino de mil años.
Hitler sufre de constantes ataques de furia. Muerde las alfombras, patea los muebles de su despacho y, después, se somete a baños calientes para calmarse. A sus secuaces, si actúan en contra de su voluntad, los humilla en público. Tras estos accesos de demencia, acompañados de tics nerviosos, aparece afeitado, bañado y vestido, y atiende a los comensales invitados a De Berghof con humor y exquisitos modales.
En sus salidas pública, abraza a los niños, a quienes dice querer mucho. Y concurre al Reichstag –la Asamblea Nacional- donde sus focas aprueban sus órdenes, y las convierten en leyes.
Mientras tanto, los socialistas y conservadores de Francia e Inglaterra, persuadidos de que la paz debe ser mantenida a toda costa, permiten que se engulla a Austria, y le sirven en bandeja de plata a Checoslovaquia, la única democracia ejemplar que quedaba en Europa a medidados del siglo pasado. Y hasta 1939, todo transcurre en la absoluta legalidad, ya que, al fin y al cabo, Adi Hitler ha llegado a su cargo por comicios, y las confiscaciones a los enemigos de su régimen y anexiones de países vecinos también se han consolidado normativamente.
Cómplices del Führer son los empresarios del mundo libre, que han hecho pingües negocios con el Tercer Reich. A Goering, los fabricantes de aviones de combate de EEUU les venden o sus patentes, pues el Alto Mando Americano no cree que en la Aviación Militar. A los ingleses les importa un pito lo que haga Hitler con los seres humanos que desaparecen cada día con mayor frecuencia en las áreas dominadas, y mucho menos con los de las ciudades masacradas en Cataluña. Siempre que no se metan con su Imperio y sus reales, todo está bien.
Después de la vergonzosa entrega de Checoslovaquia, Chamberlain –el lloroso Primer Ministro Inglés- y Dadalier –su colega francés- regresan a sus países, donde se les recibe como héroes por haber logrado la paz.
El único enemigo para estas mentes miopes y obsesionadas por el crecimiento del sindicalismo y la justicia social es Stalin. Y, están seguros, Hitler dará cuenta muy pronto del siniestro bolchevique rojo. A lo mejor –creen los más optimistas- los dos sátrapas se matarán entre ellos, y el globo volverá a los tiempos dorados de la Revolución Industrial.
Lo curioso de Hitler y todos los tiranos de su calaña es que el esquema siempre resulta idéntico. Son resentidos sociales, sexópatas, iluminados, que encuentran caldos de cultivo entre sus conciudadanos. Asaltan los gobiernos de cualquier forma, escriben con pelos y señales lo que van a hacer, pero nadie les toma en serio. Se envuelven en el manto de la legalidad, hasta dónde y cuándo les conviene. Y mientras no se pare el chorro de euros, marcos, libras o dólares, siempre habrá individuos de la izquierda y la derecha que hablen bien de ellos y les defiendan a ultranza.
En este mundo de lobos, que no cambian ni aprenden a golpes, no queda otra vía que la serpentaria. Citamos, de memoria, una admonición de Cristo a sus discípulos: Sois corderos, pero os envío al mundo de los lobos. Debéis actuar en él como las serpientes, que son los animales más astutos de la Creación.
PS: En ese sentido ofídico, es muy probable que la ANAL extienda la censura de la Ley Resorte a Internet. Si eso llega a suceder, tendrán que cambiar los contenidos de este blog, pero no nuestra forma de pensar. ¿OK?

La caja de Pandora y los tres venenos impresos

2010-11-23T14:05:00.000-08:00

Hemos estado fuera del la red no por falta de ganas sino de tiempo. Cuestiones de supervivencia, bien podría decirse, son las que más privan para quienes no tenemos más alternativa que calarnos el proceso hasta sus últimas instancias, esperando un desenlace que pudiera ser feliz –comedia-, infeliz –tragedia- o mixto –tragicomedia o melodrama-.
Mientras tanto, los amigos y los familiares de nuestras amistades se mueren –sus corazones se parten, sus organismos se disgregan pues ya no resisten tanto estrés o infamia-, y ya no tenemos ganas ni disponibilidad para velarlos. Sobre todo cuando las honras fúnebres se celebran en La Guairita, una burbuja donde no hay tragos sino sándwiches, caldos parecidos a una sopa Continental diluida –sin fideos ni pollo- y un café malísimo recuerda al americano, antes de que los gringos importaran sus máquinas expreso de Italia.
Si alguno de nuestros difuntos amigos o amigas fue en vida buena copa, no hay oportunidad para el descorche, ni para echar al suelo unas gotas de licor, y decir: ¡Pá los muertos! Ahora la gente no bebe. O, al menos, no lo admite. La moda es inhalar, el éxtasis, y pedir en las discotecas de moda agua mineral, Minalba o Perrier.
Si alguien quiere acostarse con alguna dama, no la seduce, sino que se le pone en su trago escopolamina, droga conocida en Venezuela como burundaga, y se la lleva a la cama como muñeca inflable. Igual procedimiento se emplea para asaltar a un honesto profesor, quien sale de un restaurante de Las Mercedes, despojarlo de su Blackberry y otras pertenencias, y dejarlo cual zombi, con un tubazo en la frente en Fila de Mariches. Sin saber lo que pasó, desde que llamó por su móvil a un taxi, hasta que lo recogieron, amnésico, dos guardias nacionales buena nota, y lo llevaron a su casa.
Ya no se baila. Las personas se lanzan a la pista, meneando los brazos como las aspas de los molinos de Don Quijote, al son de un ragetones, con letras como: Yo soy Yamira Yamilé./ Si te metes conmigo,/ te saco la yilé.
Pensar, que tras toda este entarimado, están los triosoleados, y también los bisoleados y unisoleados. Con expedientes tan grandes como las Páginas Amarillas de Manhattan. Por menos que eso, Ronald Reagan a invadió Panamá y capturó a Manuel Noriega, el Rey del Machete.
Algunos amigos exigen que hablemos mal de Juan Manuel Santos. No nos da la gana. Es un patriota, no de la Gran Colombia sino de Colombia a secas. Entregando a Makled, logra tres objetivos:
⎯Que el Guasón le pague a los empresarios colombianos los 800 millones de dólares que aún les debe Cadivi
⎯Que la frontera venezolana se convierta en territorio hostil y deje de ser santuario para los narcoguerrilleros ETA-ELN-FARC
⎯Que los 10 batallones enviados a Colombia sigan hasta Costa Rica –ya deben andar por Darién-, y continúen, a paso de vencedores, hasta San José, con la intención de defenestrar a esa Presidenta apátrida, burguesa y pitiyanqui llamada Laura Chinchilla, cuyo apellido evoca a un roedor andino en vías de extinción, cuyas piel se usa desde la Colonia para abrigar los cueros oligárquicos de las ricas y famosas en invierno. Y poner en su lugar al pedófilo y sexópata Daniel Ortega.
La conspiración contra Venezuela y su pueblo continúa siendo alimentada en el mundo por partiduchos como el PSOE, a los cuales les importa un carajo que una de sus ciudadanas presenciara como a su cónyuge lo mataban impunemente las hordas rojas en San Felipe, y después le incendiaran su morada, construida con el sacrificio de años. Eso sí, que no le toquen los reales a Repsol, a los banqueros emparentados con la realeza y a las trasnacionales españolas que operan como las factorías del Congo Belga.
Y la MUDA sigue MUDA, pese a que la casta militar que destruye a la República y la entrega, alegremente, al hampa común, los fundamentalistas islamistas y los castro-comunistas que se mueven en Pdvsa como lo hacían en Adis Abeba en la época dorada de la Guerra Fría. Casta que les ha dicho, claro y raspado, que, en el supuesto negado de que le ganen al Guasón en el 2012, el líder ceresoliano se queda en Miraflores per secula securolum. Casta corrupta que a lo único que teme es al expediente de la DEA, por lo cual quiebra bancos y casas de valores para extraditar y acallar a los cantantes de ópera venezolanos que alimentan los archivos de las fiscalías yanquis.
Por eso, no hay ni podrá haber ambiente navideño en esta Venezuela triste del 2010. Sólo una arrechera general, que aspira y espera a que se abra la Caja de Pandora, y un poco de ancianos y obnubilados que alimenta sus resentimientos diarios con tres venenos impresos: el Correo de Caroní, Vea y Últimas Noticias.

El Rey y el Reino

2010-10-26T03:31:00.000-07:00

El Nacional dedicó gran parte de los contenidos políticos de su última edición dominical a los tejemanejes del CNE. Lo que allí se dice es rigurosamente cierto, lo advertimos hace más de un año en este mismo blog, sin que se nos hiciera caso, y sólo obtuvimos la recomendación de nuestro querido primo de Barcelona: Ya veremos qué hacer cuando crucemos ese puente.
Bueno, primo. Ya lo cruzamos, el 26S para ser más precisos y, como alerta Armando Durán en su columna de ayer, el Guasón anda desatado por esos mundos del Diablo, comprando armamentos para sus mambrúes, regalando el futuro de nuestros hijos y nietos a Alexander Lukashenko y Mahmud Ahmadineyad, anunciando que a la atomización de Venezuela no la para nadie –se refiere a la energía nuclear, porque a la otra, la desintegración, la social, política y económica del país, ya lleva una morena-, mientra que su banda de forajidos se dedica a confiscar lo que queda de una estructura agropecuaria privada que una vez fuera envidia y ejemplo para el resto de Iberoamérica.
Por otro lado, también ayer, Fernando Bianco, el más cuerdo de los orates que acompañan al Guasón en su epopeya destructiva, reclama la ineficiencia de los gobernadores y alcaldes rojo-rojitos para darle apoyar la cubanización del país, y, con numerosas firmas y un legajo de 70 páginas, reconoce la incompetencia de estos funcionarios electos, pidiendo sean revocados de sus cargos.
En entrevista dada a la prensa el fin de semana, Oswaldo Álvarez Paz recuerda a sus conciudadanos, particularmente a los miembros de la oposición tolerada, que las presidenciales del 2012 no son la única ni, probablemente, la mejor opción constitucional para salir del Guasón, quien se limpia con el paltó de su Armani las normas de la Bicha que le disgustan o desfavorecen.
Álvarez pide coraje, integridad y raciocinio, mas no sabemos hasta dónde puede pedírseles peras a los olmos, pues, aunque muchos de los mud-os estén conscientes de la inviabilidad del Guasón y su proceso, algunos de ellos prefieren negociar con él –no dialogar, que es harina de otro costal y supuesto negado en este caso- y llevar al nativo de Sabaneta, aunque sea entablillado y escarolado, a las elecciones, sorteando los escombros físicos y morales de esta Corte de los Milagros que hoy es Venezuela.
Eduardo Sentei, otrora prócer de la Tres Raíces –ya saben, el 28, el 28, el 28-, quien saltó la talanquera hace algún rato, admite que, al principio, el Guasón le parecía un excéntrico de buena nota, y le comparaba con Nikita Jrushov. Pero que ahora no, y le pregunta a sus lectores qué concluyen frente a los desmanes de su antes idolatrado mentor. Nuestra respuesta es simple, lo mismo que piensas tú pero no lo expresas.
La Iglesia, que tiene milenios lidiando con estos desquiciados de capa y espada, y que, cuando se pasan de la raya les prepara divertimentos como las Cruzadas o las hogueras del Santo Oficio, sabe lo que se nos viene encima si la situación queda a la buena de Dios: Dejadas a su propio impulso –asevera la Ley de la Parsimonia- las cosas van de mal a peor.
Este collage mediático tiene, para nosotros, una sola conclusión: Hay que elegir entre el Rey –el Guasón- y el Reino –Venezuela-. En nuestro caso, la decisión es simple: Optamos por el Reino.

Las tres C de Lee Preschel

2010-10-22T05:37:00.000-07:00

El martes 19 de octubre tuvimos el honor y el placer de asistir al bautizo de la autobiografía Rebel with a cause – Rebelde con causa -, escrita por el venezolano Wolf Lee Preschel (1933-2007), uno de los mejores publicistas y gerentes de la publicidad global del Siglo XX .
El acto estuvo enmarcado en la Semana de ANDA, cadena anual de eventos donde anunciantes, medios y publicistas de Venezuela y el mundo comparten experiencias, se actualizan, provén diagnósticos sobre el mercado y examinan opciones para sobrevivir en la crisis crónica a la cual el régimen comunista que la desgobierna ha sometido a la República desde hace más de 11 años. El evento cumbre de la Semana ANDA son las premiaciones a los mejores anuncios, distribuidas por categorías.
A algunos observadores, ajenos al entorno mercadotécnico, podrá parecerles ilusorio y hasta aventurado que sus gremios celebren actividades como la descrita, pues creen, erróneamente, que el proceso desatado por el Guasón es irreversible, y terminará con la consagración de un nuevo Soviet en la Patria de Bolívar. Otros, los más optimistas, piensan que el proyecto desquiciado del atorrante de Sabaneta y los malhechores que le secundan acabará, tarde o temprano, dejando a Venezuela en bancarrota y en manos de las nuevas trasnacionales del capitalismo salvaje brasilero, chino, iraní y ruso.
La vida de Preschel, sin más nacionalidad que la venezolana, y quien se rehusó a ocupar la jefatura más elevada de la empresa para la cual trabajó durante toda su existencia, J. Walter Thompson Company, pues no quiso renunciar a su gentilicio ni a su residencia en Caracas, es un mentís rotundo a los agoreros que anticipan el futuro de este país rojo o negro.
Preschel nació en Kalnas, Lituania, hijo de un campesino polaco desertor del arado, casado con una lituana graduada de Filosofía en París y logrado una posición envidiable, antes de que el Ejército Rojo –apoyado por el pacto Hitler Stalin- ocupara su nación, y un capitán soviético su hogar.
Allí comenzó la carrera de ratas de la familia Preschel, que la llevaría hasta Vladivostok –vía el Transiberiano-, desde allí a Kyoto, después a Shangai –ciudad donde le alcanzó la II Guerra Mundial-, y permaneció recluida en un campo de concentración japonés por 5 años.
Tras su liberación, los Preschel llegaron a San Francisco, vivieron allí unos meses, y siguieron a Nueva York.
Arnold, papá de Lee, decidió que Sudamérica era su mejor opción, y los tres mosqueteros se encaminaron a Sao Paulo, Montevideo y, finalmente se establecieron en Buenos Aires, considerado entonces el París de habla hispana. En un período mínimo, los Preschel recuperaron su fortuna, se mudaron a Olivos, barrio residencial donde Juan Domingo Perón poseía una quinta destinada a alojar a sus amantes adolescentes, a quienes perseguía en bicicleta.
No queremos seguir contándoles lo que Lee narra mejor en su obra, cuya lectura recomendamos ampliamente. Sin embargo, les añadimos un datos más sobre este notable personaje. A los 28 años de edad, arribó a Caracas como el más joven gerente de JWT, para encargarse de una subsidiaria de la Casa Matriz. Venía con un amor a cuestas, Beatriz Scarpeta, esposa, amiga y compañera de siempre.
Consiguió una agencia estancada, sin fondos siquiera para cambiar las máquinas de escribir, cuyas letras estaban torcidas. En tiempo récord, la convirtió en la publicitaria de mayor facturación y más creativa del país, rompiendo todas las reglas con irreverencia y, a veces, con el tacto de un elefante en una cristalería, pero manteniendo siempre su integridad personal y profesional.
Lee fue nuestro amigo, compañero de trabajo y maestro en el difícil arte de hacedor de anuncios.
Nos exigió más de lo que creíamos podíamos dar, y no se equivocó al hacerlo. La única pelea que perdió Lee fue contra la diabetes, enfermedad maligna que acaba con el más corajudo, y que la origina la ingesta de azúcar blanca, producto tan pernicioso como los alcaloides, que debería ser destinarse a la manufactura de alcohol para combustibles, fermentados y destilados, beneficiosos para la Humanidad, pero nunca para alimentos. No se ría, amigo seguidor, que lo anteriormente dicho es bien cierto.
Lee resumía su exitosa estrategia en tres C: Cabeza, para saber dónde se está y a donde se quiere/puede llegar; Corazón, pues si no se ama entrañablemente lo que se hace y a la gente a quien se dirige, no hay forma de triunfar; Cojones, porque uno debe tener las bolas bien puestas para tomar decisiones, asumir riesgos y responsabilizarse por los aciertos y desaciertos obtenidos.

¡Viva Chile, mierda…!

2010-10-14T02:31:00.000-07:00

¡Piensa mal y acertarás…! -: asevera un viejo adagio castellano. Tenemos algún tiempo pensando mal sobre dos temas que irritan a los españoles: las confiscaciones de sus propiedades y la presencia de los etarras en Venezuela.
Dijimos que lo de los etarras no es nuevo, y que sólo saltó a los titulares de la prensa ibérica por la detención Javier Atristain y Juan Besance, que cantaron hasta la Corte del Faraón ante la Guardia Civil, y denunciaron a Arturo Cubillas, un vasco nacionalizado y funcionario del régimen chavista como su embajador de oficio en Caracas, quien les facilitó entrenamiento guerrillero dirigido por el coronel alias Jimmy.
Al embrollo anterior, excelente argumento para un blockbuster, hay que agregarle las revelaciones del periodista español Antonio Salas, autor del libro El palestino, quien asegura haber recibido adiestramiento en un campamento guerrillero en Venezuela, en Marzo del 2008.
No dudamos sobre la veracidad de los testimonios de Atristain y Besence, ni de lo escrito por Salas. Como tampoco de lo afirmado por Luis Alfonso Hoyos, Ministro Plenipotenciario de Colombia ante la OEA, como regalo de despedida del Presidente Álvaro Uribe a su colega venezolano, bajo la forma de evidencias que indicaban la presencia de santuarios de las FARC y el ELN en nuestro país.
Con máxima consideración hacia los sentimientos de los deudos de las 800 y pico de víctimas fatales que cuenta ETA en su haber, no puede compararse el sufrimiento ocasionado por los terroristas vascos en España, con el infringido por los narcolombianos en Venezuela y la Nueva Granada. Si lo de allá se cuenta por cientos, lo de aquí por miles; y en la Patria de Bolívar incluye secuestros, extorsiones, sicariatos, lavado de dinero y cualquier clase de delitos de manifiesta inhumanidad.
Pero es affaire de los etarras también ha servido como cortina de humo para tapar las confiscaciones con las cuales el Guasón pretende controlar la producción y comercialización de alimentos en el país; no para mejorar la distribución y abaratar los precios, sino para doblegar a las masas por hambre, necesidad básica, fisiológica o higiénica para la existencia.
Es la estrategia que ha mantenido en el poder a los hermanos Castro en Cuba, por más de medio siglo. La que mantuvo a Joseph Stalin y a sus sucesores durante 75 años en la extinta URSS. La que usó Pol Pot contra 3 millones de sus conciudadanos en Camboya. La que practicaron las SS contra los judíos y otras minorías étnicas en los campos de concentración de Europa Central.
Se trata de una estrategia simple y efectiva, pues no todos tenemos el coraje y la resistencia de Franklin Brito, quien prefirió morir de mengua antes que renunciar a la finca, levantada con el esfuerzo de su vida.
Cuando advertimos a nuestros seguidores que había que pelear por Agroisleña –y dejar a un lado el issue de los etarras-, algún buen amigo no señaló que las confiscaciones se habían dado varias veces, y la oposición había hecho poco o nada al respecto. Cierto es, hubo cerca de 200 despojos este año, sin compensaciones, y sin que ningún dirigente político reaccionara ante la violencia y el hurto oficializados, de manera proporcionada a los agravios recibidos.
Pero el globo de ensayo de Agroisleña le sirvió al régimen y sus estrategas cubanos para pasar al próximo capítulo, en el se incluyen Cargill y Polar, según lo anunciara esta semana Carlos Osorio, Ministro de Alimentación.
Cargill no sólo importa el trigo para el pan nuestro de cada día, sino, igualmente, un sinfín de materias primas, que no se producen en el país, para las procesadoras de alimentos. Polar, bueno, usted, amigo lector, sabe qué es Polar y cuál es su importancia en la dieta diaria del venezolano, desde hace más de 50 años.
¿Por qué callan los políticos? Y, sobre todo, ¿por qué lo hacen los medios de comunicación aún privados, considerando que Polar es uno de sus grandes y pocos anunciantes?
La verdad es que carecemos de una respuesta, a menos que también sus periodistas, concesionarios y dueños hayan caído en la manipulación que descalifica a los empresarios como oligarcas, especuladores y hambreadores.
Frente a la irresponsabilidad de quienes deberían ser orientadores del ciudadano de a pie, explicándole el origen y destino de las maniobras del Guasón, a fin de que él mismo decida convertirse en peón del régimen comunista, en una servidumbre de gleba peor que la del Medioevo, o pelear por su libertad, con todos los recursos a su alcance; provoca mirar al Sur, y gritar con Sebastián Piñera, los mineros y los habitantes de esa pequeña y grande nación austral: ¡Viva Chile, mierda…!
Pues es en Chile, donde una dictadura militar de derecha sucedió a un proyecto comunista como el venezolano, el país del mundo donde se está demostrando ahora que la democracia, del capitalismo, la apertura a la globalidad y la empresa privada sí funcionan. Otra vez: ¡Viva Chile, mierda…!