Co–chinadas y co–chinaditas

Luis García Planchart

Con el título de esta entrega, no me refiero únicamente al laboratorio de pestes ubicado en Wuhan, del cual salió el coronavirus cuyo desarrollo ha generado una histeria global –a la cual califico como terrorismo mediático–; una pandemia que, hasta ahora, no supera el número tolerable de difuntos –con el debido respeto y condolencias a sus dolientes–comparando su data con las del siglo XX y el año 2008, cuyo orígenes también se ubican en China; y una caída bajo cero del precio del petróleo.

Se trata de catástrofes contra natura, las cuales, finalmente, ocasionarán estanflación global, tan grave en cuanto que pudiera acercarse al gran crac de la Bolsa de Nueva York en 1929, y con todos sus colaterales imaginables e inimaginables. 

¿Por qué acusar a China de la co–china creación del coronavirus? No por lo que señalan las redes sociales, muchos de cuyos “guerreros de escritorio” actúan de buena fe al manejar las teorías conspirativas, pero exhiben poco tino al razonar, quizás por justa ira o falta de información.

“Si la historia le pesa, libérese de ella”

Patrick Boucheron, historiador francés (cita y foto cortesía de Infobae)

Por información, apunto a la del escritor estadounidense Dean Koontz, quien, en 1981, publicó “Los ojos de la oscuridad”, novela donde vaticinaba, “alrededor del año 2020”, la irrupción de un arma biológica denominada “virus Wuhan-400”. Y correlaciono su narrativa con la opinión del historiador francés Patrick Boucheron, quien ofreció una esclarecedora y reciente rueda de prensa en Buenos Aires.

Boucheron afirma que: “Si la historia le pesa, libérese de ella (pues)…todas las situaciones políticas que vivimos o vamos a vivir fueron vividas antes, y la enumeración de posibles problemas finalizó hace mucho tiempo. Por ejemplo, desde el punto de vista político, lo importante hoy en día es, ¿cómo ceder a la tentación de un gobierno autoritario? ¿Cómo puede ser que sociedades muy desarrolladas abandonen, de manera deliberada y plenamente consciente, su voluntad pública? Eso, sin embargo, ocurrió muchas veces en la historia… las sociedades vivieron (desde el Siglo XIII) una "fatiga democrática". En cierto momento, se hartaron (de la híperdemocracia). En mi libro, “Conjurar el miedo”, estudio ese momento de distensión, el momento en que una sociedad baja la guardia. He aquí de pronto aparecen unos unos señores, que nos prometen la paz y el orden. ¿Por qué no ceder ante ellos? Podemos probar, podemos tantear la experiencia señorial de un gobierno autoritario…”

¿Cuál es la diferencia entre Xi Jinping y Mao Zedong?

 Jinping, el poder ominpresebte y omnisciente sobre 1.300 millardos de espíritus

¿Y quienes serían estos fantasmas que surgen del pasado, prometiéndonos hoy “paz y orden” a cambio de nuestras libertades? Entre ellos, Xí Jinping, secretario general del Comité Central del Partido Comunista, presidente de la Comisión Militar Central​ y, desde el 14 de marzo de 2013, presidente de la República Popular China. Pero no es el único –¡ojalá lo fuese! –. En la lista figuran Georges Soros, CEO del Club de Bildenbergg[1], y la pareja de William y Linda Gates, “benefactores” de la obra social de la Organización Mundial e la Salud, quien, entre otros logros maravillosos ha establecido un protocolo para acabar con la malaria –el cual pretende emplear en esta pandemia del coronavirus–. Advierto que tal protocolo no ha sido más exitoso en la práctica que encender espirales Plagatox o usar mosquiteros.

¿Qué más quiere un mandatario como Jinping, quien, posee poder omnipresente y omnipotente sobre 1.300 mil millones de espíritus? Se me ocurre que extenderlo al resto de los siete mil millones aún fuera de su control. ¿Para qué? Es una respuesta que dejo a los psiquiatras y psicólogos que estudian las sicopatías. Ídem respecto a Soros y los Gates.

Pero la efectiva forma que Jinping emplea en sus co–chinadas –mentiras, medias verdades, fake news y desinformación– es muy bien conocida en el mundo.

Sobre las mentiras chinas, Eulalio Ferrer Rodríguez, el capitán más joven del Ejército Republicano Español, prisionero en un campo de concentración franquista y emigrado a México. Al haber renunciado al comunismo y a su ciudadanía de gachupín y rehecho su vida su vida como manito, escritor, publicista y miembro de la Academia Mexicana de la Lengua, les hizo un seguimiento a sus antiguos camaradas en el extraordinario libro: “Por el ancho mundo de la propaganda política”.

Veamos algunos fragmentos.

Pare de sufrir: un milagro maoísta

Según información de la AFP, fechada en Pekín el 22 de mayo de 1969, una campesina china de 25 años de edad fue operada con éxito de un enorme tumor intestinal, el 15 de enero, el hospital de Taiyun, gracias al poder de pensamiento del presidente Mao Zedong. La primera dificultad con que tropezaron los médicos fue la imposibilidad de diferenciar los tejidos sanos de s los enfermos. El grupo de adoctrinamiento político se reunió con los cirujanos y les pidió se inspirasen en la siguiente cita de Mao: “Nuestro ejército tiene un espíritu indomable y está determinado a vencer a todos sus enemigos". Ante tal admonición, los galenos se entusiasmaron, y repitieron al unísono la clásica cita de Mao:  "Superemos todos los obstáculos y obtengamos la victoria".

Seguidamente, repasaron la carta anatómica, procediendo a la exitosa ablación del tumor.

El 21 de julio de 1971, la "Gaceta Literaria", órgano oficial de los escritores soviéticos, apareció nota titulada "Los milagros continúan", donde se aseveraba que a Mao se le veneraba como si fuera Dios, y que el “Culto a Mao” tenía todas las características de una religión, tales como “la creencia en el ser infalible y las curaciones por medio de la fe”. El comentario añadía: “Todo tipo de milagros ocurren hoy en China. Hay curaciones inexplicables, por ejemplo. las de sordomudos que empiezan a cantar en un coro. Y remedios morales, como cuando un vendedor se roba ropas de su tienda, pero las devuelve después de leer pasajes de las obras de Mao. No importa qué párrafo lea usted –sigue el artículo–, la misma frase puede curar la ceguera, aumentar el rendimiento de las cosechas o vencer a sus enemigos. Los milagros se han convertido en parte característica de la ideología dominante. Para decirlo mas claramente, no se trata ya de una ideología, si no de misticismo”.

Mao batió el récord olímpico de natación a distancia

Entre las afirmaciones más insólitas de lo propaganda china, resalta la historia divulgada a fines julio de 1966, según la cual Mao habría roto el récord olímpico de natación, de 4 horas, atravesando a nado, a sus 73 años de edad. el río Yang–Tsé –unos 15 km de recorrido– en una hora y cinco minutos. La Agencia Informativa Nueva China se encargó de recordar, además, que Mao ya había atravesado tres veces el Yang–Tsé a nado. Ante lo cual, el Comité Olímpico de Canadá invitó al jerarca a participar en dos competencias de 15 km, que tendrían lugar en Ontario y en Quebec, con muy valiosos premios. Pero Mao, quien supuestamente se habría quedado “mamao” tras su hazaña local, no aceptó el reto.

Entonces, y desde el punto de vista de las libertades y derechos humanos, ¿en qué ha cambiado hoy China con Xí Jinping?

Co–chinadas y co–chinaditas

Y, a tí, ¿que te ha hecho el Presidente Trump?

Una co–chinadita es la actitud de muchos de mis paisanos que viven en EEUU contra el presidente Donald Trump. Es como si, con sus respectivas diferencias de contextos, a los venezolanos que viven en Colombia comenzaran a denostar contra el Presidente Iván Duque.

No es sólo sería el caso de Alejandra Oraá y otras de las chicas que trabajan en CÑN quienes –como el resto de los periodistas del canal informativo–, siguen la línea editorial que les fija Cynthia Hudson, ligada no sólo políticamente si no familiarmente con los demócratas. Es el de personas a quienes conozco y cuyo nombre me reservo, quienes cayeron en el “lavado de coco mediático”, y hablan horrores del primer mandatario yanqui.

Yo me permito preguntarles a todos y cada uno de ellos, ¿y qué carajo les ha hecho la administración de Donald Trump? ¿Les ha perseguido por ser venezolanos? ¿Les ha negado la residencia o nacionalidad cuando éstas procedían legalmente? ¿Les ha impedido dedicarse a algún negocio legítimo, o les ha impuesto alguna tasa adicional por ser quienes son? Entonces, no jodan. Puede que Trump sea un “son–of–a–bitch” –en el sentido coloquial que en EEUU se le da a dicho término– pero es nuestro “son–of–a–bitch”. Por eso, les pido que se liberen del peso de la historia, y no hagan co–chinadas ni co–chinaditas.

---

[1] Para quienes lo ignoran, esta organización supranacional pretende apoderarse del planeta, estableciendo una sociedad planetaria como la anticipada por Aldous Huxley y George Orwell en “Un Mundo Feliz” y “1984”, donde sólo un grupúsculo de titiriteros maneja a los miles de millones de títeres que integran la Humanidad.

A la muerte de Luis Leáñez Lugo

Luis García Planchart

(Carta abierta a Ramón Antonio Pérez)

El mejor amigo a quien no  pude velar

Leí con mucho interés y dolor lo que escribió en twitter Ramón Antonio López sobre Luis Leáñez Lugo.

Con interés, porque su época como catequista no la conocí,  ya que, francamente, no me interesaba.

Con dolor, porque fuimos buenos amigos, casi hermanos, por décadas, y porque no me pude despedir de él antes que se despojara de ese traje espacial que llamamos cuerpo y nos permite medrar en este valle de lágrimas, y su alma se desprendiera hacia nuevas y mejores experiencias.

Por embromarle, le dije que su existencia presente se parecía mucho a la de San Ignacio, quien, como debe saber, amigo Ramón, fue un bonchón hasta su madurez, cuando entró en andropausia –en su época, la esperanza de vida era sólo de 30 años–, momento en el cual optó por la santidad.

Luis se peleó conmigo porque le manifesté mi desacuerdo con el Papa Francisco. Llegó a decirme que yo odiaba a “su Papa”. Hace tiempo que me esfuerzo por no odiar a nadie, pues al único que le hago daño es a mí mismo, mientras que el sujeto odiado le resbala como si fuera aceite sobre sartén de teflón.

Me disgusta y me hiere la actitud del Santo Padre respecto a al chavomadurismo, como sí me agradó t califiqué con 20/20 puntos la de su predecesor y santo, Wojtyla, sobre el comunismo, tanto en su patria natal como en Nicaragua, cuando regañó públicamente al ofuscado y social confuso Ernesto Cardenal, teórico de la Teología de la Liberación, ideología que no es otra cosa que una versión gumillesca del maximalismo.

Sé que no es “políticamente correcto” decir lo acabo de expresarle, Ramón. Pero, a mis 78 años ––la misma edad que tenía Luis Manuel al fallecer–– no tengo tiempo ni ganas de practicar la corrección política. No es justo  que el máximo líder del catolicismo trate con guante de seda a los tiranosaurios cubanos y a nuestros narcogobernantes. He consultado con familiares y amigos súper creyentes sobre este punto, y todos están contestes. Estoy seguro que, si pudiera extender mi encuesta entre los obispos y sacerdotes venezolanos, obtendría unanimidad al respecto.

Cuando éramos ricos, felices… y no lo sabíamos

Conocí a Luis durante la primera campaña de Rafael Caldera. Yo venía de URD, el único partido al cual  milité, y me sentía huérfano de pertenencia. Los adecos no me gustaban, y los comunistas no los quería ver ni en pintura.

Aunque Caldera era pariente político mío, por el lado de mi tío Eduardo Rodríguez Zavarce, tampoco Copei era santo de mi devoción.

Bueno, Luis hizo proselitismo conmigo, y me metió en el ajo. Durante la IV República, fui asesor de los tres candidatos socialcristianos que presidieron Venezuela: Caldera al cuadrado, y mi tocayo Luis Antonio Herrera Campins, así como director -–sin sueldo porque me da pena decir "ad-honorem", pues no hay honor alguno en dejar de cobrar por el trabajo  que uno hace–– de sus dos house agencies: Tepuy y Chiripa Publicidad. 

Como yo nunca supe cobrarles favores a los políticos, Luis Manuel me ayudó a subsistir a través de su empresa Sol Publicidad, en la cual tuve la fortuna de ganarme un CLIO como creativo ––u Óscar de la publicidad global––  por una campaña de CANTV. Para devolverle su gentileza, le presenté a su futura esposa y mamá de sus dos hijos.

Me dediqué a crecer en  publicidad, y fui director de las mejores empresas multinacionales, hasta que fundé la mía, con bastante éxito, por cierto. Pero llegó un  día en cual que mis ex socios creyeron que ganarían más sin mí que conmigo, por lo cual me dieron una puñalada trapera,

Entonces fui cuando comprendí  que lo que más le criticaba a mi amigo Luis Manuel, el ser un tipo regalado, era mi propio defecto y marca de fábrica. 

Luis Manuel siempre estuvo conmigo, haciéndome favores y haciéndoselos a los demás. Me ayudó a conseguir cupos para mis nietas en una escuela católica de Miami, logró que un cardenal fuese a la inauguración de una iglesia donada por mi primo Matoño en Puerto La Cruz, Y cualquier número de etcéteras.

Más sólo que la una

Nos veíamos, de vez en cuando, comprando pan gallego y café en La Rosita. La apariencia de Luis Manuel no era la mejor. Le habían operado de hernia en una clínica que queda cerca de la Chiquinquirá, y le colocaron mal una malla, un típico caso de mala praxis. Cuando fue a reclamar, le informaron que tenía que volver a pagar la operación ––y él ya no tenía seguro––. Además, había sufrido dos ACV y una operación de vesícula. Pero lo peor fue la soledad, cuando sus hijos migraron a Europa.

Ahí fue donde discutió conmigo, y yo me tuve que ir a Bogotá.

Lamento, Ramón, no tener a quién presentarle mi sentido pésame, aunque sea por estos medios, ya que las visitas no están permitidas en la presente histeria global mediática y terrorista del coronavirus que nos tiene en cuarentena, y le agradecería si me pudiera datar al respecto. Gracias de antemano.

Las condiciones dadas

Luis García Planchart

“Las batallas no se ganan en base al consentimiento”

Arquiloco de Paros

“La política es una continuación de la guerra por otros medios”

Karl von Clausewitz

 "Yo sólo les ofrezco sangre, sudor y lágrimas"

Winston Churchill destacó en sus “Memorias” la lentitud norteamericana al para defender a Europa durante la II Guerra Mundial. Esa lentitud tiene tres explicaciones:

1.    Ningún estratega militar recomienda abrir varios frentes de guerra simultáneamente, y Franklin Roosevelt estaba seguro, tras la invasión a Indochina por parte de Japón, que, tarde o temprano, EEUU y Japón entrarían en confrontación

2.    Aún le quedaba a Roosevelt un camino complicado para restañar las profundas heridas económicas sufridas por EEUU tras el gran crac de la Bolsa de Nueva York, ocurrido en 1929

3.    En las democracias, los votantes se cansan de sus mandatarios y votan en su contra sólo para variar. Además de esta tendencia universal, para ganar las elecciones de 1940, Roosevelt no sólo tenía que vencer internamente a los aspirantes de su partido –algunos de ellos miembros de su gabinete y corresponsables del éxito del New Deal– si no, asimismo, desmantelar una poderosa matriz de opinión, liderada por el héroe estadounidense Charles Lindbergh, quien era antijudío, aislacionista y fascista.

Al ganar Roosevelt las presidenciales para su tercer período, preparó al país para la guerra reclutando a los desocupados para las Fuerzas Armadas y ofreciéndoles trabajo en las fábricas de armamento, así como subsidiando a las automotrices y textileras con los migrantes que habían llegado al norte de EEUU huyéndole a las hambrunas de la recesión.

En otras palabras, EEUU le declaró la guerra a Hitler cuando le convenía, cuando las condiciones estuvieron dadas.

Los tiene bien puestos

Muchos opináticos de extrema oposición se han opuesto a Juan Guaidó con la misma o mayor vehemencia si se quiere que los chavistas y colaboracionistas al servicio del narcorégimen. Aducen para ello que están desencantados del presidente interino porque ha sido blandengue con sus enemigos, y hasta se permiten poner en tela de juicio su valor. 

A diferencia de ellos, creo que se necesita un par de cojones bien puestos para arriesgar la vida y la seguridad de los suyos como Guaidó lo ha venido haciendo desde que se proclamó presidente encargado, que las reacciones en su contra son pasionales, de personas que se empeparon con el vate, y que están llenas de ira porque no ha actuado como ellas habrían querido que lo hiciera.

Además, estoy absolutamente seguro que el desempeño de Guaidó se debe a un plan totumeado por estrategas políticos, militares y económicos en Washington, y que la opción militar se daría después de descartar otras del menú, y cuando las condiciones estuviesen dadas, como ahora lo están.

El narco–estado de Venezuela

Nervios de acero

El primero de abril, una vez concluida las etapas de compilación y análisis  de pruebas y evidencias por la DEA contra el “Cártel de los Soles”, la administración de Donald Trump tenía dos alternativas: perseguir a Nicolás Maduro y a sus secuaces como terroristas, lo que implicaba reconocer a su gobierno como “legítimo” y calificar a Venezuela como “Estado patrocinador del terrorismo” –la condición de Corea del Norte, Irán, Sudán y Siria–;  o continuar desconociendo la legitimidad de origen del régimen narco–chavista, y considerar a sus sostenedores como simples forajidos del crimen organizado.

Para lograrlo, estaba obligado a mantener su reconocimiento a la legitimidad de Juan Guaidó como presidente interino, y, a las decisiones que el presidente encargado tomara en ejercicio de sus facultades constitucionales.

La única guerra que enfrenta EEUU no es contra el coronavirus

Por eso, en medio de la crisis del coronavirus, Trump anticipó medidas militares contra Nicolás Maduro y su combo, después que, una semana antes, El Fiscal General de EEUU acusara al ilegítimo inquilino ocupante de Miraflores de “encabezar una conspiración de narcotraficantes” y ofreciera US$ 10 millones por su cabeza.

Quince días atrás, Mike Pompeo, Secretario de Estado de EEUU, había respaldado una moción de Guaidó de última hora, de esas “no digas que no te di chance hasta el final”, para llegar a una “solución pacífica”. El canciller del narco régimen, Jorge Arreaza, se apresuró en calificar la oferta como de “adefesio”. Es la primera vez en que estuve de acuerdo con lo de “adefesio”, porque si los imbéciles arrogantes que rodean a Maduro se hubieran percatado de que le estaban regalando un jamón navideño, con todo y clavitos de especia, lo hubieran aceptado. Y entonces aquí estaríamos llorando de la rabia quienes queremos que Venezuela viva entre valores de justicia, democracia y libertad.

Así como le pasó a Hitler el siglo pasado, la solución política expiró para Maduro. La solución jurídica también, cuando Fiscal General de EEUU definió a los miembros de la cúpula del régimen como narcos–delincuentes, y solicitó su aprehensión y juicios penales. La única solución que le resta a Maduro es la militar, para la cual, según dice, tiene “nervios de acero”.

Cómo enfrentó EEUU a la droga en Panamá

El "Rey del Machete" le declaró la guerra a EEUU

La pregunta es, además del Plan Colombia, ¿hay en la historia reciente algún episodio que nos dé luces sobre cómo pudiera aplicar EEII su anunciada opción militar?

Si la hay.

Ocurrió hace más de 30 años, durante el mandato de George Bush. EEUU movilizó a más de 26 mil efectivos para derrocar y capturar a Manuel Antonio Noriega, que se autodenominaba “El Rey del Machete”, acusado por delitos similares a los que se imputaron a Maduro y su combo.

Fidel Castro, había convertido a Noriega en su lavador de dinero y a la banca panameña en su caja chica para evadir el bloque estadounidense. Convencido de que EEUU no se atrevería a invadir a la nación anfictiónica y que, lo que tenía que hacer su dictador era fortalecer la represión, La Habana planificó, por si acaso, una estrategia para una “guerra asimétrica” estilo Vietnam, y le vendió a Panamá miles de fusiles AK–47 con sus respectivas; todo lo cual figura en un documento de la CIA desclasificado en el 2013.

Noriega subió al poder en 1981, tras la muerte de Omar Torrijos, quien gobernaba de facto Panamá desde 1968. Torrijos falleció durante un accidente aéreo, un método favorito de los centroamericanos para liberarse de sus políticos inconvenientes, como lo hicieron con el canciller venezolano Arístides Calvani, su esposa y dos de sus hijas, ese mismo año, en Guatemala.

Una oferta que Noriega no podía rehusar, pero lo hizo

La administración de Ronald Reagan le ofreció a Noriega oportunidades similares a las que Maduro ha recibido de Trump, a saber: Que renunciara y se fuera tranquilo con sus “ahorritos” y salvoconductos para sus amigos y familiares; pero la rechazó. Que formara un gobierno de transición y diera elecciones libres; nanay, nanay. 

Nada fue de su gusto, Noriega, y el 15 de diciembre de 1989 le declaró la guerra a Estados Unidos, esperando apoyo militar de Cuba.

El 20 de diciembre, una fuerza combinada, organizada por el Comando Sur, invadió a Panamá.  En las acciones fueron destruidos importantes sectores de la ciudad de Panamá y Colón; y hubo un número indeterminado de muertos, estimado entre 600 y 700.

El 3 de enero de 1990, Noriega, que se había escondido en la Nunciatura Apostólica, se entregó a los marines, y fue trasladado a EEUU, donde fue enjuiciado por narcotráfico y lavado de dinero, y condenado a 40 años de presidio. También en Panamá fue juzgado en ausencia, y condenado por los homicidios de varios opositores y peculado.

Al término de su condena, Noriega fue extraditado a Panamá, y allí murió, a los 83 años de edad, en el 2017, mientras se hallaba bajo arresto domicilio por su avanzada edad y deterioro mental.

Back to Venezuelan situation

Portaaviones estadounidense frente a Venezuela

Volviendo a Venezuela, la gente se pregunta cuándo comenzará a aplicarse la opción militar.

Ya se inició.

La “peste china” anticipa una mega–crisis a escala global, que desbaratará en EEUU los esfuerzos que había hecho Trump para reducir el desempleo y mejorar las condiciones y estilo de vida de trabajadores y obreros. Para ganar las elecciones de noviembre –si es que se celebran entonces o en fecha próximo–, Trump necesita de un as baja la manga. Y ese as se lo repartió Maduro con su intransigencia. Si el presidente de EEUU logra echarlo, logra, como efecto carambola, sacudirse a Ortega y Canel Díaz– Y, así, barrería para un próximo período, y sería considerado como un héroe nacional.

Trump anunció que la operación militar ya había comenzado, y contaba con el apoyo de 22 naciones. El general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, aseguró poseer información fidedigna que demostraba que los narcotraficantes se aprovechaban de la crisis del coronavirus para potenciar el envío de sus alijos a Estados Unidos, y que, por lo tanto, defendería a su país “sin importar el costo".

Milley rubricó su intervención con las siguientes frases–: “Actores corruptos, incrustados en el régimen ilegítimo de Maduro, dependen de los narcóticos para mantener su poder represivo. El pueblo venezolano continúa sufriendo enfermedades, hambre e inseguridad por el control criminal de Maduro sobre el país. Así como estamos en guerra contra el covid–19, también lo estamos contra los narcos–terroristas".

El diario ABC de España1, por su parte aseveró que el operativo militar contra el narcotráfico de cocaína, metanfetamina y fentanilo cubre el Caribe, el Pacífico y Centroamérica, comenzó el 1º. de abril y no tiene fecha límite; que la Armada de EEUU ha desplegado buques de guerra frente a Venezuela, y que al operativo lo dirige el almirante Craig Fuller, jefe del Comando Sur, quien ya  está al frente de los marines, a Fuerza Aérea y la Guardia Costera, en un complejo dispositivo cuyo objeto es cortar tres narco–rutas existentes: desde Venezuela a las islas del Caribe y a Centroamérica –específicamente a Honduras y el sur de México–; y desde Colombia a Centroamérica. 

El equipo para esta misión incluye portaviones, destructores, cazabombarderos y helicópteros de la Marina; patrullas “cutter” de la Guardia Costera y aviones de vigilancia de la Fuerza Aérea. La Armada también activó sus Boeing P-8 antisubmarinos, traídos desde Europa, el Pacífico y la base de Norfolk, en Virginia. Las vías terrestres y fluviales de orígenes y destinos se chequearán desde el aire.

O sea que, las condiciones de dieron.

---

[1] (https://www.abc.es/internacional/abci-despliegue-militar-eeuu-frente-venezuela-202004021915_noticia.html)