domingo, 6 de enero de 2013

La mano de Dios


La falla de nuestra época consiste en que sus políticos
no quieren ser útiles sino importantes

Winston Spencer Churchill

¡Que viva España!
Ayer fue el poco celebrado septuagésimo quinto cumpleaños de Don Juan Carlos de Borbón, Monarca de España y descendiente directo de Isabel y Fernando de Castilla y Aragón, quienes, hace más de medio milenio, bajo la ideología de la cruz y el idioma español, unieron en una especie de cobija de retazos a pueblos muy disímiles, descendientes de 20 mil leches.
No fue para el Borbón su cumpleaños más feliz, porque a un porcentaje muy significativo de la sociedad le cayó muy mal la crisis económica que sufre el país; las corruptelas de su yerno, Iñaki Urdangarín, esposo de la Infanta Cristina, en libertad bajo fianza tras pagar 8 millones 200 mil euros; las amenazas secesionistas de Cataluña, desatadas para velar los tejemanejes del gobierno, acusado de malversar fondos de la Unión Europea; y, finalmente, el caso del elefante, la amante tudesca y la rodilla aplastada en Kenia.
Empero, la matriz de opinión ibérica se muestra terriblemente injusta con Don Juan Carlos, ya que lo único que puede achacársele es su romance con Corinna Sayn Wittgenstein, cuyo karma ya lo pagó rapidito él con su Eisbein rodilla de cochino en alemán-. Además, como lo demostró el presidente Bill Clintonco su pasante, un mal paso cualquiera da en la vida.
Echarle la culpa al otro
Lo de Cataluña ha sido obra y gracia del capo mafioso Jordi Pujol Soley, presidente de la Comunidad, quien carga consigo con un expediente de peculado, donde están incluidos desde el Partido Socialista Catalán –que ya no quiere llamarse PSOE-  hasta una de las instituciones financieras más publicitadas en el mundo.
No fue el Rey de España quien seleccionó a los pretendientes para sus hijas quienes, aparentemente, sufren de ese instintivo mal que los romanos denominaban error in eligendo. Las infantas, como Yacumbele, se mataron ellas mismitas con esposos que no quieren servir para nada.
Y tampoco puede inculparse al Jefe del Estado la crisis económica, desatada globalmente con premeditación y alevosía por el poder detrás del poder.
La gente sufre desempleo y pérdida de calidad de vida en España y otros países de Europa, porque estas naciones cumplen con las reglas que acordaron para su integración. Para poder revisar dichas normas, habría que identificar, encausar y despojar de su riqueza mal habida a los verdaderos culpables de este crimen de lesa humanidad.
Y esta  es una acción que ningún gobierno o conjunto de ellos puede iniciar, si no cuenta con la información y movilización de gigantescas masas de indignados a escala planetaria.
Lo que si deberían agradecerles los españoles a Don Juan Carlos, de rodillas en tierra y con alabanzas antecedidas de Su Majestad –odiosos y serviles gestos y términos, eliminados del protocolo por sus propias órdenes- es la democracia y libertad que ha mantenido, a trocha y mocha –como ocurrió durante el fallido golpe de Estado del 23-F de 1981-, y contra todas las expectativas de su mentor político, el Generalísimo Francisco Franco, Caudillo por la Gracia de Dios.
De no ser por Juan Carlos, España no se hubiera asimilado a los tiempos de cambio y ruptura habidos tras las II Guerra Mundial, Y África seguiría estando ubicada detrás de los Pirineos.
La triste historia al contrario
Lo que me lleva a la triste historia actual de Venezuela, que una vez nos hiciera sentir orgullosos de ser sus ciudadanos, pero que hoy ha sido despedazada y entregada a la dictadura de los fósiles comunistas Castro Ruz, gracias al colaboracionismo de supuestos partidos de oposición, la conchupancia de, asimismo, supuestos medios independientes y, la guinda de del cóctel, igualmente supuestos oficiales patriotas.
Sobre la vergonzosa actuación de la MUD, me permito copiar textualmente algunas ideas de mi tocayo Luis Betancourt Oteyza me ha enviado recientemente desde Londres
Luis es un excelente jurista, padre de familia y cristiano; compañero de luchas y pareceres desde la Universidad. Con la mayr transparencia y misionado para servir al prójimo, desempeñó exitosamente elevados cargos públicos durante el período democrático.
Su papá, virtuoso oficial del Ejercito Venezolano, sufrió el exilio en la dictadura perezjimenista; su esposa, Ana María, nació en La Habana. De manera que en su caso no podría hablarse de ant-milico o anti-cubano.
Venezuela se encuentra en un absoluto estado de vacío de poder, figura difícil de observar en los estados modernos pero que suele ocurrir cuando la ausencia de autoridades presagia un escenario de anarquía previo a la violencia generalizada, que puede costar muchas vidas inocentes, pérdidas territoriales y posibilidad de desintegración de la Nación. Se podrá decir que exagero y lo acepto, pero es lo que siento y, peor aún, lo que veo.
Chávez se ausentó del país el 9 de diciembre, sin abandonar su condición de presidente en ejercicio y mando efectivo de las FAN; esa fue su disposición y su expreso anuncio.
No permitió el resorte automático de la constitución de entender y aceptar que incurría en ausencia temporal y que su vicepresidente lo suplía en sus funciones. No contento con esa arbitrariedad, por demás normal en él, delegó posteriormente las funciones que abandonaba, sólo para mantener la farsa de que seguía en posesión de facultades físicas y, sobre todo, mentales para conservar el poder.
Toda esta charada configura la anómica situación de vacío de poder que advertimos arriba.
Sin embargo, los actores del momento pretenden seguir la burla, que va a ser muy costosa para la República.
En los mandos militares se confía en el control de un ministro que ha rendido su prestigio y autoridad mediante proclamas de fidelidad ideológica contrarias a Ley y la Constitución, en muestra de adulación insoportable para los hombres y mujeres del país, civiles y militares, y cualquier subalterno está llamado a rescatar el honor militar en cumplimiento de su deber legal e institucional. Los encargados de las finanzas públicas ven agravado su abandono de directrices de los últimos 14 años. La satrapía de ministerios y gobernaciones afectos no encuentran a quién pedir instrucciones u ocultar sus pillerías.
Ante este gravísimo panorama, los voceros de la MUD, luego de su descanso navideño, han producido una declaración que debemos desglosar para destacar los términos y espíritu que rechaza la oposición al chavismo.
El comunicado de marras, leído ayer miércoles 2 de enero, comienza por esmerarse en consideraciones y anhelos por la salud del Tirano, que nadie les ha pedido y que resaltan una hipocresía innegable para partidarios y opositores; insiste en hurgar en un parte médico infinitamente oculto y negado, con una tozudez casi morbosa: A estas alturas de hoy, y con buen pronóstico para el agónico, Chávez se está muriendo irreversiblemente, y se encuentra física y mentalmente discapacitado. Punto, no más que preguntar, el secretismo llegó a su final.
No es propio de personas pensantes seguir preguntando nimiedades ni reclamando seriedad a quienes nunca la han aprendido, y menos invitarlos a que se sientan []  el gobierno de todos los venezolanos, porque, y es hora que entiendan desde esa trinchera que les hemos concedido, que el chavismo lo ejerce sólo para su minoría, con absoluta exclusividad y prescindencia de la mayoría.
En el camino se alude, como quien no quiere, a las elecciones que se prevén para la falta absoluta del mandante mayor, sin advertir que sin la reestructuración del CNE, acatando las condiciones exigidas en la constitución para la designación de sus rectores, la limpieza del REP y el desahucio del sistema electrónico fraudulento diseñado por los cubanos con sus maquinitas de lotería tramposas, serían otra burla inaceptable y de consecuencias inimaginables para la sociedad.
Luego se deja caer que la Asamblea, construida en fraude a la mayoría de los electores, será el instrumento de una continuidad inaceptable y que en auxilio de su autoridad y rescate imposible de prestigio, se ofrece aportar candidatos a la directiva, para insistir en decir que somos lo mismo, que no hay diferencias y que en pago de esas posiciones, prestas a cubrir, ofrecen un manto de impunidad a tantos crímenes cometidos contra personas y cosas en estos aciagos  14 años ¡Y todo en nombre del diálogo!
Se reclama sin desparpajo que los venezolanos debemos entender que: no tienen un Estado paralizado, que su gobierno no es impotente o incapaz, que sus representantes saben lo que está pasando.  ¡Por Dios, quién escribió esto! Señores de la MUD, los venezolanos tenemos la trágica y larga experiencia personal que vivimos en un Estado paralizado en sus deberes patrios, regido por un gobierno impotente de atender sus obligaciones y lealtades, e incapaz de resolver nuestros problemas más elementales, y que sus representantes son cómplices del desastre.
Se alude a la Unidad de la oposición de manera manipuladora porque si se insiste en ella, que no sea impuesta, que se oiga a la sociedad. La Unidad no puede ser sinónimo de confusión, ni la solidaridad de complicidad; ya lo dijimos hace mucho y lo recordamos hace poco ¿Por qué se escribió eso? ¿Por qué nos pusieron en la encrucijada de escribir esto? ¿Por qué? No quiero pensar en las respuestas ¡Ya basta!
Las resonancias del miedo
Revela la denuncia de Betancourt la situación que vive el país, donde hay un vacío de poder, sin que, simultáneamente, exista n liderazgo capaz de movilizar las masas. Y, al contrario, lo que hace es totalmente lo contrario: apaciguar y desmovilizar.
¿Por qué la gente no se activa? Por un doble fenómeno, que los psicólogos sociales conocen como resonancia y disonancia cognitivas.
La resonancia cognitiva del ciudadano de a pie no se deriva de la paranoia mediática que Chávez desvelaba, por ejemplo, al anunciar supuestos intentos de magnicidio –cuyos pormenores y autores nunca identificó-, o de la venganza que ejercida contra sus adversarios; aunque, su conducta pareciera haber variado en este punto, al final de sus días.
La resonancia cognitiva proviene de la persecución, convertida en terrorismo judicial, contra los llamados políticos presos, el desmantelamiento físico y presupuestario de entidades y municipios que le fueron adversos y el fraude virtual multi-denunciado en las entregas de este blog
Venezuela no es Cuba –aunque cada día se le parece más-, ni Chávez Fidel –aunque quisiera ser como él-. A Juan Vicente Gómez se le temía y se le respetaba. Marcos Pérez Jiménez infundía pavor. Según asevera Manuel Caballero, Chávez no inspira miedo ni respeto, pues nunca actúa de frente ni se responsabiliza por sus propias decisiones.
Amenaza, simplemente, y después deja el trabajo sucio a los fiscales, jueces y grupos militares y mafiosos que le son afectos. Tampoco al pueblo le intimidan su Fuerza Armada y Milicia, pues percibe a estos contingentes como organizaciones con fines de lucro, a cuyos negociados sólo les faltaría legitimarse con algún código o ley que la Asamblea Nacional apruebe.
 Lo que aterran al hombre y la mujer comunes son problemas más concretos, urgentes y cotidianos: no poder pagar los servicios básicos o cancelar otras obligaciones, encontrar los alimentos básicos o las medicinas que requiere para su sustento y salud o, en caso de hallarlos, no tener con qué pagarlos. Carecer de asistencia médica. Que sus hijos deserten de la educación o sus hijas terminen violadas por algún guapetón de barrio.
Perder sus empleos porque la empresa privada donde laboran baje su santamaría, o porque algún chivato les denuncie ante el organismo público donde prestan servicios o del cual son contratistas por desafectos al régimen.
Morir en un atraco, un robo, un secuestro, un cruce de disparos de las narcoguerrillas, el hampa común, los cuerpos de seguridad o grupos paramilitares como La Piedrita, triste destino de más de 200 mil personas asesinadas, contabilizadas hasta el tercer trimestre del 2009, durante los crímenes violentos ocurridos desde 1998.
Es el miedo de cada día, no a lo desconocido, sino a lo que observan cuando salen y regresan a sus hogares, encienden sus radios y televisores, escuchan en bocas de sus  amigos, vecinos y familiares. Se trata de un largo metraje de terror que nunca termina, ni siquiera al dormir, pues se convierte en pesadilla.
El miedo es un sentimiento, en otras palabras, forma parte del software de arranque del ser humano. Hay muchas maneras de superarlo, pero la más efectiva, por automática, proviene del instinto de la supervivencia: Hasta la bestia más mansa lanza un zarpazo cuando se ve acorralada.
El juego-miedo, desarrollado en Venezuela por más de una década, tiene dos polos: el acorralamiento –económico, político, jurídico, social, delictivo - y la dosificación de la muerte para quienes no están con el proceso.
El 11-A hubo 19 víctimas fatales y más de un centenar de heridos, ninguno de ellos militar. Fue una orden implacable del Sombrerero Loco, personaje clave de Alicia en el País de las Maravillas: ¡Qué le corten la cabeza! ¿A quién? A sus enemigos, a  los que no piensan como él. Si se quedara solamente en la narrativa de Lewis Carrol, no habría por qué preocuparse. Pero lo que sucede por estas calles no es ficción, sino  una bestial realidad que supera cualquier fantasía.
Me habría gustado poder observar las caras del general Charles De Gaulle o del doctor Leonardo Ruiz Pineda, si algún dirigente opositor -durante los gobiernos del Henri-Philippe Pétain o el Marcos Pérez Jiménez-, les hubieran sugerido –como se nos propone ahora a los venezolanos- la resistencia democrática, cuya estrategia no pasa de ofrecer la otra mejilla después de haber sufrido una avalancha de balas, perdigones y gases lacrimógenos.
Aún Mohandas Gandhi, pionero del pacifismo en el Siglo XX, tuvo que cargar con más de 650 mil muertos antes de concretar su sueño independentista. Y él mismo murió abaleado, en 1948, víctima del fundamentalismo.
Y, al fin y al cabo, ¿qué carajo puede importar la opinión global, si ya decidió a favor de Chávez? ¿Dónde están los comunicados y las declaraciones de la Internacional Socialista o la Democracia Cristiana a favor de un pueblo que, por décadas, votó por sus candidatos en Venezuela y que ahora padece una guerra no declarada pero igualmente letal, con más de 200 mil muertes violentas?
El uso de la resonancia cognitiva como arma ideológica se sustancia en un documento de amplia difusión al inicio del régimen:
 La reunión de circunstancias y hechos favorables al actual tránsito pacífico no quiere decir de ningún modo que esta coyuntura sea eterna e inmutable. El tránsito pacífico o violento de la revolución depende de factores objetivos y no exclusivamente de la voluntad de la dirección revolucionaria. La vieja política cohabita con la V República, pero no la acepta voluntariamente, es una cohabitación forzada por su derrota y debilidad, por su actual inferioridad de fuerzas. La vieja política genera constantemente contrarrevolución para desestabilizar el proceso de cambio. Nadie puede jurar que los viejos factores de poder no sean tentados por la desesperación y la aventura, lo que obligaría a la dirección revolucionaria a enfrentarlos en otros terrenos. 
De ahí viene la famosa frase: ¡Vienen por mí!
Las disonancias del miedo
En cuanto a la disonancia cognitiva para fracturar a la oposición, Alberto J. Vollmer, refiriéndose no a este pantano sino a los lodos que lo crearon, sostiene: Los robos y atropellos perpetrados contra el patrimonio nacional, [...] no lo han sido sólo en materia económica, sino que hemos permitido que nuestro patrimonio moral haya sido vulnerado en forma significativa. Los miles de millones de bolívares que se robaron miles de pícaros, a quienes todos conocemos en Venezuela, son nada en comparación con el deterioro sufrido por el país en su tesoro ético, heredado de nuestros libertadores y mantenido por las generaciones anteriores. Se ha [...] permitido que se haya robado y despojado a la confianza, a la esperanza, a la cultura y a todos los demás valores de nuestra tradición y nacionalidad... 
Horacio Martínez complementa el concepto: En la disonancia cognitiva interviene el factor Romeo y Julieta. La tragedia ocurre porque Capuletos y Montescos se oponen a su relación. Los amantes, en fuerte compensación a dicha oposición, rompen las reglas y valores, y tal acción les cuesta la vida. Lo que pudiera ser enunciado como una Ley de Newton psicológica: a una fuerza dada, se le opone otra de igual magnitud y dirección divergente, o, dicho de otra forma, una reactancia psicológica. La moraleja del drama consiste en que, cuando la persuasión fracasa no solamente dejan de pasar cosas, sino que, a veces, se producen conductas opuestas y de igual intensidad a las propuestas, cuyos resultados son catastróficos. 
León Festinger  sostiene que en la mente toda persona puede distinguirse conocimientos o cogniciones, esto es, todo lo que sabe sobre sí misma, su conducta y circunstancias; y que algunos de estos elementos pudieran ser contradictorios, no sólo lógica sino psicológicamente. Ofrece el ejemplo de que si sé que el semáforo debe ser respetado, al saltarme la luz roja estoy contraviniendo mi propio compromiso. A estas contradicciones Festinger, las denomina disonancias cognitivas. Cuando se presentan, el individuo se obliga –para su propia protección- a minimizarlas: No le pares, al fin y al cabo, ¿quién no se salta un semáforo? Esta elaboración implica un cambio en su conducta, si es posible. Y si no lo es, lo cual ocurre en muchos casos, entonces le induce a modificar sus conocimientos, o la revaloración de las mismos.
Para Dick Morris, romper un compromiso es como renunciar al alcohol: Quien lo hace, enfrenta un conflicto permanente entre su sed interior y la obligación de abstenerse. Por eso, el que quiera reposicionarse deberá luchar contra la conformidad y la rutina, y afirmar su determinación de abrir una nueva senda. 
Lo que creo, después de escuchar gimotear a la mayoría de los autoproclamados líderes de oposición ante las esperadas nuevas agresiones del PSUV, es que los venezolanos de verdad estamos obligados a aprovechar la intervención divina para enmendar nuestros pasos. En otras palabras, a usar el recurso de La mano de Dios, como hizo Diego Maradona.
Fe de erratas: Adjunto e mail que acabo de recibir, tras haber publicado la presente nota
Estimado Tocayo: Te agradezco mucho los generosos calificativos con los que me distingues pero incurres en dos errores: Mi padre, el teniente Pedro Betancourt Grillet  fue una víctima de la dictadura de Juan Vicente Gómez...y no de Pérez Jiménez. Fue torturado en Villa Zoila por el hijo del Tirano, Jose Vicente, guindándolo por las bolas, y no cantó; nosotros mi hermano Guillermo y yo, nacimos después así que sus bolas aguantaron.
Luego pasó una larga temporada de 8 años en La Rotunda de Caracas y todo iniciando su juventud con tan solo 19 años, para luego ir por otros 8 largos años al exilio. Por otra parte, mi mujer Ana María, efectivamente nació en La Habana, Cuba, pero de chiripa porque su padre era el vicecónsul de Venezuela y sólo vivió en esa perla antillana un mes, y luego no ha regresado...Así que de cubana no tiene sino la alegría musical y su belleza. Por lo demás, no ha pasado nada. Saludos, LBO

jueves, 3 de enero de 2013

Bartolo, el que se defiende sólo


El celofán que rompió ABC
El primero del año, el diario ABC de Madrid publicó, en primera página, una foto a color de Hugo Chávez, y aseguró, en la nota interior referente a la portada que el mandatario había entrado los últimos días (sic) en un coma inducido, con las constantes vitales muy debilitadas, mantenidas gracias a la asistencia artificial procurada el hospital de La Habana en el que fue internado.
Asimismo, que fuentes consultadas por ABC declararon el lunes que se había programado una próxima desconexión de la asistencia artificial que prorroga la vida del presidente venezolano. Esa desconexión, con resultado previsible de fallecimiento, podía producirse en cualquier momento.
Finalmente, que con fiebre constante, pérdida de conciencia y sin responder a los antibióticos, el presidente venezolano llegó a final de año en cuidados intensivos, sin ingerir nada sólido desde que fue operado hace tres semanas, con ano contra natura y alimentación intravenosa debido a la extracción de casi medio metro de intestino, de acuerdo con fuentes de inteligencia con acceso a su equipo médico; y que también sus funciones respiratorias se encontraban asistidas artificialmente tras la traqueotomía a la que fue sometido por una infección que motivó la retención de líquido en los pulmones; cuadro que se completaba con insuficiencia renal.
Nadie ha negado la información
Esta información no ha sido desmentida hasta ahora por algún vocero oficial, mas sí se ha reproducido con mucha prudencia, sobre todo en los medios internacionales, probablemente porque que la avaricia y el culillo pican y se extienden, no sólo endógena sino exógenamente.
He aquí lo que yo pienso. Si –ni lo quiera Dios-, algún familiar suyo, amigo lector, se encontrase en la condición descrita anteriormente, lo humano, lo cristiano, sería preparar a parientes y amigos para la noticia y sus efectos, y autorizar la desconexión del paciente. Que es, exactamente, lo que pareciera estar haciendo en estos instantes la cúpula gubernamental con los apresurados viajes y extendidas estadas a y en La Habana del Vicepresidente Maduro, el Ministro Arreaza, el Gobernador Chávez y el Presidente del Parlamento Cabello.
¿Qué razón hay, entonces, para encubrir y retardar la difusión de lo que es un secreto a voces? Y creo que lo es, porque el gobierno militar-revolucionario –así fue definido a éste régimen por Maduro- suspendió el concierto navideño de Dudamel, la pachanga del Balcón del pueblo –con una década de existencia- y, amenazando con sus brazos armados y motorizados para-delictuales, logró que los alcaldes mirandinos de la Gran Caracas hicieran lo propio con sus bonches municipales. Además, Globovisión, uniéndose a la cagazón generalizada, tampoco transmitió el especial de 2 horas con Oscar De León, anunciado para el 31 próximo pasado.
Cherchez l’argent
Está bien –o está muy mal, pero se entiende- que en Venezuela los medios diz que independientes, la oposición negociante y los opináticos asalariados hablen a sotto voce o no coméntenlo que la redes sociales expresan a diestra y siniestra, al punto de que el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, vuelve a regañar a sus electores, diciéndoles que no caigan en falsos rumores. Como si hubiera rumores que no lo fueran, ya que de ser ciertos serían, en todo caso, hechos o sucesos.
Pero es que tampoco, en España, las televisoras se hacen eco de la hipótesis del ABC, pues la crisis y los recortes presupuestarios han obligado, por ejemplo, a la Armada Española a poner en comodato, al servicio de Armada Australiana la motonave de aprovisionamiento de combate Cantabria durante casi todo el 2013. El país continente cubre el round trip del barco hasta Oceanía, los ejercicios militares y hasta los viáticos de la tripulación, y Navantia, el armador que lo fabricó –el mismo  que produjo las fragatas misilísticas que adquirió Venezuela- promueve la venta de sus naves sin que le cueste un centavo.
Según la prensa local, si el Cantabria se hubiese tenido que quedar en casa, no habría tenido presupuesto para navegar más de 40 días del presente año, así están de mal las finanzas en la madre patria, y no va a ser TVE la que muerda la mano de quien le da de comer. Ya lo decía una vez el propietario de El País de España a sus empleados: Os podéis meter con todo el mundo, menos con Galerías Preciados y El Corte Inglés, que son quienes os pagan vuestros sueldos.
Por eso, a nadie –empresa, empresario o estado, nacional o extranjero- que quiera beneficiarse de la botadera de reales de 14 años de marxismo criollo, ni mucho menos, a quien el socialismo del Siglo XXI le haya favorecido con algún contrato o le deba una puya, está dispuesto a levantar un dedo a favor de las libertades de expresión e información.
Y quien heredó el oficio de sus padres, si no quiere ceñirse a una línea editorial, se obliga a escribir por amor al arte –o al prójimo-, pisando con los pies descalzos sobre vidrio molido – para no pisarle un callo a alguien a quien uno quiere, sin querer- y con todos los riesgos que ello implica vivir en autoritarismo, pues, frente a las rodillas en tierra y fusiles con la bayoneta calada, uno subsiste como Bartolo, el que se defiende sólo.

sábado, 29 de diciembre de 2012

Hacia el Humanismo Democrático


Como pareciera haber tantas dudas acerca del comportamiento que debe observar cada ciudadano en estos días aciagos que vive la República, me permito transcribir en mi último blog del año las siguientes reflexiones, las cuales también hago totalmente mías.  Agradezco a mi primo el habérmelas facilitado.
(Prefacio de la obra Hacia el Humanismo Democrático)
 Arturo Uslar Pietri
 Tanto como del aire, como del agua o como de la tierra, el hombre necesita de una ideología, de una razón de ser, de una explicación de su papel en el mundo. Esta es su dignidad y es al mismo tiempo su grandeza y su debilidad. La necesidad de creer, de participar, de realizar un designio está detrás de todas las acciones humanas, y no es otra cosa que la necesidad de saber, de comprender y de justificarse.
 La tarea de entender el mundo y el destino y de integrarse a él muchos la sustituyen por un simple acto de adhesión a una doctrina militante. Han confiado su tarea de pensar y de dirigir su acción a otras manos y han caído en la actitud pasiva de la que surgen los secuaces, los fanáticos y los esclavos. Han renunciado a la suprema responsabilidad de ser hombres.
 Hoy el mundo corre el peligro de verse polarizado entre simplificaciones doctrinarias extremas, entre la cuales no parece quedar campo para la libertad y la responsabilidad del individuo.
 Si el hombre va a ser salvado de la catástrofe física de la destrucción nuclear y de la catástrofe mental de la renuncia al pensamiento y a la libertad de objetar, no hay sino un camino abierto y es el de la búsqueda de una afirmación del hombre como dueño y siervo de su conciencia. Tiene que partirse de la evidencia de que es el hombre el que hace la Historia y no la Historia la que hace al hombre, que es el hombre el que hace la ciencia y no la ciencia y la técnica las que hacen al hombre, que es el hombre el que concibe y le da sentido al mundo y no el mundo el que crea y le da sentido al pensamiento humano.
 El camino de salvación del hombre parte de una actitud fundamental e integralmente humanista. De una declaración individual de independencia que diga: Soy hombre y no estoy dispuesto a renunciar a serlo, y soy hombre en la medida en que acepto y rechazo según los dictados de mi conciencia.
 El primer paso para esta liberación consiste en rescatar al hombre de los dogmatismos, en restituirlo a su plena responsabilidad y en hacerle comprender que en sus manos individuales está el presente, el provenir, la historia y el destino del mundo, y que esa responsabilidad no es renunciable, ni delegable.
 Frente al hombre de hoy pasan las ideologías cerradas para invitarlo a la adhesión sin reservas. Parecen decir: ¿Para qué te vas a preocupar de pensar si otros más capaces que tu se encargan ya de hacerlo por ti? ¿Por qué te vas a cargar con la responsabilidad de decidir, ante las cambiantes circunstancias, si alguien más ilustrado y poderoso que tú ha trazado ya los designios y tú no tienes más que seguirlo? Todo lo que necesitas para alcanzar la seguridad, la paz de espíritu y la integración dentro de lo colectivo es renunciar a tus dudas, a tus caprichos de querer decidir y adherirte ciega y decididamente a lo que te proponemos.
 No hay doctrina cerrada en la que quepa el hombre entero. Todas, en grado variable, son lechos de Procusto, que militan y deforman al hombre para ajustarlo a sus propósitos y dogmas.
 El gran camino de la liberación es el que invita al hombre a ser hombre, a serlo plenamente, a serlo con angustia creadora, a serlo con valor de aventura, a serlo con buscadora audacia.
Para ello tiene que partir de una convicción no dogmática y no cerrada, que no rechace nada a priori y que lo convierta en juez del mundo y decididor de su propio destino. Esa convicción es simple y únicamente, ésta: Soy hombre en la medida que me hago al mundo y hago al mundo a mi semejanza, soy hombre en tanto que respondo de mi libertad como instrumento de bien o de mal; soy hombre para recibir y rechazar en cada hora y en cada circunstancia lo que me ha sido posible conocer como bueno y como malo; soy hombre en la proporción en que uso mi libertad, mi conciencia y mi saber, mis manos y mi mente, para hacerme mejor yo y mejores a mis hermanos, para mejorar la suerte de los otros y para que sea respetada la dignidad de cada quien; soy hombre, mientras me abstengo de odiar y me esfuerzo por comprender y amar; mientras no persigo ninguna libertad que no sea criminal, mientras respete el derecho de cada quien a pensar y a creer libremente en cosas distintas y hasta contrarias a las que yo creo; soy hombre en la medida en que acepto e invito a cada hombre a luchar por su libertad y su responsabilidad y a oponerse a toda imposición ideológica y a toda persecución ideológica. Soy hombre mientras pueda afirmar; nada significa para mí que una ideología sea compartida por muchos si no es válida para mi conciencia y para mi libertad.
Esta es la posición de realizar al hombre frente al mundo por medio de su conciencia, de su acción y de su libertad, en libertad, en libres asociaciones de colaboración, en organizaciones estables nacionales, en sistemas internacionales de paz y cooperación.
Es una invitación a la plenitud de ser hombre. Al honor, a la dignidad y a la responsabilidad de ser hombre libre. No persigue ninguna ideología, no trata de sustituir un credo cerrado por otro credo cerrado, invita a todos los que crean en la libertad y en el poder creador del hombre a sumar libremente su capacidad y su decisión a la construcción de su destino humano, individual y colectivo, para la nación y para la humanidad.

viernes, 28 de diciembre de 2012

Por un año nuevo realmente feliz


La supremacía del delito frente a la Ley
Hoy amaneció la doctora Blanca Mármol de León, magistrada de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, prematuramente jubilada –destituida según su propia percepción- pues los encargados del dictador que desgobierna a Venezuela, presionados por los chulos que los manejan cual titiriteros desde Cuba, empavorecidos ante la descomposición orgánica de su procónsul electo, decidieron que era mejor quitarse la mascarita democrática de una vez, en lo que a la justicia al menos se refiere, y lograr la unanimidad en los próximas sentencias y tomas decisorias que deberán ser hechas para consolidar el yugo comunista en esta Tierra de Desgracia.
Culmina así –aparentemente, pues nunca se sabe lo que traerá el futuro- la brillante trayectoria de una ilustre abogada, cuyos últimos años estuvieron consagrados a salvar su voto, dictando cátedra viva y permanente de jurisprudencia al oponerse tenazmente a los despropósitos de sus colegas, especialmente los atorrantes de la Sala Constitucional, a quienes todavía les guía la falta de principios impuesta por los ex magistrados Eladio Aponte Aponte y Luis Vásquez Alvaray, contratados ahora como canarios por los organismos de seguridad de EEUU.
La Ley –aclaró Mármol en el programa Primera Página de Globovisión- establece que los magistrados permanecerán (en sus cargos) hasta que la Asamblea Nacional nombre a sustitutos. Los magistrados sustitutos sólo pueden convocarse frente a una ausencia absoluta de los magistrados, pero yo estaba presente, conforme al principio de continuidad administrativa, mediante el cual resulta mandatorio que un magistrado permanezca en sus funciones hasta que su sustituto sea nombrado por la Asamblea Nacional. Asimismo, denunció que su sustitución fue una orden de la presidenta del Corte, Luisa Estela Morales.
Lo más triste de sus reflexiones es que Mármol llama la atención sobre la absoluta orfandad jurídica en la cual se halla el ciudadano de a pie en Venezuela, y que su trabajo final de la última década sólo servirá como expediente para enjuiciar a los responsables cuando regrese el estado derecho, inexistente en la actualidad.
Venezuela: el país más violento de América Latina
Mientras el canal local daba relevancia a la información anterior, CNN en Español se hacía eco del informe presentado ayer por el Observatorio Venezolano de la Violencia, que expresa lo siguiente:
Con gran pesar, el Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) debe informar que durante el año 2012 [] la violencia se incrementó en su magnitud, pues los asesinatos aumentaron pese a diversas medidas adoptadas por el gobierno para su prevención y control, algunas de ellas valiosas en su intención y diseño. De manera conservadora estimamos que el 2012 concluirá con 21.692 personas fallecidas víctimas de la violencia, para una tasa de 73 muertes por cada 100 mil habitantes.  Una tasa que según el presidente de la ONG, sociólogo Roberto Briceño León, se elevaría en ciudades como Caracas a 122, y que convierte a Venezuela en la nación más violenta de América Latina y una de las más violentas del mundo.
Mientras se destituye ilegalmente a personas como la ex magistrada Mármol, cuya vida profesional ha estado dedicada a perfeccionar la Ley frente al delito, el Imperio del Demonio, con su brazo armado, el hampa tolerada, alentada y empleada oficiosa y oficialmente cual arma letal de presión contra la clase media y los sectores de menores recursos, una carnicería humana mayor a las 200 mil víctimas mortales desde que este infausto régimen asaltó el poder y permanece allí, con la nada desdeñable complicidad de los infiltrados, colaboracionistas y tontos útiles que lo legitiman en farsas como las del 7-O y el 16-D del presente  y casi extinto año.
Un millón de gracias a mis queridos seguidores
Antes de cerrar este blog, deseo copiar algunas frases de aliento que he recibido por este esfuerzo intelectual en el cual, a veces, me siento como se sintió Bolívar  cuando aseguró: He arado en el mar…
Así, así, así es que se responde. ¡Toma tu tomate! Ji, ji, ¡muy bueno hermanito! Alicia
Tu no eres el único que es blanco de ese tipo de apreciaciones. A mi más de uno me ha escrito algo similar aún cuando no tan crudo como lo que te escribe RSM. No le "pares bola" a estas palomas de la paz. A veces no estoy de acuerdo contigo cuando dices cosas, que comparto y creo ciertas, pero que pueden ser perjudiciales para la acción (o lo que debería ser la acción...¿cuál acción?) de los sectores democráticos. Cuando te dicen que tienes una "...actitud impregnada de resentimiento, rabia, impotencia, frustración e inconformidad con todo lo que te rodea...", yo me siento descrito en esa percepción suya. Y le preguntaría ¿Quién coño no se siente resentido, lleno de rabia, impotencia, frustración e inconformidad lo que nos rodea a los venezolanos de hoy? Y para seguir hablando en criollo, quien no se sienta así o es un "bola fría" y "pata e´güevo" o cómplice por acción u omisión.  Joaquín
Me parece excelente tu respuesta… En todo caso comparto cada una de tus afirmaciones. Me asombra y si no fuera -quizá la actitud humana que más desprecio- diría que me da envidia tanto equilibrio... Vamos a salir de esta vaina y pronto, pero el parto es cualquier cosa menos indoloro. Un muy fuerte abrazo. Alfredo.
Un millón de gracias a Alicia, Alfredo y Joaquín. Espero que los deseos de Alfredo se vuelvan, lo antes posible, realidad, y podamos celebrar un año nuevo realmente feliz.

martes, 25 de diciembre de 2012

Idiocracia


La anticipación del futuro que vive Venezuela
Idiocracy (Idiocracia) es un film estrenado el 2006 y dirigido por Mike Judge, donde se visualiza a la sociedad estadounidense dentro de medio milenio.
Pese a que está catalogada como comedia y película de ciencia ficción, constituye en verdad una sátira política muy aguda, pues concibe al futuro como la extrapolación e híper valoración de una tendencia actual, definida por José Ortega y Gasset como La rebelión de las masas.
Idiocracy presenta un país cuyos ciudadanos se volvieron idiotas, carecen de  curiosidad intelectual y son insensibles ante la responsabilidad colectiva, justicia y derechos humanos.
A pesar de un mediocre éxito taquillero, la película se transformó en objeto de culto, entendiendo como tal un un grupo de seguidores, focalizado en un área específica de la cultura. En este caso, tanto a Idiocracy como a su director,  contenido, roles y protagonistas.
Cuando el culto se vuelve negocio
El componente común de los cultores es el vínculo afectivo con el fetiche de su adoración, así como la interacción con otros fanáticos, hasta construir comunidades que pueden llegar a ser muy numerosas, pues. En un momento, comienzan a operar en el sentimiento de pertinencia y la espiral de las ideas; fenómeno que conocen y del cual se benefician los consultores políticos, mercadotécnicos y publicistas en las comunicaciones integradas.
Algunos  iniciadores de estos procesos los abandonan y emprenden otras búsqueda, cuando los mismos de masifican.
Las clases dominantes huyen de las comunidades de cultos porque les temen, y creen que pueden desplazarles del poder. Lo que de hecho a veces pasa, y puede volver a ocurrir. Otras veces, las desprecian por considerarlas subproductos de la cultura underground, donde quienes prevalecen son los tierrúos; olvidándose de que a ellos todavía les quedan los callos que forman las alpargatas, y un poco de fango debajo de las uñas.
El mundo feliz de las oposición y el chavismo
Pero regresando a Idiocracy, la importancia que tiene su argumento para cualquier docente y, en general, para cualquier venezolano que realmente ame a su país, sus costumbres y su Historia, es que entre el gobierno comunista y la oposición colaboracionista nos están convirtiendo en esa caricatura de nación que Judge plantea para EEUU; donde los campos están yermos porque los riegan con Gatorade, el canal de mayor audiencia se especializa en la masturbación, el largometraje que rompe récords de asistencia se  intitula Culos y, finalmente, el Presidente de EEUU es afro-descendiente, va al Congreso con una metralleta para imponer el orden y promete cosas que nunca cumple.
¿Por qué asevero que Venezuela se ha idiotizado? Porque aún personas supuestamente inteligentes y preparadas, como Simón Bocanegra, persisten en inculpar a los que no piensan como él, que actúa como vocero de la MUD, de las derrotas del 8-0 y e 16-D. Porque su periódico tiene el tupé de echarle la culpa de lo sucedido en las regionales a la clase media, que se fue de vacaciones. Desde el 1º de diciembre no había cupo para el Interior en autobuses cuyos pasajeros son, en su mayoría, de los estratos populares; y, ayer 24 de diciembre,  una larga cola esperaba en Caracas para adquirir boletos en el último ejecutivo de Liberty Express, con destino a Barranquilla y Cartagena. Siguiendo este razonamiento, Bocanegra podría afirmar que la oligarquía colombiana también vacaciona en bus.
Además, Bocanegra acusa a personas como yo de hablar paja. Y pregunta que quién consiguió los reales para pagar las campañas, poner los testigos y organizar a los electores de oposición.
Me adhiero a los “habladores de paja”
Bueno, si hablar paja es aseverar que la MUD le hizo el juego a la dictadura chavista al legitimar al Iluminado y a su séquito para que sigan robando, destruyendo y entregando el país a potencias extranjeras; no sólo admito el pecado, sino que me enorgullezco de él.
LA MUD convenció a los electores  que el  proceso comicial era transparente, que no había posibilidad de fraude y que los votos estaban blindados. Para mí, en vista de los resultados, eran mentiras podridas, y si los dirigentes las creyeron, bien gafos que son.
Ahora predican, en contra de toda regla de marketing electoral –y con el apoyo de gente como Bocanegra-, al sobre el notable crecimiento del voto opositor, como si los comicios fuesen un campeonato de fútbol, donde un segundo lugar no es tan malo.
Menos mal que, al lado de quienes persisten el error, otras voces se levantan ahora y reconocen su equivocación. Escribidores que también votaron en ambos eventos, como Carlos Blanco y Elías Pino Iturrieta, quienes en sus más recientes columnas denominan como  vergonzosas palizas las que sufrió el elector no chavista en octubre y diciembre.
Blanco y Pino sugieren como causa de las catástrofes la pésima estrategia de atraer al chavista light, quien, ni bolsa que fuera y ante la igualdad de las ofertas de los candidatos, prefirió quedarse con el malo conocido que con el bueno por conocer.
Blanco y Pino dejan muy claro que hay dos países, uno de idiotas, ignorantes o que se hacen los bobos por conveniencia, se ponen la camisa roja y repiten las huevonadas del maximalismo –las mismas que promovían Simón y sus compañeritos durante los 60 y 70 del siglo pasado-; y otro que quiere deshacerse de los pranes, los oficiales narcos, las Farc, los cubanos, los iraníes y cuanto bicho malo ha caído aquí por invitación o deslave.
Un país que quiere trabajar, no canonjías. Que quiere seguridad personal y jurídica. Que quiere democracia, separación de poderes, alternancia en los funcionarios por elección.  Que sueña con ser libre, próspero y culto. Rodeado de gente que le ayude, codo a codo. en el esfuerzo de hacer reverdecer a Venezuela. Y crear una sociedad completamente opuesta a la Idiocracia propuesta y casi lograda por el chavismo.
PS: Un mejor año para todos.

viernes, 21 de diciembre de 2012

No se meta en Honduras


El fraude de 1957
Hace 55 años, don Pedro Estrada, Director de la Seguridad Nacional, llamaba a los ministros del régimen para constatar que las órdenes dadas sobre el rol de los funcionarios públicos durante el plebiscito del 15 de diciembre, dadas por Laureano Vallenilla, Ministro de Relaciones Interiores, habían sido escrupulosamente cumplidas.
El 4 de noviembre de 1957, el general Marcos Pérez Jiménez había informado al Congreso que el próximo presidente sería seleccionado a través de un referendo, en el cual el elector respondería o No sobre su permanencia en el poder, y a los candidatos propuestos a dedo para Congreso, las asambleas legislativas y los concejos municipales.
El fraude era tan evidente que en el reglamento comicial se especificaba que, caso de ser afirmativa la respuesta, los postulados ocuparían sus cargos ipso facto, más no qué sucedería de resultar ganadora la opción negativa. Empero,  Laureanito, para contar aunque fuera con algunas urnas con votos para mostrar a los medios, ideó dos boletas: una de color azul –correspondiente al - y otra de color rojo –correspondiente al No- . Los asalariados del Estado tenían que entregar sus tickets rojos a sus jefes, so pena de perder sus trabajos de inmediatos.
De ahí la lacónica pregunta de Don Pedro, quien dirigía un ejército de 5 mil agentes de la Seguridad Nacional, al doctor Oscar Ramírez Gragirena, ministro de Obras Públicas:
- Doctor, ¿cuántos de sus subordinados cumplieron con su deber traer las boletas rojas…?
- Ninguno la trajo.
- Pues, entonces, bótelos
- No tengo problema en hacerlo, tan pronto usted me presente una lista de sus reemplazos con sus respectivos currículos. En su mayoría, se trata de ingenieros y técnicos, responsables del mantenimiento de la estructura.
- Bueno, está bien. Ya hablaremos. Cuídese, ministro..
- Y cuídese también usted,  director…
Esta conversación revelaba la terrible fisura que existía entre los funcionarios del alto gobierno. Algunos, como Ramírez Gragirena y mi papá, estaban conspirando contra Laureanito, pues no creían que el sistema aguantara otra tramposería y 5 años más de dictadura.
Papá pensaba que debían darse presidenciales libres, las cuales probablemente ganaría Rafael Caldera, pero se mantendrían los fueros de Pérez Jiménez y, muy posiblemente, éste sería reelecto 5 años más tarde, pues al fundador de COPEI le tocaría desenvolverse dentro de una época de vacas flacas.
La acción patriótica de la oposición
Mientras tanto, y tras numerosas metidas de pata y duras experiencias recibidas a través de ensayos y errores, los miembros de AD, COPEI, PCV y URD que habían permanecido en el país y en la clandestinidad, crearon la Junta Patriótica, organismo de movilización ciudadana, para confrontar el fraude de Pérez Jiménez.
La Junta Patriótica fue muy exitosa, pues se apoyó en los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela, quienes protestaron desde los inicios de noviembre hasta el 17, día en el cual se declararon en huelga. La Universidad Católica Andrés Bello se unió a estas manifestaciones, y, dos días después, los estudiantes de Secundaria también lo hicieron.
El 21 de noviembre, los estudiantes mancomunados marcharon, y fueron fuertemente reprimidos. Estos actos causarían a la postre  que dicha fecha fuese declarada Día del Estudiante. El 12 de diciembre, centenares de trabajadores caraqueños se concentraron a las puertas de sus fábricas, y hubo paros en varios liceos.
Además de Radio Bemba y la primera red social eficaz, la telefonía, la motivación para lograr que las masas de rebelaran, era un manifiesto, el cual circuló profusamente, y se  repartió mano a mano- 
Entre otros puntos, expresaba: La fecha fijada para el plebiscito, 15 de Diciembre, aunque con la deliberada intención de restringir el debate público sobre el aspecto más importante de la vida republicana, abre el camino para una solución pacífica y democrática a respetar el resultado de unas elecciones que sean fiel manifestación de la voluntad popular como corresponde a todo pueblo civilizado, más cuando voceros del régimen se han empeñado en demostrar, puertas afuera, que -Venezuela es ejemplo de evolución política y social en el Continente americano.
La historia se repite
El párrafo anterior pudo haber sido pronunciado por cualquiera de los  demócratas que cohbitan con la dictadura militar del Tcnel. Hugo Chávez Frías, y que presentaron sus candidaturas el 7-O y el 16-D de 2012.
Pero ninguno tuvo los cojones ni siquiera para señalar estas concepciones principistas, contribuyendo con su silencio cómplice a mantener las imágenes de democracia de las cuales  el régimen comunista disfruta internacionalmente, a fuerza de biyuyos.
Muchos especialistas creen que la Historia no se repite, y algunos, como el pensador Francis Fukuyama, que ni siquiera existe.
Empero, los últimos hallazgos de la Física Cuántica han revaluado el extraordinario aporte del filósofo neerlandés Baruch de Spinoza, fallecido en 1677 y considerado uno de los tres grandes racionalistas del siglo XVII,  al lado de René Descartes y Gottfried Leibniz.
Según Spinoza, los hombres pueden cambiar la materia proyectando la energía desde sus cerebros, la realidad objetiva es una extrapolación del alma de cada ser y el devenir resulta una suerte de marea, de corsi e ricorsi.
En numerosos test de laboratorio, se ha demostrado que la naturaleza física del agua cambia, según se la alabe o insulte.
Algo que ya se sabia, pues las moléculas del agua bendita se organizan de manera muy distinta a las del agua potabilizada, y su estructura sólo se asemeja a la que puede recolectarse en los tepuyes de Guayana.
Si usted cree que lo antes apuntado es superstición, ni se moleste en llamar al cura para bendecir su local o en bautizar a sus hijos.
David siempre vence a Goliat
Como asegura William Bernbach, fundador de un imperio comunicacional representado en el mundo entero: No percibimos uniformemente la información sino tamizada a través de nuestro ego, sentimientos, compulsiones, urgencias, prejuicios y  expectativas. De ahí en adelante, el cerebro  –a su manera- procesa los mensajes y los reestructura bajo una aparente racionalidad, la cual en verdad encubre su conversión en las herramientas de nuestros deseos.
Una causa más por la cual grupos minúsculos, trabajando al unísono, han vencido a poderosos consorcios trasnacionales provistos de ingentes recursos, demuestran la validez del pensamiento de Spinoza.
El más espectacular de todos estos ejemplos lo constituye la acción de menos de la raíz cuadrada del 1% de la población afectada directa o indirectamente por el cáncer del pulmón en EEUU, que pudo, en menos de 5 años, identificar al cigarrillo como enemigo público de la Humanidad, y promulgar severas restricciones para su consumo, pese a los ingentes recursos globales que opusieron las tabacaleras para evitarlo.
De manera que el logro de la Junta Patriótica, al vencer a los temibles esbirros de la Seguranal y las estrategias de un personaje tan culto, inescrupuloso y maquiavélico como mi pariente Laureanito; o el que pudiese obtener un esfuerzo coordinado de venezolanos de corazón, dispuestos a partirse el pecho para recuperar la independencia y democracia plenas.
El primer supuesto, no como acto de fe sin porque ya se acabó el tiempo para explicar y convencer a todo el mundo, es considerar los resultados del CNE del 7-0 y el 16-D como llos hitos más recientes de un fraude iniciado en el 2004, una mega estafa diseñada por la cúpula castro-comunista en La Habana.
Un delito cometido en conchupancia con militares y boliburgueses mal llamados venezolanos, cuyo único interés es obtener astronómicas sumas de dinero, a cualquier costo, y con el objetivo final de convertir al país en una sociedad desarrapada, ignorante y miserable, tal como la cubana, bajo el yugo de esa nueva y despreciable clase dirigente.
Permítame pensar por usted
Ya los quintacolumnistas y colaboracionistas, infiltrados en los movimientos autodenominados de oposición, empezaron a sacar las uñas, cagados como están de que el Iluminado desaparezca del mapa y lo deje más pelado que hueso en sabana, y sin liderazgo de izquierda o derecha.
Hablan de diálogo e inclusión entre las partes, como si aquí no hubiesen más opciones que la MUD o el PSUV. Como si a los politicastros les hubiéramos dado, poliédricamente, el derecho a pensar a por cada venezolano.
Dicen, metafóricamente, que todos viajamos en un mismo barco, y que si a éste se le abre un boquete por la izquierda, al final, los que estamos en la derecha, también nos hundimos. Todo el que vio Titanic -yo volvi a hacerlo en estos días-, recuerda que los amos del dinero fueron los primeros en embarcarse en los botes salvavidas. Y el bajo perraje aportó la mayor cuota de ahogados.
No, nada tengo contra Juan Bimba, a quien le obligan a ponerse la franela, desfilar y votar rojo rojito, amarrado como está por su bozal de arepa. Mis enemigos son los pranes responsables del asesinato de más de 200 mil compatriotas, los oficiales que manejan el comercio ilícito y los políticos y opináticos que se arovechan de la destrucción de Venezuela.
No quiero que saqueen su casas, pues hay que preservar los bienes allí atesorados para exhibirlos en algún momento, en algún museo. Como sucede con los instrumentos de tortura a los esclavos, expuestos en Willesmstad, Curazao; los zapatos de Imelda Marcos, en Manila, Filipinas; y la parafernalia comunista, en Praga, República Checa. A lo mejor, un buen lugar sería ese mamotreto de Farruco Sesto que no terminan de inaugurar en Caracas.
Si usted piensa lo contrario, o cree que lo antes dicho peca de exageración. Si osólo desea vincularse a una especie de círculo de lectores, donde se hable la paja pareja y usted puede levantar su autoestima escuchándose a sí mismo, lo mejor es quedarse donde está y no meterse en Honduras.

lunes, 17 de diciembre de 2012

El karma se los llevará por los cachos


Lo sagrado que es el voto
Si ayer Cristina hubiese estado viva, habríamos dedicado el día a una ceremonia que repetíamos siempre con gran esperanza: votar.
Nos levantábamos temprano. Yo preparaba el café, y partíamos poco después de las 6.
No desayunábamos en casa, pues ella soñaba con las empanadas de cazón de la arepera situada frente a la Iglesia de Los Dos Caminos.
Chris sufragaba  en el Colegio Madre Emilia, yo en otro plantel, ubicado en Cumbres de Curumo.
Allí me encontraba con la mamá de mi hijo, y también varios de mis antiguos vecinos.
Después de ejercer mi derecho, volvía al hogar, con un pan de jamón bajo el brazo, a degustar un almuerzo navideño.
Esas fechas tomábamos escocés, pues normalmente nos inclinábamos por vodka o vino.
Dedicábamos toda la tarde al, ¿qué sabes? ¿qué noticias tienes?; empleando para ello la más antigua de las redes sociales, la telefonía.
Una democracia donde los militares manejan el voto
En Venezuela, pese a lo que afirman los tarifados internacionales del gobierno sobre la híper democracia socialista, están prohibidos los exit polls –llevarlos a cabo o, mucho menos, difundir sus resultados-, la compraventa y consumo público bebidas alcohólicas, y los materiales y documentos electorales los acarrean y manejan los militares.
Para Chris era importante votar, pues había perdido a su patria de nacimiento, a su hijo y a su morada gracias a una dictadura militar. También  se quedó sin  a las dos naciones a las que emigró, tras librarse por los pelos de los milicos argentinos: Chile –fue de las últimas pasajeras en abordar el jet de Aeroflot a Lima- y, posteriormente, Perú –con la dictadura militar castro-comunista del general Juan Velasco Alvarado, que confiscó al periódico El Comercio, la empresa para la cual laboraba-.
Chris retomó su rumbo profesional en Venezuela  -aunque nunca pudo ejercer su carrera, Ingeniero Aeronáutico o Piloto de Aviación Civil-. Empero, se destacó en la alta gerencia del área del turismo, y ocupó varios cargos gerenciales hasta el que le conté asumió el poder. Hasta que firmó la Lista de Gascón…
Chris siempre tuvo la ilusión que, votando y perseverando, nos sacaríamos de encima al Iluminado de Sabaneta.
La última vez que lo hicimos, nos habíamos mudado a centros de votación más cercanos, y ella, afectada sin saberlo por el cáncer que se la llevaría prematuramente, ya no desayunaba empanadas, sino pan integral con pechuga de pavo.
Yo siempre tuve mis reservas sobre el sueño de Cristina, porque conocí desde muy joven la escasez, maldad y amoralidad que existía en el interior de los marxistas venezolanos. Pero, soñar no cuesta nada, y alentaba los sueños de Chris de una América Latina justa, feliz y democrática.
Ayer se pasaron de maraca
En lo cual me equivoqué, pues ella tenía también el pasaporte español, y a lo mejor todavía viviría y estaríamos juntos en una sociedad mejor que ésta.
Lo que pasó ayer fue la guinda del cóctel. El gobierno castro-comunista demostró que pone a ganar y a desganar a quien le sale del forro. Que aplica la Teoría de la Conspiración, según los lineamientos del Foro de Sao Paulo y las estrategias habaneras, conforme al club de poder detrás del poder.
Pero, aún así, la forma grosera en la cual aplicaron el fraude les perjudica. A Marcos Pérez Jiménez no lo tumbó el fraude de 1952 –del cual se cumplieron 60 años el 13 de los corrientes- sino el de 1957. En el primer caso, tuvo los cojones de admitir lo que hizo; en el segundo, intentó darle gato por libre a los electores.
Te quedas con Miranda, para joder a Capriles.
Y con Amazonas, donde mandan las FARC y los narcotraficantes.
Y con Lara, donde el reelecto no es de los partidos de la IV República, sino un ex chavista.
Como pretendió serlo Francisco Arias Cárdenas, un topo comunista recién ahora elegido Gobernador del Zulia, a quien personalmente le entregué 5 millones de bolívares recolectados entre los padres de familia y representantes de una comunidad escolar cuando se enfrentó al Guasón en las primeras presidenciales.
Lo de ayer era de esperarse, aunque no son eficientes ni siquiera para cuidar las formas. Porque se les vio el descosido al lanzar la pelota.
Hay, de todas maneras, por qué alegrarse. El viernes 21, una ducha fotónica iluminará a la Tierra, el Sol y las Pléyades –la Galaxia a la cual pertenecemos-. Y se llevará por los cachos a unos cuantos íncubos y súcubos que hoy se creen los dueños del mundo.
Los veré, aplastados como cucarachas, si la gripe con la que cargo me deja hacerlo. Porque la Ley del Karma es ineludible, aún para los camaradas que no creen en ella.