El primo que vino del frío
El viernes pasado regresó el primo barcelonés de un viaje que le llevó a los confines del Hemisferio Occidental, a las regiones australes de Argentina y Chile y a la visión deslumbrante de la Antártida desde una motonave que pasa entre el Cabo de Hornos y el Sexto Continente.
No nos vimos personalmente, ni siquiera para consumir las multisápidas que acostumbramos en una arepería de la Río de Janeiro en la cual, a primera hora de la mañana de los sábados y domingos, nos encontramos con una nutrida representación de la juventud fiestera y amanecida de la capital –pues por la peligrosidad de las madrugadas citadinas, los parranderos se quedan hasta que sale el Sol, independientemente de su condición socioeconómica, pues los he visto enratonados y hasta pedos en el Metro antes de las 6 AM.
Y la razón de tal desencuentro fue el prurito del pariente por regresar a su terruño anzoatiguense, compulsión motivada a la vez porque él no soporta a Caracas, y porque, pese a su apellido de oligárquica reminiscencia –el cual comparto orgullosamente, pese a la chispa de odio que produce entre algunos de los ignorantes, resentidos y ex andrajosos detentadores actuales del poder-, no ha hecho otra cosa en su vida más que trabajar duramente –defecto que también poseo- y es en Puerto La Cruz donde ejerce su profesión.
¿Por qué critico a la MUD?
Entonces, fue a través del teléfonos como pude saludarle, y su máxima preocupación fue repetirme una pregunta que me ha hecho innumerables veces, y a la cual siempre le he respondido, pero cuya respuesta o no entiende –entender implica también aceptar- o no la he explicado bien. La interrogante es: ¿Por qué siempre critico a la MUD?
Muchas veces repito lo mismo –u me vuelvo fastidioso-: Considero a la MUD como una continuación de la Des-Coordinadora Democrática que tanto daño le hizo al país, pues le concedió a el Guasón el plazo necesario para aplicar la estrategia castrista de las misiones la cual, en un año, le daría la victoria electoral.
Además, percibo que dentro la MUD perviven colaboracionistas y tontos útiles al servicio de Miraflores. No voy a enunciarlos para que mi primo no se indigne, pero usted y también mi primo saben quiénes son.
El problema de la MUD no son sólo sus acciones, sino igualmente sus omisiones. La MUD sigue sin tener en sus manos el padrón electoral, sin reclamar los resultados finales de los dos últimos comicios, sin aclarar el enigma de los votantes virtuales. La MUD confía en quien dice ser su Rector, cuando éste niega la posibilidad de fraude. No es de la misma opinión, por ejemplo, Ezequiel Zamora, ex Presidente del CNE, que se vio obligado a renunciar por la invasión a su privacidad y el hostigamiento al cual le sometió el régimen durante el desempeño de su alta investidura.
Cuando hasta sus propios adherentes recomendaban primarias ahora, la MUD –por presión de Manuel Rosales, quien pareciera manejar a la socialdemocracia desde Panamá- las fijó para Febrero del 2012, dándole chance al Guasón para adelantar las presidenciales el 7 de octubre del año que viene.
Todo eso he escrito y se lo he dicho a mi primo y relacionados. Pero parece no ser suficiente.
La Haya, Noriega o el Doral de Bielorusia
Sin embargo, el sábado leí dos columnas en El Nacional: la de Fausto Masó y la de Armando Durán. Fausto, que es mi amigo de hace años, insiste en su posición inclusiva. Pontifica contra el extremismo –de derecha, porque el de izquierda manda con el hampa y el Guasón-. Asevera que no hay que prometerles sanciones a los narcomilitares que sostienen este armatoste impropiamente denominado Socialismo del Siglo XXI, sino más bien leyes de perdón como las decretadas a la muerte de Franco, la caída del Flaco Videla y la derrota electoral de Pinochet.
Lo siento, Fausto, pero te respondo con la línea de una conocida salsa: ¿Que te perdone yo? ¿Que te perdone? Como si fuera yo el Santo Cachón… Estoy 100% de acuerdo con Diego Arria y su propuesta en La Haya, pero extensivo a todos estos delincuentes de cuello blanco y traje verde oliva. A la Haya, o a vestir el uniforme color naranja de las penitenciarías estadounidenses. El que engalanó al general Noriega durante las últimas dos décadas. O a vivir el ostracismo con frío en ese nuevo Doral construido en Bielorusia porsiaca -dixit Carlos Blanco el domingo en El Universal-.
El salto dialéctico al castrocomunismo
Pero realmente quien se la comió fue Armando Durán con su artículo ¿Rumbo al caos?, publicado ayer en El Nacional.
Durán, a quien habré visto una o dos veces en mi vida está clarísimo, Fausto. Como no lo están Fernando Rodríguez –ahora más teodorista que Teodoro-, el Ciudadano de Globovisión ni tú.
Durán plantea la probabilidad, acuciado por la enfermedad terminal que padece, la presión de las espuelas de Fidel y las contradicciones internas de quienes dicen estar con él y su proceso, el Guasón decida romper históricamente con el pasado y presente capitalista y burgués de Venezuela y saltar a comunismo estalinista o castrocomunismo. Que el desastre en que se encuentra postrado el país no es resultado de la incompetencia, ignorancia o corrupción del equipo de gobierno –aunque mucho contenido hay en su quehacer de estos tres elementos-,
sino de una estrategia satánica, planificada en La Habana para terminar de colonizar a Venezuela y someterla a los designios de los Castro Bros antes que la Pelona se lleve al mayol de ellos.
Por eso, Durán le advierte a los mosqueteros de la MUD y a su Milady: La perspectiva de una campaña electoral fundamentada en una supuesta normalidad política resultaría un fatal paso en falso. Posibilidad sobre la cual, según el mismo Durán, sólo se habrían apercibido Diego Arria y Antonio Ledezma.
Durán recomienda a la MUD acuerde una estrategia auténticamente política –no electorera- que le permita al candidato electo en las primarias afrontar con firmeza y claridad el desafío de ganar las presidenciales, a punto de votos, pero también para resistir a todos los contratiempos.
Lo que, traducido a mi conocimiento, implica movilización popular, apoyo a las protestas estudiantiles, de trabajadores y comunitarias –fíjese amigo lector, qué culillo le tiene el Guasón a las masas, que para la reunión del Celac de este fin de semana mandó a suspender los juegos de béisbol-, y una declaración sin ambages que no sólo va a ganar, sino también a cobrar. De lo contrario, amigo Fausto, nos esperan días infaustos.
martes, 29 de noviembre de 2011
viernes, 25 de noviembre de 2011
Ojala que a los precandidatos no se los coma el tigrito
La Venezuela Saudita
Durante la el primer período del difunto CAP, se puso de moda en los medios una expresión para calificar el despilfarro del gobierno de turno y del jefe del Estado, sobre todo durante sus viajes a los países del Tercer Mundo: La Venezuela Saudita.
Referíanse los fablistanes de la época a lujo suntuoso en el cual vivían los jeques árabes, especialmente los miembros de la monarquía saudí, quienes acudían a los hoteles de 5 estrellas de Europa con sus harenes, y gastaban cualquier cantidad de dinero comprando vehículos, joyas, relojes y ropas de marcas de status symbol (Vg: Ferrari, Tiffany, Rolex, Armani), así como en comilonas en los restaurantes de 3 tenedores de la Guía Michelín.
Olvidábanse los cronistas que, mientras los monarcas cometían tales excesos, todos y cada uno de los saudíes disfrutaban –por el sólo hecho de su ciudadanía- de un ingreso mensual de US 3 mil 500 dólares, sin hacer el menor esfuerzo. Y eso debido a que, durante los años de las vacas gordas, los astutos financieros levantinos invertían en numerosas y productivas empresas de América, Asia y Europa.
Por lo cual, pese a los altibajos del mercado petrolero, la subvención se mantenía –y mantiene aún-. Razón que hace muy difícil para la llamada Primavera árabe instaurarse o siquiera perturbar la paz de la nación cuya capital, La Meca, es el faro que guía a los que creen que Alá es grande, y Mahoma su Profeta.
La zanganería por esencia y naturaleza
Le recordaba esta pequeña historia al amigo Jesús Antonio, porque él considera al Guasón como el mayor generador de pedigüeños en Venezuela. Yo creo, al contrario, que los humanos en general, y los saudíes y venezolanos en particular, son zánganos en esencia y naturaleza, hablando kantianamente.
La causa de esta zanganería es la pereza, la carencia de la valentía de pensar por sí mismos y de planificación para abandonar la melcocha de la mediocridad y el conformismo, individual y colectivamente.
Emmanuel Kant, en su Crítica de la Razón planta un ejercicio de libertad para soslayar y superar prohibiciones, paradigmas y reglas insensatas impuestas por la autoridad, la tradición y la conciencia -normas, sistemas políticos y costumbres religiosas-; los cuales conducen al pensamiento acrítico e irracional.
Para el filósofo alemán, la necesidad más sentida de la persona es entender qué es el ser humano, cómo define su libertad, cómo razona, de que manera opera su razonamiento y cuáles son sus propósitos, objetivos y expectativas.
Kant cree que la libertad es algo real y efectivo, y no un ideal o interiorización. Estima a la historia como un proceso continuo de mejoras y avances, orientado hacia una sociedad del conocimiento, la cual constituye, a la vez, el motor y la meta de su devenir.
Pese a que Kant ha sido cuestionado por muchos pensadores, estoy convencido de que tiene toda la razón en lo referente a la ídem. El venezolano –y el iberoamericano- no sólo es zángano .por esencia y naturaleza- sino corrupto o fácilmente corrompible, con el agravante de que en todos los gobiernos –sin excepción- se ha explotado esta debilidad moral para robar a manos llenas.
La Ética versus la cultura pran
Sólo las personas que poseen una formación de hogar –que son una minoría-, diferente a la cultura pran –marginal y delictiva-, pueden entender que lo importante no es Tener sino Ser, y están capacitados para elegir –se trata de un acto volitivo, no impositivo- una Ética que les oriente durante su desempeño en la vida-
Sólo estos individuos son capaces de darle un giro de 180º al timón, y cambiar el panorma económico, político y social de un país en crisis de valores; como sucedió con las generaciones de 1810, 1928 y 1958.
Los precandidatos en casting
Por eso, me preocupa mucho leer que los próximos debates de los precandidatos de oposición salen de las manos de sus creadores y organizadores -los estudiantes universitarios- y de los paraninfos de las Almas Mater, para caer en el regazo de los mercaderes de la belleza femenina y los estudios donde se elige a las mises en una noche tan linda como ésta.
No sólo porque los contenidos de los discursos de los actores se banalizarían –estoy casi dispuesto a apostar a que ello sucederá-, sino porque volvería a cerrarse la costra de la MUD –como la llama Jesús Antonio- y se retornaría al casting para seleccionar la mejor opción. Lo cual sería fatal. Trasponiendo actividades y tiempos, imagínese usted que tal criterio se hubiese empleado para elegir a los peloteros a las Grandes Ligas. En vez de Carrasquelito, se habría enviado a Carrasculito, y jamás estaría un Luis Aparicio en el Hall de la Fama.
Además, ¿cuáles son los periodistas especializados en política que trabajan en el canal de La Colina? A partir del fracaso de la huelga petrolera, según tengo entendido, el concesionario de dicha televisora firmó las paces con el Guasón y se dedicó a transmitir cualquier cosa menos oposición al régimen
¡Mmm...! ¿Será que conoce algo que otros ignoran? O, simplemente, que quiere hacer con los precandidatos de la MUD lo que los partidos lograron con los líderes estudiantiles, anularlos.
En fin, ojala que a los precandidatos no se los coma el tigrito.
Durante la el primer período del difunto CAP, se puso de moda en los medios una expresión para calificar el despilfarro del gobierno de turno y del jefe del Estado, sobre todo durante sus viajes a los países del Tercer Mundo: La Venezuela Saudita.
Referíanse los fablistanes de la época a lujo suntuoso en el cual vivían los jeques árabes, especialmente los miembros de la monarquía saudí, quienes acudían a los hoteles de 5 estrellas de Europa con sus harenes, y gastaban cualquier cantidad de dinero comprando vehículos, joyas, relojes y ropas de marcas de status symbol (Vg: Ferrari, Tiffany, Rolex, Armani), así como en comilonas en los restaurantes de 3 tenedores de la Guía Michelín.
Olvidábanse los cronistas que, mientras los monarcas cometían tales excesos, todos y cada uno de los saudíes disfrutaban –por el sólo hecho de su ciudadanía- de un ingreso mensual de US 3 mil 500 dólares, sin hacer el menor esfuerzo. Y eso debido a que, durante los años de las vacas gordas, los astutos financieros levantinos invertían en numerosas y productivas empresas de América, Asia y Europa.
Por lo cual, pese a los altibajos del mercado petrolero, la subvención se mantenía –y mantiene aún-. Razón que hace muy difícil para la llamada Primavera árabe instaurarse o siquiera perturbar la paz de la nación cuya capital, La Meca, es el faro que guía a los que creen que Alá es grande, y Mahoma su Profeta.
La zanganería por esencia y naturaleza
Le recordaba esta pequeña historia al amigo Jesús Antonio, porque él considera al Guasón como el mayor generador de pedigüeños en Venezuela. Yo creo, al contrario, que los humanos en general, y los saudíes y venezolanos en particular, son zánganos en esencia y naturaleza, hablando kantianamente.
La causa de esta zanganería es la pereza, la carencia de la valentía de pensar por sí mismos y de planificación para abandonar la melcocha de la mediocridad y el conformismo, individual y colectivamente.
Emmanuel Kant, en su Crítica de la Razón planta un ejercicio de libertad para soslayar y superar prohibiciones, paradigmas y reglas insensatas impuestas por la autoridad, la tradición y la conciencia -normas, sistemas políticos y costumbres religiosas-; los cuales conducen al pensamiento acrítico e irracional.
Para el filósofo alemán, la necesidad más sentida de la persona es entender qué es el ser humano, cómo define su libertad, cómo razona, de que manera opera su razonamiento y cuáles son sus propósitos, objetivos y expectativas.
Kant cree que la libertad es algo real y efectivo, y no un ideal o interiorización. Estima a la historia como un proceso continuo de mejoras y avances, orientado hacia una sociedad del conocimiento, la cual constituye, a la vez, el motor y la meta de su devenir.
Pese a que Kant ha sido cuestionado por muchos pensadores, estoy convencido de que tiene toda la razón en lo referente a la ídem. El venezolano –y el iberoamericano- no sólo es zángano .por esencia y naturaleza- sino corrupto o fácilmente corrompible, con el agravante de que en todos los gobiernos –sin excepción- se ha explotado esta debilidad moral para robar a manos llenas.
La Ética versus la cultura pran
Sólo las personas que poseen una formación de hogar –que son una minoría-, diferente a la cultura pran –marginal y delictiva-, pueden entender que lo importante no es Tener sino Ser, y están capacitados para elegir –se trata de un acto volitivo, no impositivo- una Ética que les oriente durante su desempeño en la vida-
Sólo estos individuos son capaces de darle un giro de 180º al timón, y cambiar el panorma económico, político y social de un país en crisis de valores; como sucedió con las generaciones de 1810, 1928 y 1958.
Los precandidatos en casting
Por eso, me preocupa mucho leer que los próximos debates de los precandidatos de oposición salen de las manos de sus creadores y organizadores -los estudiantes universitarios- y de los paraninfos de las Almas Mater, para caer en el regazo de los mercaderes de la belleza femenina y los estudios donde se elige a las mises en una noche tan linda como ésta.
No sólo porque los contenidos de los discursos de los actores se banalizarían –estoy casi dispuesto a apostar a que ello sucederá-, sino porque volvería a cerrarse la costra de la MUD –como la llama Jesús Antonio- y se retornaría al casting para seleccionar la mejor opción. Lo cual sería fatal. Trasponiendo actividades y tiempos, imagínese usted que tal criterio se hubiese empleado para elegir a los peloteros a las Grandes Ligas. En vez de Carrasquelito, se habría enviado a Carrasculito, y jamás estaría un Luis Aparicio en el Hall de la Fama.
Además, ¿cuáles son los periodistas especializados en política que trabajan en el canal de La Colina? A partir del fracaso de la huelga petrolera, según tengo entendido, el concesionario de dicha televisora firmó las paces con el Guasón y se dedicó a transmitir cualquier cosa menos oposición al régimen
¡Mmm...! ¿Será que conoce algo que otros ignoran? O, simplemente, que quiere hacer con los precandidatos de la MUD lo que los partidos lograron con los líderes estudiantiles, anularlos.
En fin, ojala que a los precandidatos no se los coma el tigrito.
martes, 22 de noviembre de 2011
La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad
Pequeñas y grandes mentiras
Se decía que había tres grandes mentiras venezolanas:
1.Préstame cien, el quince te los pago (la del que está pelando)
2.Nos llamamos (la del que no quiere saber más de tí)
3.No te preocupes, chama. Va sólo la cabecita (la del novio impaciente).
Si fuera todo tan sencillo, éste sería Bambilandia, el país donde los chicos son felices y gozan más.
Infortunadamente, el venezolano se ha acostumbrado a vivir entre tanto cuento que la sinceridad le parece vulgar. Que ha convertido en su leiv motiv la línea del bolero que reza: Miénteme una eternidad/ que me hace tu maldad feliz.
No asevero lo anterior sólo por el Guasón, quien lleva 13 años mintiéndole al mundo descaradamente, y a quien le calza como un guante a la mano la descripción que de Pinocho da Víctor Hugo en Los Miserables, obra favorita del régimen:
La mentira es lo absoluto del mal. Mentir poco no es posible; el que miente, miente en toda la extensión de la mentira; la mentira es precisamente la forma del demonio. Satanás tiene dos nombres: Se llama Satanás y Mentira.
Los demonios de la mentira
Desde luego, no son únicamente los nacidos en esta ribera del Arauca vibrador quienes moran en ese mundo demoníaco.
Como le comentaba a Esther, una de mis seguidoras, he sido muy cauto al mencionar el posible vínculo entre Alan Greenspan, ex Presidente de la Reserva Federal de EEUU, y el Club Bilderberg, formado por Los amos del mundo o los dueños del Poder detrás del poder.
Si mi hipótesis sobre la complicidad de este jerarca en la bancarrota financiera actual y general fuese incorrecta, entonces no quedaría otra que suponer que quien por tantos tuvo tan alta investidura no era más que un perfecto idiota, o un dinosaurio perteneciente a la extinta especie de los responsables de la megacrisis de los años 30 del siglo pasado.
Lo cual no resulta creíble, ¿verdad?
Además del nunca bien explicado asesinato de John Kennedy, que habla por sí sólo, Hay numerosos materiales que he investigado, dan bases ciertas a la formación de estos grupos de comportamiento mafioso, a los más altos niveles de los gobiernos y los poderes financieros, y apuntalan la veracidad de la Teoría de la conspiración. El Club Bilderberg no se formó de un día para otro, sino que se fue gestando en base la impunidad. Para muestras, vale un botón:
Edwin Howard Armstrong fue un genio, olvidado por las grandes corporaciones electrónicas de EEUU, que plagiaron sus patentes, le opusieron un impenetrable e incosteable escudo legal y le condujeron al suicidio (1954).
Empero, Armstrong, Mr. High Fidelity, cambió cuatro veces la Historia de las Telecomunicaciones.
-En 1912 inventó el circuito de realimentación -feed back-, que permite transportar sonido utilizando como portadoras a las ondas electromagnéticas
-En 1918, el circuito superheterodino, con el que funcionan el radar y los receptores y transmisores de radio y TV
-En 1933, la modulación de frecuencia (FM)
-En 1944, el superradar, con el cual se guían los aviones y misiles no tripulados.
Sus innovaciones hicieron posible la transmisión radioeléctrica, el sonido de alta fidelidad y la Conquista del Espacio.
Como Rudolph Diesel (inventor del motor diesel), Wallace Carrothers (inventor del nylon) y Paul Schmit (inventor del cohete espacial), Armstrong fue otra víctima de una guerra secreta, cuyos crímenes siempre se ocultan (Ruyard Kipling).
A la anterior lista del famoso Premio Nóbel hindú yo añadiría un quinto protagonista: Nikola Tesla, inventor, ingeniero mecánico e ingeniero eléctrico y uno de los promotores más importantes del nacimiento de la electricidad comercial, cuyas innovaciones y mejoras y sus teorías establecieron as bases de los sistemas actuales de potencia eléctrica por corriente alterna (CA), incluyendo el polifásico de distribución eléctrica y el motor de corriente alterna, que tanto contribuyeron al nacimiento de la Segunda Revolución Industrial.
Por si fuera poco, y además lo anterior, Tesla contribuyó en gran medida al desarrollo de la robótica, el control remoto, el radar, las ciencias de la computación, la balística y la física nuclear.
En 1943, la Corte Suprema de los Estados Unidos le reconoció como Inventor de la radio. Sin embargo, acusado de formular hipótesis aparentemente increíbles y casi inverosímiles sobre la posible evolución de la ciencia y la tecnología, Tesla fue considerado un científico desquiciado y relegado del sitial donde debería estar, muriendo en la carraplana de Ño Leandro la edad de 86 años. Pero el producto de su imaginación cayó en los bolsillos de los dueños del Poder detrás del poder.
El Poder detrás del poder en Venezuela
Antes de que las trasnacionales petroleras de EEUU y Europa formaran el cártel de Las cinco hermanas, en Venezuela ocurrió un hecho cruento e inédito en su devenir histórico: el magnicidio del Comandante Carlos Delgado Chalbaud, miembro de la Junta Militar que gobernaba al país desde el derrocamiento de Rómulo Gallegos el 2 de diciembre de 1948.
Juan Bautista Fuenmayor, ex rector de la Universidad Santa María -y mi profesor en Filosofía y Economía-, publicó en el exilio Aves de rapiña sobre Venezuela, bajo el pseudónimo de Norman H. Dupray; título y autoría fusilados por algún interesado en desacreditar la obra, en un pasquín donde se difamaba algunos simpatizantes del gobierno caído de la manera más ruin. Es posible que la publicación de tal porquería haya formado parte de la estrategia de desinformación del famoso y antes mentado Club, que ya afilaba sus garras.
Lo cierto es que Fuenmayor, quien se fue a Chile huyéndole a la Seguranal tras el fracaso de la huelga petrolera de 1952, realizó una extraordinaria investigación y juntó más que evidencias que apuntaban a la Standard Oil Company como la presunta autora intelectual del magnicidio.
Delgado Chalbaud pertenecía a la godarria provincial y era el más inteligente y culto de Los tres cochinitos, ya que se había graduado en la Academia Militar de Saint Cyr como oficial del Ejército Francés e Ingeniero Civil y Militar, con los mayores honores de su promoción.
Delgado Chalbaud había sido un viajero cosmopolita, a quien se le recibía como un par en los salones de la nobleza y la alta burguesía del Viejo Mundo.
Por eso, Delgado Chalbaud visualizaba a Venezuela más cerca de Europa que de EEUU, y creía poseer la clave para reducir la influencia estadounidense en Venezuela, magnificada por la cercanía con la superpotencia del Norte.
Consideraba que, al darle las nuevas concesiones a las petroleras holandesas e inglesas, balancearía el poder omnipotente del Imperio. Aunque estaba de acuerdo en otorgar más concesiones, no estaba conforme en que éstas fueran a parar a la compañía de Rockefeller; sino que había decidido ofrecerle la totalidad o un peso mayor en el reparto a la Royal Dutch Shell.
Su victimario, el general Rafael Urbina, en cambio, despreciaba a los holandeses por su pragmatismo a ultranza.
Les conocía bastante bien, pues muchos antillano-neerlandeses residían en Coro, su provincia natal. Agregaba a esta xenofobia, común entre los descendientes de los inmigrantes vascos que poblaron Coro en el Siglo XVI, un anticomunismo feroz, tal como se practicaba entonces en Norteamérica.
Creía que Delgado Chalbaud era un blandengue. Estimaba que, por su causa, Rómulo Betancourt retomaría el poder a corto plazo -lo cual, en efecto, sucedería-. Aspiraba a triunfar, para establecer en Venezuela un régimen a lo Trujillo o Somoza, con el visto bueno de los yanquis. Por otra parte, describía a Betancourt como un topo comunista.
Los gringos apostaban a lo seguro, hipótesis sobre la cual existen opiniones y documentos muy valiosos que la soportan. No querían a un caudillo de vieja data como Urbina en Miraflores, pero tampoco a Delgado Chalbaud. Preferían a Pérez Jiménez, quien les favorecería a la hora del reparto.
La conjura y sus resultados
La CIA conoció y aprobó la conspiración contra Delgado, promovida por la petrolera yanqui y el Grupo Uribante. Por su lado, el FBI sustentó a Pérez Jiménez, exonerándole de toda culpa en el magnicidio, y poniéndole en sus manos el timón de Venezuela.
Los resultados de la investigación, realizada por el FBI, fueron compilados en cuatro gruesos volúmenes, que se distribuyeron profusamente entre los medios pero que, más tarde, se recogieron.
En ellos no se incriminaba a Pérez Jiménez, pues el asunto había sido solventado a priori. Las preguntas fueron entonces: ¿Por qué se confiscaron los libros? ¿A quién o quiénes señalaban las pesquisas del FBI? Porque señalaban un tenue vector hacia la Seguranal, y esto a Don Pedro, su Director, no le hacía pizca de gracia.
Delgado Chalbaud no murió en las primeras de cambio, donde sí quedó desfigurado su escolta, el teniente Julio Bacalao Lara. Como sucedió con el torero Paquirri, se desangró internamente, sin creer que la vida se le escapaba por las tripas.
Al caer en manos de la Seguridad Nacional, los Urbina fueron ejecutados ipso facto. La familia del general recibió asilo diplomático en EEUU. Antonio Aranguren, que trabajaba como apoderado de la Creole Petroleum Corporation, propiedad de la petrolera estadounidense, purgó una pena larga en los calabozos de la dictadura. Al volver la democracia y recién recuperada su libertad, desapareció, misteriosamente, mientras sobrevolaba Barlovento.
Que Pérez Jiménez estuviese o no involucrado en la conjura nunca fue demostrado, ni se desprendía tácita o explícitamente de los resultados de lo investigado por el FBI. El texto íntegro estuvo en mi casa, por años, y pude leerlo y releerlo a mis anchas.
En 1967, cuando vivía y trabajaba en San Juan de Puerto Rico, hice amistad con un ex agente de la CIA, quien se había retirado y gerenciaba la la oficina de DuPont De Nemours en Borinquen –firma estadounidense que siempre acogió a su retiro a los ex funcionarios del espionaje estadounidense-.
Nos relacionamos muy bien, y él me comentó sobre su experiencia profesional –en fin, lo que pudo o quiso decirme-. Entre lo que me informó, se hallaba una visita realizada Caracas, meses antes el magnicidio, donde los involucrados le informaron sobre lo que iban a hacer y cómo iban a realizarlo.
Esta pequeña historia ilustra la posición del State Department frente a Chávez. Mientras no cometa un error fatal, le dejarán en paz. Pensar en una invasión de los marines es una utopía y una necedad.
Lo demuestran acciones como las del Centro Carter, al cohonestar los fraudes de las elecciones del año 2000, equiparándolos a los problemas en Florida para decidir el triunfo de Bush o Gore. Quienes recontaron los votos en Jacksonville, habrían puesto el grito en el Cielo si se hubiesen embarrado las manos con excretas, como aconteció en Mérida, la ciudad de los caballeros y de las cinco águilas blancas.
Lo cual me lleva al principio del blog, a las grandes y las pequeñas mentiras. Y la necesidad de misionarse para saber la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.
Se decía que había tres grandes mentiras venezolanas:
1.Préstame cien, el quince te los pago (la del que está pelando)
2.Nos llamamos (la del que no quiere saber más de tí)
3.No te preocupes, chama. Va sólo la cabecita (la del novio impaciente).
Si fuera todo tan sencillo, éste sería Bambilandia, el país donde los chicos son felices y gozan más.
Infortunadamente, el venezolano se ha acostumbrado a vivir entre tanto cuento que la sinceridad le parece vulgar. Que ha convertido en su leiv motiv la línea del bolero que reza: Miénteme una eternidad/ que me hace tu maldad feliz.
No asevero lo anterior sólo por el Guasón, quien lleva 13 años mintiéndole al mundo descaradamente, y a quien le calza como un guante a la mano la descripción que de Pinocho da Víctor Hugo en Los Miserables, obra favorita del régimen:
La mentira es lo absoluto del mal. Mentir poco no es posible; el que miente, miente en toda la extensión de la mentira; la mentira es precisamente la forma del demonio. Satanás tiene dos nombres: Se llama Satanás y Mentira.
Los demonios de la mentira
Desde luego, no son únicamente los nacidos en esta ribera del Arauca vibrador quienes moran en ese mundo demoníaco.
Como le comentaba a Esther, una de mis seguidoras, he sido muy cauto al mencionar el posible vínculo entre Alan Greenspan, ex Presidente de la Reserva Federal de EEUU, y el Club Bilderberg, formado por Los amos del mundo o los dueños del Poder detrás del poder.
Si mi hipótesis sobre la complicidad de este jerarca en la bancarrota financiera actual y general fuese incorrecta, entonces no quedaría otra que suponer que quien por tantos tuvo tan alta investidura no era más que un perfecto idiota, o un dinosaurio perteneciente a la extinta especie de los responsables de la megacrisis de los años 30 del siglo pasado.
Lo cual no resulta creíble, ¿verdad?
Además del nunca bien explicado asesinato de John Kennedy, que habla por sí sólo, Hay numerosos materiales que he investigado, dan bases ciertas a la formación de estos grupos de comportamiento mafioso, a los más altos niveles de los gobiernos y los poderes financieros, y apuntalan la veracidad de la Teoría de la conspiración. El Club Bilderberg no se formó de un día para otro, sino que se fue gestando en base la impunidad. Para muestras, vale un botón:
Edwin Howard Armstrong fue un genio, olvidado por las grandes corporaciones electrónicas de EEUU, que plagiaron sus patentes, le opusieron un impenetrable e incosteable escudo legal y le condujeron al suicidio (1954).
Empero, Armstrong, Mr. High Fidelity, cambió cuatro veces la Historia de las Telecomunicaciones.
-En 1912 inventó el circuito de realimentación -feed back-, que permite transportar sonido utilizando como portadoras a las ondas electromagnéticas
-En 1918, el circuito superheterodino, con el que funcionan el radar y los receptores y transmisores de radio y TV
-En 1933, la modulación de frecuencia (FM)
-En 1944, el superradar, con el cual se guían los aviones y misiles no tripulados.
Sus innovaciones hicieron posible la transmisión radioeléctrica, el sonido de alta fidelidad y la Conquista del Espacio.
Como Rudolph Diesel (inventor del motor diesel), Wallace Carrothers (inventor del nylon) y Paul Schmit (inventor del cohete espacial), Armstrong fue otra víctima de una guerra secreta, cuyos crímenes siempre se ocultan (Ruyard Kipling).
A la anterior lista del famoso Premio Nóbel hindú yo añadiría un quinto protagonista: Nikola Tesla, inventor, ingeniero mecánico e ingeniero eléctrico y uno de los promotores más importantes del nacimiento de la electricidad comercial, cuyas innovaciones y mejoras y sus teorías establecieron as bases de los sistemas actuales de potencia eléctrica por corriente alterna (CA), incluyendo el polifásico de distribución eléctrica y el motor de corriente alterna, que tanto contribuyeron al nacimiento de la Segunda Revolución Industrial.
Por si fuera poco, y además lo anterior, Tesla contribuyó en gran medida al desarrollo de la robótica, el control remoto, el radar, las ciencias de la computación, la balística y la física nuclear.
En 1943, la Corte Suprema de los Estados Unidos le reconoció como Inventor de la radio. Sin embargo, acusado de formular hipótesis aparentemente increíbles y casi inverosímiles sobre la posible evolución de la ciencia y la tecnología, Tesla fue considerado un científico desquiciado y relegado del sitial donde debería estar, muriendo en la carraplana de Ño Leandro la edad de 86 años. Pero el producto de su imaginación cayó en los bolsillos de los dueños del Poder detrás del poder.
El Poder detrás del poder en Venezuela
Antes de que las trasnacionales petroleras de EEUU y Europa formaran el cártel de Las cinco hermanas, en Venezuela ocurrió un hecho cruento e inédito en su devenir histórico: el magnicidio del Comandante Carlos Delgado Chalbaud, miembro de la Junta Militar que gobernaba al país desde el derrocamiento de Rómulo Gallegos el 2 de diciembre de 1948.
Juan Bautista Fuenmayor, ex rector de la Universidad Santa María -y mi profesor en Filosofía y Economía-, publicó en el exilio Aves de rapiña sobre Venezuela, bajo el pseudónimo de Norman H. Dupray; título y autoría fusilados por algún interesado en desacreditar la obra, en un pasquín donde se difamaba algunos simpatizantes del gobierno caído de la manera más ruin. Es posible que la publicación de tal porquería haya formado parte de la estrategia de desinformación del famoso y antes mentado Club, que ya afilaba sus garras.
Lo cierto es que Fuenmayor, quien se fue a Chile huyéndole a la Seguranal tras el fracaso de la huelga petrolera de 1952, realizó una extraordinaria investigación y juntó más que evidencias que apuntaban a la Standard Oil Company como la presunta autora intelectual del magnicidio.
Delgado Chalbaud pertenecía a la godarria provincial y era el más inteligente y culto de Los tres cochinitos, ya que se había graduado en la Academia Militar de Saint Cyr como oficial del Ejército Francés e Ingeniero Civil y Militar, con los mayores honores de su promoción.
Delgado Chalbaud había sido un viajero cosmopolita, a quien se le recibía como un par en los salones de la nobleza y la alta burguesía del Viejo Mundo.
Por eso, Delgado Chalbaud visualizaba a Venezuela más cerca de Europa que de EEUU, y creía poseer la clave para reducir la influencia estadounidense en Venezuela, magnificada por la cercanía con la superpotencia del Norte.
Consideraba que, al darle las nuevas concesiones a las petroleras holandesas e inglesas, balancearía el poder omnipotente del Imperio. Aunque estaba de acuerdo en otorgar más concesiones, no estaba conforme en que éstas fueran a parar a la compañía de Rockefeller; sino que había decidido ofrecerle la totalidad o un peso mayor en el reparto a la Royal Dutch Shell.
Su victimario, el general Rafael Urbina, en cambio, despreciaba a los holandeses por su pragmatismo a ultranza.
Les conocía bastante bien, pues muchos antillano-neerlandeses residían en Coro, su provincia natal. Agregaba a esta xenofobia, común entre los descendientes de los inmigrantes vascos que poblaron Coro en el Siglo XVI, un anticomunismo feroz, tal como se practicaba entonces en Norteamérica.
Creía que Delgado Chalbaud era un blandengue. Estimaba que, por su causa, Rómulo Betancourt retomaría el poder a corto plazo -lo cual, en efecto, sucedería-. Aspiraba a triunfar, para establecer en Venezuela un régimen a lo Trujillo o Somoza, con el visto bueno de los yanquis. Por otra parte, describía a Betancourt como un topo comunista.
Los gringos apostaban a lo seguro, hipótesis sobre la cual existen opiniones y documentos muy valiosos que la soportan. No querían a un caudillo de vieja data como Urbina en Miraflores, pero tampoco a Delgado Chalbaud. Preferían a Pérez Jiménez, quien les favorecería a la hora del reparto.
La conjura y sus resultados
La CIA conoció y aprobó la conspiración contra Delgado, promovida por la petrolera yanqui y el Grupo Uribante. Por su lado, el FBI sustentó a Pérez Jiménez, exonerándole de toda culpa en el magnicidio, y poniéndole en sus manos el timón de Venezuela.
Los resultados de la investigación, realizada por el FBI, fueron compilados en cuatro gruesos volúmenes, que se distribuyeron profusamente entre los medios pero que, más tarde, se recogieron.
En ellos no se incriminaba a Pérez Jiménez, pues el asunto había sido solventado a priori. Las preguntas fueron entonces: ¿Por qué se confiscaron los libros? ¿A quién o quiénes señalaban las pesquisas del FBI? Porque señalaban un tenue vector hacia la Seguranal, y esto a Don Pedro, su Director, no le hacía pizca de gracia.
Delgado Chalbaud no murió en las primeras de cambio, donde sí quedó desfigurado su escolta, el teniente Julio Bacalao Lara. Como sucedió con el torero Paquirri, se desangró internamente, sin creer que la vida se le escapaba por las tripas.
Al caer en manos de la Seguridad Nacional, los Urbina fueron ejecutados ipso facto. La familia del general recibió asilo diplomático en EEUU. Antonio Aranguren, que trabajaba como apoderado de la Creole Petroleum Corporation, propiedad de la petrolera estadounidense, purgó una pena larga en los calabozos de la dictadura. Al volver la democracia y recién recuperada su libertad, desapareció, misteriosamente, mientras sobrevolaba Barlovento.
Que Pérez Jiménez estuviese o no involucrado en la conjura nunca fue demostrado, ni se desprendía tácita o explícitamente de los resultados de lo investigado por el FBI. El texto íntegro estuvo en mi casa, por años, y pude leerlo y releerlo a mis anchas.
En 1967, cuando vivía y trabajaba en San Juan de Puerto Rico, hice amistad con un ex agente de la CIA, quien se había retirado y gerenciaba la la oficina de DuPont De Nemours en Borinquen –firma estadounidense que siempre acogió a su retiro a los ex funcionarios del espionaje estadounidense-.
Nos relacionamos muy bien, y él me comentó sobre su experiencia profesional –en fin, lo que pudo o quiso decirme-. Entre lo que me informó, se hallaba una visita realizada Caracas, meses antes el magnicidio, donde los involucrados le informaron sobre lo que iban a hacer y cómo iban a realizarlo.
Esta pequeña historia ilustra la posición del State Department frente a Chávez. Mientras no cometa un error fatal, le dejarán en paz. Pensar en una invasión de los marines es una utopía y una necedad.
Lo demuestran acciones como las del Centro Carter, al cohonestar los fraudes de las elecciones del año 2000, equiparándolos a los problemas en Florida para decidir el triunfo de Bush o Gore. Quienes recontaron los votos en Jacksonville, habrían puesto el grito en el Cielo si se hubiesen embarrado las manos con excretas, como aconteció en Mérida, la ciudad de los caballeros y de las cinco águilas blancas.
Lo cual me lleva al principio del blog, a las grandes y las pequeñas mentiras. Y la necesidad de misionarse para saber la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.
viernes, 18 de noviembre de 2011
Un trabajo decente, un salario decente
La crisis que pudo ser evitada
Alan Greenspan, economista, MBA, PhD y ex presidente de la Reserva Federal de EEUU (1987-2006) tiene un récord de permanencia como funcionario público que sólo aventaja John Edgard Hoover (1924-1972).
En 1968 Greenspan fue asesor económico del candidato Richard Nixon, pero no confiaba en él, y se distanció aún más de él cuando éste inició su política de control de precios y salarios, la cual horrorizó al profesional.
Fue nominado a su cargo por los presidentes Ronald Reagan, George H. Bush, Bill Clinton y George W. Bush
Al iniciarse la crisis del 2008, se responsabilizó a Greenspan de haber promovido, sin regularlos, los derivados financieros, como opciones y futuros, que proveen mayor ganancia, pero entrañan mayores riesgos, tal como sucedió efectivamente durante el devenir y con los resultados de la crisis.
El banquero Felix G. Rohatyn advirtió del peligro letal, calificando dichas opciones de Bombas H financieras, y Warren E. Buffett como armas financieras de destrucción masiva cuyas consecuencias pueden ser catastróficas.
No obstante, Greenspan afirmó ante el Senado de Estados Unidos en 2003 que la experiencia a lo largo de los años en el mercado es que los derivados han sido un vehículos extraordinariamente útiles para transferir el riesgo desde quienes no deberían asumirlo hasta los que que sí son capaces de hacerlo.
Durante la crisis de 2008, mantuvo su discurso, considerando que el problema no eran los derivados, sino la avaricia.
Empero, muchos de sus colegas estiman que si Greenspan hubiese actuado de otra manera, la crisis se hubiera mitigado. Claro que esta catástrofe monetaria comenzó con el estallido de la burbuja inmobiliaria, pero habría bastado con corregir la hipertrofia para obviar el desbarrancamiento.
El documental Inside Job, producido por Charles Ferguson, ahonda en el caso y demuestra que Greenspan recibió la información pertinente para evitar la crisis, mas se quedó con los brazos cruzados.
El club Los amos del mundo
¿Por qué?, se preguntan los especialistas. y no hizo nada por conveniencia. Una nueva hipótesis revela que Greenspan no le debe lealtad a ningún presidente o gobierno, sino al Grupo Bilderberg asamblea que une a 130 personas consideradas de gran peso en los círculos empresariales, académicos, militares y políticos del mundo.
El grupo se reúne una vez al año en Europa y Norteamérica, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso, y posee una oficina en Leiden, Holanda.
Se acusa a los funcionarios estadounidenses de actuar delictivamente al asistir a las reuniones del club, pues las leyes de su país les impiden hacerlo.
La penúltima reunión del Club Bilderberg se llevó a cabo el 3 de junio de 2010 en Barcelona, España. Al evento asistieron la Reina Sofía y el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, así como el presidente de Microsoft, Bill Gates.
Stiglitz: Lo contrario de Greenspan
En el otro extremo de continuo económico de EEUU se halla Joseph Eugene Stiglitz, también graduado y posgraduado en Nueva York y profesor de Columbia University, distinguido con el premio John Bates Clark (1979) y el Premio Nobel de Economía (2001). Acervo crítico la globalización, de los economistas de libre mercado (a quienes llama fundamentalistas)y de algunas de las instituciones multilaterales como el FMI y el BM. Es consideradoun un economista neokeynesiano y, durante el 2008, fue el más citado en el mundo.
En 2000 Stiglitz fundó la Iniciativa para el diálogo político en Columbia.
Esta semana, Stiglitz publicó el el cuerpo económico de El Nacional, un extraordinario ensayo, La globalización de la protesta, cuya lectura le recomiendo.
Stiglitz, tras viajar a Túnez, Egipto, España y conversar y ser amenazado de se encarcelado por aupar en Nueva York con los participantes del movimiento Ocupar Wall Street, concluye en que: Hay la percepción de que el sistema fracasó, sumada a la convicción de que, incluso en una democracia, el proceso electoral no resuelve las cosas o, por lo menos, no las resuelve si no hay de por medio una fuerte presión en las calles.
Somos el 99%
Este eslogan remite al título de un artículo reciente de Stiglitz en el cual describe el inmenso incremento de la desigualdad en EEUU: El 1% de la población controla más del 40% de la riqueza y se queda con el 60% de los ingresos. Y los miembros de este selecto estrato no siempre obtienen estas generosas gratificaciones porque hayan contribuido más a la sociedad; sino que a menudo las reciben porque son exitosos (y en ocasiones corruptos)rentistas.
No voy a negar que dentro de ese 1 % hay quienes dieron bastante de sí. De hecho, los beneficios sociales de muchas innovaciones reales suelen superar con creces lo que reciben por ellas sus creadores.
Pero en todo el mundo la influencia política y las prácticas anticompetitivas fueron un factor central del aumento de la desigualdad económica. Una tendencia reforzada por sistemas tributarios en los que un multimillonario como Warren Buffett paga menos impuestos que su secretaria (en relación al porcentaje de sus respectivos ingresos) o donde los especuladores que contribuyeron a colapsar la economía global tributan a tasas menores que quienes ganan sus ingresos trabajando.
Stigitz cree que los indignados tienen la razón, que la mano mafiosa del 1% - ¿el Club Bilderberg?- y que los gobiernos están aterrados con la posibilidad cada vez más probable de que maduren políticamente y pasen a actuar como lo hicieron los pioneros de Islandia.
¿Por qué querría un grupo como Club Bilderberg quebrar a la economía global?
La respuesta es muy sencilla: Para dominarla en su totalidad. Así describe Stiglitz a dicho proceso:
El aumento de la desigualdad es producto de una espiral viciosa: los ricos rentistas usan su riqueza para impulsar leyes que protegen y aumentan su riqueza (y su influencia). Pero mientras los ricos pueden usar sus fortunas para hacer oír sus opiniones, en la protesta callejera la policía no me dejó usar un megáfono para dirigirme a los manifestantes del Ocupar Wall Street.
Finalmente, Stiglitz concluye:
En un nivel básico, los manifestantes actuales piden muy poco: oportunidades para emplear sus habilidades, el derecho a un trabajo decente a cambio de un salario decente, una economía y una sociedad más justas.
Alan Greenspan, economista, MBA, PhD y ex presidente de la Reserva Federal de EEUU (1987-2006) tiene un récord de permanencia como funcionario público que sólo aventaja John Edgard Hoover (1924-1972).
En 1968 Greenspan fue asesor económico del candidato Richard Nixon, pero no confiaba en él, y se distanció aún más de él cuando éste inició su política de control de precios y salarios, la cual horrorizó al profesional.
Fue nominado a su cargo por los presidentes Ronald Reagan, George H. Bush, Bill Clinton y George W. Bush
Al iniciarse la crisis del 2008, se responsabilizó a Greenspan de haber promovido, sin regularlos, los derivados financieros, como opciones y futuros, que proveen mayor ganancia, pero entrañan mayores riesgos, tal como sucedió efectivamente durante el devenir y con los resultados de la crisis.
El banquero Felix G. Rohatyn advirtió del peligro letal, calificando dichas opciones de Bombas H financieras, y Warren E. Buffett como armas financieras de destrucción masiva cuyas consecuencias pueden ser catastróficas.
No obstante, Greenspan afirmó ante el Senado de Estados Unidos en 2003 que la experiencia a lo largo de los años en el mercado es que los derivados han sido un vehículos extraordinariamente útiles para transferir el riesgo desde quienes no deberían asumirlo hasta los que que sí son capaces de hacerlo.
Durante la crisis de 2008, mantuvo su discurso, considerando que el problema no eran los derivados, sino la avaricia.
Empero, muchos de sus colegas estiman que si Greenspan hubiese actuado de otra manera, la crisis se hubiera mitigado. Claro que esta catástrofe monetaria comenzó con el estallido de la burbuja inmobiliaria, pero habría bastado con corregir la hipertrofia para obviar el desbarrancamiento.
El documental Inside Job, producido por Charles Ferguson, ahonda en el caso y demuestra que Greenspan recibió la información pertinente para evitar la crisis, mas se quedó con los brazos cruzados.
El club Los amos del mundo
¿Por qué?, se preguntan los especialistas. y no hizo nada por conveniencia. Una nueva hipótesis revela que Greenspan no le debe lealtad a ningún presidente o gobierno, sino al Grupo Bilderberg asamblea que une a 130 personas consideradas de gran peso en los círculos empresariales, académicos, militares y políticos del mundo.
El grupo se reúne una vez al año en Europa y Norteamérica, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso, y posee una oficina en Leiden, Holanda.
Se acusa a los funcionarios estadounidenses de actuar delictivamente al asistir a las reuniones del club, pues las leyes de su país les impiden hacerlo.
La penúltima reunión del Club Bilderberg se llevó a cabo el 3 de junio de 2010 en Barcelona, España. Al evento asistieron la Reina Sofía y el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, así como el presidente de Microsoft, Bill Gates.
Stiglitz: Lo contrario de Greenspan
En el otro extremo de continuo económico de EEUU se halla Joseph Eugene Stiglitz, también graduado y posgraduado en Nueva York y profesor de Columbia University, distinguido con el premio John Bates Clark (1979) y el Premio Nobel de Economía (2001). Acervo crítico la globalización, de los economistas de libre mercado (a quienes llama fundamentalistas)y de algunas de las instituciones multilaterales como el FMI y el BM. Es consideradoun un economista neokeynesiano y, durante el 2008, fue el más citado en el mundo.
En 2000 Stiglitz fundó la Iniciativa para el diálogo político en Columbia.
Esta semana, Stiglitz publicó el el cuerpo económico de El Nacional, un extraordinario ensayo, La globalización de la protesta, cuya lectura le recomiendo.
Stiglitz, tras viajar a Túnez, Egipto, España y conversar y ser amenazado de se encarcelado por aupar en Nueva York con los participantes del movimiento Ocupar Wall Street, concluye en que: Hay la percepción de que el sistema fracasó, sumada a la convicción de que, incluso en una democracia, el proceso electoral no resuelve las cosas o, por lo menos, no las resuelve si no hay de por medio una fuerte presión en las calles.
Somos el 99%
Este eslogan remite al título de un artículo reciente de Stiglitz en el cual describe el inmenso incremento de la desigualdad en EEUU: El 1% de la población controla más del 40% de la riqueza y se queda con el 60% de los ingresos. Y los miembros de este selecto estrato no siempre obtienen estas generosas gratificaciones porque hayan contribuido más a la sociedad; sino que a menudo las reciben porque son exitosos (y en ocasiones corruptos)rentistas.
No voy a negar que dentro de ese 1 % hay quienes dieron bastante de sí. De hecho, los beneficios sociales de muchas innovaciones reales suelen superar con creces lo que reciben por ellas sus creadores.
Pero en todo el mundo la influencia política y las prácticas anticompetitivas fueron un factor central del aumento de la desigualdad económica. Una tendencia reforzada por sistemas tributarios en los que un multimillonario como Warren Buffett paga menos impuestos que su secretaria (en relación al porcentaje de sus respectivos ingresos) o donde los especuladores que contribuyeron a colapsar la economía global tributan a tasas menores que quienes ganan sus ingresos trabajando.
Stigitz cree que los indignados tienen la razón, que la mano mafiosa del 1% - ¿el Club Bilderberg?- y que los gobiernos están aterrados con la posibilidad cada vez más probable de que maduren políticamente y pasen a actuar como lo hicieron los pioneros de Islandia.
¿Por qué querría un grupo como Club Bilderberg quebrar a la economía global?
La respuesta es muy sencilla: Para dominarla en su totalidad. Así describe Stiglitz a dicho proceso:
El aumento de la desigualdad es producto de una espiral viciosa: los ricos rentistas usan su riqueza para impulsar leyes que protegen y aumentan su riqueza (y su influencia). Pero mientras los ricos pueden usar sus fortunas para hacer oír sus opiniones, en la protesta callejera la policía no me dejó usar un megáfono para dirigirme a los manifestantes del Ocupar Wall Street.
Finalmente, Stiglitz concluye:
En un nivel básico, los manifestantes actuales piden muy poco: oportunidades para emplear sus habilidades, el derecho a un trabajo decente a cambio de un salario decente, una economía y una sociedad más justas.
martes, 15 de noviembre de 2011
A votar por un tuerto, la stripper o el hipopótamo
El debate que no fue debate
Hoy los medios están colmados de información sobre la conversa de los candidatos a las primarias de la oposición, organizada por los estudiantes universitarios en la UCAB.
Opináticos de oficio cuestionan el evento, pues aseguran que no hubo, en sentido estricto, debate sino contraste de opiniones; aunque –según lo advierten- no hubo un acto semejante en los últimos 12 años.
Ante la proliferación de politólogos en dichos análisis, me siento inclinado a meter mi chuchara en el plato pues, al fin y al cabo, trabajé codo a codo con Rafael Caldera y Luis Herrera Campins las tres veces que los candidatos socialcristianos ganaron la presidencia del país; así como en otros comicios de acá y de fuera.
Aunque no estudié Politología, considera que esta actividad –todavía en formación y en desprendimiento de la mera praxis- debe caracterizarse más que por la traducción de datos estadísticos-políticos al formato alfabético, la redacción de discursos según a los resultados de las encuestas y el mejoramiento de la apariencia y la gestualidad de los pichones debe ser la detección instintiva e inmediata de problemas y su posible conversión en oportunidades, una característica general de la personalidad imaginativa. Dicho de otra manera, obtener soluciones o tener la habilidad de prever el final del camino sin desarrollar los teoremas y ecuaciones correspondientes.
El arte de analizar la política
Esta habilidad no es algo innato, sino que deriva del adiestramiento continuo de mi lóbulo cerebral derecho, lugar de donde proviene el pensamiento heurístico, y a ella atribuyo el éxito que he tenido como publicista, consultor y docente durante toda mi vida laboral, que se inicio cuando tenía 17 años.
Entiendo que esta manera de abordar el conocimiento intranquiliza a quienes no están familiarizados con la heurística como metodología del trabajo y la evaluación de su desempeño. Especialmente a algunos clientes publicitarios y políticos profesionales, quienes han hecho de los sondeos de opinión pública y su supuesto y mínimo error de 3 ó 5% paradigmas y, más que éstos, artículos de fe. Empero, olvidan que Gerard Debreu, Premio Nóbel de Economía, advirtió: Hay tres tipos de mentiras, las grandes, las piadosas y las estadísticas.
Un discurso que no cala en el barrio
Sea como fuere, la debilidad más grande que observo entre los líderes de la MUD -y que, a mi entender, resulta peor que su pasividad, divorcio de los manifestantes cotidianos o incitación tácita a la desmovilización popular- es semántica: y la defino como una incapacidad generalizada para comunicarse con el sentimiento popular o pathos en un lenguaje que inteligible; fortaleza que Chávez posee de sobra, aunque su discurso, a nivel sintáctico y morfológico sea más que cuestionable.
Mi recomendación para todos ellos es que, en lugar de contratar a politólogos que les hagan sobreactuar y lucir como actores aficionados, se pongan de acuerdo con personajes como el periodista “Chúo” Torrealba –Radar de los barrios-, quien sin decir ni una sola vulgaridad, proyecta imágenes letales cuando define a VTC, sus programas y animadores como lenguaje cloacal. Uno se imagina, de inmediato, una serie de ratas, chillando en un hediondo y podrido tubo de aguas negras. Qué es, exactamente, lo que son. De verdad, lo digo con franqueza, sin el lugar de los que están hubiesen puesto a “Chúo”, la diferencia de votos sería abrumadora a favor de la oposición.
La inclusión como exclusión del bando propio
El otro defecto que salta a la vista es la indefinición ideológica. Para los estudiantes universitarios de ni generación, estaba claro que había dos posiciones dicotómicas e irreconciliables: comunismo y democracia, totalitarismo y libertad, dictadura y alternancia.
Es que, según los encuestadores –que ahora también quieren ser líderes de opinión-, hay que ser inclusivos y no excluyentes. Inclusivos, ¿con quiénes? ¿Con los narcorruptos militares –no lo digo yo, sus nombres figuran en un expediente oficial de Departamento de Estado de EEUU-, con los evadidos del Rodeo, con los paras de La Piedrita?
Como dice Jesús Petit Da Costa, el discurso de los candidatos a las primarias, debe dirigirse, en primer lugar, a quienes simpatizan con ellos. Para entusiasmarlos, ponerles a vibrar y convertirles en cajas de resonancia. En un breve quiz que realicé ayer entre personas que abominan al Guasón y su régimen, para ninguno de los entrevistados, léase bien, para ninguno de ellos lo que dicen los candidatos a las primarias les hace tilín o les llega al alma.
Sólo después de haber reunido al rebaño principal, el buen pastor puede dedicarse a las ovejas descarriadas que pacen por la periferia. Me refiero a los ni-ni, o chapistas arrepentidos, a esos que declaran en Radar de los barrios y todavía aspiran a que su Comandante-Presidente les escuche y María Lionza les conceda un milagrito. Pero el proceso de incluir a los supuestamente excluidos.
Sao Paulo eligió a un hipopótamo como Alcalde
Escrito todo lo anterior, digo que de los contenidos del debate que más me gustaron fueron los de Diego Arria y María Corina Machado, en el mismo orden mencionado. Diego está clarísimo en lo que debe hacerse: llevar a Esteban al Tribunal Penal de La Haya –y al resto de sus compinche a instancias similares-, hacer un gobierno de transición y convocar una Constituyente –para desmontar el andamiaje castro-comunista-. Machado también –aunque frunza demasiado el ceño- cuando habla sobre la propiedad privada y el emprendimiento a través de la Pyme.
Creo haber citado en más de un blog a Ricardo Semler, empresario brasileño que inventó y aplicó exitosamente en su empresa -Semco de Sao Paulo- el concepto democracia industrial.
Al iniciar su gestión (1982), Semco facturaba sólo US$ 4 millones. En el 2003, ya superaba los 212 millones en beneficios.
Semler fue dos veces Empresario Brasileño del Año, designado por unanimidad Presidente de la Cámara de Comercio de Sao Paulo y seleccionado entre los 10 mejores gerentes del mundo por la Revista Time.
Su libro, Contra la corriente, es uno de los best-séller de negocios más leído globalmente.
Su desempeño fue matizado por una crisis nacional casi constante: el gobierno congeló todas las cuentas bancarias por 12 meses, la selección brasileña perdió el Mundial de Fútbol, un transformista ganó el Miss Brasil y un hipopótamo fue electo Alcalde de Sao Paulo.
Lamentablemente, no creo que ni Arria ni Machado ganen las primarias. En el primer caso, éstas se han convertido, para los adecopeyanos, en un casting de jóvenes adultos –dixit Alfredo Ledezma- que le descalifica –aunque su cerebro parezca funcionar mejor y se comunique con valores, objetivos, metas, reglas y políticas concretas-. En el segundo caso, en el país se impone un machismo a lo charro mexicano que sepultó la candidatura de Irene Sáez, dándole la victoria a Chávez a fines del siglo pasado, y acabó con el partido socialcristiano Copei a sabotear la gestión de la apreciada colega y amiga, la periodista y docente Rosana Ordóñez.
Pero, aunque este bando termine como en el país de los ciegos, con un tuerto de candidato, habrá que votar por él. O por la Cicciolina –la stripper cuya nominación como candidata al Parlamento Italiano obtuvo mayor número de votos históricos-. O por el hipopótamo del zoo de Sao Paulo.
sábado, 12 de noviembre de 2011
Todo se derrumbó en Islandia
No news, good news
He decidido darle curso hoy a una interesantísima comunicación que me ha llegado de la ONG Amor en Acción, y que se refiere a Islandia.
El Poder detrás del Poder Mundial ha tranccado toda información sobre Islandia desde hace varios años, país donde comenzó la actual crisis económica global y que fuera considerado por todos los organismos económicos mundiales –ONU, BM, CE, BCE, FMI, RF- “modelo” del capitalismo en todos los aspectos, calidad de vida, economía, educación, seguridad social. Sin desempleo, control gubernamental ni drogas. Casi sin presos, con estabilidad monetaria y política-.
De la noche a la mañana el cuasi perfecto sistema insular se vino al suelo, y la caída arrastró todos los maravillosos beneficios del país que con el trabajo y esfuerzo de todos sus pobladores se habían logrado.
Si todavía cree que no hay censura en las democracias occidentales, que diga por qué como se supo y sabe lo que pasa en el Medio Oriente y África del Norte, pero se silencia lo que pasa en Islandia, donde el pueblo hizo dimitir a su gobierno por incompetente, obligó a nacionalizar a los principales bancos, decidió no pagar la deuda que sus corruptos gerentes crearon con Gran Bretaña y Holanda y se acaba de elegir una Asamblea para reescribir su Constitución. Y todo ello de forma pacífica.
Una patada contra el poder financiero
Una revolución contra el poder que les condujo hasta la catástrofe financiera. Esa es la razón por la cual no se han publicado los hechos durante tanto tiempo. Porque, ¿qué pasaría si el resto de indignados europeos siguieran el ejemplo de los islandeses?
Esta es la síntesis de los sucedido:
1. Se nacionaliza el principal banco del país, el efectivo desaparece, la bolsa suspende su actividad, Islandia cae en bancarrota (2008).
2. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas, provocan la dimisión del Primer Ministro, y del gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país. Mediante una ley se propone la devolución de la deuda al Reino Unido y los Países Bajos mediante el pago de 3 mil 500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias, mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés (2009).
3. La gente vuelve a la calle y solicita someter dicha la ley a referéndum. En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular. En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para enjuiciar a los responsables del desaguisado. Comienzan las detenciones de varios banqueros y otros altos ejecutivos de las finanzas. La Interpol dicta una orden, y todos los implicados, abandonan el país. n este contexto de crisis, se elige una Asamblea para redactar la nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, copia de la Constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos políticamente independientes -de los 522 candidatos en nombre propio-, cuyos únicos requisitos fueron la mayoría de edad y el apoyo de 30 electores (2010).
4. La Constituyente comienza en febrero de 2011 para presentar un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país. Debe ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas (2011).
Una lección gélida al resto del mundo
Esta es la breve e incruenta historia de la Revolución Islandesa: Dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos. .
¿Se ha hablado de esto en los medios masivos? ¿Se ha comentado en los programas de opinión? ¿Se han visto imágenes por la TV? Claro que no. Ni en Europa, ni en América ni en algún lugar del globo. El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo. Lección que deberíamos memorizar los venezolanos, para cuando cambie el régimen y todo se derrumbe. Como pasó en Islandia.
He decidido darle curso hoy a una interesantísima comunicación que me ha llegado de la ONG Amor en Acción, y que se refiere a Islandia.
El Poder detrás del Poder Mundial ha tranccado toda información sobre Islandia desde hace varios años, país donde comenzó la actual crisis económica global y que fuera considerado por todos los organismos económicos mundiales –ONU, BM, CE, BCE, FMI, RF- “modelo” del capitalismo en todos los aspectos, calidad de vida, economía, educación, seguridad social. Sin desempleo, control gubernamental ni drogas. Casi sin presos, con estabilidad monetaria y política-.
De la noche a la mañana el cuasi perfecto sistema insular se vino al suelo, y la caída arrastró todos los maravillosos beneficios del país que con el trabajo y esfuerzo de todos sus pobladores se habían logrado.
Si todavía cree que no hay censura en las democracias occidentales, que diga por qué como se supo y sabe lo que pasa en el Medio Oriente y África del Norte, pero se silencia lo que pasa en Islandia, donde el pueblo hizo dimitir a su gobierno por incompetente, obligó a nacionalizar a los principales bancos, decidió no pagar la deuda que sus corruptos gerentes crearon con Gran Bretaña y Holanda y se acaba de elegir una Asamblea para reescribir su Constitución. Y todo ello de forma pacífica.
Una patada contra el poder financiero
Una revolución contra el poder que les condujo hasta la catástrofe financiera. Esa es la razón por la cual no se han publicado los hechos durante tanto tiempo. Porque, ¿qué pasaría si el resto de indignados europeos siguieran el ejemplo de los islandeses?
Esta es la síntesis de los sucedido:
1. Se nacionaliza el principal banco del país, el efectivo desaparece, la bolsa suspende su actividad, Islandia cae en bancarrota (2008).
2. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas, provocan la dimisión del Primer Ministro, y del gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país. Mediante una ley se propone la devolución de la deuda al Reino Unido y los Países Bajos mediante el pago de 3 mil 500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias, mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés (2009).
3. La gente vuelve a la calle y solicita someter dicha la ley a referéndum. En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular. En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para enjuiciar a los responsables del desaguisado. Comienzan las detenciones de varios banqueros y otros altos ejecutivos de las finanzas. La Interpol dicta una orden, y todos los implicados, abandonan el país. n este contexto de crisis, se elige una Asamblea para redactar la nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, copia de la Constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos políticamente independientes -de los 522 candidatos en nombre propio-, cuyos únicos requisitos fueron la mayoría de edad y el apoyo de 30 electores (2010).
4. La Constituyente comienza en febrero de 2011 para presentar un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país. Debe ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas (2011).
Una lección gélida al resto del mundo
Esta es la breve e incruenta historia de la Revolución Islandesa: Dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos. .
¿Se ha hablado de esto en los medios masivos? ¿Se ha comentado en los programas de opinión? ¿Se han visto imágenes por la TV? Claro que no. Ni en Europa, ni en América ni en algún lugar del globo. El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo. Lección que deberíamos memorizar los venezolanos, para cuando cambie el régimen y todo se derrumbe. Como pasó en Islandia.
martes, 8 de noviembre de 2011
La Cenicienta venezolana y su hermanito repotenciado
La bella y el deportista
La prensa de ayer nos trajo dos ramalazos de frescura: la coronación de Ivián Sarcos como Miss Mundo 2011 y la hazaña de Maickel Melamed al completar los 42 kilómetros del Maratón de Nueva York.
En ambos casos, se trata de venezolanos cuyo futuro parecía destinado al infortunio.
Sarcos es la versión criolla de La Cenicienta. Proveniente de los sectores más desposeídos de la sociedad, huérfana de padre y madre a corta edad, criada en un hospicio de religiosas y buhonera –vendedora informal- para mantener a sus numerosos hermanos; dada su pinta y comprometida situación socioeconómica, algunos hubieran apostado a un destino actual de prostituta de lujo, igual que les sucede a muchas chicas con una historia similar.
Sin embargo, no ha sido así, hay que agradecerle a las abnegadas monjitas por las lecciones de moral que le dieron en su formación básica y nunca mejor hilada hubo una frase de Osmel Sousa como la que dijo al felicitarla en Londres: Dios te premió.
El caso de Melamed, de 36 años de edad, resulta inesperadamente dramático, pues se trata de alguien con graves trastornos motores que comenzaron desde su parto, al morir estrangulado por el cordón umbilical, y resucitar poco tiempo después –pero con un daño cerebral irreversible-.
Dada su discapacidad. a Melamed se le negó el año pasado la oportunidad de participar en el evento maratonista cumbre de la Gran Manzana.
Empero, se empeñó en superar tanto las expectativas de los organizadores de la competencia como sus propias limitaciones, tras caminar 15 horas y 22 minutos, cumplió con su objetivo y llegó a la meta, convirtiéndose en noticia de primera página en el mundo entero.
El contraste con las bad news cotidianas
Estas good news representan excepciones a la regla de la información cotidiana, donde en lo nacional repiten los muertos en las penitenciarias, las capturas de alijos de alucinógenos, la corrupción de los funcionarios de alta, media y baja envergadura, el lenguaje procaz del Guasón y los miembros más connotados de su banda de forajidos, el trato inhumano dado a los presos políticos del régimen que no sólo están injustamente privados de libertad sino afectados por enfermedades mortales, la orfandad de los trabajadores a quien ninguno de los figurones electoreros les acompaña en sus reclamos laborales y, por si fuera poco, la aséptica actuación de los dirigentes de la llamada oposición democrática –que ya sacaron los colmillos y comienzan lo conocido como trabajo político, el cual no es otra cosa que darse zancadillas entre ellos mismos en pos de los cambures ofertados por el Primer Mandatario para preservar su apariencia constitucional, hasta que se apodere definitiva y fraudulentamente el poder en el 2012 y decrete la República Comunista de Venezuela-.
No critico a lo que queda de libre expresión por presentar estos temas. Simplemente, como venezolano, docente y abuelo, estoy harto de ellos, sobre todo porque, al ser expuestos, falta la respuesta a la lógica pregunta: ¿Y cómo arreglamos esto? A lo mejor, una huelga informativa –como la que se llevó a cabo durante los últimos días de la dictadura perezjimenista, les abriría los ojos a los indiferentes y desataría la ira contenida de los pasivos. Como sucedió en Rusia con la perestroika y el glasnost, en los Balcanes durante la guerra civil yugoeslava. Como sucede con los indignados en Norteamérica y Europa.
Lo grotesco de la noticia
Pero veamos el lado grotesco de otras notas que se salen del contexto de la ordinaria mediocridad mediática. Como la apología de Carlos (a) El Chacal por parte del Comandante-Presidente, quien le elogia por actuaciones casi tan chimbas como las suyas en lo que a menesteres revolucionarios se refiere -quien lo dude, que vea la teleserie recientemente difundida por HBO sobre dicho terrorista-. Como la demanda de El Chacal por apoyo del gobierno castrocomunista de Venezuela, el cual ni siquiera le ha pagado los gastos de su defensa; declaración ante la cual Jesús Arnaldo Pérez, Embajador en París, reacciona aclarando que él no ha recibido fondos para tales fines, y se lava las manos.
En el plano internacional, cada día destacan opiniones, reportajes y entrevistas acerca de las furias desatadas de la Naturaleza, con el incremento exponencial en el número, la frecuencia y la intensidad de las catástrofes naturales –terremotos, tormentas, sequías, incendios forestales, incremento del efecto invernadero y la radiación solar y volcanes en erupción, entre otros- y sus secuelas en millones de víctimas mortales y lisiados. Al lado del registro telúrico, la prensa se dedica a enfatizar casos como la muerte de Michael Jackson con párrafos como el siguiente (sic): Los seguidores del cantante pop gritaron de alegría y sus familiares vitorearon el veredicto que halló culpable al doctor Conrad Murray del homicidio involuntario del cantante.
Si no fuera porque conocido es el pasado pedófilo de Jackson y su desprecio por el color original de su piel y sus ancestros africanos, el doctor Murray pareciera ser uno de esos líderes de Al Quaeda o las FARC que han sido dados de baja últimamente.
Claro que la pedofilia –y el incesto- no parecen preocuparle a más del 60% de los electores nicaragüenses, que el domingo pasado reeligieron a Daniel Ortega, sexópata denunciado por el abuso en tracto sucesiva de su hija adolescente, y cuya victoria se la debe a Arnoldo Alemán –ex presidente nica que dividió al voto opositor con su candidatura para no ir preso por corrupto- y al grojo grojito Rafael Ramírez –presidente de Pdvsa y primo de El Chacal- quien prometió apagarle la luz y secarle la refinería al país centroamericano si no votaban por Ortega.
La noche quedará atrás
Entonces, retomando los cabos sueltos al principio de este relato, recuerdo una idea que escuché recientemente en una conferencia sobre el futuro:
Estamos al final de la noche galáctica, y al comienzo de su amanecer, que comenzó hace 20 años, pero cuyo ciclo se iniciará el 21 de diciembre de 2012. Sin embargo, hay que advertir que nunca es tan negra la noche como antes de la aurora, y este caso no es la excepción.
Idea a la cual yo le añadiría un ingrediente relacionado con Sarcos y Melamed. Aún en las tinieblas más absolutas, sobre la tierra y el agua, es perceptible la luz que irradian los gusanos fosforescentes, escarabajos brillantes las medusas, nereidas, coralaria y tunicado Pyrosoma. Luz de esperanza pues posee siempre un color verde muy marcado. Luz que sirve de fondo al cuento venezolano del milagro de Cenicienta y su hermanito repotenciado.
La prensa de ayer nos trajo dos ramalazos de frescura: la coronación de Ivián Sarcos como Miss Mundo 2011 y la hazaña de Maickel Melamed al completar los 42 kilómetros del Maratón de Nueva York.
En ambos casos, se trata de venezolanos cuyo futuro parecía destinado al infortunio.
Sarcos es la versión criolla de La Cenicienta. Proveniente de los sectores más desposeídos de la sociedad, huérfana de padre y madre a corta edad, criada en un hospicio de religiosas y buhonera –vendedora informal- para mantener a sus numerosos hermanos; dada su pinta y comprometida situación socioeconómica, algunos hubieran apostado a un destino actual de prostituta de lujo, igual que les sucede a muchas chicas con una historia similar.
Sin embargo, no ha sido así, hay que agradecerle a las abnegadas monjitas por las lecciones de moral que le dieron en su formación básica y nunca mejor hilada hubo una frase de Osmel Sousa como la que dijo al felicitarla en Londres: Dios te premió.
El caso de Melamed, de 36 años de edad, resulta inesperadamente dramático, pues se trata de alguien con graves trastornos motores que comenzaron desde su parto, al morir estrangulado por el cordón umbilical, y resucitar poco tiempo después –pero con un daño cerebral irreversible-.
Dada su discapacidad. a Melamed se le negó el año pasado la oportunidad de participar en el evento maratonista cumbre de la Gran Manzana.
Empero, se empeñó en superar tanto las expectativas de los organizadores de la competencia como sus propias limitaciones, tras caminar 15 horas y 22 minutos, cumplió con su objetivo y llegó a la meta, convirtiéndose en noticia de primera página en el mundo entero.
El contraste con las bad news cotidianas
Estas good news representan excepciones a la regla de la información cotidiana, donde en lo nacional repiten los muertos en las penitenciarias, las capturas de alijos de alucinógenos, la corrupción de los funcionarios de alta, media y baja envergadura, el lenguaje procaz del Guasón y los miembros más connotados de su banda de forajidos, el trato inhumano dado a los presos políticos del régimen que no sólo están injustamente privados de libertad sino afectados por enfermedades mortales, la orfandad de los trabajadores a quien ninguno de los figurones electoreros les acompaña en sus reclamos laborales y, por si fuera poco, la aséptica actuación de los dirigentes de la llamada oposición democrática –que ya sacaron los colmillos y comienzan lo conocido como trabajo político, el cual no es otra cosa que darse zancadillas entre ellos mismos en pos de los cambures ofertados por el Primer Mandatario para preservar su apariencia constitucional, hasta que se apodere definitiva y fraudulentamente el poder en el 2012 y decrete la República Comunista de Venezuela-.
No critico a lo que queda de libre expresión por presentar estos temas. Simplemente, como venezolano, docente y abuelo, estoy harto de ellos, sobre todo porque, al ser expuestos, falta la respuesta a la lógica pregunta: ¿Y cómo arreglamos esto? A lo mejor, una huelga informativa –como la que se llevó a cabo durante los últimos días de la dictadura perezjimenista, les abriría los ojos a los indiferentes y desataría la ira contenida de los pasivos. Como sucedió en Rusia con la perestroika y el glasnost, en los Balcanes durante la guerra civil yugoeslava. Como sucede con los indignados en Norteamérica y Europa.
Lo grotesco de la noticia
Pero veamos el lado grotesco de otras notas que se salen del contexto de la ordinaria mediocridad mediática. Como la apología de Carlos (a) El Chacal por parte del Comandante-Presidente, quien le elogia por actuaciones casi tan chimbas como las suyas en lo que a menesteres revolucionarios se refiere -quien lo dude, que vea la teleserie recientemente difundida por HBO sobre dicho terrorista-. Como la demanda de El Chacal por apoyo del gobierno castrocomunista de Venezuela, el cual ni siquiera le ha pagado los gastos de su defensa; declaración ante la cual Jesús Arnaldo Pérez, Embajador en París, reacciona aclarando que él no ha recibido fondos para tales fines, y se lava las manos.
En el plano internacional, cada día destacan opiniones, reportajes y entrevistas acerca de las furias desatadas de la Naturaleza, con el incremento exponencial en el número, la frecuencia y la intensidad de las catástrofes naturales –terremotos, tormentas, sequías, incendios forestales, incremento del efecto invernadero y la radiación solar y volcanes en erupción, entre otros- y sus secuelas en millones de víctimas mortales y lisiados. Al lado del registro telúrico, la prensa se dedica a enfatizar casos como la muerte de Michael Jackson con párrafos como el siguiente (sic): Los seguidores del cantante pop gritaron de alegría y sus familiares vitorearon el veredicto que halló culpable al doctor Conrad Murray del homicidio involuntario del cantante.
Si no fuera porque conocido es el pasado pedófilo de Jackson y su desprecio por el color original de su piel y sus ancestros africanos, el doctor Murray pareciera ser uno de esos líderes de Al Quaeda o las FARC que han sido dados de baja últimamente.
Claro que la pedofilia –y el incesto- no parecen preocuparle a más del 60% de los electores nicaragüenses, que el domingo pasado reeligieron a Daniel Ortega, sexópata denunciado por el abuso en tracto sucesiva de su hija adolescente, y cuya victoria se la debe a Arnoldo Alemán –ex presidente nica que dividió al voto opositor con su candidatura para no ir preso por corrupto- y al grojo grojito Rafael Ramírez –presidente de Pdvsa y primo de El Chacal- quien prometió apagarle la luz y secarle la refinería al país centroamericano si no votaban por Ortega.
La noche quedará atrás
Entonces, retomando los cabos sueltos al principio de este relato, recuerdo una idea que escuché recientemente en una conferencia sobre el futuro:
Estamos al final de la noche galáctica, y al comienzo de su amanecer, que comenzó hace 20 años, pero cuyo ciclo se iniciará el 21 de diciembre de 2012. Sin embargo, hay que advertir que nunca es tan negra la noche como antes de la aurora, y este caso no es la excepción.
Idea a la cual yo le añadiría un ingrediente relacionado con Sarcos y Melamed. Aún en las tinieblas más absolutas, sobre la tierra y el agua, es perceptible la luz que irradian los gusanos fosforescentes, escarabajos brillantes las medusas, nereidas, coralaria y tunicado Pyrosoma. Luz de esperanza pues posee siempre un color verde muy marcado. Luz que sirve de fondo al cuento venezolano del milagro de Cenicienta y su hermanito repotenciado.
domingo, 30 de octubre de 2011
El hombre pequeño, el pene y la vagina
Honorable matrona de la sociedad capitalina
Cuando comencé a leer rutinariamente la prensa, mis secciones favoritas eran las de Opinión, Sociales y Deportes. La Política no existía en tiempos de Marcos de Jesús Pérez Jiménez, o simplemente su contenido constituía una apología a la dictadura.
Hoy paso por alto a los Sociales pues, como habría dicho mi extinto padre, allí aparece mucha gente decente, pero no conozco a nadie. Y mucho menos a los boliburgueses quienes, contradiciendo las recomendaciones de su líder ideológico Fidel, les encanta observar su nombre en letra de imprenta, preferiblemente rubricada por Osmel Souza.
A los cronistas sociales del pasado les encantaba acuñar frases que, inevitablemente, se transformaban en citas célebres. Una de ellas, la más lapidaria que recuerdo, se empleaba en el contexto del relato de un festejo: Fulana de Tal, honorable matrona de la sociedad capitalina…
Sin mirar la foto que acompañaba el texto, uno podía imaginarse a la Fulana como una persona que había renunciado a los placeres del lecho para dedicarse a acumular sobrepeso, hasta adquirir la forma de una hallaquita –o tamal, para los cuates de afuera-, perdiendo para siempre las líneas que la hicieron alguna vez una mujer deseable.
¿Qué llevaba a tantas señoras solas entonces –y algunas ahora- a refugiarse en los hijos, los nietos y las calorías y no salir en búsqueda del amor, la aventura y una nueva pareja?
Una suerte de percepción idealista de la sexualidad, basada en el pecado original, que no sólo choca contra la naturaleza humana, sino también con otros aspectos socioculturales.
Además, el conflicto existencial y permanente entre el Ser –hedonismo o búsqueda del placer- y el Deber ser –ascetismo o sublimación por sufrimiento-, conduce a quienes lo padecen cotidianamente de un estado esquizoide, que puede desembocar en la neurosis –como lo demostró Freud- o sexopatías que lesionan a terceros y se convierten en procederes antisociales, desafortunadamente aceptados por el colectivo.
Mas no sólo es la religión la que intenta controlar al sexo. También lo hace el Estado, con fines perversos. Como lo aseguran Roberto De Vries y Marina Lander, psiquiatras venezolanos:
La presencia de la corrupción dentro de todos los niveles de nuestra vida pública, nos motiva a demostrar que todo corrupto es un psicópata, con alteraciones graves en su sexualidad y técnicas para obtener placer o poder.
Para reconocer a un corrupto, en un país donde el tema ya es un lugar común, podemos guiarnos un poco mejor por la vida sexual que proyectan que por las decisiones de nuestra justicia, las cuales no pasan de unas cuantas órdenes de investigación gran parte de las veces.
Al explicar por qué los sexópatas de las clases dominantes se han apropiado del inmenso botín de la renta petrolera y la aceptación mayoritaria y pasiva de tanta indignidad por el pueblo venezolano, De Vries y Lander proponen dos posibles hipótesis: O temen que los corruptos ser expiados de sus culpas por enfermos mentales, o se ha creado un estigma social y colectivo donde resulta peor ser loco que ladrón.
El control político del sexo
En los regímenes totalitarios, la idea central es que quien raciona y satisface las necesidades básicas del ser humano tiene y retiene el poder.
Esta idea se evidenció, dramáticamente, en el frustrado experimento nazi de producir arios puros, sin padres ni madres legítimos, criados en hogares Foster, bajo la tutela de ideólogos de la tiranía. Así como en el también fracasado intento de los comunistas soviéticos de promover el amor libre –es decir, irresponsable- entre los y las camaradas.
Los polvos más costosos del mundo
Pero, donde la manipulación de la sexualidad por el Estado alcanza su cénit, es en el espionaje y contraespionaje.
El caso más publicitado ha sido el de Mata Hari, Margarethe Geertruida Zell, bailarina holandesa especializada en la Danza de los siete velos -una versión victoriana del strip-tease-, ejecutada en 1917 por venderle secretos militares obtenidos al enemigo.
Mucho antes de Mata Hari, sin embargo, Emily Morgan, una mulata preciosa –La rosa amarilla de Texas-, sedujo a Antonio López de Santa Anna (1826), y le retuvo en el lecho el tiempo necesario para que las tropas de Sam Houston rodearan al campamento enemigo, y le propinaran una soberana paliza a los soldados mexicanos, quienes dormían plácidamente en el valle del río San Jacinto.
A partir de esa fecha infausta comenzó a desintegrarse la nación azteca, y terminó perdiendo 2/3 del territorio poseído durante la Colonia. Fueron, indudablemente, los polvos más costosos de la Historia.
El burdel de Hoover
Tanto el FBI como la KGB se valieron de artimañas sexuales para recoger información de inteligencia.
John Edgard Hoover, director de la seguridad estadounidense, patrocinó un elegante burdel en los suburbios de Washington, equipándolo con cámaras y espejos one way mirror, como los empleados en las salas de interrogatorios.
Filmó el comportamiento de los asistentes al lenocinio, en su mayoría políticos y empresarios de alta envergadura. La posesión de estos filmes y la amenaza de hacerlos públicos le sirvieron para mantenerse en el cargo hasta el día de su muerte.
En 1963, John Profumo, Secretario de la Guerra del Reino Unido, renunció por sus relaciones íntimas con la corista Christine Keeler, quien, simultáneamente era la amante del notorio espía soviético Yevgeny Ivanov. Profumo lo negó todo en el Parlamento, pero el MI5, organismo de inteligencia interna del Reino Unido, lo comprobó y filtró la información a los medios.
El escándalo indujo la renuncia, tanto de Profumo como del Primer Ministro Harold Macmillan, quienes adujeron problemas de salud.
En una noche tan linda como ésta…
Otro caso donde manda el entorno, es en el del arquetipo de la belleza femenina.
Para el sexo masculino no hay mayores problemas respecto a su estética, pues bien se dice: El hombre es como el oso, mientras más feo más hermoso.
Los hombres que se emparejan con mujeres a las que le llevan 20 o más años de edad, son universalmente admirados.
En el caso opuesto, a las mujeres se las despedaza sin piedad, como sucede en España con la Duquesa de Alba, donde la prensa de corazón no deja en paz a su marido. O con Carmen Martínez-Bordiu, a cuyo cónyuge, José Campos le endilgan una nueva amante cada semana en la televisión ibérica.
Pese a que Don Miguel de Quevedo sostenía que, allí por donde ella mea, ninguna mujer es fea; para las mujeres la estética es un símbolo de estado.
En Venezuela, el ideal se concentra alrededor del Miss Universo. Para parecerse a sus candidatas, las mujeres se someten a cualquier sacrificio: Implantación de prótesis en los senos, mutilación de la nariz, extracción de la grasa del vientre y recolocación en los glúteos, dietas que llevan a la anorexia, entre otras barbaridades.
Dichos tratamientos son, la mayoría de las veces, innecesarios, costosos y hasta contraproducentes. Pero, qué le vamos a hacer: Sin tetas no hay Paraíso.
Lo que es moda no incomoda
Una primera y negativa impresión del significado del ropaje nos la da el filósofo François-Marie de Voltaire:
El hombre sólo disponía de su piel desnuda, la cual expuesta al sol, a la lluvia y al granizo se arrugaba pronto, se curtía y se agrietaba. Al macho lo caracterizaban unas extremidades peludas, que cuales le afeaban sin protegerle. Su rostro estaba, igualmente, cubierto de vellos. Su mentón recordaba una rastrojera con las raíces afuera. ¡Tal era, por tanto, la famosa imagen y semejanza de Dios!
El sexo débil era más repulsivo aún, y más asqueroso cuando entraba en años ¡No hay cosa más desagradable que una mujer vieja y marchita! Sin el sastre y la modista, el ser humano jamás se habría atrevido a comparecer ante otras criaturas vivas. Este animal, incivilizado, pobre y abandonado a sí mismo, ha tenido que ser el más sucio y el más pobre de toda la Creación.
Quizás este mensaje ha logrado que la actividad económica que más beneficios genera hoy en el mundo, en relación a su inversión y gastos operativos, sea la moda femenina. Millones de ingresan a los bolsillos de los costureros más famosos y los confeccionistas de ropa de marcas.
Prueba fehaciente es el enriquecimiento vertiginoso de diseñadores como la venezolana Carolina Herrera y el dominicano Oscar de la Renta, quienes, además, se tutean con los ricos y famosos del jet-set internacional.
No hay actriz de cine o cantante pop que no sueñe con su nombre, impreso en vestidos, fragancias y productos de cuidado personal. Mientras la relación porcentual del gasto en el marketing de jabones de tocador y detergentes no supera a la unidad de su costo de producción, la promoción de prendas, perfumes y cremas de marca sobrepasa el 50%, y a veces alcanza el 70% del PVP.
Hay más que evidencias para afirmar que la usuarias no se ponen lindas para complacer a sus parejas, sino para representarlas socialmente.
Con este eufemismo se encubre el objetivo principal del arreglo femenino: Despertar la admiración, envidia y cotilleos entre las mujeres.
Indudablemente, a todo hombre le agrada la compañía de una chica atractiva, bien maquillada, peinada y vestida. Pero le interesa mucho más su presencia en si misma que su apariencia.
Uno de los descubrimientos más sorprendentes sobre la conducta femenina lo hizo Victoria’s Secret.
Antes de su lanzamiento, se creía que la mujer usaba ropa íntima para seducir a su pareja. Hoy se sabe, con toda certeza, que lo hace por narcisismo.
Los resultados del bombardeo sociocultural, continuo, masivo y sesgado, reflejan un distanciamiento mayor entre ambos sexos, descrito admirablemente por el sociólogo John Gray en: Los hombres son de Marte y las mujeres de Venus.
Venus, Marte y la Tierra
Si ya era difícil comunicarnos, como consecuencia de la división del trabajo acaecida en tiempos prehistóricos –los hombres cazaban y pescaban, las mujeres recolectaban vegetales y se ocupaban de todo lo demás-, al presente pudiera convertirse en un esfuerzo ímprobo y, quizás, inútil.
A tal grado llega la incomunicación, que obligó a los japoneses a inventar 3 modalidades para el lenguaje oral: el que hablan las mujeres, el que hablan los hombres y el que hablan los hombres y las mujeres.
Otra de las características del proceso al cual son sometidas las mujeres en las sociedades actuales es esa especie de histeria colectiva desatada ante la presencia de una figura conocida del espectáculo, donde las asistentes intentan subir al proscenio, apurruñar y besar a los artistas o les lanzan prendas íntimas.
Uno conocido nuestro, torero de oficio, nos comentó alguna vez que los mejores rabos no habían sido los que le habían concedido en la Feria de San Sebastián que se celebra, anualmente, en San Cristóbal, capital del Estado Táchira, sino los que se le metían en su la cama después de las corridas.
Clemente De la Cerda, gran amigo y director de las películas más taquilleras realizadas durante los sesenta y setenta del siglo pasado en Venezuela, era mucho más condescendiente respecto la conducta de esas damas que, prácticamente, se regalan a los hombres exitosos; atribuyéndola más bien al instinto natural de conseguir mejores genes para sus crías.
Pese a Malthus, ayer el planeta llegó a contar con 10 mil millones de habitantes. El ser humano no es, ciertamente, la especie más fuerte, rápida, longeva o grande que habita el planeta. Pero, sí, la más inteligente, y la que mejor se aviene a los cambios, a veces catastróficos, de su entorno natural.
Es el Rey de los Camaleones, por decirlo simplemente.
El mimetismo le incita a procrear, ante territorios extensos y fértiles que pueden ser colonizados, o conflictos, desastres y pestes que diezman la población.
Sucedió tras el Diluvio Universal, la peste bubónica, la gripe española y la II Guerra Mundial. De grandes tragedias como éstas provienen la poligamia y el mandato bíblico: Creced y multiplicaos.
Si hay superávit, el hombre inventa y desarrolla métodos para controlar el exceso poblacional, a veces muy drásticos y crueles como el aborto obligatorio en China para mujeres con más de dos hijos y la esterilización masiva de varones en la India. En otras ocasiones, lo hace con técnicas más suaves y socialmente aceptables, como el condón y otros anticonceptivos, acompañados de masivas campañas pedagógicas.
Pero de que existe una tendencia instintiva en el hombre a mantener el equilibrio, la hay. Es la constante descubierta por la Antropología, y a la cual hace referencia en las obras de sus mejores investigadores.
Laponia o la enseñanza del sexo
Los lapones –pescadores y pastores de renos del norte de Escandinavia-, entregan a las viudas los adolescentes varones, para que les enseñen a copular, hasta que ellas mueren.
También hacen lo mismo con las jóvenes púberes, que se relacionan íntimamente con viudos, hasta que éstos cumplan con su ciclo biológico. Aunque extraño, no carece de lógica.
Para los japoneses, igual que para la mayoría de los asiáticos, la familia es el núcleo de la sociedad, y la Ley opone todos los obstáculos posibles a la separación y el divorcio de los cónyuges.
A los hombres se les considera responsables de la educación sexual de sus parejas, y se les presiona para que sus relaciones sean placenteras para ellas; pues entienden que la mayoría de las desavenencias matrimoniales provienen de la insatisfacción sexual de las féminas.
Por eso, desde hace milenios, existen los ukiyo, donde las cortesanas –no son prostitutas en el sentido occidental del término, sino maestras en el arte de amar- se encargan de instruir a los mancebos al respecto.
Vale la pena destacar que también los ukiyo constituyen el origen del arte japonés: el teatro, la música, la serigrafía y las tallas en madera y marfil, muchos de las cuales están colmadas de preciosos contenidos eróticos.
La guerra del Chaco (1932-1935) fue la más grande y destructiva librada en América durante el siglo pasado. En sus batallas, Bolivia tuvo cerca de 55 mil bajas fatales, y Paraguay más de 40 mil.
Si para ambos vecinos fue muy malo, para Paraguay resultó peor, pues perdió a la flor y nata de sus hombres en la salvaje confrontación. Además hubo, de parte y parte, otros muertos a causa de la malaria y numerosas enfermedades tropicales.
Fue tal la escasez de varones, que a las mujeres en edad de procrear no les quedó mas alternativa que cruzar la frontera con la Argentina, y acostarse con los vecinos, para repoblar al país. Así vino al mundo toda una generación de hijos de padres desconocidos. Un cuento muy triste, pero verídico, que nos recuerda lo sucedido en Venezuela después de la Independencia y la Federación, y que explica, en parte, los fenómenos del machismo y la marginalidad.
Conozco a un hombre pequeño, no sólo de estatura sino de alcance mental. Pese a que tuvo una madre bella y sexualmente activa hasta que falleció, odia a su hermana menor porque no es honorable matrona de la sociedad capitalina. Porque ella considera que el pene es importante. Para sí misma, para su vagina y para la felicidad de su pareja… y la de ambos.
Hace tiempo que no la veo. Pero si me la encontrase de nuevo, quisiera comunicarle: El pene y tu vagina son hermosos e importantes, nacieron el uno para la otra. Hagas lo que hagas, no te conviertas en otra honorable matrona de la sociedad capitalina.
Cuando comencé a leer rutinariamente la prensa, mis secciones favoritas eran las de Opinión, Sociales y Deportes. La Política no existía en tiempos de Marcos de Jesús Pérez Jiménez, o simplemente su contenido constituía una apología a la dictadura.
Hoy paso por alto a los Sociales pues, como habría dicho mi extinto padre, allí aparece mucha gente decente, pero no conozco a nadie. Y mucho menos a los boliburgueses quienes, contradiciendo las recomendaciones de su líder ideológico Fidel, les encanta observar su nombre en letra de imprenta, preferiblemente rubricada por Osmel Souza.
A los cronistas sociales del pasado les encantaba acuñar frases que, inevitablemente, se transformaban en citas célebres. Una de ellas, la más lapidaria que recuerdo, se empleaba en el contexto del relato de un festejo: Fulana de Tal, honorable matrona de la sociedad capitalina…
Sin mirar la foto que acompañaba el texto, uno podía imaginarse a la Fulana como una persona que había renunciado a los placeres del lecho para dedicarse a acumular sobrepeso, hasta adquirir la forma de una hallaquita –o tamal, para los cuates de afuera-, perdiendo para siempre las líneas que la hicieron alguna vez una mujer deseable.
¿Qué llevaba a tantas señoras solas entonces –y algunas ahora- a refugiarse en los hijos, los nietos y las calorías y no salir en búsqueda del amor, la aventura y una nueva pareja?
Una suerte de percepción idealista de la sexualidad, basada en el pecado original, que no sólo choca contra la naturaleza humana, sino también con otros aspectos socioculturales.
Además, el conflicto existencial y permanente entre el Ser –hedonismo o búsqueda del placer- y el Deber ser –ascetismo o sublimación por sufrimiento-, conduce a quienes lo padecen cotidianamente de un estado esquizoide, que puede desembocar en la neurosis –como lo demostró Freud- o sexopatías que lesionan a terceros y se convierten en procederes antisociales, desafortunadamente aceptados por el colectivo.
Mas no sólo es la religión la que intenta controlar al sexo. También lo hace el Estado, con fines perversos. Como lo aseguran Roberto De Vries y Marina Lander, psiquiatras venezolanos:
La presencia de la corrupción dentro de todos los niveles de nuestra vida pública, nos motiva a demostrar que todo corrupto es un psicópata, con alteraciones graves en su sexualidad y técnicas para obtener placer o poder.
Para reconocer a un corrupto, en un país donde el tema ya es un lugar común, podemos guiarnos un poco mejor por la vida sexual que proyectan que por las decisiones de nuestra justicia, las cuales no pasan de unas cuantas órdenes de investigación gran parte de las veces.
Al explicar por qué los sexópatas de las clases dominantes se han apropiado del inmenso botín de la renta petrolera y la aceptación mayoritaria y pasiva de tanta indignidad por el pueblo venezolano, De Vries y Lander proponen dos posibles hipótesis: O temen que los corruptos ser expiados de sus culpas por enfermos mentales, o se ha creado un estigma social y colectivo donde resulta peor ser loco que ladrón.
El control político del sexo
En los regímenes totalitarios, la idea central es que quien raciona y satisface las necesidades básicas del ser humano tiene y retiene el poder.
Esta idea se evidenció, dramáticamente, en el frustrado experimento nazi de producir arios puros, sin padres ni madres legítimos, criados en hogares Foster, bajo la tutela de ideólogos de la tiranía. Así como en el también fracasado intento de los comunistas soviéticos de promover el amor libre –es decir, irresponsable- entre los y las camaradas.
Los polvos más costosos del mundo
Pero, donde la manipulación de la sexualidad por el Estado alcanza su cénit, es en el espionaje y contraespionaje.
El caso más publicitado ha sido el de Mata Hari, Margarethe Geertruida Zell, bailarina holandesa especializada en la Danza de los siete velos -una versión victoriana del strip-tease-, ejecutada en 1917 por venderle secretos militares obtenidos al enemigo.
Mucho antes de Mata Hari, sin embargo, Emily Morgan, una mulata preciosa –La rosa amarilla de Texas-, sedujo a Antonio López de Santa Anna (1826), y le retuvo en el lecho el tiempo necesario para que las tropas de Sam Houston rodearan al campamento enemigo, y le propinaran una soberana paliza a los soldados mexicanos, quienes dormían plácidamente en el valle del río San Jacinto.
A partir de esa fecha infausta comenzó a desintegrarse la nación azteca, y terminó perdiendo 2/3 del territorio poseído durante la Colonia. Fueron, indudablemente, los polvos más costosos de la Historia.
El burdel de Hoover
Tanto el FBI como la KGB se valieron de artimañas sexuales para recoger información de inteligencia.
John Edgard Hoover, director de la seguridad estadounidense, patrocinó un elegante burdel en los suburbios de Washington, equipándolo con cámaras y espejos one way mirror, como los empleados en las salas de interrogatorios.
Filmó el comportamiento de los asistentes al lenocinio, en su mayoría políticos y empresarios de alta envergadura. La posesión de estos filmes y la amenaza de hacerlos públicos le sirvieron para mantenerse en el cargo hasta el día de su muerte.
En 1963, John Profumo, Secretario de la Guerra del Reino Unido, renunció por sus relaciones íntimas con la corista Christine Keeler, quien, simultáneamente era la amante del notorio espía soviético Yevgeny Ivanov. Profumo lo negó todo en el Parlamento, pero el MI5, organismo de inteligencia interna del Reino Unido, lo comprobó y filtró la información a los medios.
El escándalo indujo la renuncia, tanto de Profumo como del Primer Ministro Harold Macmillan, quienes adujeron problemas de salud.
En una noche tan linda como ésta…
Otro caso donde manda el entorno, es en el del arquetipo de la belleza femenina.
Para el sexo masculino no hay mayores problemas respecto a su estética, pues bien se dice: El hombre es como el oso, mientras más feo más hermoso.
Los hombres que se emparejan con mujeres a las que le llevan 20 o más años de edad, son universalmente admirados.
En el caso opuesto, a las mujeres se las despedaza sin piedad, como sucede en España con la Duquesa de Alba, donde la prensa de corazón no deja en paz a su marido. O con Carmen Martínez-Bordiu, a cuyo cónyuge, José Campos le endilgan una nueva amante cada semana en la televisión ibérica.
Pese a que Don Miguel de Quevedo sostenía que, allí por donde ella mea, ninguna mujer es fea; para las mujeres la estética es un símbolo de estado.
En Venezuela, el ideal se concentra alrededor del Miss Universo. Para parecerse a sus candidatas, las mujeres se someten a cualquier sacrificio: Implantación de prótesis en los senos, mutilación de la nariz, extracción de la grasa del vientre y recolocación en los glúteos, dietas que llevan a la anorexia, entre otras barbaridades.
Dichos tratamientos son, la mayoría de las veces, innecesarios, costosos y hasta contraproducentes. Pero, qué le vamos a hacer: Sin tetas no hay Paraíso.
Lo que es moda no incomoda
Una primera y negativa impresión del significado del ropaje nos la da el filósofo François-Marie de Voltaire:
El hombre sólo disponía de su piel desnuda, la cual expuesta al sol, a la lluvia y al granizo se arrugaba pronto, se curtía y se agrietaba. Al macho lo caracterizaban unas extremidades peludas, que cuales le afeaban sin protegerle. Su rostro estaba, igualmente, cubierto de vellos. Su mentón recordaba una rastrojera con las raíces afuera. ¡Tal era, por tanto, la famosa imagen y semejanza de Dios!
El sexo débil era más repulsivo aún, y más asqueroso cuando entraba en años ¡No hay cosa más desagradable que una mujer vieja y marchita! Sin el sastre y la modista, el ser humano jamás se habría atrevido a comparecer ante otras criaturas vivas. Este animal, incivilizado, pobre y abandonado a sí mismo, ha tenido que ser el más sucio y el más pobre de toda la Creación.
Quizás este mensaje ha logrado que la actividad económica que más beneficios genera hoy en el mundo, en relación a su inversión y gastos operativos, sea la moda femenina. Millones de ingresan a los bolsillos de los costureros más famosos y los confeccionistas de ropa de marcas.
Prueba fehaciente es el enriquecimiento vertiginoso de diseñadores como la venezolana Carolina Herrera y el dominicano Oscar de la Renta, quienes, además, se tutean con los ricos y famosos del jet-set internacional.
No hay actriz de cine o cantante pop que no sueñe con su nombre, impreso en vestidos, fragancias y productos de cuidado personal. Mientras la relación porcentual del gasto en el marketing de jabones de tocador y detergentes no supera a la unidad de su costo de producción, la promoción de prendas, perfumes y cremas de marca sobrepasa el 50%, y a veces alcanza el 70% del PVP.
Hay más que evidencias para afirmar que la usuarias no se ponen lindas para complacer a sus parejas, sino para representarlas socialmente.
Con este eufemismo se encubre el objetivo principal del arreglo femenino: Despertar la admiración, envidia y cotilleos entre las mujeres.
Indudablemente, a todo hombre le agrada la compañía de una chica atractiva, bien maquillada, peinada y vestida. Pero le interesa mucho más su presencia en si misma que su apariencia.
Uno de los descubrimientos más sorprendentes sobre la conducta femenina lo hizo Victoria’s Secret.
Antes de su lanzamiento, se creía que la mujer usaba ropa íntima para seducir a su pareja. Hoy se sabe, con toda certeza, que lo hace por narcisismo.
Los resultados del bombardeo sociocultural, continuo, masivo y sesgado, reflejan un distanciamiento mayor entre ambos sexos, descrito admirablemente por el sociólogo John Gray en: Los hombres son de Marte y las mujeres de Venus.
Venus, Marte y la Tierra
Si ya era difícil comunicarnos, como consecuencia de la división del trabajo acaecida en tiempos prehistóricos –los hombres cazaban y pescaban, las mujeres recolectaban vegetales y se ocupaban de todo lo demás-, al presente pudiera convertirse en un esfuerzo ímprobo y, quizás, inútil.
A tal grado llega la incomunicación, que obligó a los japoneses a inventar 3 modalidades para el lenguaje oral: el que hablan las mujeres, el que hablan los hombres y el que hablan los hombres y las mujeres.
Otra de las características del proceso al cual son sometidas las mujeres en las sociedades actuales es esa especie de histeria colectiva desatada ante la presencia de una figura conocida del espectáculo, donde las asistentes intentan subir al proscenio, apurruñar y besar a los artistas o les lanzan prendas íntimas.
Uno conocido nuestro, torero de oficio, nos comentó alguna vez que los mejores rabos no habían sido los que le habían concedido en la Feria de San Sebastián que se celebra, anualmente, en San Cristóbal, capital del Estado Táchira, sino los que se le metían en su la cama después de las corridas.
Clemente De la Cerda, gran amigo y director de las películas más taquilleras realizadas durante los sesenta y setenta del siglo pasado en Venezuela, era mucho más condescendiente respecto la conducta de esas damas que, prácticamente, se regalan a los hombres exitosos; atribuyéndola más bien al instinto natural de conseguir mejores genes para sus crías.
Pese a Malthus, ayer el planeta llegó a contar con 10 mil millones de habitantes. El ser humano no es, ciertamente, la especie más fuerte, rápida, longeva o grande que habita el planeta. Pero, sí, la más inteligente, y la que mejor se aviene a los cambios, a veces catastróficos, de su entorno natural.
Es el Rey de los Camaleones, por decirlo simplemente.
El mimetismo le incita a procrear, ante territorios extensos y fértiles que pueden ser colonizados, o conflictos, desastres y pestes que diezman la población.
Sucedió tras el Diluvio Universal, la peste bubónica, la gripe española y la II Guerra Mundial. De grandes tragedias como éstas provienen la poligamia y el mandato bíblico: Creced y multiplicaos.
Si hay superávit, el hombre inventa y desarrolla métodos para controlar el exceso poblacional, a veces muy drásticos y crueles como el aborto obligatorio en China para mujeres con más de dos hijos y la esterilización masiva de varones en la India. En otras ocasiones, lo hace con técnicas más suaves y socialmente aceptables, como el condón y otros anticonceptivos, acompañados de masivas campañas pedagógicas.
Pero de que existe una tendencia instintiva en el hombre a mantener el equilibrio, la hay. Es la constante descubierta por la Antropología, y a la cual hace referencia en las obras de sus mejores investigadores.
Laponia o la enseñanza del sexo
Los lapones –pescadores y pastores de renos del norte de Escandinavia-, entregan a las viudas los adolescentes varones, para que les enseñen a copular, hasta que ellas mueren.
También hacen lo mismo con las jóvenes púberes, que se relacionan íntimamente con viudos, hasta que éstos cumplan con su ciclo biológico. Aunque extraño, no carece de lógica.
Para los japoneses, igual que para la mayoría de los asiáticos, la familia es el núcleo de la sociedad, y la Ley opone todos los obstáculos posibles a la separación y el divorcio de los cónyuges.
A los hombres se les considera responsables de la educación sexual de sus parejas, y se les presiona para que sus relaciones sean placenteras para ellas; pues entienden que la mayoría de las desavenencias matrimoniales provienen de la insatisfacción sexual de las féminas.
Por eso, desde hace milenios, existen los ukiyo, donde las cortesanas –no son prostitutas en el sentido occidental del término, sino maestras en el arte de amar- se encargan de instruir a los mancebos al respecto.
Vale la pena destacar que también los ukiyo constituyen el origen del arte japonés: el teatro, la música, la serigrafía y las tallas en madera y marfil, muchos de las cuales están colmadas de preciosos contenidos eróticos.
La guerra del Chaco (1932-1935) fue la más grande y destructiva librada en América durante el siglo pasado. En sus batallas, Bolivia tuvo cerca de 55 mil bajas fatales, y Paraguay más de 40 mil.
Si para ambos vecinos fue muy malo, para Paraguay resultó peor, pues perdió a la flor y nata de sus hombres en la salvaje confrontación. Además hubo, de parte y parte, otros muertos a causa de la malaria y numerosas enfermedades tropicales.
Fue tal la escasez de varones, que a las mujeres en edad de procrear no les quedó mas alternativa que cruzar la frontera con la Argentina, y acostarse con los vecinos, para repoblar al país. Así vino al mundo toda una generación de hijos de padres desconocidos. Un cuento muy triste, pero verídico, que nos recuerda lo sucedido en Venezuela después de la Independencia y la Federación, y que explica, en parte, los fenómenos del machismo y la marginalidad.
Conozco a un hombre pequeño, no sólo de estatura sino de alcance mental. Pese a que tuvo una madre bella y sexualmente activa hasta que falleció, odia a su hermana menor porque no es honorable matrona de la sociedad capitalina. Porque ella considera que el pene es importante. Para sí misma, para su vagina y para la felicidad de su pareja… y la de ambos.
Hace tiempo que no la veo. Pero si me la encontrase de nuevo, quisiera comunicarle: El pene y tu vagina son hermosos e importantes, nacieron el uno para la otra. Hagas lo que hagas, no te conviertas en otra honorable matrona de la sociedad capitalina.
viernes, 28 de octubre de 2011
Haz el amor para que nazca una flor
Uno no se muere la víspera
Estuve charlando con un buen y contemporáneo amigo, quien también comparte conmigo el poco envidiable estado civil de la viudez. El motivo del diálogo se centro en sus experiencias con una dama con quien quisiera compartir las alegrías del lecho, pero que se rehúsa pues, pese a estar libre de ataduras, fue maltratada por su ex cónyuge. O, al menos, esa es la excusa que da.
-Me gasté 800 entre la cena y el cine –para mis seguidores del exterior, US $ 200-, y ni siquiera conseguí un “beso de piquito” –también para ellos, un beso erótico, de lengua o como se llame allá donde ustedes residen-: afirma mi amigo.
En una reciente entrevista, el actor de Morgan Freeman, declaró: Estoy seguro de que cuando uno se tiene que ir, se va, y si uno no se va es porque aún no llega su hora |…| Descubrí que la vida es corta, y no debemos posponer lo que queremos hacer. Tan pronto nos sintamos motivados a accionar, debemos proceder en consecuencia…
¿Qué tienen que ver las ideas expresadas por Freeman con la actitud de la dama en cuestión?
Todavía no hay Viagra femenina
No queda más que especular, ya que la queja es frecuente. La invención de la Viagra por parte de Pfizer ha sido más notable para los señores mayoles, porque no sólo les permite seguir disfrutando del sexo después de la llamada antes andropausia. La historia recuerda casos de notorios amantes, hasta que les llegó su cuarto de hora, por lo cual decidieron dedicarse a la literatura, la política o la religión. Uno de los más famosos, en el último caso, fue San Ignacio de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús. Pero no fue el único entre sus semejantes, ni mucho menos.
Un poco el desprecio que la sociedad siente hacia los hombres de edad avanzada, en todos los países occidentales y, particularmente, en los de este Hemisferio, se debe al temor que inspira la disfunción eréctil que venía aparejada con el correr de los tiempos; pues todavía no se ha asimilado el efecto igualador que la Viagra y otros medicamentos de sus mismas funciones tienen sobre la mente y el cuerpo del hombre. Al contrario, dada la mediocre formación -¿deformación?- de los jóvenes en materia sexual y pese a que estas drogas cuentan con la aprobación del Vaticano, las asocian con las actividades de viejo verde
Pero las mujeres no cuentan hasta el momento con sustancias semejantes, la menopausia actúa en muchas de ellas como un inhibidor de la libido y, lo que es todavía peor, la falta de lubricación vaginal agrega dolor en sus ayuntamientos. En lugar de buscar ayuda y consejo, deciden que les llegó la hora del retiro, que sólo necesitan pareja para apoyarse, pero no para jugar al doctor y la enfermera.
El sexo es más divertido que la gimnasia
Lo cual es muy triste para ellas y sus galanes, porque uno se va cuando se tiene que ir, y no la víspera. Además que con hormonas y KY –un lubricante íntimo convertido en producto líder en ventas de Johnson & Johnson-, la inapetencia sexual y la molestia vaginal tienen fácil cura. Por lo menos, es lo que dice una ginecóloga conocida.
Se preguntará usted, ¿pero por qué no aceptar lo inevitable y tranquilizarse de una vez por todas?
Hay veinte mil argumentos para insistir. Vamos a citar unos cuantos.
El coito es un excelente ejercicio, y practicarlo es mucho más divertido y placentero que acudir a un gimnasio.
En ambos sexos, se aceleran notablemente el pulso, la presión arterial y la respiración. Toda la musculatura se contrae, y los pies y las manos lo hacen espasmódicamente. La cara se contorsiona, y el cuerpo entero participa en el acto. Es posible que los participantes no se percaten de ello durante el trance, pero una espalda o nalgas doloridas les servirán de recordatorio al día siguiente.
La mujer puede gozar más que el hombre
No es fácil definir en palabras sencillas el placer sexual. Ni para los hombres, ni para las mujeres; mas, para éstas, resulta aún más difícil.
A la pregunta: ¿Qué se siente?; se la responde con evasivas, como, ya lo sabrás cuando llegues a ello.
La sexóloga clínica Janet Hyde sugiere que algunas féminas, más jóvenes o inexpertas, quienes aún no han ido más allá de la excitación y meseta en sus cópulas, utilizan deliberadamente la ambigüedad para enmascarar sus falencias o proteger sus propias autoestimas o la de sus parejas.
Detecta, asimismo, cierto escepticismo entre sus alumnos varones sobre la validez del orgasmo femenino, lo cual atribuye a la persistencia de mitos y leyendas, y porque, a diferencia de los hombres, no hay pruebas fehacientes –como la eyaculación- de que las mujeres terminen.
Afirma Hyde que, con el equipo electrónico adecuado, es sencillísimo demostrar en el laboratorio que la mujer alcanza el éxtasis, igual o mejor que el hombre, pues los caballeros son uniorgásmicos y las damas multiorgásmicas, es decir, potencialmente capaces de seguir sintiendo placer varias veces después del primer del primer orgasmo, si se las estimula adecuadamente.
Cree también que: En lugar tratar de examinarse uno a otro, sería mejor para la pareja establecer una buena y honesta comunicación, y evitar el logro de metas en el ejercicio de la función sexual, pues no se trata de un deporte de alta competencia.
Cuando lo que se siente no puede ser expresado en palabras simples, es preciso acudir al lenguaje metafórico y parabólico.
Los franceses llaman L ‘petit morte – La pequeña muerte- al orgasmo. Aunque, a primera vista, la expresión pudiera sonar macabra, tal conceptualización coincide con las teorías sobre la posible evolución psicológica del ser humano.
Dice al respecto el matemático y psicólogo ruso Pedro Ouspensky:
Aunque la muerte nos parezca sumamente misteriosa, al amor, que es tan misterioso como ella, lo damos por sabido. Y se trata de un craso equívoco, pues ambos fenómenos se basan en la Ley de la Conservación de la Energía, que ni se produce ni se pierde, sólo se transforma. No sabemos si la energía que desatamos al hacer el amor sirve para que en algún distante planeta del inmenso Universo nazca alguna hermosa y exótica flor.
Estuve charlando con un buen y contemporáneo amigo, quien también comparte conmigo el poco envidiable estado civil de la viudez. El motivo del diálogo se centro en sus experiencias con una dama con quien quisiera compartir las alegrías del lecho, pero que se rehúsa pues, pese a estar libre de ataduras, fue maltratada por su ex cónyuge. O, al menos, esa es la excusa que da.
-Me gasté 800 entre la cena y el cine –para mis seguidores del exterior, US $ 200-, y ni siquiera conseguí un “beso de piquito” –también para ellos, un beso erótico, de lengua o como se llame allá donde ustedes residen-: afirma mi amigo.
En una reciente entrevista, el actor de Morgan Freeman, declaró: Estoy seguro de que cuando uno se tiene que ir, se va, y si uno no se va es porque aún no llega su hora |…| Descubrí que la vida es corta, y no debemos posponer lo que queremos hacer. Tan pronto nos sintamos motivados a accionar, debemos proceder en consecuencia…
¿Qué tienen que ver las ideas expresadas por Freeman con la actitud de la dama en cuestión?
Todavía no hay Viagra femenina
No queda más que especular, ya que la queja es frecuente. La invención de la Viagra por parte de Pfizer ha sido más notable para los señores mayoles, porque no sólo les permite seguir disfrutando del sexo después de la llamada antes andropausia. La historia recuerda casos de notorios amantes, hasta que les llegó su cuarto de hora, por lo cual decidieron dedicarse a la literatura, la política o la religión. Uno de los más famosos, en el último caso, fue San Ignacio de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús. Pero no fue el único entre sus semejantes, ni mucho menos.
Un poco el desprecio que la sociedad siente hacia los hombres de edad avanzada, en todos los países occidentales y, particularmente, en los de este Hemisferio, se debe al temor que inspira la disfunción eréctil que venía aparejada con el correr de los tiempos; pues todavía no se ha asimilado el efecto igualador que la Viagra y otros medicamentos de sus mismas funciones tienen sobre la mente y el cuerpo del hombre. Al contrario, dada la mediocre formación -¿deformación?- de los jóvenes en materia sexual y pese a que estas drogas cuentan con la aprobación del Vaticano, las asocian con las actividades de viejo verde
Pero las mujeres no cuentan hasta el momento con sustancias semejantes, la menopausia actúa en muchas de ellas como un inhibidor de la libido y, lo que es todavía peor, la falta de lubricación vaginal agrega dolor en sus ayuntamientos. En lugar de buscar ayuda y consejo, deciden que les llegó la hora del retiro, que sólo necesitan pareja para apoyarse, pero no para jugar al doctor y la enfermera.
El sexo es más divertido que la gimnasia
Lo cual es muy triste para ellas y sus galanes, porque uno se va cuando se tiene que ir, y no la víspera. Además que con hormonas y KY –un lubricante íntimo convertido en producto líder en ventas de Johnson & Johnson-, la inapetencia sexual y la molestia vaginal tienen fácil cura. Por lo menos, es lo que dice una ginecóloga conocida.
Se preguntará usted, ¿pero por qué no aceptar lo inevitable y tranquilizarse de una vez por todas?
Hay veinte mil argumentos para insistir. Vamos a citar unos cuantos.
El coito es un excelente ejercicio, y practicarlo es mucho más divertido y placentero que acudir a un gimnasio.
En ambos sexos, se aceleran notablemente el pulso, la presión arterial y la respiración. Toda la musculatura se contrae, y los pies y las manos lo hacen espasmódicamente. La cara se contorsiona, y el cuerpo entero participa en el acto. Es posible que los participantes no se percaten de ello durante el trance, pero una espalda o nalgas doloridas les servirán de recordatorio al día siguiente.
La mujer puede gozar más que el hombre
No es fácil definir en palabras sencillas el placer sexual. Ni para los hombres, ni para las mujeres; mas, para éstas, resulta aún más difícil.
A la pregunta: ¿Qué se siente?; se la responde con evasivas, como, ya lo sabrás cuando llegues a ello.
La sexóloga clínica Janet Hyde sugiere que algunas féminas, más jóvenes o inexpertas, quienes aún no han ido más allá de la excitación y meseta en sus cópulas, utilizan deliberadamente la ambigüedad para enmascarar sus falencias o proteger sus propias autoestimas o la de sus parejas.
Detecta, asimismo, cierto escepticismo entre sus alumnos varones sobre la validez del orgasmo femenino, lo cual atribuye a la persistencia de mitos y leyendas, y porque, a diferencia de los hombres, no hay pruebas fehacientes –como la eyaculación- de que las mujeres terminen.
Afirma Hyde que, con el equipo electrónico adecuado, es sencillísimo demostrar en el laboratorio que la mujer alcanza el éxtasis, igual o mejor que el hombre, pues los caballeros son uniorgásmicos y las damas multiorgásmicas, es decir, potencialmente capaces de seguir sintiendo placer varias veces después del primer del primer orgasmo, si se las estimula adecuadamente.
Cree también que: En lugar tratar de examinarse uno a otro, sería mejor para la pareja establecer una buena y honesta comunicación, y evitar el logro de metas en el ejercicio de la función sexual, pues no se trata de un deporte de alta competencia.
Cuando lo que se siente no puede ser expresado en palabras simples, es preciso acudir al lenguaje metafórico y parabólico.
Los franceses llaman L ‘petit morte – La pequeña muerte- al orgasmo. Aunque, a primera vista, la expresión pudiera sonar macabra, tal conceptualización coincide con las teorías sobre la posible evolución psicológica del ser humano.
Dice al respecto el matemático y psicólogo ruso Pedro Ouspensky:
Aunque la muerte nos parezca sumamente misteriosa, al amor, que es tan misterioso como ella, lo damos por sabido. Y se trata de un craso equívoco, pues ambos fenómenos se basan en la Ley de la Conservación de la Energía, que ni se produce ni se pierde, sólo se transforma. No sabemos si la energía que desatamos al hacer el amor sirve para que en algún distante planeta del inmenso Universo nazca alguna hermosa y exótica flor.
martes, 25 de octubre de 2011
La única revolución incruenta del mundo
De vuelta al sexo y al amor
Dado que mi relato sobre las chicas de la buseta causó tanta alharaca, y hasta puso a pelear a dos de mis más queridos seguidores, he decidido –aunque sea por hoy- no tocar el tema político, ya que la diabólica estratégica del gobierno -¿cubano?- impide, por una parte, que uno diga lo que en verdad quisiera sobre el régimen y la salud de quien detenta el mando –so pena de caer en las tenebrosas celdas del Sebim-; y, por la otra, criticar a los precandidatos de oposición para no lucir como que le estoy haciendo un favor a Chávez, aunque, como asegura Armando Durán éstos actúan como si en efecto viviéramos dentro de un régimen democrático, el CSE fuese realmente imparcial, la Fiscalía General aceptara las decisiones de Corte Interamericana de lis Derechos Humanos sobre Leopoldo López y Conatel no le hubiese impuesto una multa expropiatoria a Globovisión por informar no sobre los muertos del rodeo, las armas, la cocaína y el dinero que lograron sacar los pranes y sus subordinados, sino la terrible derrota sufrida por la Guardia Nacional, los paracaidistas del Ejército y los funcionarios civiles a manos de unos privados de libertad que sólo contaban con los medios suministrados a precio de gallina de oro por estos mismos organismos para que se mataran entre ellos.
Por eso, regreso al sexo y al amor, mientras recuerdo cómo escribir entre líneas. Sobre todo para que las generaciones actuales, no muy dadas a la lectura, me entiendan.
La revolución de paz y amor
El 25 de los corrientes se cumplirán 43 años del lanzamiento del Álbum Blanco de los Beatles. Para muchos de sus admiradores, esta obra representa el pináculo de su consagración –pues contiene, entre otros éxitos, Hey, Jude- y, asimismo, el inicio de la disgregación de la banda, gracias a la influencia negativa de Yoko Ono, la esposa de John Lennon, quien se convirtió en un verdadero pain in the ass (Una puntada en el trasero). En venezolano, la propia coaima pues. Según el blog El Ruletero: Una coaima no es una culebra cualquiera, sino más concretamente una víbora brava, amenazante y lista para clavar los colmillos, e inyectar su mortal veneno.
Aparte de su grandeza y liderazgo en la música pop del siglo pasado, los Beatles, sin querer queriendo, promovieron la única revolución incruenta que registra la Historia, bajo el lema de: Hagan el amor, y no la guerra.
Como afirma con gran admiración y afecto Roberto Dualibi, publicista brasileño creador de DPZ, imperio multinacional dedicado a la comunicación:
Os Beatles foram as primeiras pessoas a mudar o mundo sem fazer guerra. Eles mudaram todo fazendo música. E o mundo, talvez para desculpar de toda a sua violência, transformou os quatro rapazes que falam de amor e paz num de dos sucessos de crítica y bilheteria do século XX (Los Beatles fueron las primeras personas que cambiaron al mundo sin hacer la guerra. Lo transformaron todo con música- Y el mundo, quizás para disculparse de toda su violencia, convirtió a cuatro chamos que hablan de amor y paz en uno de los mayores éxitos de crítica y taquilla del Siglo XX).
El final de la Era Sexual Victoriana
A la mayoría de la gente le parece natural –o fisiológico- que los novios mantengan relaciones íntimas previas al matrimonio, y que las chicas bien se desnuden antes de hacer el amor. Pero estas modalidades, hoy socio-culturalmente aceptables, no eran considerados normales antes de los Beatles.
Personalmente fui alcanzado por el impacto relampagueante de la revolución de los Beatles cuando regresé a Venezuela, después de haber laborado unos años fuera.
En la Caracas que había dejado, los novios de clase media para arriba esperaban les llegara la boda para el descorche y el ayuntamiento.
Había excepciones, claro está, pero a quienes se arriesgaban a hacerlo sin estar santificados y eran descubiertos, se les legalizaba y sacramentaba de inmediato.
Sobre todo si la chica salía en estado, lo que ocurría frecuentemente dada la escasa, nula o equivocada educación sexual que se les facilitaba a los jóvenes en esos tiempos. Le pasó a unos compañeros de liceo. El Chino se vio forzado a trabajar con su suegro, de obrero de braga azul en una cauchera –para mis fans internacionales, un establecimiento donde se instalan y reparan neumáticos o llantas y trenes delanteros de automotores-. Al final, la pareja terminó divorciándose, lo cual también pasó con 7 de cada 10 matrimonios de mi edad, con inclusión de tres míos.
En un artículo escrito para la Página de Humor de El Nacional, me refería a aquellos días de horror al recordar los resuelves de El Paraíso, la urbanización en la cual me hice hombre: Luisa, la Treinta-Treinta y Regalito. Las dos primeras eran prostitutas, y el tercero gay. Se trataba de las únicas opciones para el contacto carnal que tenían los adolescentes de la poblada zona. Siendo el papá del Chivo Lauría el único urólogo que vivía en El Paraíso, le tocó contener una epidemia de blenorragia desatada entre los muchachos del área. Y se presentó en la vivienda de Luisa, la responsable del contagio, con dos penicilinas de alta potencia, las mismas que había inoculado a sus pacientes, una en cada nalga. ¿Triste y sórdida, cierto? Pero esa era realidad que nos tocó vivir antes de los Beatles.
Bueno, después de ellos, las pavas que trabajaban conmigo en publicidad estaban zumbadísimas, y calificaban mi lenguaje y vestuario como puretos –démodée-. Por supuesto que hablaban de sexo y admitían practicarlo a granel, aunque nunca supe si eran verdades o meras habladurías, pues siempre me atuve al juicioso consejo de uno de mis tíos: No mojes la pluma en el tintero de la oficina. Sin embargo, gracias a estas supuestas confesiones, se me iluminó la mente para el relanzamiento de un buen whisky escocés, venido a menos entre los adultos jóvenes: Vat 69, ¡qué número tan bueno!
Los hippies fueron los primeros “indignados”
Seis meses después del Álbum Blanco y la película El submarino amarillo, en agosto de 1969, se produjo el Festival de Woodstock: Three Days of Peace & Music (Tres días de paz y amor). Y en todas las naciones occidentales se generó el gran destape: en Nueva York, las mujeres se quitaban los sostenes y los quemaban en las plazas públicas; en Torremolinos, se practicaba el nudismo integral en las playas y piscinas, en Santiago de Chile y San José de Costa Rica, las damas te sacaban a bailar en las discotecas. Y eso sí me consta, porque lo hicieron conmigo.
Por supuesto, el movimiento existía, pero carecía de liderazgo y mensajes a los cuales entregarse de corazón. Pese a que la Era Victoriana todavía estaba presente en normas de la Inglaterra que visité en 1965, recién graduado, las chicas londinenses con quienes traté no se comían ya el cuento del pecado original y habían decidido, de una vez por todas, ponerle punto final a la Edad de la Inocencia.
Aunque se podrá aducir que también fueron los momentos donde se comenzaron a consumir masivamente las drogas y aparecieron los hippies -cuya versión actual son los indignados-, no puede inculparse a los Beatles de unas y otros, pues en los contenidos de sus canciones no hay alusiones directas a ninguno de los dos. Como se sabe hoy, la heroína fue transportada desde el Triángulo Dorado del Sudeste asiático por la CIA, y la coca por el CEO de una de las más grandes tabacaleras de EEUU. Todo con la bendición de las autoridades de la Unión Americana, que quería sedar a las masas para evitar su movilización en contra de la guerra de Vietnam y el racismo.
Sin embargo, hilando fino, hay quienes dcen que el título de la balada Lucky in the Sky with Diamonds se corresponde con las siglas de ácido lisérgico –LSD-. Bueno, así será, pero sólo para los anglohablantes.
La dignificación de la sexualidad humana
Lo que los Beatles lograron sobre las tablas, en celuloide y con el apoyo de su creativa música, fue dignificar la sexualidad, proyectándola como un valor al elevarla a la jerarquía del amor, conforme a la definición del siquiatra y sexólogo clínico Alex Comfort:
La palabra amor se usa para expresar la relación hombre-mujer, madre-hijo, padre-hija, o yo-la Humanidad. Es sin duda el término más adecuado, pues todas sus acepciones en su conjunto, integran un continuo.
Referido a la sexualidad, el vocablo se emplea para designar toda relación basada en la consideración, el respeto y el cariño mutuos.
El amor, en este caso, puede ser percibido desde la óptica de dos personas que comparten una noche placentera hasta la el inmenso dolor y penosa invalidez en la cual queda el sobreviviente a la muerte de su pareja. Dentro de esa gama, todos sus matices son importantes.
El quid de la ética sexual está en la comprensión y comunicación de las necesidades, preferencias y demandas de quienes se vinculan íntimamente, sin considerar el período o la intensidad del contacto.
Por eso, no pueden darse soluciones simples o moralizantes para manejar el ejercicio de la función sexual, pues tales condicionantes pueden modificarse súbitamente y sin previo aviso, dado que la mayoría de los individuos desconoce incluso los cambios que ocurren en sus propias mentes.
Para amar y ser amado, hay que arriesgarse, y no basta con un listado de los componentes ideales –intelectuales, psicológicos y anatómicos- del elegido o elegida para hacer el amor.
Comoquiera se lo mire –asevera Comfort-, el acoplamiento es una experiencia sobrecogedora […] Dos personas que parte de que se conocen al detalle, pueden creer que hablando se entiende la gente. Tal vez sí, tal vez no, pues el sexo es mucho más que retórica. Pero aún si en ejemplo anterior el resultado fuera positivo, lo que queda abierta, dignificada por el amor, es una apertura al cambio.
El romanticismo no es un sentimiento del hardware o software de arranque del ser humano, sino un producto de su imaginación.
Arte y Ciencia confluyen en un mensaje único
La revolución de amor y paz de los Beatles también obligó a los seres humanos a revisar su percepción sobre el amor romántico, entendido por muchas generaciones como un compromiso sexual definitivo: definitivo, un sometimiento absoluto y no volitivo a los siempre inciertos caminos del porvenir: Hasta que la muerte los separe...
Desde Casanova y Don Juan Tenorio, la literatura evidenciaba una rebelión contra esa falacia,. Y numerosas personas, hombres y mujeres, se resistían a mantener alguna ligazón duradera, pues sentían que chocan contra la autenticidad que debe haber en cualquier relación honesta.
La música de los Beatles enfatizó el hecho de que el amor es la experiencia suprema del ser humano. Pero, igualmente, que nunca deja de ser un juego, basado en la aceptación y el rechazo, que exige valentía, conocimiento y reglas entre sus participantes.
Con lo cual también fueron reivindicados los pioneros de la sexología, acosados, execrados y penalizados por atreverse a revelar los resultados de sus experimentos. Entre ellos el padre de la Psicología Moderna y publicista en J. Walter Thompson, John Watson, Sigmund Freud, Alfred Kinsey, Karl Jung, Alfred Kinsey William Masters y Thomas Harris- quienes enseñaron a entender la sexualidad como una conducta o comportamiento, en otras palabras, como la respuesta a un estímulo.
Sin olvidar a otro investigador como Abraham Maslow, quien sin mayores credenciales académicas pero con un agudo instinto de observación, jerarquizó a las necesidades humanas bajo la forma de una pirámide, en cuya base ubicó a las necesidades higiénicas o básicas: la respiración, la ingesta del agua y los alimentos, el albergue y la relación sexual: como lo reconoce actualmente el extraordinario filósofo español Fernando Savater:
La mayoría de nuestros deseos provienen de nuestras necesidades. aunque no deseamos ni elegimos lo que nos es necesario. Por su parte, la razón reflexiona sobre lo que somos a partir de lo que necesitamos. Lo característico de las necesidades es su carácter negativo: son carencias a remediar, cuya privación se nos hace insoportable pero cuya satisfacción -cuando es habitual o fácil- apenas celebramos como una gran conquista.
De manera que los Beatles también se convirtieron de una verdad científica, o, más bien, promotores de un antiguo conocimiento, el Arte de Amar, soterrado bajo milenios de represión religiosa, que se inició con el tabú de la desnudez, tal como lo sintetiza Octavio Paz en su magnífico ensayo sobre el Libro del buen amor del Arcipreste de Hita: La cara es de Dios, el culo del Diablo. Razón por la cual, quien quiera crecer y convertirse en co-partero e hijo de la nueva Humanidad, debería reflexionar sobre la inmensa liberación que la Revolución de paz y amor, la única incruenta del mundo, trajo a este mundo oscuro y desgraciado y agradecerle a los cuatro rapaces por haber mejorado el estilo y la calidad de vida de todos.
Dado que mi relato sobre las chicas de la buseta causó tanta alharaca, y hasta puso a pelear a dos de mis más queridos seguidores, he decidido –aunque sea por hoy- no tocar el tema político, ya que la diabólica estratégica del gobierno -¿cubano?- impide, por una parte, que uno diga lo que en verdad quisiera sobre el régimen y la salud de quien detenta el mando –so pena de caer en las tenebrosas celdas del Sebim-; y, por la otra, criticar a los precandidatos de oposición para no lucir como que le estoy haciendo un favor a Chávez, aunque, como asegura Armando Durán éstos actúan como si en efecto viviéramos dentro de un régimen democrático, el CSE fuese realmente imparcial, la Fiscalía General aceptara las decisiones de Corte Interamericana de lis Derechos Humanos sobre Leopoldo López y Conatel no le hubiese impuesto una multa expropiatoria a Globovisión por informar no sobre los muertos del rodeo, las armas, la cocaína y el dinero que lograron sacar los pranes y sus subordinados, sino la terrible derrota sufrida por la Guardia Nacional, los paracaidistas del Ejército y los funcionarios civiles a manos de unos privados de libertad que sólo contaban con los medios suministrados a precio de gallina de oro por estos mismos organismos para que se mataran entre ellos.
Por eso, regreso al sexo y al amor, mientras recuerdo cómo escribir entre líneas. Sobre todo para que las generaciones actuales, no muy dadas a la lectura, me entiendan.
La revolución de paz y amor
El 25 de los corrientes se cumplirán 43 años del lanzamiento del Álbum Blanco de los Beatles. Para muchos de sus admiradores, esta obra representa el pináculo de su consagración –pues contiene, entre otros éxitos, Hey, Jude- y, asimismo, el inicio de la disgregación de la banda, gracias a la influencia negativa de Yoko Ono, la esposa de John Lennon, quien se convirtió en un verdadero pain in the ass (Una puntada en el trasero). En venezolano, la propia coaima pues. Según el blog El Ruletero: Una coaima no es una culebra cualquiera, sino más concretamente una víbora brava, amenazante y lista para clavar los colmillos, e inyectar su mortal veneno.
Aparte de su grandeza y liderazgo en la música pop del siglo pasado, los Beatles, sin querer queriendo, promovieron la única revolución incruenta que registra la Historia, bajo el lema de: Hagan el amor, y no la guerra.
Como afirma con gran admiración y afecto Roberto Dualibi, publicista brasileño creador de DPZ, imperio multinacional dedicado a la comunicación:
Os Beatles foram as primeiras pessoas a mudar o mundo sem fazer guerra. Eles mudaram todo fazendo música. E o mundo, talvez para desculpar de toda a sua violência, transformou os quatro rapazes que falam de amor e paz num de dos sucessos de crítica y bilheteria do século XX (Los Beatles fueron las primeras personas que cambiaron al mundo sin hacer la guerra. Lo transformaron todo con música- Y el mundo, quizás para disculparse de toda su violencia, convirtió a cuatro chamos que hablan de amor y paz en uno de los mayores éxitos de crítica y taquilla del Siglo XX).
El final de la Era Sexual Victoriana
A la mayoría de la gente le parece natural –o fisiológico- que los novios mantengan relaciones íntimas previas al matrimonio, y que las chicas bien se desnuden antes de hacer el amor. Pero estas modalidades, hoy socio-culturalmente aceptables, no eran considerados normales antes de los Beatles.
Personalmente fui alcanzado por el impacto relampagueante de la revolución de los Beatles cuando regresé a Venezuela, después de haber laborado unos años fuera.
En la Caracas que había dejado, los novios de clase media para arriba esperaban les llegara la boda para el descorche y el ayuntamiento.
Había excepciones, claro está, pero a quienes se arriesgaban a hacerlo sin estar santificados y eran descubiertos, se les legalizaba y sacramentaba de inmediato.
Sobre todo si la chica salía en estado, lo que ocurría frecuentemente dada la escasa, nula o equivocada educación sexual que se les facilitaba a los jóvenes en esos tiempos. Le pasó a unos compañeros de liceo. El Chino se vio forzado a trabajar con su suegro, de obrero de braga azul en una cauchera –para mis fans internacionales, un establecimiento donde se instalan y reparan neumáticos o llantas y trenes delanteros de automotores-. Al final, la pareja terminó divorciándose, lo cual también pasó con 7 de cada 10 matrimonios de mi edad, con inclusión de tres míos.
En un artículo escrito para la Página de Humor de El Nacional, me refería a aquellos días de horror al recordar los resuelves de El Paraíso, la urbanización en la cual me hice hombre: Luisa, la Treinta-Treinta y Regalito. Las dos primeras eran prostitutas, y el tercero gay. Se trataba de las únicas opciones para el contacto carnal que tenían los adolescentes de la poblada zona. Siendo el papá del Chivo Lauría el único urólogo que vivía en El Paraíso, le tocó contener una epidemia de blenorragia desatada entre los muchachos del área. Y se presentó en la vivienda de Luisa, la responsable del contagio, con dos penicilinas de alta potencia, las mismas que había inoculado a sus pacientes, una en cada nalga. ¿Triste y sórdida, cierto? Pero esa era realidad que nos tocó vivir antes de los Beatles.
Bueno, después de ellos, las pavas que trabajaban conmigo en publicidad estaban zumbadísimas, y calificaban mi lenguaje y vestuario como puretos –démodée-. Por supuesto que hablaban de sexo y admitían practicarlo a granel, aunque nunca supe si eran verdades o meras habladurías, pues siempre me atuve al juicioso consejo de uno de mis tíos: No mojes la pluma en el tintero de la oficina. Sin embargo, gracias a estas supuestas confesiones, se me iluminó la mente para el relanzamiento de un buen whisky escocés, venido a menos entre los adultos jóvenes: Vat 69, ¡qué número tan bueno!
Los hippies fueron los primeros “indignados”
Seis meses después del Álbum Blanco y la película El submarino amarillo, en agosto de 1969, se produjo el Festival de Woodstock: Three Days of Peace & Music (Tres días de paz y amor). Y en todas las naciones occidentales se generó el gran destape: en Nueva York, las mujeres se quitaban los sostenes y los quemaban en las plazas públicas; en Torremolinos, se practicaba el nudismo integral en las playas y piscinas, en Santiago de Chile y San José de Costa Rica, las damas te sacaban a bailar en las discotecas. Y eso sí me consta, porque lo hicieron conmigo.
Por supuesto, el movimiento existía, pero carecía de liderazgo y mensajes a los cuales entregarse de corazón. Pese a que la Era Victoriana todavía estaba presente en normas de la Inglaterra que visité en 1965, recién graduado, las chicas londinenses con quienes traté no se comían ya el cuento del pecado original y habían decidido, de una vez por todas, ponerle punto final a la Edad de la Inocencia.
Aunque se podrá aducir que también fueron los momentos donde se comenzaron a consumir masivamente las drogas y aparecieron los hippies -cuya versión actual son los indignados-, no puede inculparse a los Beatles de unas y otros, pues en los contenidos de sus canciones no hay alusiones directas a ninguno de los dos. Como se sabe hoy, la heroína fue transportada desde el Triángulo Dorado del Sudeste asiático por la CIA, y la coca por el CEO de una de las más grandes tabacaleras de EEUU. Todo con la bendición de las autoridades de la Unión Americana, que quería sedar a las masas para evitar su movilización en contra de la guerra de Vietnam y el racismo.
Sin embargo, hilando fino, hay quienes dcen que el título de la balada Lucky in the Sky with Diamonds se corresponde con las siglas de ácido lisérgico –LSD-. Bueno, así será, pero sólo para los anglohablantes.
La dignificación de la sexualidad humana
Lo que los Beatles lograron sobre las tablas, en celuloide y con el apoyo de su creativa música, fue dignificar la sexualidad, proyectándola como un valor al elevarla a la jerarquía del amor, conforme a la definición del siquiatra y sexólogo clínico Alex Comfort:
La palabra amor se usa para expresar la relación hombre-mujer, madre-hijo, padre-hija, o yo-la Humanidad. Es sin duda el término más adecuado, pues todas sus acepciones en su conjunto, integran un continuo.
Referido a la sexualidad, el vocablo se emplea para designar toda relación basada en la consideración, el respeto y el cariño mutuos.
El amor, en este caso, puede ser percibido desde la óptica de dos personas que comparten una noche placentera hasta la el inmenso dolor y penosa invalidez en la cual queda el sobreviviente a la muerte de su pareja. Dentro de esa gama, todos sus matices son importantes.
El quid de la ética sexual está en la comprensión y comunicación de las necesidades, preferencias y demandas de quienes se vinculan íntimamente, sin considerar el período o la intensidad del contacto.
Por eso, no pueden darse soluciones simples o moralizantes para manejar el ejercicio de la función sexual, pues tales condicionantes pueden modificarse súbitamente y sin previo aviso, dado que la mayoría de los individuos desconoce incluso los cambios que ocurren en sus propias mentes.
Para amar y ser amado, hay que arriesgarse, y no basta con un listado de los componentes ideales –intelectuales, psicológicos y anatómicos- del elegido o elegida para hacer el amor.
Comoquiera se lo mire –asevera Comfort-, el acoplamiento es una experiencia sobrecogedora […] Dos personas que parte de que se conocen al detalle, pueden creer que hablando se entiende la gente. Tal vez sí, tal vez no, pues el sexo es mucho más que retórica. Pero aún si en ejemplo anterior el resultado fuera positivo, lo que queda abierta, dignificada por el amor, es una apertura al cambio.
El romanticismo no es un sentimiento del hardware o software de arranque del ser humano, sino un producto de su imaginación.
Arte y Ciencia confluyen en un mensaje único
La revolución de amor y paz de los Beatles también obligó a los seres humanos a revisar su percepción sobre el amor romántico, entendido por muchas generaciones como un compromiso sexual definitivo: definitivo, un sometimiento absoluto y no volitivo a los siempre inciertos caminos del porvenir: Hasta que la muerte los separe...
Desde Casanova y Don Juan Tenorio, la literatura evidenciaba una rebelión contra esa falacia,. Y numerosas personas, hombres y mujeres, se resistían a mantener alguna ligazón duradera, pues sentían que chocan contra la autenticidad que debe haber en cualquier relación honesta.
La música de los Beatles enfatizó el hecho de que el amor es la experiencia suprema del ser humano. Pero, igualmente, que nunca deja de ser un juego, basado en la aceptación y el rechazo, que exige valentía, conocimiento y reglas entre sus participantes.
Con lo cual también fueron reivindicados los pioneros de la sexología, acosados, execrados y penalizados por atreverse a revelar los resultados de sus experimentos. Entre ellos el padre de la Psicología Moderna y publicista en J. Walter Thompson, John Watson, Sigmund Freud, Alfred Kinsey, Karl Jung, Alfred Kinsey William Masters y Thomas Harris- quienes enseñaron a entender la sexualidad como una conducta o comportamiento, en otras palabras, como la respuesta a un estímulo.
Sin olvidar a otro investigador como Abraham Maslow, quien sin mayores credenciales académicas pero con un agudo instinto de observación, jerarquizó a las necesidades humanas bajo la forma de una pirámide, en cuya base ubicó a las necesidades higiénicas o básicas: la respiración, la ingesta del agua y los alimentos, el albergue y la relación sexual: como lo reconoce actualmente el extraordinario filósofo español Fernando Savater:
La mayoría de nuestros deseos provienen de nuestras necesidades. aunque no deseamos ni elegimos lo que nos es necesario. Por su parte, la razón reflexiona sobre lo que somos a partir de lo que necesitamos. Lo característico de las necesidades es su carácter negativo: son carencias a remediar, cuya privación se nos hace insoportable pero cuya satisfacción -cuando es habitual o fácil- apenas celebramos como una gran conquista.
De manera que los Beatles también se convirtieron de una verdad científica, o, más bien, promotores de un antiguo conocimiento, el Arte de Amar, soterrado bajo milenios de represión religiosa, que se inició con el tabú de la desnudez, tal como lo sintetiza Octavio Paz en su magnífico ensayo sobre el Libro del buen amor del Arcipreste de Hita: La cara es de Dios, el culo del Diablo. Razón por la cual, quien quiera crecer y convertirse en co-partero e hijo de la nueva Humanidad, debería reflexionar sobre la inmensa liberación que la Revolución de paz y amor, la única incruenta del mundo, trajo a este mundo oscuro y desgraciado y agradecerle a los cuatro rapaces por haber mejorado el estilo y la calidad de vida de todos.
viernes, 21 de octubre de 2011
Ya no creo en coincidencias
Una celestina de buseta
Ayer, mientras regresaba de mis clases, tuve la oportunidad de escuchar la conversa entre tres damas, sentadas en el asiento trasero de la buseta que nos transportaba.
Pensando que no las oía, o bien por mi edad o bien porque el alienado al volante había puesto, a todo volumen, un infame regatón, las chicas se franquearon ampliamente. Para mí –que aunque soy mayol oigo lo que me llama la atención y discierno entre el mundanal ruido lo que me interesa más- se trató de una especie de voyeurismo auditivo muy interesante, si es que cabe dicha expresión.
La más veterana dijo ser estilista, maquilladora y masajista. Aseguró que una de sus clientes ganaba 30 mil bolívares mensuales como prostituta VIP. Que a ella le habían ofrecido hacer lo mismo, pero que hasta ahí no llegaba porque le temía al castigo divino, pero que sí masturbaba a hombres y mujeres que lo solicitaban –por un extra agregado al servicio ordinario-.
A punte estuve de voltearme y pedirle que no metiera a Dios para dejar de hacer lo que no quería, por motivos que sólo a ella le incumbían. Que para Dios todas sus criaturas eran iguales, y que aún Jesús no había tenido reparos en contar con el apoyo de María Magdalena. Y que, si se lee bien el Nuevo Testamento, Magdalena nunca se arrepintió de el oficio que había ejercido, sino de haber tenido miedo.
Pero, bueno –me dije-: Al fin y al cabo no es problema mío, y si interrumpo me quedo sin el final.
En el trío había una chama de corta edad, 18 abriles creo. Aseveró que no le gustaban los chamos de su edad, porque siempre se había criado entre gente de mayor edad. Que quería empatarse con un viejo de 30 años. ¡Trágame, tierra! Y casarse también, para tener sus hijos.
La tercera era una señora casada. Al principio de su relación, lloraba cuando su galán no la llamaba a la hora convenida. Al presente, no soportaba ni siquiera sentirlo levantarse, orinar y beber agua de madrugada. ¿Qué tal?
La más zorra le recomendaba no separarse, irse de vacaciones a un lugar como La trucha azul, a ver si la relación se enderezaba.
Por sus demás intervenciones dí cuenta que la masajista era una especie de pusher sexual, esto es, de reclutadora de prospectos para la profesión más antigua, pues las invitó a su lugar de labores y prometió enseñarles sus toquecitos magistrales. A la teenager le prometió presentarle a un viejo verde de 67 años que la llevaría a Los Roques o Aruba y le dejaría 4 ó 5 palos -4 ó 5 mil bolívares fuertes, para mis lectores internacionales-. A la cónyuge incordiada, le garantizó una cantidad semejante, a la semana, en sesiones cortas. Y ya lo saben, chicas: ¡Totona lavada, totona nueva!
La cita con el Destino
De repente me vino a la mente el impacto que me había ocasionado, el día anterior, la charla de Antonio Nicolás Briceño Braun sobre el 2012. Y eso que fue la segunda vez que asistí a ella.
Comienza con una cita estupenda de Karl Jung: Sincronismo es una coincidencia significativa de dos o más sucesos en la que está implicada algo más que la probabilidad aleatoria Pese a que dicha coincidencia no se puede ser explicada racionalmente, tiene sentido para el observador objetivo.
Jung fue uno de los creadores de la moderna siquiatría, y vale la pena detenerse en algunos detalles de su extraordinaria biografía para entender más cabalmente el aserto anterior.
Después de romper con Freud, su maestro, Jung definió a la violación y el sadomasoquismo como psicopatías de poder y no de sexualidad.
A tales conclusiones llegó al reflexionar sobre sus experiencias personales –de niño, fue sometido al abuso sexual por su progenitor-, la investigación documental que hizo sobre el Marqués de Sade –político de la nomenclatura francesa durante el régimen del terror revolucionario, finalmente recluido de por vida en el manicomio al ceñirse Bonaparte la corona imperial-, y su fracaso como terapeuta al intentar curar a la madama de un famoso burdel parisino que era sadomasoquista .
Jung determinó que es imposible una relación entre un o una sadomasoquista y alguien que no lo sea, pues a la persona cuerda no le queda otra opción que separarse o matar al psicópata. Asimismo, pensaba que el violador no tiene remedio, y debe ser apartado de la sociedad.
Tras vivir entre cowboys estadounidenses, descubrió que las costumbres sexuales de éstos se asemejaban mucho más a las de los aborígenes del Noreste y los vaqueros mexicanos de la frontera Sureste que a la de los granjeros europeos de quienes descienden. Elaboró la hipótesis de la adaptación sexual al entorno, y, con ella, se anticipó a los experimentos de Ignacio Pavlov, quien los sintetizó así sus resultados: El hombre es el hombre y su medio ambiente.
En su Cita con el Destino, Briceño Braun estructura una enjundiosa presentación audiovisual sobre profecías, catástrofes naturales e hipótesis y teorías científicas que están sincronizadas, según la metodología esbozada por Jung.
El final de los tiempos
Hay una referencia sensacional sacada de un texto sagrado hindú, escrito hace milenios, el Bhagavata-Purana, que anticipa a los seres humanos de los tiempos actuales como codiciosos, despiadados, insaciables: Reinará el engaño, la mentira, la inercia, el sueño, la consternación, la pesadumbre, la turbación, el miedo y la tristeza…
El Bhagavata-Purana también predice la idolatría por la rentabilidad y no la calidad del trabajo, la aparición de jefes que en lugar de proteger espolean a sus súbditos y bajo pretextos despojan de sus propiedades a los mercaderes.
Esta referencia literal del Bhagavata-Purana no sólo es aplicable al régimen actual, su comandante presidente y al soberano pendejo en que ha convertido al bravo pueblo sino, tristemente, ha calado profundamente en mentes sencillas como las de las chamas de la buseta. En este ménagé a trois que es hoy Venezuela, donde fornican hasta la saciedad y por todos sus orificios los antivalores, la corrupción y la violencia, ¿qué de malo puede haber en que tres damas se busquen el resuelve con los suyos?
Otro texto sagrado y antiguo, el budista Anagatayamsa visiona la época terminal como una perturbación el orden natural, donde hombre vivirá una degradación y decadencia moral e intelectual sin precedentes.
Y más recientes pero igualmente milenarios, textos árabes del Califato de Haroún Al Raschid –cuando los islamistas inventaron la notación decimal, la cámara fotográfica y conquistaron Iberia-, la predicción coincide a la perfección con las anteriores:
En los últimos tiempos serás juzgado por las meras apariencias; solo los bienes conferirán rango. Los hombres concentrarán sus intereses en la adquisición y posesión de bienes, aún cuando ello se logre en forma deshonesta. Quien distribuya el dinero dominará a los hombres. El dinero impondrá su tiranía sin moral, sin ética, sin valores que induzcan al crecimiento real del ser humano.
No quiero adentrarme más en los pormenores de la investigación de Briceño Braun y sus resultados. Prefiero recomendarles organizar audiencias, buscar lugares y ponerse en contacto con él a través de su correo electrónico -fundacionamorenaccion@gmail.com- para que, dentro de su agenda puedan disfrutar de la charla.
La mutación que vivimos
Lo que si les adelanto es que el fin de los tiempos no implica la destrucción del planeta y la Humanidad, como aparece en los relatos de ciencia ficción más pesimistas. Lo que significa es un cambio evolutivo en la gente, que ya está ocurriendo sin que siquiera uno se aperciba.
Por ejemplo, tengo una joven amiga llamada Vanessa, nacida en 1989. De acuerdo con el incremento del Factor de Resonancia de Schumann, su ADN comenzó a cambiar desde que estaba gestándose en el vientre de su madre, para adaptarse a una frecuencia de vibración fotónica –la energía solar que todos recibimos- que hasta 1988 fue de 7,8 Hz y ha venido in crescendo hasta hoy donde supera los 12 Hz.
Vanessa es bonita, agradable e inteligente. Estudia Comunicación Social, y trabaja en un Instituto Universitario. Una chama como tantas, diría usted. Pero no es cierto.
Su nuevo ADN le depara dos cambios profundos, uno del cual ella está consciente y otro del cual no, pero que pugna por irrumpir. El primero es el sentido de la vista: goza de una profundidad 20/20 y cada vez ve mejor porque sus ojos tienden a ser como los de los felinos. El segundo, los sueños, donde ve visiones que todavía no sabe descifrar.
¿Qué pasa con los nacidos antes de 1989?
Los violentos se volverán más violentos, lo que explica casos como los genocidios ocurridos en Australia, Dinamarca y, sobre todo, en EEUU, donde individuos considerados normales matan a decenas de semejantes con rifles y otras armas de fuego.
Los miedosos se morirán de miedo, lo cual puede observarse en el incremento global de los decesos por cardiopatías, los cuales representan la primera o segunda causa de mortalidad entre adultos en todos los mundos. Sin descartar que muchos cánceres, especialmente los ventrales, tengan esa misma causa.
Los que crecen ayudando al prójimo se volverán gigantes, y obtendrán su pasaporte y visa para ingresar a los nuevos tiempos.
Si Ud. no cree lo que le digo, asómese al Efecto de Resonancia Schumann en Internet… ¡y asómbrese, como me sucedió a mí, porque Winfried Otto Schumann nada tiene que ver con la música sino con las Matemáticas!
El cambio no sólo en las nuevas y viejas generaciones, sino en el entorno, el planeta y el universo cósmico. En el mismo año en el cual Schumann descubrió su resonancia, 1961, Robert A. Heinlein publicó su extraordinaria novela Forastero en tierra extraña, en la cual analiza el comportamiento de un joven, que sobrevive a la destrucción de la primera colonia terráquea en Marte, es rescatado por una expedición posterior y llega a este planeta con el 100% de su cerebro en pleno funcionamiento –evolución que le permitió subsistir en condiciones inimaginables-.
Muchas de las increíbles transformaciones que vemos en el ahora fueron visualizadas por Heinlein. Y para el protagonista de su novela, extraño no es Marte sino la Tierra. Por lo que decide cambiarla. Impresiona en esta mutación, si mal no recuerdo, la muerte de un líder sanguinario, que llamaba ratas a sus opositores, y, al final, muere en una cloaca, asesinado por dichos roedores. Cualquier parecido con lo que le pasó ayer al mártir Gadafi es sincronismo. Pues ya no creo en coincidencias.
Ayer, mientras regresaba de mis clases, tuve la oportunidad de escuchar la conversa entre tres damas, sentadas en el asiento trasero de la buseta que nos transportaba.
Pensando que no las oía, o bien por mi edad o bien porque el alienado al volante había puesto, a todo volumen, un infame regatón, las chicas se franquearon ampliamente. Para mí –que aunque soy mayol oigo lo que me llama la atención y discierno entre el mundanal ruido lo que me interesa más- se trató de una especie de voyeurismo auditivo muy interesante, si es que cabe dicha expresión.
La más veterana dijo ser estilista, maquilladora y masajista. Aseguró que una de sus clientes ganaba 30 mil bolívares mensuales como prostituta VIP. Que a ella le habían ofrecido hacer lo mismo, pero que hasta ahí no llegaba porque le temía al castigo divino, pero que sí masturbaba a hombres y mujeres que lo solicitaban –por un extra agregado al servicio ordinario-.
A punte estuve de voltearme y pedirle que no metiera a Dios para dejar de hacer lo que no quería, por motivos que sólo a ella le incumbían. Que para Dios todas sus criaturas eran iguales, y que aún Jesús no había tenido reparos en contar con el apoyo de María Magdalena. Y que, si se lee bien el Nuevo Testamento, Magdalena nunca se arrepintió de el oficio que había ejercido, sino de haber tenido miedo.
Pero, bueno –me dije-: Al fin y al cabo no es problema mío, y si interrumpo me quedo sin el final.
En el trío había una chama de corta edad, 18 abriles creo. Aseveró que no le gustaban los chamos de su edad, porque siempre se había criado entre gente de mayor edad. Que quería empatarse con un viejo de 30 años. ¡Trágame, tierra! Y casarse también, para tener sus hijos.
La tercera era una señora casada. Al principio de su relación, lloraba cuando su galán no la llamaba a la hora convenida. Al presente, no soportaba ni siquiera sentirlo levantarse, orinar y beber agua de madrugada. ¿Qué tal?
La más zorra le recomendaba no separarse, irse de vacaciones a un lugar como La trucha azul, a ver si la relación se enderezaba.
Por sus demás intervenciones dí cuenta que la masajista era una especie de pusher sexual, esto es, de reclutadora de prospectos para la profesión más antigua, pues las invitó a su lugar de labores y prometió enseñarles sus toquecitos magistrales. A la teenager le prometió presentarle a un viejo verde de 67 años que la llevaría a Los Roques o Aruba y le dejaría 4 ó 5 palos -4 ó 5 mil bolívares fuertes, para mis lectores internacionales-. A la cónyuge incordiada, le garantizó una cantidad semejante, a la semana, en sesiones cortas. Y ya lo saben, chicas: ¡Totona lavada, totona nueva!
La cita con el Destino
De repente me vino a la mente el impacto que me había ocasionado, el día anterior, la charla de Antonio Nicolás Briceño Braun sobre el 2012. Y eso que fue la segunda vez que asistí a ella.
Comienza con una cita estupenda de Karl Jung: Sincronismo es una coincidencia significativa de dos o más sucesos en la que está implicada algo más que la probabilidad aleatoria Pese a que dicha coincidencia no se puede ser explicada racionalmente, tiene sentido para el observador objetivo.
Jung fue uno de los creadores de la moderna siquiatría, y vale la pena detenerse en algunos detalles de su extraordinaria biografía para entender más cabalmente el aserto anterior.
Después de romper con Freud, su maestro, Jung definió a la violación y el sadomasoquismo como psicopatías de poder y no de sexualidad.
A tales conclusiones llegó al reflexionar sobre sus experiencias personales –de niño, fue sometido al abuso sexual por su progenitor-, la investigación documental que hizo sobre el Marqués de Sade –político de la nomenclatura francesa durante el régimen del terror revolucionario, finalmente recluido de por vida en el manicomio al ceñirse Bonaparte la corona imperial-, y su fracaso como terapeuta al intentar curar a la madama de un famoso burdel parisino que era sadomasoquista .
Jung determinó que es imposible una relación entre un o una sadomasoquista y alguien que no lo sea, pues a la persona cuerda no le queda otra opción que separarse o matar al psicópata. Asimismo, pensaba que el violador no tiene remedio, y debe ser apartado de la sociedad.
Tras vivir entre cowboys estadounidenses, descubrió que las costumbres sexuales de éstos se asemejaban mucho más a las de los aborígenes del Noreste y los vaqueros mexicanos de la frontera Sureste que a la de los granjeros europeos de quienes descienden. Elaboró la hipótesis de la adaptación sexual al entorno, y, con ella, se anticipó a los experimentos de Ignacio Pavlov, quien los sintetizó así sus resultados: El hombre es el hombre y su medio ambiente.
En su Cita con el Destino, Briceño Braun estructura una enjundiosa presentación audiovisual sobre profecías, catástrofes naturales e hipótesis y teorías científicas que están sincronizadas, según la metodología esbozada por Jung.
El final de los tiempos
Hay una referencia sensacional sacada de un texto sagrado hindú, escrito hace milenios, el Bhagavata-Purana, que anticipa a los seres humanos de los tiempos actuales como codiciosos, despiadados, insaciables: Reinará el engaño, la mentira, la inercia, el sueño, la consternación, la pesadumbre, la turbación, el miedo y la tristeza…
El Bhagavata-Purana también predice la idolatría por la rentabilidad y no la calidad del trabajo, la aparición de jefes que en lugar de proteger espolean a sus súbditos y bajo pretextos despojan de sus propiedades a los mercaderes.
Esta referencia literal del Bhagavata-Purana no sólo es aplicable al régimen actual, su comandante presidente y al soberano pendejo en que ha convertido al bravo pueblo sino, tristemente, ha calado profundamente en mentes sencillas como las de las chamas de la buseta. En este ménagé a trois que es hoy Venezuela, donde fornican hasta la saciedad y por todos sus orificios los antivalores, la corrupción y la violencia, ¿qué de malo puede haber en que tres damas se busquen el resuelve con los suyos?
Otro texto sagrado y antiguo, el budista Anagatayamsa visiona la época terminal como una perturbación el orden natural, donde hombre vivirá una degradación y decadencia moral e intelectual sin precedentes.
Y más recientes pero igualmente milenarios, textos árabes del Califato de Haroún Al Raschid –cuando los islamistas inventaron la notación decimal, la cámara fotográfica y conquistaron Iberia-, la predicción coincide a la perfección con las anteriores:
En los últimos tiempos serás juzgado por las meras apariencias; solo los bienes conferirán rango. Los hombres concentrarán sus intereses en la adquisición y posesión de bienes, aún cuando ello se logre en forma deshonesta. Quien distribuya el dinero dominará a los hombres. El dinero impondrá su tiranía sin moral, sin ética, sin valores que induzcan al crecimiento real del ser humano.
No quiero adentrarme más en los pormenores de la investigación de Briceño Braun y sus resultados. Prefiero recomendarles organizar audiencias, buscar lugares y ponerse en contacto con él a través de su correo electrónico -fundacionamorenaccion@gmail.com- para que, dentro de su agenda puedan disfrutar de la charla.
La mutación que vivimos
Lo que si les adelanto es que el fin de los tiempos no implica la destrucción del planeta y la Humanidad, como aparece en los relatos de ciencia ficción más pesimistas. Lo que significa es un cambio evolutivo en la gente, que ya está ocurriendo sin que siquiera uno se aperciba.
Por ejemplo, tengo una joven amiga llamada Vanessa, nacida en 1989. De acuerdo con el incremento del Factor de Resonancia de Schumann, su ADN comenzó a cambiar desde que estaba gestándose en el vientre de su madre, para adaptarse a una frecuencia de vibración fotónica –la energía solar que todos recibimos- que hasta 1988 fue de 7,8 Hz y ha venido in crescendo hasta hoy donde supera los 12 Hz.
Vanessa es bonita, agradable e inteligente. Estudia Comunicación Social, y trabaja en un Instituto Universitario. Una chama como tantas, diría usted. Pero no es cierto.
Su nuevo ADN le depara dos cambios profundos, uno del cual ella está consciente y otro del cual no, pero que pugna por irrumpir. El primero es el sentido de la vista: goza de una profundidad 20/20 y cada vez ve mejor porque sus ojos tienden a ser como los de los felinos. El segundo, los sueños, donde ve visiones que todavía no sabe descifrar.
¿Qué pasa con los nacidos antes de 1989?
Los violentos se volverán más violentos, lo que explica casos como los genocidios ocurridos en Australia, Dinamarca y, sobre todo, en EEUU, donde individuos considerados normales matan a decenas de semejantes con rifles y otras armas de fuego.
Los miedosos se morirán de miedo, lo cual puede observarse en el incremento global de los decesos por cardiopatías, los cuales representan la primera o segunda causa de mortalidad entre adultos en todos los mundos. Sin descartar que muchos cánceres, especialmente los ventrales, tengan esa misma causa.
Los que crecen ayudando al prójimo se volverán gigantes, y obtendrán su pasaporte y visa para ingresar a los nuevos tiempos.
Si Ud. no cree lo que le digo, asómese al Efecto de Resonancia Schumann en Internet… ¡y asómbrese, como me sucedió a mí, porque Winfried Otto Schumann nada tiene que ver con la música sino con las Matemáticas!
El cambio no sólo en las nuevas y viejas generaciones, sino en el entorno, el planeta y el universo cósmico. En el mismo año en el cual Schumann descubrió su resonancia, 1961, Robert A. Heinlein publicó su extraordinaria novela Forastero en tierra extraña, en la cual analiza el comportamiento de un joven, que sobrevive a la destrucción de la primera colonia terráquea en Marte, es rescatado por una expedición posterior y llega a este planeta con el 100% de su cerebro en pleno funcionamiento –evolución que le permitió subsistir en condiciones inimaginables-.
Muchas de las increíbles transformaciones que vemos en el ahora fueron visualizadas por Heinlein. Y para el protagonista de su novela, extraño no es Marte sino la Tierra. Por lo que decide cambiarla. Impresiona en esta mutación, si mal no recuerdo, la muerte de un líder sanguinario, que llamaba ratas a sus opositores, y, al final, muere en una cloaca, asesinado por dichos roedores. Cualquier parecido con lo que le pasó ayer al mártir Gadafi es sincronismo. Pues ya no creo en coincidencias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)