La muerte del periodismo impreso
Reuters informó ayer la
adquisición de The Washington Post por
Jeff Bezos, fundador de amazon.com,
por un monto de US $250 millones. El actual presidente y director ejecutivo de
Washington Post, Donald E. Graham, aseguró que el periódico saldría del
atolladero en el cual se encuentra con un el nuevo dueño: El conocido genio empresarial y tecnológico de Jeff Bezos, su enfoque a
largo plazo y honradez personal lo convierten en un buen nuevo dueño para el
Post.
En Febrero de 2000 Bezos, que se
hizo multimillonario vendiendo libros por Internet, declaró que la pregunta no
era si el papel iba o no a ser sustituido
por un soporte electrónico, sino que cuándo esto ocurriría. El 27 de enero
de 2010 Apple Macintosh concretó la predicción de Bezos con la tableta I Pad ,
quien ya había anunciado su lector virtual de textos Kindle Fire, el cual salió
al mercado el 28 de septiembre de 2011.
El autor del opinaticonsinoficio (a la derecha), con el Editor en Jefe de TWP, otros gerentes del diario, el Ingº Julio López (Venezuela) y el doctor Juan Manuel Noguera (Colombia); en la sede del diario, capital del Imperio
Un mapa
elaborado por Ross Dawson, futurólogo al servicio de la empresa Future
Exploration Network anticipa la desaparición de los diarios en físico para el 2030.
En México, según a su análisis, dejarán de imprimirse en 2033, y el último año
de vida del papel será 2040. La secuencia se iniciará en EEUU, en 2017; continuará
en el Reino Unido e Islandia, en 2019; y seguirá Canadá y Noruega, en 2020.
En cambio, en Irlanda, Italia y
Brasil, el final lo sitúa en el 2027. Donde hay una clase media de reciente data,
como China, la desaparición ocurrirá en 2031, y dos años después, 2033, e turno
le tocará a la nación azteca. El penúltimo país donde el fenómeno ocurrirá es
Argentina, en 2039, y un año después, en 2040, los periódicos de ahora serán
historia.
Future Exploration Network vaticina
a mediano y largo plazo. Anticipa
también el final de los BlackBerry, en 2017; las PC en 2025; y los glaciares, en 2037.
Mapa de la progresiva defunción de los periódicos impresos, según Future Exploration Network
Videntes y televidentes
Mis colegas docentes se dividen
en dos clases: videntes y televidentes.
Los primeros, que son los menos,
se caracterizan por un don: el factor psi,
del cual carezco. Con el tarot y sin él, rompen, atraviesan ese límite
tridimensional que es el tiempo, y ven el más allá desde el más acá.
Los segundos, que son los más, se informan, mediáticamente, y destilan ese conocimiento a la luz de sus saberes,
experiencias y relacionados.
Unos y otros llegan a una
conclusión similar, y no hay que ser Future Exploration Network para creerles:
el fruto maduro se pudre, y no terminará
por caer de la mata.
En su desesperación porque no
pega una ni por equivocación, el Ilegítimo le ha declarado la guerra a Raimundo
y a todo el mundo.
Con Jorge Roig y Fedecámaras, que
había iniciado un diálogo, rompió al permitir que leyes como las de compraventa
de automotores y costos hospitalarios fuesen aprobadas.
A los trabajadores de
Globovisión, les acusó: Globovisión ha
sido la quintaesencia de la transmisión de valores de odio y promoción de
corruptos en la derecha y oposición. Ustedes son culpables, todos los que
trabajan en Globovisión, porque los han amamantado y los mantienen allí. Son
parte de la sociedad de cómplices.
Ante lo cual, Leopoldo Castillo, replicó:
No he amamantado a ningún corrupto, yo no
tengo comisiones por ningún lado. Yo
sé las penurias que pasan mis compañeros para llegar al 15 y al último; y no acepto en su nombre que aquí seamos
corruptos o somos cómplices.
La Borincana podría ser Himno Nacional
de Cuba
Pero según videntes y
televidentes, el ruido de los sables proviene de dos causas principales, la
ignorancia crasa del designado a dedo gobernante y la intromisión cubana hasta
en los más íntimos recodos de la sociocultura venezolana. Como de este último tema
he hablado mucho, y sin que esté cerrado prefiero soslayarlo hoy, me dedico al
primero de los mentados.
No puede ser que un país donde
nacieron intelectuales como Andrés Eloy Blanco, Arturo Uslar Pietri y Miguel
Otero Silva, por sólo nombrar a tres, le haya tocado un presidente, que además
una nacionalidad cuestionable -dijo haber
nacido en Caracas, pero sólo después de que pactó una tregua con el Presidente
Santos en Puerto Ayacucho, a fin de darle tiempo al G2 para que digitalice el
Registro Civil de San Agustín-, en cada
discurso nos haga quedar a la población de Venezuela como un hatajo de brutos,
dogmáticos, ignorantes. Amén de cobardes.
En la última burrada, confundió la
bandera de Puerto Rico con la de Cuba. El error lo cometió durante la
premiación de la Novela Rómulo Gallegos, cuyo palmarés fue concedido al fotógrafo
y escritor boricua Eduardo Lalo por su obra Simone.
Sin embargo, Maduro haciendo
referencia a los lazos de Venezuela con Cuba tomó ambas banderas (la de
Venezuela y Puerto Rico), haciendo alusión a los lazos entre Cuba y su país, y
esto fue lo que dijo: Cuba logró
reconquistar su independencia a costa de una gran lucha. Y terminó
diciendo, con ambos pendones agarrados: Al
final, son la misma bandera. Si lo hubiera dicho en relación a Puerto Rico,
estuviese de acuerdo con él. ¿Pero con Cuba…?
No hay comentarios:
Publicar un comentario