sábado, 7 de diciembre de 2013

El mundo llora su muerte, mas celebra su vida


 Lo esencial de un hombre de moral y luces
“Education is the most powerful weapon which you can use to change the world” (La educación es el arma más poderosa con la cual usted puede cambiar el mundo). Esta frase es de Nelson Mandela quien, con voluntad, persistencia y ejemplo, borró el incierto destino que su país llevaba, tras décadas de confrontación sin fin y una lucha de clases en su más nefasto nivel de polaridad. Añadió en el contexto del citado pensamiento: La educación constituye, asimismo, el gran motor del desarrollo personal […] Lo que diferencia y realza a una persona de otra es lo que hace con lo que nace, no lo que se le da.
Entre 1975 y 1990, Fidel Castro envió más de 350 mil soldados al sur de África para combatir el apartheid. En la región murieron más de 2 mil cubanos, y muchos otros regresaron a casa infectados con el virus del sida. Fue una tragedia que levantó mucha roncha internacionalmente, pues a los seropositivos cubanos los encerraron en una suerte de lazareto, como hacían con los leprosos hasta que aparecieron las vacunas y los antibióticos, para que no contaminaran al resto de la población,
En julio de 2010, Castro envió una misiva a Mandela, en los siguientes términos:
Viejo y prestigioso amigo, cuánto me place verte convertido y reconocido por todas las instituciones políticas del mundo como símbolo de la libertad, la justicia y la dignidad humana. Te convirtieron en trabajador forzado en las canteras, como hicieron con Martí cuando tenía 17 años. Sólo estuve en la prisión política menos de dos años, pero fue tiempo suficiente para comprender lo que significan 27 en las soledades de una prisión, separado de familiares y amigos.
En los años finales de tu martirio, tu Patria, bajo la tiranía del apartheid, fue convertida después de la Batalla de Cuito Cuanavale en instrumento de la guerra contra los combatientes internacionalistas cubanos y angolanos que avanzaban sobre la ocupada Namibia. Nadie podía ocultarte las noticias de la solidaridad que el pueblo, bajo tu guía, despertaba entre todas las personas honestas de la tierra.
FC: A ver si lo convenzo de que me dé oro y diamantes...
NM: ¿Creerá Fidel que soy pendejo...?
Lo cierto es que, tras haber sido excarcelado Mandela en 1990 por el Presidente Frederick Willem de Klerk (galardonado después con los premios de La Paz Félix Houphouët-Boigny en 1991, Príncipe de Asturias en 1992 y Nobel de la Paz en 1993), Castro intentó cobrarle a Sudáfrica los favores recibidos, favores que en verdad eran pagos de sangre hechos por Cuba a la URSS por combatir en el Continente Negro, tras la estrepitosa derrota el Ejército Rojo en Afganistán. O sea, que el súper cabrón de América trataba de obtener dobles canonjías por idénticos servicios.
En 1994, cuando Castro visitó a Madiva en Johannesburgo, volvió a tocar el tema en cuestión. Le sugirió volverse autoritario y adoptar la ideología socialista para acelerar el desarrollo de Sudáfrica.
Aspiraba el tirano caribeño hacerse con el botín de empresa De Beers Mining Company, fundada por Cecil Rhodes y Charles Rudd en 1880, y que llegó a manejar en algún momento casi el 90% de la producción y distribución mundial de oro y diamantes.
Empero, el gran líder que fallecido antier, con esa exquisita cortesía que siempre fue su gran virtud, lo mandó a freír espárragos. Con esta actitud, mató la estrategia tricontinental, y las guerra de baja intensidad en curso devinieron en movimientos independentistas -como ocurrió en Argelia e Indochina-, en algunas circunstancias, o en despiadadas dictaduras como las de Pol Pot, en otras; mas siempre alejadas de la inspiración y control soviéticos. Allí comenzó la recaída del cáncer comunista, que resurgiría como metástasis en el denominado Foro de Sao Paulo.
El apóstol del diálogo
Es interesante observar las primeras reacciones e interpretaciones mediáticas sobre la vida y logros de Nelson Mandela. Comenzaré por las mías.
A Mandela lo posiciono al nivel de Teresa de Calcuta, Mahomas Gandhi, Jesús de Nazaret y el Príncipe Krishnamurti (Buda); personajes que han cumplido cabalmente sus propósitos de vida y, al morir, se han integrado al nirvana -estado de liberación del sufrimiento (dukkha) y la reencarnación-.
Muchos periodistas que se quedan en la superficialidad de su biografía, le han comenzado a llamar El apóstol del diálogo.
La verdad es que el diálogo fue en Mandela un componente más en su capacidad de transmitir conocimientos -ejerció la docencia aún en la cantera-presidio en la cual vivió más de un cuarto de siglo condenado por el apartheid a trabajos forzados y a perder la vista-, persuadir, negociar y concertar.
Esto fue lo que realmente pasó en Sudáfrica, cuando blancos y negros,
ricos y pobres, renunciaron a la confrontación
La verdad es que el diálogo sólo apareció en Mandela tras haber fundado el brazo guerrero de su Partido, el Congreso Negro Africano, y haber aprendido en el exilio a manejar las armas.
La verdad es que ningún cambio importante llega con la sola plática. Y mucho menos con la habladera de paja típica de los aspirantes a líderes de Venezuela.
La revolución de Mandela
Los cambios o transformaciones radicales sobre el pasado inmediato producidos simultáneamente en distintos ámbitos -social, económico, cultural, religioso-, tienen consecuencias trascendentales y suelen percibirse como súbitos y violentos, pues son rupturas del orden establecido. Nacen a consecuencia de procesos históricos y construcciones colectivas. La ciencia de la historia los llama revoluciones, a lasa cuales agrupa en tres grandes categorías: políticas, sociales y económicas.
Revoluciones políticas son aquéllas en la cuales se reemplazan a los gobiernos o se modifica la totalidad del sistema. Las relaciones sociales -como las de propiedad-, empero, se mantienen inalterables. Un ejemplo de este tipo de revoluciones fueron las europeas de 1848, cuando hubo manifestaciones populares cuyas réplicas se extendieron al resto del continente con gran rapidez. Habría que añadir a ellas otras de gran calado histórico como, por ejemplo, la De los Claveles, que estalló en Portugal en 1974, y acabó con la dictadura más longeva de Europa.
Revoluciones sociales, en cambio, son transformaciones de las relaciones e interacciones sociales cotidianas, dentro de un espacio territorial liberado, ya sea una ciudad o país. Las revoluciones sociales sí alteran las relaciones de propiedad y trascienden la política, como la Revolución Francesa de 1789 y la Soviética de 1917.
En el caso de la Francesa, iniciada con la proclamación del Tercer Estado por Asamblea Nacional y finalizada con el golpe de Napoleón en 1799, a ésta la desató el descontento de las clases populares, el empoderamiento de una burguesía que cada vez ganaba más peso, la crisis económica y una monarquía autoritaria; unidos a las ideas de los enciclopedistas con miles de nuevos seguidores.
Las revoluciones económicas implican cambios drásticos en los modos de producción, distribución y consumo de bienes y servicios. El término generalmente se aplica a la tecnología, como ocurrió en la  Revolución Industrial, que inició una nueva era gracias a innovaciones y mejoras en la generación de energía, maquinarias y medios de transporte, entre otros.
La de Mandela fue, por tanto, una Revolución política, proyectada dentro del marco de la democracia, la igualdad ante la Ley de todos los sudafricanos, la adopción del inglés como idioma oficial de la nación, la alternancia de los funcionarios electos comicialmente y otras normas cuestionadas en pañises como Venezuela,
Por esa razón, el mundo llora a Mandela, pero también celebra el legado de su vida.

lunes, 2 de diciembre de 2013

¿Quién es el sabihondo, usted o yo?


En una reciente entrevista dada a Globovisión y respondiéndole a la pregunta de un televidente, Ramón Guillermo Aveledo, jefe de la Mesa de la Unidad Democrática, afirmó que estaba cansado de los sabihondos que escribían en las redes sociales.
En ellas redacto porque no tengo otro lugar donde hacerlo. Los tuve, mas la desaparición de medios independientes, la adquisición de otros por capitostes del crimen organizado y el avance indetenible de la hegemonía comunicacional impuesta en Venezuela por el régimen castro comunista me los quitó.
Todo esto ha ocurrido bajo la impasible mirada de la oposición tolerada y, algunas veces, con tímidos saludos a la bandera, los cuales cesan cuando a los dirigentes cupulares los vuelven a invitar para que digan más de lo mismo, esas farsas tragicómicas que han sustituido a los antiguos y estelares programas de información y opinión que hacían vibrar a las ondas hertzianas.
No soy un sabihondo - término que se aplica a quien presume de saber más de lo que realmente sabe, y cuyos sinónimos son, asimismo, detestables: sabelotodo, sabidillo, listillo, resabido, repelente, redicho, pedante, repipi y marisabidilla-.

Trancado, por si acaso
Sí me considero analítico, estudioso y preocupado por el quehacer sociopolítico y sociocultural de mi país, y creo poseer la experiencia, la necesidad y la pasión de que Venezuela salga cuanto antes de la doble e inicua explotación a la cual la han sometido el hamponato boliburgués y la dominación cubana -lo cual, además, está consagrado en su Carta Magna como un deber ciudadano-. Por lo demás, remedando a Platón cuando invocaba a Sócrates: Sólo sé que no sé nada.
Aunque no me gusta ver sangre -ni siquiera la mía cuando la donaba o me la extraen-, de estar en mis manos el hacerlo, volvería a poner en vigencia el Decreto de guerra a muerte, proclamado por Simón Bolívar en Trujillo, el 15 de junio de 1813.
Sólo que, donde se refiere a los condenados a priori por españoles y canarios, los cambiaría por cubanos y boliburgueses.
Aún cuando yo fuese la antítesis de Drácula, comparto y respeto la decisión de mi ancestro, el general Antonio José de Sucre, quien, incluso contrariando el espíritu del Libertador, ordenó en Lima el fusilamiento de 30 mil ciudadanos sin distingos de origen por traidores a la Patria, una página oscura de la guerra, acto que posiblemente fue la causa del magnicidio de Berruecos.
Sucre, a quien se le estimaba entonces como la paloma blanca de la revolución, no le faltó el guáramo, y reaccionó con extremado rigor frente al imperativo, una vez por todas, de acabar con el Virrey de España, quién seguía mandándole platica a la metrópoli.
Así como al que lo obligan a tragarse un purgante de sal de higuera, voy  a votar el próximo domingo. No porque crea ganar algo con ello, sino porque adverso la abstención. Las dos veces que se ha puesto en práctica, una promovida por la izquierda los gobiernos democráticos y otra por la oposición durante el presente régimen, ha dado como resultado sendos fiascos.
Para manejar con sentido la estrategia abstencionista, hay que contar con un elector políticamente evolucionado. Y el venezolano no lo es. Al contrario, gracias a la adición de una masa de votantes extranjeros muy significativa, que carentes de formación básica y desvinculados de la identidad nacional, el comunismo les acostumbró a ejercer este derecho de forma clientelar en agradecimiento a los favores recibidos o esperados.


El gato y el cascabel
El resultado del 8 es previsible: La oposición dirá que ganó, porque sacó más votos; el gobierno también, porque sacó mas alcaldes. Coincido enteramente con la doctora Cecilia Sosa, ex presidente del Tribunal Suprema de Justicia, cuando afirma que: Cuando se analiza a la actual Ley Habilitante, es bastante distinta a las anteriores. La diferencia fundamental es que las anteriores andaban siempre en el filo del tema constitucional, siempre con el tema del socialismo […] la actual transforma al socialismo en comunismo.
Además, Sosa aseveró que dicha norma es completamente inconstitucional porque, aún cuando tenía propósitos, carecía de contenidos específicos y, por ende, había sido aprobada por el Diputado 99 quien carecía, constitucionalmente hablando, de esa facultad. Por eso -cualquier decreto que se derivaran de ella serían nulo de toda nulidad-.
Por supuesto, al no haber separación de poderes, al estar todos ellos reunidos en una sola persona, la del inefable ilegítimo, no hay nadie que juzgue conforme a Derecho. Y al estar convencida la oposición que las elecciones son el único camino al sabor, tampoco hay quien proteste.
De manera, señor Aveledo, ¿quién es sabelotodo, sabidillo, listillo, resabido, repelente, redicho, pedante, repipi y marisabidilla? ¡Quien es sabihondo? ¿Los blogueros, que a punto estamos de caer en el status del periodista y disidente político cubano Guillermo Fariñas quien sostiene que sus colegas seguirán en batalla para dar en las redes sociales la realidad cubana, no la que quiere el Gobierno de Fidel y Raúl Castro? ¿Quién es el sabihondo, usted o yo?

sábado, 23 de noviembre de 2013

Un hombre que mira al mundo desde el retrovisor


El ilegítimo decretó la ilegítima
El jueves el ilegítimo presidente aprobó, con la ilegítima habilitante, las dos primeras leyes que conducen a Venezuela al socialismo del presente siglo, que no es otra cosa -Fidel Castro dixit- que el comunismo.
Alias Voz de trueno -Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, quien les echa un tiro al gobierno y otro a la oposición, le había recomendado al de facto ocupante de Miraflores que se dejara de hablar  huevonadas y actuara-. Lo que en publicidad se conoce como shocking advertising (publicidad de choque).
Y así lo hizo, ordenando saquear las tiendas de electrodomésticos, para tapar la falta de artículos de la canasta básica, los devastadores efectos de la inflación y convencer a los cuestionadores de afuera su triunfo en la elección del 8 del mes que viene, asegurada a priori por el trío CNE, G2 cubano y Smartmatic.
En tan infausta fecha, el ilegítimo no se encadenó.
Dejó que los televidentes siguieran los Premios Grammy, el béisbol profesional y otros programas de una televisión venezolana que ni opina ni informa, pero sí entretiene. Un show hegemónico de 24 horas diarias el cual, de haberlo conocido Carlos Marx lo hubiera intitulado como el Opio de los pueblos.
Pues de en eso consiste el triste espectáculo del policía bueno y el malo, - Villegas, candidato a alcalde; Villegas, portavoz de los enanos-, cisnérica y ahora también empoderado por uno de los carteles del narcotráfico con la compra del multimediático Bloque de Armas -según la página Web chavista aporrea.com, entre otras fuentes-.

Lo que el gobierno quisiera hacerle a los escuálidos
 ¡Sóbate, que eso se hincha!
En su trabajo de grado ¡Sóbate, que eso se hincha!, publicado por la Fundación Carlos Eduardo Frías (2000), los aspirantes a comunicadores sociales Carla Delgado, Marcel Rasquín y José Torres analizan el nuevo rol del espectador como producto de los medios de comunicación, que le han guiado hacia la individualización, y su resistencia a los mensajes clásicos o convencionales.
 Quienes se incorporan a la sociedad de los adultos -aseguran-  pasaron más horas ante el televisor que en las aulas. Se ha reducido su contacto interpersonal. Además, manifiestan actitudes negativas ante el estímulo publicitario: cambian cuando viene el corte comercial, cuando se ven obligados a presenciar un anuncio se predisponen a generar reacciones desfavorables. Todo lo cual resulta consecuencia de la saturación, del exceso de estímulos informativos provenientes de los diversos  medios y sobre todo, de los que aparecen en los medios audiovisuales.
Añadían los entonces bachilleres: En los años sesenta del Siglo XX se podía dirigir el producto al azar, y el consumidor lo compraría. En los ochenta se intentaba contactar al máximo número de consumidores en condiciones de usar el producto. Y, en los noventa, había que ubicar con precisión a los verdaderos usuarios potenciales. Hoy el consumidor es mucho más exigente, más listo. Le educamos y preparamos, a base a mejores ofertas, para necesitar el producto número 13 de nuestro catálogo, incluso cuando sólo aspira al número 12.
No son lo mismo, pero se parecen
Soy consciente de que publicidad y propaganda no son iguales, aunque coincidan en sus raíces y en algunas de las técnicas empleadas durante sus trabajos de campo.
La publicidad funciona promoviendo marcas, productos y servicios entre individuos con características demográficas y psicográficas comunes. El propósito de la propaganda - filosófica, política o religiosa- es ideologizar al mayor número de personas y transformarlos en seguidores, militantes o prosélitos.
Empero, de esa tierra de nadie que son los medios masivos, donde se mezclan todos los mensajes sin orden ni concierto, pueden validarse afirmaciones como las de Luciana Piacentini, quien define a la publicidad como el arte de gobernar la voluntad ajena. Concepto que se podría extender, asimismo, a la propaganda.
O la de Olivero Toscani, creativo de las irreverentes campañas de Benetton, quien afirma: La publicidad excita los deseos, seduce al tonto, le crea necesidades, lo culpabiliza. La publicidad es una carroña perfumada. Siempre se dice de los muertos: “Parece tranquilo, se diría que sonríe”. Algo parecido pasa con la publicidad. Está muerta, pero siempre sonríe.


Lo que los escuálidos quisieran hacerle al gobierno
 La estrategia del muerto que parece sonreír
Se puede establecer como hipótesis, entonces, que la estrategia asumida por el ilegítimo para mantenerse en el poder a como dé lugar es shocking advertising, basada en tres variables:
1.    Una conjunción de inesperada de elementos novedosos o no para impactar al espectador. El saqueo de Daka y otros comercios, así como la compulsiva baja de precios en productos que no son de primera necesidad ni representan un valor porcentual significativo en la tasa inflacionaria
2.    Una acción cuyo objetivo es llamar la tención. ¡Y vaya si lo logró! No sólo entre los compañeritos saqueadores y los camaradas del día después que llegaron con maletas de efectivo, sino que el tema se convirtió en nota de primera página y discusión incluso en medios internacionales como CÑN.
3.    Una omisión que consiste, al menos temporalmente, en bajar el perfil mediático para limpiar los canales de saturación. De ahí que las primeras leyes socialeras se presentaron a través del canal del Estado solamente.
¿Quiere decir esto que el régimen hace propósito de enmienda? ¡Ni de vaina! Políticamente, el castro-comunismo va, la entrega a Cuba va, la destrucción del país va, las canonjías a los petrochulos también van. Económicamente, todo sigue según las teorías de Jorge Giordani, el hombre que mientras la globalidad ve el mundo a través del parabrisas, él lo hace mirando por el retrovisor. Con las salvedades del caso, ya que la nueva clase de boliburgueses, bolichicos y narco milicos necesita sus churupos.

sábado, 9 de noviembre de 2013

La advertencia del ex menudo Xavier…

En reciente diálogo con Orlando Ochoa, Xavier Serbiá, ancla del programa Dinero que transmite CÑN de lunes a viernes, y frente a una observación que le hiciera el economista venezolano sobre una supuesta limitación intelectual de Maduro, el ex menudo afirmó: El presidente es más vivo de lo que muchos creen.
Este aserto hizo que se prendiera en mi interior una luz y una sirena de alarma. Porque una de las maneras de mantenerse en el poder es controlando el bozal de arepa, ya que el hambre es una de las necesidades básicas -o fisiológicas, como las denominara el psicólogo Abraham Watson en su famosa pirámide-.
Sin querer queriendo, Serbiá me recordó que a los tiranos marxistas les importa un carajo que la mayoría se muera de hambre, si ellos y sus cúpulas están ahítos; que la gente no pueda salir del país, mientras ellos y sus cúpulas lo puedan hacer, en primera y con gastos ilimitados; que los trabajadores anden a pie y en chatarras rodantes, pero que ellos y sus cúpulas se desplacen en lujosas four-runners. Etcétera.
Pero no todos los televidentes se toman en serio a Serbiá, porque están acostumbrados a los contenidos banales que nos ofrece la TV local.
¡Menudo economista!
Hay que escuchar muy bien a este borincano, cantante del Grupo Menudo desde 1980 hasta 1983; solista de salsa con dos grandes éxitos, Sentir (1991) y Para siempre (1992); actor y presentador de TV; quien pasó de ídolo de las jovencitas, a ser asesor en finanzas, gracias a un Cantinflas financiero, que tomó mi dinero y se puso a jugar en la Bolsa para ganar comisiones.
Tras 6 años de juicio recuperó una parte, pero esa enseñanza lo motivó a crecer: En Menudo, alegraba a la gente, ahora la ayudo a que logre una transformación económica que perdure para toda su vida.
Serbiá desarrolló su propia metodología para lograr la estabilidad financiera: La menudocratización de las finanzas, editado por Santillana (2009) como La riqueza en cuatro pisos.
Desde que en el 2011 debutó en CÑN, junto a Gabriela Frías, mexicana, comunicadora social con posgrado en Business Administration, Dinero se ha transformado en el mejor programa opinático del canal internacional, a mi entender, por que los presentan personas inteligentes, cultas y conocedoras de la materia. Ambos son verdaderos líderes y formadores de opinión, lo que ya quisieran muchos papanatas que aparecen en pantalla sólo por su aspecto.
He aquí tres historias de por qué nadie es tan bruto como uno cree, ni tan inteligente como la mamá de uno piensa.
Stalin o el hambre tiene cara de hereje
Joseph Stalin arremetió contra quien osara criticar sus decisiones, castigándole con purgas o depuraciones. Las purgas las aplicó en el seno del Ejército Rojo. A través de las depuraciones, eliminó entre 75 y un 90% de los burócratas que habían accedido al poder desde 1918. 
Alias Joseph Stalin, el gran asesino de su pueblo
Únicamente en el Comité Central del Partido Comunista, de sus 139 miembros, son detenidos 110 y ejecutados 98. La represión se agudiza en el período 1936-1938. Este último año, 8 millones de personas son confinados a campos de concentración deportados a campos de trabajo, donde se les obligó a realizar los trabajos más arduos. Sobrevivieron sólo los más fuertes.
Según documentos desclasificados hace poco, probablemente que Stalin haya causado la muerte de más de 30 millones de sus conciudadanos de 1922 a 1953, cifra que superaría con creces los 20 millones atribuidos a la invasión nazi a  la URSS durante la II Guerra Mundial.
La muerte de mengua de 3 millones 600 mil camboyanos
Pol-Pot (1928-1998) comunista camboyano, considerado dictador de su país de 1975 a 1979 desató una guerra civil de 5 años que concluyó con la victoria de los khmer rojos, quienes el 17 de abril tomaron la capital, Phnom Penh, tras largo asedio.
Al alzarse con el poder, Pot aisló a Camboya del resto del mundo, e inició una brutal reorganización social. Trasladó a 3 millones de habitantes de Phnom a zonas rurales, sin alimentos, agua ni atención médica.
Decenas de miles de personas murieron en sus desplazamientos por hambre, enfermedades y extenuación. A finales del 75, Pot decretó una segunda emigración, cuyas bajas fatales se elevaron a 600 mil, con lo cual su genocido se elevó a más de la mitad de la población, que sumaba 6 millones de habitantes antes de su revolución.
 Pol-Pot, el genocida derrotado y enjuiciado
Los comunistas eliminaron, asimismo, a millares de combatientes, funcionarios y burócratas del antiguo régimen. El gobierno confiscó la propiedad privada y suprimió los salarios de los trabajadores, a quienes se retribuyó en adelante con simples alimentos racionados.
A fines de 1978, una contrarrevolución procedente de Vietnam acabó con la tiranía comunista.
Vicente Botín narra una historia de terror, en la cual desvirtúa la falacia de que la Revolución Cubana acabó con el hambre.
La muerte de la vaquita y la ocupación de las Dakotas
A Oswaldo Medina le salió caro matar a su vaca: le condenaron a 3 años y seis meses de cárcel. El sacrificio de vacunos, aunque sean propios, sin autorización previa del órgano estatal específicamente facultado para ello, es un delito severamente castigado en Cuba, con penas de hasta 5 años de prisión.
Una vez tomada la decisión, Medina esperó pacientemente al lubricán, cogió una de sus vacas, la más flaquita, le decían «Flor de caña» de puro flaca, y la llevó a pastar a la vía del tren. Confiada, la vaquita rumiaba sin saber que se trataba de su última cena, hasta que pasó lo que Medina esperaba... Luego, recogió los despojos y se dio un tremendo banquete con los suyos.
Al día siguiente, fue a Camagüey y relató, compungido, que a su imprudente vaquita la había matado el tren. Empero, bajo presión, Medina se retractó y confesó que la libreta de racionamiento no daba para nada, que tenía mujer y tres hijos, que su madre vivía con él, que su suegra también, que tenía a su cargo a un hermano mutilado de la guerra de Angola, y así, de a poco, logró convencer al magistrado,  que le redujera la pena,
La muerte accidental de una res como «Flor de caña» puede ser considerada como un sabotaje a la economía. Un kilo de carne equivale al salario medio mensual de un cubano,.
La alimentación del pueblo cubano resulta escasa e inadecuada, pese a vivir en un país especialmente dotado por la naturaleza para producir en abundancia. La revolución no sólo no ha resuelto ese problema sino que lo ha agravado. Desde hace casi 50 años el Gobierno mantiene una cartilla de racionamiento, pero lo sorprendente es que tanto los productos como las cuotas asignadas mensualmente a cada persona han ido disminuyendo de año en año.

Ayer. Maduro anunció, casi al borde del orgasmo, haber ordenado la ocupación de las tiendas de electrodomésticos Daka, el arresto de sus gerentes y la confiscación de las mercancías para venderlas, según él, a sus justos precios. Todo este proceso parece calcado de las normas castro-comunistas que le aplicaron a Oswaldo Medina.
 La tienda Daka de Valencia, saqueda ayer por orden presidencial
Las medidas aprobadas por el régimen chavista tienden a concentrar todo en un haz: importación y exportación de bienes y servicios, compraventa de divisas, distribución de mercancías. Estamos a un paso de la cartilla de racionamiento, de que sólo coman completo los acólitos. Y la prueba de la escasez de alimentos funcionó. Los consumidores prefieren caerse a coñazos en los supermercados por un kilo de harina Pan, una lata de leche La Campesina, un litro de Mazeite; que caerle a coñazos a los hijos de putas responsables del caos económico.
Y esa, para mi, es la verdad ínsita en la advertencia del ex menudo Xavier…

domingo, 3 de noviembre de 2013

No creo que sea por mucho más tiempo…


La segunda parte del culebrón
Nada peor que la segunda parte de un culebrón, trátese de un largometraje o una telenovela. El ofidio al cual me refiero es el capítulo dos del gobierno castro-comunista, iniciado por el fracasado y difunto comandante golpista, a quien Dios lo tenga donde lo debería tener para la correspondiente expiación de sus pecados.
Ayer me volví a sentir frustrado de ser venezolano, al ver al ilegítimo, ignorante e inmaduro procónsul de Cuba en Venezuela hablando sobre la supuesta aparición de la imagen de su finado camarada en una fábrica del sur del país.
Según lo relató a la televisora del Estado, mostrando una supuesta fotografía que le fue tomada, la espectral fotografía apareció y desapareció por el foro. A este mutis final, el portavoz doméstico del Foro de Sao Paulo le dio especial énfasis.
La última foto del G2
Sólo a Jorge pudo perdonársele su esquizofrenia estética
Al único personaje al que pudo perdonársele la triple condición de comunista, santero y católico es a Jorge (1912-2001), novelista brasileño, autor entre muchas obras de Cacao, Doña Flor y sus dos maridos y Gabriela, clavo y canela. En Bahía de San Salvador, durante el año de 1925, una de las mayores sequías de la historia del Brasil obligó a numerosos pobladores a huir de la ciudad.
Tales acontecimientos fueron la inspiración de Amado al escribir Gabriela, clavo y canela, donde relata la historia de una chica quien, con su belleza, conquista a todos, y trabaja en un bar, cuyo dueño se enamora de ella. Tras una intensa relación, se casan; pero todo se desmorona cuando Gabriela le pone los cuernos. La obra fue llevada al cine, protagonizada por Sonia Braga y Marcelo Mastroianni, y se convirtió en una película súper taquillera.
También su banda sonora obtuvo récords de venta como disco, interpretada a dúo por Gal Costa y Tom Jobim. Con Doña Flor y sus dos maridos (1976) ocurrió algo semejante, pues su canción, ¡Oh, que será!, ha sido traducida a varios idiomas y vendido millones de copias, sobre todo en la versión de Celia Cruz y Willie Colón.
La única mujer que hizo el amor con el fantasma de su difunto marido
 Independientemente de si Amado degüella gallos o no, tiene como libro de cabecera al Dieciocho brumario de Luis Napoleón Bonaparte y se arrepiente los domingos en misa de lo que ha hecho los fines de semana, se trata de un gran artista, con una obra muy fecunda, capaz de reaccionar, asimismo, productividad en cadena en múltiples áreas de la creatividad.
Nada que ver con el infeliz norsandanteriano que desgobierna a Venezuela, aspirante a caudillo por la desgracia de los Castro. Ni con su triste intento de beatificar al fiambre, o, peor aún, de ponerlo al nivel de la Virgen de la Coromoto.
Independientemente de que uno crea o no en los hacedores de milagros que son elevados a la santidad por la Iglesia, hay numerosísimos creyentes que así lo creen, y a ellos les piden en las malas. Una sinergia que debe ser respetada, y no contaminada porque convenga, pragmáticamente, atizar la ignorancia y la superstición para mantenerse en las alturas del poder.
Los mejores emprendedores del país
Desde luego que, con o sin su santo, el régimen se derrumba. Y lo hace porque, por primera vez en este culebrón, los boliburgueses, la generación boba y los bolichicos ganan más guisando divisas, narcotraficando y contrabandeando combustible y artículos de la cesta básica a Colombia que con las comisiones tradicionales generadas por la renta petrolera y la compra de armas a los mercaderes de la muerte.
De ahí que los emprendedores venezolanos de mayores ingresos sean los narcocarteles -el de los soles y el otro, el que, según Alberto Nolia, compró a la Cadena Capriles-, los deportistas a quienes el despacho respectivo les entrega dólares sin control y la Guardia Nacional y las Farc en los estados fronterizos.
No fue coincidencia que, tras decomisar significativos alijos de bienes ilegalmente extraídos de Venezuela, las Farc volaran el oleoducto a través del cual Ecopetrol envía gas natural a Pdvsa.
El otro nivel de emprendedores afortunados resulta más policlasista, porque incluye a diversos especuladores. Desde el bodeguero de la esquina, que vende la botella de refresco de 2 litros a 35 bolívares -mientras en el supermercado o la droguería lo venden a 24-, hasta el frutero del Mercado de Chacao -que elevó el precio de la uva criolla, en una semana, de 45 a 100 bolívares el kilo-, pasando por el concesionario quien, para entregarte un automóvil chino, te cobra 10 mil bolívares bajo la mesa.
También cayeron en esta última lista las aerolíneas, que ahora cobran los pasajes al exterior a www.dolartoday.com. En razón de lo cual volar a lima se puso a valer 18 mil, y a Nueva York 20 mil. Y los concesionarios de la cafetería de la universidad donde trabajo, que ahora venden las empanadas a 17 -pero no de molida o mechada, porque no consiguen según dicen el insumo-, los jugos a 15 y los cafés a 18; con cuya alza lograron superar el costo de un menú ejecutivo, que en el primer trimestre del año ascendía a 50, con sopa, seco y postre. 
Las empanadas, sin carne y a 17
¿Hasta dónde pueden las amenazas del actual desgobierno frenar la corrupción galopante, evidente e impune -pues sólo se persigue a los enemigos internos y diminutos del des-gobernante, no, verbigracia, a quienes desfalcaron trillones con los bonos de Bandes, Ferrominera y Pdvsa-; hasta dónde pueden los medios controlados por la hegemonía, los enanos y el otro cartel cambiar la escasez e inflación por entretenimiento banal y embustero; hasta dónde puede la oposición tolerada seguir ejerciendo su colaboracionismo haciéndoles creer a los electores que el 9 de diciembre si van a defender sus votos; hasta dónde van a seguir los colectivos, pranes y motorizados robando y matando gente a sus anchas?
No lo sé.
No creo que sea por mucho tiempo.