Golpe a golpe, verso a verso…

Cómo no se vende a un Presidente

The selling of the President 1968 (Cómo se vende a un presidente - 1968) es un tratado de estrategia y táctica electorales, hasta la fecha no superado por otros ensayos sobre los mismo temas, escrito por el estadounidense Joe McGinnis, publicado en octubre de 1969, y presumiblemente, desconocido o desestimado por los consultores del hoy candidato a la gobernación del Estado Miranda, Henrique Capriles Radonski.

El texto describe el mercadeo electoral de la imagen pública de Richard Nixon durante sy campaña presidencial que lo llevó a la Presidencia en 1968.

Pero la calidad analítica de McGinnis convierte la obra en un clásico del periodismo político, y prueba que el éxito comicial requiere de dos factores fundamentales: impecable organización del escenario y la mise en scène y absoluta inducción y motivación de los activistas, al punto de que muten en alter egos del candidato.

McGinniss saltó a la súbita fama al posicionarse su libro como el Nº 1 entre los bést-seller de The New York Times por 31 semanas; tras lo cual se convirtió titulares en los medios impresos más importantes, entrevistas y comentarios en los radioeléctricos y hasta en Broadway, que en 1972 le dedicó un play musical.

El mercadeo que vende todo en un día

Empero, el autor se tropezó con la fama por accidente. Ocurrió cuando se trasladaba a su oficina, en un tren suburbano, y uno de sus habituales compañeros de viaje, que trabajaba para el candidato Hubert Humphrey –quien posteriormente sería derrotado por Nixon-, le comentó, jactanciosamente, que en poco menos de 6 semanas Humphrey adquiriría el tamaño mitológico de Abraham Lincoln, gracias al maquillaje de su personalidad pública.

Para McGinniss –así como para la mayoría de sus conciudadanos de la época- este concepto extraído de la publicidad resultaba súper novedoso y casi de política-ficción, por lo cual intentó convertirlo en reportaje.

En principio intentó acercarse a los demócratas, pero le sacaron el cuerpo. En vista de cual se dirigió a los republicanos, quienes le aceptaron, condicionándole a mantener top secret hasta que finalizara la campaña. Y así lo hizo.

¿Cuál fue la enseñanza fundamental para McGinnis de esta campaña? Que, a diferencia del mercadeo de marcas, el mercadeo electoral sólo funciona para el día de las votaciones, y para él no caben victorias parciales. O se gana o se pierde, sin cabida para eslóganes como: Avis is only No. 2, but we try harder! (Avis es sólo el Nº 2, pero nos esforzamos para ocupar el Nº 1).

No hay medallas de plata en las elecciones,

Así es que todas esa frases de autobombo, publicada en los denominados medios independientes por los responsables de la derrota del 7 próximo pasado sobre el crecimiento prodigioso de la oposición, la campaña admirable de Capriles y el camino del futuro no pasan de ser habladeras de huevonadas para encubrir sus propios fracasos.

 Opiniones que también revelan una ignorancia crasa sobre la historia política de Venezuela, o inconfesables o soterradas intenciones de quienes aspiran a sustituir a Capriles como líder de oposición.

Analicemos la primera afirmación, según la resume Kalipedia, de Editorial Santillana:

En abril de 1951 se reformó el estatuto electoral venezolano para sustituir las elecciones presidenciales para convocar a una Asamblea Constituyente.

Los comicios se fijaron para el 30 de noviembre de 1952. En la campaña intervinieron tres organizaciones: Copei, URD y el FEI, brazo político de los militares.

Acción Democrática ordenó a su militancia no votar, mientras que los comunistas decidieron concurrir.

El día de las elecciones, los primeros resultados dieron como vencedor a URD, pero los militares los rechazaron. Esa misma noche destituyeron a la directiva del CSE y suspendieron el conteo.

El 2 de diciembre, el alto mando militar nombró a Marcos Pérez Jiménez presidente provisional.

Los resultados oficiales dieron mayoría al FEI en la Asamblea Constituyente, seguidos por URD y COPEI. Sin embargo, estos dos últimos partidos se negaron a  participar.

En abril, la Asamblea eligió a Pérez Jiménez como presidente constitucional para el período 1953-1958.

¿Qué hizo la oposición en 1952 y qué dejó de hacer 60 años más tarde? En el 52 denunció el fraude, y ahora no lo hizo, pese a que analistas tan importantes como Marta Colomina aseguran que fraude no sería la expresión más adecuada para definir a la monstruosa operación seguida por los poderes públicas el 7-0, sino, golpe de Estado.

Cuando la oposición ganó y creció denunciando el fraude

Tras el fraude del 52, Rafael Caldera se dedicó al ejercicio de la abogacía, Jóvito Villalba fue expatriado –y, de paso, cargó de por vida con la calumnia que el gobierno lo había untado para que dejara las vaina de ese tamaño y se fuera del país- y muchos otros dirigentes medios, de izquierda y derecha,  se consagraron al objetivo de sacar a Pérez Jiménez del poder, el cual lograrían a comienzos de 1958.

Si yo fuese asesor de Capriles Radonski, para apoyar mi segunda afirmación, le recomendaría que se fuera del país por un tiempo. A estudiar un posgrado en Ciencias Políticas la Escuela John F. Kennedy de Harvard, por ejemplo, de la cual más de un egresado ha sido primer mandatario de su país.

Lanzarse en caliente a una elección en frío, con una oposición desmovilizada y desmotivada, puede truncar su carrera política para siempre. Si le gana a Elías Jaua, el benjamín del Guasón, más de uno le aplicaría una calumnia similar a la que le endilgaron a Jóvito. Y si pierde, se joderá. A su lado hay más de uno que apetece heredar su posicionamiento, y tendrán la excusa perfecta: Le dimos dos  oportunidades…

El venezolano debe actuar desentubado

En cuanto a los supuestos demócratas que sostienen que el golpe de Estado electoral es admisible como regla electoral y no resulta, por lo tanto, fraudulento, como el inefable Luis Vicente León, quien no sólo lo declaró así hoy en Primera Página de Globovisión, permitiéndose el abuso, además, a llamar a quienes no piensan como él como radicales extremistas y desestimándoles como si su opinión fuera basura; les pido a esas voces de trueno que respeten a los que no pensamos ni andamos entubados. A todos, les respondo con un viejo proverbio portugués, que no necesita traducción:

-->Você tem razoe. Mais bem pouca. A pouca que tem, no vale nada.

Finalmente, les recuerdo a mis seguidores un pensamiento del Budismo Zen: Hay tantos caminos como hombres hay. Y un hermoso poema de Antonio Machado, al cual Juan Manuel Serrat le creó una más bella melodía:

Caminante son tus huellas

el camino y nada más,

caminante no hay camino

se hace camino al andar.

Al andar se hace camino

y al volver la vista atrás

se ve la senda que nunca

se ha de volver a pisar.

Caminante, no hay camino

sino estelas en la mar.

Nardos cultivo…

Aparentar el cambio, para que todo siga igual

Il gatopardo es la opera prima y novela única de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, escrita entre 1954 y 1957, y rechazada por las grandes editoriales italianas. Empero, fue publicada póstumamente por Giangiacomo Feltrinelli, quien se tomó el riesgo de hacerlo.

El ámbito espaciotemporal de Il gatopardo es  Sicilia, en mayo de 1860, tras el desembarco de Giuseppe Garibaldi en la isla.

El protagonista es Don Fabrizio, caballero cuasi feudal, inspirado en el bisabuelo del autor, quien es testigo excepcional del final de una época: la pérdida del poder por parte de la aristocracia, que lo detentara por siglos.

El tiempo es aquél en el cual la burocracia y la burguesía, clases sociales emergentes, se aprovechan del nuevo régimen que recién asume bajo la consigna de la reunificación italiana para atesorar privilegios y riquezas.

Don Fabrizio reflexiona, y concluye –especialmente tras la adhesión de su sobrino Tancredi al garibaldismo- que es mejor aparentar el cambio para que todo siga igual.

En 1959, Il gatopardo obtiene el prestigioso Premio Strega, transformándose casi de inmediato en un best-séller mundial; y, en 1963, Luchino Visconti versiona su contenido al cine, logrando la Palma de Oro del Festival de Cannes.

¿A qué se debe el éxito de Il gatopardo, escrita por un provinciano desconocido en los medios literarios, en el otoño de su existencia? A que se trata de un manual sobre el ejercicio de la política, comparable únicamente con El Príncipe, redactado por el también italiano Nicolás de Maquiavelo y prologado –en su edición más conocida- por Napoleón Bonaparte; así como El tao de la política, con 4 milenios de antigüedad.

La MUD es gatopardiana

Cuando escuché a los líderes de la MUD hablar sobre lo ocurrido el domingo pasado en las elecciones presidenciales; me acordé del enfoque de Don Fabrizio frente a la realidad política, y, sobre todo, al baile de Claudia Cardinale y Burt Lancaster, que constituye el apogeo de la película más importante del neorrealismo italiano, pues mientras los pobres mueren en la revolución acaudillada por Garibaldi, o simplemente fenencen de mengua, los nuevos ricos beben, comen y se divierten hasta la saciedad.

El neorrealismo italiano fue un movimiento intelectual producto del desaliento de un país devastado por la II Guerra Mundial, ocupado por ejércitos extranjeros, económicamente en ruinas y con el peso una conciencia colectiva culpable por 20 años de fascismo militante.

Lejos de  escapsta, la propuesta del neorrealismo enfrenta al ciudadano de a pie con la amarga cotidianidad.  No le engaña para nada, ni pretende venderle un futuro promisor.

Antes bien, se vale del cinema verité –luz natural, cámara en mano- para reflejar lo dramático que resulta el diario sobrevivir. Denuncia, sin piedad, a la injusticia política y social. Y emplea el humor ácido para ridiculizar a los líderes que han sumido a Italia en la miseria, el caos, la destrucción.

… un país en bancarrota, endeudado y desmoralizado, plagado de urgencias sociales que por falta de dinero no podrá atender, colapsados sus servicios públicos, con sus ingresos comprometidos por años…

La cita anterior no es de Lampedusa o Visconti, sino de Rafael Poleo; y no se refiere a la Sicilia garibaldiana o a Italia de la posguerra, sino a la Venezuela de hoy, al aquí y al ahora.

He señalado la para mi deplorable justificación de la MUD al perder las elecciones, y sólo puedo responderles con una frase de Jean-Marie de Lavoisier: Qui se excuse, se accuse (Quien se excusa, se acusa).

No hablar de fraude para evitar la abstención

Pero me falta comentar la declaración de Leopoldo López en Aló, ciudadano. Dijo, palabra más, palabra menos, que la oposición no iba a denunciar fraude alguno para evitar una abstención similar a la ocurrida en el 2004. A confesión de partes, relevo de pruebas.

Y vuelvo con Poleo para explicar el por qué de esta admisión:

Los dirigentes de la oposición fracasaron porque, con las excepciones que se quieran hacer –y yo tengo las mías- jamás pensaron en ganar las elecciones sino en usarlas para consolidar un liderazgo personal hegemónico. Por eso aceptaron lo inaceptable. Tal conducta quizás quepa dentro de la ética de algún político. Lo que no cabe en ética alguna es que para redondear su coartada nos impongan como verdad de fe el respeto al sistema electoral que a ellos les sirvió para lo suyo y a Chávez para lo propio, pero al país lo condena a la destrucción, cáncer aparte.

Alguien a quien quise mucho y por quien continúo sintiendo gran afecto, me amenazó con colgarme el teléfono si le hablaba del fraude. Y, sin dejarme responderme, cortó la conexión.

Como mi respuesta a la pregunta de si si hubo fraude luce tan obvia, dejaré que la responda el ingeniero Adinorám Pernía, responsable técnico de la MUD en Táchira –uno de los dos estados donde ganó Henrique Capriles-:

En Mérida y Táchira se aplicó, a rajatablas, el Artículo 441 del Reglamento de Procesos Electorales. Si mis compañeros hubieran hecho caso, hoy estarían celebrando… En muchos centros grandes, donde siempre gana la oposición, se ordenó no transmitir resultados hasta bien entrada la noche, pese a que las numerosas mesas habían cerrado desde las 6 pm… Cuando hubo 40% de actas escrutados, ya se posee una tendencia irreversible… Fue entonces cuando se envenenaron las actas de  las cajas que no serían abiertas, proceso que tarda de 3 a 4 horas; y por eso se mantuvieron abiertos los centros hasta las 9 pm…

Como decía Peter Ouspensky, lo importante del pasado no es lo que fue, sino lo que pudo haber sido –si hubieran escuchado a Pernía, por ejemplo-; y lo importante no es lo que será, sino lo que pudiera ser.

A mi, personalmente, me importa un pollo frito si Leopoldo López vuelve a ser alcalde, recibe el upgrade de gobernador, o cuadra de nuevo como candidato a la Presidencia de la República. Ese es su pedo, como también son sus pedos las apetencias otros dirigentes de la MUD a cualesquiera de los cargos que desean ocupar.

Para mí el objetivo es salir del Guasón, no cantar Bambilandia, el país donde los chicos son felices, bajo la conducción de Ramón Guillermo Aveledo, porque ya soy mayor para Las voces blancas, y mi registro es de barítono, no de castrati.

Por eso, tiendo mi mano franca a quien comparta el objetivo señalado. Y para el cruel que me arranca  el corazón con que vivo, nardos cultivo…

Renuncio a priori al Comité de Reconciliación

Los mercaderes del insomnio

Los hijos de fruta del Comando Carabobo acaban de descubrir el telemercadeo, y envían mensajes de voz a través de las líneas CANTV a las 3:45 AM.

A otros simpatizantes del candidato oposicionista  Henrique Rodríguez Radonski que –como a mi- nos despiertan a la hora de los demonios –recién me enteré por la película El exorcista que a las 3 AM salen los habitantes del Averno para tomar posesión de las almas conectadas con las ceremonias satánicas- difundiendo tan abominable música y en tan mediocre formato, les recuerdo la necesidad de proveernos de CD con la grabación de cacerolazos, para neutralizar la diana prevista durante la madrugada del 7 de los corrientes. Y, probablemente, de agua y comida para 8 días, como lo recomienda un conocido encuestador a sotto voce.

Que Rangel siga estrilando

Mientras tanto el general Henry Rangel, ministro de la defensa saliente, acusado de usted sabe qué delitos por cuáles organismos de seguridad de un país norte-hemisférico denominado El imperio, estrila ante el anuncio de Capriles sobre su escogencia de un nuevo residente de Fuerte Tiuna.

Como sucede con la Iglesia –y que Dios me perdone la alegoría-, los militares son un cuerpo cerrado, lleno de enigmas para el resto de la población civil.

Según los entendidos –y no soy uno de ellos-, durante su formación académica, a los oficiales se les enseñan valores patrióticos, que a veces rayan con el absurdo, como aquéllos del Río Orinoco, el padre de todos los venezolanos -no somos delfines ni bagres-; y Bolívar, la reencarnación de Cristo.

Esta fiebre les dura hasta que hacen el curso de Estado Mayor y leen las Memorias del General Daniel Florencio O´Leary, donde el valeroso combatiente irlandés baja al ilustre caraqueño del Olimpo, y lo presenta como un hombre, con sus defectos y virtudes. Especialmente en lo que a las damas se refiere, y  la eliminación de agitadores sociales, como sucedió con el general Manuel Piar.

Algunos renuncian entonces a la ética que habían adquirido, más como una imposición de la obediencia debida que como libre elección de madurez.

Algunos se divorcian de las que fueran sus novias desde cadetes, y se ayuntan y casan con mujeres que les brindan ascenso social, en esta Venezuela que es un matriarcado.

Algunos, los más brutos u holgazanes, se dedican al enriquecimiento de frente y sin ambages.

Otros, gracias a Dios, se mantienen fieles a su moral, creencias y costumbres. Entre ellos, figura el general activo electo por Capriles para que ponga orden en la pea de los verde oliva. Que no es fácil, y que molesta al cuatrisoleado Rangel.

Dos embajadores del miedo

Otro que se arrecha es Jorge Alvarado, Embajador de Bolivia en Venezuela, quien propone revisar las relaciones de su país con Venezuela, caso de que Capriles resulte electo. ¡Arréchese, pues, porque las tiene ganadas! Y ojalá que Capriles le mande a la mismísima mierda, Alvarado, porque, a usted, ¿quién le dio vela en este entierro? ¿Cómo se permite opinar sobre asuntos que sólo conciernen a los ciudadanos venezolanos?

Por si fuera poco, otro embajador, Jorge Valero, representante del régimen castro-comunista venezolano ante la ONU, amenaza con un conflicto entre los venezolanos si pierde el Guasón. Fíjese bien, embajador comemierda, entonces habrá un conflicto. Entre los tupamaros, las piedritas, los faracos versus las fuerzas del orden público, al servicio del presidente entrante, Henrique Capriles Radonski.

Embajador Valero, yo le conozco desde la IV República. Usted es un hala bolas de oficio, un chupamedias, que renunció hoy pus sabe que con un gobierno honesto no tiene vida. Así es que no hable más huevonadas, véngase para acá, móntese en una moto con una AKG guindada al hombro y lidere a alguno de esos grupos que ayer estaban en PDVSA recibiendo los lineamientos.

Esta vaina se acabó…

Yo, en verdad, doy esto por finiquitado. Como pasó en Moscú con la perestroika y el glasnost. O en Berlín con el derrumbe del Muro de la Vergüenza.

Me ilusiona la segunda oportunidad que Capriles les ofrece a los mayoles. Y estoy dispuesto a echarle pichón a cualquier cargo. Menos a alguno relacionado con el Comité de Reconciliación, para el cual ni me ofrezco ni estoy disponible.

Carta abierta a David

Una valija a lo Antonini

 Sé que la valija contentiva de los biyuyos para inducir a los monitos del chiripero oposicionista debe pesarte ahora mucho más que la que cargaba Guillermo Antonini Wilson en el momento en el cual se la incautó la agente aduanera en el Aeroparque de Buenos Aires.

Y así debiera ser, puesto que tan sólo faltan 15 días para las elecciones presidenciales, y estarás obligado a devolver los fondos asignados al respecto, casi en su totalidad, por la ineficiencia demostrada al conseguir otros nombres adicionales a los de tres infelices que saltaron la talanquera.

Sobre todo, David, cuando The Wall Street Journal reconoce que los bonos venezolanos van al alza porque Capriles gana. Y hasta los encuestadores tarifados por el régimen reducen los márgenes entre el candidato entrante y el presidente saliente.

Además, David, debes recordar aquella conferencia del ex Ministro de Justicia en el 2006 de la oprobiosa IV República, tu paisano José Manzo González, quien aseguraba que, en Venezuela, los dólares cash provenían del narcotráfico, mientras que los de PDVSA viajaban en papelitos.

Soy como un viejo Rolls Royce

Aunque no detento ningún cargo electivo ni milito en partido político alguno, tengo varios amigos y numerosos seguidores por este blog, conscientes de que he publicado hasta de qué mal va a fenecer el Guasón. No esperes, David, que será de cáncer, porque esa muela y mareo inventada por Ramirito Valdés y sus secuaces en La Habana no me la creo.

Pese a que gozo de excelente salud. David, tengo 71 años, y requiero de algunos ajustes. Como los viejos Rolls Royce, con un ruidito aquí, un choquecito allá. Nada del otro mundo, pero que vale la pena arreglar.

Por ejemplo, David, me encantaría tomarme un semestre sabático, y dedicarme a consentir a mis nietas, que viven en Miami. O someterme a varias terapias con una masajista tailandesa, de esas que te soban con sus pies pequeñitos y aceites mentolados. O tomar el crucero de la Cunard que te lleva a recorrer el mundo en 80 días.

Pero todos esos deseos valen dólares, de los cuales no dispongo, y dudo Cadivi me los conceda si se los pido.

Te propongo un fifty-fifty

Por lo cual te propongo, David, negociemos por, digamos, 2 millones. Uno para tí, y otro para mí. Llamaré a Julio Borges antes de hacer mi declaración, y el entenderá mis motivos, los cuales no son, precisamente, unas rosas pintadas de azul.

Además, le pediré prestados a Wilmer Ruperti un camarógrafo y una videocámara para que graben mis dedos cruzados en la espalda, cuando esté jalándole bolas en cadena al Guasón. Como lo hizo Galileo Galilei ante el Tribunal del Santo Oficio, al jurar que la Tierra era el epicentro del universo –como tu comandante-presidente quiere que le digan que, en caso de perder con Capriles, el mundo sufrirá un colapso- y, por ende, no se movía. Pero musitando: E pursi muove (Y sin embargo, se mueve).

Pero apúrate, David. Antes de que el Flaco diga: Vini, vidi, venci. No te pongas a hablar pendejadas en Globovisión. Y prepara el maletín, si tu respuesta es positiva a esta carta abierta.

Dateros, datados y especuladores

Octubre Rojo

He recibido un informe de inteligencia intitulado Red October, con el siguiente prólogo: Léanse bien estos escenarios, y vayan acopiando alimentos y bebidas porque puede haber serios problemas de orden público como resultado de las elecciones del 07-10-12. Saludos…

A su vez, el escrito comienza así: En los próximos meses, Venezuela podría experimentar un incremento significativo en la violencia y una mayor restricción de la democracia en el país, como resultantes de las elecciones presidenciales del 7 de octubre.

El presidente Hugo Chávez enfrenta su cuarta reelección contra Henrique Capriles Radonski, joven y enérgico del ex al gobernador del Estado Miranda, que disfruta de apoyo multipartidario y tiene mejores y mayores posibilidades de derrotar al militar que los candidatos de las campañas anteriores.

Es necesario leérselo a cabalidad para concluir en que su autor vaticina una suerte de Primavera árabe en este país, cuya estacionalidad se iniciaría, probablemente, el 8 de octubre, con el desconocimiento del triunfo de Capriles, que ya es un hecho para los analistas políticos, en Venezuela y el mundo.

La especulación y los datados

Como este rumor se esparce como el fuego de verano en la sabana, alimentado por la verborrea del comandante presidente, quien amenazó dos veces con desatar una guerra civil si no gana, algunos datados se han dado a tarea de acumular comida no perecible por períodos que oscilan entre los 15 días y varios meses.

Otros, los dateros, a especular con los precios de bienes y servicios, convencidos como están de que aquí la única norma que impera es la que ordena el comandante, aplican los Aponte Aponte, las Luisas y las Marjories y, finalmente, ejecutan los pranes y sus sicarios. En nombre de la República y por autoridad de la ley.

Otros funcionarios públicos,  en especial aquellos encargados de proteger al consumidor, se hacen los locos, pues presienten el cambio que se avecina y no quiere ser identificados con el eslogan puesto de moda al caer la dictadura de Marcos Pérez Jiménez: ¡Reconócelos, pueblo!

La especulación como extorsión

La especulación se da en todas las categorías y funciona a todos los niveles, desde el buhonero que me vende la fruta en el mercadito de los sábados, que subió el precio de 20 a 30 bolívares el kilogramo de la uva maracaibera en una semana, hasta la cablera que me suple televisión por suscripción, telefonía fija e Internet.

En este último caso, me refiero a Intercable o, como se llama ahora, Inter, empresa que una vez fuera lideresa tecnológica del sector, pero la cual, tras su aventura fallida del ferri La Guaira-Porlamar, donde presumiblemente estaba incluido el gobernador de Vargas, general Jorge Luis García Carneiro, decidió cobrarle sus supuestas pérdidas a los suscritores –antes del para ellos fatídico 7 de octubre-, enviando la siguiente grosería por SMS: (Inter SMS) Inter le informa que el 17/09/2012 le vamos a cortar nuestro servicio y el costo de reconectar es de Bs. 117,00.

Aparentemente, este mensaje fue el producto de una reunión de emergencia celebrada el jueves, y se puso a circular el viernes.

La brillante idea de extorsionar a los suscritores de Inter –o penalizarlos con el costo de la reconexión si no cumplen con el pago exprés solicitado- se le ocurrió a un carajito de mierda recientemente nombrado por la directiva.

Además, me consta que, sólo de vez en cuando, Internet envía alguna factura. ¿La revista? Sólo la he bojeado en las agencias publicitarias.

Llamé al número de atención al cliente y me atendió cortésmente. Le expliqué que pagaba entre el 15 y el 20, ya que empleaba parte de mi jubilación para hacerlo. Que así lo hacía, desde hace 6 años, y que nunca había tenido problemas con Inter. Me dijo que lo sentía mucho, pero que esa era la información que manejaba.

Bueno. Espero a mañana. Si me corta Inter, ya buscaré la manera de devolverles la pelota. Por aquello de que: Pasando un puente dijo una loca, cada quien jode cuando le toca. Pagaré el 19 ó el 20, o cuando le dé la gana al IVSS.

Después de la Primavera árabe

Después de la Primavera, cambiaré de proveedor. Ya para entonces los cubanos se habrán ido –o los habrán ido-  de CANTV, y su nuevo menú de opciones incluirá a Globovisión, RCTV y Fox, y excluirá a Telecuba y otras basuras que hoy imponen Inter y las otras cableadoras.

Que no son mejores tampoco, pues según me cuenta un pariente, ha querido darse de baja de Supercable y, para lograrlo, se vio precisado a denunciar la tarjeta donde tenía domiciliado el servicio como perdida. Ya que Supercable le siguió cobrando y cobrando, haciendo caso omiso a su solicitud.

Y así, sin harina Pan en los abastos, con el kilogramo de carne a más de Bs. 80 en los auto mercados, con los pranes haciendo de las suyas en las cárceles y fuera de ellas, con los boliburgueses haciendo maletas y tendiendo puentes, con los puentes desplomándose, las refinerías incendiándose, los ríos y lagos desbordándose, las centrales eléctricas apagándose, así nos acercamos al Día O: Entre dateros, datados y especuladores.

Rondón no ha peleado todavía

La botija de De Lima tiene pocos fans

A nadie le gusta un traidor. Ni siquiera al que los recluta, pues piensa que quien viola la confianza del amigo y compañero saltando la talanquera, lo volverá a hacer a futuro si se dan las circunstancias, sobre todo cuando no existen lazos ideológicos ni afectivos, sino sólo intereses pecuniarios. Este es el caso del infeliz William Ojeda, captado por la botija que maneja David De Lima.

El otro, el de Juan Carlos Caldera, revela para quien sabe leer entre líneas que la estrategia de provoca un alud entre el chiripero que apoya a Henrique Capriles fracasó. Aparentemente las cantidades ofrecidas, de 200 mil a 1 millón de dólares, resultan insuficientes para motivar los brincos de los monitos del target elegido por los directivos del PSUV.

Uno de los preseleccionados me confesó que había rechazado la oferta de De Lima por considerarla írrita -: Le pedí 40 millones –de dólares estadounidenses, se entiende -, colocados fuera del país. Me dijo que era mucho, y le despedí, deseándole suerte…

El psiquiatra Rodríguez, amante de los carros cuyo logotipo visualiza a 5 círculos entrelazados de inevitable simbolismo freudiano, que dirige el Comando del Guasón tras haber fracasado como recogedor de la basura de su Municipio, sacó el video de Wilmer Ruperti dándole los biyuyos a Calderín como maniobra de distracción para velar el fracaso de la botija de De Lima.

Al actuar de la manera como lo hizo, siguiendo órdenes de usted se imagina quien y revelar lo que reveló, Ruperti ha puesto a temblar a otros traidores, entre ellos a Francisco Arias Cárdenas.

Y es que los tanqueros del dueño de la televisora de Boleíta salen cargados de la gasolina yanqui que va a venderse en Venezuela, subvencionada por el gobierno, pero sólo descargan parte de ella en sus puertos, porque el mayor volumen lo dejan en Colombia, donde se revende un poco por debajo del precio del mercado internacional.

Los biyuyos de Ruperti y sus aliados

No se trata de 40 miserables millones de bolívares, sino de miles de millones de dólares, mal habidos en operaciones de tracto sucesivo las cuales, aparentemente, se han querido tapar  echándole la culpa a los contrabandistas zulianos de las pimpinas y armando la alharaca con el chip.

Según la periodista Mireya Graterol, quien escribe en El Venezolano de Miami, estos fondos se movilizan a través de Davos Asset Management y el banco UBS. En sus cuestionables operaciones están involucrados Moris Beracha, Francisco Illaramendi, Danilo Díaz Granados y David Osío, y el propósito de estos figurones es generar fondos, comisiones, ganancias, para repartir el botín entre ellos y sus cómplices: Juan S. Montes, Rafael Ramírez Carreño, así como otros funcionarios de la cúpula socialera y podrida de PDVSA.

Se trata de la friolera de 1.248 millones de dólares del águila imperial, depositados en la UBS de Ginebra, institución recién penalizada por un tribunal federal de EEUU a pagar casi 800 millones de dólares por fraude, delito descubierto gracias al chivatazo de uno de sus directores, quien recibió a su vez 120 millones por la delación.

Graterol asevera: Si se multiplican 1.248 millones de dólares por el pequeño porcentaje de 0.5%, ¿saben cuánto recibió David J. Osío, y repartió entre sus socios? 624 millones de dólares,  sólo en el 2011, y únicamente por reunirse con Rafael Ramírez Carreño y Danilo Díaz Granados un par de veces, tomarse unos tragos y estar de fiesta con ellos y sus cómplices en diferentes lugares del mundo. Y la periodista termina: …A lo que deben sumársele otros montos por ganancias en operaciones de cambio: dólares recibidos a Bs 4.30  y vendidos a Bs. 8.60, o sea el 200% de utilidad,  sin poner ni un centavo, beneficios por fees de notas estructuradas, ingresos por comisiones de colocación, etc, etc.

Lo más lamentable es que mientras aquí, en EEUU, se sigue investigando, se congelan fondos, se identifica a los participantes y se imputa a los estafadores por la malversasión de un dinero que pertenece a todos los venezolanos, en nuestra querida Venezuela estos hechos no se comentan, no se protesta por las estafas, ni se realiza investigación alguna sobre los involucrados. Hasta los grandes medios de comunicación, de los cuales muchos de los implicados en la trama corrupta son accionistas, guardan un silencio cómplice...

Por eso Capriles, que bien sabe lo que pasa, mandó a la mismísima a Calderín. No sé si por corrupto, huevón o ambas cosas a la vez.

Los cantos de Aponte estremecen al Tiburón 1

La otra noticia que rompe el molde es la última canción del tenor favorito de Venezuela, Eladio Aponte Aponte, quien –en documento notariado y autenticado por los registradores de Costa Rica – declara bajo juramento haber montado un mamotreto para inculpar a los comisarios y agentes de policía por los muertos del 11-A, siguiendo instrucciones precisas del Guasón. El cantor enmierda también a la actual Fiscal General, a varias juezas y otros funcionarios en tan horrible affaire. Lo que implica que la causa tendrá que volver a ser reabierta, los condenados liberados y el sospechoso como autor intelectual del crimen enjuiciado. Este personaje no es otro que alias Tiburón 1, alias el Guasón.

Capriles gana sobrado

Según los videntes astrológicos con quienes ayer me reuní, Capriles aventaja al Guasón por 1 millón 500 mil votos.

Esta ventaja proviene de cinco factores:

1.   Capriles –sorprendiendo incluso a sus partidarios- ha demostrado tener un carisma increíble, sobre todo entre el bello sexo. A las mujeres les despierta desde la atracción sexual hasta el instinto maternal

2.   Capriles ha manejado la política de manera admirable, metiendo en su mismo y propio saco a toda la fauna opositora que le respalda

3.   Capriles ha proyectado su voluntad de alcanzar el poder, algo que no sucedía entre los candidatos de oposición desde las elecciones de la IV República

4.   Capriles ha convencido a los electores que tiene un par de cojones bien puesto, a diferencia de su adversario

5.   Capriles ha difundido su imagen de ganador mediante una campaña comunicacional original, agresiva, hecha como un traje a su medida, rechazando caer en las provocaciones del adversario.

De mantenerse las actuales condiciones hasta el 7-O, no hay duda que Capriles gana. La pregunta es, ¿el Guasón entrega?

Mi feeling es que no. Se lo prohíbe su jefe, Fidel.

Preveo que, a las 3 AM del 8-O, El Guasón aparecerá en cadena, y dirá: ¡Yo gané, yo gané, yo gané…!  Pero las cifras definitivas las tendrán 3 más: Tibisay, las FFAA y Capriles. Y es ahí donde se separarán los niños de los hombres.

Por eso les pido a mis amigos paciencia y prudencia. Se trata de un juego arrechísimo, el juego político, donde cada pieza debe ser movida estratégicamente, en su tiempo correcto. Un juego en el cual todavía Rondón no ha peleado...

Yo también soy pitiyanqui

El culto al antihéroe

Sólo personas cuyos constructos mentales fueron dañados irreversiblemente por el fanatismo fundamentalista y la práctica habitual con la estupidez galopante pueden mantener una postura ideológica contra el imperialismo yanqui, a la vez que exaltan las ominosas figura de los Castro Brothers.

En Venezuela, el culto a la tiranía castro comunista y el rechazo a la democracia estadounidense tienen un origen en común: la cháchara de los ñángaras en los institutos educacionales, especialmente en la Universidad Central, tras la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en 1958.

Como los cubitos de pollo, carne y costillas, la situación se agudizó tras el primer gobierno de Rafael Caldera, que le perdonó a los guerrilleros todas las tropelías cometidas en nombre de la hoz y el martillo, sin haberles ganado la guerra de guerrillas, en pro de la pacificación.

De allí los civiles se enquistaron en el Aula F de la UCV, y los militares –como el Guasón- se infiltraron en las FFAA.

Los antivalores del Aula F

El aula F intentó cambiar la historia de Venezuela con su discurso anti norteamericano, rechazado por las grandes mayorías porque acá, en Venezuela, nunca hubo enmienda Platt –como sucedió en Cuba tras la derrota española en la guerra contra EEUU-, ni se escindió el territorio en dos toletes –como pasó con Panamá y Colombia-, ni invadieron los marines –como ocurrió varias veces en la República Dominicana.

No hay motivos en Venezuela para odiar a los gringos, sino más bien para lo contrario, para amarlos, pues han sido sus transnacionales las que enseñaron al venezolano de a pie a cagar en excusados, a parir en hospitales y a eliminar las larvas de los zancudos y otros peligrosos insectos del Trópico.

Venezolanos en el Sueño americano

Muchos venezolanos del pasado y el presente, que se fueron de Venezuela por variadas razones, encontraron en EEUU una hogar, un trabajo y una calidad de vida.

Entre los pretéritos, el Padre de la Patria José Antonio Páez, la familia del prócer general Carlos Soublette, el poeta Antonio Arraiz –fundador del diario El Nacional- y galardonado escritor Arturo Uslar Pietri –mientras duró su exilio-.

Entre los actuales, Mayly Sánchez –científica condecorada por Obama-, Rafael Reif  -elegido como nuevo CEO del Instituto Tecnológico de Massachusetts- y Francisco Fantes –investigador e inventor de nuevas técnicas oftalmológicas, recientemente fallecido-.

Mi familia joven, mi hijo, mi nuera y mis nietas, casi todos mis sobrinos, sus cónyuges y descendientes están haciendo realidad el Sueño americano. Y eso sucede con los hijos de varios de mis amigos y amigas.

Mientras en Venezuela el pichón de Capitán General de la Nueva Colonia se transfigura cada vez que habla del Imperio y su Vice delincuente HDP llama a los que, reconociendo las imperfecciones del sistema, admiran a la gran nación del Norte; Obama se ríe del Guasón y afirma que no representa peligro alguno para su país.

Es por eso que, cuando escucho hablar de un mega paquete económico de Capriles, o califican de vendepatrias a los opositores a este régimen putrefacto, no los percibo como insultos, sino como huevonadas, productos, en un caso, de la incultura castrense y, en el otro, de una formación académica especializada en la destrucción de unidades del transporte público con bombas molotov. Como lo practica ahora la camaradita Camila Vallejo contra el gobierno de Sebastián Piñera.

Y no me queda más remedio que admitir que,  ¡yo también soy pitiyanqui!

Carta abierta sobre la ñoña y otros temas del cambio

Querido primo AN:

Después de que conversáramos ayer, me quedé reflexionado sobre algunos de tus argumentos y lo que yo pienso sobre los mismos.

Como planificador, que fue uno de los posgrados que cursé, encuentro que existe cierta confusión, incluso entre la gente más preparada, al referirse a la estructura y los componentes de esta ciencia tan antigua y, a la vez, tan actual.

Muchos equivocan y yuxtaponen los significados de vocablos como misión y visión, metas y objetivos, regla y política, estrategia y táctica, amenaza y debilidad, fortaleza y oportunidad, etcétera.

No pretendo convertir esta misiva en una lección de una de las materias que dicto a nivel de pregrado, pero sí emplear correctamente su terminología para expresar mi preocupación sobre lo que ahora sucede, vinculado especialmente al devenir comicial del cual no separan apenas menos de un mes.

¿Qué pasa si gana El Flaco?

Algunos de mis amigos más radicales creen que no es posible confiarle el mando supremo al Niño –así llaman a Henrique Capriles Radonzki-, que detrás del Flaco se asoma la ominosa figura de Henry Ramos Allup y otros dirigentes políticos de la IV República, cuyos polvos trajeron estos lodazales.

Y, finalmente, que todo el que está metido en esa especie de nueva Descoordinadora Democrática que es la MUD es colaboracionista, quintacolumnista o tonto útil hasta que demuestre lo contrario.

Confieso que, por mi pasión venezolanista, en más de una oportunidad he hecho míos algunos o todos esos calificativos. Pero esas actitudes se derivan del pathos, esa porción del espíritu platónico que exige el reconocimiento a su propia dignidad o autoestima,  y no del alma que razona.

Por eso, no me queda otra que regresar al raciocinio, e intentar comprender qué es lo que está pasando aquí y ahora.

Según Benjamín Tripler (2009), uno de los planificadores más famosos del mundo, visión es la manifestación estratégica de un estado que se quiere alcanzar, el driver del cambio, el norte que guía a una empresa humana. Si se elige el camino correcto y el tiempo adecuado es posible lograrla según lo planificado.

Yo te pregunto y me pregunto, ¿qué visión queremos lograr para la Venezuela que heredarán nuestros hijos y nietos? ¿Un país aislado donde sus habitantes se ahoguen de claustrofobia; o bien porque pierdan su capacidad económica o patrimonial de viajar por el mundo, o bien porque hayan adquirido la infrahumana condición de refugiados y sólo se ocupen de ellos los artistas pop, las ONG y una que otra dependencia ineficaz de la ONU? ¿Una colonia dirigida por el chulo Tiranosaurio Rex desde La Habana y sometida al vampirismo diario de garraputas como la Kirchner, el Morales y el Ortega, entre otros bandidos de su misma calaña? Porque eso es lo que obtendremos si el Guasón permanece en el poder.

Lo que me lleva a otra definición, la de objetivos, que son siempre cualitativos y responden las preguntas: ¿Hacia y hasta dónde podemos, queremos, debemos ir?

Para mí, el objetivo es salir del Guasón. No importa si lo hacemos a través del Niño, la Niña, la Pinta o la Santa María.

Salir del Guasón no significa regresar al otro pasado

No creo que Venezuela se merezca y el mundo tolere sólo dos opciones: el estalinismo aberrante propugnado hoy por los foro paulistas, donde todo se reduce a perder=perder para la gran mayoría, y la vuelta al falangismo vivido en España desde la década de los años treinta del siglo pasado.

Según mi perspectiva, ambas opciones son los polos extremos de un mismo continuo, de una misma manera de actuar, el autoritarismo, condenado hoy aún en las naciones políticamente más atrasadas del Medio Oriente, y en contra del cual se han alzado los pueblos árabes, cuyos resultados, por conocidos, no vale la pena comentar.

Una fábula ejemplificadora

En cuanto a los figurones sospechosos de la IV República y los monitos que ahora brincan al ritmo del Guasón organillero, quiero recordarte la fábula del pollito:

Érase un pollito que se alejó de su mamá gallina y hermanitos, quedándose perdido a la vera del camino.

Pasó entonces una vaca, y le cubrió con una buena porción de bosta.

El pollito dijo:

¾ Pío, pío, pío… (es lo que hacen lo de su especie cuando tienen hambre, cuando tienen frío)

Un gavilán colorado, que sobrevolaba la escena, se lanzó en picada, atrapó al pollito, se lo llevó a un río, lo lavó cuidadosamente… y se lo zampó de un bocado.

La moraleja de esta historia se divide en tres partes:

1.         No todo el que te caga es tu enemigo

2.          No todo el que te saca de la ñoña es tu amigo

3.          Cuando estés cubierto de mierda, no digas ni pío.

De eso no se habla

Mentiras, medias verdades y silencios

Herbert Marcuse, el Benjamín de la Escuela de Frankfurt, arremetía contra los medios masivos de su época denunciando que distorsionaban la información difundiendo mentiras podridas, medias verdades o silenciando realidades.

Es importante dicha reflexión en el momento que vive el país, frente al continuismo que pretende imponer el presente régimen y en referencia a la actitud de algunos políticos de oposición.

Más allá de Marcuse, voy a copiar una frase de Rafael Poleo, aparecida en su columna Corto y Profundo de El Nuevo País, el 1º de los corrientes: El periodista no tiene por qué ocultar lo que los ciudadanos tienen derecho a saber, y los políticos quieren que nadie sepa. Cosas básicas, como que los interés de los líderes y los intereses de los militantes con frecuencia son diferentes…

 Por la plata brincó el mono

Yo sabía de antemano no que William Ojeda iba a saltar la talanquera, como efectivamente lo hizo ayer, sino que el gobierno estaba ofreciendo una prima de 200 mil dólares a connotados dirigentes del chiripero que apoya la candidatura presidencial de Henrique Capriles Radonzki; haciendo visible el dicho de que por la plata brincó el mono.

Lo sabía, porque me lo comentó una fuente muy buena, involucrada además en impedir que ocurriera un deslave de grandes magnitudes, capaz de confundir o modificar la voluntad de los electores cagones de acudir a las urnas o votar por El  Flaco el próximo 7 de octubre. Esa misma persona me hizo saber que, afortunadamente, la mayoría de los demás objetivos designados, tras vacilar un tanto, resistieron a la tentación del organillero ofrecida por los endemoniados miembros del putrefacto PSUV.

¿Hasta cuándo seguir callando?

Lo confirmé escuchando hoy a Roberto Henríquez, Presidente de Copei, quien veladamente lo dejó escurrir en sus declaraciones en Primera Página, para, inmediatamente, corregir su error y atribuir la deserción al un no ser tomado en cuenta.

Acorde con la línea de las verdades a medias y el ocultamiento de algunas realidades que se han trazado por estos días los autodenominados medios independientes cuando se refieren al tema político electoral por aquello de que diciendo lo que es se le está haciendo un favor al Guasón,  las anclas de Globovisión calificaron al supuestamente vendido Ojeda de su posible victimización por parte del ex Vice-Delincuente HDP de la República, José Vicente Rangel, quien nunca le va a perdonar las denuncias que hiciera sobre la presunta corrupción de su homónimo hijo cuando fuera Alcalde del Municipio Sucre.

O sea, que amén de gozar de sus canonjías mal habidas, el politicastro de marras seguirá siendo portavoz de la politiquería comunitaria. ¡Carajo, William, no jeda más a Venezuela!

 Acorde con la recomendación de mi compañera de posgrado Gloria Cuenca de Herrera, ni me callo ni le doy chance a la otra opinión a estas alturas del juego.

No me callo porque no considero que los electores sean pendejos, masoquistas o mentecatos. Igual que los consumidores, los votantes tienen el derecho a conocer toda la verdad, nada más que la verdad y sólo la verdad. Quien considere a los electores son ovejas, no es un pastor sino un borrego.

Ahora el gobierno va a los medios privados

No me interesa ahora la otra opinión porque demasiadas ventanas tiene para mostrarse, porque hay millardos de bolívares y darlos para impulsarla y porque una claque de asalariados la propaga, dentro y fuera de Venezuela. Así es que, a través de mi humilde blog, le corto la proyección a las mentiras del gobierno.

No es justo que mientras El Flaco sostiene que importamos el 80% de lo que nos comemos, Globovisión –a punto de ser cerrada por el comandante-presidente- le de amplio espacio a Nelson Merentes para que lo desmienta, reafirmando lo que dice el Guasón en sus cadenas: que sólo importamos un 18 ó 19%, y lo demás lo producen Jaua y sus muchachos en los toldos de los Valles de Aragua confiscados a la oligarquía. Esa canallada no me la calo.

Como he decido no callarme, afirmo que lo publicado ayer por el inefable Oscar Schemel ayer sobre la diferencia de 20 puntos y más puntos entre los aspirantes a la Presidencia de la República es absolutamente cierta pero al revés, según informes que me han llegado por consultas astrológicas, ya que la percocería que se ha apropiado del CNE me impide comentar encuestas.

Finalmente, le pido a los asesores del Flaco que abandonen la estrategia de callar, pues, en este caso, el que calla otorga. Y no hay nada peor que sostener que de eso no se habla.