Pronunciamientos y propaganda del 11-A
He leído con mucha atención todo lo publicado por los medios denominados independientes sobre la conmemoración del decenio del 11-A. De los demás ni hablar, pues no pasan de ser copias mal hechas de Pravda y Granma, donde desde la primera hasta la última víctima llevan un mismo nombre: verdad.
Una de las opiniones que más extrañeza me ha causado es la de Colette Capriles, porque se refiere a sucesos que ya forman parte de la historia reciente del país con el mismo sesgo con que lo hicieran otros dos de sus colegas, Teodoro Petkoff y Patricia Poleo, durante esos nefastos días en que se perdió la República.
Capriles vuelve a sacar a relucir el temita del sifrino armado hasta los dientes y el incordio que para ella representaron los pronunciamientos, sin aclarar si el motivo de su irritación lo ocasionan los contenidos de las propuestas y contrapropuestas que se manejaron entonces, o más bien el carácter militar de las mismas.
No quería ahondar más en el asunto, pues he escrito dos o tres relatos sobre el mismo, y creía que mi contribución a la certeza histórica –tal como lo recomendara Søren Aabye Kierkegaard- era más que suficiente en cuanto a mi me tocaba.
Empero, la bandana que aún conservo con la leyenda Prohibido olvidar, y el recuerdo de la marcha que realicé con Cristina hasta El Silencio, ese día de ira e infamia, frente a la nauseabunda y procaz propaganda actual del régimen castro comunista y la sumisión a ella –Quien calla otorga- de la oposición que se autodenomina democrática me obligan a volver a repasar mi memoria, antes de que se me olvide lo q que ha de olvidárseme.
No hay golpe civil
En primer lugar, amiga Capriles, estoy de acuerdo con su homónimo Henrique de que los golpes los dan los militares y no los civiles.
La única opción de los civiles que quieren actuar de manera castrense es enguerrillarse, aplicando para ello la doctrina La guerra revolucionaria de León Trotsky.
Así lo hicieron Mao Zedong, Abimael Guzmán, Fidel Castro, Manuel Marulanda Vélez y el Subcomandante Marcos, en varias naciones y con diversos resultados.
Decir otra cosa sería asumir que el hombre de franela rosada aseguraba un comportamiento a priori respetuoso hacia los derechos humanos de los trabajadores del Canal 8 de parte la horda comandada por el teniente Diosdado Cabello que tomó el la estación el 4-F.
El 11-A hubo una insurrección civil
Entonces, lo primero que se me ocurre, amiga Colette, es puntualizarle la impropiedad del término golpista aplicado a un civil, sobre todo inerme, acompañado de su esposa, cuando se junta con numerosos componentes familiare, en una manifestación de un millón de venezolanos protestando por algo que después resultó cierto: la vocación hegemónica, comunista y entreguista de la Patria a la ocupación extranjera del líder a quien le pedíamos renunciar por las buenas.
Lo que pasó el 11-A sólo se había dado en dos ocasiones anteriormente –y por las mismas causas-: el 19 de abril de 1810 y durante los días que antecedieron al 23 de enero de 1958. Es en ambos momentos, únicos e irrepetibles, donde caben los calificativos y alabanzas del Himno Nacional: Gloria al bravo pueblo/ que el yugo lanzó –en nuestro caso, intentó hacerlo- … Y si el despotismo/ levanta la voz,/ seguid el ejemplo/ que Caracas dio…
La impunidad de lesa humanidad
Ahora bien, estimada amiga, llegué hasta la Plaza O´Leary, pero Chris –mi querida y difunta compañera de vida- deseaba ir más allá, del Teatro Junín hacia
Puente Llaguno.
La convencí que no siguiéramos, porque mis rodillas no me iban a ayudar mucho en el caso de una corrida. Así es que nos devolvimos en metro, ignorantes de lo que estaba pasando, y mientras almorzábamos en el Da Guido, pudimos contemplar los horrores de los salvajes chavistas que asesinaron a 19 compatriotas, y quedaron impunes para garantizarle a Tiburón 1 su no comparecencia ante el Tribunal Penal de La Haya.
Como le aseguró el general Marcos de Jesús Pérez Jiménez a mi amigo Alberto hallándose preso y mal recomendado en San Juan de los Morros: Un golpe no se lanza de la noche a la mañana, requiere de una preparación precisa, y que se de un conjunto de condiciones.
Lo del 11-A no fue un golpe –lo del 4-F sí lo fue-, sino una insurrección civil. Que fracasó porque los militares se chorrearon, y, tras herir al tigre, se aterrorizaron con el cuero.
Lo digo porque, si a Dios se le ocurre darme 10 años más de vida, no deseo repetir el mismo cuento. Entonces, Colette, quédate con esta frase: Prohibido olvidar.
viernes, 13 de abril de 2012
viernes, 6 de abril de 2012
De rescate de Moisés al de Filipov
Lo importante en la resurrección de Jesús
Es Viernes Santo y, tal día como hoy, el pueblo venezolano asume dos actitudes polarizadas: o se aviene a poner cara de funeral, como si algún pariente cercano hubiese fallecido de mala manera; o se dedica al jolgorio el tiempo que le queda libre de sus 72 últimas horas feriadas.
No sé si éste síndrome bipolar y colectivo es común a los demás católicos iberoamericanos, o resulta más bien una especialidad criolla, típica y vernácula.
Como asegura mi amigo Chúo, lo importante de Jesús no fue su muerte, por penosa que ella fuere. La historia ha demostrado a posteriori la increíble capacidad del ser humano para hacer sufrir al prójimo en nombre de las más sacrosantas causas, y los horrendos crímenes cometidos por la Inquisición no tienen perdón de Dios, pese a las excusas formales que al respecto han presentado al mundo los dos últimos papas, Juan Pablo y Benedicto.
Si lo importante del Mesías de Nazaret no fue su muerte, ¿qué lo fue?
En primer lugar, su vida, cuyo devenir representa un proceso evolutivo del miedo al amor, de la oscuridad a la luz, y que, entendiendo su parabólico lenguaje y asumiendo las deformaciones de millones de sus intérpretes durante miles de años, implica la posibilidad que todo individuo tiene de crecer y proyectarse más allá de su propia y limitada naturaleza.
En segundo lugar, su resurrección, que debería ser motivo de alegría y no de tristeza para quienes se denominan cristianos, pues habla de la inmortalidad del alma o espíritu, accesible también a sus compañeros de martirio en la cruz.
La voluntad y perseverancia como claves del éxito
Como también pasó con otros genuinos líderes espirituales como el Príncipe Siddharta –Buda-, Mahatma Gandhi y la Madre Teresa de Calcuta, la mayor relevancia de Cristo se relaciona con el ejercicio de la voluntad y la perseverancia para llevar a cabo propósitos destinados al bien común.
En el Siglo XXI los hombres parecen tener problemas similares a los padecidos por sus ancestros hace tres milenios. Y las soluciones del hijo del carpintero José para resolverlas, voluntad y perseverancia, parecieran seguir siendo efectivas.
Ayer, por ejemplo, tuve la oportunidad de reenviar a mis contactos un e-mail sobre una anécdota ejemplar de la cual me enteré gracias a Alfredo Coronil, un contenido cuya síntesis usted, amigo lector, puede y debe disfrutar con sólo inmiscuirse en cualquiera de las siguientes direcciones: www.youtube.com/embed/OTUfpkIq3cI
http://m.youtube.com/watch?v=_UEs0aubxoY
El músico que desafió al Imperio del Mal
El tema se refiere a El Concierto, película premiada el año pasado con dos Óscares, basada en la idea original y el guión del chileno Héctor Cabello Reyes, radicado en Francia desde hace más de tres décadas, y dirigida por el cineasta rumano Radu Mihaileanu.
Narra la historia de Andrey Simonovich Filipov (Aleksey Guskov), uno de los mejores músicos rusos durante la época de Leonid Brézhnev, promovido por el régimen soviético a director de la célebre Orquesta del Teatro Bolshoi.
En el pináculo de su fama, Filipov fue empero despedido, puesvse negó a echar a los judíos que integraban su equipo, entre quienes estaba su más alto pana Sacha Dmitri Nazarov.
Treinta años más tarde Filipov, continuaba en el Bolshoi, pero desempeñando humildes oficios como barrendero y portero.
Una noche, en la cual trabajaba sobretiempo poniendo a punto la oficina del jefe, encuentró e interceptó un fax enviado a la gerencia del Bolshoi, una invitación del Teatro Châtelet invitando a la orquesta a una jira en París.
Tras leerlo, a Filipov, reunió sus antiguos compañeros, que subsistían gracias a la economía informal, y los convocó a viajar a París de incógnitos, suplantando a los intérpretes de la orquesta del Bolshoi.
Así logró su revancha, escapando del terror policíaco de la vetusta y menguante dictadura del proletariado, e interpretando el Concierto para violín y orquesta en Re Mayor Opus 35 de Piotr Ilich Tchaikovsky, uno de los más conocidos y aclamados compositores rusos.
El caso de Filipov, cuya resolución es única en su especie, se relaciona sin embargo con algo más común: el odio que a los genios les tienen los mediocres que ven en el arte y los artistas amenazas graves contra el poder que detentan por las buenas o las malas.
La cacería de brujas
En Fahrenheit 451, Ray Bradbury visualizó una sociedad cuyos bomberos no apagaban fuegos, sino que queman libros; una cruda crítica al macarthismo, impuesto a EEUU en los años 50 del siglo pasado, cuando los gringos estaban obligados a creer sistémicamente que su mundo era feliz, las opiniones en contrario debían ser incineradas y la prosperidad era el valor supremo.
Joseph Stalin fundó en 1932 la Unión de Escritores Soviéticos para aplicar el socialismo a todos los ámbitos creativos, proceso que se convirtió en cacería de brujas, prolongada mucho más allá de la muerte del tirano, como la analiza a fondo El concierto.
La sátira social de este melodrama cronica la decadencia de la URSS, a punto de perder su preeminencia en un mundo bipolar y grandes extensiones de su territorio histórico sin disparar ni un tiro, a la vez que ensalza el liderazgo y la misión y visión de personajes como el Maestro Filipov, quien conduce a su gente a las metas y objetivos frustrados tres décadas atrás: la interpretación del programa con los músicos originales, sin la solista –que murió pariendo a su bebé- pero con su hija –convertida en violinista de categoría, y cuya historia real –debo repetirlo parea que el lector no lo considere fábula o invención mía- se parece a la de Moisés salvado de las aguas
Sólo que en el caso de Filipov, la canasta es un estuche de violoncelo que lleva a la niña a París, pero la moraleja es similar; la victoria del talento sobre la mediocridad, intolerancia y ridiculez de los gestores de la cultura en las autocracias.
Es Viernes Santo y, tal día como hoy, el pueblo venezolano asume dos actitudes polarizadas: o se aviene a poner cara de funeral, como si algún pariente cercano hubiese fallecido de mala manera; o se dedica al jolgorio el tiempo que le queda libre de sus 72 últimas horas feriadas.
No sé si éste síndrome bipolar y colectivo es común a los demás católicos iberoamericanos, o resulta más bien una especialidad criolla, típica y vernácula.
Como asegura mi amigo Chúo, lo importante de Jesús no fue su muerte, por penosa que ella fuere. La historia ha demostrado a posteriori la increíble capacidad del ser humano para hacer sufrir al prójimo en nombre de las más sacrosantas causas, y los horrendos crímenes cometidos por la Inquisición no tienen perdón de Dios, pese a las excusas formales que al respecto han presentado al mundo los dos últimos papas, Juan Pablo y Benedicto.
Si lo importante del Mesías de Nazaret no fue su muerte, ¿qué lo fue?
En primer lugar, su vida, cuyo devenir representa un proceso evolutivo del miedo al amor, de la oscuridad a la luz, y que, entendiendo su parabólico lenguaje y asumiendo las deformaciones de millones de sus intérpretes durante miles de años, implica la posibilidad que todo individuo tiene de crecer y proyectarse más allá de su propia y limitada naturaleza.
En segundo lugar, su resurrección, que debería ser motivo de alegría y no de tristeza para quienes se denominan cristianos, pues habla de la inmortalidad del alma o espíritu, accesible también a sus compañeros de martirio en la cruz.
La voluntad y perseverancia como claves del éxito
Como también pasó con otros genuinos líderes espirituales como el Príncipe Siddharta –Buda-, Mahatma Gandhi y la Madre Teresa de Calcuta, la mayor relevancia de Cristo se relaciona con el ejercicio de la voluntad y la perseverancia para llevar a cabo propósitos destinados al bien común.
En el Siglo XXI los hombres parecen tener problemas similares a los padecidos por sus ancestros hace tres milenios. Y las soluciones del hijo del carpintero José para resolverlas, voluntad y perseverancia, parecieran seguir siendo efectivas.
Ayer, por ejemplo, tuve la oportunidad de reenviar a mis contactos un e-mail sobre una anécdota ejemplar de la cual me enteré gracias a Alfredo Coronil, un contenido cuya síntesis usted, amigo lector, puede y debe disfrutar con sólo inmiscuirse en cualquiera de las siguientes direcciones: www.youtube.com/embed/OTUfpkIq3cI
http://m.youtube.com/watch?v=_UEs0aubxoY
El músico que desafió al Imperio del Mal
El tema se refiere a El Concierto, película premiada el año pasado con dos Óscares, basada en la idea original y el guión del chileno Héctor Cabello Reyes, radicado en Francia desde hace más de tres décadas, y dirigida por el cineasta rumano Radu Mihaileanu.
Narra la historia de Andrey Simonovich Filipov (Aleksey Guskov), uno de los mejores músicos rusos durante la época de Leonid Brézhnev, promovido por el régimen soviético a director de la célebre Orquesta del Teatro Bolshoi.
En el pináculo de su fama, Filipov fue empero despedido, puesvse negó a echar a los judíos que integraban su equipo, entre quienes estaba su más alto pana Sacha Dmitri Nazarov.
Treinta años más tarde Filipov, continuaba en el Bolshoi, pero desempeñando humildes oficios como barrendero y portero.
Una noche, en la cual trabajaba sobretiempo poniendo a punto la oficina del jefe, encuentró e interceptó un fax enviado a la gerencia del Bolshoi, una invitación del Teatro Châtelet invitando a la orquesta a una jira en París.
Tras leerlo, a Filipov, reunió sus antiguos compañeros, que subsistían gracias a la economía informal, y los convocó a viajar a París de incógnitos, suplantando a los intérpretes de la orquesta del Bolshoi.
Así logró su revancha, escapando del terror policíaco de la vetusta y menguante dictadura del proletariado, e interpretando el Concierto para violín y orquesta en Re Mayor Opus 35 de Piotr Ilich Tchaikovsky, uno de los más conocidos y aclamados compositores rusos.
El caso de Filipov, cuya resolución es única en su especie, se relaciona sin embargo con algo más común: el odio que a los genios les tienen los mediocres que ven en el arte y los artistas amenazas graves contra el poder que detentan por las buenas o las malas.
La cacería de brujas
En Fahrenheit 451, Ray Bradbury visualizó una sociedad cuyos bomberos no apagaban fuegos, sino que queman libros; una cruda crítica al macarthismo, impuesto a EEUU en los años 50 del siglo pasado, cuando los gringos estaban obligados a creer sistémicamente que su mundo era feliz, las opiniones en contrario debían ser incineradas y la prosperidad era el valor supremo.
Joseph Stalin fundó en 1932 la Unión de Escritores Soviéticos para aplicar el socialismo a todos los ámbitos creativos, proceso que se convirtió en cacería de brujas, prolongada mucho más allá de la muerte del tirano, como la analiza a fondo El concierto.
La sátira social de este melodrama cronica la decadencia de la URSS, a punto de perder su preeminencia en un mundo bipolar y grandes extensiones de su territorio histórico sin disparar ni un tiro, a la vez que ensalza el liderazgo y la misión y visión de personajes como el Maestro Filipov, quien conduce a su gente a las metas y objetivos frustrados tres décadas atrás: la interpretación del programa con los músicos originales, sin la solista –que murió pariendo a su bebé- pero con su hija –convertida en violinista de categoría, y cuya historia real –debo repetirlo parea que el lector no lo considere fábula o invención mía- se parece a la de Moisés salvado de las aguas
Sólo que en el caso de Filipov, la canasta es un estuche de violoncelo que lleva a la niña a París, pero la moraleja es similar; la victoria del talento sobre la mediocridad, intolerancia y ridiculez de los gestores de la cultura en las autocracias.
jueves, 5 de abril de 2012
Cochino frito y fresas con crema
10 años de soledad y 70 mil desaparecidos
Estuvimos muchos años encadenados. Esto ha sido una humillación -:. así resumió José Duarte, Intendente de la Policía, los 10 años que pasó como huésped forzado de las FARC.
Duarte fue uno de los 6 agentes liberados el lunes pasado por la narco-guerrilla que regresaron a casa; a diferencia de los 70 mil desaparecidos que se calculan desde que este grupo de forajidos decidió convertir al secuestro y la vacuna en actividades lucrativas para financiar sus actividades delictivas tanto en Colombia como las naciones vecinas.
El hecho fue anunciado por las FARC el 25 de febrero de los corrientes, lo que motivó un editorial de El Nacional congratulando al presidente de Colombia y a sus FFAA, a la vez que un reclamo para nuestras autoridades: ¿Y los venezolanos que hoy están en manos de las guerrillas colombianas? ¿Vicepresidente Jaua; usted, ministro de la Defensa, y demás altos jefes de seguridad, tienen algo qué decir? ¿Cuándo van a devolver a los venezolanos secuestrados que están en Colombia y cuyo rescate se tramita en dólares? Den la cara, porque esos ciudadanos de Venezuela no se los vamos a dejar a las FARC
Culpables son los paracos
Lamentablemente, si corre por cuenta de este desgobierno, sí los vamos a dejar a las FARC. Pues, pese al abundante expediente de evidencias y pruebas al respecto, según la razón y fe de los fanáticos ideologizados del Guasón, todos los plagios de connacionales han sido efectuados por paramilitares uribistas.
Los faracos, elenos y esa sucursal rural de La Piedrita denominada Ejército Bolivariano de Liberación son meros inventos de los fascistas de la MUD, comandados por el sionista Henrique Capriles Radonsky, que quieren acabar con el Socialismo del Siglo XXI y con su reencarnado como Libertador líder máximo.
De verdad que lo he oído, y no en boca de algún ignorante y primitivo de esos que respaldan patria o muerte todas las atrocidades y mentiras de los amos del poder, sino expresado alguien con 4º ó 5º nivel de Educación Superior, cuya versión sobre el secuestro y asesinato de Libero Laizzo, manager de Los Caramelos de Cianuro, atribuye tan deleznable acto a los paracos colombianos.
La falacia corre a sotto voce
Ahora bien, ¿por qué esta falacia, salida del laboratorio de guerra sucia a cargo del cubiche Ramirito, no se menciona mucho últimamente? Porque no conviene, la campaña electoral está de por medio y se perderían recursos en continuar propalando el asunto. De manera que la propagación de la irracionalidad argumental queda a manos de los indoctrinados por los más elevados jerarcas del despelote.
Sin embargo, amigo lector, para el gobierno sólo hay un grupo caliche culpable de plagiar a los venezolanos. Independientemente de que la Policía de Chacao acabe de capturar al Fresita, y la de Aragua a Cochino Frito; ambos con las manos en la masa o, como se dice ahora, en flagrancia –a mi juicio, una torpe y enredada traducción del latín de in fraganti-. Habrá que buscar los vínculo de los apodados Fragaria Xananassa y Sus Scrofa Domestic Frixum con Héctor Germán Buitrago Parada, alias Martín Llanos, ex comandante del grupo paramilitar Autodefensas Campesinas del Casanare, recientemente detenido en Venezuela y entregado al gobierno del Presidente Juan Manuel Santos.
El honor ni se divisa
¿Y qué sucede con los militares venezolanos? Aparte que el Guasón no los deja capturar faracos ni elenos, se cagan de guapos de únicamente al pensar en enfrentarse a las FARC o las ELN y, sobre todo, de permanecer los próximos 10 ó 14 años con cadenas y candados colgados de loss pescuezos, como les pasó a sus compañeros de armas en la otra ribera del Arauca vibrador.
Por eso es que, amigos de El Nacional, nuestros paisanos están bien jodidos. Fíjese bien, estimado lector, que las FARC proclamaron su renuncia al secuestro extorsivo de colombianos, pero no de los ciudadanos de otras nacionalidades. O sea, que acá no se acaba la vaina; sino que pica y se extiende, con el acompañamiento del ELN y las mafias locales especializadas en todas las modalidades y formatos de este delito vil, que debía ser penalizado –como en China- con juicio sumario y un disparo en la nuca contra el culpable.
En fin, tristes reflexiones para un Jueves Santo, mientras el Cardenal y el Nuncio pontifican contra la violencia. Pero es que el otro, el radio-terapiado, también pontifica sobre Cristo, dice ser más cristiano que nunca y lamenta la muerte de sus muchachos a manos de los sicarios –me imagino también paracos-, Jesús Aguilarte Gámez -barinés, creativo y conspirador desde chiquito- y Juan Carlos Figarella -honorable diputado socialista-.
Por lo cual sugiero como el menú pos cuaresma más indicado cochino frito y fresas con crema.
Estuvimos muchos años encadenados. Esto ha sido una humillación -:. así resumió José Duarte, Intendente de la Policía, los 10 años que pasó como huésped forzado de las FARC.
Duarte fue uno de los 6 agentes liberados el lunes pasado por la narco-guerrilla que regresaron a casa; a diferencia de los 70 mil desaparecidos que se calculan desde que este grupo de forajidos decidió convertir al secuestro y la vacuna en actividades lucrativas para financiar sus actividades delictivas tanto en Colombia como las naciones vecinas.
El hecho fue anunciado por las FARC el 25 de febrero de los corrientes, lo que motivó un editorial de El Nacional congratulando al presidente de Colombia y a sus FFAA, a la vez que un reclamo para nuestras autoridades: ¿Y los venezolanos que hoy están en manos de las guerrillas colombianas? ¿Vicepresidente Jaua; usted, ministro de la Defensa, y demás altos jefes de seguridad, tienen algo qué decir? ¿Cuándo van a devolver a los venezolanos secuestrados que están en Colombia y cuyo rescate se tramita en dólares? Den la cara, porque esos ciudadanos de Venezuela no se los vamos a dejar a las FARC
Culpables son los paracos
Lamentablemente, si corre por cuenta de este desgobierno, sí los vamos a dejar a las FARC. Pues, pese al abundante expediente de evidencias y pruebas al respecto, según la razón y fe de los fanáticos ideologizados del Guasón, todos los plagios de connacionales han sido efectuados por paramilitares uribistas.
Los faracos, elenos y esa sucursal rural de La Piedrita denominada Ejército Bolivariano de Liberación son meros inventos de los fascistas de la MUD, comandados por el sionista Henrique Capriles Radonsky, que quieren acabar con el Socialismo del Siglo XXI y con su reencarnado como Libertador líder máximo.
De verdad que lo he oído, y no en boca de algún ignorante y primitivo de esos que respaldan patria o muerte todas las atrocidades y mentiras de los amos del poder, sino expresado alguien con 4º ó 5º nivel de Educación Superior, cuya versión sobre el secuestro y asesinato de Libero Laizzo, manager de Los Caramelos de Cianuro, atribuye tan deleznable acto a los paracos colombianos.
La falacia corre a sotto voce
Ahora bien, ¿por qué esta falacia, salida del laboratorio de guerra sucia a cargo del cubiche Ramirito, no se menciona mucho últimamente? Porque no conviene, la campaña electoral está de por medio y se perderían recursos en continuar propalando el asunto. De manera que la propagación de la irracionalidad argumental queda a manos de los indoctrinados por los más elevados jerarcas del despelote.
Sin embargo, amigo lector, para el gobierno sólo hay un grupo caliche culpable de plagiar a los venezolanos. Independientemente de que la Policía de Chacao acabe de capturar al Fresita, y la de Aragua a Cochino Frito; ambos con las manos en la masa o, como se dice ahora, en flagrancia –a mi juicio, una torpe y enredada traducción del latín de in fraganti-. Habrá que buscar los vínculo de los apodados Fragaria Xananassa y Sus Scrofa Domestic Frixum con Héctor Germán Buitrago Parada, alias Martín Llanos, ex comandante del grupo paramilitar Autodefensas Campesinas del Casanare, recientemente detenido en Venezuela y entregado al gobierno del Presidente Juan Manuel Santos.
El honor ni se divisa
¿Y qué sucede con los militares venezolanos? Aparte que el Guasón no los deja capturar faracos ni elenos, se cagan de guapos de únicamente al pensar en enfrentarse a las FARC o las ELN y, sobre todo, de permanecer los próximos 10 ó 14 años con cadenas y candados colgados de loss pescuezos, como les pasó a sus compañeros de armas en la otra ribera del Arauca vibrador.
Por eso es que, amigos de El Nacional, nuestros paisanos están bien jodidos. Fíjese bien, estimado lector, que las FARC proclamaron su renuncia al secuestro extorsivo de colombianos, pero no de los ciudadanos de otras nacionalidades. O sea, que acá no se acaba la vaina; sino que pica y se extiende, con el acompañamiento del ELN y las mafias locales especializadas en todas las modalidades y formatos de este delito vil, que debía ser penalizado –como en China- con juicio sumario y un disparo en la nuca contra el culpable.
En fin, tristes reflexiones para un Jueves Santo, mientras el Cardenal y el Nuncio pontifican contra la violencia. Pero es que el otro, el radio-terapiado, también pontifica sobre Cristo, dice ser más cristiano que nunca y lamenta la muerte de sus muchachos a manos de los sicarios –me imagino también paracos-, Jesús Aguilarte Gámez -barinés, creativo y conspirador desde chiquito- y Juan Carlos Figarella -honorable diputado socialista-.
Por lo cual sugiero como el menú pos cuaresma más indicado cochino frito y fresas con crema.
lunes, 2 de abril de 2012
Volverse locos o morir en el intento
Volverse locos
Hay dos términos médicos totalmente antónimos: fisiología y patología. El primero define el estado de quien está sano; el segundo, el del que no lo está. Empero, el ser humano, física y sicológicamente hablando, se mueve entre los infinitos claroscuros de la enfermedad y la salud; ambigüedad de la que surge la Ley de la Homeóstasis, según la cual cualquier organismo en desequilibrio tiende a recuperar, por sí mismo, su equilibrio inicial.
Cuando ello no sucede, verbigracia, cuando el dolor de cabeza no se quita con un par de aspirinas y un sueño reparador, y al contrario se convierte en una migraña de esas que provoca arrancarse la cabeza para acabar con el dolor, el galeno se halla ante una fijación, y toda fijación es esencialmente patológica.
Así sucede en los grandes padecimientos tratados por la Psiquiatría desde que tal especialidad surgiera como ciencia independiente: la epilepsia, la esquizofrenia, la parafrenia, la paranoia, la psicosis maníaco depresiva –o trastorno afectivo bipolar- y el sado-masoquismo.
Si dichas afecciones no son tratadas debidamente, conducen sin excepción a la demencia, la cual constituye el deterioro de la función intelectual, adquirida y persistente, con compromiso de al menos tres de las siguientes áreas mentales: memoria, lenguaje, habilidades visuales y espaciales, emocional, personalidad y cognición –abstracción, cálculo, juicio, etcétera-.
La locura como política de Estado
La simple observación de los más mediáticos personeros que han surgido y/o prosperado aún más con el régimen castrocomunista imperante en Venezuela, nos permite evaluar que cada uno de ellos –con la inclusión, por supuesto, de su líder máximo- sufre de una fuerte fijación psicológica. Por supuesto, existe una gama cromática en el continuo que relaciona su cordura e insania.
Para aclarar aún más mi hipótesis, ubicaré a los chavistas en tres grandes grupos: los mariantonios, los amorales y los inmorales.
A los primeros así los llamo porque están locos de remate, como María Antonia la de la guasa oriental que escribe con una escoba y barre con un Paper Mate.
En el caso más grave, tienen visiones del más allá, cuando no se creen reencarnaciones de los próceres; en el menos grave, se les secaron los cerebros –no de tanto leer como pasó con el Quijote- sino de tanto oír hablar paja como la que reveló Ibsen Martínez se hablaba, parejo y a granel, durante las décadas de la IV República en el Aula “F” de la Universidad Central. Digamos, como el encapuchado que allí quemaba autobuses; el profesor que –pese a su credo- dictaba el posgrado de una institución pro capitalista; el ex ministro-guerrillero que cree que los maracuchos viven en opulento lujo por el excesivo aire acondicionado del cual disfrutan; en fin, usted los conoce.
La lista de los amorales, más corta y productiva, la encabeza uno que alguna vez fuera periodista de denuncia, candidato a la Presidencia y que, pese a decirse de izquierda, se negó a secundar la moción de censura contra Carlos Andrés Pérez en el affaire del buque Sierra Nevada. Allí también militan otros dos famosos fablistanes, uno en la Asamblea y otro al frente de un diario de gran circulación. Pero también les acompañan numerosos leguleyos que ocupan nombrados a dedo mayores. Intermedios y menores cargos de los poderes públicos, obrándose en todos los principios éticos en los cuales se basa el Derecho. Y no olvidemos a quienes negocian petróleo, comida podrida y medicinas vencidas; ni a los miserables que lucran con todas las formas habidas y por haber del comercio ilícito y la guerrilla.
Por último, están los inmorales, conscientes del mal que hacen pero auto-convencidos de que la Historia les absolverá por la bondad de sus propósitos: Yo no cogí para mí, sino para asegurarles el futuro a mis carajitos. Vale la pena recordar al respecto para ilustrar a este bio/psicotipo una declaración que en su momento diera Guido Antonini Wilson a María Telpuk, la funcionaria aduanera argentina que le decomisó la famosa maleta de los 800 mil dólares en Aeroparque –y a quien, de paso, lanzó al estrellato como actriz porno-: No soy un soldado. Llévese el dinero. No me van a sacar de dónde viene ni hacia dónde va. Tiempo después en Miami (Revista Gatopardo Nº 87), el Gordo de la Valija: Parecía el heredero de Pavarotti. Cantaba, cantaba y cantaba.
Morir en el intento
La constante de todos estos dementes es el miedo, miedo a que el dragón que han creado para aferrarse los abrase con su fétido y mortal aiento.
El miedo es un síndrome afectivo, y no resulta coincidencia que el símbolo astrológico de quienes nacimos bajo del cangrejo y los que padecen la epidemia mortal que acabó con la vida de más de 300 millones de personas en el pasado siglo tengan igual denominación: Cáncer. O, lo que es igual, Sentimiento.
Un pánico que les desventra y les llega como lluvia ácida y radioactiva desde lo más alto, desde las Montañas de la Locura, ya que ni siquiera existe hoy la antes mentada solidaridad revolucionaria, pues el Socialismo del Siglo XXI de caracteriza –como el capitalismo salvaje- tampoco recoge a sus muertos. Por lo cual, la alternativa para los que mandan –y los que se le oponen a desgana- es volverse locos o morir en el intento.
Hay dos términos médicos totalmente antónimos: fisiología y patología. El primero define el estado de quien está sano; el segundo, el del que no lo está. Empero, el ser humano, física y sicológicamente hablando, se mueve entre los infinitos claroscuros de la enfermedad y la salud; ambigüedad de la que surge la Ley de la Homeóstasis, según la cual cualquier organismo en desequilibrio tiende a recuperar, por sí mismo, su equilibrio inicial.
Cuando ello no sucede, verbigracia, cuando el dolor de cabeza no se quita con un par de aspirinas y un sueño reparador, y al contrario se convierte en una migraña de esas que provoca arrancarse la cabeza para acabar con el dolor, el galeno se halla ante una fijación, y toda fijación es esencialmente patológica.
Así sucede en los grandes padecimientos tratados por la Psiquiatría desde que tal especialidad surgiera como ciencia independiente: la epilepsia, la esquizofrenia, la parafrenia, la paranoia, la psicosis maníaco depresiva –o trastorno afectivo bipolar- y el sado-masoquismo.
Si dichas afecciones no son tratadas debidamente, conducen sin excepción a la demencia, la cual constituye el deterioro de la función intelectual, adquirida y persistente, con compromiso de al menos tres de las siguientes áreas mentales: memoria, lenguaje, habilidades visuales y espaciales, emocional, personalidad y cognición –abstracción, cálculo, juicio, etcétera-.
La locura como política de Estado
La simple observación de los más mediáticos personeros que han surgido y/o prosperado aún más con el régimen castrocomunista imperante en Venezuela, nos permite evaluar que cada uno de ellos –con la inclusión, por supuesto, de su líder máximo- sufre de una fuerte fijación psicológica. Por supuesto, existe una gama cromática en el continuo que relaciona su cordura e insania.
Para aclarar aún más mi hipótesis, ubicaré a los chavistas en tres grandes grupos: los mariantonios, los amorales y los inmorales.
A los primeros así los llamo porque están locos de remate, como María Antonia la de la guasa oriental que escribe con una escoba y barre con un Paper Mate.
En el caso más grave, tienen visiones del más allá, cuando no se creen reencarnaciones de los próceres; en el menos grave, se les secaron los cerebros –no de tanto leer como pasó con el Quijote- sino de tanto oír hablar paja como la que reveló Ibsen Martínez se hablaba, parejo y a granel, durante las décadas de la IV República en el Aula “F” de la Universidad Central. Digamos, como el encapuchado que allí quemaba autobuses; el profesor que –pese a su credo- dictaba el posgrado de una institución pro capitalista; el ex ministro-guerrillero que cree que los maracuchos viven en opulento lujo por el excesivo aire acondicionado del cual disfrutan; en fin, usted los conoce.
La lista de los amorales, más corta y productiva, la encabeza uno que alguna vez fuera periodista de denuncia, candidato a la Presidencia y que, pese a decirse de izquierda, se negó a secundar la moción de censura contra Carlos Andrés Pérez en el affaire del buque Sierra Nevada. Allí también militan otros dos famosos fablistanes, uno en la Asamblea y otro al frente de un diario de gran circulación. Pero también les acompañan numerosos leguleyos que ocupan nombrados a dedo mayores. Intermedios y menores cargos de los poderes públicos, obrándose en todos los principios éticos en los cuales se basa el Derecho. Y no olvidemos a quienes negocian petróleo, comida podrida y medicinas vencidas; ni a los miserables que lucran con todas las formas habidas y por haber del comercio ilícito y la guerrilla.
Por último, están los inmorales, conscientes del mal que hacen pero auto-convencidos de que la Historia les absolverá por la bondad de sus propósitos: Yo no cogí para mí, sino para asegurarles el futuro a mis carajitos. Vale la pena recordar al respecto para ilustrar a este bio/psicotipo una declaración que en su momento diera Guido Antonini Wilson a María Telpuk, la funcionaria aduanera argentina que le decomisó la famosa maleta de los 800 mil dólares en Aeroparque –y a quien, de paso, lanzó al estrellato como actriz porno-: No soy un soldado. Llévese el dinero. No me van a sacar de dónde viene ni hacia dónde va. Tiempo después en Miami (Revista Gatopardo Nº 87), el Gordo de la Valija: Parecía el heredero de Pavarotti. Cantaba, cantaba y cantaba.
Morir en el intento
La constante de todos estos dementes es el miedo, miedo a que el dragón que han creado para aferrarse los abrase con su fétido y mortal aiento.
El miedo es un síndrome afectivo, y no resulta coincidencia que el símbolo astrológico de quienes nacimos bajo del cangrejo y los que padecen la epidemia mortal que acabó con la vida de más de 300 millones de personas en el pasado siglo tengan igual denominación: Cáncer. O, lo que es igual, Sentimiento.
Un pánico que les desventra y les llega como lluvia ácida y radioactiva desde lo más alto, desde las Montañas de la Locura, ya que ni siquiera existe hoy la antes mentada solidaridad revolucionaria, pues el Socialismo del Siglo XXI de caracteriza –como el capitalismo salvaje- tampoco recoge a sus muertos. Por lo cual, la alternativa para los que mandan –y los que se le oponen a desgana- es volverse locos o morir en el intento.
lunes, 19 de marzo de 2012
La noche de los gatillos alegres
Disparen primero…
La noche del viernes 16 de los corrientes fue vilmente asesinada Karen Berendique, estudiante de Comunicación Social e hija del cónsul chileno en Maracaibo, cuando iba a reencontrarse con sus ex compañeras de estudios de Secundaria.
Los victimarios, agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas –antigua PTJ- dispararon al vehículo donde viajaban cuando Fernando, su hermano, se negó a detenerlo frente a una supuesta alcabala por temor a ser asaltado.
La causa de su proceder es que él contaba ya con una experiencia parecida que había terminado en atraco.
Karen recibió tres tiros: uno en la cabeza, otro en el cuello y otro en la mano derecha.
Según las autoridades, el operativo que segó la vida de la joven Berendique tenia como propósito controlar el hurto de automotores, frecuente en el lugar de los acontecimientos.
Empero, no es función de dicho organismo llevar a cabo este tipo de prevención, y, de estar urgida de hacerlo, ha debido apoyarse en otras fuerzas del orden público.
El accionar de los tombos se corresponde más con la descripción de la labor policial durante el gobierno de Rómulo Betancourt: Disparen primero y averigüen después.
Sin embargo, hay que recordar que la democracia entonces luchaba en un capítulo de la Guerra Fría denominado La Tricontinental, contra guerrillas apertrechadas e ideologizadas en la URSS y Cuba.
160 mil homicidios violentos en 12 años
Karen se suma al número de fallecidos por homicidios violentos, que el año pasado llegó a 160 mil desde que desgobierna el Guasón, y el cual ubica a Venezuela entre las 3 docenas de naciones del mundo donde hay confrontaciones bélicas de mediana intensidad.
A diferencia de los demás países en abierto conflicto, en Venezuela no combaten regulares e irregulares, sino la ciudadanía desarmada y el hampa, armada hasta los dientes y, en algunos casos, promovida y protegida por el régimen por sus más altos jerarcas; como el grupo paramilitar Colectivo La Piedrita, cuyo líder máximo, Valentín Armas, prófugo de la justicia ordinaria, se pasea impunemente y a sus anchas e por Caracas, mientras su paradigma le llama terrorista.
Por favor… alguien que lo afine
Por su parte el Guasón, a quien en La Habana no sólo le inyectan los venenos de la quimio, sino también los de la mente perversa del moribundo y jurásico Fidel, se refocila con sus aires de boxeador y prende el contrapunteo en Miraflores, haciendo caso omiso a la noticia que enlutó a Maracaibo y Chile el fin de semana. Y, por si fuera poco, no hay ningún o ninguna hala bolas entre su entourage que le enseñe a cantar o, al menos, le ayude a afinar la voz; a él y a quienes le dedican coplas milagreras.
Ninguna Venezuela me gusta
Esa es una de las dos Venezuela que a mí no me gusta. La desangrada de gente y recursos, propiedad de Cuba y los militares golpistas encumbrados en el poder, no por sus hazañas y valentías, sino por la desidia de los políticos de la IV República aunada a la avaricia de los contratistas de todos los tiempos.
La otra tampoco me gusta.
La de quienes mienten con descaro y cinismo, y le aseguran a este pueblo manso y dócil que ganarán por paliza, sino que de los bandoleros les entregarán el poder por las buenas, y se pondrán a la orden de los tribunales para ser juzgados según las leyes de la República.
¡Míííí…! (expresión que debe ser acompañada por la señal de costumbre).
Oda a un fatídico mes de marzo
En este fatídico mes de marzo y con el mayor respeto, me uno al duelo que aflige a la familia Berendique, pus también soy papá, abuelo de dos chamas y profesor de Comunicación. Además, se cumple un año de la muerte de Chris, mi querida mujer, y varios de la desaparición virtual de quien fuera mi amigo pde siempre, el insigne compositor venezolano Jesús Sanoja Soteldo.
Me acabo de recordar de Chuchito pues encontré un CD con la música que le regaló a su mamá con motivo de su octogésimo onomástico.
Por décadas mantuve una relación de profundo afecto con él, al punto que le agradezco el haberme desasnado musicalmente, pues fue Sanoja quien me enseñó a leer el pentagrama.
Quise mucho a sus cónyuges, a todas, pues entiendo que el status ideal del ser humano es vivir emparejado, aunque no sea siempre con la misma persona.
Cuando murió su hijo, a quien amé entrañablemente, no pude siquiera darle mis condolencias, porque sus dos teléfonos repican sin contestar, y su e mail permanece también mudo para mí.
Me han dicho que Sanoja se ha alejado de sus antiguos clientes y amigos por razones políticas.
Lo cual, de ser cierto, me parece una reverenda huevonada.
Mi tutor de posgrado fue el finado doctor Héctor Mujica, fundador y secretario general del Partido Comunista. Tuve compañeros ñángaras incluso enconchados en mi casa durante los días duros del romulato. Adversando y aborreciendo como adverso y aborrezco al marxismo leninismo, no cabe en mi corazón odio para quienes profesan tan extraviada manera de concebir al mundo en general y al ser humano en particular.
Y aunque no tengo relación alguna con el maestro Gustavo Dudamel, he tenido más de una discusión con aquéllos que le señalan como propagandista de el Guasón, porque no es cierto y porque el arte y la música tienen poco que ver con nuestra realidad aparentemente objetiva, y sí mucho que ver con la híper-realidad que espera a quienes hagan el terrible esfuerzo de evolucionar para convertirse en criaturas de luz.
Si alguno de ustedes, amigos seguidores, puede comunicarse con Chuchito, les ruego le copien este blog. Y, si tienen relación con la familia Berendique, le transmita mi más sentido pésame por la pérdida de Karen, sacrificada la noche de los gatillos alegres.
La noche del viernes 16 de los corrientes fue vilmente asesinada Karen Berendique, estudiante de Comunicación Social e hija del cónsul chileno en Maracaibo, cuando iba a reencontrarse con sus ex compañeras de estudios de Secundaria.
Los victimarios, agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas –antigua PTJ- dispararon al vehículo donde viajaban cuando Fernando, su hermano, se negó a detenerlo frente a una supuesta alcabala por temor a ser asaltado.
La causa de su proceder es que él contaba ya con una experiencia parecida que había terminado en atraco.
Karen recibió tres tiros: uno en la cabeza, otro en el cuello y otro en la mano derecha.
Según las autoridades, el operativo que segó la vida de la joven Berendique tenia como propósito controlar el hurto de automotores, frecuente en el lugar de los acontecimientos.
Empero, no es función de dicho organismo llevar a cabo este tipo de prevención, y, de estar urgida de hacerlo, ha debido apoyarse en otras fuerzas del orden público.
El accionar de los tombos se corresponde más con la descripción de la labor policial durante el gobierno de Rómulo Betancourt: Disparen primero y averigüen después.
Sin embargo, hay que recordar que la democracia entonces luchaba en un capítulo de la Guerra Fría denominado La Tricontinental, contra guerrillas apertrechadas e ideologizadas en la URSS y Cuba.
160 mil homicidios violentos en 12 años
Karen se suma al número de fallecidos por homicidios violentos, que el año pasado llegó a 160 mil desde que desgobierna el Guasón, y el cual ubica a Venezuela entre las 3 docenas de naciones del mundo donde hay confrontaciones bélicas de mediana intensidad.
A diferencia de los demás países en abierto conflicto, en Venezuela no combaten regulares e irregulares, sino la ciudadanía desarmada y el hampa, armada hasta los dientes y, en algunos casos, promovida y protegida por el régimen por sus más altos jerarcas; como el grupo paramilitar Colectivo La Piedrita, cuyo líder máximo, Valentín Armas, prófugo de la justicia ordinaria, se pasea impunemente y a sus anchas e por Caracas, mientras su paradigma le llama terrorista.
Por favor… alguien que lo afine
Por su parte el Guasón, a quien en La Habana no sólo le inyectan los venenos de la quimio, sino también los de la mente perversa del moribundo y jurásico Fidel, se refocila con sus aires de boxeador y prende el contrapunteo en Miraflores, haciendo caso omiso a la noticia que enlutó a Maracaibo y Chile el fin de semana. Y, por si fuera poco, no hay ningún o ninguna hala bolas entre su entourage que le enseñe a cantar o, al menos, le ayude a afinar la voz; a él y a quienes le dedican coplas milagreras.
Ninguna Venezuela me gusta
Esa es una de las dos Venezuela que a mí no me gusta. La desangrada de gente y recursos, propiedad de Cuba y los militares golpistas encumbrados en el poder, no por sus hazañas y valentías, sino por la desidia de los políticos de la IV República aunada a la avaricia de los contratistas de todos los tiempos.
La otra tampoco me gusta.
La de quienes mienten con descaro y cinismo, y le aseguran a este pueblo manso y dócil que ganarán por paliza, sino que de los bandoleros les entregarán el poder por las buenas, y se pondrán a la orden de los tribunales para ser juzgados según las leyes de la República.
¡Míííí…! (expresión que debe ser acompañada por la señal de costumbre).
Oda a un fatídico mes de marzo
En este fatídico mes de marzo y con el mayor respeto, me uno al duelo que aflige a la familia Berendique, pus también soy papá, abuelo de dos chamas y profesor de Comunicación. Además, se cumple un año de la muerte de Chris, mi querida mujer, y varios de la desaparición virtual de quien fuera mi amigo pde siempre, el insigne compositor venezolano Jesús Sanoja Soteldo.
Me acabo de recordar de Chuchito pues encontré un CD con la música que le regaló a su mamá con motivo de su octogésimo onomástico.
Por décadas mantuve una relación de profundo afecto con él, al punto que le agradezco el haberme desasnado musicalmente, pues fue Sanoja quien me enseñó a leer el pentagrama.
Quise mucho a sus cónyuges, a todas, pues entiendo que el status ideal del ser humano es vivir emparejado, aunque no sea siempre con la misma persona.
Cuando murió su hijo, a quien amé entrañablemente, no pude siquiera darle mis condolencias, porque sus dos teléfonos repican sin contestar, y su e mail permanece también mudo para mí.
Me han dicho que Sanoja se ha alejado de sus antiguos clientes y amigos por razones políticas.
Lo cual, de ser cierto, me parece una reverenda huevonada.
Mi tutor de posgrado fue el finado doctor Héctor Mujica, fundador y secretario general del Partido Comunista. Tuve compañeros ñángaras incluso enconchados en mi casa durante los días duros del romulato. Adversando y aborreciendo como adverso y aborrezco al marxismo leninismo, no cabe en mi corazón odio para quienes profesan tan extraviada manera de concebir al mundo en general y al ser humano en particular.
Y aunque no tengo relación alguna con el maestro Gustavo Dudamel, he tenido más de una discusión con aquéllos que le señalan como propagandista de el Guasón, porque no es cierto y porque el arte y la música tienen poco que ver con nuestra realidad aparentemente objetiva, y sí mucho que ver con la híper-realidad que espera a quienes hagan el terrible esfuerzo de evolucionar para convertirse en criaturas de luz.
Si alguno de ustedes, amigos seguidores, puede comunicarse con Chuchito, les ruego le copien este blog. Y, si tienen relación con la familia Berendique, le transmita mi más sentido pésame por la pérdida de Karen, sacrificada la noche de los gatillos alegres.
martes, 13 de marzo de 2012
Los banqueros serios también van a la cárcel
El dueño de Antigua y Barbuda
El 6 de marzo próximo pasado, el banquero Allen Stanford, encarcelado desde 2009, fue condenado a 262 días de presidio por un jurado federal de Texas, al habérsele comprobado estafa continuada de más de 7 mil millones de dólares durante dos décadas sobre los cuentahabientes del Stanford International Bank de Antigua, siguiendo el método del Esquema de Ponzi, con el cual captó cerca de 30 mil incautos, a escala mundial, con certificados de depósito que aseguraban intereses estrafalarios a corto plazo.
Empero, la justicia federal estadounidense se mostró muy comedida con estafador tejano, habida cuenta que en un caso muy reciente y similar, Bernard Madoff (29/06/09) fue condenado a la 150 años de prisión por haber obtenido 68 mil millones de dólares aplicando el mismo procedimiento.
Stanford debió cantar La Traviata a 4 voces
¿Por qué tanta diferencia entre ambas decisiones? En entrevista fechada en junio de 2010, Madoff declaró no sentir arrepentimiento ni pena por los daños causados a sus estafados: [...] Que se jodan mis víctimas [...] eran avaros y estúpidos [...] Fueron una pesadilla para mi [...] Me habría gustado se aprehendido hace 6 u 8 años [...] La prisión mi representa una liberación.
James M. Davis, testigo clave del Ministerio Público en el juicio contra Stanford, ex jefe financiero del banco y su roommate en la Universidad de Stanford, describió todo el proceso como fraudulento, incluyendo jugosos sobornos a connotados personeros del gobierno de Antigua y Barbuda, aprovechado este micro país cual paraíso fiscal.
Desde su encarcelamiento, en julio de 2009, Stanford casi perece por la agresión de otro recluso. ¿Venganza o violencia penitenciaria? Además, estuvo en coma por su supuesta adicción a medicamentos prescritos y administrados en el penal. ¿Intoxicación o envenenamiento? Lo que le obligó a pasar la mayor parte de su confinamiento en un hospital federal.
Y es en la declaración del testigo clave y en los intentos por erradicar a Stanford del mundo de los vivos donde, a mi juicio, reside la gran diferencia. Porque Stanford debió cantar La Traviata a 4 voces. Vea usted, qué partes de la ópera le interesaban a los organismos de seguridad de EEUU, y se relacionan con Venezuela.
Stanford y Petrocaribe
En julio del 2004, viajé por negocios a Antigua y Barbuda. No era fácil llegar a Saint John, su capital, por lo cual contraté una avioneta en Margarita.
El proyecto, presentado al Honorable Winston Baldwin Spencer, Primer Ministro desde marzo de ese mismo año y líder máximo del Partido Progresista Unido, fuerza opositora desde que la nación se independizó del Reino Unido (1981), consistía en establecer vuelos regulares –inexistentes a la fecha- entre las dos islas que denominan dicha región insular.
Adicionalmente, el inversionista que pagaba el viaje traía bajo la manga una propuesta de PDVSA sobre Petrocaribe.
Sin embargo y sin saberlo, ambos volábamos con perdigones bajo las alas, pues Stanford ya se había reservado la explotación del mercado aéreo, los puertos y aeropuertos y los Alíes y Ramírez la venta de hidrocarburos procedentes de Venezuela en la nación antillana.
Así surgió la trampa caza-bobos
Fue de contacto obviamente corrupto donde se dio la creación del Banco Stanford en una lujosa oficina en Caracas, así como otras por el mismo estilo en Colombia, Ecuador, México y Perú.
Stanford en Venezuela, al momento de su intervención en el 2009, había captado 473 millones de bolívares, y el Estado le había depositado 18,1 millones de dólares. Pero eran peanuts –maníes- en relación con lo colocado por la boliburguesía en los certificados de depósito de la más septentrional de las islas de Barlovento.
Por eso, cuando estalló el escándalo, los dueños y pilotos de aviones privados hicieron su agosto, ya que hubo entre 30 y 40 salidas diarias de Maiquetía a Saint John. Algo parecido ocurrió –me enteré- en los otros países latinoamericanos con dolientes.
¿Cómo funciona el Esquema de Ponzi?
La pregunta es, ¿cómo personas aparentemente instruidas e inteligentes pudieron caer en una trampa así? Para responderla, hay que estudiarla un poco.
El método empleado por Stanford es una operación fraudulenta que implica el pago de intereses a los inversionistas con su propio dinero o con el de otros clientes.
Las ganancias qobtenidas por los pioneros son generadas gracias a las promesas de obtener grandes beneficios.
El sistema se va deteniendo según decrece el número de nuevas víctimas.
Este delito debe su nombre a Carlo Ponzi, emigrante italiano que llegó a EEUU en el a finales del primer decenio del siglo pasado, con una mano por delante y otra por detrás.
Gracias a una información originada en España, se percató que los vales de respuesta internacional, obligaciones que permiten obtener respuestas pre-franqueadas con tarjetas postales dobles, eran más caros en EEUU que en el exterior, por lo cual se podrían obtener pingües beneficios al comprarlos fuera y revenderlas dentro del país.
Así fue que Ponzi – un vendedor nato -todo estafador tiene que serlo- esparció la especie de que representaba a muchos inversionistas europeos, y los gringos no quisieron quedarse fuera, apoyándole con capital.
Pero aunque Ponzi recolectaba gigantescas sumas, y la gente hacía largas colas para confiarle sus ahorros, en realidad no compraba nada; aunque sí pagaba beneficios del 100% en 3 meses con la plata de los sucesivos incautos.
En febrero de 1920, Ponzi obtuvo unos 5 mil dólares; un mes más tarde, ya tenía unos 30 mil dólares; para mayo había recaudo unos 420 mil; en julio, su cuenta en el Hanover Trust Bank of Boston manejaba millones.
El 26 de ese mes, comenzó el derrumbe, gracias a la información publicada por el Boston Post cuestionara las prácticas de la empresa de Ponzi. La empresa fue intervenida, y las nuevas captaciones prohibidas.
Muchos de los inversores reclamaron enfurecidos, y Ponzi devolvió el capital a quienes lo solicitaron, lo que incrementó por unos días el apoyo popular de cual gozaba. Hasta planeó reabrir su empresa bajo un nuevo nombre, Charles Ponzi Company, para invertir en empresas globalmente.
En agosto los bancos declararon a Ponzi en bancarrota, y, descubierta su estafa, fue encarcelado pero lo liberaron ipso-facto pues canceló la fianza.
Al salir, volvió a las andadas. Empero, más temprano que tarde, el sistema colapsó y los ahorristas se cayeron por ese barranco.
Todos los bancos juegan con Ponzi
El Esquema de Ponzi no difiere en esencia del sistema que emplean los bancos convencionales para hacer rendir los depósitos de sus cuentahabientes.
Si un microempresario recibe un préstamo, digamos por ejemplo de 10 mil dólares, esa suma –que no se la lleva en su bolsillo- le permite a la institución que lo otorga producir hasta 90 mil dólares de manera perentoria, con los proveedores del nuevo emprendedor Quien, en Venezuela y en un 85 o 90% de los casos, termina por fracasar durante el primer año de su desempeño y se queda con el mono a cuestas.
Tal mecanismo surgió en la Venecia de Andrea Doria con la letra de cambio o pagaré, a través del cual se emiten y endosan obligaciones sin causas ni objetos, con el respaldo de dineros que tampoco existen, pero cuyos intereses acrecientan prodigiosamente la fortuna de los gestores.
Los mahometanos ortodoxos consideran tal procedimiento como usura, un pecado expresamente señalado por el Corán. Por eso, se valen de mediadores para invertir a la usanza occidental.
Contrario a especuladores medio locos, como Madoff y Stanford, los banqueros serios ofrecen intereses que, mientras más reducidos son, más seriedad inspiran a los posibles clientes.
Pero igual van a la bancarrota, como acaba de ocurrir en la crisis financiera global que se inició en el 2008, y todavía sigue victimizando países y gente con desempleo, pérdida de ahorros y de calidad de vida. Como pasó en Venezuela con la quiebra del Latino y sus secuelas; en España con la del Banesto, y aún en Chile. Lo que sucede es que en esos países –a diferencia del nuestro-, los banqueros serios también van a la cárcel.
El 6 de marzo próximo pasado, el banquero Allen Stanford, encarcelado desde 2009, fue condenado a 262 días de presidio por un jurado federal de Texas, al habérsele comprobado estafa continuada de más de 7 mil millones de dólares durante dos décadas sobre los cuentahabientes del Stanford International Bank de Antigua, siguiendo el método del Esquema de Ponzi, con el cual captó cerca de 30 mil incautos, a escala mundial, con certificados de depósito que aseguraban intereses estrafalarios a corto plazo.
Empero, la justicia federal estadounidense se mostró muy comedida con estafador tejano, habida cuenta que en un caso muy reciente y similar, Bernard Madoff (29/06/09) fue condenado a la 150 años de prisión por haber obtenido 68 mil millones de dólares aplicando el mismo procedimiento.
Stanford debió cantar La Traviata a 4 voces
¿Por qué tanta diferencia entre ambas decisiones? En entrevista fechada en junio de 2010, Madoff declaró no sentir arrepentimiento ni pena por los daños causados a sus estafados: [...] Que se jodan mis víctimas [...] eran avaros y estúpidos [...] Fueron una pesadilla para mi [...] Me habría gustado se aprehendido hace 6 u 8 años [...] La prisión mi representa una liberación.
James M. Davis, testigo clave del Ministerio Público en el juicio contra Stanford, ex jefe financiero del banco y su roommate en la Universidad de Stanford, describió todo el proceso como fraudulento, incluyendo jugosos sobornos a connotados personeros del gobierno de Antigua y Barbuda, aprovechado este micro país cual paraíso fiscal.
Desde su encarcelamiento, en julio de 2009, Stanford casi perece por la agresión de otro recluso. ¿Venganza o violencia penitenciaria? Además, estuvo en coma por su supuesta adicción a medicamentos prescritos y administrados en el penal. ¿Intoxicación o envenenamiento? Lo que le obligó a pasar la mayor parte de su confinamiento en un hospital federal.
Y es en la declaración del testigo clave y en los intentos por erradicar a Stanford del mundo de los vivos donde, a mi juicio, reside la gran diferencia. Porque Stanford debió cantar La Traviata a 4 voces. Vea usted, qué partes de la ópera le interesaban a los organismos de seguridad de EEUU, y se relacionan con Venezuela.
Stanford y Petrocaribe
En julio del 2004, viajé por negocios a Antigua y Barbuda. No era fácil llegar a Saint John, su capital, por lo cual contraté una avioneta en Margarita.
El proyecto, presentado al Honorable Winston Baldwin Spencer, Primer Ministro desde marzo de ese mismo año y líder máximo del Partido Progresista Unido, fuerza opositora desde que la nación se independizó del Reino Unido (1981), consistía en establecer vuelos regulares –inexistentes a la fecha- entre las dos islas que denominan dicha región insular.
Adicionalmente, el inversionista que pagaba el viaje traía bajo la manga una propuesta de PDVSA sobre Petrocaribe.
Sin embargo y sin saberlo, ambos volábamos con perdigones bajo las alas, pues Stanford ya se había reservado la explotación del mercado aéreo, los puertos y aeropuertos y los Alíes y Ramírez la venta de hidrocarburos procedentes de Venezuela en la nación antillana.
Así surgió la trampa caza-bobos
Fue de contacto obviamente corrupto donde se dio la creación del Banco Stanford en una lujosa oficina en Caracas, así como otras por el mismo estilo en Colombia, Ecuador, México y Perú.
Stanford en Venezuela, al momento de su intervención en el 2009, había captado 473 millones de bolívares, y el Estado le había depositado 18,1 millones de dólares. Pero eran peanuts –maníes- en relación con lo colocado por la boliburguesía en los certificados de depósito de la más septentrional de las islas de Barlovento.
Por eso, cuando estalló el escándalo, los dueños y pilotos de aviones privados hicieron su agosto, ya que hubo entre 30 y 40 salidas diarias de Maiquetía a Saint John. Algo parecido ocurrió –me enteré- en los otros países latinoamericanos con dolientes.
¿Cómo funciona el Esquema de Ponzi?
La pregunta es, ¿cómo personas aparentemente instruidas e inteligentes pudieron caer en una trampa así? Para responderla, hay que estudiarla un poco.
El método empleado por Stanford es una operación fraudulenta que implica el pago de intereses a los inversionistas con su propio dinero o con el de otros clientes.
Las ganancias qobtenidas por los pioneros son generadas gracias a las promesas de obtener grandes beneficios.
El sistema se va deteniendo según decrece el número de nuevas víctimas.
Este delito debe su nombre a Carlo Ponzi, emigrante italiano que llegó a EEUU en el a finales del primer decenio del siglo pasado, con una mano por delante y otra por detrás.
Gracias a una información originada en España, se percató que los vales de respuesta internacional, obligaciones que permiten obtener respuestas pre-franqueadas con tarjetas postales dobles, eran más caros en EEUU que en el exterior, por lo cual se podrían obtener pingües beneficios al comprarlos fuera y revenderlas dentro del país.
Así fue que Ponzi – un vendedor nato -todo estafador tiene que serlo- esparció la especie de que representaba a muchos inversionistas europeos, y los gringos no quisieron quedarse fuera, apoyándole con capital.
Pero aunque Ponzi recolectaba gigantescas sumas, y la gente hacía largas colas para confiarle sus ahorros, en realidad no compraba nada; aunque sí pagaba beneficios del 100% en 3 meses con la plata de los sucesivos incautos.
En febrero de 1920, Ponzi obtuvo unos 5 mil dólares; un mes más tarde, ya tenía unos 30 mil dólares; para mayo había recaudo unos 420 mil; en julio, su cuenta en el Hanover Trust Bank of Boston manejaba millones.
El 26 de ese mes, comenzó el derrumbe, gracias a la información publicada por el Boston Post cuestionara las prácticas de la empresa de Ponzi. La empresa fue intervenida, y las nuevas captaciones prohibidas.
Muchos de los inversores reclamaron enfurecidos, y Ponzi devolvió el capital a quienes lo solicitaron, lo que incrementó por unos días el apoyo popular de cual gozaba. Hasta planeó reabrir su empresa bajo un nuevo nombre, Charles Ponzi Company, para invertir en empresas globalmente.
En agosto los bancos declararon a Ponzi en bancarrota, y, descubierta su estafa, fue encarcelado pero lo liberaron ipso-facto pues canceló la fianza.
Al salir, volvió a las andadas. Empero, más temprano que tarde, el sistema colapsó y los ahorristas se cayeron por ese barranco.
Todos los bancos juegan con Ponzi
El Esquema de Ponzi no difiere en esencia del sistema que emplean los bancos convencionales para hacer rendir los depósitos de sus cuentahabientes.
Si un microempresario recibe un préstamo, digamos por ejemplo de 10 mil dólares, esa suma –que no se la lleva en su bolsillo- le permite a la institución que lo otorga producir hasta 90 mil dólares de manera perentoria, con los proveedores del nuevo emprendedor Quien, en Venezuela y en un 85 o 90% de los casos, termina por fracasar durante el primer año de su desempeño y se queda con el mono a cuestas.
Tal mecanismo surgió en la Venecia de Andrea Doria con la letra de cambio o pagaré, a través del cual se emiten y endosan obligaciones sin causas ni objetos, con el respaldo de dineros que tampoco existen, pero cuyos intereses acrecientan prodigiosamente la fortuna de los gestores.
Los mahometanos ortodoxos consideran tal procedimiento como usura, un pecado expresamente señalado por el Corán. Por eso, se valen de mediadores para invertir a la usanza occidental.
Contrario a especuladores medio locos, como Madoff y Stanford, los banqueros serios ofrecen intereses que, mientras más reducidos son, más seriedad inspiran a los posibles clientes.
Pero igual van a la bancarrota, como acaba de ocurrir en la crisis financiera global que se inició en el 2008, y todavía sigue victimizando países y gente con desempleo, pérdida de ahorros y de calidad de vida. Como pasó en Venezuela con la quiebra del Latino y sus secuelas; en España con la del Banesto, y aún en Chile. Lo que sucede es que en esos países –a diferencia del nuestro-, los banqueros serios también van a la cárcel.
viernes, 2 de marzo de 2012
Ni un centavo para Teresa
La interdependencia y separación de los poderes
Carlos Luis Carrillo Artiles, en su análisis La composición del poder público en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2001), reivindica el sentido y vigencia del principio de la separación de los poderes, implícito y explícito en la Carta Magna de 1999.
Para Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu, en todo lo Estado hay existen tres categorías del Poder Público: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
La especialización la justifica en relación al equilibrio que debe existir entre los múltiples y diferentes órganos que ejercitan el Poder, única forma de garantizar los derechos y libertades individuales.
En 1922 Charles Eisenmann, en su ensayo L`esprit des lois et la séparation de pouvoirs, se preguntaba: ¿Cómo podría un poder detener a otro, si ambos no ejercen conjuntamente la misma función?
Carrillo responde que la interpretación clásica resulta errónea, pues ninguna autoridad está o puede ser habilitada para desempeñar la totalidad de estas funciones.
En la referida Constitución Nacional de 1999, los asambleístas, inspirados en una ilusión que su autor, Simón Bolívar, jamás desarrolló teórica ni prácticamente, creó el Poder Público Nacional, integrado por un quinteto de poderes: Ciudadano, Ejecutivo, Electoral, Judicial y Legislativo. Antes de este acto, Allan Brewer Carías y otros reformistas del Derecho Administrativo, habían evidenciado y reconocido al Electoral el rango de un cuarto poder, representado entonces por el CSE, y hoy por el CNE.
Francisco y Luisa: ¿Quién les dio velas en este entierro?
Cuando Carmen Teresa Albanes, presidenta de la Comisión Electoral de Primarias de la MUD, negoció y pactó el Reglamento de los Comicios Internos del de la oposición con Tibisay Lucena, presidenta del CNE, cumplió no sólo con todas las normas jurídicas de la República, sino también –lo que a mi parecer es mucho más trascendente- con las que impulsaron y perfeccionaron la democracia y en los países civilizados, desde los enciclopedistas al presente.
Por eso, el tramparente magistrado Francisco Carrasquero López, vicepresidente de la Sala Constitucional del máximo tribunal del país, y la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, orinaron fuera del perol al multar por desacato y hostigar a Teresa, quien cumplió con su obligación de quemar los cuadernos electorales, manteniendo así el anonimato de los votantes con la finalidad de prevenir el acoso, la persecución y la sanción de dichos ciudadanos por parte del hamponato militar, delictivo y comunista que desgobierna a esta sufrida nación. Acto sin precedentes históricos y de corte nazi-fascista-estalinista, ideado por el finado Luis Tascón y ordenado por el Comandante Presidente, tras la recopilación de firmas para el referendo revocatorio del 2004.
Además de la meada mal direccionada, los susodichos califican on su conchupancia para corregir las debilidades del proceso como presuntos prevaricadores.
Según el DRAE: Prevaricación es el delito que cometen los funcionarios públicos al faltar, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, a las obligaciones y deberes de su cargo.
El tramparente declaró en su contra: El Tribunal Supremo de Justicia actuó ajustado a derecho y no tergiversó la ley orgánica que lo rige en este caso.
Pero la norma asegura otra vaina –Artículo 404A del Código Penal-: La autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Sin moral ni luces
Que los encumbrados dignatarios ignoren la forma y el fondo de la Ley es natural, pues tras la muerte de Carlos Escarrá y la desaparición de Luis Velásquez Alvaray, fichas rojas rojitas –pero al menos con 2 dedos de frente y cierto contenido jurídico en sus respectivas neuronas- las luces escasean en los ahora inseparables poderes público o, al menos, han bajado su intensidad a los niveles intelectuales del Guasón.
Velázquez Alvaray, por cierto, reapareció recientemente en Colombia, en un homenaje que las fuerzas vivas le rindieron a Gabriel García Márquez. Allí, en declaraciones dadas a Tal Cual, el prófugo ex magistrado y ex diputado, anticipó las posturas de José Vicente Rangel y Omar Mora en la actual disputa y rebatiña sucesoral, y habló sobre su novela, la cual ficciona la vida del fundador del Opus Dei.
Pero volviendo al inicio voy a exponer una anécdota de Raúl San Machado, referida a la limosna que más le ha dolido dar en su vida: Un bolívar para la Sierra.
Recuerda Raúl un la campaña en la cual casi todos los venezolanos cayeron cy a la cual también casi todos contribuyeron para brindarle apoyo logístico a las guerrillas de Fidel que luchaban en la Sierra Maestra.
A objeto de evitar un dolor semejante o aún peor, propongo no cotizar para el pago de la multa impuesta a la MUD.
Si usted, como yo, está convencido de que los cabecillas del CSJ y el Ministerio Público están cometiendo prevaricación al sancionarla de esta forma, su deber ciudadano es denunciar el hecho, y no caer en complicidades.
A su vez, los deberes de Ramón Aveledo y Teresa consisten desacatar una acción ilegal, y deslegitimarla por omisión; exponiéndose, sí, a que los lleven presos y mal recomendados, lo cual sería mmuy desagradabe para ellos pero muy bueno para Henrique Capriles, pues desataría un escandalazo mediático global, e incrementaría significativamente su votación del 7 de octubre, si es que hay elecciones para la fecha.
Pero, fíjese, amigo seguidor: No se trata de la cantidad, sino del principio. Gustoso ayudé a pagar la multa de Globovisión, aunque no concuerde con algunos de sus opináticos de oficio. Pero allí lo que se defendía era la libertad de expresión.
Por eso, la consigna debe ser: Ni un centavo para Teresa.
Carlos Luis Carrillo Artiles, en su análisis La composición del poder público en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2001), reivindica el sentido y vigencia del principio de la separación de los poderes, implícito y explícito en la Carta Magna de 1999.
Para Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu, en todo lo Estado hay existen tres categorías del Poder Público: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
La especialización la justifica en relación al equilibrio que debe existir entre los múltiples y diferentes órganos que ejercitan el Poder, única forma de garantizar los derechos y libertades individuales.
En 1922 Charles Eisenmann, en su ensayo L`esprit des lois et la séparation de pouvoirs, se preguntaba: ¿Cómo podría un poder detener a otro, si ambos no ejercen conjuntamente la misma función?
Carrillo responde que la interpretación clásica resulta errónea, pues ninguna autoridad está o puede ser habilitada para desempeñar la totalidad de estas funciones.
En la referida Constitución Nacional de 1999, los asambleístas, inspirados en una ilusión que su autor, Simón Bolívar, jamás desarrolló teórica ni prácticamente, creó el Poder Público Nacional, integrado por un quinteto de poderes: Ciudadano, Ejecutivo, Electoral, Judicial y Legislativo. Antes de este acto, Allan Brewer Carías y otros reformistas del Derecho Administrativo, habían evidenciado y reconocido al Electoral el rango de un cuarto poder, representado entonces por el CSE, y hoy por el CNE.
Francisco y Luisa: ¿Quién les dio velas en este entierro?
Cuando Carmen Teresa Albanes, presidenta de la Comisión Electoral de Primarias de la MUD, negoció y pactó el Reglamento de los Comicios Internos del de la oposición con Tibisay Lucena, presidenta del CNE, cumplió no sólo con todas las normas jurídicas de la República, sino también –lo que a mi parecer es mucho más trascendente- con las que impulsaron y perfeccionaron la democracia y en los países civilizados, desde los enciclopedistas al presente.
Por eso, el tramparente magistrado Francisco Carrasquero López, vicepresidente de la Sala Constitucional del máximo tribunal del país, y la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, orinaron fuera del perol al multar por desacato y hostigar a Teresa, quien cumplió con su obligación de quemar los cuadernos electorales, manteniendo así el anonimato de los votantes con la finalidad de prevenir el acoso, la persecución y la sanción de dichos ciudadanos por parte del hamponato militar, delictivo y comunista que desgobierna a esta sufrida nación. Acto sin precedentes históricos y de corte nazi-fascista-estalinista, ideado por el finado Luis Tascón y ordenado por el Comandante Presidente, tras la recopilación de firmas para el referendo revocatorio del 2004.
Además de la meada mal direccionada, los susodichos califican on su conchupancia para corregir las debilidades del proceso como presuntos prevaricadores.
Según el DRAE: Prevaricación es el delito que cometen los funcionarios públicos al faltar, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, a las obligaciones y deberes de su cargo.
El tramparente declaró en su contra: El Tribunal Supremo de Justicia actuó ajustado a derecho y no tergiversó la ley orgánica que lo rige en este caso.
Pero la norma asegura otra vaina –Artículo 404A del Código Penal-: La autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Sin moral ni luces
Que los encumbrados dignatarios ignoren la forma y el fondo de la Ley es natural, pues tras la muerte de Carlos Escarrá y la desaparición de Luis Velásquez Alvaray, fichas rojas rojitas –pero al menos con 2 dedos de frente y cierto contenido jurídico en sus respectivas neuronas- las luces escasean en los ahora inseparables poderes público o, al menos, han bajado su intensidad a los niveles intelectuales del Guasón.
Velázquez Alvaray, por cierto, reapareció recientemente en Colombia, en un homenaje que las fuerzas vivas le rindieron a Gabriel García Márquez. Allí, en declaraciones dadas a Tal Cual, el prófugo ex magistrado y ex diputado, anticipó las posturas de José Vicente Rangel y Omar Mora en la actual disputa y rebatiña sucesoral, y habló sobre su novela, la cual ficciona la vida del fundador del Opus Dei.
Pero volviendo al inicio voy a exponer una anécdota de Raúl San Machado, referida a la limosna que más le ha dolido dar en su vida: Un bolívar para la Sierra.
Recuerda Raúl un la campaña en la cual casi todos los venezolanos cayeron cy a la cual también casi todos contribuyeron para brindarle apoyo logístico a las guerrillas de Fidel que luchaban en la Sierra Maestra.
A objeto de evitar un dolor semejante o aún peor, propongo no cotizar para el pago de la multa impuesta a la MUD.
Si usted, como yo, está convencido de que los cabecillas del CSJ y el Ministerio Público están cometiendo prevaricación al sancionarla de esta forma, su deber ciudadano es denunciar el hecho, y no caer en complicidades.
A su vez, los deberes de Ramón Aveledo y Teresa consisten desacatar una acción ilegal, y deslegitimarla por omisión; exponiéndose, sí, a que los lleven presos y mal recomendados, lo cual sería mmuy desagradabe para ellos pero muy bueno para Henrique Capriles, pues desataría un escandalazo mediático global, e incrementaría significativamente su votación del 7 de octubre, si es que hay elecciones para la fecha.
Pero, fíjese, amigo seguidor: No se trata de la cantidad, sino del principio. Gustoso ayudé a pagar la multa de Globovisión, aunque no concuerde con algunos de sus opináticos de oficio. Pero allí lo que se defendía era la libertad de expresión.
Por eso, la consigna debe ser: Ni un centavo para Teresa.
domingo, 26 de febrero de 2012
La cerecirula
Una delicia frutal
Ayer probé una delicia frutal sin nombre específico todavía, resultado de un laborioso proceso genético, el cual tomó más de una década.
En el Mercado de Chacao, los marchantes la llaman cereza, pero es un híbrido entre ésta y la ciruela, la cual a su vez es una evolución del durazno.
En cuanto al sabor y la textura, representa una síntesis de ambas especies, pero con énfasis en el dulzor de la cerezas.
La mayoría de estas novedades se producen en EEUU, y muchas de ellas en California, pues allí el Estado las promueve, con financiamiento y el apoyo científico y tecnológico, dado por prestigiosas universidades y centros de investigación como la Universidad de California -fundada en 1868 y reconocida como la institución pública de enseñanza superior número uno en EEUU-, situada en la ciudad ribereña de Berkeley, al norte de San Francisco; y la Universidad del Sur de California, fundada 8 años antes en Los Ángeles.
En ambos casos, se trata de centros dirigidos inicialmente a la formación de profesionales en Agronomía, Arquitectura, Ingeniería, Zootecnia y Veterinaria, para solventar las necesidades de los granjeros que las financiaron, así como el crecimiento urbano.
Más tarde, escalaron a posgrados y experimentos para mejorar los suelos, cultivos y animales de crianza, y, de manera simultánea, otras áreas del saber y quehacer humanos, convirtiéndose en epicentros de verdaderas revoluciones: desde la invención de la Bomba “A” hasta las protestas contra la Guerra del Vietnam, pasando por los súper atletas Trojans.
Del Valle de la Muerte al Valle de la Vida
El famoso Valle de Napa fue conocido hasta comienzos del siglo pasado como Valle de la Muerte, pues era una zona desértica y carente de agua. La transformación llegó cuando el incremento poblacional de las ciudades costaneras explosionó el consumo de agua potable, y se construyó la red de embalses para satisfacerla e irrigar a los campos adyacentes.
Producto de esta constante dinámica, surgió el vino californiano, para ubicarse a la postre como primero en el ranking como primero en la degustación de los más connotados catadores:
En 1976, 11 expertos en vinos compararon los mejores vinos franceses con varias botellas californianas, en una prueba a ciegas. Entonces nadie negaba que Francia fuese la productora de los mejores caldos del mundo. Cuando todos y cada uno de los jueces -9 de ellos franceses- otorgaron las mejores calificaciones a los productos de EEUU, la reacción otorgó un nuevo significado al título de la novela y largometraje Las uvas de la ira del Premio Nobel de Literatura John Steinbeck.
Para mayor indignación de los viticultores galos, quienes habían calificado el triunfo estadounidense como un lechazo, y echado a patadas al marchand Steven Spurrier, organizador de la contienda, California volvió a triunfar en los blind test de 1991.
Junípero: El primer héroe californiano
Fue el fraile franciscano Junípero Serra (24/11/1713-28/08/1784), evangelizador y fundador de varias misiones en la Alta California, -entre ellas Los Ángeles, San Francisco, Sacramento y San Diego, quien llevó las estacas de las vides a la región, contraviniendo la prohibición las autoridades españolas que reservaban la producción del vino y las olivas para el trueque entre la Península con sus colonias americanas.
Cuando Junípero y sus monjes llegaban a algún sitio con agua y tierra apta para la labranza, levantaban la capilla, algunas cabañas para residencia y un fuerte protector contra posibles ataques.
Acogieron a los indígenas que se acercaron, movidos por la curiosidad y, una vez establecida la confianza mutua, les invitaron a radicarsese alrededor de las misiones.
Les catequizaron y enseñaron agricultura, albañilería, carpintería, ganadería y herrería. Les proporcionaban semillas y animales, y les asesoraban en el trabajo de la tierra. A las mujeres las enseñaron cocina, costura y el uso de telares.
Este encuentro pacífico dio lugar un sincretismo que aún perdura y moldeó al californiano una manera única, quien considera al fraile como un héroe regional.
Los plátanos y yucas del Guasón
Contrasta esta postura con la del Guasón, quien basa sus discurso en la Leyenda Negra, y promueve la invasión de tierras cultivadas de manera avanzada por sus ignorantes acólitos, para que siembren plátanos y tubérculos.
Lo cual no pasa de ser una farsa que pretende encubrir operaciones siniestras, como la toma de las tierras de Guayana ricas en coltán, una operación que le costara la vida a Franklin Brito y que ya lleva más de 9 millones de muertos en una guerra no declarada al Sureste de África.
Lo que quiero decir es que basta ya de esa huevonada socialera de que la tierra hay que entregársela a quienes no tien ni puta idea de cómo hacerla productiva. Que la cereciruela no se produjo por un milagro de Dios, y que Venezuela volverá a reverdecer cuando la mafia Giordani-Jaua entregue o sea despojada del poder.
Ayer probé una delicia frutal sin nombre específico todavía, resultado de un laborioso proceso genético, el cual tomó más de una década.
En el Mercado de Chacao, los marchantes la llaman cereza, pero es un híbrido entre ésta y la ciruela, la cual a su vez es una evolución del durazno.
En cuanto al sabor y la textura, representa una síntesis de ambas especies, pero con énfasis en el dulzor de la cerezas.
La mayoría de estas novedades se producen en EEUU, y muchas de ellas en California, pues allí el Estado las promueve, con financiamiento y el apoyo científico y tecnológico, dado por prestigiosas universidades y centros de investigación como la Universidad de California -fundada en 1868 y reconocida como la institución pública de enseñanza superior número uno en EEUU-, situada en la ciudad ribereña de Berkeley, al norte de San Francisco; y la Universidad del Sur de California, fundada 8 años antes en Los Ángeles.
En ambos casos, se trata de centros dirigidos inicialmente a la formación de profesionales en Agronomía, Arquitectura, Ingeniería, Zootecnia y Veterinaria, para solventar las necesidades de los granjeros que las financiaron, así como el crecimiento urbano.
Más tarde, escalaron a posgrados y experimentos para mejorar los suelos, cultivos y animales de crianza, y, de manera simultánea, otras áreas del saber y quehacer humanos, convirtiéndose en epicentros de verdaderas revoluciones: desde la invención de la Bomba “A” hasta las protestas contra la Guerra del Vietnam, pasando por los súper atletas Trojans.
Del Valle de la Muerte al Valle de la Vida
El famoso Valle de Napa fue conocido hasta comienzos del siglo pasado como Valle de la Muerte, pues era una zona desértica y carente de agua. La transformación llegó cuando el incremento poblacional de las ciudades costaneras explosionó el consumo de agua potable, y se construyó la red de embalses para satisfacerla e irrigar a los campos adyacentes.
Producto de esta constante dinámica, surgió el vino californiano, para ubicarse a la postre como primero en el ranking como primero en la degustación de los más connotados catadores:
En 1976, 11 expertos en vinos compararon los mejores vinos franceses con varias botellas californianas, en una prueba a ciegas. Entonces nadie negaba que Francia fuese la productora de los mejores caldos del mundo. Cuando todos y cada uno de los jueces -9 de ellos franceses- otorgaron las mejores calificaciones a los productos de EEUU, la reacción otorgó un nuevo significado al título de la novela y largometraje Las uvas de la ira del Premio Nobel de Literatura John Steinbeck.
Para mayor indignación de los viticultores galos, quienes habían calificado el triunfo estadounidense como un lechazo, y echado a patadas al marchand Steven Spurrier, organizador de la contienda, California volvió a triunfar en los blind test de 1991.
Junípero: El primer héroe californiano
Fue el fraile franciscano Junípero Serra (24/11/1713-28/08/1784), evangelizador y fundador de varias misiones en la Alta California, -entre ellas Los Ángeles, San Francisco, Sacramento y San Diego, quien llevó las estacas de las vides a la región, contraviniendo la prohibición las autoridades españolas que reservaban la producción del vino y las olivas para el trueque entre la Península con sus colonias americanas.
Cuando Junípero y sus monjes llegaban a algún sitio con agua y tierra apta para la labranza, levantaban la capilla, algunas cabañas para residencia y un fuerte protector contra posibles ataques.
Acogieron a los indígenas que se acercaron, movidos por la curiosidad y, una vez establecida la confianza mutua, les invitaron a radicarsese alrededor de las misiones.
Les catequizaron y enseñaron agricultura, albañilería, carpintería, ganadería y herrería. Les proporcionaban semillas y animales, y les asesoraban en el trabajo de la tierra. A las mujeres las enseñaron cocina, costura y el uso de telares.
Este encuentro pacífico dio lugar un sincretismo que aún perdura y moldeó al californiano una manera única, quien considera al fraile como un héroe regional.
Los plátanos y yucas del Guasón
Contrasta esta postura con la del Guasón, quien basa sus discurso en la Leyenda Negra, y promueve la invasión de tierras cultivadas de manera avanzada por sus ignorantes acólitos, para que siembren plátanos y tubérculos.
Lo cual no pasa de ser una farsa que pretende encubrir operaciones siniestras, como la toma de las tierras de Guayana ricas en coltán, una operación que le costara la vida a Franklin Brito y que ya lleva más de 9 millones de muertos en una guerra no declarada al Sureste de África.
Lo que quiero decir es que basta ya de esa huevonada socialera de que la tierra hay que entregársela a quienes no tien ni puta idea de cómo hacerla productiva. Que la cereciruela no se produjo por un milagro de Dios, y que Venezuela volverá a reverdecer cuando la mafia Giordani-Jaua entregue o sea despojada del poder.
martes, 21 de febrero de 2012
Globalidad, cánceres y carnestolendas
Una vivencia enriquecedora
Al reflexionar sobre el término globalidad, el primer significado que se me ocurre en nada se parece a la ilusión de un mundo feliz de Marshal McLuhan, quien anticipaba un planeta donde todos vestirían jeans y comentarían las peripecias del serial de TV de más alto rating.
Ni tampoco según el entendimiento los especuladores bursátiles, modernos y perversos loteros del Primer Mundo, que abogan por el irrestricto libre mercado a lo laissez passé, laissez faire, con la debida protección estatal a los capitales volátiles, como lo ha hecho por décadas la Reserva Federal de EEUU bajo la dirección del inefable Alan Greenspan.
Percibo más bien este concepto como una degradación de la Aldea de McLuhan, donde lo global califica a los extremos de la maldad humana, verbigracia, el culillo de la ONU y las grandes potencias que le permite al sátrapa Bashar Al-Assad asesinar a 70 compatriotas al día, utilizando una fuente de armamento idéntica de la cual se surte su colega de acá para aprestar, en ambos casos, a ejércitos y paramilitares.
Para mí, la globalidad debería ser esa red de convergencia que llama Mario Vargas Llosa civilización, y que define como un ritual compartido. en el que una pequeña colectividad, elevada espiritual, intelectual y emocionalmente por una vivencia común que anula momentáneamente todo lo que hay en ella de encono, miseria y violencia y exalta lo que alberga de generosidad, amplitud de visión y sentimiento, se trasciende a sí misma.
El enfermo imaginario
Vargas Llosa ubica su definición dentro del contexto de una comedia de Jean-Baptiste Poquelin –Molière- de la cual disfrutó recientemente en París, y cuyo título, El enfermo imaginario, pudiera venir de perlas para describir la situación que padece Venezuela, causada por el velo desinformativo tejido por la inteligencia cubana y los mequetrefes como William Izarra sobre un supuesto cáncer del Comandante-Presidente Chávez. Un status que desestima el Gobernador-Candidato Capriles en los siguientes términos: No hago de mi vida personal, como Chávez, una historia que pretende sea la historia del país.
De alguna manera, el rumor sobre el agravamiento de la enfermedad presidencial, real o ficticia, pero mediáticamente manipulada, desafortunadamente se yuxtapuso a mi decisión de Año Nuevo de no pararle bolas a los discursos del Guasón, de ni siquiera leer la información digerida que publican los denominados medios independientes. Actitud que empleó Capriles para las primarias, magistralmente asesorado por Dick Morris, y que tan buenos resultados le trajo.
Samba y 70 mil condones
Pero me fue imposible rechazar a los parientes y amigos que telefonean y repiten los runrún de Nelson Bocagrande, las versiones de La Patilla y hasta lo que publica El Nuevo Herald. Sobre todo, cuando ya ningún canal –ni siquiera los de cable- transmite desde el Sambódromo de Río, donde, según TVE, el Ministerio de Salud de Vilma Rousseau repartió 70 mil condones; acto que no critico y, al contrario, felicito, y el cual me parece más trascendente que el tamaño de la bola que le sacaron o se reprodujo en el bajo vientre del Primer Mandatario.
Trascendente, porque, ¿cuántos embarazos indeseados y enfermedades de transmisión venérea no se evitaron con esa modesta inversión y oportuna distribución?
En cuanto a los primeros, no cabe duda que es más económico e incruento prevenir la bastardía en las carnestolendas que cazar a los niños de la calle, ya crecidos delictivamente en las favelas de Río. Como lo hace la policía de Rousseau para asegurar la integridad de los visitantes al Mundial y las Olimpíadas.
Respecto a las ETV, es bueno recordar que los tres lugares de mayor contagio del sida –cuando el virus aún no había mutado y era llamado cáncer gay- fueron los baños públicos de San Francisco preferidos por los homosexuales, donde un sobrecargo de Air France lo desparramó a diestra y siniestra; el Retreat´s Plato de Nueva York, donde los miembros del club hacían de todo con los suyos propios; y el Carnaval de Río, donde se contaminaron muchos venezolanos.
Definitivamente, el tema del cáncer nos lleva a la reciente denuncia de Kem Gamble sobre la presión de las farmacológicas transnacionales para evitar innovaciones y mejoras en el tratamiento de esta verdadera epidemia lo que calificara mucho antes el siquiatra venezolano Álvaro Martínez Arcaya como Estado Global Fascista-Sanitario. Por lo cual, el Carnaval 2012 se me ha convertido en globalidad, cánceres y carnestolendas.
Al reflexionar sobre el término globalidad, el primer significado que se me ocurre en nada se parece a la ilusión de un mundo feliz de Marshal McLuhan, quien anticipaba un planeta donde todos vestirían jeans y comentarían las peripecias del serial de TV de más alto rating.
Ni tampoco según el entendimiento los especuladores bursátiles, modernos y perversos loteros del Primer Mundo, que abogan por el irrestricto libre mercado a lo laissez passé, laissez faire, con la debida protección estatal a los capitales volátiles, como lo ha hecho por décadas la Reserva Federal de EEUU bajo la dirección del inefable Alan Greenspan.
Percibo más bien este concepto como una degradación de la Aldea de McLuhan, donde lo global califica a los extremos de la maldad humana, verbigracia, el culillo de la ONU y las grandes potencias que le permite al sátrapa Bashar Al-Assad asesinar a 70 compatriotas al día, utilizando una fuente de armamento idéntica de la cual se surte su colega de acá para aprestar, en ambos casos, a ejércitos y paramilitares.
Para mí, la globalidad debería ser esa red de convergencia que llama Mario Vargas Llosa civilización, y que define como un ritual compartido. en el que una pequeña colectividad, elevada espiritual, intelectual y emocionalmente por una vivencia común que anula momentáneamente todo lo que hay en ella de encono, miseria y violencia y exalta lo que alberga de generosidad, amplitud de visión y sentimiento, se trasciende a sí misma.
El enfermo imaginario
Vargas Llosa ubica su definición dentro del contexto de una comedia de Jean-Baptiste Poquelin –Molière- de la cual disfrutó recientemente en París, y cuyo título, El enfermo imaginario, pudiera venir de perlas para describir la situación que padece Venezuela, causada por el velo desinformativo tejido por la inteligencia cubana y los mequetrefes como William Izarra sobre un supuesto cáncer del Comandante-Presidente Chávez. Un status que desestima el Gobernador-Candidato Capriles en los siguientes términos: No hago de mi vida personal, como Chávez, una historia que pretende sea la historia del país.
De alguna manera, el rumor sobre el agravamiento de la enfermedad presidencial, real o ficticia, pero mediáticamente manipulada, desafortunadamente se yuxtapuso a mi decisión de Año Nuevo de no pararle bolas a los discursos del Guasón, de ni siquiera leer la información digerida que publican los denominados medios independientes. Actitud que empleó Capriles para las primarias, magistralmente asesorado por Dick Morris, y que tan buenos resultados le trajo.
Samba y 70 mil condones
Pero me fue imposible rechazar a los parientes y amigos que telefonean y repiten los runrún de Nelson Bocagrande, las versiones de La Patilla y hasta lo que publica El Nuevo Herald. Sobre todo, cuando ya ningún canal –ni siquiera los de cable- transmite desde el Sambódromo de Río, donde, según TVE, el Ministerio de Salud de Vilma Rousseau repartió 70 mil condones; acto que no critico y, al contrario, felicito, y el cual me parece más trascendente que el tamaño de la bola que le sacaron o se reprodujo en el bajo vientre del Primer Mandatario.
Trascendente, porque, ¿cuántos embarazos indeseados y enfermedades de transmisión venérea no se evitaron con esa modesta inversión y oportuna distribución?
En cuanto a los primeros, no cabe duda que es más económico e incruento prevenir la bastardía en las carnestolendas que cazar a los niños de la calle, ya crecidos delictivamente en las favelas de Río. Como lo hace la policía de Rousseau para asegurar la integridad de los visitantes al Mundial y las Olimpíadas.
Respecto a las ETV, es bueno recordar que los tres lugares de mayor contagio del sida –cuando el virus aún no había mutado y era llamado cáncer gay- fueron los baños públicos de San Francisco preferidos por los homosexuales, donde un sobrecargo de Air France lo desparramó a diestra y siniestra; el Retreat´s Plato de Nueva York, donde los miembros del club hacían de todo con los suyos propios; y el Carnaval de Río, donde se contaminaron muchos venezolanos.
Definitivamente, el tema del cáncer nos lleva a la reciente denuncia de Kem Gamble sobre la presión de las farmacológicas transnacionales para evitar innovaciones y mejoras en el tratamiento de esta verdadera epidemia lo que calificara mucho antes el siquiatra venezolano Álvaro Martínez Arcaya como Estado Global Fascista-Sanitario. Por lo cual, el Carnaval 2012 se me ha convertido en globalidad, cánceres y carnestolendas.
martes, 14 de febrero de 2012
El cuento de Candelaria y Piedad
El Mum Bolita y la sangre que corría por La Habana
Cuando la Revolución Cubana era mirada con simpatía por todos aquellos que anhelaban un mundo mejor, hubo un chiste que surgió de la escaseces que acompañan –sin excepción- a todo experimento socioeconómico que excluya a la propiedad privada y al trabajo formal como pilares productivos:
—Candelaria –le comentaba una mulatica cubana a su rubia y jíbara compañera Piedad-, ¿sabes que el Comandante ha dicho que no hay pesos para importar toallas sanitarias? ¿Qué tú opinas…?
—¡Qué ahora sí correrá la sangre por las calles de La Habana…!
Algo similar nos va a suceder con la fijación atrabiliaria del PVP de los desodorantes por parte del Comandante Presidente de la IV República, y lo escribo en plural pues espero no la haya cogido sólo con los fabricantes de Mum Bolita. Así como Caridad y Piedad vaticinaban un futuro cruento para las habaneras, yo anticipo una hediondez generalizada, producto de la descomposición del sudor, en los espacios públicos y, principalmente, en los cerrados como el Metro, las aulas y los teatros. Porque de que huele, huele; y de que se pega, se pega.
A quienes todavía consideran que el olor a la transpiración rancia es una descortesía para con los demás, les recomiendo se provean de desodorantes antes de que se agoten, pues las compras nerviosas van in crescendo. O que apelen al bicarbonato de sodio, que no es lo mismo pero funciona como paliativo. No es opción esperar a que los camaradas compren los antitranspirantes chinos a punto de vencerse, los embarquen en containers boliburgueses, las motonaves recorran 12 mil Km y lleguen a los puertos, sean desembarcados, esperen varios meses bajo un sol de 40º, y, finalmente, se vendan en operativos de Pdval.
Pero viendo las cosas desde otro punto de vista, ¿a usted no le parece que el que le conté esta a punto de perder la poca chaveta que le queda, preocupándose por el Mum Bolita y la mineral Minalba? ¿Es qué acaso no le son suficientes las manifestaciones, los homicidios violentos, la rebelión de La Piedrita, las viviendas que no aparecen o se derrumban, como las de los Dos Cochinitos, a las primeras de cambio? Y, por último, ¿los 3 millones de votos de las primarias de la oposición, que en realidad fueron 5?
3 millones que fueron 5
Si el servicio del CNE hubiera estado disponible para todos los electores, en lugar de 3 millones de votantes, habrían sido 5 millones, puesto que un 40% de los inscritos fue ubicado en centros comiciales de acceso largo o costoso.
Un ejemplo, si para votar hubiese tenido que recorrer 3 Km a pie o pagar un taxi, lo habría sopesado.
¿Por qué se dio el alud de votos? Porque la gente está más harta del Guasón que lo que los políticos, los medios y los militares suponían. Porque se desbordaron las estructuras partidistas –que estimaban un máximo de 1 millón 500 mil votos-, y los arrechos se manifestaron públicamente, ante la incredulidad de muchos y, particularmente, de quienes les había motivado a hacerlo. Si esto no hubiera ocurrido, posiblemente Pablo Pérez habría vencido a Henrique Capriles.
Ganó la Derecha
Para mi hermano Rafael y para mi amigo Raúl, el domingo pasado fenecieron AD y Copei. Yo creo que estiraron la pata antes, cuando renunciaron a las candidaturas presidenciales de Alfaro Uvero e Irene Sáez, y se pusieron a cabalgar en Carabobo sobre la vana ilusión de Frijolito Salas Röemer.
El domingo ganó no la antipolítica sino la derecha en Venezuela, como la hecho en Chile, Colombia, España y México. Y lo hizo con los votos del pueblo, no de los ricos como preveían los chavistas, ya que si aquí hubiesen 3 millones de ricos, este país sería Suecia.
Ayer le dije al amigo coriano Luis que era el momento de los políticos para escoger –como afirmaba Joselo- si eres molusco o marisco, de derecha o izquierda. Luis es copeyano –y más que copeyano, socialcristiano- pero a dicha ideología y a mi entender se llegó su cuarto de hora –que fue el final de la Guerra Fría-, sin pena ni gloria en lo que a Venezuela se refiere.
Para mi, ninguno de los presidentes democristianos de este país aplicó alguna de las medidas que crearon el Milagro Europeo de la posguerra en Alemania e Italia. Experimentos tan simples como el cooperativismo que funcionaron y funcionan tan bien en Chile y Centroamérica como la organización Dos Pinos, el mejoramiento de los planes de bienestar social que también fueron claves en la formación de la Unión Europea y la devolución de las garantías económicas consagradas por la Constitución de 1961; fueron soslayados durante las administraciones verdes.
Esto lleva a un aquí y un ahora interesante para la reflexión y la reestructuración de los partidos. Pablo Pérez cuenta con un nada desdeñable 30% del afecto opositor, en el cual se incluyen adecos y copeyanos. Ahí está la semilla de la nueva izquierda, una especie de PSOE que tanta falta hace.
Capriles tiene que aceptar, por su parte, que él encarna a la derecha, que nada de malo tiene ser de derecha y que es la hora de la derecha en Venezuela, tras un siglo de silencio. Y que si se extrapolan los resultados de anteayer, con una ñinguita ganaría el 7-O.
¿Y qué queda para los demás? Lo que siempre hubo, un 10 ó 15% de votos, que dé voz a los ultrosos de izquierda y derecha. O, en otras palabras, el cuento de Candelaria y Piedad.
Cuando la Revolución Cubana era mirada con simpatía por todos aquellos que anhelaban un mundo mejor, hubo un chiste que surgió de la escaseces que acompañan –sin excepción- a todo experimento socioeconómico que excluya a la propiedad privada y al trabajo formal como pilares productivos:
—Candelaria –le comentaba una mulatica cubana a su rubia y jíbara compañera Piedad-, ¿sabes que el Comandante ha dicho que no hay pesos para importar toallas sanitarias? ¿Qué tú opinas…?
—¡Qué ahora sí correrá la sangre por las calles de La Habana…!
Algo similar nos va a suceder con la fijación atrabiliaria del PVP de los desodorantes por parte del Comandante Presidente de la IV República, y lo escribo en plural pues espero no la haya cogido sólo con los fabricantes de Mum Bolita. Así como Caridad y Piedad vaticinaban un futuro cruento para las habaneras, yo anticipo una hediondez generalizada, producto de la descomposición del sudor, en los espacios públicos y, principalmente, en los cerrados como el Metro, las aulas y los teatros. Porque de que huele, huele; y de que se pega, se pega.
A quienes todavía consideran que el olor a la transpiración rancia es una descortesía para con los demás, les recomiendo se provean de desodorantes antes de que se agoten, pues las compras nerviosas van in crescendo. O que apelen al bicarbonato de sodio, que no es lo mismo pero funciona como paliativo. No es opción esperar a que los camaradas compren los antitranspirantes chinos a punto de vencerse, los embarquen en containers boliburgueses, las motonaves recorran 12 mil Km y lleguen a los puertos, sean desembarcados, esperen varios meses bajo un sol de 40º, y, finalmente, se vendan en operativos de Pdval.
Pero viendo las cosas desde otro punto de vista, ¿a usted no le parece que el que le conté esta a punto de perder la poca chaveta que le queda, preocupándose por el Mum Bolita y la mineral Minalba? ¿Es qué acaso no le son suficientes las manifestaciones, los homicidios violentos, la rebelión de La Piedrita, las viviendas que no aparecen o se derrumban, como las de los Dos Cochinitos, a las primeras de cambio? Y, por último, ¿los 3 millones de votos de las primarias de la oposición, que en realidad fueron 5?
3 millones que fueron 5
Si el servicio del CNE hubiera estado disponible para todos los electores, en lugar de 3 millones de votantes, habrían sido 5 millones, puesto que un 40% de los inscritos fue ubicado en centros comiciales de acceso largo o costoso.
Un ejemplo, si para votar hubiese tenido que recorrer 3 Km a pie o pagar un taxi, lo habría sopesado.
¿Por qué se dio el alud de votos? Porque la gente está más harta del Guasón que lo que los políticos, los medios y los militares suponían. Porque se desbordaron las estructuras partidistas –que estimaban un máximo de 1 millón 500 mil votos-, y los arrechos se manifestaron públicamente, ante la incredulidad de muchos y, particularmente, de quienes les había motivado a hacerlo. Si esto no hubiera ocurrido, posiblemente Pablo Pérez habría vencido a Henrique Capriles.
Ganó la Derecha
Para mi hermano Rafael y para mi amigo Raúl, el domingo pasado fenecieron AD y Copei. Yo creo que estiraron la pata antes, cuando renunciaron a las candidaturas presidenciales de Alfaro Uvero e Irene Sáez, y se pusieron a cabalgar en Carabobo sobre la vana ilusión de Frijolito Salas Röemer.
El domingo ganó no la antipolítica sino la derecha en Venezuela, como la hecho en Chile, Colombia, España y México. Y lo hizo con los votos del pueblo, no de los ricos como preveían los chavistas, ya que si aquí hubiesen 3 millones de ricos, este país sería Suecia.
Ayer le dije al amigo coriano Luis que era el momento de los políticos para escoger –como afirmaba Joselo- si eres molusco o marisco, de derecha o izquierda. Luis es copeyano –y más que copeyano, socialcristiano- pero a dicha ideología y a mi entender se llegó su cuarto de hora –que fue el final de la Guerra Fría-, sin pena ni gloria en lo que a Venezuela se refiere.
Para mi, ninguno de los presidentes democristianos de este país aplicó alguna de las medidas que crearon el Milagro Europeo de la posguerra en Alemania e Italia. Experimentos tan simples como el cooperativismo que funcionaron y funcionan tan bien en Chile y Centroamérica como la organización Dos Pinos, el mejoramiento de los planes de bienestar social que también fueron claves en la formación de la Unión Europea y la devolución de las garantías económicas consagradas por la Constitución de 1961; fueron soslayados durante las administraciones verdes.
Esto lleva a un aquí y un ahora interesante para la reflexión y la reestructuración de los partidos. Pablo Pérez cuenta con un nada desdeñable 30% del afecto opositor, en el cual se incluyen adecos y copeyanos. Ahí está la semilla de la nueva izquierda, una especie de PSOE que tanta falta hace.
Capriles tiene que aceptar, por su parte, que él encarna a la derecha, que nada de malo tiene ser de derecha y que es la hora de la derecha en Venezuela, tras un siglo de silencio. Y que si se extrapolan los resultados de anteayer, con una ñinguita ganaría el 7-O.
¿Y qué queda para los demás? Lo que siempre hubo, un 10 ó 15% de votos, que dé voz a los ultrosos de izquierda y derecha. O, en otras palabras, el cuento de Candelaria y Piedad.
domingo, 5 de febrero de 2012
¿Cuál será el propósito de Antonio Nicolás?
La observación, la paciencia y el espíritu
Recuerdo a mamá, Juana de Ávila, como la conocían sus lectores, cuando dedicaba las pocas horas libres que le restaban de su intensa jornada como ama de casa y periodista a armar rompecabezas.
Lograrlo requería aguda observación y gran paciencia, pues se trataba de unir miles de mínimas piezas, con dibujos y colores similares, cuyo ensamblaje final necesitaba de una semana o más.
A mi difunta mujer, Cristina, también le atraían los ejercicios mentales, en su caso los crucigramas, a los cuales les dedicaba su mayor empeño.
Confieso mi impaciencia frente ambas actividades las cuales, tengo entendido, previenen del Alzheimer restableciendo las conexiones bioeléctricas que cortocircuitan debido a la degradación cerebral, sustituyendo por neuronas inactivas las que se pierden por edad o bombardeo fotónico procedente del Sol, cuya frecuencia se ha duplicado desde la década de los ochenta del Siglo XX.
Pese a mi cortedad de vista, siempre tuve capacidad de observar y aprehender. No me refiero a las pendejadas que llaman la atención de la mediocridad militante, y que se relacionan con los atributos de la riqueza y la concepción guaricadilla de la belleza –al estilo del Miss Venezuela-. En otras palabras, no me interesan –ni me interesaron nunca- la plata ni los culos, salvo para efectos pragmáticos, inmediatos y de corta duración que dejo a la imaginación del lector.
A través del crecimiento, he ido agudizando la capacidad de observar, obviando lo superfluo, negativo e impertinente, y concentrándome en el objeto o sujeto del análisis, sin connotaciones afectivas o socioculturales, según fuere el caso. Lo explico como mirar con los ojos bien abiertos, creativamente, como lo hacen los pintores y quienes aprecian el arte por ser coleccionistas o marchantes.
Como lo expresa Rudolf Arheim, en Arte y percepción visual (2007), esa manera de percibir la realidad objetiva es gestáltica, y no sólo emplea la inducción –yendo de lo particular a lo general- sino que, simultáneamente, va formando el todo intuitivamente, mucho antes de la última pincelada.
La conspiración de Kem y Kimberly Gamble
Es por eso me han conmovido hasta las más profundas raíces de mi conocimiento y existir el mensaje del documental Thrive (2011), dirigido, producido y protagonizado por la pareja formada Kem y Kimberly Gamble, con la participación de especialistas de alto vuelo y el apoyo de una data que corrobora el contenido de 2 horas y 15 minutos del film, la cual puede ser consultada en la página Web www.trhivemovement.com.
To thrive puede ser traducido al español como prosperar, mas posee otras acepciones que tienen cabida para captar el significado verdadero de la película: florecer, alcanzar el éxito económico, como resultado de una acertada planificación estratégica y desempeño gerencial. Y, asimismo, crecer en estatura y volumen, casos sobre los cuales el Diccionario Webster da como ejemplo: Threes thrive in a good soil (Los árboles crecen en una buena tierra).
Conforme a su propia descripción, Kem Gamble posee el suficiente dinero, pedigrí y formación para, si así lo hubiese querido, haberse convertido en uno de los más importantes capitanes de la industria estadounidense; en lugar de dedicarse –como lo ha hecho- a investigar temas que en Norteamérica son considerados políticamente incorrectos, como el poder detrás del poder, la eliminación sistemática de científicos y sus descubrimientos en las áreas de energías y medicinas alternas que curan al cáncer y otras pandemias, la esterilización masiva de contingentes enteros en California, la India y Puerto Rico sin mediar su consentimiento, la promoción de conflictos bélicos de variada intensidad, la proletarización de la clase media en EEEUU y Europa merced a la estafa financiera e inmobiliaria y otras bellezas por el estilo.
El espíritu de P&G y su aplicación al movimiento de los indignados
En efecto, el Gamble de Kem es el apellido del otro socio de Procter, la firma que identifica a uno de los mayores fabricantes globales de productos de cuidado personal y limpieza hogareña.
Por eso, el espíritu que guió a Kem en su enjundioso esfuerzo no difiere mucho del que acompañó a Procter & Gamble –P&G- en su lucha planetaria contra la mugre individual y del hábitat, llevada a cabo en uno de los segmentos más competitivos del mercado.
En su obra Consultoría de negocios, Gilbert Toppin y Fiona Czerniaska (2008) comentan la respuesta a la pregunta que les hiciera uno de sus asesorados: ¿Cómo vencer a P&G? No se puede –le aseguraron-, hay que esperar a que cometa un error. No, ni P&G ni Kem y Kimberly son perfectos, pero ambas duplas se caracterizan por no dejar cabos sueltos.
Kem y Kimberly comienzan por proyectar una imagen contraria a la de los convencionales sustentadores de la Teoría de la Conspiración, cuyas versiones actualizadas pueden ser definidas como Los indignados: desaliñados, peludos y, obviamente, hediondos, tras varios días de desaseo en pernoctas bajo las carpas del activismo anti-establishment .
Los esposos Gamble aparecen impecables en su presencia y atuendos informales, como si fueran a una reunión de algún exclusivo club de golf o marina de Nueva Inglaterra. Y, probablemente, oliendo tan bien como los jabones y cremas de su empresa.
Una declaración de guerra contra “La banca de las burbujas”
Pero las apariencias engañan. Lo que dicen es dinamita pura. Afirman, verbigracia, que quien solicita a la banca un préstamo de US $ 10 mil, termina siendo cómplice inconsciente de una estafa generadora de beneficios por US $ 100 mil. ¿Por qué se castiga a quien invirtió gran parte del esfuerzo de su vida en la adquisición de su vivienda no se le indemniza, ya que aunque el precio de la misma se incremente en un supuesto negado del 3% anual, necesitará una década para igualar el valor del inmueble con el monto de su pasivo?-: se preguntan. ¿Por qué se rescata a los entes financieros que, premeditada y alevosamente, fueron a la bancarrota?
Los Gamble no sólo identifican a los victimarios y sus víctimas, no los de ahora sin al través de varias generaciones, contadss desde antes de la II Guerra Mundial, y quizás más allá.
En 1833 un brillante científico serbio, Nikola Tesla, fue contratado por Thomas Alva Edison para que mejorara los primitivos generadores eléctricos que había inventado.
Edison consideraba este proyecto una tarea titánica, la cual le exigiría años de trabajo a dedicación completa, por lo cual le ofreció al joven inmigrante una prima de 50 mil dólares, si lograba resolver el asunto.
Tesla dedicó 18 horas diarias al empeño y, en 1834, produjo un prototipo de avanzada, que substituyó la operación manual por controles automáticos. Al ir a cobrar sus recompensa, Edison le contestó:
—¡Vaya, señor Tesla! En verdad, usted todavía no entiende el sentido del humor estadounidense.
Tesla se fue a trabajar con George Westinghouse, tras firmar un acuerdo por US $ 12 millones de dólares en regalías.
Al poco tiempo, la compañía de Westinghouse fue adquirida por el banquero J. Pierpong Morgan, y Tesla pudo apenas redituar un poco más de 200 mil dólares de su contrato original.
Otra patente de Tesla le permitió a Marconi difundir la radio, en 1917, y también habría posibilitado el envío de inalámbrico de electricidad. Pero Morgan, fabricante del cable de cobre empleado para transmitir de energía eléctrica, se opuso ferozmente al proyecto, y descalificando moral, material y mentalmente al insigne el serbio,y reduciéndole a la más abyecta miseria. Tesla falleció de mengua, tras rechazar la Medalla Edison conque pretendía honrarle el Instituto Estadounidense de Ingeniería Eléctrica.
Desde esa época, el banco J. P. Morgan ha estado involucrado en numerosos casos que bordean la frontera delincuencial, si no la trspasan. Entre las más recientes, su relación con el narcolavado de dinero de un capo mafioso italiano que obtuvo, en tiempo récord, la nacionalidad venezolana, y su co-responsabilidad en la creación de la burbuja que desató la crisis del 2008, cuyas consecuencias ocasionaron, únicamente en la Unión Europea, el 10% de desempleo entre la fuerza laboral potencialmente activa.
Pero el Nous accusée de los Gamble no se limita a Morgan, sino a todas las familias de las bancas involucradas en la producción de combustibles fósiles, motores que los emplean y energías altamente contaminantes, como los Ford y Rockefeller –automotores e hidrocarburos- y Rotschild –carbón-.
A ellos y sus sicarios, los Gamble les responsabilizan por la sangre derramada de varios genios como Edwin Howard Armstrong, inventor de la alta fidelidad y la FM; Rudolph Diesel, creador del motor a gasoil; Wallace Hume Carrothers, inventor del nylon; y Paul Schmidt, inventor del primer misil. En torno a estos personajes hubo verdaderos complots, que pueden ser descifrados según la clave del Premio Nóbel hindú Ruyard Kipling: Los poderosos intentan moralizarnos, mientras libran guerras muy sucias y ocultan crímenes espantosos.
La verdad nunca triunfa
Ésta es la mayor de las estafas que denuncian los Gamble: Convencer a la Humanidad que lo mejor lo tiene aquí, pues no hay sino un solo camino a la verdad. Pero la verdad, como lo aseveró dijo Max Planck, no triunfa nunca, aunque sus adversarios se mueren antes.
Los Gamble advierten que los genocidios cometidos no son contra etnias -como más de 10 millones de bantúes sacrificados en una guerra intestina en África Sudoriental por la posesión de las reservas de coltán- o creencias, ideologías y variantes específicas –como los millones de comunistas, gays, gitanos, judíos, democristianos y minusválidos vilmente masacrados en los campos de concentración del III Reich-, sino que representan una acción deliberada para mantener a raya el crecimiento global de la población. Aseguran, asimismo, que los primeros experimentos eutanásicos y eugenésicos se llevaron a cabo en la Alemania Nazi, bajo el patrocinio de fundaciones de las familias denunciadas.
Me falta sólo una pregunta. ¿Por qué mi querido primo, el Presidente de la Fundación Amor en Acción, me azuzó para que bajara la película Thrieve, la viera y le diera mi opinión al respecto? Se me ocurren dos opciones al respecto: O bien lo hizo para que yo me comprometiera a escribir el presente reporte, que alude a los pesos –y crudos- pesados; o bien espera que reaccione sin darle armas a los atorrantes que en Venezuela justifican su ineficiencia, ineficacia e inefectividad –así como otras llagas morales que les caracterizan- atribuyéndoselas al Imperio.
Bueno, Nico, déjame decirte que la última alternativa no me quita ni un segundo de sueño. Son tan ignorantes los chavistas y sus constructos psicológicos operan tan mala manera que, aunque les regalaras Maná del Cielo, terminarían convirtiéndolo en una fritanga full de colesterol y triglicéridos. Lo digo literal y mentalmente.
En cuanto a la primera alternativa, una cosa es opinión y otra información. En algunos puntos, coincido con los esposos Gamble. Verbigracia, en los experimentos genéticos pagados por las trasnacionales estadounidenses en la Alemania hitlerista, pues poseo como referencia dos fuentes difícilmente cuestionables que confirman tales hechos: The Rise and fall of the Third Reich (1960), de William L. Shirer, y Mein Führer (Adolf Hitler - Una biografía narrativa), publicada en el 2009 bajo la autoría de John Toland.
Sea cual haya sido tu propósito, Nico, te lo agradezco y me ofrezco para trabajar por la ONG Thrivemovement. Y hasta fundarla en Venezuela, pues tengo a orgullo haber trabajado como copywriter de P&G.
Recuerdo a mamá, Juana de Ávila, como la conocían sus lectores, cuando dedicaba las pocas horas libres que le restaban de su intensa jornada como ama de casa y periodista a armar rompecabezas.
Lograrlo requería aguda observación y gran paciencia, pues se trataba de unir miles de mínimas piezas, con dibujos y colores similares, cuyo ensamblaje final necesitaba de una semana o más.
A mi difunta mujer, Cristina, también le atraían los ejercicios mentales, en su caso los crucigramas, a los cuales les dedicaba su mayor empeño.
Confieso mi impaciencia frente ambas actividades las cuales, tengo entendido, previenen del Alzheimer restableciendo las conexiones bioeléctricas que cortocircuitan debido a la degradación cerebral, sustituyendo por neuronas inactivas las que se pierden por edad o bombardeo fotónico procedente del Sol, cuya frecuencia se ha duplicado desde la década de los ochenta del Siglo XX.
Pese a mi cortedad de vista, siempre tuve capacidad de observar y aprehender. No me refiero a las pendejadas que llaman la atención de la mediocridad militante, y que se relacionan con los atributos de la riqueza y la concepción guaricadilla de la belleza –al estilo del Miss Venezuela-. En otras palabras, no me interesan –ni me interesaron nunca- la plata ni los culos, salvo para efectos pragmáticos, inmediatos y de corta duración que dejo a la imaginación del lector.
A través del crecimiento, he ido agudizando la capacidad de observar, obviando lo superfluo, negativo e impertinente, y concentrándome en el objeto o sujeto del análisis, sin connotaciones afectivas o socioculturales, según fuere el caso. Lo explico como mirar con los ojos bien abiertos, creativamente, como lo hacen los pintores y quienes aprecian el arte por ser coleccionistas o marchantes.
Como lo expresa Rudolf Arheim, en Arte y percepción visual (2007), esa manera de percibir la realidad objetiva es gestáltica, y no sólo emplea la inducción –yendo de lo particular a lo general- sino que, simultáneamente, va formando el todo intuitivamente, mucho antes de la última pincelada.
La conspiración de Kem y Kimberly Gamble
Es por eso me han conmovido hasta las más profundas raíces de mi conocimiento y existir el mensaje del documental Thrive (2011), dirigido, producido y protagonizado por la pareja formada Kem y Kimberly Gamble, con la participación de especialistas de alto vuelo y el apoyo de una data que corrobora el contenido de 2 horas y 15 minutos del film, la cual puede ser consultada en la página Web www.trhivemovement.com.
To thrive puede ser traducido al español como prosperar, mas posee otras acepciones que tienen cabida para captar el significado verdadero de la película: florecer, alcanzar el éxito económico, como resultado de una acertada planificación estratégica y desempeño gerencial. Y, asimismo, crecer en estatura y volumen, casos sobre los cuales el Diccionario Webster da como ejemplo: Threes thrive in a good soil (Los árboles crecen en una buena tierra).
Conforme a su propia descripción, Kem Gamble posee el suficiente dinero, pedigrí y formación para, si así lo hubiese querido, haberse convertido en uno de los más importantes capitanes de la industria estadounidense; en lugar de dedicarse –como lo ha hecho- a investigar temas que en Norteamérica son considerados políticamente incorrectos, como el poder detrás del poder, la eliminación sistemática de científicos y sus descubrimientos en las áreas de energías y medicinas alternas que curan al cáncer y otras pandemias, la esterilización masiva de contingentes enteros en California, la India y Puerto Rico sin mediar su consentimiento, la promoción de conflictos bélicos de variada intensidad, la proletarización de la clase media en EEEUU y Europa merced a la estafa financiera e inmobiliaria y otras bellezas por el estilo.
El espíritu de P&G y su aplicación al movimiento de los indignados
En efecto, el Gamble de Kem es el apellido del otro socio de Procter, la firma que identifica a uno de los mayores fabricantes globales de productos de cuidado personal y limpieza hogareña.
Por eso, el espíritu que guió a Kem en su enjundioso esfuerzo no difiere mucho del que acompañó a Procter & Gamble –P&G- en su lucha planetaria contra la mugre individual y del hábitat, llevada a cabo en uno de los segmentos más competitivos del mercado.
En su obra Consultoría de negocios, Gilbert Toppin y Fiona Czerniaska (2008) comentan la respuesta a la pregunta que les hiciera uno de sus asesorados: ¿Cómo vencer a P&G? No se puede –le aseguraron-, hay que esperar a que cometa un error. No, ni P&G ni Kem y Kimberly son perfectos, pero ambas duplas se caracterizan por no dejar cabos sueltos.
Kem y Kimberly comienzan por proyectar una imagen contraria a la de los convencionales sustentadores de la Teoría de la Conspiración, cuyas versiones actualizadas pueden ser definidas como Los indignados: desaliñados, peludos y, obviamente, hediondos, tras varios días de desaseo en pernoctas bajo las carpas del activismo anti-establishment .
Los esposos Gamble aparecen impecables en su presencia y atuendos informales, como si fueran a una reunión de algún exclusivo club de golf o marina de Nueva Inglaterra. Y, probablemente, oliendo tan bien como los jabones y cremas de su empresa.
Una declaración de guerra contra “La banca de las burbujas”
Pero las apariencias engañan. Lo que dicen es dinamita pura. Afirman, verbigracia, que quien solicita a la banca un préstamo de US $ 10 mil, termina siendo cómplice inconsciente de una estafa generadora de beneficios por US $ 100 mil. ¿Por qué se castiga a quien invirtió gran parte del esfuerzo de su vida en la adquisición de su vivienda no se le indemniza, ya que aunque el precio de la misma se incremente en un supuesto negado del 3% anual, necesitará una década para igualar el valor del inmueble con el monto de su pasivo?-: se preguntan. ¿Por qué se rescata a los entes financieros que, premeditada y alevosamente, fueron a la bancarrota?
Los Gamble no sólo identifican a los victimarios y sus víctimas, no los de ahora sin al través de varias generaciones, contadss desde antes de la II Guerra Mundial, y quizás más allá.
En 1833 un brillante científico serbio, Nikola Tesla, fue contratado por Thomas Alva Edison para que mejorara los primitivos generadores eléctricos que había inventado.
Edison consideraba este proyecto una tarea titánica, la cual le exigiría años de trabajo a dedicación completa, por lo cual le ofreció al joven inmigrante una prima de 50 mil dólares, si lograba resolver el asunto.
Tesla dedicó 18 horas diarias al empeño y, en 1834, produjo un prototipo de avanzada, que substituyó la operación manual por controles automáticos. Al ir a cobrar sus recompensa, Edison le contestó:
—¡Vaya, señor Tesla! En verdad, usted todavía no entiende el sentido del humor estadounidense.
Tesla se fue a trabajar con George Westinghouse, tras firmar un acuerdo por US $ 12 millones de dólares en regalías.
Al poco tiempo, la compañía de Westinghouse fue adquirida por el banquero J. Pierpong Morgan, y Tesla pudo apenas redituar un poco más de 200 mil dólares de su contrato original.
Otra patente de Tesla le permitió a Marconi difundir la radio, en 1917, y también habría posibilitado el envío de inalámbrico de electricidad. Pero Morgan, fabricante del cable de cobre empleado para transmitir de energía eléctrica, se opuso ferozmente al proyecto, y descalificando moral, material y mentalmente al insigne el serbio,y reduciéndole a la más abyecta miseria. Tesla falleció de mengua, tras rechazar la Medalla Edison conque pretendía honrarle el Instituto Estadounidense de Ingeniería Eléctrica.
Desde esa época, el banco J. P. Morgan ha estado involucrado en numerosos casos que bordean la frontera delincuencial, si no la trspasan. Entre las más recientes, su relación con el narcolavado de dinero de un capo mafioso italiano que obtuvo, en tiempo récord, la nacionalidad venezolana, y su co-responsabilidad en la creación de la burbuja que desató la crisis del 2008, cuyas consecuencias ocasionaron, únicamente en la Unión Europea, el 10% de desempleo entre la fuerza laboral potencialmente activa.
Pero el Nous accusée de los Gamble no se limita a Morgan, sino a todas las familias de las bancas involucradas en la producción de combustibles fósiles, motores que los emplean y energías altamente contaminantes, como los Ford y Rockefeller –automotores e hidrocarburos- y Rotschild –carbón-.
A ellos y sus sicarios, los Gamble les responsabilizan por la sangre derramada de varios genios como Edwin Howard Armstrong, inventor de la alta fidelidad y la FM; Rudolph Diesel, creador del motor a gasoil; Wallace Hume Carrothers, inventor del nylon; y Paul Schmidt, inventor del primer misil. En torno a estos personajes hubo verdaderos complots, que pueden ser descifrados según la clave del Premio Nóbel hindú Ruyard Kipling: Los poderosos intentan moralizarnos, mientras libran guerras muy sucias y ocultan crímenes espantosos.
La verdad nunca triunfa
Ésta es la mayor de las estafas que denuncian los Gamble: Convencer a la Humanidad que lo mejor lo tiene aquí, pues no hay sino un solo camino a la verdad. Pero la verdad, como lo aseveró dijo Max Planck, no triunfa nunca, aunque sus adversarios se mueren antes.
Los Gamble advierten que los genocidios cometidos no son contra etnias -como más de 10 millones de bantúes sacrificados en una guerra intestina en África Sudoriental por la posesión de las reservas de coltán- o creencias, ideologías y variantes específicas –como los millones de comunistas, gays, gitanos, judíos, democristianos y minusválidos vilmente masacrados en los campos de concentración del III Reich-, sino que representan una acción deliberada para mantener a raya el crecimiento global de la población. Aseguran, asimismo, que los primeros experimentos eutanásicos y eugenésicos se llevaron a cabo en la Alemania Nazi, bajo el patrocinio de fundaciones de las familias denunciadas.
Me falta sólo una pregunta. ¿Por qué mi querido primo, el Presidente de la Fundación Amor en Acción, me azuzó para que bajara la película Thrieve, la viera y le diera mi opinión al respecto? Se me ocurren dos opciones al respecto: O bien lo hizo para que yo me comprometiera a escribir el presente reporte, que alude a los pesos –y crudos- pesados; o bien espera que reaccione sin darle armas a los atorrantes que en Venezuela justifican su ineficiencia, ineficacia e inefectividad –así como otras llagas morales que les caracterizan- atribuyéndoselas al Imperio.
Bueno, Nico, déjame decirte que la última alternativa no me quita ni un segundo de sueño. Son tan ignorantes los chavistas y sus constructos psicológicos operan tan mala manera que, aunque les regalaras Maná del Cielo, terminarían convirtiéndolo en una fritanga full de colesterol y triglicéridos. Lo digo literal y mentalmente.
En cuanto a la primera alternativa, una cosa es opinión y otra información. En algunos puntos, coincido con los esposos Gamble. Verbigracia, en los experimentos genéticos pagados por las trasnacionales estadounidenses en la Alemania hitlerista, pues poseo como referencia dos fuentes difícilmente cuestionables que confirman tales hechos: The Rise and fall of the Third Reich (1960), de William L. Shirer, y Mein Führer (Adolf Hitler - Una biografía narrativa), publicada en el 2009 bajo la autoría de John Toland.
Sea cual haya sido tu propósito, Nico, te lo agradezco y me ofrezco para trabajar por la ONG Thrivemovement. Y hasta fundarla en Venezuela, pues tengo a orgullo haber trabajado como copywriter de P&G.
sábado, 28 de enero de 2012
Mª Corina: Mi voto con razón y corazón
Pactistas y rupturistas
En su vigésima séptima Carta a los venezolanos, publicada el domingo próximo pasado en La Razón, el ex Contralor General de la Nación Jesús Petit Da Costa advierte: El ala militar del régimen se ha posicionado en la línea de sucesión de El Tirano. Significa que al desaparecer éste, como se supone, le sucederá una tiranía militar fascista […]Todo está preparado para que sea escogido un candidato pactista. Es lo que conviene a la tiranía: seguir en lo mismo que viene sucediendo desde hace nueve años. Y, sin embargo, las víctimas del régimen, que somos todos los venezolanos de a pie, incluidos en la Lista Tascón y en la Lista Maisanta, podemos darle un vuelco a la situación, siempre que los precandidatos rupturistas se unan para que uno solo de ellos concentre los votos de los que compartimos la misma posición.
Palabras más, palabras menos son los mismos conceptos que vierte en la Revista Zeta su dueño, el periodista Rafael Poleo, autoexiliado en Lake Tahoe, EEUU, pues teme por su integridad, amenazada como lo está por los jueces penales, fiscales, policías, soldados y paramilitares al servicio del oprobioso régimen que destruye al país y reduce su soberanía a las nuevas Leyes de Indias dictadas en Cuba, así como a la buena o mala disposición de los funcionarios isleños con autoridad para impedirle la entrada al Parlamento a diputados de oposición –como sucedió con el justicialista Julio Borges durante el panegírico celebrado en la Asamblea Nacional en honor al difunto Procurador Carlos Escarrá- .
Tres en una
Bien, si lo aseverado por Petit y Poleo es cierto, sólo quedan tres opciones rupturistas: Diego Arria, María Corina Machado y Pablo Medina. Henrique Capriles y Pablo Pérez, conforme a la precisiones de los citados articulistas, serían pactistas –o, en mi definición personal, colaboracionistas, pues según entiendo Venezuela sufre de una dictadura controlada por un gobierno extranjero –presidido por el heredero Raúl Castro, caudillo por la gracia de su hermano y del socialismo – y con la presencia abierta de, al menos, tres ejércitos de ocupación foráneos –las narcoguerrillas colombianas, los asesores cubanos y las tropas iraníes- y uno nacional –las milicias o guardia pretoriana al del Guasón-.
Las cifras de Eugenio no mienten
Lamentablemente, ni Diego ni Pablo tienen chance alguno en las primarias. Los sondeos que mi socio Eugenio lleva a cabo –ojo, no telefónicos por línea fija CANTV, como ahora lo acostumbran a hacer los gurú de las firmas mediáticas que más se auto-promueven en los medios masivos, sino casa por casa, como en los añorados tiempos de la Venezuela de Indulac e Ilapeca desarrollábamos-, así lo indican.
Capriles y López se unieron porque, aunque el gobernador de Miranda ganaba de calle en su entidad, Anzoátegui y Lara; Pérez le aventajaba con creces en el total nacional. Ambos –o los tres, si se quiere- son pactistas, no desean remover la mierda –para que no hieda- y dicen creer en el CEN, el apego institucional de los militares encamburados, que el Guasón les perderá y les entregará la banda sin chistar y otras pendejadas que sólo caben en la mente oligofrénica de quienes siguen este proceso como si Venezuela fuese Bambilandia, el país donde los niños son felices y gozan más. Pero como resulta difícil creer que a estos líderes políticos se les ha pegado la brutalidad e ignorancia de los pobres damnificados chapistas, hay que asumir la posibilidad de que en ellos haiga –como dice la electora en una cuña a favor de la MUD en el Estado Bolívar- mala fe.
¡Que viva la oligarquía!
Así que la única rupturista con chance pareciera ser Mª Corina, si es que alguno de sus tarúpidos estrategas no la hace meter la pata. Pese a lo que sostiene Medina, que no se une a ella porque –a diferencia de Arria- no se ha manifestado a favor de la Constituyente. Pablo, te recomiendo hisopos de algodón embebidos en alcohol absoluto para que te limpies los oídos. Lo que Mª Corina plantea es que, de ser electa, llegará al poder cortando rabo y oreja, sino desmontado pieza a pieza el entarimado de Cubazuela y valiéndose para ello de todos los recursos disponibles –incluso los referendos-. Y estoy de acuerdo porque fíjate P la pedazo de vaina que nos echaron ustedes, los asambleístas, con la Constitución vigente, empezando por el cambio de nombre del país.
Lo otro que observo es la formación de embriones –depende del comportamiento en el futuro inmediato de sus actores- de tres partidos: la verdadera izquierda, formada por adecopeyanos y el aluvión chavista que se les una o reúna: la verdadera derecha, bajo la conducción de Capriles y López –si se portan bien, claro está-; y la mera mitad, que es la que más me gusta, liderado por Mª Corina, quien ha evolucionado positivamente desde la más rancia godarria a una ideología moderna, democrática y con acento social.
Con Alberto Finol, capitán de empresas, pudimos haber llegado durante la IV República o comoquiera se la llame a un gobierno similar al que dirige hoy Sebastián Piñera en Chile. Pero esa posibilidad se truncó porque la envidia y maledicencia de algunos de los adecos de viejo cuño se cebó contra el zuliano apenas expresó su deseo. Según Octavio Lepage y otros representantes del Jurásico Superior de AD, los candidatos presidenciales no debían ser ricos. Imagino que en ellos privaba aquello de que: Ser rico es malo, ser pobre es bueno.
Como asesor que fui de Beto, le aconsejé se quedara en el país, enfrentara a sus compañeritos y limpiara el buen nombre de su familia. Así lo hizo, contra de la recomendación del politólogo Joseph Napolitan, a quien Finol le había pagado sus asesorías para las campañas electorales de Acción Democrática.
Por eso tengo fe de que la a mucha honra oligarca Mª Corina rompa -le molde marxistoide de mediocridad que tan infelices ha hecho a los venezolanos y se convierta en otra heroína como Luisa Cáceres o Manuela Sanz, dos damas bien godas. Por eso, a usted le pido que vote con la razón y el corazón por ella.
En su vigésima séptima Carta a los venezolanos, publicada el domingo próximo pasado en La Razón, el ex Contralor General de la Nación Jesús Petit Da Costa advierte: El ala militar del régimen se ha posicionado en la línea de sucesión de El Tirano. Significa que al desaparecer éste, como se supone, le sucederá una tiranía militar fascista […]Todo está preparado para que sea escogido un candidato pactista. Es lo que conviene a la tiranía: seguir en lo mismo que viene sucediendo desde hace nueve años. Y, sin embargo, las víctimas del régimen, que somos todos los venezolanos de a pie, incluidos en la Lista Tascón y en la Lista Maisanta, podemos darle un vuelco a la situación, siempre que los precandidatos rupturistas se unan para que uno solo de ellos concentre los votos de los que compartimos la misma posición.
Palabras más, palabras menos son los mismos conceptos que vierte en la Revista Zeta su dueño, el periodista Rafael Poleo, autoexiliado en Lake Tahoe, EEUU, pues teme por su integridad, amenazada como lo está por los jueces penales, fiscales, policías, soldados y paramilitares al servicio del oprobioso régimen que destruye al país y reduce su soberanía a las nuevas Leyes de Indias dictadas en Cuba, así como a la buena o mala disposición de los funcionarios isleños con autoridad para impedirle la entrada al Parlamento a diputados de oposición –como sucedió con el justicialista Julio Borges durante el panegírico celebrado en la Asamblea Nacional en honor al difunto Procurador Carlos Escarrá- .
Tres en una
Bien, si lo aseverado por Petit y Poleo es cierto, sólo quedan tres opciones rupturistas: Diego Arria, María Corina Machado y Pablo Medina. Henrique Capriles y Pablo Pérez, conforme a la precisiones de los citados articulistas, serían pactistas –o, en mi definición personal, colaboracionistas, pues según entiendo Venezuela sufre de una dictadura controlada por un gobierno extranjero –presidido por el heredero Raúl Castro, caudillo por la gracia de su hermano y del socialismo – y con la presencia abierta de, al menos, tres ejércitos de ocupación foráneos –las narcoguerrillas colombianas, los asesores cubanos y las tropas iraníes- y uno nacional –las milicias o guardia pretoriana al del Guasón-.
Las cifras de Eugenio no mienten
Lamentablemente, ni Diego ni Pablo tienen chance alguno en las primarias. Los sondeos que mi socio Eugenio lleva a cabo –ojo, no telefónicos por línea fija CANTV, como ahora lo acostumbran a hacer los gurú de las firmas mediáticas que más se auto-promueven en los medios masivos, sino casa por casa, como en los añorados tiempos de la Venezuela de Indulac e Ilapeca desarrollábamos-, así lo indican.
Capriles y López se unieron porque, aunque el gobernador de Miranda ganaba de calle en su entidad, Anzoátegui y Lara; Pérez le aventajaba con creces en el total nacional. Ambos –o los tres, si se quiere- son pactistas, no desean remover la mierda –para que no hieda- y dicen creer en el CEN, el apego institucional de los militares encamburados, que el Guasón les perderá y les entregará la banda sin chistar y otras pendejadas que sólo caben en la mente oligofrénica de quienes siguen este proceso como si Venezuela fuese Bambilandia, el país donde los niños son felices y gozan más. Pero como resulta difícil creer que a estos líderes políticos se les ha pegado la brutalidad e ignorancia de los pobres damnificados chapistas, hay que asumir la posibilidad de que en ellos haiga –como dice la electora en una cuña a favor de la MUD en el Estado Bolívar- mala fe.
¡Que viva la oligarquía!
Así que la única rupturista con chance pareciera ser Mª Corina, si es que alguno de sus tarúpidos estrategas no la hace meter la pata. Pese a lo que sostiene Medina, que no se une a ella porque –a diferencia de Arria- no se ha manifestado a favor de la Constituyente. Pablo, te recomiendo hisopos de algodón embebidos en alcohol absoluto para que te limpies los oídos. Lo que Mª Corina plantea es que, de ser electa, llegará al poder cortando rabo y oreja, sino desmontado pieza a pieza el entarimado de Cubazuela y valiéndose para ello de todos los recursos disponibles –incluso los referendos-. Y estoy de acuerdo porque fíjate P la pedazo de vaina que nos echaron ustedes, los asambleístas, con la Constitución vigente, empezando por el cambio de nombre del país.
Lo otro que observo es la formación de embriones –depende del comportamiento en el futuro inmediato de sus actores- de tres partidos: la verdadera izquierda, formada por adecopeyanos y el aluvión chavista que se les una o reúna: la verdadera derecha, bajo la conducción de Capriles y López –si se portan bien, claro está-; y la mera mitad, que es la que más me gusta, liderado por Mª Corina, quien ha evolucionado positivamente desde la más rancia godarria a una ideología moderna, democrática y con acento social.
Con Alberto Finol, capitán de empresas, pudimos haber llegado durante la IV República o comoquiera se la llame a un gobierno similar al que dirige hoy Sebastián Piñera en Chile. Pero esa posibilidad se truncó porque la envidia y maledicencia de algunos de los adecos de viejo cuño se cebó contra el zuliano apenas expresó su deseo. Según Octavio Lepage y otros representantes del Jurásico Superior de AD, los candidatos presidenciales no debían ser ricos. Imagino que en ellos privaba aquello de que: Ser rico es malo, ser pobre es bueno.
Como asesor que fui de Beto, le aconsejé se quedara en el país, enfrentara a sus compañeritos y limpiara el buen nombre de su familia. Así lo hizo, contra de la recomendación del politólogo Joseph Napolitan, a quien Finol le había pagado sus asesorías para las campañas electorales de Acción Democrática.
Por eso tengo fe de que la a mucha honra oligarca Mª Corina rompa -le molde marxistoide de mediocridad que tan infelices ha hecho a los venezolanos y se convierta en otra heroína como Luisa Cáceres o Manuela Sanz, dos damas bien godas. Por eso, a usted le pido que vote con la razón y el corazón por ella.
viernes, 20 de enero de 2012
María Corina y las 2 gallinas
Si las elecciones fueran hoy, las ganaría Chávez
Me abstuve de escribir desde hace más de una semana, pues me dediqué a traducir del español al inglés una presentación para Natgeo y a buscar información sobre las tendencias de los electores para las primarias.
El jueves 12 de los corrientes, Vicente León –a quien llaman Voz de Trueno- le aseguró a CNN en Español que, si las elecciones fueran ese día, Chávez las ganaría de cuajo.
Cada vez que uno le menciona a León a algún opositor, éste lo califica con los peores improperios. El problema es que, por ahora, León dice la verdad, manque no nos guste.
En esta nueva fauna de politólogos que ha lanzado la UCV recientemente al mercado de los opináticos sin oficio, se destaca la Licenciada Mónica Lorenzo, cuya voz, presencia y sapiencia se distinguen positivamente de las de sus colegas y se han difundido por Globovisión.
Lorenzo asevera que, para derrotar a un encantador de serpientes como el Guasón, hace falta otro de su misma especie, que hasta ahora no ha hecho su aparición por el foro comicial. Sostiene, asimismo, que los candidatos de la llamada oposición democrática se niegan a confrontar a Esteban, porque creen que, de hacerlo, perderían capital político.
O, al menos, de eso los han convencido los estrategas de la MUD, que perciben este proceso como la alternancia natural de un presidente y otros funcionarios públicos, y no como la ruptura de un modelo fascista, militarista y castrocomunista que peor no ha podido gobernar y que, si sigue en el poder, terminará acabando con lo poco que queda de país.
La brecha semántica en el discurso opositor
Humildemente, como exitoso asesor que he sido en la parte comunicacional de varias campañas políticas, dentro y fuera de Venezuela, y convencido como estoy de que el presente no es un evento comicial presidencial ni normal, sino sectorial y totalmente anormal, he decidido juntar mis fuerzas con las de Eugenio Escuela, psicólogo especializado en la investigación social a quien conozco y con el que me une una gran amistad desde hace más de 3 décadas, para ofrecerles nuestros servicios a quienes estén interesados en ellos, excluyendo por supuesto a aquéllos que no creen ni practican los valores democráticos.
Eugenio y un servidor hemos analizado e interpretado los resultados de numerosos sondeos, entrevistas individuales y grupos focalizados, realizados recientemente en Anzoátegui, Carabobo, Caracas, Falcón y Lara, y todos ellos nos llevan a la triste conclusión de que hay una brecha semántica entre el discurso opositor y la aprehensión del 70% de los electores CDE que, como se sabe, residen en barrios y urbanizaciones denominados populares. Dicho de otra forma: Esta mayoría inmensa de votantes o no entienden lo que les dicen los 6 personajes en pugna, o no les creen o no les gustan sus contenidos.
A mi juicio, esto sucede porque, en comunicación y hoy más que nunca, tras la revolución de Internet y los medios interactivos, lo afectivo es lo efectivo.
Leopoldo pudiera perder 180 mil votos
No basta poner el énfasis racional en la seguridad –como lo hace Leopoldo-, sino hay que transmitirle al elector la disposición de arrancarle la cabeza al delincuente. ¿Qué se pierden votos? Sí, probablemente 180 mil hampones de toda ralea que depredan impunemente a lo largo y ancho, según el cálculo de las ONG. Bueno, Leopoldo, los cambias por los 200 mil damnificados por el cierre del Consulado de Miami, y todavía te quedas con 20 mil de más.
Capriles dice qué pero no cómo
No basta con decir educación, educación, como lo hace Capriles Radonsky. Hay que hablar del cómo van a mejorar las condiciones del docente, la calidad debla enseñanza, los aportes a las instituciones educativas manejadas por la Iglesia, la creación de escuelas charter para que sustituyan paulatinamente a las públicas, la descentralización de los pregrados y posgrados universitarios. No basta con el qué decir, sino debe ahondarse en el cómo hacerlo.
Ni tampoco centrarse en lo que se ha construido en el Zulia, con la ilusión de que el votante no zuliano lo extrapolará a su región.
¿Por qué María Cornia la pegó?
María Corina la pegó con expropiar sin pagar es robar. Porque, a diferencia de lo que dijo el inútil Alí Rodríguez Araque sobre la propiedad privada, el venezolano de cualquier clase prefiere que le mienten la madre a que le quiten lo suyo. La cosa funciona según la fábula de las gallinas:
A un venezolano le preguntan:
Si tuvieras dos apartamentos, ¿estarías dispuesto a ceder uno de ellos para que otra familia viva allí?
Sí
¿Y dos carros…?
También me desprendería de uno de ellos…
¿Y dos gallinas…?
No, ¡qué bolas tienes tú…!
Ah, ¿ves? Eso pasa porque lo que en verdad tu sí tienes son 2 gallinas.
Me abstuve de escribir desde hace más de una semana, pues me dediqué a traducir del español al inglés una presentación para Natgeo y a buscar información sobre las tendencias de los electores para las primarias.
El jueves 12 de los corrientes, Vicente León –a quien llaman Voz de Trueno- le aseguró a CNN en Español que, si las elecciones fueran ese día, Chávez las ganaría de cuajo.
Cada vez que uno le menciona a León a algún opositor, éste lo califica con los peores improperios. El problema es que, por ahora, León dice la verdad, manque no nos guste.
En esta nueva fauna de politólogos que ha lanzado la UCV recientemente al mercado de los opináticos sin oficio, se destaca la Licenciada Mónica Lorenzo, cuya voz, presencia y sapiencia se distinguen positivamente de las de sus colegas y se han difundido por Globovisión.
Lorenzo asevera que, para derrotar a un encantador de serpientes como el Guasón, hace falta otro de su misma especie, que hasta ahora no ha hecho su aparición por el foro comicial. Sostiene, asimismo, que los candidatos de la llamada oposición democrática se niegan a confrontar a Esteban, porque creen que, de hacerlo, perderían capital político.
O, al menos, de eso los han convencido los estrategas de la MUD, que perciben este proceso como la alternancia natural de un presidente y otros funcionarios públicos, y no como la ruptura de un modelo fascista, militarista y castrocomunista que peor no ha podido gobernar y que, si sigue en el poder, terminará acabando con lo poco que queda de país.
La brecha semántica en el discurso opositor
Humildemente, como exitoso asesor que he sido en la parte comunicacional de varias campañas políticas, dentro y fuera de Venezuela, y convencido como estoy de que el presente no es un evento comicial presidencial ni normal, sino sectorial y totalmente anormal, he decidido juntar mis fuerzas con las de Eugenio Escuela, psicólogo especializado en la investigación social a quien conozco y con el que me une una gran amistad desde hace más de 3 décadas, para ofrecerles nuestros servicios a quienes estén interesados en ellos, excluyendo por supuesto a aquéllos que no creen ni practican los valores democráticos.
Eugenio y un servidor hemos analizado e interpretado los resultados de numerosos sondeos, entrevistas individuales y grupos focalizados, realizados recientemente en Anzoátegui, Carabobo, Caracas, Falcón y Lara, y todos ellos nos llevan a la triste conclusión de que hay una brecha semántica entre el discurso opositor y la aprehensión del 70% de los electores CDE que, como se sabe, residen en barrios y urbanizaciones denominados populares. Dicho de otra forma: Esta mayoría inmensa de votantes o no entienden lo que les dicen los 6 personajes en pugna, o no les creen o no les gustan sus contenidos.
A mi juicio, esto sucede porque, en comunicación y hoy más que nunca, tras la revolución de Internet y los medios interactivos, lo afectivo es lo efectivo.
Leopoldo pudiera perder 180 mil votos
No basta poner el énfasis racional en la seguridad –como lo hace Leopoldo-, sino hay que transmitirle al elector la disposición de arrancarle la cabeza al delincuente. ¿Qué se pierden votos? Sí, probablemente 180 mil hampones de toda ralea que depredan impunemente a lo largo y ancho, según el cálculo de las ONG. Bueno, Leopoldo, los cambias por los 200 mil damnificados por el cierre del Consulado de Miami, y todavía te quedas con 20 mil de más.
Capriles dice qué pero no cómo
No basta con decir educación, educación, como lo hace Capriles Radonsky. Hay que hablar del cómo van a mejorar las condiciones del docente, la calidad debla enseñanza, los aportes a las instituciones educativas manejadas por la Iglesia, la creación de escuelas charter para que sustituyan paulatinamente a las públicas, la descentralización de los pregrados y posgrados universitarios. No basta con el qué decir, sino debe ahondarse en el cómo hacerlo.
Ni tampoco centrarse en lo que se ha construido en el Zulia, con la ilusión de que el votante no zuliano lo extrapolará a su región.
¿Por qué María Cornia la pegó?
María Corina la pegó con expropiar sin pagar es robar. Porque, a diferencia de lo que dijo el inútil Alí Rodríguez Araque sobre la propiedad privada, el venezolano de cualquier clase prefiere que le mienten la madre a que le quiten lo suyo. La cosa funciona según la fábula de las gallinas:
A un venezolano le preguntan:
Si tuvieras dos apartamentos, ¿estarías dispuesto a ceder uno de ellos para que otra familia viva allí?
Sí
¿Y dos carros…?
También me desprendería de uno de ellos…
¿Y dos gallinas…?
No, ¡qué bolas tienes tú…!
Ah, ¿ves? Eso pasa porque lo que en verdad tu sí tienes son 2 gallinas.
sábado, 7 de enero de 2012
Lo de la pava es en serio
La pava realimentada
He recibido abultada realimentación sobre mi anterior entrega –Carne con carne-. Lamentablemente, la mayoría de mis seguidores se la tomaron a broma, y no quise con ella ser chistoso, pues no tiene nada de chistosa.
Comienzo por Raúl, quien consiguió un gazapo en mi blog pues trastoqué los nombres de Aníbal y Aquiles Nazoa, hermanos, inteligentísimos ambos, pero realmente fue Aquiles, el Ruiseñor de Catuche, quien investigó en profundidad y publicó resultados sobre la mabita.
Sucede, Raúl, que Aníbal fue además publicista, excelente copywriter, y nos tocó trabajar codo a codo.
También le contesto a una fémina, quien me pregunta cómo hacer para evitar la pava, pues carece de testículos. Obviamente que no los tiene pues, en caso contrario, se trataría de una mujer de pelo en pecho, y ella es todo lo contrario, una mujer de cabo a rabo.
En verdad, querida Diana, no sé qué responderte, porque siempre he estado contento con mi yang e ignoro –anatómicamente, claro está- de qué manera actuar en ying. Dicho de otra forma, desconozco si la contra funciona con las lolas, y no quiero meterme con ellas por los graves problemas que hoy afrontan.
Como dice Salvatore, otro amigo, hay senos PIP cuestionados por su relleno de silicona industrial, y senos POP –point of purchase o punto de venta en el argot publicitario-, colmadas de lo que Natura tuvo a bien darle a cada chica, para su propio encanto y la mayor satisfacción de sus amantes y bebés.
A estos últimos –que son los que me gustan- los han puesto demodé, en una noche tan linda como ésta, los pranes colombo-venezolanos –ver la telenovela Sin tetas no hay Paraíso-, las burócratas chavistas que costean sus implantes a través de HCM y los organizadores de concursos de belleza.
Las pocas veces que me han consultado sobre estos implantes, asevero invariablemente que prefiero el busto, al igual que las pepitonas, al natural o en sus propios jugos, aunque en ciertos casos las lolas parezcan un par de yemas fritas; ante la alternativa de percibirlas como dos taparas insertadas bajo la piel.
Pero, Diana, hay una señal universal y unisex contra la mala suerte, la guiña: Cerrar los puños –exceptuando los índices y meñiques- y apuntar agresivamente con ellos al(la) presunto(a) pavoso(a). Mejor sin que el (la) agraviado(a) se dé cuenta, por si fuere alguien con gran investidura.
Portar e inocular al prójimo con mabita –según Nazoa- se adquiere a veces voluntaria y otras involuntariamente.
En el caso del Fúlmine caribeño, Fidel, y los afrodescendientes Duvalier, Papá Doc y Baby Doc de Haití, todos quienes se les acercaron o acercan terminan o terminarán muy mal. Para muestras vale un botón, el de CAP, ejemplarizante como ninguno, pues, a los pocos días de su toma de posesión y tras los abrazos del isleño, reventó El Caracazo, con todos sus posteriores y desastrosas consecuencias. El botón de Esteban resulta aún peor, pues no pega una ni apostando al revés.
La pava se potencia con las vibraciones negativas de los que la generan y exacerban con actos como sacrificios de animales y manipulación de restos humanos.
Ambas acciones ocurren al presente con perros, chivos y gallos negros, descabezados y echados frecuentemente en las cunetas de la Cota Mil de Caracas, así como el constante saqueo de tumbas con fines perversos en los cementerios populares, particularmente el General del Sur, también ubicado en la capital de la República.
Antes de la Revolución bonita en Venezuela, además de las religiones conocidas, se practicaba el espiritismo –ya de por sí medio pavoso- y se veneraba a José Gregorio Hernández, al Afrodescendiente Felipe y a María Lionza,inmortalizada en la salsa de Rubén Blades.
Pero en ninguna de dichas prácticas se daba el grado de mabitosidad actual, pues los cubanos, además de ocupar los registros y notarías, los organismos de seguridad, los cuarteles y el Ministerio de Educación, decidieron trasculturizar al Socialismo del Siglo XXI con su santería.
La profanación de tumbas y la súper pava
¿Qué motivó al pseudo-gobierno a permitir tales atrocidades las cuales, asimismo, contribuyen a mantener al pueblo en ignorancia crasa? A lo mejor una estrategia para preservar la ignorancia del venezolano común y corriente, como lo asegura el Discurso de Angustura y lo practicaran los Duvalier en Haití con el vudú y los tontons macoutes.
Supongo que tal metodología, contaminante de la vialidad, sirvió de base para crear una matriz de opinión que permitiera, impunemente, meterle mano al sarcófago del Libertador y Padre de la Patria, Simón Bolívar, bajo la pueril excusa de que no había seguridad si los huesos que allí reposaban pertenecían o no al ilustre caraqueño.
Esa fue la verdad oficial, pero extraoficialmente se comentó que los brujos cubanos habían pedido muestritas óseas para reforzar el poder del que te conté.
La profanación, transmitida en diferido por cadena nacional, empavó a todos los venezolanos, principalmente a sus gestores, pero también a quienes se quedaron callados. Include me out! (¡Déjadme fuera!)-: como señalaba un antiguo embajador de Venezuela en el Reino Unido; pues por este medio –el único del cual dispongo- protesté enérgicamente ante la vesania oficial.
Pero, como sucedió en la Isla Mágica, a quien jorunga muertos, sobre todo si son muy famosos, le cae la venganza de ultratumba.
La maldición de Tutankamón
En su momento, la maldición no perdonó a ninguno de los involucrados en la violación comenzando por George Edward Stanhope (Lord Carnavon), mecenas de la aventura, muerto de una septicemia causada por un mosquito infectado de erisipela. Más tarde falleció su medio hermano, Audrey Herbert, envenenado por una cobra.
Howard Carter, jefe de la expedición, desestimó la causa de estos sucesos, calificándolos de habladurías de paja, pendejadas. Pero sus allegados le describieron muy estresado ante las defunciones inexplicables, en particular cuando su más cercano asistente, Arthur Mace, quien rompió sello de la Cámara Mortuoria, siguió la misma suerte de Carnavon e inició la lista negra de los nuevos finados.
Después le tocó el turno a Sir Douglas Reid, radiólogo que tomó las placas de la momia en la tumba. Enfermó de repente, y regresó a Suiza, su tierra natal, para estirar la pata a los 2 meses, por causas desconocidas.
La lista continuó con Richard Bethell, secretario de Carter. Al enterarse de la noticia, el papá de Bethell, quien también había visitado la tumba, se suicidó, lanzándose de un séptimo piso. Un profesor canadiense, amigo de Carter recorrió la tumba al poco de su hallazgo del hallazgo y, al volver, a El Cairo sufrió ACV letal.
El pánico se desató en la excavación como una tormenta del desierto, pues se llegó a decir –una exageración- los trabajadores que participaran en ella caerían como moscas.
La guinda del cóctel
Pero aún faltaba lo peor.
La momia fue trasladada a la Universidad del Cairo (11/11/1925) para que el patólogo Douglas Derry, una autoridad en la materia, le hiciera la autopsia. Al retirar el vendaje, aparecieron joyas y ornamentos de gran valor, repartidas por todo el cuerpo.
Las facciones del Faraón Niño lucían serenas, casi vivas y excelentemente conservadas. Bajo la sien derecha, en el mismo lugar donde a Carnavon lo picara el apestado y mortal zancudo que le causó su prematura defunción, el rostro de Tutankamón mostraba una marca indeleble.
La prensa –medio masivo de la época- definió a los involucrados en la profanación muertos vivientes, y con ese amarillismo folletinesco que ha caracterizado al periodismo inglés desde sus inicios, anticipó los decesos de los malditos a corto plazo, pero eso sí, condimentados con horribles o al menos dolorosísimas agonías, y se sentó a esperar la crónica de las muertes anunciadas como un buitre en el Sahara.
A tal grado llegó el terror que amigos de los condenados, incluso respetables colegas y miembros de la comunidad científica, les sacaban el cuerpo y evitaban cualquier contacto en vivo y directo. Empero, muchos de los que habían tenido relación con la momia sobrevivieron hasta avanzada edad, como Derry, el cirujano principa, que expiró pasados los 80 años.
Para darle sentido a las contradicciones, los fablistanes recurrieron a ese Belcebú por antonomasia que es el capitalismo, el cual en esos tiempos sí era en verdad salvaje. Según la explicación de los camaradas por interés o convicción –como si la pava se pudiera explicar racionalmente-, Carnavon representaba a Das Kapital que había hecho posible la profanación. Sobre él tenía que caer un rayo proletario y justiciero, y no sobre Carter, quien era un simple asalariado, víctima de la explotación burguesa.
Para 1935 los muertos de Tutankamón oscilaban entre 21 y 30. Pero a estos subtotales hubo que añadirles las bajas letales ocurridas en decenios posteriores, del siglo pasado, entre los 60 y los 80.
Mohammed Ibrahim, Director de Antigüedades de Egipto, quiso impedir la exportación de varias reliquias provenientes en la tumba de Tutankamón, pues había soñado que moriría violentamente si dejaba que salieran del país. El gobierno le conminó a aprobar el traslado, y ese mismo día un carro lo volvió papilla, al salir de su oficina.
El doctor Ezze-din Taha, de la Universidad de El Cairo, determinó que varios arqueólogos que estudiaban restos funerarios contrajeron infecciones broncopulmonares por el hongo oportunista aspergillus spp, verdadero pain in the ass (puntada o dolor en el trasero) para los neumonólogos. Al salir de la conferencia, en la carretera de a Suez chocó frontalmente,y se quedó tieso al instante. La autopsia desveló que su muerte se debió a un fallo cardiaco. ocurrido segundos antes del impacto.
En 1972 Gamal El-Din Mehrez, sucesor de Ibrahim, afirmó no creer en pajaritos preñados: Toda la vida he trabajado con tumbas y momias, y soy la mejor evidencia de que lo de Tutankamón son puros cuentos. Gamal cayó fulminado la noche siguiente, tras supervisar el embalaje de reliquias a ser expuestas en Londres.
A la tripulación del avión que efectuó el viaje a la capital británica también fue impactada por la maldición.
El piloto Rick Laurie murió en 1976 de infarto, y su esposa enloqueció.
El ingeniero de vuelo Ken Parkinson sufrió seis infartos, y murió en el 78.
El copiloto Ian Lansdown, quien se burlara de la maldición pateando al cofre contentivo de la mascara, se fracturó esa pierna al romperse una escalera de hierro, y su recuperación se tardó más de 6 meses.
La casa del piloto de reemplazo Jim Webb se incendió en el trayecto del avión Londres.
El sobrecargo Brian Rounsfall, que jugó a las cartas sobre el sarcófago, se infartó por dos veces un año más tarde
La lista continuó de nuevo en los 80, cerniéndose sobre los técnicos y protagonistas del largometraje La maldición del rey Tut. El actor principal Ian McShane cayó por un barranco el primer día de filmación, y se rompió el fémur en 10 toletes. La película se estrenó, pero fue un fiasco para la crítica y, lo que es aún peor, la taquilla. Finalmente, un re do de la misma se filmó en el 2006, y tuvo un triste y semejante epílogo.
La pava es curable con tribuya
¿Qué puedo recomendarle para la prevención y cura de esta epidemia de pava? Alejarse de toda práctica y comunidad que medio huela a rara, satánica o contraria a su creencia (incluso la güija es muy peligrosa por ahora). Orar, al Dios en que usted cree. Portar imágenes benditas como La Milagrosa, crucifijos, estrellas de David; y otros non sanctos como la piedra y la pepa del zamuro. Evitar contacto, aún visual, con esos desgraciados seres que caminan con una nube negra a su alrededor. Dar amor sin esperar nada a cambio. Compartir lo que tiene, poco o mucho, con quienes realmente se lo merecen. Y sobre todo, pensar con optimismo que el final de esta larga, negra y mabitosa está más cerca de lo que usted mismo cree. Pero haga algo, y hágalo ya. Porque lo de la pava es en serio.
He recibido abultada realimentación sobre mi anterior entrega –Carne con carne-. Lamentablemente, la mayoría de mis seguidores se la tomaron a broma, y no quise con ella ser chistoso, pues no tiene nada de chistosa.
Comienzo por Raúl, quien consiguió un gazapo en mi blog pues trastoqué los nombres de Aníbal y Aquiles Nazoa, hermanos, inteligentísimos ambos, pero realmente fue Aquiles, el Ruiseñor de Catuche, quien investigó en profundidad y publicó resultados sobre la mabita.
Sucede, Raúl, que Aníbal fue además publicista, excelente copywriter, y nos tocó trabajar codo a codo.
También le contesto a una fémina, quien me pregunta cómo hacer para evitar la pava, pues carece de testículos. Obviamente que no los tiene pues, en caso contrario, se trataría de una mujer de pelo en pecho, y ella es todo lo contrario, una mujer de cabo a rabo.
En verdad, querida Diana, no sé qué responderte, porque siempre he estado contento con mi yang e ignoro –anatómicamente, claro está- de qué manera actuar en ying. Dicho de otra forma, desconozco si la contra funciona con las lolas, y no quiero meterme con ellas por los graves problemas que hoy afrontan.
Como dice Salvatore, otro amigo, hay senos PIP cuestionados por su relleno de silicona industrial, y senos POP –point of purchase o punto de venta en el argot publicitario-, colmadas de lo que Natura tuvo a bien darle a cada chica, para su propio encanto y la mayor satisfacción de sus amantes y bebés.
A estos últimos –que son los que me gustan- los han puesto demodé, en una noche tan linda como ésta, los pranes colombo-venezolanos –ver la telenovela Sin tetas no hay Paraíso-, las burócratas chavistas que costean sus implantes a través de HCM y los organizadores de concursos de belleza.
Las pocas veces que me han consultado sobre estos implantes, asevero invariablemente que prefiero el busto, al igual que las pepitonas, al natural o en sus propios jugos, aunque en ciertos casos las lolas parezcan un par de yemas fritas; ante la alternativa de percibirlas como dos taparas insertadas bajo la piel.
Pero, Diana, hay una señal universal y unisex contra la mala suerte, la guiña: Cerrar los puños –exceptuando los índices y meñiques- y apuntar agresivamente con ellos al(la) presunto(a) pavoso(a). Mejor sin que el (la) agraviado(a) se dé cuenta, por si fuere alguien con gran investidura.
Portar e inocular al prójimo con mabita –según Nazoa- se adquiere a veces voluntaria y otras involuntariamente.
En el caso del Fúlmine caribeño, Fidel, y los afrodescendientes Duvalier, Papá Doc y Baby Doc de Haití, todos quienes se les acercaron o acercan terminan o terminarán muy mal. Para muestras vale un botón, el de CAP, ejemplarizante como ninguno, pues, a los pocos días de su toma de posesión y tras los abrazos del isleño, reventó El Caracazo, con todos sus posteriores y desastrosas consecuencias. El botón de Esteban resulta aún peor, pues no pega una ni apostando al revés.
La pava se potencia con las vibraciones negativas de los que la generan y exacerban con actos como sacrificios de animales y manipulación de restos humanos.
Ambas acciones ocurren al presente con perros, chivos y gallos negros, descabezados y echados frecuentemente en las cunetas de la Cota Mil de Caracas, así como el constante saqueo de tumbas con fines perversos en los cementerios populares, particularmente el General del Sur, también ubicado en la capital de la República.
Antes de la Revolución bonita en Venezuela, además de las religiones conocidas, se practicaba el espiritismo –ya de por sí medio pavoso- y se veneraba a José Gregorio Hernández, al Afrodescendiente Felipe y a María Lionza,inmortalizada en la salsa de Rubén Blades.
Pero en ninguna de dichas prácticas se daba el grado de mabitosidad actual, pues los cubanos, además de ocupar los registros y notarías, los organismos de seguridad, los cuarteles y el Ministerio de Educación, decidieron trasculturizar al Socialismo del Siglo XXI con su santería.
La profanación de tumbas y la súper pava
¿Qué motivó al pseudo-gobierno a permitir tales atrocidades las cuales, asimismo, contribuyen a mantener al pueblo en ignorancia crasa? A lo mejor una estrategia para preservar la ignorancia del venezolano común y corriente, como lo asegura el Discurso de Angustura y lo practicaran los Duvalier en Haití con el vudú y los tontons macoutes.
Supongo que tal metodología, contaminante de la vialidad, sirvió de base para crear una matriz de opinión que permitiera, impunemente, meterle mano al sarcófago del Libertador y Padre de la Patria, Simón Bolívar, bajo la pueril excusa de que no había seguridad si los huesos que allí reposaban pertenecían o no al ilustre caraqueño.
Esa fue la verdad oficial, pero extraoficialmente se comentó que los brujos cubanos habían pedido muestritas óseas para reforzar el poder del que te conté.
La profanación, transmitida en diferido por cadena nacional, empavó a todos los venezolanos, principalmente a sus gestores, pero también a quienes se quedaron callados. Include me out! (¡Déjadme fuera!)-: como señalaba un antiguo embajador de Venezuela en el Reino Unido; pues por este medio –el único del cual dispongo- protesté enérgicamente ante la vesania oficial.
Pero, como sucedió en la Isla Mágica, a quien jorunga muertos, sobre todo si son muy famosos, le cae la venganza de ultratumba.
La maldición de Tutankamón
En su momento, la maldición no perdonó a ninguno de los involucrados en la violación comenzando por George Edward Stanhope (Lord Carnavon), mecenas de la aventura, muerto de una septicemia causada por un mosquito infectado de erisipela. Más tarde falleció su medio hermano, Audrey Herbert, envenenado por una cobra.
Howard Carter, jefe de la expedición, desestimó la causa de estos sucesos, calificándolos de habladurías de paja, pendejadas. Pero sus allegados le describieron muy estresado ante las defunciones inexplicables, en particular cuando su más cercano asistente, Arthur Mace, quien rompió sello de la Cámara Mortuoria, siguió la misma suerte de Carnavon e inició la lista negra de los nuevos finados.
Después le tocó el turno a Sir Douglas Reid, radiólogo que tomó las placas de la momia en la tumba. Enfermó de repente, y regresó a Suiza, su tierra natal, para estirar la pata a los 2 meses, por causas desconocidas.
La lista continuó con Richard Bethell, secretario de Carter. Al enterarse de la noticia, el papá de Bethell, quien también había visitado la tumba, se suicidó, lanzándose de un séptimo piso. Un profesor canadiense, amigo de Carter recorrió la tumba al poco de su hallazgo del hallazgo y, al volver, a El Cairo sufrió ACV letal.
El pánico se desató en la excavación como una tormenta del desierto, pues se llegó a decir –una exageración- los trabajadores que participaran en ella caerían como moscas.
La guinda del cóctel
Pero aún faltaba lo peor.
La momia fue trasladada a la Universidad del Cairo (11/11/1925) para que el patólogo Douglas Derry, una autoridad en la materia, le hiciera la autopsia. Al retirar el vendaje, aparecieron joyas y ornamentos de gran valor, repartidas por todo el cuerpo.
Las facciones del Faraón Niño lucían serenas, casi vivas y excelentemente conservadas. Bajo la sien derecha, en el mismo lugar donde a Carnavon lo picara el apestado y mortal zancudo que le causó su prematura defunción, el rostro de Tutankamón mostraba una marca indeleble.
La prensa –medio masivo de la época- definió a los involucrados en la profanación muertos vivientes, y con ese amarillismo folletinesco que ha caracterizado al periodismo inglés desde sus inicios, anticipó los decesos de los malditos a corto plazo, pero eso sí, condimentados con horribles o al menos dolorosísimas agonías, y se sentó a esperar la crónica de las muertes anunciadas como un buitre en el Sahara.
A tal grado llegó el terror que amigos de los condenados, incluso respetables colegas y miembros de la comunidad científica, les sacaban el cuerpo y evitaban cualquier contacto en vivo y directo. Empero, muchos de los que habían tenido relación con la momia sobrevivieron hasta avanzada edad, como Derry, el cirujano principa, que expiró pasados los 80 años.
Para darle sentido a las contradicciones, los fablistanes recurrieron a ese Belcebú por antonomasia que es el capitalismo, el cual en esos tiempos sí era en verdad salvaje. Según la explicación de los camaradas por interés o convicción –como si la pava se pudiera explicar racionalmente-, Carnavon representaba a Das Kapital que había hecho posible la profanación. Sobre él tenía que caer un rayo proletario y justiciero, y no sobre Carter, quien era un simple asalariado, víctima de la explotación burguesa.
Para 1935 los muertos de Tutankamón oscilaban entre 21 y 30. Pero a estos subtotales hubo que añadirles las bajas letales ocurridas en decenios posteriores, del siglo pasado, entre los 60 y los 80.
Mohammed Ibrahim, Director de Antigüedades de Egipto, quiso impedir la exportación de varias reliquias provenientes en la tumba de Tutankamón, pues había soñado que moriría violentamente si dejaba que salieran del país. El gobierno le conminó a aprobar el traslado, y ese mismo día un carro lo volvió papilla, al salir de su oficina.
El doctor Ezze-din Taha, de la Universidad de El Cairo, determinó que varios arqueólogos que estudiaban restos funerarios contrajeron infecciones broncopulmonares por el hongo oportunista aspergillus spp, verdadero pain in the ass (puntada o dolor en el trasero) para los neumonólogos. Al salir de la conferencia, en la carretera de a Suez chocó frontalmente,y se quedó tieso al instante. La autopsia desveló que su muerte se debió a un fallo cardiaco. ocurrido segundos antes del impacto.
En 1972 Gamal El-Din Mehrez, sucesor de Ibrahim, afirmó no creer en pajaritos preñados: Toda la vida he trabajado con tumbas y momias, y soy la mejor evidencia de que lo de Tutankamón son puros cuentos. Gamal cayó fulminado la noche siguiente, tras supervisar el embalaje de reliquias a ser expuestas en Londres.
A la tripulación del avión que efectuó el viaje a la capital británica también fue impactada por la maldición.
El piloto Rick Laurie murió en 1976 de infarto, y su esposa enloqueció.
El ingeniero de vuelo Ken Parkinson sufrió seis infartos, y murió en el 78.
El copiloto Ian Lansdown, quien se burlara de la maldición pateando al cofre contentivo de la mascara, se fracturó esa pierna al romperse una escalera de hierro, y su recuperación se tardó más de 6 meses.
La casa del piloto de reemplazo Jim Webb se incendió en el trayecto del avión Londres.
El sobrecargo Brian Rounsfall, que jugó a las cartas sobre el sarcófago, se infartó por dos veces un año más tarde
La lista continuó de nuevo en los 80, cerniéndose sobre los técnicos y protagonistas del largometraje La maldición del rey Tut. El actor principal Ian McShane cayó por un barranco el primer día de filmación, y se rompió el fémur en 10 toletes. La película se estrenó, pero fue un fiasco para la crítica y, lo que es aún peor, la taquilla. Finalmente, un re do de la misma se filmó en el 2006, y tuvo un triste y semejante epílogo.
La pava es curable con tribuya
¿Qué puedo recomendarle para la prevención y cura de esta epidemia de pava? Alejarse de toda práctica y comunidad que medio huela a rara, satánica o contraria a su creencia (incluso la güija es muy peligrosa por ahora). Orar, al Dios en que usted cree. Portar imágenes benditas como La Milagrosa, crucifijos, estrellas de David; y otros non sanctos como la piedra y la pepa del zamuro. Evitar contacto, aún visual, con esos desgraciados seres que caminan con una nube negra a su alrededor. Dar amor sin esperar nada a cambio. Compartir lo que tiene, poco o mucho, con quienes realmente se lo merecen. Y sobre todo, pensar con optimismo que el final de esta larga, negra y mabitosa está más cerca de lo que usted mismo cree. Pero haga algo, y hágalo ya. Porque lo de la pava es en serio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)