jueves, 3 de mayo de 2012
Correr y caminar
Civilización y barbarie
Facundo o Civilización y barbarie en las pampas argentinas fue escrito por Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888), pedagogo, docente, periodista y militar argentino durante su segundo exilio en Chile (1845).
Amén de su extraordinario valor literario, en esta obra Sarmiento analiza el posible desarrollo político, económico y social de Sudamérica, su necesaria modernización, su inmenso potencial y su peculiar idiosincrasia y sociocultura.
Para el historiador Felipe Pigna: Facundo fue mucho más que un libro, fue un panfleto contra el tirano Rosas, ahí Sarmiento describe al caudillo y propone eliminarlo.
Pero también Sarmiento estima que no necesariamente matando al perro se acaba la rabia, por lo cual se dedica a la política y llega a gobernador de la Provincia de San Juan (1862-1864), Senador Nacional (1874-1879) y presidente de la Nación Argentina (1868-1874).
No sólo de pan vive el hombre
En lugar de entregarse a los placeres mundanos, lo que es usual entre los caudillos que se empoderan en estas latitudes, Sarmiento se dedica a desarrollar la educación publica e impulsar el progreso científico y cultural de su país.
En Facundo, Sarmiento crea una hermosa imagen sobre el ser humano y su existencia, que la he internalizado y hecho propia: Los hombres a veces corren. A veces caminan. A veces se sientan, a la sombra de un samán. Para descansar y, más tarde, correr y caminar.
Civilizar a la infinita llanura
Fue Sarmiento, nacido en una choza de barro, más inteligente, noble y útil que la mayoría de los latinoamericanos de su generación, con inclusión de los próceres de la Independencia y sus pretendidas o reales heroicidades.
Entendió que esa geografía desolada de la pampa patagónica, exacta en sus condiciones extremas a nuestra llanura infinita, bebía y tenía que ser civilizada por gente capaz. Por lo cual abrió las puertas de la inmigración a las familias de Europa.
Sufrió en carne propio el dolor del ostracismo, y por esa razón, una de sus primeras visitas en Francia fue a Boulogne, a departir con desterrado y execrado general José de San Martín, víctima por su grandeza de mismas y bajas pasiones que hoy se ceban en estos países, lo cuales en verdad son proyectos o paisajes, más que estados nacionales.
Esa misma causa llevó a Sarmiento a ofrecerle su apoyo incondicional al general José Antonio Páez, padre de la República de Venezuela, quien vivió decorosamente en la Argentina, ejerciendo la función de gerente general de la compañía Swift, inventora y pionera del enlatado de carnes, hasta que el Centauro de los Llanos obtuvo su nombramiento y salario como General de División de la República de Bolivia, y se marchó a Nueva York.
En su estada en Buenos Aires, Páez plantó con Sarmiento un samán que todavía está en pie. A diferencia del de Güere, que lo tumbó el comején chavista.
El día del maestro
Por todo lo que Sarmiento hizo en pro de la cultura popular, la Conferencia Interamericana de Educación estableció, en 1947, como Día Panamericano del Maestro al 11 de septiembre en recordatorio rça su fallecimiento.
He escrito las líneas anteriores pues algunos de mis fan más consecuentes me reclamaron por la falta de mi blog.
Les pido paciencia, pues he estado ocupándome de otros asuntos igualmente importantes, de los cuales en algún momento se enterarán. Si Dios quiere.
O, por favor, quédense con la imagen de Sarmiento ...más tarde, correr y caminar.
lunes, 23 de abril de 2012
Un regalo de Dios
Nadie rebaje a lágrima o reproche
Esta declaración de la maestría
De Dios, que con magnífica ironía
Me dio a la vez los libros y la noche
Jorge Luis Borges
El mundo perfecto de Jaime Daremblum
Jaime Daremblum, ex Embajador de EEUU en Costa Rica y actual Director del Centro de Estudios Latinoamericanos del Hudson Institute en Washington, asevera en análisis publicado el 18 de los corrientes la necesidad de evitar un baño de sangre en Venezuela, hecho que considera altamente probable, pues, gracias a Hugo Chávez el país estaría a punto de estallar.
Contrasta esta opinión con la de la MUD y las de los opináticos de oficio que secundan muchas de las exiguas e irrelevantes declaraciones de los denominados líderes de oposición democrática, así como las que difunden los autobautizados y cada vez menos numerosos medios independientes, sepultados estos últimos por la hegemonía comunicacional que cuenta con más de 500 radiodifusoras en todo el país, 6 redes de televisión de cobertura y alcance nacionales, incontables emisoras comunitarias afectas el régimen, impresos a granel, directa o indirectamente controlados por la cúpula gubernamental –entre los cuales se encuentra Últimas Noticias, el periódico de interés general de mayor circulación-; empeñados todos ellos en mantener el miedo sobre el gremio comunicacional y el electorado con acciones violentas, tal como lo denunciara Gilberto Urdaneta en la recién celebrada conferencia de la SIP en Cádiz.
A raíz del aniversario del 11-A, fecha tan trascendentalmente histórica para Venezuela como las fueron el 19 de abril de 1810 –arranque civil de la Independencia- y el 23 de enero de 1958 –caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez-, tanto Alberto Barrera Tyska como Tulio Hernández –quienes no son precisamente, partidarios del chavismo-, desmeritan los cojones –y ovarios- de más de un millón de manifestantes insurreccionados contra las hordas salvajes del Guasón, que se vendía entonces como un pichón de Gengis Kan del maximalismo latinoamericano, e insisten en focalizarse en detalles más bien nimios e írritos de los sucesos acaecidos ese día, como la visión del sifrino armado hasta los dientes fungiendo como escolta de Pedro Carmona durante su juramentación; olvidándose de casos como los de Arné Chacón, el golpista con la no menos intimidante franela rosa que hizo historia durante el golpe del 27-N de 1992 en VTV.
Repiten estos periodistas, como loros y artículos de fe, que los venezolanos pagamos hoy los pecados de haber roto el hilo constitucional, tanto el 4-F como el 11-A. Y que, por la gracia del Señor, los hampones que nos desgobiernan, denunciados con pelos y señales por Eladio Aponte Aponte, han de arrepentirse y entregarle el poder a Henrique Capriles el 8 de octubre del 2012, cruzando sus bracitos para que se los esposen, y puedan ser conducidos a los retenes, hasta que se produzcan los juicios en los cuales serán acusados por corrupción, lesa humanidad y traición a la Patria, entre otras ligerezas.
Tesis que resume Daremblum de la siguiente manera:
En un mundo perfecto, Henrique Capriles resultaría victorioso en las elecciones presidenciales y asumiría el cargo…
Viabilidad y factibilidad del mundo perfecto
Ese mundo perfecto es el que describe a Venezuela la visión de país de la MUD, los Raúles y los Julios –y también las Martas y Colettes-. A los que disienten sobre la viabilidad y factibilidad de que tal situación, les denominan golpistas, olvidándose de que tal término sólo es aplicable a quienes detentan el poder de las armas de guerra, sean ejércitos regulares o irregulares. Un civil como yo, por ejemplo, pudiera ser descrito, frente a mi simpatía por un grupo que hipotéticamente procura enmendar este desastraste sin someterse a previos comicios, como reaccionario, derechista, conjurado, etcétera, etcétera… más nunca como golpista, pues el único uniforme que me pongo es el de orfeonista, y mi arma más temible se reduce a un cuchillo carnicero.
De manera que los mentados fablistanes, en lugar de dedicarse a quienes discrepan de las tesis mudas, deberían ir a preconizarlas en los ámbitos castrenses. Sobre todo ahora cuando, como asegura Júrate Rosales, directora de la Revista Zeta: En la oposición se hacen los desentendidos, apresurando el paso en una campaña cuya cinta de la meta se destiñe bajo el sol de los acontecimientos.
Las ocho recomendaciones de Daremblum
Regresando a Daremblum, en el supuesto –no negado todavía pero sí poco posible- Venezuela fuese el mundo perfecto, ¿qué estaría obligado a hacer Capriles ipso-facto para poder gobernar?
1.Restaurar la independencia e integridad del poder judicial, la asamblea nacional y las policías.
2.Revocar las desastrosas medidas que ahuyentan a los inversores extranjeros, paralizan a las empresas privadas y desencadenan una inflación galopante.
3.Purgar a las FFAA de los oficiales corruptos, especialmente a los implicados en el narcotráfico.
4.Desmantelar la Milicia Bolivariana, o Guardia Pretoriana de Chávez.
5.Detener la acumulación de armas, financiada por Rusia, que amenaza con provocar una carrera en América del Sur, así como al suministro de gasolina y cooperación financiera que han hecho de Caracas uno de los más importantes soportes económicos de Teherán.
6.Tomar medidas drásticas contra las organizaciones terroristas que operan en Venezuela, apoyadas por Irán.
7.Cancelar trueques de petróleo por préstamos firmados con China.
8.Des-cubanizar a las FFAA y otras instituciones que han sufrido un influjo de consejeros comunistas procedentes de la Habana.
Sin leal, no hay lopa
Como afirma Rafael Poleo en su más reciente Péndulo, ha llegado la hora de hablar con la verdad en la mano, pues de nada sirve ya ni siquiera la mentira compasiva dicha a una enferma terminal como Venezuela, que, al igual que su jefe accidental, corre el peligro mortal de convertirse en forajida y execrada de la comunidad internacional.
La verdad, para Poleo, es que ningún político –ni en el gobierno ni en la oposición- tiene fuerza suficiente para imponerse siquiera en su propio bando; que a Capriles le falta suficiente solidez para superar el aluvión social del chavismo; que el CEN es un árbitro electoral absoluta y resueltamente controlado por el PSUV; y que –lo más grave aún para Poleo- que el próximo gobierno carecerá de dinero, condición que nadie resiste en nuestro país, pues el colapso financiero sobrevendrá durante los primeros meses del próximo período.
Los primeros chinos que llegaron a Venezuela en los años 40 del siglo pasado, se dedicaron a lavanderos, no fiaban y a los clientes pela bolas que iban a recoger su prendas, les decían: Sin leal, no hay lopa…
Sobre este tópico, aunque el BCV reconoce una deuda externa de 125 millardos de dólares, según mis amigos economistas, la misma ascendería realmente a 300, lo cual forzaría al próximo mandatario a una suspensión inmediata de pagos o default, para poder auditar internacionalmente las obligaciones pendientes y suprimir los costos indebidos; una eliminación de los vampiros que se nutren de las necesidades sentidas del pueblo venezolano –los Castro, Ortega, Kirchner, etcétera-; y el finiquito y eventual desnacionalización –en el corto plazo- de Pdvsa.
El otro tema relacionado es que Venezuela se encontraría, frente a un giro de 180º de timón, más sola que la una, pues el comunismo del Siglo XXI –por no llamarle Foro de Sao Paulo- se ha adueñado o incrustado en las naciones latinoamericanas, y sólo dos de ellos poseen gobiernos abiertamente anti marxistas: Colombia y Chile, aunque, en ambos casos, los foristas se mueven tras bambalinas, en el primero con la penetración de la narco-guerrilla en las instituciones que imparten la justicia ordinaria; en segundo, con la seducción del movimiento estudiantil por parte de la activista Camila Vallejo, quien ejerce una especie de atracción fatal sobre los jóvenes adultos, así como el coincidente resurgimiento del Partido Comunista, que va con candidato propio en las próximas presidenciales.
De manera que no se ve nada fácil ni optimista el futuro de Venezuela. Por lo que vale la pena recordar un pensamiento del Budismo Zen: Aún en los peores momentos, Dios nos envía un regalo para que podamos reconfortarnos. Espero con ansía ese presente de Dios, quien con finísima ironía da, a la vez, los libros y la noche.
jueves, 19 de abril de 2012
Esta telenovela está llegando al final
Calígula y el Derecho Penal Venezolano
Hace ya décadas, siendo mi primo Nelson Eduardo Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia –nada que ver con esta Corte donde el hedor que despide sólo es comparable al que dimana de los container putrefactos de Pudreval-, escribí un editorial dedicado a él, intitulado Da pena el Derecho Penal.
Su contenido se refería al resultado de un juicio incoado contra un hijo de mala madre que asesinó a golpes a su querida, y cuyo defensor logró que el juez inculpara a un caballo como responsable del hecho.
Dado que el suceso ocurrió dentro de la alcoba de los amantes, y la única persona que dormía en su recámara con equinos –según la Historia- era el emperador Calígula, quienes conocían al entonces declarado no culpable por un tribunal en manos de la Tribu de David, comenzaron a llamarlo con el apodo de Cayo César Germánico, el tercer emperador de los Doce Césares.
El sobrenombre le venía como anillo al dedo, pues la descripción que de su homónimo hizo Séneca también le cuadraba a la perfección: Calígula carecía de atractivos, su aspecto resultaba aterrador, y él lo acentuaba con las más diversas muecas con las cuales asustaba a sus cortesanos. Su escasa cabellera, muy encrespada, le acomplejaba doblemente. Practicaba el sadismo, en especial, sobre las mujeres próximas, con quienes se ensañaba.
Se limpió el paltó con Montesquieu
Creo que volví a repetir el título de mi escrito a propósito de la arbitraria detención de la jueza María Afiuni, para quien el Guasón y pidió para ella la pena máxima de reclusión por haber liberado, actuando conforme a Derecho, al banquero, Eligio Cedeño: Es mucho, mucho, mucho más grave un juez que libere a un bandido, que el bandido mismo […] Habrá que meterle pena máxima a esta jueza, y a los que hagan eso. ¡Treinta años de prisión!, pido yo a nombre de la dignidad del país. Esa jueza tiene que pagar, con todo el rigor de la ley, lo que ha hecho.
Condena solicitada que fue acordada a Afiuni gracias al par de percusias que ocupan al presente los más altos cargos en el sistema de justicia venezolano.
Como aclaré en su oportunidad, no las llamé percusias por marginales en su apariencia o trato, sino por la adulación perruna que manifiestan ante su jefe, su total carencia de valores y su manifiesto desprecio por el rol de la Ley frente al delito y la justicia.
Empero, los abusos cometidos durante la IV República por dirigentes de los partidos de la alternancia en conchupancia con los jueces penales de 1ª Instancia parecen travesuras infantiles si se los compara con la sistemática violación por el Guasón y su entorno íntimo de todas las normas establecidas para la preservación de los derechos ciudadanos, tal como lo aseverara la Presidenta del Colegio de Abogados de Caracas, doctora Yvett Lugo, refiriéndose al caso de Afiuni: Se evidencia la quiebra del estado de derecho y del principio de la separación de poderes.
El coronel que abrió La caja de Pandora
Hoy, más que evidencia, el aserto de Lugo se valida como prueba, merced a las explosivas declaraciones del Coronel (GN) Eladio Aponte Aponte, ex Magistrado de la Sala Penal de la CSJ, teledifundidas ayer al respecto: En el Poder Judicial no hay autonomía, no es un poder independiente. Es una falacia […] Todos los fines de semana, principalmente los viernes en la mañana, hay una reunión en la Vicepresidencia Ejecutiva del país, donde se reúne el Vicepresidente, que es el que maneja la justicia en Venezuela, con la presidenta del Tribunal Supremo, la Fiscal General de la República, el presidente de la Asamblea Nacional, la Procuradora General de la República, la Contralora General de la República, y unas que otras veces va uno de los jefes de los cuerpos policiales. De ahí es donde sale la directriz de lo que va a ser la justicia. O sea, salen las líneas conductoras de la justicia en Venezuela.
Aponte Aponte no sólo reconoció que en el país había presos políticos, sino, asimismo, los vínculos de los militares afectos al régimen con el narcotráfico: Un comandante Magino. Un teniente. No me acuerdo muy bien. Fue detenido en Carora con un cargamento de cocaína.
Era subalterno del comandante Magino, se le descubrió la droga. Por Magino me llamo a mí, desde la Presidencia de la República para abajo, para que lo favoreciera.
Aponte Aponte aseguró haber recibido –según El Tiempo de Puerto La Cruz- telefonemas del Ministro de la Defensa, el cuatrisoleado general Raúl Baduel; del director de la Disip, general Henry Rangel Silva; del director de la DIM, general Hugo Carvajal; del almirante Aguirre, del Estado Mayor presidencial y de Néstor Reverol, jefe de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA).
Mientras salta una rata bien gorda, ¿qué pasa con las demás?
Pdvsa está quebrada, y no hay suficientes divisas Cadivi para quienes estudian fuera del país. Los 98 mil Km de vialidad deñ país se encuentran vueltos trizas –lo último en caerse fue el Puente Libertador, que comunica San Cristóbal y Táriba, y al Táchira con el resto del país-. Se desploman las escuelas –ayer ke tocó al preescolar Giraluna en Petere, y los padres y representantes de sus alumnos trancaron Caracas por 4 horas-. Hay protestas por doquier, y por diversos motivos. El Guasón boquea: lo afirman, entre otros, Nelson Bocaranda, Rafael Poleo y Carlos Blanco en sus últimos análisis. Jesse Chacón habla de un conglomerado -¿una Junta?- para gobernar sin Chávez-. Berenice Gómez, (a) La Bicha, asegura haber interceptado un SMS, dirigido a la cúpula chavista, que señala: Se acortan los tiempos, ten los pasaportes en la mano. ¿Podrán los Castro Bros impedir lo que se les viene encima? Lo sabremos próximamente, pues pareciera que esta telenovela está llegando al final.
Hace ya décadas, siendo mi primo Nelson Eduardo Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia –nada que ver con esta Corte donde el hedor que despide sólo es comparable al que dimana de los container putrefactos de Pudreval-, escribí un editorial dedicado a él, intitulado Da pena el Derecho Penal.
Su contenido se refería al resultado de un juicio incoado contra un hijo de mala madre que asesinó a golpes a su querida, y cuyo defensor logró que el juez inculpara a un caballo como responsable del hecho.
Dado que el suceso ocurrió dentro de la alcoba de los amantes, y la única persona que dormía en su recámara con equinos –según la Historia- era el emperador Calígula, quienes conocían al entonces declarado no culpable por un tribunal en manos de la Tribu de David, comenzaron a llamarlo con el apodo de Cayo César Germánico, el tercer emperador de los Doce Césares.
El sobrenombre le venía como anillo al dedo, pues la descripción que de su homónimo hizo Séneca también le cuadraba a la perfección: Calígula carecía de atractivos, su aspecto resultaba aterrador, y él lo acentuaba con las más diversas muecas con las cuales asustaba a sus cortesanos. Su escasa cabellera, muy encrespada, le acomplejaba doblemente. Practicaba el sadismo, en especial, sobre las mujeres próximas, con quienes se ensañaba.
Se limpió el paltó con Montesquieu
Creo que volví a repetir el título de mi escrito a propósito de la arbitraria detención de la jueza María Afiuni, para quien el Guasón y pidió para ella la pena máxima de reclusión por haber liberado, actuando conforme a Derecho, al banquero, Eligio Cedeño: Es mucho, mucho, mucho más grave un juez que libere a un bandido, que el bandido mismo […] Habrá que meterle pena máxima a esta jueza, y a los que hagan eso. ¡Treinta años de prisión!, pido yo a nombre de la dignidad del país. Esa jueza tiene que pagar, con todo el rigor de la ley, lo que ha hecho.
Condena solicitada que fue acordada a Afiuni gracias al par de percusias que ocupan al presente los más altos cargos en el sistema de justicia venezolano.
Como aclaré en su oportunidad, no las llamé percusias por marginales en su apariencia o trato, sino por la adulación perruna que manifiestan ante su jefe, su total carencia de valores y su manifiesto desprecio por el rol de la Ley frente al delito y la justicia.
Empero, los abusos cometidos durante la IV República por dirigentes de los partidos de la alternancia en conchupancia con los jueces penales de 1ª Instancia parecen travesuras infantiles si se los compara con la sistemática violación por el Guasón y su entorno íntimo de todas las normas establecidas para la preservación de los derechos ciudadanos, tal como lo aseverara la Presidenta del Colegio de Abogados de Caracas, doctora Yvett Lugo, refiriéndose al caso de Afiuni: Se evidencia la quiebra del estado de derecho y del principio de la separación de poderes.
El coronel que abrió La caja de Pandora
Hoy, más que evidencia, el aserto de Lugo se valida como prueba, merced a las explosivas declaraciones del Coronel (GN) Eladio Aponte Aponte, ex Magistrado de la Sala Penal de la CSJ, teledifundidas ayer al respecto: En el Poder Judicial no hay autonomía, no es un poder independiente. Es una falacia […] Todos los fines de semana, principalmente los viernes en la mañana, hay una reunión en la Vicepresidencia Ejecutiva del país, donde se reúne el Vicepresidente, que es el que maneja la justicia en Venezuela, con la presidenta del Tribunal Supremo, la Fiscal General de la República, el presidente de la Asamblea Nacional, la Procuradora General de la República, la Contralora General de la República, y unas que otras veces va uno de los jefes de los cuerpos policiales. De ahí es donde sale la directriz de lo que va a ser la justicia. O sea, salen las líneas conductoras de la justicia en Venezuela.
Aponte Aponte no sólo reconoció que en el país había presos políticos, sino, asimismo, los vínculos de los militares afectos al régimen con el narcotráfico: Un comandante Magino. Un teniente. No me acuerdo muy bien. Fue detenido en Carora con un cargamento de cocaína.
Era subalterno del comandante Magino, se le descubrió la droga. Por Magino me llamo a mí, desde la Presidencia de la República para abajo, para que lo favoreciera.
Aponte Aponte aseguró haber recibido –según El Tiempo de Puerto La Cruz- telefonemas del Ministro de la Defensa, el cuatrisoleado general Raúl Baduel; del director de la Disip, general Henry Rangel Silva; del director de la DIM, general Hugo Carvajal; del almirante Aguirre, del Estado Mayor presidencial y de Néstor Reverol, jefe de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA).
Mientras salta una rata bien gorda, ¿qué pasa con las demás?
Pdvsa está quebrada, y no hay suficientes divisas Cadivi para quienes estudian fuera del país. Los 98 mil Km de vialidad deñ país se encuentran vueltos trizas –lo último en caerse fue el Puente Libertador, que comunica San Cristóbal y Táriba, y al Táchira con el resto del país-. Se desploman las escuelas –ayer ke tocó al preescolar Giraluna en Petere, y los padres y representantes de sus alumnos trancaron Caracas por 4 horas-. Hay protestas por doquier, y por diversos motivos. El Guasón boquea: lo afirman, entre otros, Nelson Bocaranda, Rafael Poleo y Carlos Blanco en sus últimos análisis. Jesse Chacón habla de un conglomerado -¿una Junta?- para gobernar sin Chávez-. Berenice Gómez, (a) La Bicha, asegura haber interceptado un SMS, dirigido a la cúpula chavista, que señala: Se acortan los tiempos, ten los pasaportes en la mano. ¿Podrán los Castro Bros impedir lo que se les viene encima? Lo sabremos próximamente, pues pareciera que esta telenovela está llegando al final.
domingo, 15 de abril de 2012
Códigos y sincronismos en Da Vinci
Un hombre que pudo haber venido de muy lejos
Hoy se cumplen 560 años del nacimiento e Leonardo da Vinci el más notable polímita del Renacimiento italiano: anatomista, arquitecto, botánico, científico, escritor, escultor, filósofo, ingeniero, inventor, músico, pintor, poeta y urbanista.
Para conmemorar la fecha, la ONU la decretó Día Mundial del Arte, y, sólo en Venezuela, más de 150 artistas lo recuerdan con exposiciones simultáneas de pintura, escultura, dibujo, grabado, serigrafía, artes del fuego, videografíaa, ensambles y performances.
Pese a que la historia ubica en Florencia el lugar donde Leonardo vino al mundo, que fue hijo ilegítimo de Messer Piero Fruosino di Antonio, notario, canciller y embajador del Principado Florentino y su madre, Caterina, una esclava de Oriente Medio; tengo la impresión de que el hoy globalmente homenajeado ha debido de ser un viajero del tiempo o el espacio, quien perdió la llave que le habría permitido regresar al mundo del cual provenía.
Esta sospecha ha venido creciendo en mi pensamiento desde que fui a Italia y a Francia por primera vez, en 1965, y pude apreciar en vivo y directo los testimonios de los grandes creadores renacentistas. Pero, los indicios recolectados en los estudios de campo, se han convertido en variables, y éstas, a su vez, a estructurar el rompecabezas que se denomina hipótesis; gracias a la necesidad en que me he visto de estudiar a fondo al maestro florentino por las demandas del ejercicio de la docencia en Formación Cultural.
No me leas si no eres matemático
Fíjese usted, amigo lector, la notable descripción que de su oficio hace Da Vinci: El pintor es dueño de todas las cosas que el hombre pueda pensar. Lo que en el Universo existe por esencia, presencia o imaginación, él lo tiene antes en su mente, y en sus manos luego.
Visualícese usted, a sí mismo, como a un forastero en tierra extraña. Como alguien que sabe lo que va a pasar en el próximo milenio, pero que no halla la forma de explicárselo a su semejantes, so pena de ser enviado a un manicomio o,, lo que es peor, sometido a juicio por brujo ante el negro tribunal de la Santa Inquisición.
En su época, sacudida por violentas transformaciones, Leonardo se formula inquietantes preguntas: ¿Cómo hacer volar al hombre? ¿Cómo convertir a la rueda en un telar? ¿Cómo demostrar que dibujar es una ciencia?
En su Tratado de la Pintura, advierte: No me leas si no eres matemático.
Asegura que la Naturaleza y la gente deben ser trazadas objetivamente, y no ideológicamente. Que no hay crecimiento posible si se desconfía de la perceptiva humana y de la capacidad del hombre para reconstruir y perfeccionar la realidad.
El inventor del diseño gráfico
Cree que su misión es continuar la Creación.
Trabaja en equipo –según la moderna definición del liderazgo-, compartiendo lienzos con otros artistas.
Determina como el mejor emplazamiento para la escultura David, el lugar que aún hoy ocupa y desde donde puede ser contemplado por todos los habitantes de Florencia, pese a que Miguel Ángel Buonarotti, su autor, no sólo sentía horribles celos de él, sino que se comportaba, además, como su más despiadado competidor.
Da Vinci inventó el difuminado –modalidad que ahora es una herramienta básica de los software de diseño gráfico- para profundizar el diseño. Siendo una suerte de Ministro de la Cultura de su país, se converte en humilde discípulo del emigrante Jan van Eyck, pionero de la pintura flamenca y uno de los mejores artistas del Norte de Europa, a fin de aprender a iluminar los planos intermedios, para acentuar el efecto de la profundidad o Eje Z.
Como es evidente enla La Gioconda, pinta con errores varias de sus obras, los cuales no cometería el más lerdo de sus aprendices. ¿Por qué y para qué…?
Deja muchos proyectos inconclusos, al concienciarse de que sus contemporáneos más brillantes no decodifican sus mensajes.
Escribe al revés, para obligarles a abrir los ojos.
El trabajo te parecerá menos, en un instante tu perspectiva será mayor y podrás percibir la falta de armonía o proporción-: Esta particular forma de trabajo es la clave del movimiento pictórico puntillismo, aparecido en el Siglo XX, y de el famosísimo programa de distorsión de imágenes Adobe Photoshop.
El creador de la cámara fotográfica
Da Vinci fue también precursor de las artes y técnicas audiovisuales, pues todas ellas parten de la cámara oscura, cuya teoría y funcionamiento descubrió y aplicó exitosamente
En 1038, Ibn al Haitam describió la cámara oscura, un juguete de moda en la corte del Califa Haroún Al-Raschid.
Da Vinci la usa para captar la forma y los detalles del rostro en sus retratos.
Todas las cámaras de fotografía, cine y video que se emplean al presente, sin excepción, se basan el la cámara oscura empleada para bocetar por Da Vinci, y cuya teoría formula así:
Cuando las imágenes de objetos iluminados penetran a un cubo muy oscuro, a través de un pequeño orificio y van a parar a un papel blanco, a cierta distancia del agujero, todas ellos se reproducen sobre el papel, con sus propias formas y colores; de tamaño más pequeño e invertidos por la intersección de los rayos lumínicos.
La perspectiva resulta asombrosamente exacta, y se emplea hoy para trazar planos con el software CAD.
Da Vinci defin su labor como: La ciencia que describe visualmente a los objetos.
El visionario del http
Tendió puentes al Siglo XXI, al anticipar la importancia de los vínculos hiperbólicos –popularmente conocidos como http- o soportes de Internet.
Quinientos años más tarde, David Sirkosky fabricaría helicópteros y la NASA parapentes, basados en sus diseños.
Legó a los médicos sus láminas de Anatomía Comparada, que aún ilustran tratados vigentes; y al hombre común inventos ecológicos, como el telar de alto rendimiento y la bicicleta de madera, construidos y verificados.
Dejó varios enigmas sin resolver: ¿Quién era La Gioconda? Si no su amante, ¿por qué nunca quiso desprenderse de la pintura? ¿Por qué dibujaba al hombre con absoluta perfección, y a la mujer bajo un aura, como lo haría Rubens 100 años más tarde? ¿Por qué sus caricaturas se parecen a las de Goya, dibujadas 200 años después?
Basado en las claves del fresco La última cena, Dan Brown hizo fortuna con el best séller y blockbuster El código Da Vinci. Como asegura el psiquiatra Karl Jung, en Da Vinci más que coincidencias hay sincronismos, definiendo como tales a las situaciones donde la presencia significativa de dos o más sucesos en la cuales está implicada algo más que la probabilidad aleatoria.
Hoy se cumplen 560 años del nacimiento e Leonardo da Vinci el más notable polímita del Renacimiento italiano: anatomista, arquitecto, botánico, científico, escritor, escultor, filósofo, ingeniero, inventor, músico, pintor, poeta y urbanista.
Para conmemorar la fecha, la ONU la decretó Día Mundial del Arte, y, sólo en Venezuela, más de 150 artistas lo recuerdan con exposiciones simultáneas de pintura, escultura, dibujo, grabado, serigrafía, artes del fuego, videografíaa, ensambles y performances.
Pese a que la historia ubica en Florencia el lugar donde Leonardo vino al mundo, que fue hijo ilegítimo de Messer Piero Fruosino di Antonio, notario, canciller y embajador del Principado Florentino y su madre, Caterina, una esclava de Oriente Medio; tengo la impresión de que el hoy globalmente homenajeado ha debido de ser un viajero del tiempo o el espacio, quien perdió la llave que le habría permitido regresar al mundo del cual provenía.
Esta sospecha ha venido creciendo en mi pensamiento desde que fui a Italia y a Francia por primera vez, en 1965, y pude apreciar en vivo y directo los testimonios de los grandes creadores renacentistas. Pero, los indicios recolectados en los estudios de campo, se han convertido en variables, y éstas, a su vez, a estructurar el rompecabezas que se denomina hipótesis; gracias a la necesidad en que me he visto de estudiar a fondo al maestro florentino por las demandas del ejercicio de la docencia en Formación Cultural.
No me leas si no eres matemático
Fíjese usted, amigo lector, la notable descripción que de su oficio hace Da Vinci: El pintor es dueño de todas las cosas que el hombre pueda pensar. Lo que en el Universo existe por esencia, presencia o imaginación, él lo tiene antes en su mente, y en sus manos luego.
Visualícese usted, a sí mismo, como a un forastero en tierra extraña. Como alguien que sabe lo que va a pasar en el próximo milenio, pero que no halla la forma de explicárselo a su semejantes, so pena de ser enviado a un manicomio o,, lo que es peor, sometido a juicio por brujo ante el negro tribunal de la Santa Inquisición.
En su época, sacudida por violentas transformaciones, Leonardo se formula inquietantes preguntas: ¿Cómo hacer volar al hombre? ¿Cómo convertir a la rueda en un telar? ¿Cómo demostrar que dibujar es una ciencia?
En su Tratado de la Pintura, advierte: No me leas si no eres matemático.
Asegura que la Naturaleza y la gente deben ser trazadas objetivamente, y no ideológicamente. Que no hay crecimiento posible si se desconfía de la perceptiva humana y de la capacidad del hombre para reconstruir y perfeccionar la realidad.
El inventor del diseño gráfico
Cree que su misión es continuar la Creación.
Trabaja en equipo –según la moderna definición del liderazgo-, compartiendo lienzos con otros artistas.
Determina como el mejor emplazamiento para la escultura David, el lugar que aún hoy ocupa y desde donde puede ser contemplado por todos los habitantes de Florencia, pese a que Miguel Ángel Buonarotti, su autor, no sólo sentía horribles celos de él, sino que se comportaba, además, como su más despiadado competidor.
Da Vinci inventó el difuminado –modalidad que ahora es una herramienta básica de los software de diseño gráfico- para profundizar el diseño. Siendo una suerte de Ministro de la Cultura de su país, se converte en humilde discípulo del emigrante Jan van Eyck, pionero de la pintura flamenca y uno de los mejores artistas del Norte de Europa, a fin de aprender a iluminar los planos intermedios, para acentuar el efecto de la profundidad o Eje Z.
Como es evidente enla La Gioconda, pinta con errores varias de sus obras, los cuales no cometería el más lerdo de sus aprendices. ¿Por qué y para qué…?
Deja muchos proyectos inconclusos, al concienciarse de que sus contemporáneos más brillantes no decodifican sus mensajes.
Escribe al revés, para obligarles a abrir los ojos.
El trabajo te parecerá menos, en un instante tu perspectiva será mayor y podrás percibir la falta de armonía o proporción-: Esta particular forma de trabajo es la clave del movimiento pictórico puntillismo, aparecido en el Siglo XX, y de el famosísimo programa de distorsión de imágenes Adobe Photoshop.
El creador de la cámara fotográfica
Da Vinci fue también precursor de las artes y técnicas audiovisuales, pues todas ellas parten de la cámara oscura, cuya teoría y funcionamiento descubrió y aplicó exitosamente
En 1038, Ibn al Haitam describió la cámara oscura, un juguete de moda en la corte del Califa Haroún Al-Raschid.
Da Vinci la usa para captar la forma y los detalles del rostro en sus retratos.
Todas las cámaras de fotografía, cine y video que se emplean al presente, sin excepción, se basan el la cámara oscura empleada para bocetar por Da Vinci, y cuya teoría formula así:
Cuando las imágenes de objetos iluminados penetran a un cubo muy oscuro, a través de un pequeño orificio y van a parar a un papel blanco, a cierta distancia del agujero, todas ellos se reproducen sobre el papel, con sus propias formas y colores; de tamaño más pequeño e invertidos por la intersección de los rayos lumínicos.
La perspectiva resulta asombrosamente exacta, y se emplea hoy para trazar planos con el software CAD.
Da Vinci defin su labor como: La ciencia que describe visualmente a los objetos.
El visionario del http
Tendió puentes al Siglo XXI, al anticipar la importancia de los vínculos hiperbólicos –popularmente conocidos como http- o soportes de Internet.
Quinientos años más tarde, David Sirkosky fabricaría helicópteros y la NASA parapentes, basados en sus diseños.
Legó a los médicos sus láminas de Anatomía Comparada, que aún ilustran tratados vigentes; y al hombre común inventos ecológicos, como el telar de alto rendimiento y la bicicleta de madera, construidos y verificados.
Dejó varios enigmas sin resolver: ¿Quién era La Gioconda? Si no su amante, ¿por qué nunca quiso desprenderse de la pintura? ¿Por qué dibujaba al hombre con absoluta perfección, y a la mujer bajo un aura, como lo haría Rubens 100 años más tarde? ¿Por qué sus caricaturas se parecen a las de Goya, dibujadas 200 años después?
Basado en las claves del fresco La última cena, Dan Brown hizo fortuna con el best séller y blockbuster El código Da Vinci. Como asegura el psiquiatra Karl Jung, en Da Vinci más que coincidencias hay sincronismos, definiendo como tales a las situaciones donde la presencia significativa de dos o más sucesos en la cuales está implicada algo más que la probabilidad aleatoria.
viernes, 13 de abril de 2012
Prohibido olvidar
Pronunciamientos y propaganda del 11-A
He leído con mucha atención todo lo publicado por los medios denominados independientes sobre la conmemoración del decenio del 11-A. De los demás ni hablar, pues no pasan de ser copias mal hechas de Pravda y Granma, donde desde la primera hasta la última víctima llevan un mismo nombre: verdad.
Una de las opiniones que más extrañeza me ha causado es la de Colette Capriles, porque se refiere a sucesos que ya forman parte de la historia reciente del país con el mismo sesgo con que lo hicieran otros dos de sus colegas, Teodoro Petkoff y Patricia Poleo, durante esos nefastos días en que se perdió la República.
Capriles vuelve a sacar a relucir el temita del sifrino armado hasta los dientes y el incordio que para ella representaron los pronunciamientos, sin aclarar si el motivo de su irritación lo ocasionan los contenidos de las propuestas y contrapropuestas que se manejaron entonces, o más bien el carácter militar de las mismas.
No quería ahondar más en el asunto, pues he escrito dos o tres relatos sobre el mismo, y creía que mi contribución a la certeza histórica –tal como lo recomendara Søren Aabye Kierkegaard- era más que suficiente en cuanto a mi me tocaba.
Empero, la bandana que aún conservo con la leyenda Prohibido olvidar, y el recuerdo de la marcha que realicé con Cristina hasta El Silencio, ese día de ira e infamia, frente a la nauseabunda y procaz propaganda actual del régimen castro comunista y la sumisión a ella –Quien calla otorga- de la oposición que se autodenomina democrática me obligan a volver a repasar mi memoria, antes de que se me olvide lo q que ha de olvidárseme.
No hay golpe civil
En primer lugar, amiga Capriles, estoy de acuerdo con su homónimo Henrique de que los golpes los dan los militares y no los civiles.
La única opción de los civiles que quieren actuar de manera castrense es enguerrillarse, aplicando para ello la doctrina La guerra revolucionaria de León Trotsky.
Así lo hicieron Mao Zedong, Abimael Guzmán, Fidel Castro, Manuel Marulanda Vélez y el Subcomandante Marcos, en varias naciones y con diversos resultados.
Decir otra cosa sería asumir que el hombre de franela rosada aseguraba un comportamiento a priori respetuoso hacia los derechos humanos de los trabajadores del Canal 8 de parte la horda comandada por el teniente Diosdado Cabello que tomó el la estación el 4-F.
El 11-A hubo una insurrección civil
Entonces, lo primero que se me ocurre, amiga Colette, es puntualizarle la impropiedad del término golpista aplicado a un civil, sobre todo inerme, acompañado de su esposa, cuando se junta con numerosos componentes familiare, en una manifestación de un millón de venezolanos protestando por algo que después resultó cierto: la vocación hegemónica, comunista y entreguista de la Patria a la ocupación extranjera del líder a quien le pedíamos renunciar por las buenas.
Lo que pasó el 11-A sólo se había dado en dos ocasiones anteriormente –y por las mismas causas-: el 19 de abril de 1810 y durante los días que antecedieron al 23 de enero de 1958. Es en ambos momentos, únicos e irrepetibles, donde caben los calificativos y alabanzas del Himno Nacional: Gloria al bravo pueblo/ que el yugo lanzó –en nuestro caso, intentó hacerlo- … Y si el despotismo/ levanta la voz,/ seguid el ejemplo/ que Caracas dio…
La impunidad de lesa humanidad
Ahora bien, estimada amiga, llegué hasta la Plaza O´Leary, pero Chris –mi querida y difunta compañera de vida- deseaba ir más allá, del Teatro Junín hacia
Puente Llaguno.
La convencí que no siguiéramos, porque mis rodillas no me iban a ayudar mucho en el caso de una corrida. Así es que nos devolvimos en metro, ignorantes de lo que estaba pasando, y mientras almorzábamos en el Da Guido, pudimos contemplar los horrores de los salvajes chavistas que asesinaron a 19 compatriotas, y quedaron impunes para garantizarle a Tiburón 1 su no comparecencia ante el Tribunal Penal de La Haya.
Como le aseguró el general Marcos de Jesús Pérez Jiménez a mi amigo Alberto hallándose preso y mal recomendado en San Juan de los Morros: Un golpe no se lanza de la noche a la mañana, requiere de una preparación precisa, y que se de un conjunto de condiciones.
Lo del 11-A no fue un golpe –lo del 4-F sí lo fue-, sino una insurrección civil. Que fracasó porque los militares se chorrearon, y, tras herir al tigre, se aterrorizaron con el cuero.
Lo digo porque, si a Dios se le ocurre darme 10 años más de vida, no deseo repetir el mismo cuento. Entonces, Colette, quédate con esta frase: Prohibido olvidar.
He leído con mucha atención todo lo publicado por los medios denominados independientes sobre la conmemoración del decenio del 11-A. De los demás ni hablar, pues no pasan de ser copias mal hechas de Pravda y Granma, donde desde la primera hasta la última víctima llevan un mismo nombre: verdad.
Una de las opiniones que más extrañeza me ha causado es la de Colette Capriles, porque se refiere a sucesos que ya forman parte de la historia reciente del país con el mismo sesgo con que lo hicieran otros dos de sus colegas, Teodoro Petkoff y Patricia Poleo, durante esos nefastos días en que se perdió la República.
Capriles vuelve a sacar a relucir el temita del sifrino armado hasta los dientes y el incordio que para ella representaron los pronunciamientos, sin aclarar si el motivo de su irritación lo ocasionan los contenidos de las propuestas y contrapropuestas que se manejaron entonces, o más bien el carácter militar de las mismas.
No quería ahondar más en el asunto, pues he escrito dos o tres relatos sobre el mismo, y creía que mi contribución a la certeza histórica –tal como lo recomendara Søren Aabye Kierkegaard- era más que suficiente en cuanto a mi me tocaba.
Empero, la bandana que aún conservo con la leyenda Prohibido olvidar, y el recuerdo de la marcha que realicé con Cristina hasta El Silencio, ese día de ira e infamia, frente a la nauseabunda y procaz propaganda actual del régimen castro comunista y la sumisión a ella –Quien calla otorga- de la oposición que se autodenomina democrática me obligan a volver a repasar mi memoria, antes de que se me olvide lo q que ha de olvidárseme.
No hay golpe civil
En primer lugar, amiga Capriles, estoy de acuerdo con su homónimo Henrique de que los golpes los dan los militares y no los civiles.
La única opción de los civiles que quieren actuar de manera castrense es enguerrillarse, aplicando para ello la doctrina La guerra revolucionaria de León Trotsky.
Así lo hicieron Mao Zedong, Abimael Guzmán, Fidel Castro, Manuel Marulanda Vélez y el Subcomandante Marcos, en varias naciones y con diversos resultados.
Decir otra cosa sería asumir que el hombre de franela rosada aseguraba un comportamiento a priori respetuoso hacia los derechos humanos de los trabajadores del Canal 8 de parte la horda comandada por el teniente Diosdado Cabello que tomó el la estación el 4-F.
El 11-A hubo una insurrección civil
Entonces, lo primero que se me ocurre, amiga Colette, es puntualizarle la impropiedad del término golpista aplicado a un civil, sobre todo inerme, acompañado de su esposa, cuando se junta con numerosos componentes familiare, en una manifestación de un millón de venezolanos protestando por algo que después resultó cierto: la vocación hegemónica, comunista y entreguista de la Patria a la ocupación extranjera del líder a quien le pedíamos renunciar por las buenas.
Lo que pasó el 11-A sólo se había dado en dos ocasiones anteriormente –y por las mismas causas-: el 19 de abril de 1810 y durante los días que antecedieron al 23 de enero de 1958. Es en ambos momentos, únicos e irrepetibles, donde caben los calificativos y alabanzas del Himno Nacional: Gloria al bravo pueblo/ que el yugo lanzó –en nuestro caso, intentó hacerlo- … Y si el despotismo/ levanta la voz,/ seguid el ejemplo/ que Caracas dio…
La impunidad de lesa humanidad
Ahora bien, estimada amiga, llegué hasta la Plaza O´Leary, pero Chris –mi querida y difunta compañera de vida- deseaba ir más allá, del Teatro Junín hacia
Puente Llaguno.
La convencí que no siguiéramos, porque mis rodillas no me iban a ayudar mucho en el caso de una corrida. Así es que nos devolvimos en metro, ignorantes de lo que estaba pasando, y mientras almorzábamos en el Da Guido, pudimos contemplar los horrores de los salvajes chavistas que asesinaron a 19 compatriotas, y quedaron impunes para garantizarle a Tiburón 1 su no comparecencia ante el Tribunal Penal de La Haya.
Como le aseguró el general Marcos de Jesús Pérez Jiménez a mi amigo Alberto hallándose preso y mal recomendado en San Juan de los Morros: Un golpe no se lanza de la noche a la mañana, requiere de una preparación precisa, y que se de un conjunto de condiciones.
Lo del 11-A no fue un golpe –lo del 4-F sí lo fue-, sino una insurrección civil. Que fracasó porque los militares se chorrearon, y, tras herir al tigre, se aterrorizaron con el cuero.
Lo digo porque, si a Dios se le ocurre darme 10 años más de vida, no deseo repetir el mismo cuento. Entonces, Colette, quédate con esta frase: Prohibido olvidar.
viernes, 6 de abril de 2012
De rescate de Moisés al de Filipov
Lo importante en la resurrección de Jesús
Es Viernes Santo y, tal día como hoy, el pueblo venezolano asume dos actitudes polarizadas: o se aviene a poner cara de funeral, como si algún pariente cercano hubiese fallecido de mala manera; o se dedica al jolgorio el tiempo que le queda libre de sus 72 últimas horas feriadas.
No sé si éste síndrome bipolar y colectivo es común a los demás católicos iberoamericanos, o resulta más bien una especialidad criolla, típica y vernácula.
Como asegura mi amigo Chúo, lo importante de Jesús no fue su muerte, por penosa que ella fuere. La historia ha demostrado a posteriori la increíble capacidad del ser humano para hacer sufrir al prójimo en nombre de las más sacrosantas causas, y los horrendos crímenes cometidos por la Inquisición no tienen perdón de Dios, pese a las excusas formales que al respecto han presentado al mundo los dos últimos papas, Juan Pablo y Benedicto.
Si lo importante del Mesías de Nazaret no fue su muerte, ¿qué lo fue?
En primer lugar, su vida, cuyo devenir representa un proceso evolutivo del miedo al amor, de la oscuridad a la luz, y que, entendiendo su parabólico lenguaje y asumiendo las deformaciones de millones de sus intérpretes durante miles de años, implica la posibilidad que todo individuo tiene de crecer y proyectarse más allá de su propia y limitada naturaleza.
En segundo lugar, su resurrección, que debería ser motivo de alegría y no de tristeza para quienes se denominan cristianos, pues habla de la inmortalidad del alma o espíritu, accesible también a sus compañeros de martirio en la cruz.
La voluntad y perseverancia como claves del éxito
Como también pasó con otros genuinos líderes espirituales como el Príncipe Siddharta –Buda-, Mahatma Gandhi y la Madre Teresa de Calcuta, la mayor relevancia de Cristo se relaciona con el ejercicio de la voluntad y la perseverancia para llevar a cabo propósitos destinados al bien común.
En el Siglo XXI los hombres parecen tener problemas similares a los padecidos por sus ancestros hace tres milenios. Y las soluciones del hijo del carpintero José para resolverlas, voluntad y perseverancia, parecieran seguir siendo efectivas.
Ayer, por ejemplo, tuve la oportunidad de reenviar a mis contactos un e-mail sobre una anécdota ejemplar de la cual me enteré gracias a Alfredo Coronil, un contenido cuya síntesis usted, amigo lector, puede y debe disfrutar con sólo inmiscuirse en cualquiera de las siguientes direcciones: www.youtube.com/embed/OTUfpkIq3cI
http://m.youtube.com/watch?v=_UEs0aubxoY
El músico que desafió al Imperio del Mal
El tema se refiere a El Concierto, película premiada el año pasado con dos Óscares, basada en la idea original y el guión del chileno Héctor Cabello Reyes, radicado en Francia desde hace más de tres décadas, y dirigida por el cineasta rumano Radu Mihaileanu.
Narra la historia de Andrey Simonovich Filipov (Aleksey Guskov), uno de los mejores músicos rusos durante la época de Leonid Brézhnev, promovido por el régimen soviético a director de la célebre Orquesta del Teatro Bolshoi.
En el pináculo de su fama, Filipov fue empero despedido, puesvse negó a echar a los judíos que integraban su equipo, entre quienes estaba su más alto pana Sacha Dmitri Nazarov.
Treinta años más tarde Filipov, continuaba en el Bolshoi, pero desempeñando humildes oficios como barrendero y portero.
Una noche, en la cual trabajaba sobretiempo poniendo a punto la oficina del jefe, encuentró e interceptó un fax enviado a la gerencia del Bolshoi, una invitación del Teatro Châtelet invitando a la orquesta a una jira en París.
Tras leerlo, a Filipov, reunió sus antiguos compañeros, que subsistían gracias a la economía informal, y los convocó a viajar a París de incógnitos, suplantando a los intérpretes de la orquesta del Bolshoi.
Así logró su revancha, escapando del terror policíaco de la vetusta y menguante dictadura del proletariado, e interpretando el Concierto para violín y orquesta en Re Mayor Opus 35 de Piotr Ilich Tchaikovsky, uno de los más conocidos y aclamados compositores rusos.
El caso de Filipov, cuya resolución es única en su especie, se relaciona sin embargo con algo más común: el odio que a los genios les tienen los mediocres que ven en el arte y los artistas amenazas graves contra el poder que detentan por las buenas o las malas.
La cacería de brujas
En Fahrenheit 451, Ray Bradbury visualizó una sociedad cuyos bomberos no apagaban fuegos, sino que queman libros; una cruda crítica al macarthismo, impuesto a EEUU en los años 50 del siglo pasado, cuando los gringos estaban obligados a creer sistémicamente que su mundo era feliz, las opiniones en contrario debían ser incineradas y la prosperidad era el valor supremo.
Joseph Stalin fundó en 1932 la Unión de Escritores Soviéticos para aplicar el socialismo a todos los ámbitos creativos, proceso que se convirtió en cacería de brujas, prolongada mucho más allá de la muerte del tirano, como la analiza a fondo El concierto.
La sátira social de este melodrama cronica la decadencia de la URSS, a punto de perder su preeminencia en un mundo bipolar y grandes extensiones de su territorio histórico sin disparar ni un tiro, a la vez que ensalza el liderazgo y la misión y visión de personajes como el Maestro Filipov, quien conduce a su gente a las metas y objetivos frustrados tres décadas atrás: la interpretación del programa con los músicos originales, sin la solista –que murió pariendo a su bebé- pero con su hija –convertida en violinista de categoría, y cuya historia real –debo repetirlo parea que el lector no lo considere fábula o invención mía- se parece a la de Moisés salvado de las aguas
Sólo que en el caso de Filipov, la canasta es un estuche de violoncelo que lleva a la niña a París, pero la moraleja es similar; la victoria del talento sobre la mediocridad, intolerancia y ridiculez de los gestores de la cultura en las autocracias.
Es Viernes Santo y, tal día como hoy, el pueblo venezolano asume dos actitudes polarizadas: o se aviene a poner cara de funeral, como si algún pariente cercano hubiese fallecido de mala manera; o se dedica al jolgorio el tiempo que le queda libre de sus 72 últimas horas feriadas.
No sé si éste síndrome bipolar y colectivo es común a los demás católicos iberoamericanos, o resulta más bien una especialidad criolla, típica y vernácula.
Como asegura mi amigo Chúo, lo importante de Jesús no fue su muerte, por penosa que ella fuere. La historia ha demostrado a posteriori la increíble capacidad del ser humano para hacer sufrir al prójimo en nombre de las más sacrosantas causas, y los horrendos crímenes cometidos por la Inquisición no tienen perdón de Dios, pese a las excusas formales que al respecto han presentado al mundo los dos últimos papas, Juan Pablo y Benedicto.
Si lo importante del Mesías de Nazaret no fue su muerte, ¿qué lo fue?
En primer lugar, su vida, cuyo devenir representa un proceso evolutivo del miedo al amor, de la oscuridad a la luz, y que, entendiendo su parabólico lenguaje y asumiendo las deformaciones de millones de sus intérpretes durante miles de años, implica la posibilidad que todo individuo tiene de crecer y proyectarse más allá de su propia y limitada naturaleza.
En segundo lugar, su resurrección, que debería ser motivo de alegría y no de tristeza para quienes se denominan cristianos, pues habla de la inmortalidad del alma o espíritu, accesible también a sus compañeros de martirio en la cruz.
La voluntad y perseverancia como claves del éxito
Como también pasó con otros genuinos líderes espirituales como el Príncipe Siddharta –Buda-, Mahatma Gandhi y la Madre Teresa de Calcuta, la mayor relevancia de Cristo se relaciona con el ejercicio de la voluntad y la perseverancia para llevar a cabo propósitos destinados al bien común.
En el Siglo XXI los hombres parecen tener problemas similares a los padecidos por sus ancestros hace tres milenios. Y las soluciones del hijo del carpintero José para resolverlas, voluntad y perseverancia, parecieran seguir siendo efectivas.
Ayer, por ejemplo, tuve la oportunidad de reenviar a mis contactos un e-mail sobre una anécdota ejemplar de la cual me enteré gracias a Alfredo Coronil, un contenido cuya síntesis usted, amigo lector, puede y debe disfrutar con sólo inmiscuirse en cualquiera de las siguientes direcciones: www.youtube.com/embed/OTUfpkIq3cI
http://m.youtube.com/watch?v=_UEs0aubxoY
El músico que desafió al Imperio del Mal
El tema se refiere a El Concierto, película premiada el año pasado con dos Óscares, basada en la idea original y el guión del chileno Héctor Cabello Reyes, radicado en Francia desde hace más de tres décadas, y dirigida por el cineasta rumano Radu Mihaileanu.
Narra la historia de Andrey Simonovich Filipov (Aleksey Guskov), uno de los mejores músicos rusos durante la época de Leonid Brézhnev, promovido por el régimen soviético a director de la célebre Orquesta del Teatro Bolshoi.
En el pináculo de su fama, Filipov fue empero despedido, puesvse negó a echar a los judíos que integraban su equipo, entre quienes estaba su más alto pana Sacha Dmitri Nazarov.
Treinta años más tarde Filipov, continuaba en el Bolshoi, pero desempeñando humildes oficios como barrendero y portero.
Una noche, en la cual trabajaba sobretiempo poniendo a punto la oficina del jefe, encuentró e interceptó un fax enviado a la gerencia del Bolshoi, una invitación del Teatro Châtelet invitando a la orquesta a una jira en París.
Tras leerlo, a Filipov, reunió sus antiguos compañeros, que subsistían gracias a la economía informal, y los convocó a viajar a París de incógnitos, suplantando a los intérpretes de la orquesta del Bolshoi.
Así logró su revancha, escapando del terror policíaco de la vetusta y menguante dictadura del proletariado, e interpretando el Concierto para violín y orquesta en Re Mayor Opus 35 de Piotr Ilich Tchaikovsky, uno de los más conocidos y aclamados compositores rusos.
El caso de Filipov, cuya resolución es única en su especie, se relaciona sin embargo con algo más común: el odio que a los genios les tienen los mediocres que ven en el arte y los artistas amenazas graves contra el poder que detentan por las buenas o las malas.
La cacería de brujas
En Fahrenheit 451, Ray Bradbury visualizó una sociedad cuyos bomberos no apagaban fuegos, sino que queman libros; una cruda crítica al macarthismo, impuesto a EEUU en los años 50 del siglo pasado, cuando los gringos estaban obligados a creer sistémicamente que su mundo era feliz, las opiniones en contrario debían ser incineradas y la prosperidad era el valor supremo.
Joseph Stalin fundó en 1932 la Unión de Escritores Soviéticos para aplicar el socialismo a todos los ámbitos creativos, proceso que se convirtió en cacería de brujas, prolongada mucho más allá de la muerte del tirano, como la analiza a fondo El concierto.
La sátira social de este melodrama cronica la decadencia de la URSS, a punto de perder su preeminencia en un mundo bipolar y grandes extensiones de su territorio histórico sin disparar ni un tiro, a la vez que ensalza el liderazgo y la misión y visión de personajes como el Maestro Filipov, quien conduce a su gente a las metas y objetivos frustrados tres décadas atrás: la interpretación del programa con los músicos originales, sin la solista –que murió pariendo a su bebé- pero con su hija –convertida en violinista de categoría, y cuya historia real –debo repetirlo parea que el lector no lo considere fábula o invención mía- se parece a la de Moisés salvado de las aguas
Sólo que en el caso de Filipov, la canasta es un estuche de violoncelo que lleva a la niña a París, pero la moraleja es similar; la victoria del talento sobre la mediocridad, intolerancia y ridiculez de los gestores de la cultura en las autocracias.
jueves, 5 de abril de 2012
Cochino frito y fresas con crema
10 años de soledad y 70 mil desaparecidos
Estuvimos muchos años encadenados. Esto ha sido una humillación -:. así resumió José Duarte, Intendente de la Policía, los 10 años que pasó como huésped forzado de las FARC.
Duarte fue uno de los 6 agentes liberados el lunes pasado por la narco-guerrilla que regresaron a casa; a diferencia de los 70 mil desaparecidos que se calculan desde que este grupo de forajidos decidió convertir al secuestro y la vacuna en actividades lucrativas para financiar sus actividades delictivas tanto en Colombia como las naciones vecinas.
El hecho fue anunciado por las FARC el 25 de febrero de los corrientes, lo que motivó un editorial de El Nacional congratulando al presidente de Colombia y a sus FFAA, a la vez que un reclamo para nuestras autoridades: ¿Y los venezolanos que hoy están en manos de las guerrillas colombianas? ¿Vicepresidente Jaua; usted, ministro de la Defensa, y demás altos jefes de seguridad, tienen algo qué decir? ¿Cuándo van a devolver a los venezolanos secuestrados que están en Colombia y cuyo rescate se tramita en dólares? Den la cara, porque esos ciudadanos de Venezuela no se los vamos a dejar a las FARC
Culpables son los paracos
Lamentablemente, si corre por cuenta de este desgobierno, sí los vamos a dejar a las FARC. Pues, pese al abundante expediente de evidencias y pruebas al respecto, según la razón y fe de los fanáticos ideologizados del Guasón, todos los plagios de connacionales han sido efectuados por paramilitares uribistas.
Los faracos, elenos y esa sucursal rural de La Piedrita denominada Ejército Bolivariano de Liberación son meros inventos de los fascistas de la MUD, comandados por el sionista Henrique Capriles Radonsky, que quieren acabar con el Socialismo del Siglo XXI y con su reencarnado como Libertador líder máximo.
De verdad que lo he oído, y no en boca de algún ignorante y primitivo de esos que respaldan patria o muerte todas las atrocidades y mentiras de los amos del poder, sino expresado alguien con 4º ó 5º nivel de Educación Superior, cuya versión sobre el secuestro y asesinato de Libero Laizzo, manager de Los Caramelos de Cianuro, atribuye tan deleznable acto a los paracos colombianos.
La falacia corre a sotto voce
Ahora bien, ¿por qué esta falacia, salida del laboratorio de guerra sucia a cargo del cubiche Ramirito, no se menciona mucho últimamente? Porque no conviene, la campaña electoral está de por medio y se perderían recursos en continuar propalando el asunto. De manera que la propagación de la irracionalidad argumental queda a manos de los indoctrinados por los más elevados jerarcas del despelote.
Sin embargo, amigo lector, para el gobierno sólo hay un grupo caliche culpable de plagiar a los venezolanos. Independientemente de que la Policía de Chacao acabe de capturar al Fresita, y la de Aragua a Cochino Frito; ambos con las manos en la masa o, como se dice ahora, en flagrancia –a mi juicio, una torpe y enredada traducción del latín de in fraganti-. Habrá que buscar los vínculo de los apodados Fragaria Xananassa y Sus Scrofa Domestic Frixum con Héctor Germán Buitrago Parada, alias Martín Llanos, ex comandante del grupo paramilitar Autodefensas Campesinas del Casanare, recientemente detenido en Venezuela y entregado al gobierno del Presidente Juan Manuel Santos.
El honor ni se divisa
¿Y qué sucede con los militares venezolanos? Aparte que el Guasón no los deja capturar faracos ni elenos, se cagan de guapos de únicamente al pensar en enfrentarse a las FARC o las ELN y, sobre todo, de permanecer los próximos 10 ó 14 años con cadenas y candados colgados de loss pescuezos, como les pasó a sus compañeros de armas en la otra ribera del Arauca vibrador.
Por eso es que, amigos de El Nacional, nuestros paisanos están bien jodidos. Fíjese bien, estimado lector, que las FARC proclamaron su renuncia al secuestro extorsivo de colombianos, pero no de los ciudadanos de otras nacionalidades. O sea, que acá no se acaba la vaina; sino que pica y se extiende, con el acompañamiento del ELN y las mafias locales especializadas en todas las modalidades y formatos de este delito vil, que debía ser penalizado –como en China- con juicio sumario y un disparo en la nuca contra el culpable.
En fin, tristes reflexiones para un Jueves Santo, mientras el Cardenal y el Nuncio pontifican contra la violencia. Pero es que el otro, el radio-terapiado, también pontifica sobre Cristo, dice ser más cristiano que nunca y lamenta la muerte de sus muchachos a manos de los sicarios –me imagino también paracos-, Jesús Aguilarte Gámez -barinés, creativo y conspirador desde chiquito- y Juan Carlos Figarella -honorable diputado socialista-.
Por lo cual sugiero como el menú pos cuaresma más indicado cochino frito y fresas con crema.
Estuvimos muchos años encadenados. Esto ha sido una humillación -:. así resumió José Duarte, Intendente de la Policía, los 10 años que pasó como huésped forzado de las FARC.
Duarte fue uno de los 6 agentes liberados el lunes pasado por la narco-guerrilla que regresaron a casa; a diferencia de los 70 mil desaparecidos que se calculan desde que este grupo de forajidos decidió convertir al secuestro y la vacuna en actividades lucrativas para financiar sus actividades delictivas tanto en Colombia como las naciones vecinas.
El hecho fue anunciado por las FARC el 25 de febrero de los corrientes, lo que motivó un editorial de El Nacional congratulando al presidente de Colombia y a sus FFAA, a la vez que un reclamo para nuestras autoridades: ¿Y los venezolanos que hoy están en manos de las guerrillas colombianas? ¿Vicepresidente Jaua; usted, ministro de la Defensa, y demás altos jefes de seguridad, tienen algo qué decir? ¿Cuándo van a devolver a los venezolanos secuestrados que están en Colombia y cuyo rescate se tramita en dólares? Den la cara, porque esos ciudadanos de Venezuela no se los vamos a dejar a las FARC
Culpables son los paracos
Lamentablemente, si corre por cuenta de este desgobierno, sí los vamos a dejar a las FARC. Pues, pese al abundante expediente de evidencias y pruebas al respecto, según la razón y fe de los fanáticos ideologizados del Guasón, todos los plagios de connacionales han sido efectuados por paramilitares uribistas.
Los faracos, elenos y esa sucursal rural de La Piedrita denominada Ejército Bolivariano de Liberación son meros inventos de los fascistas de la MUD, comandados por el sionista Henrique Capriles Radonsky, que quieren acabar con el Socialismo del Siglo XXI y con su reencarnado como Libertador líder máximo.
De verdad que lo he oído, y no en boca de algún ignorante y primitivo de esos que respaldan patria o muerte todas las atrocidades y mentiras de los amos del poder, sino expresado alguien con 4º ó 5º nivel de Educación Superior, cuya versión sobre el secuestro y asesinato de Libero Laizzo, manager de Los Caramelos de Cianuro, atribuye tan deleznable acto a los paracos colombianos.
La falacia corre a sotto voce
Ahora bien, ¿por qué esta falacia, salida del laboratorio de guerra sucia a cargo del cubiche Ramirito, no se menciona mucho últimamente? Porque no conviene, la campaña electoral está de por medio y se perderían recursos en continuar propalando el asunto. De manera que la propagación de la irracionalidad argumental queda a manos de los indoctrinados por los más elevados jerarcas del despelote.
Sin embargo, amigo lector, para el gobierno sólo hay un grupo caliche culpable de plagiar a los venezolanos. Independientemente de que la Policía de Chacao acabe de capturar al Fresita, y la de Aragua a Cochino Frito; ambos con las manos en la masa o, como se dice ahora, en flagrancia –a mi juicio, una torpe y enredada traducción del latín de in fraganti-. Habrá que buscar los vínculo de los apodados Fragaria Xananassa y Sus Scrofa Domestic Frixum con Héctor Germán Buitrago Parada, alias Martín Llanos, ex comandante del grupo paramilitar Autodefensas Campesinas del Casanare, recientemente detenido en Venezuela y entregado al gobierno del Presidente Juan Manuel Santos.
El honor ni se divisa
¿Y qué sucede con los militares venezolanos? Aparte que el Guasón no los deja capturar faracos ni elenos, se cagan de guapos de únicamente al pensar en enfrentarse a las FARC o las ELN y, sobre todo, de permanecer los próximos 10 ó 14 años con cadenas y candados colgados de loss pescuezos, como les pasó a sus compañeros de armas en la otra ribera del Arauca vibrador.
Por eso es que, amigos de El Nacional, nuestros paisanos están bien jodidos. Fíjese bien, estimado lector, que las FARC proclamaron su renuncia al secuestro extorsivo de colombianos, pero no de los ciudadanos de otras nacionalidades. O sea, que acá no se acaba la vaina; sino que pica y se extiende, con el acompañamiento del ELN y las mafias locales especializadas en todas las modalidades y formatos de este delito vil, que debía ser penalizado –como en China- con juicio sumario y un disparo en la nuca contra el culpable.
En fin, tristes reflexiones para un Jueves Santo, mientras el Cardenal y el Nuncio pontifican contra la violencia. Pero es que el otro, el radio-terapiado, también pontifica sobre Cristo, dice ser más cristiano que nunca y lamenta la muerte de sus muchachos a manos de los sicarios –me imagino también paracos-, Jesús Aguilarte Gámez -barinés, creativo y conspirador desde chiquito- y Juan Carlos Figarella -honorable diputado socialista-.
Por lo cual sugiero como el menú pos cuaresma más indicado cochino frito y fresas con crema.
lunes, 2 de abril de 2012
Volverse locos o morir en el intento
Volverse locos
Hay dos términos médicos totalmente antónimos: fisiología y patología. El primero define el estado de quien está sano; el segundo, el del que no lo está. Empero, el ser humano, física y sicológicamente hablando, se mueve entre los infinitos claroscuros de la enfermedad y la salud; ambigüedad de la que surge la Ley de la Homeóstasis, según la cual cualquier organismo en desequilibrio tiende a recuperar, por sí mismo, su equilibrio inicial.
Cuando ello no sucede, verbigracia, cuando el dolor de cabeza no se quita con un par de aspirinas y un sueño reparador, y al contrario se convierte en una migraña de esas que provoca arrancarse la cabeza para acabar con el dolor, el galeno se halla ante una fijación, y toda fijación es esencialmente patológica.
Así sucede en los grandes padecimientos tratados por la Psiquiatría desde que tal especialidad surgiera como ciencia independiente: la epilepsia, la esquizofrenia, la parafrenia, la paranoia, la psicosis maníaco depresiva –o trastorno afectivo bipolar- y el sado-masoquismo.
Si dichas afecciones no son tratadas debidamente, conducen sin excepción a la demencia, la cual constituye el deterioro de la función intelectual, adquirida y persistente, con compromiso de al menos tres de las siguientes áreas mentales: memoria, lenguaje, habilidades visuales y espaciales, emocional, personalidad y cognición –abstracción, cálculo, juicio, etcétera-.
La locura como política de Estado
La simple observación de los más mediáticos personeros que han surgido y/o prosperado aún más con el régimen castrocomunista imperante en Venezuela, nos permite evaluar que cada uno de ellos –con la inclusión, por supuesto, de su líder máximo- sufre de una fuerte fijación psicológica. Por supuesto, existe una gama cromática en el continuo que relaciona su cordura e insania.
Para aclarar aún más mi hipótesis, ubicaré a los chavistas en tres grandes grupos: los mariantonios, los amorales y los inmorales.
A los primeros así los llamo porque están locos de remate, como María Antonia la de la guasa oriental que escribe con una escoba y barre con un Paper Mate.
En el caso más grave, tienen visiones del más allá, cuando no se creen reencarnaciones de los próceres; en el menos grave, se les secaron los cerebros –no de tanto leer como pasó con el Quijote- sino de tanto oír hablar paja como la que reveló Ibsen Martínez se hablaba, parejo y a granel, durante las décadas de la IV República en el Aula “F” de la Universidad Central. Digamos, como el encapuchado que allí quemaba autobuses; el profesor que –pese a su credo- dictaba el posgrado de una institución pro capitalista; el ex ministro-guerrillero que cree que los maracuchos viven en opulento lujo por el excesivo aire acondicionado del cual disfrutan; en fin, usted los conoce.
La lista de los amorales, más corta y productiva, la encabeza uno que alguna vez fuera periodista de denuncia, candidato a la Presidencia y que, pese a decirse de izquierda, se negó a secundar la moción de censura contra Carlos Andrés Pérez en el affaire del buque Sierra Nevada. Allí también militan otros dos famosos fablistanes, uno en la Asamblea y otro al frente de un diario de gran circulación. Pero también les acompañan numerosos leguleyos que ocupan nombrados a dedo mayores. Intermedios y menores cargos de los poderes públicos, obrándose en todos los principios éticos en los cuales se basa el Derecho. Y no olvidemos a quienes negocian petróleo, comida podrida y medicinas vencidas; ni a los miserables que lucran con todas las formas habidas y por haber del comercio ilícito y la guerrilla.
Por último, están los inmorales, conscientes del mal que hacen pero auto-convencidos de que la Historia les absolverá por la bondad de sus propósitos: Yo no cogí para mí, sino para asegurarles el futuro a mis carajitos. Vale la pena recordar al respecto para ilustrar a este bio/psicotipo una declaración que en su momento diera Guido Antonini Wilson a María Telpuk, la funcionaria aduanera argentina que le decomisó la famosa maleta de los 800 mil dólares en Aeroparque –y a quien, de paso, lanzó al estrellato como actriz porno-: No soy un soldado. Llévese el dinero. No me van a sacar de dónde viene ni hacia dónde va. Tiempo después en Miami (Revista Gatopardo Nº 87), el Gordo de la Valija: Parecía el heredero de Pavarotti. Cantaba, cantaba y cantaba.
Morir en el intento
La constante de todos estos dementes es el miedo, miedo a que el dragón que han creado para aferrarse los abrase con su fétido y mortal aiento.
El miedo es un síndrome afectivo, y no resulta coincidencia que el símbolo astrológico de quienes nacimos bajo del cangrejo y los que padecen la epidemia mortal que acabó con la vida de más de 300 millones de personas en el pasado siglo tengan igual denominación: Cáncer. O, lo que es igual, Sentimiento.
Un pánico que les desventra y les llega como lluvia ácida y radioactiva desde lo más alto, desde las Montañas de la Locura, ya que ni siquiera existe hoy la antes mentada solidaridad revolucionaria, pues el Socialismo del Siglo XXI de caracteriza –como el capitalismo salvaje- tampoco recoge a sus muertos. Por lo cual, la alternativa para los que mandan –y los que se le oponen a desgana- es volverse locos o morir en el intento.
Hay dos términos médicos totalmente antónimos: fisiología y patología. El primero define el estado de quien está sano; el segundo, el del que no lo está. Empero, el ser humano, física y sicológicamente hablando, se mueve entre los infinitos claroscuros de la enfermedad y la salud; ambigüedad de la que surge la Ley de la Homeóstasis, según la cual cualquier organismo en desequilibrio tiende a recuperar, por sí mismo, su equilibrio inicial.
Cuando ello no sucede, verbigracia, cuando el dolor de cabeza no se quita con un par de aspirinas y un sueño reparador, y al contrario se convierte en una migraña de esas que provoca arrancarse la cabeza para acabar con el dolor, el galeno se halla ante una fijación, y toda fijación es esencialmente patológica.
Así sucede en los grandes padecimientos tratados por la Psiquiatría desde que tal especialidad surgiera como ciencia independiente: la epilepsia, la esquizofrenia, la parafrenia, la paranoia, la psicosis maníaco depresiva –o trastorno afectivo bipolar- y el sado-masoquismo.
Si dichas afecciones no son tratadas debidamente, conducen sin excepción a la demencia, la cual constituye el deterioro de la función intelectual, adquirida y persistente, con compromiso de al menos tres de las siguientes áreas mentales: memoria, lenguaje, habilidades visuales y espaciales, emocional, personalidad y cognición –abstracción, cálculo, juicio, etcétera-.
La locura como política de Estado
La simple observación de los más mediáticos personeros que han surgido y/o prosperado aún más con el régimen castrocomunista imperante en Venezuela, nos permite evaluar que cada uno de ellos –con la inclusión, por supuesto, de su líder máximo- sufre de una fuerte fijación psicológica. Por supuesto, existe una gama cromática en el continuo que relaciona su cordura e insania.
Para aclarar aún más mi hipótesis, ubicaré a los chavistas en tres grandes grupos: los mariantonios, los amorales y los inmorales.
A los primeros así los llamo porque están locos de remate, como María Antonia la de la guasa oriental que escribe con una escoba y barre con un Paper Mate.
En el caso más grave, tienen visiones del más allá, cuando no se creen reencarnaciones de los próceres; en el menos grave, se les secaron los cerebros –no de tanto leer como pasó con el Quijote- sino de tanto oír hablar paja como la que reveló Ibsen Martínez se hablaba, parejo y a granel, durante las décadas de la IV República en el Aula “F” de la Universidad Central. Digamos, como el encapuchado que allí quemaba autobuses; el profesor que –pese a su credo- dictaba el posgrado de una institución pro capitalista; el ex ministro-guerrillero que cree que los maracuchos viven en opulento lujo por el excesivo aire acondicionado del cual disfrutan; en fin, usted los conoce.
La lista de los amorales, más corta y productiva, la encabeza uno que alguna vez fuera periodista de denuncia, candidato a la Presidencia y que, pese a decirse de izquierda, se negó a secundar la moción de censura contra Carlos Andrés Pérez en el affaire del buque Sierra Nevada. Allí también militan otros dos famosos fablistanes, uno en la Asamblea y otro al frente de un diario de gran circulación. Pero también les acompañan numerosos leguleyos que ocupan nombrados a dedo mayores. Intermedios y menores cargos de los poderes públicos, obrándose en todos los principios éticos en los cuales se basa el Derecho. Y no olvidemos a quienes negocian petróleo, comida podrida y medicinas vencidas; ni a los miserables que lucran con todas las formas habidas y por haber del comercio ilícito y la guerrilla.
Por último, están los inmorales, conscientes del mal que hacen pero auto-convencidos de que la Historia les absolverá por la bondad de sus propósitos: Yo no cogí para mí, sino para asegurarles el futuro a mis carajitos. Vale la pena recordar al respecto para ilustrar a este bio/psicotipo una declaración que en su momento diera Guido Antonini Wilson a María Telpuk, la funcionaria aduanera argentina que le decomisó la famosa maleta de los 800 mil dólares en Aeroparque –y a quien, de paso, lanzó al estrellato como actriz porno-: No soy un soldado. Llévese el dinero. No me van a sacar de dónde viene ni hacia dónde va. Tiempo después en Miami (Revista Gatopardo Nº 87), el Gordo de la Valija: Parecía el heredero de Pavarotti. Cantaba, cantaba y cantaba.
Morir en el intento
La constante de todos estos dementes es el miedo, miedo a que el dragón que han creado para aferrarse los abrase con su fétido y mortal aiento.
El miedo es un síndrome afectivo, y no resulta coincidencia que el símbolo astrológico de quienes nacimos bajo del cangrejo y los que padecen la epidemia mortal que acabó con la vida de más de 300 millones de personas en el pasado siglo tengan igual denominación: Cáncer. O, lo que es igual, Sentimiento.
Un pánico que les desventra y les llega como lluvia ácida y radioactiva desde lo más alto, desde las Montañas de la Locura, ya que ni siquiera existe hoy la antes mentada solidaridad revolucionaria, pues el Socialismo del Siglo XXI de caracteriza –como el capitalismo salvaje- tampoco recoge a sus muertos. Por lo cual, la alternativa para los que mandan –y los que se le oponen a desgana- es volverse locos o morir en el intento.
lunes, 19 de marzo de 2012
La noche de los gatillos alegres
Disparen primero…
La noche del viernes 16 de los corrientes fue vilmente asesinada Karen Berendique, estudiante de Comunicación Social e hija del cónsul chileno en Maracaibo, cuando iba a reencontrarse con sus ex compañeras de estudios de Secundaria.
Los victimarios, agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas –antigua PTJ- dispararon al vehículo donde viajaban cuando Fernando, su hermano, se negó a detenerlo frente a una supuesta alcabala por temor a ser asaltado.
La causa de su proceder es que él contaba ya con una experiencia parecida que había terminado en atraco.
Karen recibió tres tiros: uno en la cabeza, otro en el cuello y otro en la mano derecha.
Según las autoridades, el operativo que segó la vida de la joven Berendique tenia como propósito controlar el hurto de automotores, frecuente en el lugar de los acontecimientos.
Empero, no es función de dicho organismo llevar a cabo este tipo de prevención, y, de estar urgida de hacerlo, ha debido apoyarse en otras fuerzas del orden público.
El accionar de los tombos se corresponde más con la descripción de la labor policial durante el gobierno de Rómulo Betancourt: Disparen primero y averigüen después.
Sin embargo, hay que recordar que la democracia entonces luchaba en un capítulo de la Guerra Fría denominado La Tricontinental, contra guerrillas apertrechadas e ideologizadas en la URSS y Cuba.
160 mil homicidios violentos en 12 años
Karen se suma al número de fallecidos por homicidios violentos, que el año pasado llegó a 160 mil desde que desgobierna el Guasón, y el cual ubica a Venezuela entre las 3 docenas de naciones del mundo donde hay confrontaciones bélicas de mediana intensidad.
A diferencia de los demás países en abierto conflicto, en Venezuela no combaten regulares e irregulares, sino la ciudadanía desarmada y el hampa, armada hasta los dientes y, en algunos casos, promovida y protegida por el régimen por sus más altos jerarcas; como el grupo paramilitar Colectivo La Piedrita, cuyo líder máximo, Valentín Armas, prófugo de la justicia ordinaria, se pasea impunemente y a sus anchas e por Caracas, mientras su paradigma le llama terrorista.
Por favor… alguien que lo afine
Por su parte el Guasón, a quien en La Habana no sólo le inyectan los venenos de la quimio, sino también los de la mente perversa del moribundo y jurásico Fidel, se refocila con sus aires de boxeador y prende el contrapunteo en Miraflores, haciendo caso omiso a la noticia que enlutó a Maracaibo y Chile el fin de semana. Y, por si fuera poco, no hay ningún o ninguna hala bolas entre su entourage que le enseñe a cantar o, al menos, le ayude a afinar la voz; a él y a quienes le dedican coplas milagreras.
Ninguna Venezuela me gusta
Esa es una de las dos Venezuela que a mí no me gusta. La desangrada de gente y recursos, propiedad de Cuba y los militares golpistas encumbrados en el poder, no por sus hazañas y valentías, sino por la desidia de los políticos de la IV República aunada a la avaricia de los contratistas de todos los tiempos.
La otra tampoco me gusta.
La de quienes mienten con descaro y cinismo, y le aseguran a este pueblo manso y dócil que ganarán por paliza, sino que de los bandoleros les entregarán el poder por las buenas, y se pondrán a la orden de los tribunales para ser juzgados según las leyes de la República.
¡Míííí…! (expresión que debe ser acompañada por la señal de costumbre).
Oda a un fatídico mes de marzo
En este fatídico mes de marzo y con el mayor respeto, me uno al duelo que aflige a la familia Berendique, pus también soy papá, abuelo de dos chamas y profesor de Comunicación. Además, se cumple un año de la muerte de Chris, mi querida mujer, y varios de la desaparición virtual de quien fuera mi amigo pde siempre, el insigne compositor venezolano Jesús Sanoja Soteldo.
Me acabo de recordar de Chuchito pues encontré un CD con la música que le regaló a su mamá con motivo de su octogésimo onomástico.
Por décadas mantuve una relación de profundo afecto con él, al punto que le agradezco el haberme desasnado musicalmente, pues fue Sanoja quien me enseñó a leer el pentagrama.
Quise mucho a sus cónyuges, a todas, pues entiendo que el status ideal del ser humano es vivir emparejado, aunque no sea siempre con la misma persona.
Cuando murió su hijo, a quien amé entrañablemente, no pude siquiera darle mis condolencias, porque sus dos teléfonos repican sin contestar, y su e mail permanece también mudo para mí.
Me han dicho que Sanoja se ha alejado de sus antiguos clientes y amigos por razones políticas.
Lo cual, de ser cierto, me parece una reverenda huevonada.
Mi tutor de posgrado fue el finado doctor Héctor Mujica, fundador y secretario general del Partido Comunista. Tuve compañeros ñángaras incluso enconchados en mi casa durante los días duros del romulato. Adversando y aborreciendo como adverso y aborrezco al marxismo leninismo, no cabe en mi corazón odio para quienes profesan tan extraviada manera de concebir al mundo en general y al ser humano en particular.
Y aunque no tengo relación alguna con el maestro Gustavo Dudamel, he tenido más de una discusión con aquéllos que le señalan como propagandista de el Guasón, porque no es cierto y porque el arte y la música tienen poco que ver con nuestra realidad aparentemente objetiva, y sí mucho que ver con la híper-realidad que espera a quienes hagan el terrible esfuerzo de evolucionar para convertirse en criaturas de luz.
Si alguno de ustedes, amigos seguidores, puede comunicarse con Chuchito, les ruego le copien este blog. Y, si tienen relación con la familia Berendique, le transmita mi más sentido pésame por la pérdida de Karen, sacrificada la noche de los gatillos alegres.
La noche del viernes 16 de los corrientes fue vilmente asesinada Karen Berendique, estudiante de Comunicación Social e hija del cónsul chileno en Maracaibo, cuando iba a reencontrarse con sus ex compañeras de estudios de Secundaria.
Los victimarios, agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas –antigua PTJ- dispararon al vehículo donde viajaban cuando Fernando, su hermano, se negó a detenerlo frente a una supuesta alcabala por temor a ser asaltado.
La causa de su proceder es que él contaba ya con una experiencia parecida que había terminado en atraco.
Karen recibió tres tiros: uno en la cabeza, otro en el cuello y otro en la mano derecha.
Según las autoridades, el operativo que segó la vida de la joven Berendique tenia como propósito controlar el hurto de automotores, frecuente en el lugar de los acontecimientos.
Empero, no es función de dicho organismo llevar a cabo este tipo de prevención, y, de estar urgida de hacerlo, ha debido apoyarse en otras fuerzas del orden público.
El accionar de los tombos se corresponde más con la descripción de la labor policial durante el gobierno de Rómulo Betancourt: Disparen primero y averigüen después.
Sin embargo, hay que recordar que la democracia entonces luchaba en un capítulo de la Guerra Fría denominado La Tricontinental, contra guerrillas apertrechadas e ideologizadas en la URSS y Cuba.
160 mil homicidios violentos en 12 años
Karen se suma al número de fallecidos por homicidios violentos, que el año pasado llegó a 160 mil desde que desgobierna el Guasón, y el cual ubica a Venezuela entre las 3 docenas de naciones del mundo donde hay confrontaciones bélicas de mediana intensidad.
A diferencia de los demás países en abierto conflicto, en Venezuela no combaten regulares e irregulares, sino la ciudadanía desarmada y el hampa, armada hasta los dientes y, en algunos casos, promovida y protegida por el régimen por sus más altos jerarcas; como el grupo paramilitar Colectivo La Piedrita, cuyo líder máximo, Valentín Armas, prófugo de la justicia ordinaria, se pasea impunemente y a sus anchas e por Caracas, mientras su paradigma le llama terrorista.
Por favor… alguien que lo afine
Por su parte el Guasón, a quien en La Habana no sólo le inyectan los venenos de la quimio, sino también los de la mente perversa del moribundo y jurásico Fidel, se refocila con sus aires de boxeador y prende el contrapunteo en Miraflores, haciendo caso omiso a la noticia que enlutó a Maracaibo y Chile el fin de semana. Y, por si fuera poco, no hay ningún o ninguna hala bolas entre su entourage que le enseñe a cantar o, al menos, le ayude a afinar la voz; a él y a quienes le dedican coplas milagreras.
Ninguna Venezuela me gusta
Esa es una de las dos Venezuela que a mí no me gusta. La desangrada de gente y recursos, propiedad de Cuba y los militares golpistas encumbrados en el poder, no por sus hazañas y valentías, sino por la desidia de los políticos de la IV República aunada a la avaricia de los contratistas de todos los tiempos.
La otra tampoco me gusta.
La de quienes mienten con descaro y cinismo, y le aseguran a este pueblo manso y dócil que ganarán por paliza, sino que de los bandoleros les entregarán el poder por las buenas, y se pondrán a la orden de los tribunales para ser juzgados según las leyes de la República.
¡Míííí…! (expresión que debe ser acompañada por la señal de costumbre).
Oda a un fatídico mes de marzo
En este fatídico mes de marzo y con el mayor respeto, me uno al duelo que aflige a la familia Berendique, pus también soy papá, abuelo de dos chamas y profesor de Comunicación. Además, se cumple un año de la muerte de Chris, mi querida mujer, y varios de la desaparición virtual de quien fuera mi amigo pde siempre, el insigne compositor venezolano Jesús Sanoja Soteldo.
Me acabo de recordar de Chuchito pues encontré un CD con la música que le regaló a su mamá con motivo de su octogésimo onomástico.
Por décadas mantuve una relación de profundo afecto con él, al punto que le agradezco el haberme desasnado musicalmente, pues fue Sanoja quien me enseñó a leer el pentagrama.
Quise mucho a sus cónyuges, a todas, pues entiendo que el status ideal del ser humano es vivir emparejado, aunque no sea siempre con la misma persona.
Cuando murió su hijo, a quien amé entrañablemente, no pude siquiera darle mis condolencias, porque sus dos teléfonos repican sin contestar, y su e mail permanece también mudo para mí.
Me han dicho que Sanoja se ha alejado de sus antiguos clientes y amigos por razones políticas.
Lo cual, de ser cierto, me parece una reverenda huevonada.
Mi tutor de posgrado fue el finado doctor Héctor Mujica, fundador y secretario general del Partido Comunista. Tuve compañeros ñángaras incluso enconchados en mi casa durante los días duros del romulato. Adversando y aborreciendo como adverso y aborrezco al marxismo leninismo, no cabe en mi corazón odio para quienes profesan tan extraviada manera de concebir al mundo en general y al ser humano en particular.
Y aunque no tengo relación alguna con el maestro Gustavo Dudamel, he tenido más de una discusión con aquéllos que le señalan como propagandista de el Guasón, porque no es cierto y porque el arte y la música tienen poco que ver con nuestra realidad aparentemente objetiva, y sí mucho que ver con la híper-realidad que espera a quienes hagan el terrible esfuerzo de evolucionar para convertirse en criaturas de luz.
Si alguno de ustedes, amigos seguidores, puede comunicarse con Chuchito, les ruego le copien este blog. Y, si tienen relación con la familia Berendique, le transmita mi más sentido pésame por la pérdida de Karen, sacrificada la noche de los gatillos alegres.
martes, 13 de marzo de 2012
Los banqueros serios también van a la cárcel
El dueño de Antigua y Barbuda
El 6 de marzo próximo pasado, el banquero Allen Stanford, encarcelado desde 2009, fue condenado a 262 días de presidio por un jurado federal de Texas, al habérsele comprobado estafa continuada de más de 7 mil millones de dólares durante dos décadas sobre los cuentahabientes del Stanford International Bank de Antigua, siguiendo el método del Esquema de Ponzi, con el cual captó cerca de 30 mil incautos, a escala mundial, con certificados de depósito que aseguraban intereses estrafalarios a corto plazo.
Empero, la justicia federal estadounidense se mostró muy comedida con estafador tejano, habida cuenta que en un caso muy reciente y similar, Bernard Madoff (29/06/09) fue condenado a la 150 años de prisión por haber obtenido 68 mil millones de dólares aplicando el mismo procedimiento.
Stanford debió cantar La Traviata a 4 voces
¿Por qué tanta diferencia entre ambas decisiones? En entrevista fechada en junio de 2010, Madoff declaró no sentir arrepentimiento ni pena por los daños causados a sus estafados: [...] Que se jodan mis víctimas [...] eran avaros y estúpidos [...] Fueron una pesadilla para mi [...] Me habría gustado se aprehendido hace 6 u 8 años [...] La prisión mi representa una liberación.
James M. Davis, testigo clave del Ministerio Público en el juicio contra Stanford, ex jefe financiero del banco y su roommate en la Universidad de Stanford, describió todo el proceso como fraudulento, incluyendo jugosos sobornos a connotados personeros del gobierno de Antigua y Barbuda, aprovechado este micro país cual paraíso fiscal.
Desde su encarcelamiento, en julio de 2009, Stanford casi perece por la agresión de otro recluso. ¿Venganza o violencia penitenciaria? Además, estuvo en coma por su supuesta adicción a medicamentos prescritos y administrados en el penal. ¿Intoxicación o envenenamiento? Lo que le obligó a pasar la mayor parte de su confinamiento en un hospital federal.
Y es en la declaración del testigo clave y en los intentos por erradicar a Stanford del mundo de los vivos donde, a mi juicio, reside la gran diferencia. Porque Stanford debió cantar La Traviata a 4 voces. Vea usted, qué partes de la ópera le interesaban a los organismos de seguridad de EEUU, y se relacionan con Venezuela.
Stanford y Petrocaribe
En julio del 2004, viajé por negocios a Antigua y Barbuda. No era fácil llegar a Saint John, su capital, por lo cual contraté una avioneta en Margarita.
El proyecto, presentado al Honorable Winston Baldwin Spencer, Primer Ministro desde marzo de ese mismo año y líder máximo del Partido Progresista Unido, fuerza opositora desde que la nación se independizó del Reino Unido (1981), consistía en establecer vuelos regulares –inexistentes a la fecha- entre las dos islas que denominan dicha región insular.
Adicionalmente, el inversionista que pagaba el viaje traía bajo la manga una propuesta de PDVSA sobre Petrocaribe.
Sin embargo y sin saberlo, ambos volábamos con perdigones bajo las alas, pues Stanford ya se había reservado la explotación del mercado aéreo, los puertos y aeropuertos y los Alíes y Ramírez la venta de hidrocarburos procedentes de Venezuela en la nación antillana.
Así surgió la trampa caza-bobos
Fue de contacto obviamente corrupto donde se dio la creación del Banco Stanford en una lujosa oficina en Caracas, así como otras por el mismo estilo en Colombia, Ecuador, México y Perú.
Stanford en Venezuela, al momento de su intervención en el 2009, había captado 473 millones de bolívares, y el Estado le había depositado 18,1 millones de dólares. Pero eran peanuts –maníes- en relación con lo colocado por la boliburguesía en los certificados de depósito de la más septentrional de las islas de Barlovento.
Por eso, cuando estalló el escándalo, los dueños y pilotos de aviones privados hicieron su agosto, ya que hubo entre 30 y 40 salidas diarias de Maiquetía a Saint John. Algo parecido ocurrió –me enteré- en los otros países latinoamericanos con dolientes.
¿Cómo funciona el Esquema de Ponzi?
La pregunta es, ¿cómo personas aparentemente instruidas e inteligentes pudieron caer en una trampa así? Para responderla, hay que estudiarla un poco.
El método empleado por Stanford es una operación fraudulenta que implica el pago de intereses a los inversionistas con su propio dinero o con el de otros clientes.
Las ganancias qobtenidas por los pioneros son generadas gracias a las promesas de obtener grandes beneficios.
El sistema se va deteniendo según decrece el número de nuevas víctimas.
Este delito debe su nombre a Carlo Ponzi, emigrante italiano que llegó a EEUU en el a finales del primer decenio del siglo pasado, con una mano por delante y otra por detrás.
Gracias a una información originada en España, se percató que los vales de respuesta internacional, obligaciones que permiten obtener respuestas pre-franqueadas con tarjetas postales dobles, eran más caros en EEUU que en el exterior, por lo cual se podrían obtener pingües beneficios al comprarlos fuera y revenderlas dentro del país.
Así fue que Ponzi – un vendedor nato -todo estafador tiene que serlo- esparció la especie de que representaba a muchos inversionistas europeos, y los gringos no quisieron quedarse fuera, apoyándole con capital.
Pero aunque Ponzi recolectaba gigantescas sumas, y la gente hacía largas colas para confiarle sus ahorros, en realidad no compraba nada; aunque sí pagaba beneficios del 100% en 3 meses con la plata de los sucesivos incautos.
En febrero de 1920, Ponzi obtuvo unos 5 mil dólares; un mes más tarde, ya tenía unos 30 mil dólares; para mayo había recaudo unos 420 mil; en julio, su cuenta en el Hanover Trust Bank of Boston manejaba millones.
El 26 de ese mes, comenzó el derrumbe, gracias a la información publicada por el Boston Post cuestionara las prácticas de la empresa de Ponzi. La empresa fue intervenida, y las nuevas captaciones prohibidas.
Muchos de los inversores reclamaron enfurecidos, y Ponzi devolvió el capital a quienes lo solicitaron, lo que incrementó por unos días el apoyo popular de cual gozaba. Hasta planeó reabrir su empresa bajo un nuevo nombre, Charles Ponzi Company, para invertir en empresas globalmente.
En agosto los bancos declararon a Ponzi en bancarrota, y, descubierta su estafa, fue encarcelado pero lo liberaron ipso-facto pues canceló la fianza.
Al salir, volvió a las andadas. Empero, más temprano que tarde, el sistema colapsó y los ahorristas se cayeron por ese barranco.
Todos los bancos juegan con Ponzi
El Esquema de Ponzi no difiere en esencia del sistema que emplean los bancos convencionales para hacer rendir los depósitos de sus cuentahabientes.
Si un microempresario recibe un préstamo, digamos por ejemplo de 10 mil dólares, esa suma –que no se la lleva en su bolsillo- le permite a la institución que lo otorga producir hasta 90 mil dólares de manera perentoria, con los proveedores del nuevo emprendedor Quien, en Venezuela y en un 85 o 90% de los casos, termina por fracasar durante el primer año de su desempeño y se queda con el mono a cuestas.
Tal mecanismo surgió en la Venecia de Andrea Doria con la letra de cambio o pagaré, a través del cual se emiten y endosan obligaciones sin causas ni objetos, con el respaldo de dineros que tampoco existen, pero cuyos intereses acrecientan prodigiosamente la fortuna de los gestores.
Los mahometanos ortodoxos consideran tal procedimiento como usura, un pecado expresamente señalado por el Corán. Por eso, se valen de mediadores para invertir a la usanza occidental.
Contrario a especuladores medio locos, como Madoff y Stanford, los banqueros serios ofrecen intereses que, mientras más reducidos son, más seriedad inspiran a los posibles clientes.
Pero igual van a la bancarrota, como acaba de ocurrir en la crisis financiera global que se inició en el 2008, y todavía sigue victimizando países y gente con desempleo, pérdida de ahorros y de calidad de vida. Como pasó en Venezuela con la quiebra del Latino y sus secuelas; en España con la del Banesto, y aún en Chile. Lo que sucede es que en esos países –a diferencia del nuestro-, los banqueros serios también van a la cárcel.
El 6 de marzo próximo pasado, el banquero Allen Stanford, encarcelado desde 2009, fue condenado a 262 días de presidio por un jurado federal de Texas, al habérsele comprobado estafa continuada de más de 7 mil millones de dólares durante dos décadas sobre los cuentahabientes del Stanford International Bank de Antigua, siguiendo el método del Esquema de Ponzi, con el cual captó cerca de 30 mil incautos, a escala mundial, con certificados de depósito que aseguraban intereses estrafalarios a corto plazo.
Empero, la justicia federal estadounidense se mostró muy comedida con estafador tejano, habida cuenta que en un caso muy reciente y similar, Bernard Madoff (29/06/09) fue condenado a la 150 años de prisión por haber obtenido 68 mil millones de dólares aplicando el mismo procedimiento.
Stanford debió cantar La Traviata a 4 voces
¿Por qué tanta diferencia entre ambas decisiones? En entrevista fechada en junio de 2010, Madoff declaró no sentir arrepentimiento ni pena por los daños causados a sus estafados: [...] Que se jodan mis víctimas [...] eran avaros y estúpidos [...] Fueron una pesadilla para mi [...] Me habría gustado se aprehendido hace 6 u 8 años [...] La prisión mi representa una liberación.
James M. Davis, testigo clave del Ministerio Público en el juicio contra Stanford, ex jefe financiero del banco y su roommate en la Universidad de Stanford, describió todo el proceso como fraudulento, incluyendo jugosos sobornos a connotados personeros del gobierno de Antigua y Barbuda, aprovechado este micro país cual paraíso fiscal.
Desde su encarcelamiento, en julio de 2009, Stanford casi perece por la agresión de otro recluso. ¿Venganza o violencia penitenciaria? Además, estuvo en coma por su supuesta adicción a medicamentos prescritos y administrados en el penal. ¿Intoxicación o envenenamiento? Lo que le obligó a pasar la mayor parte de su confinamiento en un hospital federal.
Y es en la declaración del testigo clave y en los intentos por erradicar a Stanford del mundo de los vivos donde, a mi juicio, reside la gran diferencia. Porque Stanford debió cantar La Traviata a 4 voces. Vea usted, qué partes de la ópera le interesaban a los organismos de seguridad de EEUU, y se relacionan con Venezuela.
Stanford y Petrocaribe
En julio del 2004, viajé por negocios a Antigua y Barbuda. No era fácil llegar a Saint John, su capital, por lo cual contraté una avioneta en Margarita.
El proyecto, presentado al Honorable Winston Baldwin Spencer, Primer Ministro desde marzo de ese mismo año y líder máximo del Partido Progresista Unido, fuerza opositora desde que la nación se independizó del Reino Unido (1981), consistía en establecer vuelos regulares –inexistentes a la fecha- entre las dos islas que denominan dicha región insular.
Adicionalmente, el inversionista que pagaba el viaje traía bajo la manga una propuesta de PDVSA sobre Petrocaribe.
Sin embargo y sin saberlo, ambos volábamos con perdigones bajo las alas, pues Stanford ya se había reservado la explotación del mercado aéreo, los puertos y aeropuertos y los Alíes y Ramírez la venta de hidrocarburos procedentes de Venezuela en la nación antillana.
Así surgió la trampa caza-bobos
Fue de contacto obviamente corrupto donde se dio la creación del Banco Stanford en una lujosa oficina en Caracas, así como otras por el mismo estilo en Colombia, Ecuador, México y Perú.
Stanford en Venezuela, al momento de su intervención en el 2009, había captado 473 millones de bolívares, y el Estado le había depositado 18,1 millones de dólares. Pero eran peanuts –maníes- en relación con lo colocado por la boliburguesía en los certificados de depósito de la más septentrional de las islas de Barlovento.
Por eso, cuando estalló el escándalo, los dueños y pilotos de aviones privados hicieron su agosto, ya que hubo entre 30 y 40 salidas diarias de Maiquetía a Saint John. Algo parecido ocurrió –me enteré- en los otros países latinoamericanos con dolientes.
¿Cómo funciona el Esquema de Ponzi?
La pregunta es, ¿cómo personas aparentemente instruidas e inteligentes pudieron caer en una trampa así? Para responderla, hay que estudiarla un poco.
El método empleado por Stanford es una operación fraudulenta que implica el pago de intereses a los inversionistas con su propio dinero o con el de otros clientes.
Las ganancias qobtenidas por los pioneros son generadas gracias a las promesas de obtener grandes beneficios.
El sistema se va deteniendo según decrece el número de nuevas víctimas.
Este delito debe su nombre a Carlo Ponzi, emigrante italiano que llegó a EEUU en el a finales del primer decenio del siglo pasado, con una mano por delante y otra por detrás.
Gracias a una información originada en España, se percató que los vales de respuesta internacional, obligaciones que permiten obtener respuestas pre-franqueadas con tarjetas postales dobles, eran más caros en EEUU que en el exterior, por lo cual se podrían obtener pingües beneficios al comprarlos fuera y revenderlas dentro del país.
Así fue que Ponzi – un vendedor nato -todo estafador tiene que serlo- esparció la especie de que representaba a muchos inversionistas europeos, y los gringos no quisieron quedarse fuera, apoyándole con capital.
Pero aunque Ponzi recolectaba gigantescas sumas, y la gente hacía largas colas para confiarle sus ahorros, en realidad no compraba nada; aunque sí pagaba beneficios del 100% en 3 meses con la plata de los sucesivos incautos.
En febrero de 1920, Ponzi obtuvo unos 5 mil dólares; un mes más tarde, ya tenía unos 30 mil dólares; para mayo había recaudo unos 420 mil; en julio, su cuenta en el Hanover Trust Bank of Boston manejaba millones.
El 26 de ese mes, comenzó el derrumbe, gracias a la información publicada por el Boston Post cuestionara las prácticas de la empresa de Ponzi. La empresa fue intervenida, y las nuevas captaciones prohibidas.
Muchos de los inversores reclamaron enfurecidos, y Ponzi devolvió el capital a quienes lo solicitaron, lo que incrementó por unos días el apoyo popular de cual gozaba. Hasta planeó reabrir su empresa bajo un nuevo nombre, Charles Ponzi Company, para invertir en empresas globalmente.
En agosto los bancos declararon a Ponzi en bancarrota, y, descubierta su estafa, fue encarcelado pero lo liberaron ipso-facto pues canceló la fianza.
Al salir, volvió a las andadas. Empero, más temprano que tarde, el sistema colapsó y los ahorristas se cayeron por ese barranco.
Todos los bancos juegan con Ponzi
El Esquema de Ponzi no difiere en esencia del sistema que emplean los bancos convencionales para hacer rendir los depósitos de sus cuentahabientes.
Si un microempresario recibe un préstamo, digamos por ejemplo de 10 mil dólares, esa suma –que no se la lleva en su bolsillo- le permite a la institución que lo otorga producir hasta 90 mil dólares de manera perentoria, con los proveedores del nuevo emprendedor Quien, en Venezuela y en un 85 o 90% de los casos, termina por fracasar durante el primer año de su desempeño y se queda con el mono a cuestas.
Tal mecanismo surgió en la Venecia de Andrea Doria con la letra de cambio o pagaré, a través del cual se emiten y endosan obligaciones sin causas ni objetos, con el respaldo de dineros que tampoco existen, pero cuyos intereses acrecientan prodigiosamente la fortuna de los gestores.
Los mahometanos ortodoxos consideran tal procedimiento como usura, un pecado expresamente señalado por el Corán. Por eso, se valen de mediadores para invertir a la usanza occidental.
Contrario a especuladores medio locos, como Madoff y Stanford, los banqueros serios ofrecen intereses que, mientras más reducidos son, más seriedad inspiran a los posibles clientes.
Pero igual van a la bancarrota, como acaba de ocurrir en la crisis financiera global que se inició en el 2008, y todavía sigue victimizando países y gente con desempleo, pérdida de ahorros y de calidad de vida. Como pasó en Venezuela con la quiebra del Latino y sus secuelas; en España con la del Banesto, y aún en Chile. Lo que sucede es que en esos países –a diferencia del nuestro-, los banqueros serios también van a la cárcel.
viernes, 2 de marzo de 2012
Ni un centavo para Teresa
La interdependencia y separación de los poderes
Carlos Luis Carrillo Artiles, en su análisis La composición del poder público en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2001), reivindica el sentido y vigencia del principio de la separación de los poderes, implícito y explícito en la Carta Magna de 1999.
Para Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu, en todo lo Estado hay existen tres categorías del Poder Público: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
La especialización la justifica en relación al equilibrio que debe existir entre los múltiples y diferentes órganos que ejercitan el Poder, única forma de garantizar los derechos y libertades individuales.
En 1922 Charles Eisenmann, en su ensayo L`esprit des lois et la séparation de pouvoirs, se preguntaba: ¿Cómo podría un poder detener a otro, si ambos no ejercen conjuntamente la misma función?
Carrillo responde que la interpretación clásica resulta errónea, pues ninguna autoridad está o puede ser habilitada para desempeñar la totalidad de estas funciones.
En la referida Constitución Nacional de 1999, los asambleístas, inspirados en una ilusión que su autor, Simón Bolívar, jamás desarrolló teórica ni prácticamente, creó el Poder Público Nacional, integrado por un quinteto de poderes: Ciudadano, Ejecutivo, Electoral, Judicial y Legislativo. Antes de este acto, Allan Brewer Carías y otros reformistas del Derecho Administrativo, habían evidenciado y reconocido al Electoral el rango de un cuarto poder, representado entonces por el CSE, y hoy por el CNE.
Francisco y Luisa: ¿Quién les dio velas en este entierro?
Cuando Carmen Teresa Albanes, presidenta de la Comisión Electoral de Primarias de la MUD, negoció y pactó el Reglamento de los Comicios Internos del de la oposición con Tibisay Lucena, presidenta del CNE, cumplió no sólo con todas las normas jurídicas de la República, sino también –lo que a mi parecer es mucho más trascendente- con las que impulsaron y perfeccionaron la democracia y en los países civilizados, desde los enciclopedistas al presente.
Por eso, el tramparente magistrado Francisco Carrasquero López, vicepresidente de la Sala Constitucional del máximo tribunal del país, y la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, orinaron fuera del perol al multar por desacato y hostigar a Teresa, quien cumplió con su obligación de quemar los cuadernos electorales, manteniendo así el anonimato de los votantes con la finalidad de prevenir el acoso, la persecución y la sanción de dichos ciudadanos por parte del hamponato militar, delictivo y comunista que desgobierna a esta sufrida nación. Acto sin precedentes históricos y de corte nazi-fascista-estalinista, ideado por el finado Luis Tascón y ordenado por el Comandante Presidente, tras la recopilación de firmas para el referendo revocatorio del 2004.
Además de la meada mal direccionada, los susodichos califican on su conchupancia para corregir las debilidades del proceso como presuntos prevaricadores.
Según el DRAE: Prevaricación es el delito que cometen los funcionarios públicos al faltar, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, a las obligaciones y deberes de su cargo.
El tramparente declaró en su contra: El Tribunal Supremo de Justicia actuó ajustado a derecho y no tergiversó la ley orgánica que lo rige en este caso.
Pero la norma asegura otra vaina –Artículo 404A del Código Penal-: La autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Sin moral ni luces
Que los encumbrados dignatarios ignoren la forma y el fondo de la Ley es natural, pues tras la muerte de Carlos Escarrá y la desaparición de Luis Velásquez Alvaray, fichas rojas rojitas –pero al menos con 2 dedos de frente y cierto contenido jurídico en sus respectivas neuronas- las luces escasean en los ahora inseparables poderes público o, al menos, han bajado su intensidad a los niveles intelectuales del Guasón.
Velázquez Alvaray, por cierto, reapareció recientemente en Colombia, en un homenaje que las fuerzas vivas le rindieron a Gabriel García Márquez. Allí, en declaraciones dadas a Tal Cual, el prófugo ex magistrado y ex diputado, anticipó las posturas de José Vicente Rangel y Omar Mora en la actual disputa y rebatiña sucesoral, y habló sobre su novela, la cual ficciona la vida del fundador del Opus Dei.
Pero volviendo al inicio voy a exponer una anécdota de Raúl San Machado, referida a la limosna que más le ha dolido dar en su vida: Un bolívar para la Sierra.
Recuerda Raúl un la campaña en la cual casi todos los venezolanos cayeron cy a la cual también casi todos contribuyeron para brindarle apoyo logístico a las guerrillas de Fidel que luchaban en la Sierra Maestra.
A objeto de evitar un dolor semejante o aún peor, propongo no cotizar para el pago de la multa impuesta a la MUD.
Si usted, como yo, está convencido de que los cabecillas del CSJ y el Ministerio Público están cometiendo prevaricación al sancionarla de esta forma, su deber ciudadano es denunciar el hecho, y no caer en complicidades.
A su vez, los deberes de Ramón Aveledo y Teresa consisten desacatar una acción ilegal, y deslegitimarla por omisión; exponiéndose, sí, a que los lleven presos y mal recomendados, lo cual sería mmuy desagradabe para ellos pero muy bueno para Henrique Capriles, pues desataría un escandalazo mediático global, e incrementaría significativamente su votación del 7 de octubre, si es que hay elecciones para la fecha.
Pero, fíjese, amigo seguidor: No se trata de la cantidad, sino del principio. Gustoso ayudé a pagar la multa de Globovisión, aunque no concuerde con algunos de sus opináticos de oficio. Pero allí lo que se defendía era la libertad de expresión.
Por eso, la consigna debe ser: Ni un centavo para Teresa.
Carlos Luis Carrillo Artiles, en su análisis La composición del poder público en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2001), reivindica el sentido y vigencia del principio de la separación de los poderes, implícito y explícito en la Carta Magna de 1999.
Para Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu, en todo lo Estado hay existen tres categorías del Poder Público: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
La especialización la justifica en relación al equilibrio que debe existir entre los múltiples y diferentes órganos que ejercitan el Poder, única forma de garantizar los derechos y libertades individuales.
En 1922 Charles Eisenmann, en su ensayo L`esprit des lois et la séparation de pouvoirs, se preguntaba: ¿Cómo podría un poder detener a otro, si ambos no ejercen conjuntamente la misma función?
Carrillo responde que la interpretación clásica resulta errónea, pues ninguna autoridad está o puede ser habilitada para desempeñar la totalidad de estas funciones.
En la referida Constitución Nacional de 1999, los asambleístas, inspirados en una ilusión que su autor, Simón Bolívar, jamás desarrolló teórica ni prácticamente, creó el Poder Público Nacional, integrado por un quinteto de poderes: Ciudadano, Ejecutivo, Electoral, Judicial y Legislativo. Antes de este acto, Allan Brewer Carías y otros reformistas del Derecho Administrativo, habían evidenciado y reconocido al Electoral el rango de un cuarto poder, representado entonces por el CSE, y hoy por el CNE.
Francisco y Luisa: ¿Quién les dio velas en este entierro?
Cuando Carmen Teresa Albanes, presidenta de la Comisión Electoral de Primarias de la MUD, negoció y pactó el Reglamento de los Comicios Internos del de la oposición con Tibisay Lucena, presidenta del CNE, cumplió no sólo con todas las normas jurídicas de la República, sino también –lo que a mi parecer es mucho más trascendente- con las que impulsaron y perfeccionaron la democracia y en los países civilizados, desde los enciclopedistas al presente.
Por eso, el tramparente magistrado Francisco Carrasquero López, vicepresidente de la Sala Constitucional del máximo tribunal del país, y la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, orinaron fuera del perol al multar por desacato y hostigar a Teresa, quien cumplió con su obligación de quemar los cuadernos electorales, manteniendo así el anonimato de los votantes con la finalidad de prevenir el acoso, la persecución y la sanción de dichos ciudadanos por parte del hamponato militar, delictivo y comunista que desgobierna a esta sufrida nación. Acto sin precedentes históricos y de corte nazi-fascista-estalinista, ideado por el finado Luis Tascón y ordenado por el Comandante Presidente, tras la recopilación de firmas para el referendo revocatorio del 2004.
Además de la meada mal direccionada, los susodichos califican on su conchupancia para corregir las debilidades del proceso como presuntos prevaricadores.
Según el DRAE: Prevaricación es el delito que cometen los funcionarios públicos al faltar, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, a las obligaciones y deberes de su cargo.
El tramparente declaró en su contra: El Tribunal Supremo de Justicia actuó ajustado a derecho y no tergiversó la ley orgánica que lo rige en este caso.
Pero la norma asegura otra vaina –Artículo 404A del Código Penal-: La autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Sin moral ni luces
Que los encumbrados dignatarios ignoren la forma y el fondo de la Ley es natural, pues tras la muerte de Carlos Escarrá y la desaparición de Luis Velásquez Alvaray, fichas rojas rojitas –pero al menos con 2 dedos de frente y cierto contenido jurídico en sus respectivas neuronas- las luces escasean en los ahora inseparables poderes público o, al menos, han bajado su intensidad a los niveles intelectuales del Guasón.
Velázquez Alvaray, por cierto, reapareció recientemente en Colombia, en un homenaje que las fuerzas vivas le rindieron a Gabriel García Márquez. Allí, en declaraciones dadas a Tal Cual, el prófugo ex magistrado y ex diputado, anticipó las posturas de José Vicente Rangel y Omar Mora en la actual disputa y rebatiña sucesoral, y habló sobre su novela, la cual ficciona la vida del fundador del Opus Dei.
Pero volviendo al inicio voy a exponer una anécdota de Raúl San Machado, referida a la limosna que más le ha dolido dar en su vida: Un bolívar para la Sierra.
Recuerda Raúl un la campaña en la cual casi todos los venezolanos cayeron cy a la cual también casi todos contribuyeron para brindarle apoyo logístico a las guerrillas de Fidel que luchaban en la Sierra Maestra.
A objeto de evitar un dolor semejante o aún peor, propongo no cotizar para el pago de la multa impuesta a la MUD.
Si usted, como yo, está convencido de que los cabecillas del CSJ y el Ministerio Público están cometiendo prevaricación al sancionarla de esta forma, su deber ciudadano es denunciar el hecho, y no caer en complicidades.
A su vez, los deberes de Ramón Aveledo y Teresa consisten desacatar una acción ilegal, y deslegitimarla por omisión; exponiéndose, sí, a que los lleven presos y mal recomendados, lo cual sería mmuy desagradabe para ellos pero muy bueno para Henrique Capriles, pues desataría un escandalazo mediático global, e incrementaría significativamente su votación del 7 de octubre, si es que hay elecciones para la fecha.
Pero, fíjese, amigo seguidor: No se trata de la cantidad, sino del principio. Gustoso ayudé a pagar la multa de Globovisión, aunque no concuerde con algunos de sus opináticos de oficio. Pero allí lo que se defendía era la libertad de expresión.
Por eso, la consigna debe ser: Ni un centavo para Teresa.
domingo, 26 de febrero de 2012
La cerecirula
Una delicia frutal
Ayer probé una delicia frutal sin nombre específico todavía, resultado de un laborioso proceso genético, el cual tomó más de una década.
En el Mercado de Chacao, los marchantes la llaman cereza, pero es un híbrido entre ésta y la ciruela, la cual a su vez es una evolución del durazno.
En cuanto al sabor y la textura, representa una síntesis de ambas especies, pero con énfasis en el dulzor de la cerezas.
La mayoría de estas novedades se producen en EEUU, y muchas de ellas en California, pues allí el Estado las promueve, con financiamiento y el apoyo científico y tecnológico, dado por prestigiosas universidades y centros de investigación como la Universidad de California -fundada en 1868 y reconocida como la institución pública de enseñanza superior número uno en EEUU-, situada en la ciudad ribereña de Berkeley, al norte de San Francisco; y la Universidad del Sur de California, fundada 8 años antes en Los Ángeles.
En ambos casos, se trata de centros dirigidos inicialmente a la formación de profesionales en Agronomía, Arquitectura, Ingeniería, Zootecnia y Veterinaria, para solventar las necesidades de los granjeros que las financiaron, así como el crecimiento urbano.
Más tarde, escalaron a posgrados y experimentos para mejorar los suelos, cultivos y animales de crianza, y, de manera simultánea, otras áreas del saber y quehacer humanos, convirtiéndose en epicentros de verdaderas revoluciones: desde la invención de la Bomba “A” hasta las protestas contra la Guerra del Vietnam, pasando por los súper atletas Trojans.
Del Valle de la Muerte al Valle de la Vida
El famoso Valle de Napa fue conocido hasta comienzos del siglo pasado como Valle de la Muerte, pues era una zona desértica y carente de agua. La transformación llegó cuando el incremento poblacional de las ciudades costaneras explosionó el consumo de agua potable, y se construyó la red de embalses para satisfacerla e irrigar a los campos adyacentes.
Producto de esta constante dinámica, surgió el vino californiano, para ubicarse a la postre como primero en el ranking como primero en la degustación de los más connotados catadores:
En 1976, 11 expertos en vinos compararon los mejores vinos franceses con varias botellas californianas, en una prueba a ciegas. Entonces nadie negaba que Francia fuese la productora de los mejores caldos del mundo. Cuando todos y cada uno de los jueces -9 de ellos franceses- otorgaron las mejores calificaciones a los productos de EEUU, la reacción otorgó un nuevo significado al título de la novela y largometraje Las uvas de la ira del Premio Nobel de Literatura John Steinbeck.
Para mayor indignación de los viticultores galos, quienes habían calificado el triunfo estadounidense como un lechazo, y echado a patadas al marchand Steven Spurrier, organizador de la contienda, California volvió a triunfar en los blind test de 1991.
Junípero: El primer héroe californiano
Fue el fraile franciscano Junípero Serra (24/11/1713-28/08/1784), evangelizador y fundador de varias misiones en la Alta California, -entre ellas Los Ángeles, San Francisco, Sacramento y San Diego, quien llevó las estacas de las vides a la región, contraviniendo la prohibición las autoridades españolas que reservaban la producción del vino y las olivas para el trueque entre la Península con sus colonias americanas.
Cuando Junípero y sus monjes llegaban a algún sitio con agua y tierra apta para la labranza, levantaban la capilla, algunas cabañas para residencia y un fuerte protector contra posibles ataques.
Acogieron a los indígenas que se acercaron, movidos por la curiosidad y, una vez establecida la confianza mutua, les invitaron a radicarsese alrededor de las misiones.
Les catequizaron y enseñaron agricultura, albañilería, carpintería, ganadería y herrería. Les proporcionaban semillas y animales, y les asesoraban en el trabajo de la tierra. A las mujeres las enseñaron cocina, costura y el uso de telares.
Este encuentro pacífico dio lugar un sincretismo que aún perdura y moldeó al californiano una manera única, quien considera al fraile como un héroe regional.
Los plátanos y yucas del Guasón
Contrasta esta postura con la del Guasón, quien basa sus discurso en la Leyenda Negra, y promueve la invasión de tierras cultivadas de manera avanzada por sus ignorantes acólitos, para que siembren plátanos y tubérculos.
Lo cual no pasa de ser una farsa que pretende encubrir operaciones siniestras, como la toma de las tierras de Guayana ricas en coltán, una operación que le costara la vida a Franklin Brito y que ya lleva más de 9 millones de muertos en una guerra no declarada al Sureste de África.
Lo que quiero decir es que basta ya de esa huevonada socialera de que la tierra hay que entregársela a quienes no tien ni puta idea de cómo hacerla productiva. Que la cereciruela no se produjo por un milagro de Dios, y que Venezuela volverá a reverdecer cuando la mafia Giordani-Jaua entregue o sea despojada del poder.
Ayer probé una delicia frutal sin nombre específico todavía, resultado de un laborioso proceso genético, el cual tomó más de una década.
En el Mercado de Chacao, los marchantes la llaman cereza, pero es un híbrido entre ésta y la ciruela, la cual a su vez es una evolución del durazno.
En cuanto al sabor y la textura, representa una síntesis de ambas especies, pero con énfasis en el dulzor de la cerezas.
La mayoría de estas novedades se producen en EEUU, y muchas de ellas en California, pues allí el Estado las promueve, con financiamiento y el apoyo científico y tecnológico, dado por prestigiosas universidades y centros de investigación como la Universidad de California -fundada en 1868 y reconocida como la institución pública de enseñanza superior número uno en EEUU-, situada en la ciudad ribereña de Berkeley, al norte de San Francisco; y la Universidad del Sur de California, fundada 8 años antes en Los Ángeles.
En ambos casos, se trata de centros dirigidos inicialmente a la formación de profesionales en Agronomía, Arquitectura, Ingeniería, Zootecnia y Veterinaria, para solventar las necesidades de los granjeros que las financiaron, así como el crecimiento urbano.
Más tarde, escalaron a posgrados y experimentos para mejorar los suelos, cultivos y animales de crianza, y, de manera simultánea, otras áreas del saber y quehacer humanos, convirtiéndose en epicentros de verdaderas revoluciones: desde la invención de la Bomba “A” hasta las protestas contra la Guerra del Vietnam, pasando por los súper atletas Trojans.
Del Valle de la Muerte al Valle de la Vida
El famoso Valle de Napa fue conocido hasta comienzos del siglo pasado como Valle de la Muerte, pues era una zona desértica y carente de agua. La transformación llegó cuando el incremento poblacional de las ciudades costaneras explosionó el consumo de agua potable, y se construyó la red de embalses para satisfacerla e irrigar a los campos adyacentes.
Producto de esta constante dinámica, surgió el vino californiano, para ubicarse a la postre como primero en el ranking como primero en la degustación de los más connotados catadores:
En 1976, 11 expertos en vinos compararon los mejores vinos franceses con varias botellas californianas, en una prueba a ciegas. Entonces nadie negaba que Francia fuese la productora de los mejores caldos del mundo. Cuando todos y cada uno de los jueces -9 de ellos franceses- otorgaron las mejores calificaciones a los productos de EEUU, la reacción otorgó un nuevo significado al título de la novela y largometraje Las uvas de la ira del Premio Nobel de Literatura John Steinbeck.
Para mayor indignación de los viticultores galos, quienes habían calificado el triunfo estadounidense como un lechazo, y echado a patadas al marchand Steven Spurrier, organizador de la contienda, California volvió a triunfar en los blind test de 1991.
Junípero: El primer héroe californiano
Fue el fraile franciscano Junípero Serra (24/11/1713-28/08/1784), evangelizador y fundador de varias misiones en la Alta California, -entre ellas Los Ángeles, San Francisco, Sacramento y San Diego, quien llevó las estacas de las vides a la región, contraviniendo la prohibición las autoridades españolas que reservaban la producción del vino y las olivas para el trueque entre la Península con sus colonias americanas.
Cuando Junípero y sus monjes llegaban a algún sitio con agua y tierra apta para la labranza, levantaban la capilla, algunas cabañas para residencia y un fuerte protector contra posibles ataques.
Acogieron a los indígenas que se acercaron, movidos por la curiosidad y, una vez establecida la confianza mutua, les invitaron a radicarsese alrededor de las misiones.
Les catequizaron y enseñaron agricultura, albañilería, carpintería, ganadería y herrería. Les proporcionaban semillas y animales, y les asesoraban en el trabajo de la tierra. A las mujeres las enseñaron cocina, costura y el uso de telares.
Este encuentro pacífico dio lugar un sincretismo que aún perdura y moldeó al californiano una manera única, quien considera al fraile como un héroe regional.
Los plátanos y yucas del Guasón
Contrasta esta postura con la del Guasón, quien basa sus discurso en la Leyenda Negra, y promueve la invasión de tierras cultivadas de manera avanzada por sus ignorantes acólitos, para que siembren plátanos y tubérculos.
Lo cual no pasa de ser una farsa que pretende encubrir operaciones siniestras, como la toma de las tierras de Guayana ricas en coltán, una operación que le costara la vida a Franklin Brito y que ya lleva más de 9 millones de muertos en una guerra no declarada al Sureste de África.
Lo que quiero decir es que basta ya de esa huevonada socialera de que la tierra hay que entregársela a quienes no tien ni puta idea de cómo hacerla productiva. Que la cereciruela no se produjo por un milagro de Dios, y que Venezuela volverá a reverdecer cuando la mafia Giordani-Jaua entregue o sea despojada del poder.
martes, 21 de febrero de 2012
Globalidad, cánceres y carnestolendas
Una vivencia enriquecedora
Al reflexionar sobre el término globalidad, el primer significado que se me ocurre en nada se parece a la ilusión de un mundo feliz de Marshal McLuhan, quien anticipaba un planeta donde todos vestirían jeans y comentarían las peripecias del serial de TV de más alto rating.
Ni tampoco según el entendimiento los especuladores bursátiles, modernos y perversos loteros del Primer Mundo, que abogan por el irrestricto libre mercado a lo laissez passé, laissez faire, con la debida protección estatal a los capitales volátiles, como lo ha hecho por décadas la Reserva Federal de EEUU bajo la dirección del inefable Alan Greenspan.
Percibo más bien este concepto como una degradación de la Aldea de McLuhan, donde lo global califica a los extremos de la maldad humana, verbigracia, el culillo de la ONU y las grandes potencias que le permite al sátrapa Bashar Al-Assad asesinar a 70 compatriotas al día, utilizando una fuente de armamento idéntica de la cual se surte su colega de acá para aprestar, en ambos casos, a ejércitos y paramilitares.
Para mí, la globalidad debería ser esa red de convergencia que llama Mario Vargas Llosa civilización, y que define como un ritual compartido. en el que una pequeña colectividad, elevada espiritual, intelectual y emocionalmente por una vivencia común que anula momentáneamente todo lo que hay en ella de encono, miseria y violencia y exalta lo que alberga de generosidad, amplitud de visión y sentimiento, se trasciende a sí misma.
El enfermo imaginario
Vargas Llosa ubica su definición dentro del contexto de una comedia de Jean-Baptiste Poquelin –Molière- de la cual disfrutó recientemente en París, y cuyo título, El enfermo imaginario, pudiera venir de perlas para describir la situación que padece Venezuela, causada por el velo desinformativo tejido por la inteligencia cubana y los mequetrefes como William Izarra sobre un supuesto cáncer del Comandante-Presidente Chávez. Un status que desestima el Gobernador-Candidato Capriles en los siguientes términos: No hago de mi vida personal, como Chávez, una historia que pretende sea la historia del país.
De alguna manera, el rumor sobre el agravamiento de la enfermedad presidencial, real o ficticia, pero mediáticamente manipulada, desafortunadamente se yuxtapuso a mi decisión de Año Nuevo de no pararle bolas a los discursos del Guasón, de ni siquiera leer la información digerida que publican los denominados medios independientes. Actitud que empleó Capriles para las primarias, magistralmente asesorado por Dick Morris, y que tan buenos resultados le trajo.
Samba y 70 mil condones
Pero me fue imposible rechazar a los parientes y amigos que telefonean y repiten los runrún de Nelson Bocagrande, las versiones de La Patilla y hasta lo que publica El Nuevo Herald. Sobre todo, cuando ya ningún canal –ni siquiera los de cable- transmite desde el Sambódromo de Río, donde, según TVE, el Ministerio de Salud de Vilma Rousseau repartió 70 mil condones; acto que no critico y, al contrario, felicito, y el cual me parece más trascendente que el tamaño de la bola que le sacaron o se reprodujo en el bajo vientre del Primer Mandatario.
Trascendente, porque, ¿cuántos embarazos indeseados y enfermedades de transmisión venérea no se evitaron con esa modesta inversión y oportuna distribución?
En cuanto a los primeros, no cabe duda que es más económico e incruento prevenir la bastardía en las carnestolendas que cazar a los niños de la calle, ya crecidos delictivamente en las favelas de Río. Como lo hace la policía de Rousseau para asegurar la integridad de los visitantes al Mundial y las Olimpíadas.
Respecto a las ETV, es bueno recordar que los tres lugares de mayor contagio del sida –cuando el virus aún no había mutado y era llamado cáncer gay- fueron los baños públicos de San Francisco preferidos por los homosexuales, donde un sobrecargo de Air France lo desparramó a diestra y siniestra; el Retreat´s Plato de Nueva York, donde los miembros del club hacían de todo con los suyos propios; y el Carnaval de Río, donde se contaminaron muchos venezolanos.
Definitivamente, el tema del cáncer nos lleva a la reciente denuncia de Kem Gamble sobre la presión de las farmacológicas transnacionales para evitar innovaciones y mejoras en el tratamiento de esta verdadera epidemia lo que calificara mucho antes el siquiatra venezolano Álvaro Martínez Arcaya como Estado Global Fascista-Sanitario. Por lo cual, el Carnaval 2012 se me ha convertido en globalidad, cánceres y carnestolendas.
Al reflexionar sobre el término globalidad, el primer significado que se me ocurre en nada se parece a la ilusión de un mundo feliz de Marshal McLuhan, quien anticipaba un planeta donde todos vestirían jeans y comentarían las peripecias del serial de TV de más alto rating.
Ni tampoco según el entendimiento los especuladores bursátiles, modernos y perversos loteros del Primer Mundo, que abogan por el irrestricto libre mercado a lo laissez passé, laissez faire, con la debida protección estatal a los capitales volátiles, como lo ha hecho por décadas la Reserva Federal de EEUU bajo la dirección del inefable Alan Greenspan.
Percibo más bien este concepto como una degradación de la Aldea de McLuhan, donde lo global califica a los extremos de la maldad humana, verbigracia, el culillo de la ONU y las grandes potencias que le permite al sátrapa Bashar Al-Assad asesinar a 70 compatriotas al día, utilizando una fuente de armamento idéntica de la cual se surte su colega de acá para aprestar, en ambos casos, a ejércitos y paramilitares.
Para mí, la globalidad debería ser esa red de convergencia que llama Mario Vargas Llosa civilización, y que define como un ritual compartido. en el que una pequeña colectividad, elevada espiritual, intelectual y emocionalmente por una vivencia común que anula momentáneamente todo lo que hay en ella de encono, miseria y violencia y exalta lo que alberga de generosidad, amplitud de visión y sentimiento, se trasciende a sí misma.
El enfermo imaginario
Vargas Llosa ubica su definición dentro del contexto de una comedia de Jean-Baptiste Poquelin –Molière- de la cual disfrutó recientemente en París, y cuyo título, El enfermo imaginario, pudiera venir de perlas para describir la situación que padece Venezuela, causada por el velo desinformativo tejido por la inteligencia cubana y los mequetrefes como William Izarra sobre un supuesto cáncer del Comandante-Presidente Chávez. Un status que desestima el Gobernador-Candidato Capriles en los siguientes términos: No hago de mi vida personal, como Chávez, una historia que pretende sea la historia del país.
De alguna manera, el rumor sobre el agravamiento de la enfermedad presidencial, real o ficticia, pero mediáticamente manipulada, desafortunadamente se yuxtapuso a mi decisión de Año Nuevo de no pararle bolas a los discursos del Guasón, de ni siquiera leer la información digerida que publican los denominados medios independientes. Actitud que empleó Capriles para las primarias, magistralmente asesorado por Dick Morris, y que tan buenos resultados le trajo.
Samba y 70 mil condones
Pero me fue imposible rechazar a los parientes y amigos que telefonean y repiten los runrún de Nelson Bocagrande, las versiones de La Patilla y hasta lo que publica El Nuevo Herald. Sobre todo, cuando ya ningún canal –ni siquiera los de cable- transmite desde el Sambódromo de Río, donde, según TVE, el Ministerio de Salud de Vilma Rousseau repartió 70 mil condones; acto que no critico y, al contrario, felicito, y el cual me parece más trascendente que el tamaño de la bola que le sacaron o se reprodujo en el bajo vientre del Primer Mandatario.
Trascendente, porque, ¿cuántos embarazos indeseados y enfermedades de transmisión venérea no se evitaron con esa modesta inversión y oportuna distribución?
En cuanto a los primeros, no cabe duda que es más económico e incruento prevenir la bastardía en las carnestolendas que cazar a los niños de la calle, ya crecidos delictivamente en las favelas de Río. Como lo hace la policía de Rousseau para asegurar la integridad de los visitantes al Mundial y las Olimpíadas.
Respecto a las ETV, es bueno recordar que los tres lugares de mayor contagio del sida –cuando el virus aún no había mutado y era llamado cáncer gay- fueron los baños públicos de San Francisco preferidos por los homosexuales, donde un sobrecargo de Air France lo desparramó a diestra y siniestra; el Retreat´s Plato de Nueva York, donde los miembros del club hacían de todo con los suyos propios; y el Carnaval de Río, donde se contaminaron muchos venezolanos.
Definitivamente, el tema del cáncer nos lleva a la reciente denuncia de Kem Gamble sobre la presión de las farmacológicas transnacionales para evitar innovaciones y mejoras en el tratamiento de esta verdadera epidemia lo que calificara mucho antes el siquiatra venezolano Álvaro Martínez Arcaya como Estado Global Fascista-Sanitario. Por lo cual, el Carnaval 2012 se me ha convertido en globalidad, cánceres y carnestolendas.
martes, 14 de febrero de 2012
El cuento de Candelaria y Piedad
El Mum Bolita y la sangre que corría por La Habana
Cuando la Revolución Cubana era mirada con simpatía por todos aquellos que anhelaban un mundo mejor, hubo un chiste que surgió de la escaseces que acompañan –sin excepción- a todo experimento socioeconómico que excluya a la propiedad privada y al trabajo formal como pilares productivos:
—Candelaria –le comentaba una mulatica cubana a su rubia y jíbara compañera Piedad-, ¿sabes que el Comandante ha dicho que no hay pesos para importar toallas sanitarias? ¿Qué tú opinas…?
—¡Qué ahora sí correrá la sangre por las calles de La Habana…!
Algo similar nos va a suceder con la fijación atrabiliaria del PVP de los desodorantes por parte del Comandante Presidente de la IV República, y lo escribo en plural pues espero no la haya cogido sólo con los fabricantes de Mum Bolita. Así como Caridad y Piedad vaticinaban un futuro cruento para las habaneras, yo anticipo una hediondez generalizada, producto de la descomposición del sudor, en los espacios públicos y, principalmente, en los cerrados como el Metro, las aulas y los teatros. Porque de que huele, huele; y de que se pega, se pega.
A quienes todavía consideran que el olor a la transpiración rancia es una descortesía para con los demás, les recomiendo se provean de desodorantes antes de que se agoten, pues las compras nerviosas van in crescendo. O que apelen al bicarbonato de sodio, que no es lo mismo pero funciona como paliativo. No es opción esperar a que los camaradas compren los antitranspirantes chinos a punto de vencerse, los embarquen en containers boliburgueses, las motonaves recorran 12 mil Km y lleguen a los puertos, sean desembarcados, esperen varios meses bajo un sol de 40º, y, finalmente, se vendan en operativos de Pdval.
Pero viendo las cosas desde otro punto de vista, ¿a usted no le parece que el que le conté esta a punto de perder la poca chaveta que le queda, preocupándose por el Mum Bolita y la mineral Minalba? ¿Es qué acaso no le son suficientes las manifestaciones, los homicidios violentos, la rebelión de La Piedrita, las viviendas que no aparecen o se derrumban, como las de los Dos Cochinitos, a las primeras de cambio? Y, por último, ¿los 3 millones de votos de las primarias de la oposición, que en realidad fueron 5?
3 millones que fueron 5
Si el servicio del CNE hubiera estado disponible para todos los electores, en lugar de 3 millones de votantes, habrían sido 5 millones, puesto que un 40% de los inscritos fue ubicado en centros comiciales de acceso largo o costoso.
Un ejemplo, si para votar hubiese tenido que recorrer 3 Km a pie o pagar un taxi, lo habría sopesado.
¿Por qué se dio el alud de votos? Porque la gente está más harta del Guasón que lo que los políticos, los medios y los militares suponían. Porque se desbordaron las estructuras partidistas –que estimaban un máximo de 1 millón 500 mil votos-, y los arrechos se manifestaron públicamente, ante la incredulidad de muchos y, particularmente, de quienes les había motivado a hacerlo. Si esto no hubiera ocurrido, posiblemente Pablo Pérez habría vencido a Henrique Capriles.
Ganó la Derecha
Para mi hermano Rafael y para mi amigo Raúl, el domingo pasado fenecieron AD y Copei. Yo creo que estiraron la pata antes, cuando renunciaron a las candidaturas presidenciales de Alfaro Uvero e Irene Sáez, y se pusieron a cabalgar en Carabobo sobre la vana ilusión de Frijolito Salas Röemer.
El domingo ganó no la antipolítica sino la derecha en Venezuela, como la hecho en Chile, Colombia, España y México. Y lo hizo con los votos del pueblo, no de los ricos como preveían los chavistas, ya que si aquí hubiesen 3 millones de ricos, este país sería Suecia.
Ayer le dije al amigo coriano Luis que era el momento de los políticos para escoger –como afirmaba Joselo- si eres molusco o marisco, de derecha o izquierda. Luis es copeyano –y más que copeyano, socialcristiano- pero a dicha ideología y a mi entender se llegó su cuarto de hora –que fue el final de la Guerra Fría-, sin pena ni gloria en lo que a Venezuela se refiere.
Para mi, ninguno de los presidentes democristianos de este país aplicó alguna de las medidas que crearon el Milagro Europeo de la posguerra en Alemania e Italia. Experimentos tan simples como el cooperativismo que funcionaron y funcionan tan bien en Chile y Centroamérica como la organización Dos Pinos, el mejoramiento de los planes de bienestar social que también fueron claves en la formación de la Unión Europea y la devolución de las garantías económicas consagradas por la Constitución de 1961; fueron soslayados durante las administraciones verdes.
Esto lleva a un aquí y un ahora interesante para la reflexión y la reestructuración de los partidos. Pablo Pérez cuenta con un nada desdeñable 30% del afecto opositor, en el cual se incluyen adecos y copeyanos. Ahí está la semilla de la nueva izquierda, una especie de PSOE que tanta falta hace.
Capriles tiene que aceptar, por su parte, que él encarna a la derecha, que nada de malo tiene ser de derecha y que es la hora de la derecha en Venezuela, tras un siglo de silencio. Y que si se extrapolan los resultados de anteayer, con una ñinguita ganaría el 7-O.
¿Y qué queda para los demás? Lo que siempre hubo, un 10 ó 15% de votos, que dé voz a los ultrosos de izquierda y derecha. O, en otras palabras, el cuento de Candelaria y Piedad.
Cuando la Revolución Cubana era mirada con simpatía por todos aquellos que anhelaban un mundo mejor, hubo un chiste que surgió de la escaseces que acompañan –sin excepción- a todo experimento socioeconómico que excluya a la propiedad privada y al trabajo formal como pilares productivos:
—Candelaria –le comentaba una mulatica cubana a su rubia y jíbara compañera Piedad-, ¿sabes que el Comandante ha dicho que no hay pesos para importar toallas sanitarias? ¿Qué tú opinas…?
—¡Qué ahora sí correrá la sangre por las calles de La Habana…!
Algo similar nos va a suceder con la fijación atrabiliaria del PVP de los desodorantes por parte del Comandante Presidente de la IV República, y lo escribo en plural pues espero no la haya cogido sólo con los fabricantes de Mum Bolita. Así como Caridad y Piedad vaticinaban un futuro cruento para las habaneras, yo anticipo una hediondez generalizada, producto de la descomposición del sudor, en los espacios públicos y, principalmente, en los cerrados como el Metro, las aulas y los teatros. Porque de que huele, huele; y de que se pega, se pega.
A quienes todavía consideran que el olor a la transpiración rancia es una descortesía para con los demás, les recomiendo se provean de desodorantes antes de que se agoten, pues las compras nerviosas van in crescendo. O que apelen al bicarbonato de sodio, que no es lo mismo pero funciona como paliativo. No es opción esperar a que los camaradas compren los antitranspirantes chinos a punto de vencerse, los embarquen en containers boliburgueses, las motonaves recorran 12 mil Km y lleguen a los puertos, sean desembarcados, esperen varios meses bajo un sol de 40º, y, finalmente, se vendan en operativos de Pdval.
Pero viendo las cosas desde otro punto de vista, ¿a usted no le parece que el que le conté esta a punto de perder la poca chaveta que le queda, preocupándose por el Mum Bolita y la mineral Minalba? ¿Es qué acaso no le son suficientes las manifestaciones, los homicidios violentos, la rebelión de La Piedrita, las viviendas que no aparecen o se derrumban, como las de los Dos Cochinitos, a las primeras de cambio? Y, por último, ¿los 3 millones de votos de las primarias de la oposición, que en realidad fueron 5?
3 millones que fueron 5
Si el servicio del CNE hubiera estado disponible para todos los electores, en lugar de 3 millones de votantes, habrían sido 5 millones, puesto que un 40% de los inscritos fue ubicado en centros comiciales de acceso largo o costoso.
Un ejemplo, si para votar hubiese tenido que recorrer 3 Km a pie o pagar un taxi, lo habría sopesado.
¿Por qué se dio el alud de votos? Porque la gente está más harta del Guasón que lo que los políticos, los medios y los militares suponían. Porque se desbordaron las estructuras partidistas –que estimaban un máximo de 1 millón 500 mil votos-, y los arrechos se manifestaron públicamente, ante la incredulidad de muchos y, particularmente, de quienes les había motivado a hacerlo. Si esto no hubiera ocurrido, posiblemente Pablo Pérez habría vencido a Henrique Capriles.
Ganó la Derecha
Para mi hermano Rafael y para mi amigo Raúl, el domingo pasado fenecieron AD y Copei. Yo creo que estiraron la pata antes, cuando renunciaron a las candidaturas presidenciales de Alfaro Uvero e Irene Sáez, y se pusieron a cabalgar en Carabobo sobre la vana ilusión de Frijolito Salas Röemer.
El domingo ganó no la antipolítica sino la derecha en Venezuela, como la hecho en Chile, Colombia, España y México. Y lo hizo con los votos del pueblo, no de los ricos como preveían los chavistas, ya que si aquí hubiesen 3 millones de ricos, este país sería Suecia.
Ayer le dije al amigo coriano Luis que era el momento de los políticos para escoger –como afirmaba Joselo- si eres molusco o marisco, de derecha o izquierda. Luis es copeyano –y más que copeyano, socialcristiano- pero a dicha ideología y a mi entender se llegó su cuarto de hora –que fue el final de la Guerra Fría-, sin pena ni gloria en lo que a Venezuela se refiere.
Para mi, ninguno de los presidentes democristianos de este país aplicó alguna de las medidas que crearon el Milagro Europeo de la posguerra en Alemania e Italia. Experimentos tan simples como el cooperativismo que funcionaron y funcionan tan bien en Chile y Centroamérica como la organización Dos Pinos, el mejoramiento de los planes de bienestar social que también fueron claves en la formación de la Unión Europea y la devolución de las garantías económicas consagradas por la Constitución de 1961; fueron soslayados durante las administraciones verdes.
Esto lleva a un aquí y un ahora interesante para la reflexión y la reestructuración de los partidos. Pablo Pérez cuenta con un nada desdeñable 30% del afecto opositor, en el cual se incluyen adecos y copeyanos. Ahí está la semilla de la nueva izquierda, una especie de PSOE que tanta falta hace.
Capriles tiene que aceptar, por su parte, que él encarna a la derecha, que nada de malo tiene ser de derecha y que es la hora de la derecha en Venezuela, tras un siglo de silencio. Y que si se extrapolan los resultados de anteayer, con una ñinguita ganaría el 7-O.
¿Y qué queda para los demás? Lo que siempre hubo, un 10 ó 15% de votos, que dé voz a los ultrosos de izquierda y derecha. O, en otras palabras, el cuento de Candelaria y Piedad.
domingo, 5 de febrero de 2012
¿Cuál será el propósito de Antonio Nicolás?
La observación, la paciencia y el espíritu
Recuerdo a mamá, Juana de Ávila, como la conocían sus lectores, cuando dedicaba las pocas horas libres que le restaban de su intensa jornada como ama de casa y periodista a armar rompecabezas.
Lograrlo requería aguda observación y gran paciencia, pues se trataba de unir miles de mínimas piezas, con dibujos y colores similares, cuyo ensamblaje final necesitaba de una semana o más.
A mi difunta mujer, Cristina, también le atraían los ejercicios mentales, en su caso los crucigramas, a los cuales les dedicaba su mayor empeño.
Confieso mi impaciencia frente ambas actividades las cuales, tengo entendido, previenen del Alzheimer restableciendo las conexiones bioeléctricas que cortocircuitan debido a la degradación cerebral, sustituyendo por neuronas inactivas las que se pierden por edad o bombardeo fotónico procedente del Sol, cuya frecuencia se ha duplicado desde la década de los ochenta del Siglo XX.
Pese a mi cortedad de vista, siempre tuve capacidad de observar y aprehender. No me refiero a las pendejadas que llaman la atención de la mediocridad militante, y que se relacionan con los atributos de la riqueza y la concepción guaricadilla de la belleza –al estilo del Miss Venezuela-. En otras palabras, no me interesan –ni me interesaron nunca- la plata ni los culos, salvo para efectos pragmáticos, inmediatos y de corta duración que dejo a la imaginación del lector.
A través del crecimiento, he ido agudizando la capacidad de observar, obviando lo superfluo, negativo e impertinente, y concentrándome en el objeto o sujeto del análisis, sin connotaciones afectivas o socioculturales, según fuere el caso. Lo explico como mirar con los ojos bien abiertos, creativamente, como lo hacen los pintores y quienes aprecian el arte por ser coleccionistas o marchantes.
Como lo expresa Rudolf Arheim, en Arte y percepción visual (2007), esa manera de percibir la realidad objetiva es gestáltica, y no sólo emplea la inducción –yendo de lo particular a lo general- sino que, simultáneamente, va formando el todo intuitivamente, mucho antes de la última pincelada.
La conspiración de Kem y Kimberly Gamble
Es por eso me han conmovido hasta las más profundas raíces de mi conocimiento y existir el mensaje del documental Thrive (2011), dirigido, producido y protagonizado por la pareja formada Kem y Kimberly Gamble, con la participación de especialistas de alto vuelo y el apoyo de una data que corrobora el contenido de 2 horas y 15 minutos del film, la cual puede ser consultada en la página Web www.trhivemovement.com.
To thrive puede ser traducido al español como prosperar, mas posee otras acepciones que tienen cabida para captar el significado verdadero de la película: florecer, alcanzar el éxito económico, como resultado de una acertada planificación estratégica y desempeño gerencial. Y, asimismo, crecer en estatura y volumen, casos sobre los cuales el Diccionario Webster da como ejemplo: Threes thrive in a good soil (Los árboles crecen en una buena tierra).
Conforme a su propia descripción, Kem Gamble posee el suficiente dinero, pedigrí y formación para, si así lo hubiese querido, haberse convertido en uno de los más importantes capitanes de la industria estadounidense; en lugar de dedicarse –como lo ha hecho- a investigar temas que en Norteamérica son considerados políticamente incorrectos, como el poder detrás del poder, la eliminación sistemática de científicos y sus descubrimientos en las áreas de energías y medicinas alternas que curan al cáncer y otras pandemias, la esterilización masiva de contingentes enteros en California, la India y Puerto Rico sin mediar su consentimiento, la promoción de conflictos bélicos de variada intensidad, la proletarización de la clase media en EEEUU y Europa merced a la estafa financiera e inmobiliaria y otras bellezas por el estilo.
El espíritu de P&G y su aplicación al movimiento de los indignados
En efecto, el Gamble de Kem es el apellido del otro socio de Procter, la firma que identifica a uno de los mayores fabricantes globales de productos de cuidado personal y limpieza hogareña.
Por eso, el espíritu que guió a Kem en su enjundioso esfuerzo no difiere mucho del que acompañó a Procter & Gamble –P&G- en su lucha planetaria contra la mugre individual y del hábitat, llevada a cabo en uno de los segmentos más competitivos del mercado.
En su obra Consultoría de negocios, Gilbert Toppin y Fiona Czerniaska (2008) comentan la respuesta a la pregunta que les hiciera uno de sus asesorados: ¿Cómo vencer a P&G? No se puede –le aseguraron-, hay que esperar a que cometa un error. No, ni P&G ni Kem y Kimberly son perfectos, pero ambas duplas se caracterizan por no dejar cabos sueltos.
Kem y Kimberly comienzan por proyectar una imagen contraria a la de los convencionales sustentadores de la Teoría de la Conspiración, cuyas versiones actualizadas pueden ser definidas como Los indignados: desaliñados, peludos y, obviamente, hediondos, tras varios días de desaseo en pernoctas bajo las carpas del activismo anti-establishment .
Los esposos Gamble aparecen impecables en su presencia y atuendos informales, como si fueran a una reunión de algún exclusivo club de golf o marina de Nueva Inglaterra. Y, probablemente, oliendo tan bien como los jabones y cremas de su empresa.
Una declaración de guerra contra “La banca de las burbujas”
Pero las apariencias engañan. Lo que dicen es dinamita pura. Afirman, verbigracia, que quien solicita a la banca un préstamo de US $ 10 mil, termina siendo cómplice inconsciente de una estafa generadora de beneficios por US $ 100 mil. ¿Por qué se castiga a quien invirtió gran parte del esfuerzo de su vida en la adquisición de su vivienda no se le indemniza, ya que aunque el precio de la misma se incremente en un supuesto negado del 3% anual, necesitará una década para igualar el valor del inmueble con el monto de su pasivo?-: se preguntan. ¿Por qué se rescata a los entes financieros que, premeditada y alevosamente, fueron a la bancarrota?
Los Gamble no sólo identifican a los victimarios y sus víctimas, no los de ahora sin al través de varias generaciones, contadss desde antes de la II Guerra Mundial, y quizás más allá.
En 1833 un brillante científico serbio, Nikola Tesla, fue contratado por Thomas Alva Edison para que mejorara los primitivos generadores eléctricos que había inventado.
Edison consideraba este proyecto una tarea titánica, la cual le exigiría años de trabajo a dedicación completa, por lo cual le ofreció al joven inmigrante una prima de 50 mil dólares, si lograba resolver el asunto.
Tesla dedicó 18 horas diarias al empeño y, en 1834, produjo un prototipo de avanzada, que substituyó la operación manual por controles automáticos. Al ir a cobrar sus recompensa, Edison le contestó:
—¡Vaya, señor Tesla! En verdad, usted todavía no entiende el sentido del humor estadounidense.
Tesla se fue a trabajar con George Westinghouse, tras firmar un acuerdo por US $ 12 millones de dólares en regalías.
Al poco tiempo, la compañía de Westinghouse fue adquirida por el banquero J. Pierpong Morgan, y Tesla pudo apenas redituar un poco más de 200 mil dólares de su contrato original.
Otra patente de Tesla le permitió a Marconi difundir la radio, en 1917, y también habría posibilitado el envío de inalámbrico de electricidad. Pero Morgan, fabricante del cable de cobre empleado para transmitir de energía eléctrica, se opuso ferozmente al proyecto, y descalificando moral, material y mentalmente al insigne el serbio,y reduciéndole a la más abyecta miseria. Tesla falleció de mengua, tras rechazar la Medalla Edison conque pretendía honrarle el Instituto Estadounidense de Ingeniería Eléctrica.
Desde esa época, el banco J. P. Morgan ha estado involucrado en numerosos casos que bordean la frontera delincuencial, si no la trspasan. Entre las más recientes, su relación con el narcolavado de dinero de un capo mafioso italiano que obtuvo, en tiempo récord, la nacionalidad venezolana, y su co-responsabilidad en la creación de la burbuja que desató la crisis del 2008, cuyas consecuencias ocasionaron, únicamente en la Unión Europea, el 10% de desempleo entre la fuerza laboral potencialmente activa.
Pero el Nous accusée de los Gamble no se limita a Morgan, sino a todas las familias de las bancas involucradas en la producción de combustibles fósiles, motores que los emplean y energías altamente contaminantes, como los Ford y Rockefeller –automotores e hidrocarburos- y Rotschild –carbón-.
A ellos y sus sicarios, los Gamble les responsabilizan por la sangre derramada de varios genios como Edwin Howard Armstrong, inventor de la alta fidelidad y la FM; Rudolph Diesel, creador del motor a gasoil; Wallace Hume Carrothers, inventor del nylon; y Paul Schmidt, inventor del primer misil. En torno a estos personajes hubo verdaderos complots, que pueden ser descifrados según la clave del Premio Nóbel hindú Ruyard Kipling: Los poderosos intentan moralizarnos, mientras libran guerras muy sucias y ocultan crímenes espantosos.
La verdad nunca triunfa
Ésta es la mayor de las estafas que denuncian los Gamble: Convencer a la Humanidad que lo mejor lo tiene aquí, pues no hay sino un solo camino a la verdad. Pero la verdad, como lo aseveró dijo Max Planck, no triunfa nunca, aunque sus adversarios se mueren antes.
Los Gamble advierten que los genocidios cometidos no son contra etnias -como más de 10 millones de bantúes sacrificados en una guerra intestina en África Sudoriental por la posesión de las reservas de coltán- o creencias, ideologías y variantes específicas –como los millones de comunistas, gays, gitanos, judíos, democristianos y minusválidos vilmente masacrados en los campos de concentración del III Reich-, sino que representan una acción deliberada para mantener a raya el crecimiento global de la población. Aseguran, asimismo, que los primeros experimentos eutanásicos y eugenésicos se llevaron a cabo en la Alemania Nazi, bajo el patrocinio de fundaciones de las familias denunciadas.
Me falta sólo una pregunta. ¿Por qué mi querido primo, el Presidente de la Fundación Amor en Acción, me azuzó para que bajara la película Thrieve, la viera y le diera mi opinión al respecto? Se me ocurren dos opciones al respecto: O bien lo hizo para que yo me comprometiera a escribir el presente reporte, que alude a los pesos –y crudos- pesados; o bien espera que reaccione sin darle armas a los atorrantes que en Venezuela justifican su ineficiencia, ineficacia e inefectividad –así como otras llagas morales que les caracterizan- atribuyéndoselas al Imperio.
Bueno, Nico, déjame decirte que la última alternativa no me quita ni un segundo de sueño. Son tan ignorantes los chavistas y sus constructos psicológicos operan tan mala manera que, aunque les regalaras Maná del Cielo, terminarían convirtiéndolo en una fritanga full de colesterol y triglicéridos. Lo digo literal y mentalmente.
En cuanto a la primera alternativa, una cosa es opinión y otra información. En algunos puntos, coincido con los esposos Gamble. Verbigracia, en los experimentos genéticos pagados por las trasnacionales estadounidenses en la Alemania hitlerista, pues poseo como referencia dos fuentes difícilmente cuestionables que confirman tales hechos: The Rise and fall of the Third Reich (1960), de William L. Shirer, y Mein Führer (Adolf Hitler - Una biografía narrativa), publicada en el 2009 bajo la autoría de John Toland.
Sea cual haya sido tu propósito, Nico, te lo agradezco y me ofrezco para trabajar por la ONG Thrivemovement. Y hasta fundarla en Venezuela, pues tengo a orgullo haber trabajado como copywriter de P&G.
Recuerdo a mamá, Juana de Ávila, como la conocían sus lectores, cuando dedicaba las pocas horas libres que le restaban de su intensa jornada como ama de casa y periodista a armar rompecabezas.
Lograrlo requería aguda observación y gran paciencia, pues se trataba de unir miles de mínimas piezas, con dibujos y colores similares, cuyo ensamblaje final necesitaba de una semana o más.
A mi difunta mujer, Cristina, también le atraían los ejercicios mentales, en su caso los crucigramas, a los cuales les dedicaba su mayor empeño.
Confieso mi impaciencia frente ambas actividades las cuales, tengo entendido, previenen del Alzheimer restableciendo las conexiones bioeléctricas que cortocircuitan debido a la degradación cerebral, sustituyendo por neuronas inactivas las que se pierden por edad o bombardeo fotónico procedente del Sol, cuya frecuencia se ha duplicado desde la década de los ochenta del Siglo XX.
Pese a mi cortedad de vista, siempre tuve capacidad de observar y aprehender. No me refiero a las pendejadas que llaman la atención de la mediocridad militante, y que se relacionan con los atributos de la riqueza y la concepción guaricadilla de la belleza –al estilo del Miss Venezuela-. En otras palabras, no me interesan –ni me interesaron nunca- la plata ni los culos, salvo para efectos pragmáticos, inmediatos y de corta duración que dejo a la imaginación del lector.
A través del crecimiento, he ido agudizando la capacidad de observar, obviando lo superfluo, negativo e impertinente, y concentrándome en el objeto o sujeto del análisis, sin connotaciones afectivas o socioculturales, según fuere el caso. Lo explico como mirar con los ojos bien abiertos, creativamente, como lo hacen los pintores y quienes aprecian el arte por ser coleccionistas o marchantes.
Como lo expresa Rudolf Arheim, en Arte y percepción visual (2007), esa manera de percibir la realidad objetiva es gestáltica, y no sólo emplea la inducción –yendo de lo particular a lo general- sino que, simultáneamente, va formando el todo intuitivamente, mucho antes de la última pincelada.
La conspiración de Kem y Kimberly Gamble
Es por eso me han conmovido hasta las más profundas raíces de mi conocimiento y existir el mensaje del documental Thrive (2011), dirigido, producido y protagonizado por la pareja formada Kem y Kimberly Gamble, con la participación de especialistas de alto vuelo y el apoyo de una data que corrobora el contenido de 2 horas y 15 minutos del film, la cual puede ser consultada en la página Web www.trhivemovement.com.
To thrive puede ser traducido al español como prosperar, mas posee otras acepciones que tienen cabida para captar el significado verdadero de la película: florecer, alcanzar el éxito económico, como resultado de una acertada planificación estratégica y desempeño gerencial. Y, asimismo, crecer en estatura y volumen, casos sobre los cuales el Diccionario Webster da como ejemplo: Threes thrive in a good soil (Los árboles crecen en una buena tierra).
Conforme a su propia descripción, Kem Gamble posee el suficiente dinero, pedigrí y formación para, si así lo hubiese querido, haberse convertido en uno de los más importantes capitanes de la industria estadounidense; en lugar de dedicarse –como lo ha hecho- a investigar temas que en Norteamérica son considerados políticamente incorrectos, como el poder detrás del poder, la eliminación sistemática de científicos y sus descubrimientos en las áreas de energías y medicinas alternas que curan al cáncer y otras pandemias, la esterilización masiva de contingentes enteros en California, la India y Puerto Rico sin mediar su consentimiento, la promoción de conflictos bélicos de variada intensidad, la proletarización de la clase media en EEEUU y Europa merced a la estafa financiera e inmobiliaria y otras bellezas por el estilo.
El espíritu de P&G y su aplicación al movimiento de los indignados
En efecto, el Gamble de Kem es el apellido del otro socio de Procter, la firma que identifica a uno de los mayores fabricantes globales de productos de cuidado personal y limpieza hogareña.
Por eso, el espíritu que guió a Kem en su enjundioso esfuerzo no difiere mucho del que acompañó a Procter & Gamble –P&G- en su lucha planetaria contra la mugre individual y del hábitat, llevada a cabo en uno de los segmentos más competitivos del mercado.
En su obra Consultoría de negocios, Gilbert Toppin y Fiona Czerniaska (2008) comentan la respuesta a la pregunta que les hiciera uno de sus asesorados: ¿Cómo vencer a P&G? No se puede –le aseguraron-, hay que esperar a que cometa un error. No, ni P&G ni Kem y Kimberly son perfectos, pero ambas duplas se caracterizan por no dejar cabos sueltos.
Kem y Kimberly comienzan por proyectar una imagen contraria a la de los convencionales sustentadores de la Teoría de la Conspiración, cuyas versiones actualizadas pueden ser definidas como Los indignados: desaliñados, peludos y, obviamente, hediondos, tras varios días de desaseo en pernoctas bajo las carpas del activismo anti-establishment .
Los esposos Gamble aparecen impecables en su presencia y atuendos informales, como si fueran a una reunión de algún exclusivo club de golf o marina de Nueva Inglaterra. Y, probablemente, oliendo tan bien como los jabones y cremas de su empresa.
Una declaración de guerra contra “La banca de las burbujas”
Pero las apariencias engañan. Lo que dicen es dinamita pura. Afirman, verbigracia, que quien solicita a la banca un préstamo de US $ 10 mil, termina siendo cómplice inconsciente de una estafa generadora de beneficios por US $ 100 mil. ¿Por qué se castiga a quien invirtió gran parte del esfuerzo de su vida en la adquisición de su vivienda no se le indemniza, ya que aunque el precio de la misma se incremente en un supuesto negado del 3% anual, necesitará una década para igualar el valor del inmueble con el monto de su pasivo?-: se preguntan. ¿Por qué se rescata a los entes financieros que, premeditada y alevosamente, fueron a la bancarrota?
Los Gamble no sólo identifican a los victimarios y sus víctimas, no los de ahora sin al través de varias generaciones, contadss desde antes de la II Guerra Mundial, y quizás más allá.
En 1833 un brillante científico serbio, Nikola Tesla, fue contratado por Thomas Alva Edison para que mejorara los primitivos generadores eléctricos que había inventado.
Edison consideraba este proyecto una tarea titánica, la cual le exigiría años de trabajo a dedicación completa, por lo cual le ofreció al joven inmigrante una prima de 50 mil dólares, si lograba resolver el asunto.
Tesla dedicó 18 horas diarias al empeño y, en 1834, produjo un prototipo de avanzada, que substituyó la operación manual por controles automáticos. Al ir a cobrar sus recompensa, Edison le contestó:
—¡Vaya, señor Tesla! En verdad, usted todavía no entiende el sentido del humor estadounidense.
Tesla se fue a trabajar con George Westinghouse, tras firmar un acuerdo por US $ 12 millones de dólares en regalías.
Al poco tiempo, la compañía de Westinghouse fue adquirida por el banquero J. Pierpong Morgan, y Tesla pudo apenas redituar un poco más de 200 mil dólares de su contrato original.
Otra patente de Tesla le permitió a Marconi difundir la radio, en 1917, y también habría posibilitado el envío de inalámbrico de electricidad. Pero Morgan, fabricante del cable de cobre empleado para transmitir de energía eléctrica, se opuso ferozmente al proyecto, y descalificando moral, material y mentalmente al insigne el serbio,y reduciéndole a la más abyecta miseria. Tesla falleció de mengua, tras rechazar la Medalla Edison conque pretendía honrarle el Instituto Estadounidense de Ingeniería Eléctrica.
Desde esa época, el banco J. P. Morgan ha estado involucrado en numerosos casos que bordean la frontera delincuencial, si no la trspasan. Entre las más recientes, su relación con el narcolavado de dinero de un capo mafioso italiano que obtuvo, en tiempo récord, la nacionalidad venezolana, y su co-responsabilidad en la creación de la burbuja que desató la crisis del 2008, cuyas consecuencias ocasionaron, únicamente en la Unión Europea, el 10% de desempleo entre la fuerza laboral potencialmente activa.
Pero el Nous accusée de los Gamble no se limita a Morgan, sino a todas las familias de las bancas involucradas en la producción de combustibles fósiles, motores que los emplean y energías altamente contaminantes, como los Ford y Rockefeller –automotores e hidrocarburos- y Rotschild –carbón-.
A ellos y sus sicarios, los Gamble les responsabilizan por la sangre derramada de varios genios como Edwin Howard Armstrong, inventor de la alta fidelidad y la FM; Rudolph Diesel, creador del motor a gasoil; Wallace Hume Carrothers, inventor del nylon; y Paul Schmidt, inventor del primer misil. En torno a estos personajes hubo verdaderos complots, que pueden ser descifrados según la clave del Premio Nóbel hindú Ruyard Kipling: Los poderosos intentan moralizarnos, mientras libran guerras muy sucias y ocultan crímenes espantosos.
La verdad nunca triunfa
Ésta es la mayor de las estafas que denuncian los Gamble: Convencer a la Humanidad que lo mejor lo tiene aquí, pues no hay sino un solo camino a la verdad. Pero la verdad, como lo aseveró dijo Max Planck, no triunfa nunca, aunque sus adversarios se mueren antes.
Los Gamble advierten que los genocidios cometidos no son contra etnias -como más de 10 millones de bantúes sacrificados en una guerra intestina en África Sudoriental por la posesión de las reservas de coltán- o creencias, ideologías y variantes específicas –como los millones de comunistas, gays, gitanos, judíos, democristianos y minusválidos vilmente masacrados en los campos de concentración del III Reich-, sino que representan una acción deliberada para mantener a raya el crecimiento global de la población. Aseguran, asimismo, que los primeros experimentos eutanásicos y eugenésicos se llevaron a cabo en la Alemania Nazi, bajo el patrocinio de fundaciones de las familias denunciadas.
Me falta sólo una pregunta. ¿Por qué mi querido primo, el Presidente de la Fundación Amor en Acción, me azuzó para que bajara la película Thrieve, la viera y le diera mi opinión al respecto? Se me ocurren dos opciones al respecto: O bien lo hizo para que yo me comprometiera a escribir el presente reporte, que alude a los pesos –y crudos- pesados; o bien espera que reaccione sin darle armas a los atorrantes que en Venezuela justifican su ineficiencia, ineficacia e inefectividad –así como otras llagas morales que les caracterizan- atribuyéndoselas al Imperio.
Bueno, Nico, déjame decirte que la última alternativa no me quita ni un segundo de sueño. Son tan ignorantes los chavistas y sus constructos psicológicos operan tan mala manera que, aunque les regalaras Maná del Cielo, terminarían convirtiéndolo en una fritanga full de colesterol y triglicéridos. Lo digo literal y mentalmente.
En cuanto a la primera alternativa, una cosa es opinión y otra información. En algunos puntos, coincido con los esposos Gamble. Verbigracia, en los experimentos genéticos pagados por las trasnacionales estadounidenses en la Alemania hitlerista, pues poseo como referencia dos fuentes difícilmente cuestionables que confirman tales hechos: The Rise and fall of the Third Reich (1960), de William L. Shirer, y Mein Führer (Adolf Hitler - Una biografía narrativa), publicada en el 2009 bajo la autoría de John Toland.
Sea cual haya sido tu propósito, Nico, te lo agradezco y me ofrezco para trabajar por la ONG Thrivemovement. Y hasta fundarla en Venezuela, pues tengo a orgullo haber trabajado como copywriter de P&G.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)