La MUD está empeñada en que el Comandante-Presidente respete la Constitución en tanto y cuanto se refiere a la permisería para alejarse del país y mantenerse fuera del territorio nacional. A fe mía, loable sería este propósito si estuviese acompañado de otras acciones, a mi parecer, más urgentes e importantes.
Veamos algunas.
El ciudadano de a pié sigue si conocer los resultados exactos de los dos últimos comicios. En ambos casos, la información del CEN dejó de fluir cuando las cifras eran irreversibles. En términos porcentuales o absolutos, ¿con qué se come esa irreversibilidad?
De acuerdo a estudios multi-citados en mis blog, provenientes entre otros de profesores de Estadística y Politología de la UCV, en los eventos antes citados hubo al menos 20 mil electores virtuales. En otras palabras, fantasmas, inexistentes, Esto no sólo habría distorsionado al padrón electoral sino a la misma base de datos para los sondeos de opinión pública.
La MUD se sintió complacida cuando el CEN aseveró haber limpiado el padrón. Pero, ¿lo hizo realmente? ¿Cómo le consta a la oposición tolerada que fue eso lo sucedido cuando –salvo los cubanos- nadie tiene una copia del mismo?
Los diputados de la MUD exigen que el Elías Jaua se encargue de derecho de la silla vacía de Miraflores.
¿Y eso por qué, para qué? Ellos deben estar conscientes de que las órdenes políticas –y aún las simples compras de plantas eléctricas con sobreprecio y comisiones en España- se procesan desde y a través de La Habana. Entonces, ¿qué sentido tiene emtonces armar tanta alharaca por si el tipo está o no violando un artículo específico, cuando se ha limpiado el paltó con casi toda la Bolivariana, sin que los actuales legisladores de derecha –como los llaman sus cuates del PSUV- hayan dicho ni ñe?
Mas interesante sería que por los que voté utilizaran el limitado tiempo de sus intervenciones para analizar los rumores. Y hasta se pudiera organizar un san, una gran lotería, con premios multimillonarios, para rifarlos entre quienes acierten por qué el que te conté se ha quedado tanto rato allá. Lo llamaría el Kino Bicentenario de La Habana.
domingo, 26 de junio de 2011
domingo, 19 de junio de 2011
Pero me entra un fresquito…
Durante los días que corren, los espacios mediáticos se han saturado con la hipocresía de los castro-chavistas y de sus aparentes adversarios -los de la oposición tolerada-.
El motivo no es otro que la masacre habida en El Rodeo 2, la cual ya lleva una semana de duración, cuenta con más de 30 muertosm un número indeterminado de heridos y comenzó con un enfrentamiento entre dos grupos de presos para controlar el penal –los dueños de las prisiones también dominan las calles, es la más antigua y cierta ley del sistema penitenciario, y funciona en todas partes-.
A fin de recuperar el manejo situacional, al régimen no se le ocurrió nada mejor que enviar a 5 mil guardias nacionales para que impusieran el orden interno, requisaran las armas –entre ellas, muchas de guerra que fueron, obviamente, suministradas a los detenidos por la misma fuera cuyo honor ni se divisa, por los funcionarios del Ministerio a cargo de Tarek El Assaimi, o por ambos en conchupancia plena- y trasladaran a los reos más peligrosos a otros centros de mayor seguridad como las Colonias Móviles de El Dorado –antaño empleadas para la aplicación de la Ley de Vagos y Maleantes, que en mala hora fue derogada por el gobierno de Caldera 2, pues permitía retener a los antisociales potencialmente peligrosos e indigentes hasta por 6 meses, mientras se les preparaban los juicios correspondientes o se les enviaba a otros lugares para su rehabilitación-.
Según el general Luis Motta Domínguez, Comandante General de la Guardia Nacional, un elevado porcentaje de los reclusos seguía amotinado y disparando contra sus subalternos, habiéndose registrado para el día de ayer un par de muertos y tres heridos entre oficiales, suboficiales y tropas. Nada se dijo sobre la población de El Rodeo, pero los familiares –quienes se comunicaban a través de celulares- aseguraban que los estaban matando.
Regreso ahora a lo de la hipocresía, que es el tema de este blog, y no a la síntesis informativa de la misma que, por pública y notoria, ya es una notocia crimini.
Desde el Chúo Torrealba hasta El Assaimi, los opinantes de oficio se refieren a los alzados de El Rodeo como hermanos en desgracia. El Nacional les ha dedicado, al menos, tres editoriales. La mayoría de los articulistas se conduele de su triste suerte. Y qué decir de los llamados defensores de los derechos civiles.
Basura, pura basura.
Ni son mis hermanos, ni están en desgracia. En desgracia nos encontramos todos los que hemos sido víctimas de sus acciones delictivas. Mis hermanos de sangre nunca han exhibido el menor rasgo antisocial, ni tampoco lo han hecho a quienes, cariñosamente, llamo brothers.
Tampoco me siento representado ni protegido por ninguno de esos buscadores de protagonismo que defienden al asesino y no al doliente, al ladrón y no al atracado, al defraudado y no estafador.
Jorge Cardenal Urosa Sabino, Arzobispo de Caracas, ha declarado que ningún cristiano debe alegrarse ante la muerte de un semejante. Lo hizo en referencia a la ejecución del líder máximo de Al Quaeda.
Que Dios me perdone, mi querido Cardenal, pues no me satisfacen por los fallecimientos de El Rodeo. Pero sí me entra un fresquito…
El motivo no es otro que la masacre habida en El Rodeo 2, la cual ya lleva una semana de duración, cuenta con más de 30 muertosm un número indeterminado de heridos y comenzó con un enfrentamiento entre dos grupos de presos para controlar el penal –los dueños de las prisiones también dominan las calles, es la más antigua y cierta ley del sistema penitenciario, y funciona en todas partes-.
A fin de recuperar el manejo situacional, al régimen no se le ocurrió nada mejor que enviar a 5 mil guardias nacionales para que impusieran el orden interno, requisaran las armas –entre ellas, muchas de guerra que fueron, obviamente, suministradas a los detenidos por la misma fuera cuyo honor ni se divisa, por los funcionarios del Ministerio a cargo de Tarek El Assaimi, o por ambos en conchupancia plena- y trasladaran a los reos más peligrosos a otros centros de mayor seguridad como las Colonias Móviles de El Dorado –antaño empleadas para la aplicación de la Ley de Vagos y Maleantes, que en mala hora fue derogada por el gobierno de Caldera 2, pues permitía retener a los antisociales potencialmente peligrosos e indigentes hasta por 6 meses, mientras se les preparaban los juicios correspondientes o se les enviaba a otros lugares para su rehabilitación-.
Según el general Luis Motta Domínguez, Comandante General de la Guardia Nacional, un elevado porcentaje de los reclusos seguía amotinado y disparando contra sus subalternos, habiéndose registrado para el día de ayer un par de muertos y tres heridos entre oficiales, suboficiales y tropas. Nada se dijo sobre la población de El Rodeo, pero los familiares –quienes se comunicaban a través de celulares- aseguraban que los estaban matando.
Regreso ahora a lo de la hipocresía, que es el tema de este blog, y no a la síntesis informativa de la misma que, por pública y notoria, ya es una notocia crimini.
Desde el Chúo Torrealba hasta El Assaimi, los opinantes de oficio se refieren a los alzados de El Rodeo como hermanos en desgracia. El Nacional les ha dedicado, al menos, tres editoriales. La mayoría de los articulistas se conduele de su triste suerte. Y qué decir de los llamados defensores de los derechos civiles.
Basura, pura basura.
Ni son mis hermanos, ni están en desgracia. En desgracia nos encontramos todos los que hemos sido víctimas de sus acciones delictivas. Mis hermanos de sangre nunca han exhibido el menor rasgo antisocial, ni tampoco lo han hecho a quienes, cariñosamente, llamo brothers.
Tampoco me siento representado ni protegido por ninguno de esos buscadores de protagonismo que defienden al asesino y no al doliente, al ladrón y no al atracado, al defraudado y no estafador.
Jorge Cardenal Urosa Sabino, Arzobispo de Caracas, ha declarado que ningún cristiano debe alegrarse ante la muerte de un semejante. Lo hizo en referencia a la ejecución del líder máximo de Al Quaeda.
Que Dios me perdone, mi querido Cardenal, pues no me satisfacen por los fallecimientos de El Rodeo. Pero sí me entra un fresquito…
sábado, 11 de junio de 2011
Puerto Rico, USA.
CNN anunció, con bombos y platillos, la visita de Barack Obama a Puerto Rico. Según la cadena telvisiva, se trata de un hecho insólit, pues hace más de medio siglo ningún presidente de la Unión Americana posaba su planta en Borinquen.
¿Y eso por qué? –se preguntará usted-. Hay varias opciones.
La primera es culillo, pues tras el atentado perpetrado contra Harry S. Truman (del cual fue acusado y condenado cual autor intelectual el líder ponceño Pedro Albizu Campos), se creó una leyenda urbana acerca de la fuerza y agresividad de los independentistas boricuas.
La segunda es la confusión que generó el socialdemócrata Don Luis Muñoz Marín, creador del status puertorriqueño, el cual sólo puede ser definido como una analogía que cito textual y seguidamente: El mayor químico del mundo no fue Antoine de Lavoisier sino Luis Muñoz Marín, pues este último creó, del estado líquido, sólido y gaseoso del agua, el Estado Libre, Asociado de Puerto Rico, que no es ni estado, ni libre, ni asociado. Y que –añado yo- no se traduce al idioma inglés como tal, sino como Commonwealth.
Ese invento de Muñoz Marín –a quien personalmente considero un patriota- le evitó a Puerto Rico el triste destino cubano: primero, la Enmienda Plan, después la dictadura comunista de los Castro Brothers.
Ahora vamos con la tercera.
Los pueltorrros, astutos como serpientes (que son animales de poca fuerza pero de gran poder), vendieron en Washington la idea de que mejor era dejar a Puerto Rico que se desempeñara solo como Bartolo, sin el apoyo aparente del Big Brother. Pero con condiciones envidiables como, por ejemplo, sin impuestos de cabotaje para los producto de la Isla; si la administración local pone un dólar para obras públicas, EEUU pone el otro, nacionalidad y pasaporte estadounidenses. Etc, etc, etc…
Con todas estas ventajas, usted podría pensar que los isleños son unos esclavos del Imperio, unos vendepatria, unos oligarcas, empleando el lenguaje del atorrante que nos desgobierna acá.
Pero nada de eso. En Puerto Rico hay una verdadera democracia. Donde, cada cierto tiempo, la gente vota por si quieren volverse Estado de EEUU, o quedarse como están. Y siempre triunfa quedarse como están. No por que nadie les haya lavado el cerebro, sino porque no son huevones.
Uno de mis grandes amigos, Timo, a quien dedico este blog, fue quien me hablo por primera vez de El Imperio. Como la mayoría de la clase intelectual (que es la única clase valedera), tiene su corazoncito regionalista.
Timo (igual que el resto de su querida familia) es ciudadano estadounidense y tiene pasaporte gringo. Pero nadie puede acusarlo de no ser un buen borincano.
El trabajo de Timo y de la legión de amigos que conocí cuando viví y laboré en Puerto Rico, me recuerdan las estrofas de una canción famosa de Rafael Hernández: Si yo no hubiera nacido/en la tierra en que nací/estaría arrepentido/de no haber nacido aquí.
Puerto Rico no es como la sanguijuela de Cuba, que vive chupándole el petróleo a Venezuela, los dólares de los exiliados cubanos y los penes a los turistas sexuales. Ni como los corruptos e insaciables vampiros de Brasil, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. O los terrófagos de China.
Puerto Rico ha pagado con la sangre de sus soldados y el sudor y las lágrimas de sus hombres y mujeres el derecho a una existencia mejor. No donde la riqueza se reparten, y el que parte y reparte se queda con la mejor parte, sino donde todos tienen la oportunidad de una vida digna, justa y libre, conforme a los parámetros de las sociedades desarrolladas y democráticas del Siglo XXI. Lo que es mucho decir.
Por eso, la visita tardía del isleño Obama a Puerto Rico es importante. Pues no se trata de su backyard, sino de reconocer a un pueblo noble, alegre y trabajador. A la gente de Puerto Rico, USA.
¿Y eso por qué? –se preguntará usted-. Hay varias opciones.
La primera es culillo, pues tras el atentado perpetrado contra Harry S. Truman (del cual fue acusado y condenado cual autor intelectual el líder ponceño Pedro Albizu Campos), se creó una leyenda urbana acerca de la fuerza y agresividad de los independentistas boricuas.
La segunda es la confusión que generó el socialdemócrata Don Luis Muñoz Marín, creador del status puertorriqueño, el cual sólo puede ser definido como una analogía que cito textual y seguidamente: El mayor químico del mundo no fue Antoine de Lavoisier sino Luis Muñoz Marín, pues este último creó, del estado líquido, sólido y gaseoso del agua, el Estado Libre, Asociado de Puerto Rico, que no es ni estado, ni libre, ni asociado. Y que –añado yo- no se traduce al idioma inglés como tal, sino como Commonwealth.
Ese invento de Muñoz Marín –a quien personalmente considero un patriota- le evitó a Puerto Rico el triste destino cubano: primero, la Enmienda Plan, después la dictadura comunista de los Castro Brothers.
Ahora vamos con la tercera.
Los pueltorrros, astutos como serpientes (que son animales de poca fuerza pero de gran poder), vendieron en Washington la idea de que mejor era dejar a Puerto Rico que se desempeñara solo como Bartolo, sin el apoyo aparente del Big Brother. Pero con condiciones envidiables como, por ejemplo, sin impuestos de cabotaje para los producto de la Isla; si la administración local pone un dólar para obras públicas, EEUU pone el otro, nacionalidad y pasaporte estadounidenses. Etc, etc, etc…
Con todas estas ventajas, usted podría pensar que los isleños son unos esclavos del Imperio, unos vendepatria, unos oligarcas, empleando el lenguaje del atorrante que nos desgobierna acá.
Pero nada de eso. En Puerto Rico hay una verdadera democracia. Donde, cada cierto tiempo, la gente vota por si quieren volverse Estado de EEUU, o quedarse como están. Y siempre triunfa quedarse como están. No por que nadie les haya lavado el cerebro, sino porque no son huevones.
Uno de mis grandes amigos, Timo, a quien dedico este blog, fue quien me hablo por primera vez de El Imperio. Como la mayoría de la clase intelectual (que es la única clase valedera), tiene su corazoncito regionalista.
Timo (igual que el resto de su querida familia) es ciudadano estadounidense y tiene pasaporte gringo. Pero nadie puede acusarlo de no ser un buen borincano.
El trabajo de Timo y de la legión de amigos que conocí cuando viví y laboré en Puerto Rico, me recuerdan las estrofas de una canción famosa de Rafael Hernández: Si yo no hubiera nacido/en la tierra en que nací/estaría arrepentido/de no haber nacido aquí.
Puerto Rico no es como la sanguijuela de Cuba, que vive chupándole el petróleo a Venezuela, los dólares de los exiliados cubanos y los penes a los turistas sexuales. Ni como los corruptos e insaciables vampiros de Brasil, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. O los terrófagos de China.
Puerto Rico ha pagado con la sangre de sus soldados y el sudor y las lágrimas de sus hombres y mujeres el derecho a una existencia mejor. No donde la riqueza se reparten, y el que parte y reparte se queda con la mejor parte, sino donde todos tienen la oportunidad de una vida digna, justa y libre, conforme a los parámetros de las sociedades desarrolladas y democráticas del Siglo XXI. Lo que es mucho decir.
Por eso, la visita tardía del isleño Obama a Puerto Rico es importante. Pues no se trata de su backyard, sino de reconocer a un pueblo noble, alegre y trabajador. A la gente de Puerto Rico, USA.
miércoles, 8 de junio de 2011
“Radar de los barrios”
“Radar de los barrios” es un programa diario que transmite Globovisión, cuyo animador es Jesús “Chúo” Torrealba (quien, asimismo, presenta “Del dicho al hecho”, lecturas y comentarios de las notas de las primeras páginas de la prensa entre 5:00 y 5:30 AM).
“Chúo” se dedica a un tema que ahora se denomina “comunitario”, y donde se relatan las miserias de las personas de menores recursos bajo la égida de la Revolución Bolivariana.
Aunado a los programas del “Chúo” se encuentran el tradicional “Tocando fondo” (ex ”Plomovisión”) así como toda la información de sucesos la cual, en un 90%, se ocupa de la vida en esa Corte de los Milagros creada por el gobierno socialero, zumba, canalla y rumbero. Información que, por demás, termina con uno de esos dirigentes “comunitarios” alertando al Comandante Presidente sobre los latrocinios que cometen sus designados, y obviando que “la culpa no es del ciego, sino de quien le da el garrote”
Imagino que el propósito que alberga la dirección de Globovisión al cederle más del 60% de sus espacios noticiosos y de opinión a chavistas convictos y confesos “sin acceso a la televisión oficial” es, supuestamente, captarlos para que voten a favor del Candidato de la MUD en el 2012. “Incluirlos”, como se dice ahora, aunque los excluidos de la V República son, realmente, gente como uno.
A mi esta política empresarial me parece tan huevona como la del gobierno, que cree qe entregando títulos de propiedad y no viviendas va a comprar a los lectores. Aunque Jesús Petit Da Costa sostiene que se trata de un censo para localizar a los pendejos (ya van 3 millones).
Más inexplicable y potencialmente perversa es la idea de los medios de presentar a los delincuentes muertos por la policía como mártires de los derechos humanos. Si lo que se pretende es incluir a esa canalla creada al amparo del caos (muchas veces por el propio régimen, como en Piedrita), a los zánganos de la Milicia y al lumpen proletariat del PSUV en la nueva democracia, a mí que me excluyan de ella. Y no por elitista, precisamente, sino en defensa propia.
Hace un par de semanas, tres malandros (de esos torturables en El Fogón) asaltaron una panadería ubicada a 50 metros de la universidad donde doy clases, a las 7 AM. Cargaron con los celulares y el dinero de todos (entre ellos, mi pensión que no había podido depositar el día anterior), las prendas de las estudiantes. Amenazaron “quemar“ a un chamo que les caía mal (a lo mejor les parecía aristócrata). Le avisé a Polisucre, que tiene una patrulla cerca, pero respondieron los guardias que no se podían mover de donde estaban.
Ayer (como tigres cebados) volvieron a las andadas. Después de atracar a dos profesores, que echaban gasolina en una bomba cercana (y tras hacer logrado el objetivo de su robo que era el vehículo), le dispararon al docente y lo enviaron al Lanito, donde yace, entubado, con medio aparato intestinal de menos y en terapia.
Me saben usted sabe a qué los derechos humanos de estos desgraciados, igual que las de todos los malhechores de cuello azul y blanco habidos en los últimos 12 años. Si en alguna lista habría que incluirlos en las actas de defunción que envían las prefecturas al CNE.
No me olvido de que tanto el ilustre Ministro del Interior como el letrado Gobernador de Azoátegui ingresaron a la política como defensores de los derechos humanos… de los victimarios, pues para las víctimas no hay defensa. Ni tampoco “Radar de los barrios”.
“Chúo” se dedica a un tema que ahora se denomina “comunitario”, y donde se relatan las miserias de las personas de menores recursos bajo la égida de la Revolución Bolivariana.
Aunado a los programas del “Chúo” se encuentran el tradicional “Tocando fondo” (ex ”Plomovisión”) así como toda la información de sucesos la cual, en un 90%, se ocupa de la vida en esa Corte de los Milagros creada por el gobierno socialero, zumba, canalla y rumbero. Información que, por demás, termina con uno de esos dirigentes “comunitarios” alertando al Comandante Presidente sobre los latrocinios que cometen sus designados, y obviando que “la culpa no es del ciego, sino de quien le da el garrote”
Imagino que el propósito que alberga la dirección de Globovisión al cederle más del 60% de sus espacios noticiosos y de opinión a chavistas convictos y confesos “sin acceso a la televisión oficial” es, supuestamente, captarlos para que voten a favor del Candidato de la MUD en el 2012. “Incluirlos”, como se dice ahora, aunque los excluidos de la V República son, realmente, gente como uno.
A mi esta política empresarial me parece tan huevona como la del gobierno, que cree qe entregando títulos de propiedad y no viviendas va a comprar a los lectores. Aunque Jesús Petit Da Costa sostiene que se trata de un censo para localizar a los pendejos (ya van 3 millones).
Más inexplicable y potencialmente perversa es la idea de los medios de presentar a los delincuentes muertos por la policía como mártires de los derechos humanos. Si lo que se pretende es incluir a esa canalla creada al amparo del caos (muchas veces por el propio régimen, como en Piedrita), a los zánganos de la Milicia y al lumpen proletariat del PSUV en la nueva democracia, a mí que me excluyan de ella. Y no por elitista, precisamente, sino en defensa propia.
Hace un par de semanas, tres malandros (de esos torturables en El Fogón) asaltaron una panadería ubicada a 50 metros de la universidad donde doy clases, a las 7 AM. Cargaron con los celulares y el dinero de todos (entre ellos, mi pensión que no había podido depositar el día anterior), las prendas de las estudiantes. Amenazaron “quemar“ a un chamo que les caía mal (a lo mejor les parecía aristócrata). Le avisé a Polisucre, que tiene una patrulla cerca, pero respondieron los guardias que no se podían mover de donde estaban.
Ayer (como tigres cebados) volvieron a las andadas. Después de atracar a dos profesores, que echaban gasolina en una bomba cercana (y tras hacer logrado el objetivo de su robo que era el vehículo), le dispararon al docente y lo enviaron al Lanito, donde yace, entubado, con medio aparato intestinal de menos y en terapia.
Me saben usted sabe a qué los derechos humanos de estos desgraciados, igual que las de todos los malhechores de cuello azul y blanco habidos en los últimos 12 años. Si en alguna lista habría que incluirlos en las actas de defunción que envían las prefecturas al CNE.
No me olvido de que tanto el ilustre Ministro del Interior como el letrado Gobernador de Azoátegui ingresaron a la política como defensores de los derechos humanos… de los victimarios, pues para las víctimas no hay defensa. Ni tampoco “Radar de los barrios”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)