domingo, 30 de abril de 2017

¿La intervención en Venezuela…?

Ser rico es malo, ser pobre es bueno

Rafael Ramírez y su carnal David Salazar

La Revista Forbes es un medio masivo, especializado en los negocios y las finanzas, fundada en 1917 por Berti Charles Forbes, periodista y economista. Forbes publica listas de gran interés a escala global, como las 500 empresas del mundo con mayores ingresos y mejores rendimientos, y las mil personas más ricas del planeta, con 4 venezolanos incluidos.
Entre estos últimos figuran Gustavo Cisneros, Juan Carlos Escotet y Lorenzo Mendoza; quienes mantuvieron sus fortunas, aún contra las políticas económicas de Chávez y Maduro.
Gustavo Cisneros ocupaba el puesto 478 en el 2014 con US$ 3.600 millones, pero fue desplazado en el 2016 por María Gabriela Chávez, cuyo capital supera hoy los US$ 4.197 millones, dando un mentís al dixit de Hugo Rafael –: Ser rico es malo.
Otros a quienes se les adelantó la hija de Chávez fueron Lorenzo Mendoza, el número 690 en Forbes; y a Juan Carlos Escotet, el número 534. Es posible que por ahí salte otra liebre, David Salazar, quien –según The Wall Street Journal– es el carnal de Rafael Ramírez, ex director de Pdvsa y cuyas cuentas en Andorra investigan los fiscales federales de Missouri, Nueva York, Texas y Washington, así como agentes del Departamento de Seguridad Nacional, la DEA, el FBI y otros organismos de seguridad para coordinar acciones y compartir pruebas y testigos en contra del rojo, rojito.
David Salazar estuvo metido los negocios más sustanciosos de Pdvsa. Según testigos presenciales, disfrutaba de esa vida de jets privados y suntuosas comidas en compañía de las participantes en los concursos de belleza.
Le gusta restregarle el dinero en la cara de la gente, dijo uno de ellos,  Salazar y Ramírez. Salazar andaba en Caracas en un Ferrari, seguido por una four runner llena de guardaespaldas. Está tan obsesionado con los relojes caros –dicen sus conocidos– que a veces reparte Rolex nuevos a los invitados a sus fiestas, después de haber molido primero ceremonialmente los relojes viejos en un mortero dispuesto para este propósito. En las conversaciones grabadas por la policía española, amigos se a él como el Señor de los Rolex.

El soporte mediático a Chávez y Maduro

Cisneros pidiendo la intervención del Vaticano en Venezuela

Cisneros apoyó a Pedro Carmona durante el fallido intento del 2002. Más tarde, en el 2004, actuando Jimmy Carter como mediador, firmó un pacto de no agresión con Chávez, que le garantizó el mantenimiento de sus empresas a salvo, pese a la confiscación de RCTV, la persecución de Guillermo Zuloaga, la venta forzada de Globovisión a Raúl Gorrín, ex integrante de la Banda de los Enanos[1], la clausura de varias radioemisoras[2], el bozal de arepa contra los diarios que no se cuadraron con el régimen[3]
La multimillonaria cifra supera incluso la fortuna de Cisneros, quien posee un capital de sólo 3,6 millarditos.
Venevisión le respondió lealmente a Chávez y Maduro con una parrilla de entretenimiento, y menos de un 5% de contenido informativo, bastante insípido por demás. Además, el Grupo Cisneros tiene el concurso Miss Venezuela y es dueño de los Leones de Caracas y la Cervecería Regional. 
Aunque nunca ha declarado ser chavista, ni estar a favor de sus gobiernos, en febrero de 2014 Nicolás Maduro lanzó el Plan de Paz de Venezuela, y le aseguró al público que en su proyecto contaba con el apoyo de Gustavo Cisneros.

El apoyo del régimen al capital

Se asevera que Juan Carlos Escotet se hizo a sí mismo, pero Chávez le enriqueció. Escotet aprovechó la crisis bancaria de finales de los 90 del siglo pasado, y abrió filiales de Banesco en el exterior: Bahamas, Colombia, España, Estados Unidos, Panamá, Puerto Rico, República Dominicana; las cuales le salvaron de nueva crisis actual ya que –se rumora– dejo de ser dueño de la entidad venezolana, y sólo se quedó con los cesta tickets. De hecho, ya ni siquiera vive aquí, sino en Madrid.
Escotet siempre aparentar estar contra con el chavismo. Sin embargo, a la oposición le extraña que saltado del puesto de Forbes 1.154 en el 2014 al 534 en el 2015, o sea que con Maduro gobernando, también creció el banquero

El único "oligarca" que nos queda

Lorenzo, el marchista

Lorenzo Mendoza ocupa el número 690 en la lista de Forbes. Ha sido uno de los más golpeados por las medidas económicas de los últimos dos gobiernos, pues el no haber recibido divisas por largos períodos le ha dejado varias veces sin materia prima para la producción de alimentos y bebidas del grupo Empresas Polar.

El gobierno sostiene que Mendoza es responsable de campañas de desabastecimiento  para incrementar los precios de sus productos. En julio del año pasado, varios bienes muebles e inmuebles de Polar fueron expropiados pero no pagados. Mas Polar ha aumentado producción en Colombia, España y EEUU. Mientras Mendoza paga la cebada y el lúpulo con sus propios dólares, a Cisneros Maduro se los entrega para que elabore su cerveza y malta.
La "intervención" de Venezuela

El 26 de los corrientes Paul Coyer, articulista de la Revista Forbes, publicó un artículo intitulado Venezuela: ¿Por qué hay que intervenirla?
Ayer, a su regreso de Egipto, el papa Francisco respondió, en parte al menos, a es pregunta, al asegurar que la Santa Sede está dispuesta a intervenir frente a la grave crisis de Venezuela, pero con condiciones claras-:
Tiene que ser con condiciones, condiciones muy claras, advirtió el papa, interrogado sobre cómo podría ayudar la Santa Sede y él personalmente para frenar la ola de violencia en Venezuela, que ha dejado hasta ahora una treintena de muertos. Hubo intervención de la Santa Sede bajo pedido fuerte de cuatro presidentes que trabajaban como facilitadores. Y la cosa no resultó. Quedó ahí […] Sé que ahora están insistiendo, no sé bien de dónde, creo que por parte de los cuatro presidentes para relanzar esa facilitación y están buscando lugar. Yo creo que tiene que ser con condiciones, condiciones muy claras.
El Secretario de Estado de la Santa Sede, cardenal Pietro Parolin, fijo el año pasado dichas condiciones: calendario electoral, liberación de presos políticos, autorización de asistencia internacional y restitución de las prerrogativas del Parlamento. Todas fueron  incumplidas.
Más del 70% de los venezolanos –según encuestas privadas– rechaza la gestión del mandatario, cansados de la escasez de alimentos y medicinas y de una inflación que según el FMI llegará al 720,5 % este año, la más alta del mundo.
Coyer menciona otra razón de peso–:
La guardia nacional, conjuntamente con bandas armadas de bandoleros pro-gobierno conocidos como colectivos –entrenados y dirigidos por iraníes y cubanos que actúan parasitariamente en Venezuela–, agrede sin piedad a los manifestantes Y, disparando a quemarropa gases lacrimógenos y balas, ha dejado al menos 30 muertos en los últimas 21 días. Además, cientos han sido heridos y cerca de un mil arrestados. Como publiqué a finales de marzo, el chavismo ha convertido a Venezuela en una versión realista extrema del filme “Juegos del Hambre”.

Misiles tierra–aire, ¿caerán en manos del narcotráfico?


Misiles rusos Igla–S

A Forbes también le preocupa la seguridad hemisférica:
A pesar de la apariencia de control, Maduro demuestra ante las cámaras que su gobierno pareciera estar perdiendo las riendas del poder. Lo que plantea un problema de seguridad nacional mayúsculo para EEUU y los países vecinos de Venezuela, dada la posibilidad de que el armamento militar caiga en las manos bandas criminales. Se supone que los AKG serían armas primarias transferidas a los milicianos, pero con el  descontrol actual in crescendo nadie garantiza que los rifles sean los únicos que terminen en manos de los forajidos.
Rusia ha vendido a los chavistas durante la última década armamento de avanzada, como los misiles tierra–aire Igla-S, que pudieran llegar por contrabando de extracción a las organizaciones criminales de toda Latinoamérica. El Igla–S es formidable: pesa únicamente 10 Kg, con una ojiva de 2,5 Kg,  capaz de derribar un avión a más de 6 Km de distancia. Durante el gobierno de Chávez, hubo una compra gigantesca de estos misiles, alrededor de 1.800 unidades sólo en el 2009. Miles de ellos pudiesen terminar en manos equivocadas. Venezuela es cada día más un motivo de inseguridad regional, pero ese peligro a pudiera hacer metástasis, e impulsar a las naciones vecinas a actuar en consecuencia.

Añagaza para seguir mandando

 ¿Quién respondió por lo de Geraldine?

El informe de la OEA sobre Venezuela, publicado el 14 del mes pasado, califica al diálogo solicitado por el régimen de Maduro como una rendición incondicional –muy al estilo ñángara–, cuyo objetivo es facilitar la estrategia del gobierno de mantenerse en el poder violando constantemente la Constitución, con medidas que han tenido un efecto devastador sobre el pueblo de Venezuela. Concluye que la burla a la Constitución y la destrucción de cualquier semblanza de Estado de Derecho significa que los ciudadanos de Venezuela tienen pocas posibilidades de salir adelante.
Pese a que Coyer no ve una conexión directa entre lo que pasa en la calle y la salida próxima del régimen, si observa como éste pareciera estar despedazándose, e insiste en el peligro en que esto ocurra en medio del caos:
A pesar de la apariencia de control, Maduro demuestra ante las cámaras que su gobierno pareciera estar perdiendo las riendas del poder. Lo que plantea un problema de seguridad nacional mayúsculo para EEUU y los países vecinos de Venezuela, dada la posibilidad de que el armamento militar caiga en las manos bandas criminales. Se supone que los AKG serían armas primarias transferidas a los milicianos, pero con el  descontrol actual in crescendo nadie garantiza que los rifles sean los únicos que terminen en manos de los forajidos.
Rusia, socia de los gobiernos de Chávez y Maduro y bolsillos como alcahueta del chavismo, ha denunciado a las  fuerzas extrínsecas –léase EEUU y  sus aliados– a no echarle más leña al fuego con declaraciones y discursos sobre el creciente desastre político, económico y humanitario en Venezuela. Moscú insta al diálogo y la diplomacia. Palabras vacías que encubren la arruga que Maduro corre para terminar con la presión popular con prisión y violencia física e intentar recuperar el equilibro perdido a como dé lugar.
Empero, cansado, hambriento y asustado, el pueblo lucha en las calles, en contra de la probabilidad, luchando por sus ideales. Si triunfa, necesitará apoyo. Para restablecer la economía de mercado, tanto interna como externamente, ya que EEUU y los países limítrofes tienen mucho que perder con una Venezuela convertida en estado fallido. Lo segundo, institucionalizar a la nación con una verdadera y eficaz separación de poderes.
Escribe Coyer–: El mes pasado, el Tribunal Supremo de Justicia, al cual Maduro colmó con abogados que le son afectos, la mayoría de quienes ni siquiera poseen credenciales mínimas para aspirar a los cargos de magistrados y dos de los cuales han estado incluso involucrados en homicidios, despojó a la Asamblea Nacional de su inmunidad parlamentaria. Hasta que la protesta internacional obligó a Maduro a instruir sigilosamente a los jueces para que reconsideraran la medida –una demostración fehaciente de que Caracas no es inmune a la presión internacional y no le gusta estar en cuarentena en el concierto global–.
EEUU debe utilizar su vasta influencia para persuadir a la comunidad internacional, especialmente a la latinoamericana, que se movilice para obligar al régimen de Maduro a que permita elecciones libres y justas, restablezca el Estado de Derecho y las libertades democráticas, entre ellas la de información.

A Venezuela le conviene Trump

Coyer cree que Trump en la Presidencia de EEUU es una ventaja para Venezuela, y que su administración ha dado ya  los primeros pasos, calificando al VP Ejecutivo Tarek El Alssami y a Samark José Lope Bello, su presunto testaferro, como narcotraficantes. También tras la reunión de Trump se reunió en febrero con Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, encarcelado en un cuestionable juicio donde se omitieron todas las pruebas y declaraciones de testigos de la defensa y se soslayó el debido proceso: el inequívoco twiter presidencial de apoyo a la pareja, en el cual solicita la inmediata liberación del líder opositor.  
Finalmente, Coyer piensa que Trump también le está brindando un apoyo moral al pueblo venezolano. Cita el caso de Steven Mnuchin, Secretario del Tesoro, quien denunció en una rueda de prensa en la Casa Blanca a El Alssami como narcotraficante, lo cual no implica en exclusiva significa la firme oposición del presidente contra el infame contrabando, sino, asimismo, un claro mensaje al pueblo de Venezuela que EEUU está de su lado.
Los chavistas, que se desgañitan en los medios hegemónicos denunciando una supuesta intervención de Venezuela, ¿qué dicen sobre la intervención e injerencia de Cuba, Irán y las narco-guerrillas en el desgobierno y la antipolítica del país?





[1] Grupo de abogados que sustituyeron a la banda de Luis Miquelena para proteger a los delincuentes de las decisiones penales que les desfavorecieran pagándoles a los jueces comisiones bajo la mesa, práctica bochornosa que inició en el país el ex Presidente de la Cámara de Diputados David Morales Bello en la IV República.
[2] Incluso de algunas cuyas concesiones habían sido otorgadas a la Iglesia Católica.
[3] A los cuales primero se les quitó la propaganda oficial, después sus anunciantes privados fueron amenazados y, por último, se les dejó sin papel. Así cerraron El Carabobeño, El Diario de Carora y El Impulso de Barquisimeto. Otros, tuvieron que ser vendidos a testaferros del gobierno, como los de La Cadena Capriles y El Universal.

jueves, 27 de abril de 2017

Delcy vendió el sofá

¿Y ahora qué…?

El 25 Armando Durán publicó un artículo intitulado ¡Y ahora qué…? Concluyó el ex ministro de CAP que–: A la dirigencia política de la oposición le corresponde diseñar una hoja de ruta que nada tenga que ver con sus habituales querencias electoralistas. El pueblo y el régimen han dejado esas tentaciones, espejismos y debilidades muy atrás. La alternativa que surge de estos sucesos de abril, es la del todo o nada. La dictadura, al fin sin adornos que la disimulen, o la democracia plena. La consolidación del régimen o la libertad. Para quien aspire a ser dirigente de la oposición y de la Venezuela por venir no le queda más remedio que asumir esta contradicción: Dirigir la lucha o ser aplastados por una marea humana que ya ha desbordado los diques de la dictadura, conscientes de que quien dude y deje de pedalear se caerá irremediablemente de la bicicleta de la historia.
Una opinión semejante expresó Luis Alberto Martínez, ex gobernador de Monagas, en una entrevista dada esa misma fecha a Primera Página. Ante la pregunta sobre si el era precandidato para volver a gobernar su estado, afirmó, contundentemente, que lo primero es salir de esto, y después ya veremos.

Falta de liderazgo


La única que daría la talla... pero

En ambos casos, hay un reconocimiento tácito sobre que la MUD ya no controla ni dirige las protestas, sino que, en el mejor de los casos, las acompaña, pues la disidencia se les fue de las manos. La gente no quiere elecciones, sino echar a Maduro, ¡ya! El problema se complica aún más, pues en la oposición no hay un liderazgo que pudiera recoger ese clamor popular y convertirse en la figura clave para sustituir al inquilino de Miraflores, quien esta guindando y no es bombillo.
En efecto, Ledezma y López están presos y mal recomendados, Capriles inhabilitado y Machado secuestrada en una burbuja por sus asesores, uno de de quienes –se dice– actúa como doble agente de la antigua KGB. Ramos se vino en picada en los sondeos. Borges y Florido siguen, contra la corriente, hablando  de comicios y votos, y el resto ni siquiera aparece en las encuestas.
El padre Luis Ugalde, ex Rector de la UCAB, sintetiza lo que dice piensa la gente que lucha en la calle sobre la dirigencia política–: La población está más exigente que nunca en cuanto al liderazgo político, ya sea del Gobierno o de la oposición, porque estamos con el agua al cuello. En este momento hay un liderazgo político desgastado y hay otros que no acaban de engancharse con las necesidades concretas de la gente (Lenys lcmoreno@laverdad.com).

Salir de Maduro, ¡ya!

El "pran" que más manda en Venezuela

Todo el que esté yendo a las marchas sabe que la propuesta cuádruple de la oposición tolerada –cronograma electoral, libertad de los presos políticos, respeto a la Asamblea Nacional y apertura a la ayuda humanitaria–no entusiasma más a nadie. Y no lo hace, porque el marchista sabe que el régimen no cumplirá con ninguna de las solicitudes, apegado como está a las órdenes que recibe de La Habana, que califica sus protestas como–: Acciones vandálicas terroristas promovidas por algunos sectores de la ultraderecha opositora, que buscan generar caos en el país y promover una intervención extranjera (Granma, diariodecuba.com).
La MUD solicita que se restituya el hilo constitucional –yo diría más bien, que se ponga uno nuevo, pues el que se rompió es muy difícil anudarlo–, que se convoque a elecciones, se libere a los políticos presos y se abra un canal humanitario para que al país ingresen alimentos y medicinas, entre otras exigencias. Los protestatarios dicen, a grito pelado, que lo que quieren es salir de esta vaina ya, sin importar lo que venga después.
La situación es tan real e inminente que la embajada lusitana prepara un operativo de emergencia para expatriar a sus ciudadanos de Venezuela, en caso de que el conflicto se intensifique y ponga en peligro la integridad de sus conciudadanos.
Dado que la colonia portuguesa es la segunda o tercera en cuantía en el país –hablo de millones con derecho al pasaporte comunitario, no de miles–, el éxodo ocurrido en la frontera entre Táchira y Santander Norte el año pasado sería peccata minuta en comparación.
Mientras tanto, tirios y troyanos se inculpan mutuamente de los 32 muertos, heridos y abusos habidos hasta ahora durante el sangriento abril. Empero, quien tiene las armas e incita grosera, sistemática y públicamente a emplearlas contra sus adversarios es el gobierno, de acuerdo a las órdenes específicas que Raúl le da a su procónsul, Nicolás; y Ramiro a su subalterno, Vladimir.
Como expresa Durán en el artículo antes citado–: Es un grave error de cálculo de Maduro y Raúl Castro no entender la hondura del compromiso de los venezolanos con los valores esenciales de la democracia, pues en lugar de sofocar este compromiso colectivo por la fuerza, la violencia oficial sólo ha servido para aumentar la indignación del país y estimular a la gente a no abandonar la lucha ni las calles hasta alcanzar el objetivo de restaurar el hilo constitucional y el estado de Derecho. Al precio que sea.

Democracia y libertad no son gratuitas ni perennes

Al pedir democracia y libertad, los venezolanos comienzan a comprender que éstas no son gratuitas ni perpetuos. Estados Unidos es la primera potencia mundial, entre otras razones, porque nunca hubo en su historia algún pendejo que intentara convencerles que la democracia y la libertad se logran de manera constitucional, electoral y pacífica. Al contrario, todas las generaciones de estadounidenses han aportado su cuota de sangre, unas veces mayor y otras menor, para defender el llamado sueño americano.
Luis Alberto  Martínez aseguró en Globovisión que ésta era la última oportunidad del régimen para no llegar a las primaveras árabes. Gerardo Blyde, Alcalde de Baruta, dijo algo muy parecido a comienzos de semana en el programa Vladimir a la una. En medio de la sensatez de los opináticos de oficio, hay una epidemia de abogados constitucionalistas afectos a la dictadura cuyas credenciales lucen tan dudosas  como las de los magistrados nombrados a dedo para el TSJ.

Epidemia de “abogados constitucionalistas”

Cada día lcon menos foros a los cuales asistir

Según la descripción más conocida, es función de los abogados constitucionales asesorar a los legisladores y ayudar a quienes que necesiten protección de la Carta Magna. Para lo cual, deben investigar causas judiciales, escribir resúmenes, presentar mociones y discutir los casos en los tribunales sobre la si las leyes, decretos y actos de las autoridades están en consonancia o violan la Constitución. El abogado que escuché esta semana, defendiendo la violencia gubernamental, no sabía ni siquiera hablar bien. Si hubiese sido alumno mío cuando daba Castellano Jurídico, no hubiera pasado de primer año.
Ahora bien, en vista de lo que ocurre y con la finalidad de mantener sus saqueos e impunidad, la tiranía decidió, como en el cuento de Fritz y Franz, vender el sofá. En medio de grandes despliegues mediáticos, Delcy anunció la salida de del régimen de la OEA, un proceso que durará 2 años –espero que haya otro que reconsidere esta medida–.

Para quien no recuerda el cuento, Franz le dice a Fritz–: Tu mujer te engaña en el sofá de tu casa. Tiempo después le pregunta–: Fritz, ¿resolviste el problema? Su amigo le dice–: Sí, vendí el sofá.