miércoles, 28 de diciembre de 2016

La ética de los fracasados y ciegos
En este país hermoso se esconden sabandijas,
Aquí las autoridades van por vasijas…
A la corrupción, aquí y allá, se le dice legalidad,
la corrupción tiene nombre, se la llama impunidad…
La corrupción algún día partirá,
La corrupción morirá... de verdad
Boreleana: Sino-pop

Los 350 “millarditos” que se llevaron al exterior



Hace casi 7 meses, Roberto Enríquez exigió a Maduro, en una columna de El Nuevo País, que repatriara los US$ 350 millardos de dólares que funcionarios del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, denunciaron que estaban depositados a nombre de personas naturales venezolanas, sin justificación legal, en bancos  extranjeros, Enríquez, quien era entonces presidente de Copei, aseguró–: Estos 350 mil millones de dólares sobre los cuales hay presunción de ilegitimidad de origen representan el saqueo financiero más grande que ha sufrido país alguno después de la II Guerra Mundial. Venezuela ha sido brutalmente saqueada y Maduro no hace nada. Venezuela no necesita endeudarse porque  los venezolanos tienen fuera más de US$ 450 mil millones de los cuales 350 mil millones son de dudosa procedencia.
Esta suma representaba, a principios de año, 18 veces el monto de la Reserva Monetaria Internacional que era al momento de 2016 de US$ 20 millardos, 18 años de producción de crudo, a razón de US$ 50 el barril.
Asimismo, Enríquez veía con inquietud que las líneas de financiamiento solicitadas por Maduro iban dirigidas a–: Condenar el petróleo venezolano al gobierno chino y nos ponen en manos de los llamados fondos buitres. Hoy en día la deuda externa  venezolana está siendo comprada por estos fondos buitres que no son otra cosa que fondos  de especulación  financiera muy agresivas que ponen en jaque a los países cuando tienen problemas de balanza de pagos como el que tienen Venezuela hoy en día.
Desde que Enríquez publicó su artículo, el 15 de marzo próximo pasado, el narco régimen se dedicó a borrarlo del mapa político, lo cual logró este mes con una sentencia del Tribunal Supremo –¿cuándo no es Pascua en diciembre y San Juan el 24?–, al despojarlo del liderazgo socialcristiano con una maniobra asquerosa, urdida por Eduardo Fernández y su homónimo hijo, en la cual se pretendió, en un primer paso, que la oposición llevara a la AN a quintacolumnistas del PSUV –lo cual se evitó debido a la acción decidida de los antiguos copeyanos– y; en un segundo paso, echar a quienes habían sido designados legítimamente por la base de su partido, e invadir y apoderarse de sus instalaciones en todo el país.

La compañía más corrupta de Iberoamérica



Alguna porción jugosa de esos 350 millardos seguramente fue aportada en comisiones por debajo de la mesa a quienes negociaron con la empresa brasilera Oldebrecht. Como se sabe, su presidente, Marcelo Oldebrecht, fue condenado a 19 años de presidio por corrupción, corrupción, lavado de capitales y organización de una red criminal que operó entre el 2006 y el 2014 en el seno de Petrobras.
También se le investiga por haber pagado cuantiosas cantidades de dinero en sobornos para la financiación ilegal de varias campañas electorales para recibir beneficios de los gobiernos de turno. En Brasil, por las campañas de Dilma Rouseff, así como en Venezuela, Perú y República Dominicana.
Además de Oldebrecht, fueron sentenciados otros tres ex directivos de la constructora Camargo Correa, condenados a penas que van de 9 años a casi 16
El 23 de febrero, la Presidencia de Perú emitió un comunicado este martes en el que rechaza la vinculación del Jefe del Estado, Ollanta Humala, con pagos hechos por la empresa brasileña Oldebrecht, que operan en distintos países de la región y actualmente es investigada en Brasil por actos ilícitos.
Por su parte, Jorge Glass, presidente del Fondo de Solidaridad Ecuatoriano, que gestiona a las empresas eléctricas nacionales, anunció que su país le exigirá a Oldebrecht 210 millones más intereses por las paralización y las reparaciones civiles, electromecánicas y la restitución de los valores de una central hidroeléctrica que la empresa brasilera construye.
Según la consultora italiana que evaluó el proyecto, la obra no fue terminada ni concluida bajo las especificaciones técnicas del contrato
El caso de Oldebrecht ha generado tensión diplomática entre los Gobiernos de Ecuador y Brasil desde octubre de 2008, cuando el primero decidió expulsar de su país a la compañía brasileña luego de detectar supuestos fallos estructurales en la construcción de la hidroeléctrica.
La ejecución dicha obra se financió con un crédito de US $ 286,8 millones del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil, que Ecuador impugnó por presuntas irregularidades en su contratación. En noviembre, Ecuador anunció la presentación de una demanda de arbitraje ante la Cámara de Comercio Internacional de París para analizar el pago del crédito.
Hay que recordar que fue el mismo banco quien, con la garantía del gobierno de Venezuela, entregó el 80% del monto correspondiente para la terminación de los metros de Caracas, Maracaibo y Valencia, el tren interurbano Caracas–Guarenas, el tren de Acarigua a Cúa, el segundo puente sobre el Lago de Maracaibo y el segundo Puente sobre el Orinoco: obras que iban a ser entregadas en el 2009 y que todavía están a pañales.
Para finalizar, según El Nacional, ayer el gobierno de Panamá que prohibió a Oldebrecht licitar nuevos contratos de obras públicas, hasta que retribuya el dinero que sustrajo a través de un esquema de corrupción y sobornos.
El gobierno de Panamá, donde Oldebrecht ha construido importantes infraestructuras, obligará a la empresa a desistir en la construcción del cuarto puente sobre el canal de Panamá y la línea 3 del metro, afirmó Álvaro Alemán, ministro de la Presidencia.
A través de la estatal Empresa de Generación Eléctrica, Panamá suscribió en junio de 2014 un contrato con Oldebrecht para construir la hidroeléctrica Chan 2, con una inversión de US$ 1.049 millones.
La resolución del gabinete panameño se basa en un pago de US$ 59 millones  en sobornos a funcionarios panameños, conforme a la documentación enviada por del Departamento de Justicia de EEUU, parte una investigación internacional por corrupción y lavado dinero en otros 11 países, entre los cuales se incluye a Venezuela.
El Ministerio Público de Panamá, colaborando con autoridades extranjeras según las revelaciones hechas por EEUU, envió hoy un grupo de fiscales que buscarán datos sobre el caso, el cual reventó en 2015 a partir del escándalo Lava Jato que implica al ex presidente Lula Da Silva.
Es casi imposible que aquí ocurra algo parecido a lo que sucedió en Ecuador, Bolivia y Panamá. Son pesos pesados quienes recibieron en Venezuela las coimas de Oldebrecht, muchos de ellos uniformados y plurisoleados. Con lo que aquí se han robado, deberíamos estar produciendo y exportando de todo, menos, quizás, trigo. Aunque me han dicho que ha una variedad, transgénica, que pudiera darse en los márgenes de los ríos. Pero, como asegura Gloria Cuenca sobre los muérganos que nos desgobiernan–: ¿Cómo pretenden borrar de la faz de la tierra los principios y las leyes que el ser humano ha ido construyendo y mejorando a lo largo de los últimos 21 siglos? ¿Quiénes se creen ellos, los marxistas-leninistas-maoístas-castristas-chavistas, los de Pol Pot –criminal, entre los criminales– fracasados y ciegos para establecer las bases ético-morales de la sociedad? ¿Hasta cuándo será necesario tolerar sus locuras?

No hay comentarios:

Publicar un comentario